刚刚结束的全运会，广东男篮以全胜姿态登顶，赛场内外一片欢腾；可转战国字号赛事，曾经的高光表现却骤然失色。这样的强烈反差，让主帅郭士强的选人标准和战术布置被推上舆论风口——全程考察全运会的他，为何偏偏错过了状态火热的人？

全运会广东队的夺冠阵容中藏着不少宝藏球员。赵睿的攻防一体、徐杰的灵动组织、沈梓捷的内线统治力，外加奇兵王睿泽的稳定输出，这套组合让广东队一路碾压夺冠。可这份高光名单到了国家队选材时却大幅缩水，仅有的赵睿还在赛事中受伤缺阵，徐杰、沈梓捷等全运功臣竟集体落选，取而代之的是几位全运表现低迷的球员。正如球迷质疑的：“全程观战的主帅，为何对近在眼前的好状态视而不见？”

选人争议尚未平息，战术布置的问题在国际赛场被进一步放大。全运会半决赛浙江对阵四川的比赛中，周琦的背身硬凿短板已暴露无遗，面对刘泽一的防守频频受挫，更难与余嘉豪的内线抗衡。这本该是战术调整的重要信号，可世预赛赛场，郭士强依旧固执地将周琦作为单一攻坚点，让其陷入对手的重兵围剿。当硬凿战术被韩国轻松化解，球队自然付出了惨痛代价。

平心而论，郭士强的执教理念并非毫无可取之处。他强调的“攻守平衡”“团队篮球”在亚洲杯中曾助球队斩获亚军，投篮命中率三项数据排名第一的成绩也印证了训练成效。选人时考量球员与战术的适配性，但问题在于，当全运赛场已清晰展现部分球员的状态优势和战术短板时，这份适配性考量是否忽略了最直观的竞技状态？

全运会或许有闭门造车的局限，但它无疑是考察国内球员状态的最佳窗口，郭士强需兼顾球员状态的时效性。广东如今的进攻第一发起点就是徐杰，他能组织能三分，胡明轩相较于徐杰来说只有挡拆后干拔三分一招。

当然，面对昨晚最大32分的分差，换几个人来或许改变不了结局，但起码不至于输的这么难看，这么耻辱。当郭士强带了一群“工兵”特性的球员，却唯独伤了赵睿这唯一一个进攻发起点，最终的溃败也就不难理解了。