这场突如其来的 “事故”，直到当晚才迎来官方初步回应。亳州市应急管理局工作人员透露，巨响并非意外爆炸，而是当地在销毁一批查处的非法生产烟花爆竹，且由专业机构执行 “正常销毁” 流程。这一答复让村民们更感困惑：正常的销毁作业，为何会造成如此大范围的财产损失？
随着调查推进，事件脉络逐渐清晰。据谯城区应急管理局 11 月 27 日发布的情况通报，11 月 23 日当地在安全生产隐患大排查中，发现一处非法生产烟花爆竹的场所。为消除安全隐患，区应急管理局委托具有专业资质的第三方公司，于 26 日对查获的烟花爆竹原材料进行集中销毁。但在销毁过程中，产生的强烈冲击波不仅造成附近房屋窗玻璃等物品受损，还导致 4 名人员轻微擦伤。
“专业销毁” 为何引发 “意外损伤”？这一疑问成为公众关注的焦点。根据烟花爆竹销毁的行业规范，此类作业需具备严格的安全条件：实施单位需持有省公安厅颁发的《大型焰火燃放作业单位资质证明》，操作人员需具备相应资质，且需提前规划安全区域、疏散周边群众，设置足够的安全距离。此次销毁虽由第三方专业公司执行，但从现场灾情来看，显然在安全防护措施上存在疏漏。有村民质疑：“销毁前没收到任何通知，要是提前知道，也能把家里的易碎品收一收。”
面对民损争议，亳州市政府工作人员回应称，目前相关部门正在对村民的损失进行核查、评估，“该赔偿的会赔偿”，谯城区已专门推进此事处理。这一态度与此前广西平果市的类似案例形成呼应 —— 当地一木材加工厂燃放鞭炮导致邻近养鸡场 354 只鸡受惊死亡，最终经综治中心调解，燃放方赔偿养殖户经济损失 3000 元。法律层面而言，根据《民法典》相关规定，销毁作业的组织方或执行方若因操作不当造成他人财产损失或人身伤害，应承担相应的侵权赔偿责任。
截至目前，当地尚未公布此次销毁作业的具体安全方案、是否提前疏散群众等关键信息，第三方公司的资质细节与事故具体原因仍在调查中。这场本为消除安全隐患的销毁行动，却因防护不当酿成新的民生困扰，无疑敲响了警钟：烟花爆竹销毁既是消除隐患的必要举措，更需守住安全底线。专业资质不等于绝对安全，规范流程不能缺少人文关怀。如何在严格执法与民生保障之间找到平衡，让 “除患” 不 “添患”，考验着相关部门的履职能力与责任担当。
对于受灾村民而言，及时的损失核算、足额的赔偿到位是眼下最迫切的需求。而对于公众来说，更期待此次事件能推动烟花爆竹销毁流程的进一步规范，明确责任主体与操作标准，避免类似 “销毁隐患却引发新隐患” 的事件再次发生。