#送子女出国就是绝后吗？# 公允说一句，60年代这些人出国不回来，也未必都是坏人，最初确实是有较大的差距，呆了一些年，就是想回来，要解决的问题也很多，孩子已经没法适应，自己工作也不好找，各种原因很多了。

说起来，他们中很多人也很委屈。

不过再委屈，这些人就是没回来。他们就是：

1.不忠。60年代出生这批出国的，无论是公派还是自费，从小学到中学教育的钱家庭花的很少，上大学多有人民助学金和奖学金，我90上年研究生还拿着工资。

考上大学也是社会在资源极紧张的情况下，用有限的资源去培养人才。每一个大学生都是自己上了，大量的同龄人就失去机会。

对于出国的人，只要回国，国家有很多政策，大量的支持，考公务员、找工作都有优待。60年代这群人，如果从国外回来，有很多选择，张朝阳、李彦宏等人创业也取得了巨大的成功。

整个社会对他们殷切期待，只要他们摆正心态，机会多多。

事实是这些人是辜负了一个民族的期待，百废待兴的中国期待着他们，他们挤占了同龄人的资源，用了当时紧张的教育资金，转身用冷屁股对着祖国和人民的热脸。

2.不孝。每一个60年代出生出国不归的人，都是不孝之子。80年代、90年代，中国的经济很不发达，每一个家庭送孩子出国都付出了巨大代价，即使是公费的，即使拿了奖学金。经常一个家庭父母都被完全榨干，还有家里父母兄弟姐妹一起掏钱来支持，这些人才能出国，才能完成学业。

他们出国不归以后，在国外结婚、工作，一般都会把父母弄过去带孩子，让父母在一个陌生的国度，继续去当保姆。

父母生活不习惯、饮食不习惯、语音也不通、极为的孤独，他们不管。

自己孩子长大了，父母更加苍老了，已经没有保姆的功能了，他们就把父母送回国，很多人几年都不回来看一眼。

榨干了父母，在父母最需要他们的时候，他们在国外过自己的生活，不在病床照顾，不养老送终。

人类和畜生最大的不同，就是出现了孝的感情和态度。这些人很少是尽孝道的。

3.不智。中国这几十年高速发展，对于那些在国外读书回来的人给予了殷切期望，提供了大量的优惠政策，具有非常多的机会。

进入公务员序列、进入研究机构这些人很多都会有很大的发展，自己创业也可大展宏图。那个时候还可以把国外的一些理念、技术引入中国。机会若潮水。

不回中国在国外的公司工作。天花板非常清楚，连印度人也竞争不过。过了50岁在大公司就被挤出去，小公司更是风雨飘摇。

今天回头一看当初起点不如他的同学，很多在国内早就是风生水起，生活比他们过得也好。

应该说这批人选择不回来，当初是为了自己好的生活，也未必是多坏的人，但是自私这是一定的，他们不忠、不孝、不智，这是清清楚楚的。