刚才《环球时报》采访我这个问题，我先哈哈笑过，再回答问题。

美国《芯片法案》，还有另一个刚刚生效欧洲《芯片法案》，都是两年前开始启动，当时美国开始科技战，打乱了全球芯片供应的格局，造成了全球的芯片短缺。这种背景下，全球陷入焦虑，都要保证自己的芯片安全，然后都搞芯片法案。

美国除了补贴让英特尔等企业建芯片厂，又逼台积电去美国亚里桑那州建5nm芯片厂，还留了6座芯片厂的地。韩国也号称到美国投1000亿美元。

欧洲、日本、韩国都要扩建芯片厂，甚至台湾省也又要扩建多座芯片厂。

这一系列法案和行动是建立在两个战略研判基础上：

一、芯片短缺短期内无法解决，很长时间芯片供应不足，各大经济体必须建立自己的芯片制造能力，以保障芯片安全。

二、中国无法在较短时间迅速形成芯片生产能力，可以用芯片封锁压制中国，迟滞中国经济的发展。

2021年5月，和我一样相信2023年芯片不再短缺，这样的声音是很微弱的。

这种背景下，美国不允许自己的补贴用于到中国扩产，这是顺理成章的。

殊不知天算不如人算，2023年，今天全球芯片产业大势完全转换，芯片短缺已转为芯片过剩，而这两年全世界有约20座芯片厂开始开建，至少有10座已建成，2024年-2025年全球芯片市场将是一片血海。

这个时候芯片已从买不到转为卖不出，世界各大芯片厂在2024-2025年都将面临生存危机。

台积电这样的企业在中美两个大国的搓揉下，生不如死，它的唯一出路是到中国大陆发展，靠近市场，利用大陆的资源、政策、人才，还可压制大陆新兴的芯片企业。

本来我以为我反对台积电在南京扩建28nm芯片厂，以我一己之力，达到目的的可能性不大，现在美国用两年前的思维，帮助限了台积电。

成大事还得靠对手呀。