美国至今仍把中国企业阻挡在美国市场的大门之外,而中国不仅没有以牙还牙,反而大开国

物规硬核 2025-07-19 14:55:25

美国至今仍把中国企业阻挡在美国市场的大门之外,而中国不仅没有以牙还牙,反而大开国门,放任美国资本肆意收购中国民族企业,这哪是开放,简直是“单方面挨打”! 美国企业在中国市场混得风生水起,特斯拉在上海建厂快得跟搭积木似的,星巴克几乎开遍了中国的大街小巷,但反过来,中国企业想进美国市场却总是碰壁,华为、TikTok这些企业在美国没少受刁难。   先看中国这边,对外资那是相当友好,沃尔玛、苹果、特斯拉这些美国巨头,在中国市场赚得盆满钵满,特斯拉上海工厂从开工到投产,只用了不到一年时间,马斯克乐得直夸"中国速度",高盛、摩根大通这些华尔街大佬也在中国金融业拿到了不少牌照,生意做得红红火火。   但反过来看中国企业在美国的遭遇,就有点惨了,华为的5G设备在美国直接被禁了,理由是"威胁国家安全",TikTok更惨,三天两头被美国国会叫去"审问",动不动就威胁要封杀,大疆的无人机技术明明全球领先,但美国军方就是不肯用,非要自己搞一套又贵又难用的替代品。   说白了,两边想法不一样,中国现在处于发展阶段,需要外资带来资金、技术和管理经验,所以对外资比较开放,比如新能源汽车产业,中国欢迎特斯拉来建厂,带动了整个产业链的发展。   但美国现在的心态有点像"守财奴",特别是对高科技领域,生怕别人超过自己,所以对中国企业,尤其是科技企业,防得特别严,美国政客动不动就喊"国家安全",但实际上就是怕竞争不过中国企业。   最直接的影响就是不公平竞争,美国企业能自由进入中国市场赚钱,但中国企业在美国却处处受限,长此以往,全球经济就会变成"美国吃肉,别人喝汤"的局面。   而且这种保护主义做法,最终也会害了美国自己,比如5G建设,不用华为的设备,美国自己搞的又贵又慢,最后吃亏的还是普通老百姓。   这种"你对我开放,我对你关门"的做法,确实不太公平,但我们要理性看待这个问题,不能简单地以牙还牙。   过去几十年,正是因为我们对外开放,经济才能快速发展,外资带来了技术、管理经验和就业机会,这对我们有利,如果因为美国不开放,我们也跟着关门,那才是真的吃亏。   美国这种保护主义做法,长远来看是行不通的,全球经济就像一个大市场,如果大家都搞保护主义,最后只会让生意越来越难做,美国现在对中国企业设限,短期内可能保护了自家企业,但长期来看会让自己失去竞争力。   中美两国完全可以坐下来谈,制定一些公平的规则,比如在非敏感行业互相开放,在高科技领域也可以商量着来,而不是单方面封锁。   总之,开放合作才是正道,中国应该继续保持开放的姿态,同时也要争取更公平的待遇,毕竟,做生意讲究的是互利共赢,而不是谁占谁便宜。

0 阅读:116

猜你喜欢

物规硬核

物规硬核

感谢大家的关注