[微风]无耻！内塔尼亚胡倒打一耙，以军全面封杀中国汽车，中方霸气回应。 以色列怕是“忘了”自己用传呼机远程攻击真主党的事了，这么“无耻”的事都干了，如今却来倒打一耙，非要说中国汽车存在“信息安全风险”要全面封杀。 难道他真以为中国会像以色列一样搞这种下三滥的手段？其实明眼人都能看出，这哪里是担心安全，分明是内塔尼亚胡为了讨好美国硬找的借口，只是这种又当又立的操作，着实令人发笑。 对于以色列的无耻行径，中国驻以色列大使肖军正早就明确表态，针对中国电动汽车的指控只有四个字：“毫无根据”！全球几十个国家都在放心使用，从没出现过所谓安全问题。 这出戏的开场，就充满了戏剧性的讽刺。以色列政府部门突然发布声明，以“国家安全”为由，禁止中国制造的电动汽车进入其公共部门运营，并呼吁民间也慎用。 理由冠冕堂皇，说这些智能汽车可能收集敏感数据，甚至被远程操控。这番话说得义正词严，仿佛自己是全球网络安全的守护者。 可全世界的网友都笑了，大家几乎是异口同声地想起了那件轰动全球的“传呼机爆炸案”。就在不久前，以色列情报机构通过供应链，在数千台传呼机里植入炸药，并远程引爆，造成了大规模的伤害。这种将民用设备武器化的操作，可以说是开创了现代战争的恶劣先例。 一个亲手把民用通讯工具变成炸弹的国家，现在却一本正经地担心别国的汽车会“被远程操控”，这种贼喊捉贼的戏码，实在是让人大开眼界。 那么，以色列口中的“信息安全风险”到底站不站得住脚？说白了，这就是一个典型的双标。今天的智能汽车，无论产自哪个国家，本质上都是一个移动的智能终端，配备了大量的传感器和联网模块。 它们确实会收集数据，比如导航记录、驾驶习惯等，这是为了提供更好的服务，比如智能导航、远程诊断。但关键在于，这些数据如何处理、存储和使用。中国汽车制造商早已多次公开声明，所有数据都严格遵守当地法律法规，并且核心数据的处理和存储都在境内进行。 更重要的是，如果中国汽车真的存在如此巨大的安全漏洞，为什么全球几十个国家，包括许多对网络安全极为挑剔的欧洲发达国家，都在大规模采购和使用？难道他们的情报部门都集体失职了？显然不是。这只能说明，所谓的“安全风险”根本就是一个凭空捏造的借口。 既然不是安全问题，那以色列的真实意图是什么？答案恐怕并不在特拉维夫，而在华盛顿。近年来，美国一直在不遗余力地打压中国的高科技产业，从5G到芯片，再到如今的电动汽车。美国政客反复炒作“中国威胁论”，并向其盟友施压，要求他们一起围堵中国产品。 以色列作为美国在中东最铁杆的盟友，在关键时刻表忠心、递投名状，似乎成了一种政治正确。内塔尼亚胡政府目前正面临巨大的内外压力，国内抗议不断，国际上也因加沙问题而备受指责。 在这种背景下，通过配合美国的战略，打压一下中国，既能向“老大哥”展示自己的价值，又能转移国内外的视线，可谓一石二鸟。这种将商业问题政治化、安全化的操作，虽然无耻，但在政治上却很“实用”。 这种倒打一耙的行为，不仅损害了中以两国正常的经贸关系，更破坏了全球化的商业信任基础。如果每个国家都可以随意用“国家安全”这个万能借口来封杀别国的产品，那么国际贸易规则将形同虚设。今天你可以封杀中国的汽车，明天中国是不是也可以封杀你的芯片？ 后天别的国家是不是也可以找各种理由封杀你的农产品？这种互相猜忌、互相设防的恶性循环，最终只会导致全球产业链的断裂和合作的倒退。 中国驻以色列大使肖军正用“毫无根据”四个字回应，既是对以色列无端指控的直接驳斥，也体现了中方在处理此类问题上的克制与自信。我们没有必要跟对方陷入口水战，事实和市场会给出最好的证明。 这场围绕中国汽车的闹剧，其实是全球地缘政治博弈的一个缩影。它告诉我们，在当今世界，技术和商业早已不是单纯的竞争，而是被赋予了太多的政治色彩。 当一个国家开始用自己做过的事情去污蔑别人时，它的信誉就已经破产了。以色列的这一举动，短期内或许能取悦美国，但长期来看，失去的是中国这个巨大的市场和合作伙伴的信任。 而对于中国来说，这更是一个警醒：核心技术必须掌握在自己手中，同时也要做好应对各种“莫须有”罪名的准备。面对这种又当又立的对手，我们除了霸气回应，更重要的是用实力说话。 那么，你认为这种以“安全”为名的贸易保护主义会愈演愈烈吗？中国企业又该如何在这种复杂的国际环境中突围？欢迎在评论区留下你的看法。