11月24日，美国总统特朗普通过社交媒体发文，猛烈抨击乌克兰领导层，称其对美国为结束俄乌冲突所做的努力“毫无感激之情”，并顺势指责欧洲国家仍在购买俄罗斯石油。 这场风暴并非突然降临。特朗普与泽连斯基的关系早已布满裂痕，此前在白宫椭圆形办公室的会面中，特朗普当着世界媒体的面斥责泽连斯基，副总统万斯更是直接质问：“你说过一次谢谢吗？” 表面看是礼节之争，背后却是赤裸裸的利益计算。特朗普政府对乌克兰的稀土等资源念念不忘，一份要求乌克兰交出50%关键矿产资源的协议方案被泽连斯基拒绝，理由是它“过于注重保障美方利益”。 “28点和平计划”像一面镜子，照见了这场博弈的残酷现实。根据披露的内容，乌克兰需要承诺不加入北约，将军队规模限制在60万人以内，并事实上承认俄罗斯对克里米亚、卢甘斯克和顿涅茨克的控制。更令人震惊的是，被冻结的俄罗斯资产中，1000亿美元将用于乌克兰重建，但美国将获得该项目50%的利润。这哪里是和平计划，分明是一场实力悬殊的讨价还价。 欧洲盟友们的反应复杂而矛盾。英国首相斯塔默迅速与泽连斯基通话，强调战争期间不举行选举非常合理；法国政府发言人直言“不太理解美方逻辑”；德国总理朔尔茨则批评特朗普的言论“错误和危险”。然而讽刺的是，尽管欧洲领导人在政治上声援乌克兰，法国、比利时、西班牙和荷兰去年却进口了1677万吨俄罗斯液化天然气，占欧盟进口总量的97%。这种“双标”行为让特朗普的指责有了事实抓手。 战场上的硝烟从未散去。就在特朗普发文的同一天，俄罗斯国防部宣布控制了顿涅茨克地区的三座居民点，乌克兰军方则报告过去一天前线发生了162次战斗。鲜血浸透的土地上，和平计划读起来像是一份最后通牒——美方被曝期望泽连斯基在感恩节前签署协议，目标是在12月初完成整个进程。这种“激进的时间表”背后，是特朗普一贯的交易式外交哲学：他视俄乌冲突为“没必要开始的战争”，只想尽快和俄罗斯达成交易。 欧洲正面临艰难抉择。特朗普要求欧盟对购买俄罗斯能源的中国和印度征收100%的“二级关税”，这几乎是要欧洲在经济上自我毁灭。欧盟内部已经分裂，匈牙利和斯洛伐克仍高度依赖俄罗斯能源，法国和比利时则反对迅速切断俄气进口。在地缘政治和现实利益之间，欧洲的犹豫不决暴露了其战略自主的局限性。 日内瓦的会谈桌上，乌方代表乌梅罗夫在特朗普批评后连忙表示“感谢美国伙伴”，这种小心翼翼的平衡术是弱国的生存智慧。泽连斯基一方面声称将就和平计划提出替代方案，另一方面强调“绝不会给敌人理由说是乌克兰不想要和平”。他知道，乌克兰可能面临尊严与盟友之间的残酷选择。 这场危机正在重塑冷战后的国际秩序。美国传统上对盟友的承诺被动摇，取而代之的是“美国优先”的交易主义。欧洲试图在美俄之间寻找平衡点，却发现自己陷入能源依赖与价值观外交的两难境地。乌克兰成了棋盘上的棋子，它的主权与领土完整在大国博弈面前显得如此脆弱。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。