果然没猜错！ 俄罗斯媒体近日发出警告：如果乌克兰继续以求和平的姿态退让下去，那就别指望实现真正的和平，换来的只会是更加严苛的压力。这个提醒很有意义，值得认真研究。 俄媒的警告并非空穴来风，俄罗斯国家媒体俄新社近期发文指出，冲突中的妥协需建立在主权平等基础上，单方面退让难以达成持久和平。2025年11月27日，普京在比什凯克明确表态，乌军需撤出俄控区域，这是俄方长期坚持的谈判核心立场。 美国此前提出的和平计划争议颇大，核心条款包括乌克兰事实承认部分区域现状、限制军队规模、放弃加入北约等。这份计划经多轮修改后，关键分歧仍未弥合，泽连斯基明确表示，任何损害国家主权的条款都无法接受。 历史的教训值得警醒，1938年慕尼黑阴谋后，英法的绥靖政策未能阻止冲突扩大，1939年3月希特勒占领波西米亚和摩拉维亚，斯洛伐克沦为傀儡国，这印证了无原则妥协难以换来真正和平。 乌克兰的处境已十分艰难，冲突近四年，截至2025年11月，19.3%的领土处于俄实际控制下，顿涅茨克、扎波罗热等区域战事胶着，前线面临兵力和物资压力，西方援助的持续性也存在不确定性。 俄罗斯的相关表态始终围绕自身战略诉求，俄总统助理帕特鲁舍夫曾表示，若乌克兰持续推行反俄政策，其国家地位可能面临挑战，这类立场显示出双方分歧的深度，单纯妥协难以弥合核心矛盾。 欧洲多国对乌支持存在差异，德国、法国等虽表态支持乌克兰主权，但在对俄关系上保持克制，波兰等国则对美俄相关谈判未充分纳入欧洲诉求表达不满，多国援助力度和形式各有侧重，尚未形成统一的强力支撑。 乌克兰仍有抵抗和谈判的底气，英国2025年3月承诺的5000多枚防空导弹已逐步交付，英法联合重启“风暴阴影”导弹生产线以保障供应，坚守主权底线仍是其获得外部支持的重要前提。 当前各类和平方案背后，都隐含着相关方的战略考量。美国希望尽快缓和冲突以减轻自身负担，俄罗斯则试图巩固既得利益，如何平衡各方诉求、兼顾乌克兰民众福祉，是达成有效和平协议的关键。 和平从来不是单方面妥协换来的，而是基于实力与平等的协商结果。乌克兰若想维护国家完整，需在坚守主权底线的基础上积极争取谈判主动权，让冲突参与方都付出相应成本，才能为持久和平创造条件。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。