日媒担心中国在钓鱼岛上部署武器或军队。   最近日本媒体上，不少报道都在围绕钓鱼岛打转，核心担忧就一个：中国会不会在钓鱼岛部署武器或者军队。   这些报道里总把这事和日本政客高市早苗的挑衅行为绑在一起，说正是她此前针对中国的不当言论后，中国才在加紧对钓鱼岛的实力控制，而“在钓鱼岛部署武器”成了日本方面最坐立不安的猜想。   但要把这事说清楚，首先得掰明白一个最根本的前提——钓鱼岛及其附属岛屿，从来都是中国固有领土，这不是外交辞令，是铁打的历史和法理事实。   先往前翻翻历史，早在明朝，钓鱼岛就已经被纳入中国海防管辖范围，是中国渔民传统的作业区域。清朝的官方文献里，对钓鱼岛的归属和管辖更是有明确记载。   后来甲午战争中国战败，日本通过不平等条约窃取了钓鱼岛，这才造成了后来的争议。但二战结束后，根据《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列国际法律文件，日本必须将窃取的中国领土归还，钓鱼岛自然在其列。   这些都是写进国际法的铁证，不是谁想否认就能否认的。所以中国在钓鱼岛周边开展任何行动，本质上都是在行使自己的主权，跟“挑衅”“扩张”半毛钱关系都没有。   再说说日本媒体念叨的“高市早苗挑衅后中国加紧控制”这事。高市早苗作为日本政坛的重要人物，此前确实发表过不少涉及钓鱼岛的错误言论，甚至公然否认历史事实，这种举动本身就是在触碰中国的核心利益，是在破坏中日在钓鱼岛问题上的共识。   中国做出的回应，比如加强海警船在钓鱼岛领海的常态化巡航，完全是主权国家维护领土完整的正当举措。换作任何一个主权国家，面对领土被觊觎、历史被歪曲的情况，都不可能坐视不管。   日本媒体只提中国的“加紧控制”，却对自己政客的挑衅行为轻描淡写，这本身就是一种片面解读。至于日本最担心的“中国在钓鱼岛部署武器或军队”。   首先要明确的是，中国在自己的领土上是否部署防御力量，完全是中国的内政，任何外部势力都无权干涉。但从实际情况来看，中国一直致力于通过和平方式解决领土争端，在钓鱼岛问题上，始终保持着极大的克制。   中国海警船的巡航，目的是维护领海主权和渔业秩序，保障中国渔民的合法权益，从来都是专业、克制的，没有采取过所谓“激化局势”的行动。   日本方面之所以有这种担忧，本质上是把中国的主权行动当成了“威胁”，这种心态本身就建立在对钓鱼岛主权归属的错误认知上。   这些年，日本在钓鱼岛问题上的小动作其实不少。从早年的“购岛”闹剧，到如今政客频频发表挑衅言论，再到加强所谓“西南诸岛”的军事部署，日本一直在试图改变钓鱼岛的现状。   反观中国，始终坚守国际法和历史事实，通过外交渠道反复强调立场，同时以实际行动维护主权，这种做法既合法又理性。日本媒体与其担心中国的部署，不如先劝劝本国的政客，停止在钓鱼岛问题上制造事端，这才是缓和局势的关键。   还要看到，中日作为邻国，保持关系稳定符合两国的共同利益。钓鱼岛问题虽然敏感，但并非不可管控，关键在于双方是否能遵守此前达成的共识，通过对话协商妥善处理分歧。   日本方面如果一味纵容政客挑衅，同时又通过媒体渲染“中国威胁论”，只会让局势更加复杂。中国在主权问题上不会有丝毫退让，但也始终愿意为和平解决争端留出空间。   日本媒体的担忧其实是找错了方向。真正应该担忧的，不是中国在自己领土上行使主权，而是日本国内一些势力对历史的漠视和对地区稳定的破坏。   只有正视历史事实，尊重中国的主权，停止一切挑衅行为，中日才能在钓鱼岛问题上找到管控分歧的办法，这才是符合两国人民根本利益的正确选择。