联合早报报道声称中国的行为模式跟美俄一样是“强权做派”，还预测2026年中国会效仿两国“磨刀霍霍向猪羊”。
 
这话一出来，不少人都满脸问号——平时总说中国爱好和平，怎么突然被扣上“强权”帽子？今天咱们就用权威数据和真实案例说话，看看这说法到底站不站得住脚。
 
先说说美俄的所谓“强权”到底是怎么回事。俄罗斯2022年发起特别军事行动，普京多次强调这是出于自卫，因为北约持续东扩已经威胁到俄罗斯国家安全，俄罗斯方面称这是根据《联合国宪章》第51条行使集体自卫权，应“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”的正式要求而采取的行动，而且明确表示没有占领乌克兰的计划。
 
再看美国，这些年在全球发动的军事干预可不少，从伊拉克到阿富汗，再到叙利亚，每场战争都造成大量平民伤亡，联合国人权理事会多次批评这种行为破坏地区稳定。但要明确的是，美俄的这些行动，本质上都和中国的外交逻辑完全不同。
 
反观中国，咱们最近几年干的事，全是在往和平发展上使劲。最典型的就是2023年促成沙特和伊朗恢复外交关系，这两个中东大国断交7年，矛盾根深蒂固，是中国从中斡旋达成《北京协议》，让两国重开使馆、互派大使。
 
到2024年3月和解一周年时，沙伊不仅在经贸、文化领域合作升温，就连足球队比赛都恢复了主客制，不用再找中立场地。更重要的是，在巴以冲突升级、红海危机加剧的背景下，两国的和解为地区稳定注入了关键力量，这可不是“强权”能办得到的事。
 
再看中国的国际合作，“一带一路”倡议就是最好的例子。根据世界银行2019年发布的《“一带一路”经济学：交通走廊发展机遇与风险》报告，到2030年，共建“一带一路”每年能为全球创造1.6万亿美元收益，还能帮助3400万人摆脱中度贫困（日均生活费低于3.2美元）。
 
中老铁路让老挝从“陆锁国”变成“陆联国”，截至2025年6月，中欧班列累计开行了近11万列，通达欧洲26个国家的229个城市，这些项目没有强迫任何国家参与，全是基于平等自愿的合作。要是真搞“强权”，哪能有150多个国家和30多个国际组织主动加入这个大家庭？
 
在维护世界和平方面，中国的行动更是实打实。根据联合国2024年12月31日的统计数据，中国是联合国安理会常任理事国中派遣维和人员最多的国家之一，目前仍有1870名维和人员在全球执行任务，为冲突地区搭建和平桥梁。
 
2026年4月29日，外交部长王毅在北京会见第80届联合国大会主席贝尔伯克时明确表态，反对“谁拳头硬谁说了算”的丛林法则，强调国际事务应该由各国共同商量决定，这和“强权做派”简直是背道而驰。
 
那为什么会有“中国2026年搞强权”的说法呢？仔细看就会发现，这种预测连一点实质性数据支撑都没有。2025年是中国“十四五”规划收官之年，2026年中国正处于“十五五”规划开局阶段，重点是国内经济发展和民生改善，从国家战略到实际行动，都没有任何“磨刀霍霍”的迹象。
 
世界银行预测中国经济会继续稳定增长，对全球经济增长贡献率保持在30%左右，这样一个致力于发展合作的国家，怎么可能突然转向“强权”？
 
其实这种说法本质上是对中国崛起的误解。西方媒体习惯了用“强权逻辑”看待国际事务，一旦看到中国用和平方式提升国际影响力，就觉得不符合他们的认知。但事实是，中国的发展模式正在获得越来越多国家认可。
 
埃及学者就说过，中国对发展中国家的帮助不附任何政治条件，这种真诚的伙伴关系，比西方的强权干预更有吸引力。
 
从“一带一路”的共商共建共享，到沙伊和解的对话协商，再到联合国维和的默默奉献，中国的每一步都在践行“不称霸、不扩张”的承诺。2026年的中国，只会继续沿着和平发展的道路走下去，用更多合作成果打破“强权”叙事。
 
国际社会的眼睛是雪亮的，所谓“中国效仿美俄搞强权”的说法，既不符合历史事实，也违背中国的外交理念。与其猜测中国“磨刀霍霍”，不如看看中国为世界和平与发展做了多少实事——这些看得见、摸得着的成就，才是最有力的反驳。