“这损失算谁的？”6月6日，浙江湖州，一男子把自己的萨克斯放在了店门口的桌子上，正巧一家长拉拽孩子，孩子拽着桌子将其带倒，萨克斯当场摔坏，损失超三千元，可家长就只愿意赔200块！网友：打官司估计也就赔一半！
 
6月6号浙江湖州黄先生当天像往常一样把萨克斯搁在外面的桌子上了，这乐器搁在桌面上可以说是“安然无恙”。
 
事情发生在一瞬间，不知道是不是因为孩子着急想去哪里，家长使劲拉拽，结果孩子一个没站稳，为了稳住身体本能伸手去抓桌子，桌子直接侧翻。
 
那根萨克斯算是倒了大霉，被带到地上摔得变了形，对于专业演奏者来说，乐器就是命根子，经不起这样摔磕碰，这一摔意味着音质会出问题，特别是黄先生现在没法用它工作了。
 
说实话，最让人唏嘘的倒不是乐器摔坏了，而是事后双方心态上的严重不对等。
 
家长在事发后第一反应并不是承担责任，而是打算直接带着孩子走人，还是黄先生追上去拦下来的。
 
黄先生也怕说不清楚，赶紧报了警，原本打算等民警到场了解情况，再找个专业师傅过来定损，大伙儿坐下来把赔偿金额掰扯清楚。
 
可等了一阵，这位家长直接说不想耽误自己去玩，也不管事儿还没处理完，带着孩子就走了，从这个角度说，事发当时自始至终，这位家长都没跟黄先生开过口道个歉，态度极其敷衍。
 
等到后面再沟通赔偿，那分歧就更大了，黄先生算了一笔细账：把萨克斯摔坏的地方拿去修好要花一笔钱，关键是没了乐器他就没法接单演出，天天在家干瞪眼，这误工费也跑不掉，七七八八加起来，损失硬是超过了三千块，可对面听完，就丢过来二百块钱说是赔偿，这连个维修起步价都不够。
 
更令人感到无语的是，对方居然反过来说黄先生是在借机敲竹杠讹钱！一件专业演奏者的赖以为生的工具，如此精密的乐器被摔坏了，人家追讨赔偿，到头来却被人质疑是在搞碰瓷。
 
说到底，这事儿的发展过程其实挺拧巴的，那位小孩子显然不是故意的，在混乱中带翻了桌子；可当监护人的家长那么生拉硬拽，把自己孩子放到了那么一个可能带倒东西的位置，对桌子的使用者来说，这就属于意外。
 
换个角度想，小孩或许不懂事，但成年人看到东西摔了，正常的反应应该是先道歉，看看怎么把人家的东西修好，可这位家长倒是好，当面一声不吭，事后补偿那么点，还先跑了。
 
现实就是这么骨感：明明是在路旁桌子上搁的一把萨克斯，居然被路过的一家人拉拽给整没了，更崩溃的是，你看对方的态度，就好像这根本不算回事似的。
 
目前黄先生的专业工具仍处于损坏状态，演艺工作基本停摆，他一边为短期内没了活儿干发愁，一边还得跟做错事的对方纠缠赔偿。
 
就算最后修好了，这萨克斯的内伤也是几乎无法修复的，对职业乐手来说，一把用惯了的老乐器，里面的每一处气密性和腔体共鸣都是独一无二的，磕碰之后会出现漏气、音准偏差等问题，无论怎么维修都回不到原来的水准了。
 
所以话说回来，这大几千元的损失到底算谁的？是算那个被家长拖拽无意中带翻桌子、好心办了坏事的孩子，还是算从头到尾拒不配合甚至反扣碰瓷帽子的家长？
 
其实从法律上讲家长作为监护人是要全权负责的，可从情理上讲，路边的私人物品摆在哪里也有一点点责任。
 
但说到底，这事之所以让人感到憋屈，归根结底还是那句老话：意外把人家的东西毁了，起码该有的道歉和赔偿总得有吧。
 
究竟最后会不会真正走到对簿公堂的那一步，黄先生会不会要求家长全额赔付那三千多元的维修费跟误工费，也成了无数网友当下最关心的事。

来源：长江云说法