世预赛主场76-80惜败韩国队后，媒体人沈知瑜的表示：中国男篮最奇怪的是，亚洲杯已实现后卫前锋发起进攻、中锋功能性转型，世预赛却又退回到周琦背身单打终结每次进攻的老路子。这种战术“倒车”，难怪球迷看得如坐针毡。

三个月前的亚洲杯，中国男篮的战术革新曾让球迷眼前一亮。彼时球队摒弃内线单核心依赖，赵睿、王俊杰等后卫、锋线成为进攻引擎，通过犀利突破分球撕裂防线，中锋则专注挡拆、篮板等功能性任务。这套打法成效显著：小组赛场均三分命中率43.2%，淘汰赛对阵韩国时更是将对手三分压制至24投3中，最终一路闯进决赛拿下亚军。胡金秋作为功能性中锋，用高效护筐和二次进攻成为隐形功臣，周琦也因战术减负保持着健康状态。

可世预赛赛场，这支球队却判若两队。战术板上只剩“把球给周琦”：后卫线放弃突破组织，原地站桩等待分球；锋线球员失去穿插跑动，沦为外线看客。韩国队早已吃透这套单一战术，每次周琦接球都迎来双人包夹，导致这位内线核心全场虽然被多次犯规但仅得11分，还因频繁被围堵出现多次失误。更致命的是外线彻底哑火，全队28记三分仅命中6记，命中率不足22%，与亚洲杯场均12记三分的火力形成天壤之别。

战术摇摆的背后，是多重问题的集中爆发，首当其冲的是阵容残缺与备战仓促：核心组织者赵睿因伤缺阵，球队失去最关键的进攻发起点；国手们刚征战完全运会便紧急集结，仅1天集训时间根本无法磨合战术。更令人费解的是教练组的决策：弃用擅长控场的全运会MVP徐杰，导致后卫线组织混乱，全场仅8次助攻，比亚洲杯场均助攻少了一半还多。

这场失利绝非偶然，而是战术延续性缺失的必然结果。亚洲杯证明，“人动球动”的团队篮球才是适合中国男篮的道路；而世预赛的战术倒退，不仅浪费了周琦的天赋，更让球员陷入“不会打球”的迷茫。末节张镇麟单骑救主，廖三宁突破虽然有得分但帮助难堪大用，恰恰印证了多点开花的威力。

几天后客场再战韩国，中国男篮已无退路。是继续死磕内线一条路走到黑，还是重拾团队篮球的精髓？答案不言而喻。毕竟，球迷期待的从来不是偶尔的灵光一现，而是稳定成熟的战术体系，这才是中国男篮真正的出路。