被誉为“人造太阳”的可控核聚变，凭借清洁、高效、原料易得的特性，早已被公认为未来能源领域的“终极解决方案”。尤其在AI算力需求爆发的当下，它所蕴含的巨量能源潜力，更成为破解算力能耗瓶颈的关键所在。

不过，在当前主流的“托卡马克”路线之外，可控核聚变是否还有其他可行路径？

对于这个问题，合肥星能玄光科技有限责任公司（下称“星能玄光”）给出了肯定答案。

作为国内最早聚焦直线型场反位形（FRC）技术路线的聚变能源企业，星能玄光的底气源自背后KMAX课题组十余年的技术深耕。2024年3月，依托中国科学技术大学赋权，这家企业在合肥正式成立。

成立仅一年半，星能玄光已顺利完成2轮超亿元融资：2024年11月，企业率先完成亿元级天使轮融资，由知名投资机构中科创星领投；2025年启动的第二轮融资中，不仅有国资力量重磅加入，曹仁贤旗下的仁发新能亦参与投资，可见FRC技术路线备受行业关注。

从实验室到商业化，从技术突破到资本认可，星能玄光究竟是如何快速崛起的？下面，张通社带您一同走进这家“黑马”企业，探寻其破局之道。

01

20年技术沉淀

中科大博导的创业征程

2025年世界外滩大会上，星能玄光的先进场反磁镜吸引数百人驻足，上海市市委副书记、市长龚正一行亦亲临展台。

这场高光亮相，也将星能玄光背后的创始人孙玄推至聚光灯前。这位1975年生于安徽铜陵的科学家，已在可控核聚变领域深耕二十余载，其跨越国界的科研履历与精准的技术判断，正是这家企业快速崛起的核心密码。

孙玄本科就读于东南大学，后考入中国科学技术大学攻读硕士。2000年，孙玄远赴美国西弗吉尼亚大学深造，五年后拿下博士学位的他，凭借出色的科研能力进入美国洛斯阿拉莫斯国家实验室，并获得了Director’s Fellowship的殊荣。

2009年，带着丰富的场反位形研究经验，孙玄加盟TAE公司。在TAE的4年研究经历让孙玄深刻认识到，主流托卡马克路线虽成熟却面临结构复杂、成本高昂的困境，而直线型场反位形技术虽属“小众”，却可能凭借高beta值，高约束效率成为商业化的“黑马”。TAE成功的商业化运营，也让孙玄意识到，中国在不远的未来，也会诞生优秀的聚变商业公司。

2012年，带着十余年的国际聚变研究的积淀，孙玄回到中国科学技术大学任教。彼时的国内聚变领域，托卡马克路线占据绝对主流，场反位形技术尚属空白，甚至不少同行对这一路线持怀疑态度。

但孙玄坚信自己的判断，决定从零开始在国内搭建场反位形实验研究平台。2013年，中科大“KMAX”装置启动组装，却很快在脉冲场反位形形成遭遇技术难关。“我们刚刚开始像TAE一样选择氢闸流管作为开关，但不同闸流管之间会产生干扰，FRC放电状态非常差，我们花了大量的时间去克服工程问题。”杨智达回忆道。

在科研攻坚的十字路口，孙玄做出了“壮士断腕”的决定——将所有闸流管全部更换为更加稳定，载荷量更大的引燃管。

事实证明，这个决定是对的。更换设备后，所有问题迎刃而解，FRC放电的波形清晰地出现在屏幕上。“那一年我们就把FRC做成了。”杨智达说起这段经历，语气中仍难掩兴奋。

正是凭借在中科大十余年的实验室积累，2024年3月，承载着“让核聚变走向商业化”愿景的星能玄光正式成立。

02

成功的聚变公司

秘诀在于创新

孙玄曾说，目前世界上的聚变技术百花齐放，技术路径还没有收敛，所以世界上不需要第二家Helion，也不需要第二家TAE，中国乃至世界需要的是独特的星能玄光及其代表的技术路径。

“与TAE、Helion等国际巨头比，我们在发展积淀上确实存在差距——它们自上世纪90年代入局，三十多年的深耕已形成成熟的技术与商业体系，我们仍处于成长阶段。”杨智达从商业竞争视角客观分析，“但聚焦国内，我们的核心团队能力优势突出，其中最关键的就是发展星能玄光自己的技术路径。”

在杨智达看来，星能玄光必须走出一条自己的技术路径，而不是单纯的去跟风别人的技术路径“若Helion技术路线未来遭遇瓶颈，跟随其路径的企业也将陷入困境。我们坚持自己的物理，坚持自己的技术路径，也为核聚变商业化提供更多可能性。”

场反位形和大家熟悉的“甜甜圈”——托卡马克装置，都属于磁约束装置，但是他们的磁场构型却完全不同。托卡马克像“磁力轨道赛车场”，靠巨大“D”字形线圈造环向磁场，再借感应电流让轨道呈螺旋形防粒子撞壁；FRC则是“等离子体龙卷风”，无贯穿环向主磁场，靠等离子体自身形成旋转涡流电流，织出“磁力外衣”包裹自己。

这种“自组织”特性让FRC优势显著：结构简单、便于燃料注入与发电，磁场利用效率近乎100%，较弱外部磁场即可约束高温高压等离子体。

“学术界比较担心场反位形的不稳定性——旋转不稳定和倾斜不稳定。”不过，杨智达语气随即变得自信：“外界看到的是问题和风险，我们看到的却是机会和壁垒，目前针对这两种不稳定性，团队已经有了完整的解决方案。”

除了技术路径的独特性，星能玄光的核心团队实力同样是其底气所在。其核心团队成员多来自中国科学技术大学、普林斯顿等国内外顶尖院校，并且形成了教授/研究员、资深博士、实习博士生这样完整的人才梯队。团队始终坚持自主研发FRC技术路线，其技术储备在实验室阶段已沉淀十余年，KMAX实验室发表多篇文章获得国外的高度认可，目前已经形成从理论研究到装置研发的链路闭环。

硬核实力也赢得了资本市场的高度认可——公司成立不到两年，便已成功完成数亿元融资，招商局创投、中科创星等知名机构纷纷押注。

值得一提的是，天使轮领投方中科创星是一家专注于硬科技领域的早期投资机构，以服务科技成果转化和投资前沿科技为显著特色，已在可控核聚变产业链布局多个企业。

“在当前的融资市场上，存在较多‘表演性质’的项目，若非专业背景，很难辨别技术真实性。”中科创星这类专业资本的加持，更印证了其技术路线的可行性。

03

核聚变黑马

直指AI时代的能源难题

当前，可控核聚变的核心瓶颈仍在技术突破：科大实验室虽已实现将射频功率成功馈入等离子体，实现等离子体加热，但聚变反应所需的等离子体温度需达到1亿度。

“这类高功率加热手段，高校实验室的研究条件根本无法支撑。”杨智达直言，这也成为星能玄光成立，并持续推进商业化的重要原因。

据悉，星能玄光正加速建设下一代聚变装置“FLAME（FRC Long-Lived Axisymmetric Mirror Experiment）”，计划于今年10月底建成，这将成为其技术突破的重要里程碑。“FLAME建成后，将是行业内性能领先的直线型聚变装置。”

值得关注的是，真正推动可控核聚变商业化进程提速的，是AI产业爆发下的能耗焦虑。

此次核聚变商业化浪潮的背后推手，实则是谷歌、微软、Meta、英伟达及OpenAI等互联网大厂——他们对算力持续增长背后的能源供给问题高度焦虑。

据行业预测，到2030年，全球20%的新建数据中心将因电网设备短缺面临投产延迟，仅变压器价格就将暴涨160%，能源供给不足以成为制约数字经济发展的关键瓶颈。

从产业特征来看，AI算力对能源的稳定性要求极高，必须实现7×24小时不间断的基荷电力供应。但现有能源结构中，风电、太阳能虽成本较低却存在间歇性问题，无法满足稳定需求；化石能源虽能保障稳定供电，却与全球碳中和目标相悖。

在此背景下，可控核聚变成了唯一能同时满足“稳定供电、零碳排放、高密度能源输出”三大核心需求的解决方案。

市场规模的快速增长也印证了这一赛道的潜力。据Keytone Ventures测算，全球核聚变相关市场规模将从2022年的2964亿美元增长至2027年的3951.4亿美元，商业化前景逐步清晰。

在当前托卡马克技术路径主导的聚变行业中，星能玄光选择聚焦FRC（场反位形）路径，不仅需要技术硬实力，更考验战略眼光与创新勇气。

站在AI时代门槛上，算力需求呈指数级增长，碳中和成为全球共识，传统能源局限性日益凸显。核聚变技术的商业化或许不再是遥不可及的科学幻想，而是正在加速到来的现实。

未来，当FRC核聚变电站正式建成发电之时，人们或许会想起2024年合肥这家核聚变企业的雪茄形装置，想起那些为“人造太阳”梦想奋斗的科学家们，以及他们的创业故事。

毕竟，真正的创新并非追随他人路径，而是敢于在众人选择左转的时候果断右拐，在看似冷门的赛道中探寻通往目标的可行路径。