俄罗斯的反腐，不是清廉，而是清算

你有没有发现，俄罗斯的“反腐”越来越像是一场“财政运动”？

能源部前副部长斯韦特利茨基的妻子，被法院勒令上交珠宝、宝石、金条、纪念币——那清单简直像个“珠宝展览目录”。41颗红蓝宝石、219颗钻石、200颗珍珠、63颗祖母绿，外加6000多颗黄玉和十几块名表。克宫说，这叫“反腐肃贪”。但在很多俄罗斯人眼里，这更像是“抄家式财政再分配”。

从“打老虎”到“清家门”：反腐的权力化

别看这场风暴披着“反腐”的外衣，本质却是一次国家机器的“反噬”。

斯韦特利茨基本人早在九月就被裁定没收名下的“罗斯托夫水务公司”——市值超46亿卢布。现在轮到他妻子了。这可不是孤例：前国防部副部长伊万诺夫、交通部高官、地区寡头，统统进了“铁拳名单”。俄罗斯检方的数据最直白：过去两年，克宫已完成对400多家企业的“国有化”，累计金额近4万亿卢布，约3500亿人民币——相当于去年俄罗斯军费的三分之一。

看明白了吗？在战争财政吃紧、能源收入锐减、主权财富基金见底的背景下，“反腐”成了变相征税的工具。这不是廉政建设，这是财政性清算。

财政困境下的“掠夺性正义”

俄罗斯的主权财富基金——国家福祉基金，今年可用余额从9.9万亿卢布掉到5.8万亿。国际油价徘徊在60美元，财政缺口越来越大。要维持庞大的军费、福利与补贴，钱从哪来？答案只有一个：内部动员。克宫的逻辑是，“外部制裁封锁我？那我就内循环，自己割自己。”

于是，反腐成了最完美的政治包装。没收寡头资产，不叫征收，叫“反腐”；收归企业国有，不叫国进民退，叫“反腐成果”；冻结配偶财产，不叫滥权，叫“追赃到家”。这是一种典型的“掠夺性正义”。名义上是清理腐败，实际上是财政掠夺。

“去寡头化”与“权力再封建化”

有人说：这也未必全是坏事，毕竟俄罗斯寡头的财富确实肮脏。没错，但问题在于：财富从寡头手里拿走了，却没有交到民众手里，而是落入了权力体系。这场“去寡头化”，其实是“再权力化”；这场“资产再分配”，其实是“制度回潮”。

如果你细看俄罗斯政治的演化，会发现普京正在重构一种“新沙皇秩序”：资源集中到国家，国家集中到总统，总统集中到安全体系。战争让俄罗斯重回“政治中心制”——一切资源，都为战争而服务。曾经“靠权力发财”的人，如今成了“被权力收割”的人。权力不再保护资本，而是开始吞噬资本。

普京清理寡头，不是为了市场清洁，而是为了确保，权力才是俄罗斯的唯一寡头。

反思：这是不是“俄罗斯版共同富裕”？

如果从表面看，俄罗斯这场国有化运动确实带有“再分配”意味，但方向完全相反。中国的“共同富裕”是要防止贫富极化，而俄罗斯的“反腐式再分配”，是在贫穷的国家里重新分贫。

两者的区别在于制度基础：中国的反腐仍有制度约束和民意逻辑；而俄罗斯的反腐是财政性、惩罚性和战时性的。

一句话总结： 中国在用反腐“稳社会”，俄罗斯在用反腐“稳财政”。

当反腐变成征税，正义就成了预算

从前，俄罗斯的权贵担心“政敌”；现在，他们开始担心“检察官”。斯韦特利茨卡娅的珠宝只是冰山一角。更大的问题是：当权力能随时以“反腐”之名没收财产，这个社会的法治、公信力与资本信任，还能剩下多少？

普京清理了寡头，却留下了一个更危险的问题：谁来清理权力？当反腐变成财政手段，正义就成了预算的一部分。而那一天，廉洁不再是政治信仰，只是财政选项。