一则警方通报冲上热搜，36岁“王俊凯”被立案侦查的新闻引爆网络，然而点开内容却让千万网友直呼上当——这个王俊凯根本不是大众熟知的明星。

11月25日，义乌市公安局一则普通案件通报在网络上掀起轩然大波。通报中“犯罪嫌疑人王俊凯（男，36岁，浙江省义乌市人）涉嫌非法吸收公众存款犯罪”的表述，被众多媒体直接简化为“王俊凯被立案侦查”作为新闻标题推送。

无数网友怀着震惊的心情点击后才发现，此王俊凯非彼王俊凯——他不是那位家喻户晓的年轻偶像，只是一位与明星同名的普通素人。

01 事件全貌：同名引发的舆论风波

这起事件的源头是义乌市公安局11月25日发布的一则案件通报。警方在通告中明确指出，9月16日已对犯罪嫌疑人王俊凯（男，36岁，浙江省义乌市人）涉嫌非法吸收公众存款犯罪一案立案侦查。

通报要求案件当事人于2025年12月31日前及时报案登记，这是一则相对常规的警务信息发布。

然而，当这则消息被媒体捕捉后，“王俊凯被立案侦查”迅速成为热门标题，在各大平台流量飙升。许多读者看到标题的第一反应是震惊——24岁的顶级流量明星王俊凯怎么可能涉嫌经济犯罪？

真相大白后，网友们在松了口气的同时，也对媒体的做法表达了强烈不满。

“没新闻可以报天气预报，怕报不准可以报昨天的。”一位网友的评论获得了高赞。更有网友直言：“不怕艺人王俊凯告你吗？”

02 背景追溯：标题党的“前世今生”

这并非媒体首次因同名问题制造误导性标题。今年4月，“范冰冰拿国际大奖”一事就曾引发类似争议，而实际获奖的是郑州大学材料科学与工程学院的范冰冰教授，并非艺人范冰冰。

当时就有网友质疑：“标题上加‘郑州大学’很难吗？”

更典型的案例是某浏览器推送的“张艺谋老师去世”一文，点进去才知道是张艺谋的老师去世，而非他本人。舆论纷纷质疑：“加一个‘的’字那么难吗？”

这些标题的共性在于：有时惊悚极端，造成误解和恐慌；有时隐藏关键信息，给受众造成误导；有时含糊不清，扭曲事件原意。

标题党现象在互联网时代愈演愈烈，其背后的驱动力显而易见——流量即利益。十万加、百万加的阅读量直接关系到平台和媒体的商业收益。

03 各方回应：流量与责任的博弈

面对“王俊凯被立案侦查”的标题党争议，有媒体试图做出平衡。部分报道在标题中加入了“36岁”、“浙江义乌”等限定词，但从推送位置和词条制作来看，仍难脱标题党嫌疑。

极目新闻在评论中指出：“要是加上几个字避免造成误导，恐怕就不会当头条推送了，因为加了可能就没啥流量。只有这样制造悬疑，让受众本能地去点击，十万加、百万加就来了。”

评论进一步强调，治理标题党需要久久为功，不能松懈。有关部门应该及时通报相关案例，形成震慑和警示，以维护网络清朗传播秩序。

法律专家表示，这种误导性标题可能涉嫌侵犯艺人王俊凯的名誉权，即便报道内容指的是另一个人，但标题产生的误导效果仍可能对明星王俊凯的社会评价造成损害。

网络空间不是法外之地，标题党现象长期困扰着广大网民。从“张艺谋老师去世”到“范冰冰教授获奖”，再到今天的“王俊凯被立案侦查”，同样的套路一再上演。