DC娱乐网

“美国条件更好，带着你的孩子移民美国吧！”这是我国医学专家吴天一前往美国与家人团聚时，他的妹妹提出的诱惑，当时美国的一所大学为了留下这位中国的人才，也开出了丰厚的条件。在中国西部那片冻得硬邦邦的高原上，留着的是一串真真切切写在人命上的奇迹：青藏铁路二期建设，全线高原病零死亡。这条“零死亡”的红线，吴天一花了大半辈子去守。上世纪八十年代，他人在青海，人和家人却已经失散三十多年，后来靠报纸上的一点线索，终于在洛杉矶和父母、妹妹见上了面。那时候，美国一所大学给他开出年薪五万美元的合同，在那个年代几乎等于“铁饭碗＋大富贵”，妹妹劝他：“这边条件这么好，为了孩子，你就留下吧。”可他想起的，是青海牧民一个个嘴唇发紫、头疼得抱着脑袋在地上打滚的样子。1958年，他从北京跑到西北支援时，心里给自己立过个目标：要搞清楚高原病，帮这些人少死一点。最后，他把那份看着就诱人的合同叠好放下，买了回国的机票，选择回到那个只有风沙、土房子和破仪器的青海。回去之后，他就像一颗钉子一样扎在海拔四五千米的地方，整整七年，他骑着马、坐着解放车，在唐古拉山一带来回跑，给十万多名藏族、汉族群众做检查、采数据。这不是在办公室里看看文献，而是真正在缺氧的地方跟着当地人一起喘粗气，他车祸翻过，掉下去的时候整个人摔得七零八落，身上骨头一共断了十四处，右大腿里至今还钉着一根二十厘米长的钢板。就是靠这样一条条“拼命换来的数据”，他总结出了自己的一套高原病规律，原来全世界都认“美国丹佛标准”，国际高山医学界的话语权握在西方人手里。后来国际高山医学协会正式采用了他的成果，干脆把这套标准命名成“青海标准”，从那以后，高原医学怎么评估、怎么防护，不能只看美国的脸色了，中国人说话也有了分量。九十年代，青海建起了高压氧舱，能模拟一万两千米高空那种极端缺氧、压强变化的环境。做试验时，别人都怕出事，他自己先钻进去，气压一上来，他耳朵里的鼓膜被震破，当场流血，裹着纱布走出来，手里拿的却是第一手的危险数据。这些记录，后来变成救命的基础资料。2001年，青藏铁路二期工程要上马了，外国媒体冷嘲热讽，说秘鲁高原铁路修路死了那么多人，中国人更扛不住，会是一条“死人路”。66岁的吴天一被请去当首席医学顾问，他干脆把办公室搬到工地旁边。他没有忙着写英文论文，而是给十四万修路工人编了一本“土办法”手册：到高原第一天别逞能，头疼、胸闷立刻报告，多喝水、慢动作，晚上睡不好就吸氧……配合这套“白话说明书”，他还牵头建了二十多个制氧站，搞出一套“高压、快速、就地”的急救流程。到了2006年青藏铁路全线贯通时，官方公布的数据是：高原病死亡人数为零，这在世界铁路建设史上，几乎是“不可能完成的任务”。2008年，他拿到了15万元光华工程科技奖奖金，很多人以为他终于能改善一下自己的生活，买点好衣服、好设备，他却把这笔钱全捐了出去，自己衣着还是一身普通老棉袄。2021年，他被授予“七一勋章”，站在人民大会堂领奖的时候，很多人才把前前后后这一串故事串在了一起。那份当年没签的美国合同早就成了黄纸一张，他真正签下的，是一份写在青藏高原冻土里的“终身守护协议”，只要有人要去那修路、工作、生活，就得尽量活着回来。对此你怎么看？信源：青海日报

家教！

昨天跟同事下乡，在出发前，我反复告诫我自己，不要多嘴，尤其是不要故意指出老师的一些问题。可想不到我到了一所学校之后，因为我一个举动，一位男老师竟然哭了。说实话，当时我整个人都懵在那儿了。一个四五十岁的大男人，当着我们几个陌生人的面，眼泪啪嗒啪嗒往下掉，想憋回去又憋不住，拿手背使劲蹭，蹭得眼眶通红。我干了快十年记者，见过不少场面，但一个乡村男教师的眼泪，真把我钉在原地动不了。我那“举动”其实不值一提。就是进他办公室时，看见他趴在桌上改作业，手边的搪瓷缸子空了，我顺手拎起角落的暖壶给他倒了杯水。就这么点事。倒完我还挺后悔，觉得犯了大忌——领导出发前特意交代，别献殷勤，别让人觉得城里来的假客气。哪想到他抬头看我一眼，愣了几秒，眼眶就红了。后来我才知道，他是这个学校唯一的四年级老师，包班，语文数学科学品德全他一个人教。早上七点半进教室，晚上九点才能回办公室改作业。这杯热水的温度，他已经很久没感受过了。这所学校藏在山坳里，从县城开车要两个半小时，最后那段石子路能把人五脏六腑都颠错位。全校六个年级，总共87个学生，12个老师。说是12个，其实常年在岗的只有9个，另外3个借调到县城了，名额还挂在这儿，人回不来。男老师姓陈，在这儿待了二十三年。他跟我说，刚来时学校还有初中部，三百多号学生，热闹得很。后来生源一年比一年少，初中撤了，六年级也并到镇上去了。留下的都是家里实在没办法往外送的娃，爷爷奶奶管不了，就在村里混个毕业证。陈老师的宿舍就在办公室隔壁，七八平米的小屋，一张木板床，一个电暖器，窗户玻璃裂了一道缝，用胶带粘着。他说冬天夜里冷，盖两床被子还漏风，早上起来鼻尖都是冰的。屋里最值钱的家当，是他闺女给买的小太阳取暖器，舍不得开，怕费电。我问他想不想调走。他愣半天，说前些年有机会去镇上的中心校，那边新盖了教师周转房，有热水器有网络，冬天还能洗个热水澡。可他走了，这四年级咋整？全校就他一个能教毕业班的，他走了，仨娃就得翻山去镇上借读，路太远，家里老人不放心。他说这话时语气特别平静，平静得像在说别人家的事。可就是这份平静，听得我心里堵得慌。他不是没想过更好的生活，是想了之后，发现自己走不了。那些娃的眼神，那些留守老人的托付，像一根根看不见的绳子，把他牢牢拴在这山坳里。数据最能说明问题。去年全国政协委员高新波调研发现，83%的农村学校缺乏专业信息管理员，76%的农村教师对数字教学工具应用能力不足。而在城市，95%以上的中小学已建成智慧校园。这差距不只是设备的差距，更是人的差距。更扎心的是待遇。陕南某县今年刚出的政策，最偏远的一类区乡村教师每月补助1000元，二类区800，三类区600。看着不少吧？可这点钱，买不来暖气，买不来热水，也买不来二十三年如一日守着山坳的那份寂寞。陈老师那杯水，我后来想了很多遍。他不是稀罕那口水，是稀罕有人看见他。看见他趴在桌上改作业的背影，看见他凉透的搪瓷缸子，看见他作为一个活生生的人，也需要被关照的那一点点温度。这些年国家没少往乡村教育投钱。去年湖南教育部门回复网友建议时提到，已将符合条件的乡村教师纳入住房保障体系，教师周转房建设纳入中央预算内投资。浙江的代表也在两会上呼吁，要解决乡村教师“结构性缺编”问题。政策一个接一个，文件一摞摞，可真正落到像陈老师这样的人头上，还得等多久？云南有个叫农加贵的代表，在麻风村小学坚守了四十年，培养出126个孩子。他说过一句话：“一心一意守初心，一师一校一辈子”。这话从人民大会堂传出来时，全场掌声雷动。可掌声背后，是四十年不敢生病、不敢请假、不敢说累的日子。乡村教师的职业倦怠问题，学术界早就关注了。有研究用“嵌入性理论”分析，说乡村教师面临政治脱嵌、文化脱嵌、关系脱嵌、认知脱嵌四大困境。翻译成人话就是：他们感觉不到被重视，融不进乡土，得不到足够支持，慢慢也开始怀疑自己的价值。陈老师哭完特别不好意思，连声说失态了失态了，非留我们吃午饭。学校食堂那天做的是土豆炖鸡块，鸡肉没几块，土豆管够。他把自己碗里那两块鸡肉都夹给我，说你们城里人难得来，尝尝我们山里的土鸡。那两块鸡肉，我咽下去时喉咙发紧。想起另一个数据：76%的农村教师对数字教学工具应用能力不足。可他们不缺能力，缺的是被看见，被记得，被当作值得尊重的人。临走时陈老师送到校门口，握着我的手说，下次来还给我倒水啊，我自己泡茶。我点头，没敢回头。怕看见他站在山坳里的身影，又想起那杯水的重量。一杯水，在他那儿，是二十三年的温度。在我们这儿，是永远还不清的账。那些守着山坳、守着娃、守着日升日落的乡村教师，他们需要的从来不是同情，而是看见。看见他们也是人，也会冷，也会累，也需要有人递一杯热水，问一句冷不冷。

艺考校长杜英哲：炫耀凌辱女学生，背后的行业乱象该醒醒了。“我睡过100多个女学生。”2022年，知名艺考培训机构影路站台的校长杜英哲，曾公开炫耀，在凌辱17岁女艺考生后，在其屁股上画了一只乌龟当作胜利的标志。说出来没人敢信，这个满口污秽、作恶多端的人，可不是什么无名小卒。他毕业于北京电影学院，还是大家小时候看过的《小鲤鱼历险记》的编剧之一。凭着这层光鲜的身份，他一手创办了影路站台，在艺考圈里攒下不小的名气。每年都有上百名怀揣明星梦的学生，拿着几万甚至十几万的学费，挤破头想进他的机构。可谁能料到，这所谓的“艺考摇篮”，竟是无数未成年女生的噩梦。杜英哲利用自己的校长身份，还有学生和家长对他的信任，一步步拿捏着那些涉世未深的孩子。2022年9月，大V施子怡率先站出来实名爆料，彻底撕开了杜英哲的伪装。她不光自己遭受过杜英哲的骚扰，还联合了其他受害者，一共21人，有实名的也有匿名的，一起控诉他的恶行。据这些受害者回忆，杜英哲经常以“辅导专业课”“换面试服装”为借口，单独叫女生到房间。一旦关上房门，他就露出真面目，搂抱、强吻是常事，稍有反抗就会被威胁“考不上大学”。更令人发指的是，有一名2003年出生的女生，17岁在机构培训时被他诱骗，最后怀了孕。年纪尚小的她别无选择，只能辍学，18岁就生下了杜英哲的孩子，一辈子都被这件事困住。面对这些指控，杜英哲非但没有丝毫愧疚，反而还狡辩。他发朋友圈说，自己的“重口味教学”是为了让学生艺考成绩更好，甚至放话要和受害者对线，还说自己已经报警。可他的狡辩，在铁证面前不堪一击。随着更多受害者站出来，更多细节被曝光，就连他的妻子陈昕，都被指是他的帮凶，经常帮他邀约女生，助纣为虐。其实杜英哲能作恶长达15年，绝非偶然。当时的艺考培训行业，乱象早就根深蒂固。很多机构都是“作坊式”运营，没有正规的办学许可，老师的资质也没人严格审核。杜英哲就是抓住了这一点，靠着“北电毕业”“业内有关系”的噱头，把自己包装成“艺考名师”。艺考生和家长为了能考上好学校，就算发现不对劲，也不敢轻易得罪他，更不敢轻易换机构。要知道，当时的艺考培训费用高得离谱，一个集训班就要几万块，校考冲刺班更是接近四万。很多家庭为了孩子的梦想，砸锅卖铁也要凑学费，根本耗不起重来的成本。事件发酵后，网友们愤怒不已，纷纷呼吁严惩杜英哲。好在警方行动迅速，2022年9月22日，杜英哲被依法刑事拘留，等待他的，是法律的公正审判。紧接着，教育部、公安部、市场监管总局联合部署，开展了艺考培训专项治理行动。排查了上千家机构，清退了有违法犯罪记录的从业人员，取缔了一批无证办学的机构。杜英哲的下场，完全是咎由自取。他披着“名师”的外衣，干着最肮脏的事，毁了无数女生的青春和梦想，必须受到最严厉的惩罚。这件事也给所有艺考生和家长敲了警钟，艺考从来不是“捷径”，选择培训机构一定要擦亮眼睛，别被所谓的“关系”“名气”忽悠。更重要的是，艺考行业的监管不能松懈。只有堵住监管漏洞，规范机构运营，审核好老师资质，才能彻底铲除这类恶行的土壤，让每一个怀揣梦想的艺考生，都能在干净、公平的环境里追逐自己的目标。

北京下死命令了！2027年底前，所有中小学必须一律取消1月14号，北京教育圈里算是彻底炸了锅，市教委在新闻发布会上也没整那些虚头巴脑的PPT，而是直接给全市的中小学校长们下了道“死命令”：必须在2027年12月31日之前，把学校食堂的经营权全都收回来。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！1月14号，北京教育圈彻底炸开了锅，市教委召开新闻发布会，不玩虚的、不搞多余演示，直截了当给全市中小学校长下达了一道不容置喙的硬气“死命令”。这道命令没有任何讨价还价的余地，说得明明白白，具备条件的中小学必须在2027年12月31日之前，把学校食堂的经营权全部收回来，彻底告别外包模式。家长们得知这个消息后，几乎全员欢呼雀跃，毕竟孩子在校的吃饭问题，一直是每个家庭最操心的事，外包食堂的安全和营养，始终让人没法完全放下心来。大家都清楚，以前不少中小学的食堂都是外包给第三方公司，这些公司大多以盈利为目的，有时候为了压缩成本，难免在食材和卫生上打折扣、偷工减料。此次市教委之所以下这么狠的死命令，核心就是为了守住孩子们舌尖上的安全，毕竟校园餐的安全与否，直接关系到每一个孩子的身心健康和成长发育。其实早在2024年，北京就已经出台相关管理办法，规范中小学食堂管理，到2025年更是完成了1300余所学校食堂的1600多个改造提升项目，为收回经营权打基础。不过目前仍有部分中小学，受历史遗留的场地空间受限、硬件设施不足等因素影响，暂不具备自主经营食堂的条件，只能依赖校外供餐，这也是此次政策重点攻坚的难题。此次死命令不仅明确要求收回食堂经营权，还划定时限，2026年秋季开学前，全市所有学校食堂需全部纳入集中定点采购平台，实现大宗食材阳光采购、源头可溯。除此之外，北京还在全力推广智慧食堂建设，新建改扩建的食堂都会同步规划智慧系统，用科技手段监管食堂运营，杜绝违规操作和卫生隐患，实现“明厨亮灶”全覆盖。比如首都师范大学附属小学柳明校区，因场地条件限制未建设食堂，便采取主校区统一送餐模式，严控饭菜送达温度不低于60℃，全力守住供餐品质底线。而且学校还会成立膳食委员会，其中学生和家长代表比例不低于50%，全程参与食堂管理、食材验货和陪餐，让家长真正放心孩子在校的饮食安全。市教委在发布会上明确表态，会将基础教育阶段孩子“进嘴的饮食”与“入脑的知识”放在同等重要的位置，像严格管控教材课程一样，抓实食材与食堂管理。不少校长表示，虽然收回食堂经营权会增加学校的管理压力，但为了孩子们的安全，再难也会严格执行命令，全力做好食堂自主经营的各项准备工作。毕竟以前外包食堂时，学校只能被动监管，很多细节很难把控，收回经营权后，学校可以直接负责食材采购、加工制作等环节，全程把控安全与营养。海淀区更是提前行动，由市场监管、教育、卫健等五部门联手出击，对校园食堂和校外供餐单位开展专项检查，从配餐源头到学生餐盘，全链条守护孩子们的饮食安全。按照规划，到2027年底，北京所有具备条件的中小学要彻底告别校外供餐模式，实现校内食堂供餐，暂不具备条件的学校将持续推进改造，同时全面扩大食材集采平台覆盖，做到全品类食材源头可溯。这也就意味着，再过两年，北京所有具备条件的中小学生，不管是寄宿生还是走读生，都能吃上学校自主经营的热乎饭，安全和营养都能得到实打实的保障。很多家长坦言，以前每天送孩子上学，最担心的就是孩子在学校吃不好、吃不安全，现在有了这道死命令，悬着的心终于能稍稍放下。其实这道死命令看似严格，实则满是温情，每一条要求都围绕着孩子的健康，彰显着北京对基础教育和学生成长的重视，也戳中了千万家长的心声。无论是学校、家长还是相关部门，都应携手发力，重视校园餐的每一个细节，让孩子们在安全、健康的环境中成长，这才是最实在的民生关怀。信源：1.央广网《告别校外供餐2027年底所有北京中小学将实现校内食堂供餐》；2.北京市人民政府门户网站《北京市中小学校食堂管理办法》；3.澎湃新闻《到2027年底，北京所有中小学将彻底告别校外供餐》；4.光明网《北京:今年全市所有学校食堂必须全部纳入大宗食材集中定点采购》；5.北京市教育委员会官网《北京市中小学食堂经营权收回工作实施方案》；6.北京日报《北京中小学食堂改造提升成效显著，2025年完成1600余个改造项目》

我一个同学当年高考非清华不去，但清华只同意调剂他去机械系。（他想去哪个系我不记得了）这哥们拒绝了，复读再战。第二年高考同样只报了清华。清华也同样只愿意调剂他去机械系。他妥协了。他叫孟德生，不知道头条里是否还有他的同学，是否还记得他。至于后来，和您想的一样，他去大洋彼岸的漂亮国了。在四十岁左右的时候他在漂亮国病逝，魂断他乡。斯人已乘黄鹤去，家乡只剩黄鹤楼！怀旧当我们谈论高考时

“我睡过100多个女学生。”2022年，知名艺考培训机构影路站台的校长杜英哲，曾公开炫耀，在凌辱17岁女艺考生后，在其屁股上画了一只乌龟当作胜利的标志。杜英哲本人是北京电影学院毕业的，还当过《小鲤鱼历险记》的编剧之一，在外人看来，他有才华、有资源，能帮学生实现艺考梦想。可实际上，他早就利用校长的身份，把黑手伸向了这些未成年女学生。他太清楚这些孩子的心理了，她们大多远离家乡，独自来北京培训，一心想考上名校，对老师充满信任，又胆小怕事，就算被欺负，也不敢轻易声张，怕影响自己的前途，也怕被人说闲话。杜英哲的恶行不是一时兴起，而是持续了15年之久。他的手段很隐蔽，也很套路，经常以“辅导功课”“挑选面试衣服”“特训”为由，把女学生单独叫到自己的住所或者隐蔽的地方。有个17岁的女学生，当时来影路站台培训，过年后刚满17岁，就被杜英哲以时间紧需要特训为由，留在北京并带到了他家里。杜英哲给她布置了写5000字作业的任务，女孩没在规定时间内写完，就被他以“惩罚”为名，扒开裤子，在屁股上用红色中性笔涂画了一只乌龟，还命令别人拍照留念，事后还不让女孩洗掉，说这是“惩罚的印记”。更过分的是，杜英哲还把这件事当成自己的谈资，到处炫耀，把这种凌辱学生的行为，当成自己“有本事”的标志。除了这个17岁的女孩，还有很多女学生遭到了杜英哲的侵害。有的学生被他以挑选面试衣服为由，带到房间里猥亵；有的被他带到夜店，之后诱骗到家里侵犯；还有一个2003年出生的女孩，17岁就被他诱骗发生关系，后来怀了孕，没办法只能辍学，第二年还生下了杜英哲的孩子。杜英哲不仅欺负学生，就连机构里的成年女员工也不放过，经常借出差的名义，把女员工骗到外地进行猥亵。他还特别嚣张，经常在学生面前炫耀自己的恶行，说自己睡过100多个女学生，把这些被他侵害的人称为“自己小圈子里的人”，甚至自称是“电影界的教父”。他还会PUA学生，要是学生反抗，就会被他孤立、打压，有的学生被他逼得抑郁了好几年。更让人不齿的是，他的妻子陈昕也成了他的帮凶，经常以女老师的名义接近女学生，拉近关系，带她们泡温泉、买衣服，让学生放松警惕，然后再把学生交给杜英哲侵害。这件事能被曝光，多亏了一个叫施子怡的女孩。施子怡当时是北京电影学院的学生，她当年艺考的时候，也被杜英哲骚扰过，只是那时候年纪小，害怕学业中断，也怕被人议论，就一直没敢说。直到2022年9月19日，施子怡终于鼓起勇气，在社交平台实名举报杜英哲，说他15年来诱奸多名未成年女学生，还导致17岁女生辍学生育，自己也遭到过骚扰。施子怡的举报，就像一颗石子投入了平静的湖面，很快引起了轩然大波。第二天，她又发布了更多受害者的控诉，一共有21位受害者站出来，其中有影路站台的前学生、前老师，还有北电的学生，她们纷纷讲述自己被杜英哲侵害的经历，有的被猥亵，有的被性侵，有的被PUA打压，每一段经历都让人揪心。面对这些指控，杜英哲一开始还想狡辩，他挨个私信可能指控他的女学生，还在朋友圈发文，说指控他的内容有夸大和不实，把自己的恶行说成是“有争议但有效的教学方式”，还假惺惺地道歉，说自己已经“社会性死亡”，不能再从事教育和影视工作，但他始终没有真正承认自己的罪行。而影路站台的管理层，在事情曝光后，纷纷和杜英哲切割，说“杜英哲不等于影路”。好在正义没有缺席，2022年9月22日，北京海淀公安发布通报，说经过调查取证，已经将杜英哲依法刑事拘留。之后，教育部、公安部、市场监管总局还联合开展了艺考培训机构专项治理行动，严厉打击性侵、猥亵等侵害未成年人的违法犯罪行为，就是为了防止再出现杜英哲这样的坏人，保护更多艺考学生的安全。杜英哲的恶行，不仅毁了很多女孩的青春和梦想，也给整个艺考行业敲响了警钟。这些未成年女学生，怀着对艺术的热爱，独自奔赴梦想，却被自己信任的老师伤害，她们的痛苦可想而知。而杜英哲利用学生的信任和脆弱，肆意践踏他人的尊严和身体，无视法律和道德，最终也必将受到法律的严惩。这件事也提醒大家，不管是家长还是学生，在选择艺考培训机构的时候，一定要多留心，保护好自己，遇到不法侵害，一定要勇敢站出来，及时报警，不能让坏人逍遥法外。

“我睡过100多个女学生。”2022年，知名艺考培训机构影路站台的校长杜英哲，曾公开炫耀，在凌辱17岁女艺考生后，在其屁股上画了一只乌龟当作胜利的标志。杜英哲是土生土长的北京人，毕业于北京电影学院文学系，毕业后还在影视公司做过助理，慢慢积累了一些行业人脉。2002年，他正式创办影路站台艺考培训机构，选址朝阳区，主打编导、表演类课程，专门对接北电等知名艺术院校。也正是这些光环，让他创办影路站台后，吸引了大批想通过艺考实现明星梦、电影梦的学生和家长，大家都觉得他专业、靠谱，能给孩子指一条明路。可没人知道，从这家机构创办的第一天起，就不是什么培养人才的地方，而是杜英哲专门用来侵害女学生的“猎场”。杜英哲很会钻空子，艺考培训大多是封闭式教学，学生们吃住、学习都在机构里，远离家人和朋友，这就给了他可乘之机。他先是对女学生实施打压式教育，不管这些女孩做得好不好，他都刻意贬低她们的能力，说她们没天赋、不是学艺术的料，一点点摧毁她们的自信心。久而久之，这些女孩就会产生一种错觉，觉得自己想要实现艺考梦想，只能依靠杜英哲，离开了他就什么都做不成，慢慢就失去了反抗的意识。与此同时，杜英哲又刻意展现自己的“专业能力”，经常在学生面前提起自己的行业人脉，说自己能帮学生拿到考试内部信息、推荐资源，营造出一种高高在上的权威感。女孩们本来就被他打压得没了自信，再加上对艺考成功的渴望，很容易就对他产生崇拜和依赖心理，把他当成唯一的“救命稻草”，这也让杜英哲的恶行变得更加肆无忌惮。他在选择侵害对象时也很有针对性，专挑那些安静内向、不敢声张的女孩下手。他心里很清楚，这类女孩性格软弱，就算遭遇了伤害，也会因为害怕影响艺考、害怕被别人议论，而选择默默忍受，不敢告诉家人，更不敢报警。为了试探这些女孩的底线，杜英哲会以“私人辅导”的名义，让女生写一些低俗的隐私主题作文，通过这种方式判断哪些女孩更容易被控制，哪些女孩反抗意识弱，再一步步实施侵害。等摸清女孩们的底线后，他就会找各种借口，比如“一对一教学”“检查作业”，把女孩们单独留下来，先是对她们进行言语骚扰，说一些低俗、不堪入耳的话，慢慢得寸进尺，对她们实施猥亵甚至侵害。最令人发指的是，每次凌辱完女孩，他都会用马克笔在她们的臀部画一只乌龟，当作自己“征服”的标志，还会拍照存档，甚至在朋友面前炫耀，把这些女孩当成自己的战利品，毫无底线可言。就这样，杜英哲的恶行持续了15年，期间没有被发现，他也变得越来越嚣张，公然炫耀自己睡过100多个女学生，完全不把这些女孩的尊严和人生当回事。有不少女孩被他侵犯后意外怀孕，杜英哲不仅不承担任何责任，还反过来洗脑这些女孩，说怀孕是她们自己不检点造成的，把所有过错都推到女孩身上。这些女孩大多年纪还小，被他洗脑之后，又害怕事情曝光影响自己的前途，只能默默承受，很多人最终被迫辍学，放弃了自己的艺考梦想，还有的女孩甚至被他当作生育工具，一辈子都活在这件事的阴影里，人生彻底被摧毁。这件事的导火索，是受害者施子怡的实名举报。当时施子怡在举报另一名艺考机构人员赵韦弦时，顺带揭开了杜英哲的罪恶。2022年9月19日，施子怡在微信公众号上发表了实名举报文章，详细讲述了自己被杜英哲侵犯的经历，文章一经发布就迅速在网上传播，引发了全网的愤怒，越来越多被杜英哲侵害过的受害者，看到有人站出来，也鼓起勇气站出来作证，揭露杜英哲的恶行。面对全网的指责和受害者的控诉，杜英哲没有丝毫悔意，反而发布了一封致歉信进行狡辩，说自己的那些行为是“特殊教学方法”，还反问大家“如果我真的有错，那些女孩为什么不早报警”。这番话彻底激起了公众的怒火，大家都清楚，不是女孩们不报警，而是杜英哲利用她们的恐惧和依赖，堵住了她们的求助之路，更何况，对于未成年的女孩来说，遭遇这样的侵害，本身就需要巨大的勇气才能站出来。舆论发酵三天后，也就是2022年9月22日，北京警方正式介入调查，很快就将杜英哲刑事拘留，他创办的影路站台也随之关停，不再接受任何学生报名，相关的教学活动也全部停止。之后，案件进入公诉阶段，杜英哲的恶行也被彻底公之于众，接受法律的制裁。

高中老师的工作状况再不改善，真难招到人教高中了！

她叫伍继红，1998年毕业于中国人民大学。因当年取消分配工作，她找工作，笔试通过，面试失败。她最后到农村，与农村男子生了六个孩子。听说过很多人找工作，成功在笔试上，却失败在面试上。面试有什么用呢？1998年夏天，伍继红从中国人民大学档案学院毕业那天，手里攥着的不只是一纸文凭，还有全村人的期待。692分考进人大，四年拿奖学金拿到手软，这姑娘原本该是要飞出去的那只金凤凰。然而，她全然未曾料到，在毕业的前夕，国家竟取消了分配制度。这一突如其来的变化，如同一颗巨石投入平静的湖面，打破了她原本的规划。铁饭碗没了，得自己去人才市场里抢饭吃。对于一个只知埋头苦读的农家女孩而言，这恰似尚未掌握游泳之技，便被猛地一脚踢入浩渺大海，惊慌失措又孤立无援。笔试她从来不怕，每次都能考第一。可一站到面试考官面前，她就成了哑巴。脑子空了，话也说不利索，最后名落孙山。这种落差最毁人——明明卷子赢了，却输在了那张嘴上。她亦曾奋力一搏，辗转于北京、天津、广州等地。在档案馆投递简历，于事业单位递交材料，为寻得理想机会，不辞辛劳四处奔波。北京海淀有家单位一度看中了她，可她稍微犹豫了一天，坑位瞬间就被别人占了。就在到处碰壁的时候，父亲病逝的消息传来。事业受挫加上亲人撒手人寰，她心里最后那根支柱彻底崩了。此后，伍继红如无根浮萍般，于广东大地辗转漂泊。她的身影穿梭于城市喧嚣与乡村寂静之间，居无定所，仿若被命运之风裹挟，在茫茫天地间寻觅，却不知归处。做过杂务，干过工地，工作换了一份又一份。就在人生最累的时候，她遇到了初中同学。一人急切追逐着生活，一人渴望寻得温暖港湾，两颗心在时光里悄然靠近。没过多久，缘分促成好事，二人携手步入婚姻殿堂。可好景不长。生下女儿没多久，丈夫心就变了，两人离了婚，女儿也被前夫带跑了。更为棘手的是，此时她惊觉自己腹中已怀有前夫的骨肉。这意外的状况，如巨石般压在她的心头，让本就复杂的局面更添几分艰难。当人陷入彻骨的绝望之境，满心皆是生存的挣扎，此时，缥缈的理想便被暂且搁置，无暇顾及，在现实的泥沼中，人们往往先求苟延残喘。在好心人介绍下，她嫁到了江西农村，给肚子里的孩子找了个爸。这一留就是好多年。她生下了流落异乡的孩子，之后又在那生了五个。加上大女儿，她已然成为了六个孩子的母亲。在生活的长河中，她以柔弱之躯，担起了养育众多子女的重任，尽显坚韧与伟大。原本窘迫的家庭越来越拥塞，全家得靠低保磨日子。曾经思考国家大事的那颗聪明脑袋，现在天天想的却是柴米油盐和喂猪喂牛。直到2017年，扶贫队偶然发现了这个"不得了"的女人，这事儿才在网上炸了锅。人大的校友们听到消息全惊呆了，自发组织捐款帮她渡过难关。老同学们又是凑钱盖房子，又是给她疏导心理，甚至还帮她链接档案系统的岗位。这份同窗情，就像那迟来的光。她也换了智能手机，开始尝试重连这个世界。看起来只是动动手指，实际上这种跨越对她来说，就像从旧社会走进了新时代。这个故事里，比起"大学毕业生落魄农村"的落差，那种"落难时有人扶一把"的温暖才最动人。学历恰似一块敲门砖，能助你叩开机遇之门。然而，它并非永恒的护佑。人生漫漫，仅靠学历难以保你一生顺遂，还需不断提升自我，方能在岁月中稳健前行。出了象牙塔，你得学会怎么跟人打交道，学会被社会按在地上摩擦而不倒的精神头。好在兜底的网在，她伸手够了。那满腹才情，并非再无崭露之机。于时光长河中，仍有重焕光彩、再度绽放华彩的可能，恰似沉珠待耀，静候时机。主要信源：（新浪网——人大才女因找不到工作下嫁农民,生6孩子沦为赤贫,她现状如何？）

课后延时服务必须取消！学生的时间还给学生，老师的空闲还给老师，让校园的蹦跳多起来，让孩子们的心灵乐起来，教育的重任学校一定要担起来。说白了，现在的课后延时服务，根本不是减负，简直是把学生和老师都困在校园里遭罪，完全背离了初衷，不取消真的没道理！我真的特别怀念以前的放学时光，下午四点半或者五点，铃声一响，孩子们像小鸟一样冲出教室，背着书包蹦蹦跳跳地回家，路上还能和小伙伴追跑打闹一会儿。到家稍微歇口气，去楼下院子里踢踢毽子、跑跑步，活动活动僵硬的身体，再安安静静地写作业，写完还有时间翻翻自己喜欢的课外书，或者复习一下当天学的内容，那种节奏才是孩子该有的样子，轻松又充实，多好啊。可现在倒好，非要弄个课后延时服务，把孩子们硬生生关在教室里，一节课接一节课，我每次路过学校，看到窗边的孩子，脸上没有一点少年的朝气，全是疲惫和烦躁，眼神都发直。好不容易熬到延时结束，回到家连口气都喘不上，就得马上坐在书桌前写作业，中间挤出来十几分钟胡乱扒几口饭，就又得接着赶作业，一直熬到睡觉时间，遇上手慢一点、作业多一点的孩子，还得熬夜，第二天顶着黑眼圈去上课，长期这样下去，孩子们的身体能吃得消吗？我感觉再这样下去，孩子们迟早要熬出病来，与其这样，还不如恢复正常放学，别搞什么减负，也别弄什么延时服务，让一切回归本来的样子。不止我这么想，网上好多网友都在吐槽，有网友就说了，就这么一个课后延时服务，学生遭罪，老师挨累，家长还特别破费，他咋就这么有人坚持着要整呢？这话真的说到心坎里了。我还听说，很多老师也特别抵触延时服务，本来老师正常上班就够累了，白天要备课、上课、批改作业，忙得脚不沾地。据说我国八成以上的老师都觉得延时服务增加了自己的工作量，不少老师每天在校时间超过10小时，比正常上班时间多了好几个小时，连照顾自己家人、休息的时间都没有，每天累得身心俱疲，这样下去，老师的教学质量也会受影响。我真的坚决支持取消课后延时服务！为什么还不取消呢？孩子们在校时间比大人加班时间还长，大人加班尚且会觉得累，更何况是几岁、十几岁的儿童，他们正是长身体、爱玩耍的年纪，长时间被关在教室里，连蹦蹦跳跳的机会都没有，受得了吗？教育的重任本来就该学校担起来，不是靠延长在校时间来应付，把学生的时间还给学生，让他们有时间玩耍、有时间休息，把老师的空闲还给老师，让他们有精力好好备课、好好教学，让校园里重新充满孩子们的欢声笑语，让孩子们的心灵真正乐起来，这才是教育该有的样子。以上仅为我个人看法，不代表任何立场，每个人对课后延时服务都有不同的观点，欢迎大家在评论区说说自己的想法。

著名教授温铁军大胆发言：乡村小学，几乎都倒闭完了，名义上是县城教育质量好，实际上是迫使你进城买房，帮助城市消化过剩的房地产。温铁军在多个场合讨论农村教育资源配置，他观察到乡村学校大量关闭源于政策导向，将师资和设施向城镇倾斜，这表面上统一教学标准，实际推动人口向城市流动，刺激住房市场。过去乡村学校多为公立，覆盖广泛，学生免学费，就近上学，教师队伍中许多人有专业背景，提供基础教育服务。但从上世纪90年代末起，生源减少，学校合并或停办，孩子求学转向县城以上。这种变化通过行政手段引导，教育部门推广县城学校改造，配备先进设备吸引家长。但入学需本地房产证明，形成学区限制，家长为子女教育购置城镇住宅，增加房产交易。在中西部省份，村级小学原本容纳数十学生，关闭后距离拉长，家长需额外支出交通和生活费。2000年后趋势加速，与城镇化同步，城市房地产库存增大，这种流入化解多余房源。统计显示，全国乡村学校数量锐减70%以上，学生集聚城镇，带动周边房产销售。农民工本在城市务工，为孩子就读转而购房落户，导致乡村劳动力外流，农业生产受影响。教育作为公共服务，与房产挂钩，改变分配初衷。医疗类似，乡村卫生所减少，村民就医需进城，进一步强化迁移。通过国际比较，温铁军指出日本和欧盟曾面临资源集中，但通过补贴乡村设施避免过度城市化。中国规模更大，影响亿万人口。在研讨会上，他提到某县并校后房产销量增长15%，缓解开发商压力。建议分散资源，恢复村级学校，引入远程技术，减轻负担。机制短期拉动消费，长期加剧区域差距。城乡教育从入学率到师资比扩大，乡村孩子路径更窄。房地产库存从2008年后积累，教育迁移成工具，家长购房与楼市低谷重合，成交回暖。在调研中，一市撤并百所村小，市区学区房销量激增30%。温铁军总结，类似问题在发展中国家常见，中国需本土解决，强调集体经济支持基础设施。疫情后乡村教育作用凸显，部分家长回流，但资源缺失制约发展。结合乡村振兴，重建公共服务，融入生态模块，让学校成社区中心。

原来大学真的是最好的整容院！大一vs大四的变化也太惊人了！大一刚进校的时候，还是满脸青涩、土土的高中生模样，连眼神里都透着刚进校园的懵懂和拘谨；结果大四准备毕业，直接完成了完美蜕变，气质、穿搭、颜值都直接上了一个台阶，连眼神都变得自信又从容。最难得的是，从大一到大四，身边的闺蜜还是同一个人，一起成长，一起变美，这大概就是大学最美好的样子吧。你们大一到大四的变化大吗？评论区晒晒你的对比图，聊聊你的变化！

我国各省综合实力排行榜出炉。

中国科学院院士施一公，语出惊人！他说：“美国科学之强大远远远远超出你的想象，它不仅没有衰退，而且还会在今后的几十年内引领世界的发展！”紧接着，他道出根本原因：“中美教育的差异太大，我们的教育，太过于抑制学生的创新能力！”施一公这话说得狠，但也实在。人家在美国普林斯顿待了那么多年，亲眼见过顶尖科研是怎么运转的，回来又扎根清华、创办西湖大学，这话不是站着说话不腰疼，是疼过之后才说的。其实咱们得先搞明白一件事：美国的科学强大，到底强在哪儿？不是强在它有多少篇论文，也不是强在它的实验室设备多先进，而是强在它那套“允许人犯错、鼓励人较真”的文化土壤。那边的孩子从小被问的不是“你考了多少分”，而是“你怎么看”？课堂上老师讲完一个观点，底下举手的孩子说的不是“老师说得对”，而是“我能不能反驳一下”？这种氛围下长大的脑袋，习惯性地去怀疑、去假设、去推翻。创新不是教出来的，是憋不住自己蹦出来的。回头看看咱们这儿，太多孩子从幼儿园开始就在找“标准答案”。你写一道数学题，步骤对了但结果错了，扣分；你写一篇作文，想法挺独特但没按套路来，分不高。久而久之，孩子学会了揣摩出题人的心思，学会了怎么不犯错，唯独没学会怎么去想点不一样的东西。施一公自己也说过，他虽然是应试教育的受益者，但也因此吃了亏。不敢碰太冒险的方向，老想着做那种“回报稳妥”的课题。这话从一个顶尖科学家嘴里说出来，听着挺不是滋味的。有意思的是，有些人一听到施一公夸美国，立马就急眼，说他崇洋媚外。这反应本身就有点意思。咱们是不是太不自信了？承认别人强，不丢人；知道差在哪儿，才有机会追上。美国的教育也不是一天建成的，人家的研究型大学、私立大学、基金会、企业研发，是几代人慢慢磨合出来的生态。普林斯顿一个教授可以十几年不出成果，学校不催，基金不断，因为大家信一个理儿：真正的大突破，往往是在没人盯着的时候冒出来的。咱们这边呢？一年一考核，三年一评估，论文数、项目数、经费数，全挂在墙上比。搞得人静不下心，沉不住气，哪来的力气去憋大招？还有个事儿值得琢磨。施一公这些年折腾西湖大学，说白了就是在试着“突围”。他想办一所不靠论文数说话、不让学生卷绩点的学校，让老师安心做研究，让学生自由选方向。听起来挺理想主义，但他真在干。去年西湖大学招本科生，他跑回河南老家宣讲，说得掏心窝子：“我希望家乡最优秀的学生能到西湖大学接受培养，成为改变世界的力量。”这话听着不像是校长在招生，倒像个老教师在给孩子们指路。当然，咱们的教育也不是一无是处。基础扎实、训练严格、纪律性强，这都是优点。问题在于，光有扎实不够，光有纪律也不够，这个时代需要的不是会做题的人，是会问问题的人。美国那些顶尖实验室里，中国学生往往是最能吃苦、最能把实验做漂亮的那拨人，但真到提新想法、开新方向的时候，往往就缩了。施一公看得透，他说这不怪学生，是咱们的教育把那种冒险精神给磨没了。写到这里，我倒想起一个细节。施一公在普林斯顿的时候，有一回实验室里一个学生实验结果不对劲，他不仅没批评，还挺高兴，说“这说明我们之前的假设可能是错的，这本身就是进步”。这事儿要放在咱们这儿，多半得挨批。可科学这东西，本来就是在试错里往前走的。你要是不让学生试，不让他错，他怎么能学会自己走？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

[点赞]2025年，“学费才1.8万，凭什么不让我读！”女孩高考考了512分，上不了公办本科，想读民办本科，但学费要一万八。父母嫌贵，想让她读大专，她觉得本科文凭很重要，以后找工作、考公啥的都用得上，凭啥因为这点钱不让她读。视频中女孩怒斥父母认知低，执迷不悟……（信源：山东本地民生平台）高考放榜后，山东一户普通家庭的平静被激烈争吵打破。女孩攥着512分的成绩单，对着父母歇斯底里控诉，那句“你们认知太低了”，既扎在父母心上，也道出了无数普通家庭的升学困境。一张成绩单、一份升学选择，让原本和睦的一家人，闹得不可开交。事情的起因简单又残酷。2025年山东高考普通类一段线为441分，512分虽超线不少，但因竞争激烈，未能摸到公办本科门槛，只能在民办本科和专科之间抉择。女孩态度坚定，哪怕民办本科每年学费高达1.8万，也执意要读，而这份执念，遭到父母坚决反对。在女孩眼里，这不是选择题，而是关乎一辈子的命运题。她清楚，如今就业市场学历门槛越来越高，考公、考编及多数企业招聘，都明确要求本科学历，大专生连报名资格都没有。更让她焦虑的是，尽管教育部已明确无“第一学历”官方概念，但现实中，专升本毕业生仍会遭遇隐性歧视，很多用人单位悄悄将其拒之门外。她怕读大专会被卡在起跑线上，怕因父母的犹豫，留下一辈子的遗憾，在她看来，父母的拒绝就是目光短浅，耽误她的未来。可女孩不懂，父母的拒绝从不是不爱她，而是被生活压力压得喘不过气。这户普通山东家庭收入不高，日子拮据，除了她，还有两个孩子在读，每一笔开支都要精打细算。父母算了一笔账：民办本科每年学费1.8万，加上生活费，一年至少3万，四年下来需十几万，这对他们而言无疑是天文数字。他们不是不想满足女儿的心愿，而是实在扛不起这份重担。对他们来说，生存永远是第一位的，十几万可能是好几年的全部积蓄，甚至需要四处借钱，往后全家都会被债务压得抬不起头，另外两个孩子的上学和生活也会受影响。父母建议女孩先读大专，学费每年仅几千块，能大幅减轻家庭负担，读完大专再专升本，一样能拿到本科学历，这是他们能想到的最稳妥的选择，可在女孩眼里，这是对她未来的敷衍，是“认知低”的表现。这场争吵没有赢家，只有满心的委屈与无奈。女孩的愤怒焦虑，源于对未来的恐惧和不想输在起点的执念；父母的固执拒绝，源于现实的窘迫和怕扛不起家庭重担的心酸。这从来不是对错之争，错的只是普通家庭的无奈——孩子想抓住改变命运的机会，父母却只能在能力范围内，小心翼翼为全家谋划。这样的家庭，在山东、在全国还有很多。不少考生和女孩一样，卡在公办本科线之外，面临相同的选择困境。民办本科的高学费，成了横在普通家庭和孩子梦想之间的鸿沟，一边是孩子的未来，一边是家庭的生计，怎么选都左右为难。有人指责女孩任性，不懂父母辛苦；也有人埋怨父母固执，跟不上时代，不该让孩子因钱留遗憾。可唯有身处其中，才能懂这份两难。女孩没错，她渴望通过学历改变命运，害怕被隐性歧视困住前路，这份执念是年轻人对未来的敬畏；父母也没错，他们量力而行，不想让全家陷入债务危机，这份谨慎是为人父母的责任与担当。我们不得不承认，普通家庭的孩子，从来没有“随心所欲”的选择。他们的每一步，都要考虑家庭承受能力，在梦想与现实之间反复权衡。女孩担心的“遗憾”是真的，父母担心的“重担”也是真的，两者碰撞，便成了最揪心的无奈。这场争吵或许会以某一方妥协收场，但背后折射的，是普通家庭的生存压力、学历内卷下的年轻人焦虑，以及父母与孩子的认知差异。愿每个普通家庭的孩子，都能被理解、被温柔以待；愿每个父母的辛苦，都能被看见、被珍惜。毕竟，比起学历高低，家人之间的互相扶持，才是支撑我们走过人生困境的最大力量。

华工这也太强了，两📈12天，不停涨，涨不停，有没在里面躺平吃肉的呢

只有大学生才懂这个上铺的含金量

去年的北京艺考状元，绝对是纯天然的，真不敢想象她爸妈该有多好看

2009年，一位四川考生的高考作文因为字迹无法辨认，特地请来了专家，经过鉴定，确定了这个考生居然是用甲骨文写的作文，由于内容偏题，最终只得到了6分。本来无学可上的他，最终被四川大学破格录取。2009年四川高考阅卷现场，一份作文卷让整个流程骤然停摆，卷面没有规范汉字，取而代之的是密密麻麻、形似图腾的古老符号，阅卷老师面面相觑，无人能识，经古文字专家三天破译，这篇由甲骨文、金文、小篆混合写成的“天书”终于现身，考生名叫黄蛉。面对作文题《熟悉》，黄蛉没有按要求写作，而是通篇讲述自己对古文字的痴迷，严重偏题、逻辑混乱，最终只拿到6分，他的高考总分428分，比三本线低23分，按常规已与大学无缘。但舆论的风暴，改写了他的人生轨迹，“古文字奇才”“偏才少年”的标签迅速刷屏，媒体将他塑造成挑战应试教育的勇者，在舆论推动下，四川大学锦城学院破格录取黄蛉；两年后，他又以特殊人才身份转入川大本部，学校还特意返聘古文字专家何崝教授一对一指导，待遇堪称顶配。所有人都以为，这是一个“不拘一格降人才”的完美范本，可现实很快露出冰冷的一面。何崝教授为他量身制定学习计划，从甲骨文拓片辨认、文字演变脉络到《诗经》基础背诵，步步夯实学术根基。但黄蛉早已被名气裹挟，沉不下心做冷板凳：基础作业敷衍应付，拓片识读漏洞百出，整理资料多为网络拼凑；面对媒体，他吹嘘自己研读《文心雕龙》，却不知这本南北朝著作与先秦古文字研究相去甚远，闹出时空错位的笑话。老教授苦劝他潜心治学，黄蛉却热衷曝光、不屑基础训练，甚至私下抱怨教授“思想僵化”，2011年11月，何崝教授正式提交辞呈，直言：这个学生浮夸、靠不住，急于求成、追慕虚名，我教不了。一句话，戳破了天才神话，舆论瞬间反转，曾经的追捧变成批评，人们开始质疑：破格录取，是护才还是捧杀？失去导师指引后，黄蛉学业滑坡、名气快速消散，最终淡出公众视野，消失在人海之中。黄蛉的故事，不是天赋被埋没的悲剧，而是一场流量与浮躁联手制造的教育寓言，他对古文字有热情，却只停留在“会写几个生僻字”的浅层，没有学术积累、没有沉潜定力，靠猎奇博眼球，注定走不远。高校为偏才打开大门，本意是多元选材，但人才成长离不开长期深耕，一时的热度可以带来机会，却撑不起漫长的学术之路，大众容易被“奇人奇事”吸引，却忽略了任何领域的顶尖，都要靠日复一日的枯燥积累，没有脚踏实地的热爱，只是哗众取宠；没有敬畏之心的才华，终将昙花一现。那篇6分甲骨文作文，曾是黄蛉的敲门砖，最终也成了一面镜子——照见投机的浮躁，更照见一个朴素道理：所有走捷径得来的光环，终会因实力不足而褪色；人生没有一劳永逸的奇迹，只有一步一个脚印的踏实。

《我的山与海》上个世纪90年代，大学生的含金量很高，毕业就能找到工作，方婉之迈一步就少吃点苦，她却选择退一步，从基层做起，让她遇见了初中毕业的李娟、没有上学不识字的倩倩。方婉之可以继续上大学，她却为了她所谓的面子，放弃学业，放弃养她的父亲去深圳打拼。没有大学文凭的她在人才市场根本找不到工作，在旅店住的人陆续找到工作，而且包吃住工资都4000元以上，就是因为是名校大学生。方婉之因没毕业只能找到食堂工作，工资每月1240元，可是很累。孟思远找到方婉之让她回去完成学业，她可以选择回去上学，她可以有不太吃苦的人生，可她非要选择吃苦。李娟赚的钱要寄回老家养弟弟妹妹，交往的男朋友再有半年就转业了，可却牺牲了，李娟也没等来她的幸福，也是个苦命人。倩倩父母离异，她在姥姥家长大，十几岁就出来赚钱，也是一个可怜人。李娟和倩倩的天命如此，只能靠自己努力改变命运。方婉之天命已经发生改变，她却又走回原来的老路，她贫穷的家庭供不起孩子上学，她也不会有上大学的机会，由于父母把她给了方校长，她的人生已经发生改变，可是她最后又走回原生家庭的老路，她放弃大学就是不明智的。劳动不分贵贱，在学历含金量高的时候，明明可以用学历撬动梦想，她却选择从底层做起，值得吗！

不得不说，这就是校园爱情最好的答案。

高中生的天花板，没有之一

当年，刘强东给母校捐了1000万，指定资助贫困大学生，可两年后这笔钱却原封不动，校长发愁：“我们想尽了办法，但这钱还是花不出去！”这事儿听起来简直像个黑色幽默。刘强东什么人？当年揣着76个鸡蛋和500块钱去北京报名的穷学生，他最懂没钱读书的苦。功成名就后给母校中国人民大学捐这1000万，明明白白说了，专门用来帮助那些像他当年一样、为学费发愁的寒门学子。可钱到了学校账上，竟然愣是发不下去。校长那句“想尽了办法”，听着是无奈，细品全是刺。问题到底出在哪儿？是真的没有贫困生吗？2026年了，大学里就找不出一个需要帮助的穷学生？这话说出来，恐怕校长自己都不信。那症结，很可能就卡在“贫困生”这三个字的认定上了。现在很多高校的助学金评选，陷入了一个怪圈。一方面，认定标准看似严格，需要街道或村镇开具的贫困证明。可这种证明，在有些地方几乎成了“形式文书”，开出来并不算太难。另一方面，真正的贫困生，他们的自尊心像一层薄薄的瓷器，一碰就碎。站在全班同学面前，陈述自己家里多穷、父母多不容易，无异于一场公开的“比惨大会”。那些敏感而骄傲的年轻人，宁可课余打三份工，咬碎牙往肚子里咽，也不愿去申请那张可能带着审视和同情目光的“贫困生”标签。我听过一个真事。某个985高校，一个男生每天在食堂只打最便宜的土豆丝，晚上去快递站分拣包裹到凌晨。他成绩名列前茅，但从未申请过助学金。辅导员找他谈心，他低着头说：“老师，我能靠自己，不想被人在背后议论。”你看，伤害人的不只是贫穷本身，还有那种被“特殊关照”的灼烧感。刘强东这笔专款，很可能就卡在了这个尴尬的关口：想领钱的人，未必是真穷；真需要的人，却迈不过心里那道坎。更讽刺的是，助学金发放后的“追踪”环节，几乎是一片空白。钱发下去了，然后呢？有没有监督机制，看看这笔钱是不是用在了学习和基本生活上？现实中，我们见过太多令人心寒的例子：拿着最高档助学金的同学，转眼换了最新款的手机，游戏里充值毫不手软。这种“助学金乱象”的新闻时不时就冒出来一次，每一次都在消耗公众的善意，也在践踏那些真正贫困学生的尊严。当公平的堤坝出现蚁穴，最直接的后果就是，后来那些守规矩的、脸皮薄的好学生，干脆选择远离这片浑浊的水域。刘强东的钱发不出去，是不是也因为学生们对评选的公平性，早已失去了信任？校长说“想尽了办法”，学校方面或许真的委屈。他们可能组织过材料审核、班级评议、名单公示。但这套流程，往往冰冷而机械，缺乏温度与洞察。评议小组的同学，真的了解每个申请者家庭餐桌上的饭菜、父母病历上的诊断吗？大多数时候，他们只能根据一份格式雷同的证明材料，和讲台上几分钟的自我陈述来打分。这种模式下，“会哭的孩子有奶吃”成了潜规则，那些沉默的、隐忍的、不愿卖惨的贫困生，自然就被筛掉了。学校的“办法”，是不是只浮在纸面流程，而未曾真正弯下腰，去看见那些躲在图书馆角落、忙碌在深夜食堂后厨的沉默身影？刘强东的初衷，绝对是好到没话说。但从这个“花不出去”的尴尬结果往回看，我们的慈善思维和助学机制，可能真的出了问题。慈善不是简单的“给钱”动作，它需要一个精准、有温度且能保护受助者尊严的交付系统。直接把百万千万打到学校账户，然后指望一套僵化的行政体系去完美执行，结局很可能就是“钱在账上躺，人在边上愁”。有没有更好的路？其实已经有一些高校在尝试。比如，通过校园一卡通的大数据，隐性识别困难学生：如果一个学生每月在食堂的消费次数很多，但平均餐费远低于正常水平，系统会悄悄给他（她）的账户里打入一笔“临时伙食补助”，无需任何申请，也无需公开名单。这种“静默资助”，保护了学生的隐私与自尊，让关怀精准滴灌到最需要的土壤里。还有的学校，设立“发展型”助学金，不是直接发钱，而是转化为技能培训、实习机会、海外交流项目的支持，帮助贫困生提升长远竞争力，实现“造血”而非“输血”。刘强东这笔“花不出去”的1000万，像一面镜子，照出了传统慈善在落地时的无力感，也照见了当前高校助学体系里那些冰冷、粗粝的缝隙。它提醒我们，善意若想结出善果，不能止于慷慨解囊的感动，更需要交付环节的智慧与共情。真正的帮助，是伸出手，却不让对方感到被施舍；是送上梯子，却让他人相信自己是凭借力量爬了上去。当资助不再是一场公开的苦难展览，当关怀能如春雨般“随风潜入夜”，那些优秀的、坚韧的寒门学子，或许才敢卸下心防，坦然接受那份本该属于他们的阳光。到那时，像刘强东这样的企业家，他们的拳拳之心，才不会在繁琐的流程和人心的隔阂中无奈沉淀。我们到底需要怎样的慈善，又该建构怎样的机制，才能不让任何一份善意落空，也不让任何一个向上的灵魂因尊严受挫而退缩？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

聘请了一个公办学校刚退休的业务校长，来学校当常务副校长，虽然是副校长，但实际上，学校的全部业务已交给他打理了，相当于执行校长。学校董事长是法定的校长，但不再参与学校的具体事务了。这个执行校长，估计是在公办学校呆久了，还不适应民办学校的模式。特别是涉及学籍、招生、宣传、保生、家校共育等，明显的是不适应。虽然，这个校长也认可民办学校不能和公办学校一样，也认可董事长提出的很多建议，但就是执行不了，有时候，明眼人一看，就知道这个校长，对董事长安排的事情不知道如何下手？这不，今天是三八节了，上午八点半，这个校长提出来，要给女教师们准备一些节日小礼物，说是老师们刚才提出来的。这个校长是2025年暑假来学校工作的，去年还是董事长兼校长，主持了学校工作。这个校长说，去年就是这个模式，今年也这样做吧。其实，前段时间，也就是在开学前，学校就召开了干部会议。会议提出，这个学期，由于时间短，任务重，所有工作都要提前计划安排，例如，校历表、时间表、德育计划、工作计划等，还有这个学期需要的一些物品福利，需要提前联系购买或定制。直到现在，学生都入校了，上课快一周了，这个校长，还没有做这些事情。什么时间学生离校、入校、作息安排等，一切安排都是按上个学期执行的。董事长成了学校的后勤主任了。

前几天，一位民办学校的董事长跟我诉苦：他们高薪聘请了一位公办学校的名校长，结果不到一年时间就水土不服，没有办法，只好让他离职了。他说：没有想到，民办学校的校长，这么不好找！这话说到了点子上，民办学校招聘校长，一开始就要换个思路。公办学校有固定的模式，他们背后有当地教育局的托底，有政策的护航，校长可以放心地抓教学，就可以了，其他很少操心。可民办学校呢？一切都要靠自己，购买土地、建设学校、招聘招生、管理教学、家校关系、筹措资金等、、、每一项压力，都不是公办学校的校长办成的。公办学校的那套管理模式，如果照搬到民办来，往往是水土不服的。一个优秀的民办校长，必须有在民办学校里长期运营的实际经验，有成熟的模式和成功的光环。他不仅要懂教学，更要懂经营，有招生能力，有留住学生的能力，每年的招生季，都能带着老师走进社区招生，也能在市场变化中，找准自己学校的定位。民办学校选聘校长，不能只看简历上的光环，更不能看重公办学校的经历。

开学才没几天，这位女班主任就收到了家长送来的锦旗，上面的字一看，直接把老师逗得开怀大笑，这波夸奖也太会了！现在很多家长都想感谢老师，要么不知道怎么说，要么说得太正式，反而显得生分。可这面锦旗不一样，话接地气又真心，不生硬、不尴尬，既表达了对老师的认可，又不让人有负担，情商真的太高了。好的教育从来不是靠送礼和刻意讨好，而是发自内心的尊重与理解。这样温暖又有趣的互动，比任何贵重礼物都更能打动老师，也让家校关系变得更舒服。

一句“呦西”，让南宁某校长的家长会演讲彻底炸了！视频里，他正激情澎湃地讲着家校共育，掌声不断。可就在收尾时，“OK，好”之后，紧跟着蹦出个“呦西”。现场瞬间安静，视频传到网上，直接冲上热搜。校长很快道歉，说是一时口误。但网友们不买账...有人说，这词在抗日剧里听多了，是刻进骨子里的反感。也有人觉得，就是个口头禅，没必要上纲上线。但问题没那么简单。“呦西”不是普通的“好”。它带着一段沉重的历史记忆，是民族伤痛的符号。从一个教育者嘴里，在庄重的家长会上自然流出，这本身就很可怕。它暴露的可能不是一次嘴瓢，而是某些文化防线在长期松懈下的失守。教育者是什么？是孩子的榜样，是文化的守门人。你的每一句话，都可能被学生模仿，都可能影响一个家庭的信任。当校长都能在台上“呦西”，我们怎么要求孩子铭记历史，敬畏文化？互联网没有撤回键。30分钟的演讲，抵不过0.5秒的失言。在人人都是摄像头的时代，教育者的言行，必须时刻绷紧“敬畏”这根弦。有些词，永远不该从某些人的嘴里，那么顺口地说出来。

又一个教育界的败类暴露了，而且还是“自爆”的！6日，广西南宁某学校张校长在家长会讲话结尾时，突然脱口而出“呦西”一词，令人大跌眼镜，相关视频在网上引起大家热议！事后，张校长回应，认识到错误，已向师生和参会家长书面道歉并深刻反省！目前，上级部门正在对此事进行核实了解。老猫想问一下，这个张校长是否有留日学习或进修背景？！如果有的话，好像还能自圆其说，但是问题也比较严重，为啥在公众场合说这个词呢？！显然，这个校长综合素质不高！如果没有的话，那问题就更大了！哪个正常人会在公众场合说一声“呦西”呢？！如果不是耳濡目染，谁会说“呦西”呢？！有网友说，张校长抗日神剧看多了，老猫觉得这是抬举张校长了！看看心理学家说“口头禅”是怎么一回事！因此，建议该学校上级，这个张校长无论如何是不能再当校长了，也不能当教师了——这种人的行为是无法自圆其说的，好在其“自爆”，免得继续毒化下一代！大家想想为啥国安能从细节处破获间谍案呢？!大家说呢？（口头禅指个人未经思考频繁使用的习惯性语句，既是语言标志也反映心理状态。其形成与性格特征、生活经历密切相关，可分为职业惯用语和社会流行语两类。心理学认为口头禅具有心理暗示功能，积极用语可激励行为，消极用语则易固化负面认知。）校长神回复教育事业发展的瓶颈在哪里?

这个女老师火了！3月5日报道，陕西一位女老师邀请全班小学生来参加自己的婚礼，家长商量后，决定让每个孩子统一随200块份子钱。可第二天，老师却把钱全部退了回去，她表示：只想让学生见证老师的幸福！🌞陕西一位小学班主任在自己的婚礼上，把家长随来的礼金一分不少地原路退了回去，这件事在家长圈里传开了。事情的起因并不复杂，老师结婚，顺带邀请了全班同学来参加婚礼，家长们商量了一下，觉得平时老师照顾孩子多，这回该表示表示，便各自准备了礼金让孩子带去。婚礼当天，孩子们怀着激动的心情来到现场，为老师送上真挚的祝福，老师忙着照顾宾客，还不忘关照前来的孩子们。第二天，老师将家长们随的礼金原封不动地退了回去，她表示孩子们来了就够了，这钱必须收回去。家长们对老师的举动感到十分意外，纷纷称赞老师师德高尚，最终收下了退回的礼金。这件事值得关注的地方不只是退了钱这个动作本身，师生之间本就不该存在人情债，而这位老师选在自己最高兴的一天、用最干脆的方式把这条线守住了，这才是让人印象深刻的地方。家长把孩子交给学校，托付的是信任，不是买卖。老师好好教，这是职责；家长感激，这是人之常情。但若把这种感情折算成礼金，关系就变味了，往后每一次节日、每一个考试成绩，都可能夹带着说不清道不明的顾虑。这位老师退的不只是两百块钱，她退的是一种可能滑向人情绑架的开头。这对孩子来说，也是一件看得见、摸得着的事，大人说情谊不用钱衡量，但眼前这个举动，比任何话都更直接。