DC娱乐网

10多年前，电商创业失败之后，我问过自己一个问题，如果有人给我100万，我能用这100万干点什么出来，获得成功吗？想了很久，我都没想出来，我能干嘛。从那个时候开始，我就明白了一个道理。就是，我们人，做事情，其实很多时候都是自洽的而已，你并不是真想明白了，真学会了本事，才去做的。说白了，大部分人其实都没有把他想要干好的那个事情，干好的能力的。所以，大部分人一真刀真枪上场干，都是失败。前段时间在网上我看到别人的一个经历，他是这样说的：我发现我们学校的英语老师，私底下，英语好像并没有课堂上看起来的那么好。我甚至听到有英语老师说，现在高中的英语好难呀。这说明什么？这说明，我们很多人只是看起来懂，但其实这种懂是掺了水分的。老师这种岗位，可能还有遮掩的空间。但一旦创业，自己干，就会露怯。我想说的是，人一定要在年轻的时候，打好基础，学到真本事，并且要学得扎扎实实。别弄虚作假，如果你弄虚作假，能骗得了你自己，骗得了别人，但最终一定骗不了，你想干成的那件事，它会用结果教你做人的。就说这一点，一个失败者的一点点小体悟，见笑了。

今天电脑坏了拿去实体店维修，师傅检查后说“主板有问题”。我说“这我知道，难道创业板就没有问题？

开闭源模型之争，24小时营业的美式连锁餐厅Denny’s（黄仁勋英伟达创业的起点，全天供应分量足、价格亲民的简餐）也来凑热闹，表示和英伟达一样，知道开放（不打烊）的重要性。网友跟上，Denny’s和英伟达都是卖Chips（芯片/薯条）的。AI大模型开闭源之争网络梗​​​

三年前还在为员工撒谎头疼，如今靠"办公室卧底"策略把新项目做到年收1.2亿美元——LucyGuo在最新播客中坦言："创业者需要的不是确定性，而是健康的妄想症。"这位ScaleAI前联合创始人现运营着3个AI项目，其中创作者经济平台Passes已帮助多位网红实现9位数收入。她用GPT-4重构了传统增长团队，让1个员工产出10人效能。💡血泪换来的创业法则：🕵️♀️管理层会撒谎，但一线员工不会在每个部门安插"非正式信息源"，直接获取最真实的运营反馈。当发现高管阻止员工与自己沟通时，就是组织需要动手术的信号。🤖每个员工都该是10倍效能者用Claude全家桶武装团队：工程师用ClaudeCode，设计师用ClaudeDesign。要求全员掌握AI工具，把基础工作交给Agent处理。🎯先自掏腰包试错，再找VC收割所有新项目先用个人资金跑通MVP，验证增长曲线后融资。相比白手起家时期，现在能承受20次转型直到命中市场缺口。最颠覆认知的是她对"创业妄想症"的定义：99.9%会失败的事，偏要相信自己是那0.1%。这种反常识的乐观，或许正是女性创始人投资回报率比男性高47%的底层逻辑。有想法都可以找我聊一聊哦。【快孵联盟】如果你也想把AI工具变成可落地的副业/项目，欢迎加入快孵联盟：一起拆解项目、打磨内容、连接资源，把想法更快孵化成生意。加入入口：AI创业女性创始人组织管理AgenticAI10倍效能风险投资创作者经济非技术创业精益创业

网友分享。创业存钱最近几年大部分的人已经倾向于躺平了。同样都是阿里系的客户，很多30岁出头的人主动来跟我们谈关于养老的话题，聊的都是提前退休，不要猝死，他们的物质欲望也没有像以前那么强了。这些话题放在以前，他们是不爱聊的，会觉得自己还很年轻。

关于Agent的几个判断X网友cellier_昨天发了一条帖子，谈了他对Agent的三个判断：>一是，通用Agent会吃掉垂直Agent。Codex、ClaudeCowork、WorkBuddy这些通用型选手，配合Skill和MCP，就能搞定大部分专业任务。很多AI-native应用创业，本身就是个伪命题。>>二是，更开放的会吃掉更封闭的。模型能力趋同之后，会变成可路由的基础设施。Agent应该让用户自由选择模型，甚至支持本地部署和自由迁移。>>三是，更下沉的会吃掉更傲慢的。Codex、Claude、DeepSeek背后的团队都以AGI为目标，不太愿意做脏活累活，这就给了草根团队做精细化运营的机会窗口。我觉得这是个很好的话题，也说说我的几个判断。【1.少数通用Agent通吃】不只是通用Agent会吃掉垂直Agent，通用Agent这个赛道本身，也会是少数赢家通吃。小的通用Agent同样没有生存空间。【2.基于Agent的插件系统至关重要】开放和封闭的差别，不在于是不是开源，也不在于能不能自由切换模型，而在于它的插件生态。最受欢迎的ClaudeCode和Codex，默认使用的都是自家模型，但这并没有造成多大影响，何况它们也都支持通过API使用其他模型。现在Agent之所以能火起来，一个重要原因就是丰富的插件生态。Skill加MCP，可以帮助Agent完成各种不同的任务。【3.前期的Agent更多是在教育用户】“下沉”和“傲慢”都是很主观的说法。WorkBuddy那样不见得就叫下沉，Codex也不见得傲慢。当然，说Anthropic傲慢，可能没什么争议。但只要模型足够强，大家捏着鼻子也就认了。Agent这种产品，用户没有那么多忠诚度。前期的产品，本质上都是在教育用户。就像“小龙虾”，虽然现在已经没人提了，但它确实起到了普及Agent的作用。将来写AGI发展史，也算留下过一笔。WorkBuddy现在火爆，也是在教育用户，让很多不知道或者用不了Codex和ClaudeCode的人，也能用上Agent。想当年ClaudeCode多火爆，后来Codex推出GUI版，也很快抢走了不少用户。【4.模型是护城河】Agent的产品体验其实也没有多深的护城河，最后都会趋同。模型能力和成本，终究还是会让产品拉开差距。Skills和MCP绝大部分都不具备独占性。在一个Agent平台能用，换个平台通常也能继续用。用户使用Agent时，最大的体验差异来自模型本身的智能程度。当你用过聪明的模型，就不会想再回到不那么聪明的模型。很多人愿意接受当下的产品，只是因为没有机会用到更好的。一旦有机会用上更聪明、更便宜的模型，他们会毫不犹豫地切换，丝毫不会有忠诚度。Cursor的Agent体验也很好，什么模型都能用。但热度最高的依然是Codex和ClaudeCode，因为它们有订阅服务，性价比更高。【5.个人开发者和小团队没必要拼Agent】小团队做通用Agent、垂直Agent，已经没什么机会了。但是，基于Agent做插件，仍然有很多机会。很多传统软件并不是为Agent设计的，这里面还有一个时间窗口。Skills已经泛滥了，单纯做一个Skill没什么门槛。让Skill作为入口，后面再接入服务，还是有机会的，这也是提供差异化的地方。【6.普通用户越早用、越多用Agent，越受益】AIAgent不会替代你，但它可以替你完成很多电脑上的重复工作。越早用起来，就越早享受它带来的效率提升。多花一点钱，用更聪明的模型，可以节约你的时间，也能提升使用体验。把钱花在聪明的模型上是值得的，当然也没必要超出自己的承受能力。你要相信Agent能帮你提升效率，它就一定能帮到你。信则灵。除非是为了测试，否则没必要安装很多Skills，尤其不要安装全局Skills。但要学会让Agent帮你写Skills，并持续迭代自己的Skills。管理能力，尤其是工程管理能力，会越来越重要。因为普通人也需要管理Agent，而管理Agent和管理项目，本来就有很多相似之处。有条件的话，换一台Mac电脑。它是Agent的最佳搭档。

小城边边是什么？“小城边边”是由自媒体创作者赵大辰运营的付费社群与内容IP品牌。它是赵大辰个人成长、商业创业方法论的核心输出载体，承担着学员聚集、社群交流、分享赵大辰商业思维与个人成长体系的角色。核心定义上，“小城边边”是赵大辰基于自身16年互联网创业实战经验，打造的认知升级社群，主打极简实战的商业洞察、人性分析与个人成长方法论，旨在帮助成员打破认知局限，实现财富与圈层进阶。维度拆解与延伸：内容体系：围绕“赵大辰方法论”展开，涵盖商业周期判断、创业避坑、16字黄金法测（少吃多睡、锻炼身体、打磨业务、远离人群)、“是什么-为什么-怎么办”底层思维模型等实战内容。用户群体：面向中小企业主、创业者、寻求个人成长的职场人，主打低门槛、低成本的轻创业与认知升级路径。延伸价值：除社群交流外，还承载了赵大辰课程分发、学员案例沉淀、《小城生存法则》系列内容的对外输出功能，是其商业IP的核心变现与用户运营阵地。赵大辰小城边边小城生存智慧

王濛这次该找尚雯婕学英语了伦敦合伙人异国创业哪有那么容易！王濛在伦敦录综艺，开快闪店、算账、跟老外砍价……语言不通真的寸步难行。好在尚雯婕刚在牛津秀了一把顶级英语实力，评论区都在喊话王濛：别愣着啊，赶紧抱紧尚老师的大腿补课！

当它们玩这种小猫腻的时候，说明已经输得透透的了。中国大模型企业的KimiK3横空出世，再次震惊世界。我们注意到，英国《金融时报》（FT）在报道创始人杨植麟时，用的是截图中这个大头娃娃。人们不禁要问，难道FT就找不到一张严肃的照片，来报道这样一位新锐科技企业的掌舵人吗？西方媒体报道马斯克、OpenAI奥特曼、亚马逊贝索斯等欧美科技领袖，普遍选用正式写实肖像，塑造沉稳权威的行业领军者形象。图文搭配的细微选择，潜移默化塑造大众认知。部分观点将这类配图差异简单归于栏目风格，却无法忽视长期存在的叙事双标。相同媒体面对中外科创人物，视觉叙事标准时常出现明显区分。图片是舆论传播重要工具，夸张漫画容易弱化科技创业者专业形象，无形之中消解中国人工智能从业者取得的技术突破带来的影响力。KimiK3发布之后迅速席卷全球开发者社区，登顶海外平台热度榜单，百万级超长上下文能力打破海外市场固有认知，震动硅谷科技圈。海外测评机构数据显示，这款国产开源大模型在代码生成、长文本理解等多项核心指标，达到全球第一梯队水准，冲击西方企业原有优势。西方科技行业曾经长期主导人工智能赛道，持续输出技术标准与舆论话语权，很难坦然接纳中国企业快速追赶并实现局部超越。舆论战场上的隐性打压，往往发生在技术壁垒难以封锁之后。硬性技术遏制收效有限，认知层面的偏见宣传就会频繁登场。新闻自由存在边界，媒体配图选择蕴藏价值倾向。不带恶意的艺术创作和刻意矮化人物形象，二者有着清晰可以分辨的界限。一代代国内AI科研人员扎根技术研发，持续缩小和顶尖水平的差距。产业突破的背后，是长年持续投入与无数从业者默默坚守。外界的舆论偏见无法阻挡技术前进的脚步。过硬的产品实力、全球开发者真实使用反馈，是击破各类片面叙事最有力的凭证。理性看待海外媒体的各类报道，既要敏锐识别认知偏见，也要持续保持开放交流，借助国际平台展示中国科创真实面貌。人工智能竞争早已不止实验室技术比拼，舆论话语权争夺贯穿产业发展全程。视觉叙事潜移默化影响全球公众对各国科技实力的判断。国内科技企业走向全球市场，需要适应复杂多元的国际舆论环境，学会有理有据回应带有倾向性的片面报道，传递客观声音。技术赛道的比拼终究依靠持续创新。不断夯实算力、算法、数据底层能力，持续产出具备全球竞争力的成果，才能牢牢掌握发展主动权。各类隐性舆论手段层出不穷，侧面印证国产大模型取得的进展已经具备足够影响力，迫使部分西方媒体调整舆论博弈方式。科创发展道路不会一帆风顺，技术竞争、舆论博弈会长期并存。保持定力深耕核心技术，才能够持续夯实我们在人工智能领域的立足点。麻烦读者们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

互联网技术AI泡沫的出清不会是"全行业雪崩"，而是一次极其精准的优胜劣汰——谁靠叙事活着，谁靠现金流活着，潮水退去时一目了然。综合高盛、BIS、摩根士丹利、Forrester等机构的判断，以及新华网披露的全球AI投入1.4万亿美元vs营收6130亿美元的残酷断层，以下五类行业将面临最大挑战，且冲击会沿产业链逐级传导。一、最惨重：高杠杆算力基础设施与数据中心租赁这是泡沫破裂的"震中"。高盛在7月中旬的研报中明确指出，"算力扩张时代"正逐步走向终结，整个科技板块的估值定价体系即将迎来重构——资本开支效率、资产利用率、应用落地速度将取代"硬件产能规模"成为新的定价因子。挑战来自三个方向的夹击：-债务期限错配：科技巨头通过发债为AI基建"输血"，彭博数据显示自2025年初以来美国已发行超过3700亿美元的AI债券融资产品。但数据中心、算力设备技术迭代快、折旧周期短，与中长期债务明显错配-资产闲置风险：一旦需求不及预期，万亿级"暗算力"将出现，运营商债务风险陡升。甲骨文就是前车之鉴——其自由现金流已暴跌至-59亿美元-抵押物贬值：部分算力租赁公司以GPU为抵押融资，但GPU迭代极快，新一代芯片上市后旧型号租金下跌，存量GPU的二手价值和抵押价值同步缩水，金融机构可能要求补充抵押物或提前还款摩根大通数据显示，当前美国四大云厂商2026年AI资本开支将高达7250亿美元，但三季度合计自由现金流预期将砸至约40亿美元——创下近十年来绝对低点。这种"表内失血+表外6620亿美元租赁承诺"的结构，一旦算力项目交付起租，账面真实债务将面临结构性翻倍。中国的具体风险点：依赖进口GPU的中小算力租赁商、无差异化优势的智算中心。上海市经信中心的报告明确指出，上海大量应用层且未盈利的AI企业面临资金链紧张，A股AI成分股中仅四成实现利润增长、三成陷入亏损。二、最直接：半导体存储与光通信硬件链这是已经能看到拐点的行业。存储芯片的拐点信号已经出现。摩根士丹利7月21日的报告警告：AI驱动的存储超级周期正接近拐点，内存合同价格预计将于2026年四季度见顶。数据显示净盈利上调率已从92%的峰值回落至77%，SK海力士市净率已从高点回落至2.5倍，三星降至1.7倍。更具杀伤力的是供需逆转的预期：-台积电宣布大幅上调年度资本支出，未来三年大规模扩产先进制程-全球存储大厂持续扩产，机构预判2027年全球芯片、存储或将迎来新一轮产能过剩周期-韩国作为全球AI产业链最脆弱、杠杆最高的位置，其HBM预期下行将引发全球AI硬件需求重估光模块、PCB、液冷设备同样面临挑战。800G/1.6T需求骤减的风险已经显现，上半年这些环节因"瓶颈叙事"获得极高估值溢价，但一旦算力建设放缓，高速光模块订单下滑、估值腰斩的压力将集中释放。大摩的判断值得重视：本轮存储周期将走向"拉长"而非"直接崩溃"——这意味着不是断崖式暴跌，而是长达12-18个月的漫长估值消化期，对相关企业来说是"温水煮青蛙"式的挑战。三、最残酷：未盈利大模型与AI应用初创公司这是死亡率最高的群体。MIT调查显示95%的企业布局AI后未能收获可量化的商业回报；高德纳预警2027年末将有超四成AI智能体项目被迫终止。商业回报的缺失，让这一层的所有玩家都坐在火药桶上：头部大模型公司：OpenAI、Anthropic两家估值合计超1.8万亿美元，年化收入合计仅700亿美元，20-25倍市销率明显高于微软、谷歌等巨头（10倍上下）。更关键的是现金流——德意志银行报告显示OpenAI最早要到2030年才有望实现现金流转正，Anthropic虽有望在2026年二季度首次单季度盈利但盈利不足6亿美元。中小模型与套壳公司：启明创投预判，未来12-24个月顶尖模型将内化任务规划、工具调用、多Agent协同等能力，直接"降维打击"靠套壳和编排存活的中间层公司。国内370多家具身智能企业中，没有实际落地产品、仅靠概念融资的，将面临生存危机。纯概念ToC应用：智谱清言、Minimax星野等产品月活不足千万，用户留存率持续下滑；Minimax海外流量占比过高，国内C端业务尚未找到可持续的商业模式。一级市场的"灭绝潮"：美元基金年度融资额从2021年的5329亿元萎缩至2025年的827亿元，跌幅逾84%。上海市经信中心预警：上海AI应用层占比超85%，大量腰部以下企业面临融资困难，或被整合淘汰。四、最隐蔽：水平SaaS与传统企业软件的"存在性危机"这是被市场严重低估的挑战——不是业绩下滑，而是商业模式根基动摇。Forrester在2026年2月的一份重磅报告中指出，SaaS公司估值在七天之内蒸发超过1万亿美元，触发因素是市场意识到AIAgent可能从根本上改变工作完成的方式。投资者逃离SaaS有四个核心担忧：1.SaaS公司不会成为AIAgent的首选提供者2.传统的"按席位收费"模式将过时，导致收入下降3."氛围编程"（vibecoding）让初创公司能复制复杂SaaS平台的功能，侵蚀护城河4.SaaS产品本身过于复杂，用户疲于管理数百个互不相通的应用结构性冲突在于：SaaS企业长期采用"按席位收费"模式，本质上与就业规模高度挂钩；但AI提升生产力的逻辑，恰恰意味着企业可能减少员工数量——如果企业用大模型工具自建自动化流程，部分中后台软件需求将被削弱。Forrester的预测很明确：低切换成本、弱嵌入式企业工作流的水平点解决方案SaaS厂商将被挑战；那些无法提供即时、可量化ROI的厂商将失去资金和客户；只有垂直化、领域特定的SaaS厂商（如医疗、制造业）或控制独特专有数据的厂商才能存活。这意味着：企业办公AI、AI营销、AI教育等"水平赛道"挑战最大；而工业AI、医疗AI、金融AI等"垂直刚需"赛道韧性强，解决真实痛点、有现金流的企业将在估值回调后存活，龙头集中度反而提升。五、最深远：亚洲服务外包与AI驱动的区域产业重构这是被讨论最少、但影响面最大的挑战。路透社援引高盛估算，美国约2.5%的就业岗位面临AI风险，主要集中在客户服务、计算机支持和业务运营等领域——而这些恰恰是跨国公司多年来外包给亚洲的工作。具体冲击：-印度IT服务：塔塔咨询服务、Infosys、Wipro等过去一年表现严重落后-菲律宾业务流程外包（BPO）：该国约一半的服务出口包括BPO、呼叫中心和IT服务，外国投资者今年已从菲律宾撤资8.4亿美元，主要股指暴跌超过10%-韩国半导体：作为全球AI产业链最脆弱、杠杆最高的位置，其HBM预期下行将导致全球AI硬件需求重估这是AI泡沫出清中唯一的"实体经济就业冲击"——前面的挑战主要集中在资本市场和科技行业内部，而这一层的挑战将直接传导至新兴市场国家的GDP和就业。中国的差异化处境：双轨周期下的"危"与"机"中国在这一轮全球共振中呈现出独特的"双轨"特征：承压的一面：-外销型、绑定英伟达的AI企业：将遭遇海外客户缩减资本开支、美国芯片管制持续收紧、全球科技估值回调三重打击-A股1060家AI成分股中，仅四成利润增长、三成亏损，大量腰部以下企业面临融资困难-依赖进口GPU的中小算力租赁商、无落地通用AI初创企业韧性的一面：-英伟达在华份额从95%跌至55%，国产AI芯片国产化率达41%，形成了隔离海外泡沫冲击的独立周期-字节、阿里等自带流量的平台型公司，将受益于算力降价带来的成本收缩-工业AI、政务垂直AI、华为昇腾/寒武纪等国产算力芯片，具备穿越周期的属性BCAResearch复盘四次历史资本支出热潮后发现，当前AI领域已显现五大崩塌规律的早期迹象。但这并不意味着灾难——正如高盛报告所指出的，下一阶段的行业赢家未必是基建规模最大的企业，而是那些拥有稳定电力保障、算力利用率高、商业化路径清晰的算力运营服务商。对行业参与者的核心启示：-硬件厂商比拼的不是扩产速度，而是高端产能实力与真实业绩兑现能力-软件厂商必须从"工具"转型为"智能体"，否则将面临商业模式的生死考验-创业公司必须找到能付钱的场景、深度解决具体问题，而非停留在demo阶段-投资者应建立算力利用率、单位Token成本、行业ROI、绿电比例、数据合规这五把硬约束尺子泡沫出清的本质，是市场从"建设思维"转向"运营思维"、从"硬件产能规模"转向"商业化落地收入"的估值体系重构。在这个过程中，挑战最大的行业恰恰是过去两年受益于AI叙事最深的行业；而真正具备技术壁垒、场景闭环和现金流能力的企业，将在洗牌中诞生为下一阶段的龙头。历史不会简单重复，但总是押着相似的韵脚——2000年互联网泡沫破裂后，存活下来的亚马逊、谷歌最终定义了云时代；这一轮AI泡沫出清后，活下来的企业也将定义下一个十年的智能时代。区别只在于：谁能在潮水退去前，找到自己的泳裤。

王濛王濛在伦敦完全小品伦敦合伙人奔赴伦敦当创业合伙人，半路解锁小品新身份，机车被罚花絮笑点密集停不下来。

正在看朋友新的创业项目“nuphos”，据说是“AI-NativeDevOpsWorkspace”。突然娃爬了过来，麻利的趴过屏幕，像是在好奇：「爸爸，AI界又有什么好玩的东西了吗，本AINative宝宝也想了解一下。」

现代企业最牛逼的发明是什么？不是AI，不是5G，而是把风险从老板的资产负债表上抹去，再打包成“成长机会”“创业精神”“奋斗文化”，塞进打工人的口袋。你不仅要为公司拼命，还得自己背锅：项目黄了是你的错，公司倒闭了，你连失业金都领不到。其实，这种风险转移术的历史基因，早就在资本主义的血液里流淌。19世纪末的福特工厂，流水线上的工人每天要重复6000次拧螺丝动作，却被告知“这是现代文明的荣耀”。到了20世纪80年代，里根和撒切尔刮起新自由主义飓风，企业开始扔掉终身雇佣制，转而用“灵活用工”“项目制”给劳动者套上风险紧身衣。但真正让这套操作登峰造极的，是21世纪互联网经济下的“文化驯化”——你不再是被剥削的劳动力，而是“自己人生的CEO”。这话很动听，但现实是，你签的是一份零工合同，按时计酬，没有社保，没有带薪病假，没有工伤补偿。企业把正式员工砍掉，换成灵活用工，把雇佣改成合作，把工资改成分润，把解雇改成解约，把风险甩给劳动者。最后还能在演讲中吹牛逼：俺们公司没有老板，大家全是合伙人！比如，一位外卖骑手在暴雨中送餐，摔成骨折，想申请工伤认定，平台却说：“我们是信息撮合方，你是自己接单的创业伙伴。”骑手只能自掏腰包付医药费，这种“风险外包+文化激励”的双重操作，堪称现代企业管理的魔术：把劳动者的脆弱性包装成“自由”，把不稳定性粉饰成“挑战”。更绝的是，年轻人开始主动拥抱这种“创业”。短视频平台上，无数UP主教你“如何靠副业月入十万”。但没人告诉你，大多数自由职业者的收入波动率是正规职场的3倍以上，且没有失业保险兜底。“996是福报”曾引发巨大争议，但它的实质远比表面更狡猾。它把超时劳动包装成“奋斗”，把身体透支美化为“成长”，把个人牺牲上升为“价值观”。你加班到深夜，不是因为你不敢拒绝，而是因为绩效系统把工时换算成了“敬业度”：谁走得早，谁就是“不热爱工作”；谁敢准点下班，谁就是“没有狼性”。这种“绩效主义”下的内卷，本质是企业利用信息不对称和个体竞争，让劳动者自发地替公司承担“超时工作”的全部风险。你多加班一个小时，公司就多赚一个小时的生产力。更可怕的是，这种机制具有极强的传染性：当所有人都开始“自愿”加班，不加班的人就成了“异类”。2025年互联网行业报告显示，67%的90后员工曾因“怕被淘汰”而主动延长工作时间，而真正因业绩增长获得回报的不足15%。历史上，福特在1914年将日工资提高到5美元，同时强制要求工人必须“高效地生活”——包括不酗酒、不离婚、家里要整洁。那是企业介入私人生活的经典案例。而今天的996文化，则是另一种“生命管理”：你不仅要投入时间，还要投入情感——你要“认同”公司愿景，要在朋友圈转发公司战报，甚至要在团建时表演“活泼”。你的全部精力都在为公司的增长风险背书，而公司对你唯一的承诺是：“只要你够努力，就有机会……但机会不一定轮到你。”最讽刺的案例，来自金融领域。2008年金融危机时，美国银行把次级贷款包装成“AAA级金融产品”，卖给退休老人。那些老人只知道自己在做“安全的债券投资”，利息比存款高一点，却不知道背后是违约率高达30%的次贷。崩盘之后，老人养老金缩水60%，而银行高管却拿着千万奖金全身而退。这不是“风险投资”，这是“风险转移”——把最坏的结果留给最无知的人。现在，一些P2P公司打着“普惠金融”的旗号，把高风险的消费贷打包成“年化8%的定期产品”，卖给不懂金融的老年人。暴雷后，老人们去维权，平台却说：“投资有风险，你们自己没看清合同。”这种风险套利的实质，是把信息不对称转化为利润来源，而承担代价的永远是信息最弱者。更令人担忧的是，这种“风险金融化”正在向劳动市场渗透。一些企业推行“合伙制”，要求员工缴纳一笔“风险保证金”，美其名曰“共同投入”；一些平台把收入与用户评价挂钩，让劳动者自己承担差评风险。你不再是一个拿固定薪水的员工，而是一个“独立承包人”，你的每一分钱收入都伴随着不确定的波动。企业像操盘手一样，把“雇佣关系”变成“风险资产池”，然后告诉劳动者：“来吧，这是你的财富机会。”如果你问打工人：“你为啥不拒绝这种不公平？”答案往往不是“不勇敢”，而是“别无选择”。在经济下行、就业市场紧缩的背景下，企业掌握了分配稀缺资源的权力：你不接受零工合同，岗位就让给别人；你不接受996，就有人愿意替你的位置。这是一种“风险竞争者”的囚徒困境——每个人都知道这样下去会累死，但谁先退出谁先死！

美团35岁被裁的员工。美团35岁网友发帖：被裁半年后，创业、考公都试了，给大家汇报下：1、被裁是一定会发生的；2、创业正反馈很慢；3、考公不妨报名试试。中国现在只有体制内这条路稳，35岁在大厂的确是生命线。

创业早报|2026.7.28星期二1.水下AI自然探索科技公司“Deeplore”完成数千万元种子轮融资，由五源资本、顺为资本联合投资。（创业邦）2.“智象未来”宣布完成15亿元人民币的C轮融资，本轮融资由社保基金四川振兴科创基金、工银资本、弘颐资管、敦鸿资本联合领投。3.工业AI设计研发解决方案供应商“设序科技”正式完成B轮超亿元融资，投资方包括深产投、合鼎共及老股东涌铧投资等。（创业邦）4.正川股份与斯蒂瓦纳托SPAMI达成深度战略合作。（新浪财经）5.重药控股与翰森制药正式启动新丰翼项目战略合作，双方将整合自身优质资源打造产销一体化创新合作体系。（新浪财经）6.腾讯升级发布具身智能全栈方案，ADP4.0海外版正式上线。（36氪）7.云天化集团有限责任公司与华为技术有限公司在上海签署合作协议。（36氪）8.灿芯股份：拟2.06亿元购置房产并变更募投项目部分实施地点。（钛媒体）9.AMD与Anthropic达成数十亿美元AI服务器大单，配套50亿美元股权投资。（钛媒体）10.昂际智航与翊飞航空签署ES1000项目适航阶段采购意向书。（钛媒体）11.心灵点滴：如果你渴望得到某样东西，你得让它自由，如果它回到你身边，它就是属于你的。

英伟达从教科书上学到了真正的技术，老黄最近在YC创业学校2026上的分享：黄仁勋：大多数人难以相信的是，我们创立公司时选择的技术方向，从根本上是错误的。我们最初的构想是重塑3D图形技术。公司的核心理念是：通用计算机（即CPU）固然强大，但若能为其配备加速器，就能解决那些原本难以攻克的难题。我们选择的第一个挑战就是3D图形。1993年，个人电脑还只是传闻中的产物。我们的大胆设想是：让每一台个人电脑都变成游戏主机——因为我们这代人就是在游戏机时代长大的。我们不禁思考：如果能设计出一套系统，完美融入个人电脑，将其转化为游戏主机，那该多好？我们曾以为能重新发明一种算法，让原本需要巨型超级计算机才能运行的程序适配到个人电脑上。我们提出了一些新算法，对此兴奋不已，深信不疑，并进行了深思熟虑的推演。随后我们创立公司，着手实现这个构想。然而事实证明，这个算法完全错了。这家公司赖以创立的技术，恰恰是错误的。1995年我们才意识到这一点，那时几乎为时已晚——市面上已有35到40家公司在为个人电脑开发3D图形技术。我们明白这条路走不通。我回到公司，对大家说："我们该怎么办？这条路行不通。"我们所有人都在讨论这个问题。我说：“听着，如果我们不直面这个事实——这条路走不通，并开始朝着正确的算法努力，公司就完了。”然后有人告诉我，原来我们没人知道正确的方法。不仅选错了技术，连正确的方法都不知道。那天对我来说意义重大。我口袋里只有几十美元，几百块钱。我去了Fry's，买了三本教科书，都是关于OpenGL以及如何设计OpenGL管线的。我把它们带回公司，交给工程师们。就这样，我们重塑了计算机图形学，成为现代计算机图形学的世界领导者。过去25年里的重大突破，大部分都是我们创造的。所有人都以为英伟达是从3D图形领域的全球领导者起步的。我们是从教科书上学来的。回想起来，我们实际上创办了公司，筹集了资金，然后买了教科书。对我来说，最大的教训是技术总是在变化。只要你能面对现实，只要你能学习，技术本身其实并不重要。自那以后，英伟达一直在发明各种技术。各种我们以前从未真正涉足过的技术。我们以同样的态度对待每一件事。如果这件事很重要，我们就去学习它。能有多难呢？结果总是比我们预期的要难得多。但你要带着“能有多难”的态度去面对。链接：www.ycrootaccess.com/p/jensen-huang-the-mindset-that-built

多数人的创业早期，有“三怕”。一怕商业模式没跑通，活不下去；二怕回到过去，没做成还得打工，很丢人；三怕别人看不起当下没成绩没成事没成功的自己。于是身上会有一种不自知的敏感与要强，像躲在墙角瑟瑟发抖随时会咬人的小狗。实不相瞒，我以前也这样，所以创业初期想做事业女性圈子时候，被投资人告知“什么光环都没有根本做不起来”的时候，我还耿耿于怀了很久。我是什么时候释怀与改变的呢？一是真正跑通了商业闭环，公司开始盈亏持平且后来每个月都有稳定利润的时候；二是认识了清华毕业的富二代姐妹，在她做的商业俱乐部见到了更丰富的圈子画像。前者让我有了实力层面的底气、不再害怕活不下去/被人看不起/会回到过去，后者让我更新了对圈子业务的认知、理解了早期否定我的人。于是，我可以坦然且直接的面对自己曾经不够强大的过去，甚至将这个作为案例分享给大家。但多数还处在创业一两年的人，面对的结果是未知的，所以那种害怕的状态，依然真实存在。想要打碎这种状态——要么迅速迭代认知，借助更多外力或联盟，增加自己前行的勇气；要么锁定一个足够赚钱并且有更多收入可能性的业务，先深耕，先赚到让自己不怕回到过去的钱；要么就是两者兼有，背负承受双重压力的代价，置之死地而后生的，借此比同阶段的创业者更快迭代。选择哪种方式，每个人肯定是不同的，这种看个人。我主要想告诉每个处在创业早期的大家：很多你们眼中当下看起来闪闪发光、也的确活得不错的创业者，好早好早以前，也是在惴惴不安中前行的。哪怕不够强大，但还是想要坚持往前走，也是一种强大的愿力。祝你拥有。【索拉的创业观察记·215】

情怀拉满！魅族元老万志强离职创业，老东家暖心送花篮助阵！

长鑫科技今天上市！长鑫董事长朱一明：存储创业九死一生，十年负重突围，硬生生撕开海外芯片垄断格局。朱一鸣很伟大为长鑫做了那么多任劳任怨只持股2.6%真是个干事的企业家。今天有个合肥女孩子发信息说:这是她成年以来最好的夏天这一年长鑫科技上市，她所在的酒店同庆楼被摆满了庆功宴，她也听在长鑫工作的男朋友的话把所有存款都拿来买了长鑫的股票，一天就赚了了五年的薪水今天在合肥走路，大屏幕上面庆祝着长鑫上市，街上所有人突然停下手头的事，不约而同地抱在一起，她说仿佛进入了这代人的黄金时代。

当“低成本创业”遇上大模型，低成本就只剩个“低”字了。服务器可以不要，域名可以白嫖，但那个Token它是真金白银啊。每月一万，精准扶贫大厂。不过话说回来，37个App哪怕只有一个在半夜被爬虫光顾一下，那种“被需要”的错觉就能支撑我续费到下个月。这玩意儿，比谈恋爱上头。

黄仁勋建议我创业：好想科技创业~~GarryTan：现场有很多18—22岁的年轻人。如果你能给那个年龄的自己发一条消息，会说什么？黄仁勋：英伟达刚刚创立时，我们一共只有三名创始人。我非常清楚地记得，当时有太多事情需要学习，而我几乎什么都不知道。那时没有YouTube，也没有YC，没有人教你怎样创办公司。我去书店买了一本《如何创办公司》，结果那本书大约有500页。我想，等我读完，自己可能已经破产，家里的钱也花光了，所以读它没有太大意义。我非常害怕出去融资，因为我知道投资人会问很多问题，而我根本不知道怎样回答。事实上，即使到了今天，我仍然不一定知道怎样回答所有问题。但后来我发现，这些并没有那么重要。你永远都会遇到自己不知道的事情，而世界和技术每天都在改变。现在是过去60年来最适合创业的时代。整个技术产业已经被重新洗牌，计算机这项人类历史上最重要的技术也正在被彻底重置。一方面，这是创业的完美时间；另一方面，技术变化又快得惊人。面对新的技术、市场和变化，我一直会对自己说：“这件事很重要，我必须学习它，必须尽快采取行动。它能有多难？”事实证明，它总是比你想象的难得多。但不要提前想象所有困难，让它们变成焦虑，阻止你采取行动。你应该先告诉自己：“能有多难？我现在还有一大群AIAgent帮助我。”然后开始行动。创业者需要一边前进，一边学习。学习是一个人最强大的超能力。你要相信自己可以通过学习抵达目标，同时承认这条路确实会非常困难。你不需要在一天之内克服整个人生。你只需要熬过今天早晨，熬过今天，再开始为明天工作。如果你相信一件事，就立刻开始。不要让恐惧、焦虑或缺乏自信阻止自己。告诉自己：我可以一路学习，直到抵达那里。如果说我能留下什么经验，那么最重要的就是韧性。只要坚持足够长的时间，英伟达这样的事情才有可能发生。

300688创业黑马，按计划操作$创业黑马sz300688$

世嘉为什么在项目失败后仍给了英伟达500万美元？GarryTan：创业过程中有哪些决定英伟达生死的时刻？你刚刚去过日本，世嘉的故事似乎非常关键。黄仁勋：让我们意识到技术路线错误的项目，正是与世嘉（日本游戏公司SEGA）的合作。世嘉原本委托英伟达为Saturn之后的下一代游戏机开发图形系统，后来那款机器成为Dreamcast。但由于我们的算法和技术存在根本缺陷，项目无法完成。我去了日本，向当时的世嘉高管入交昭一郎解释：这个价值约1200万美元的合同，我们没有能力继续履行，因为技术不起作用。我把原因全部告诉了他，并建议世嘉选择其他公司。但我随后又告诉他，虽然我们无法完成合同，英伟达仍然需要那笔钱。你可以想象那段对话。他问：“你的意思是，我委托你做的项目，你做不出来，但你仍然希望拿到合同里的钱？”我说：“是的，就是这个意思。”当然，我的态度非常礼貌、谦逊。他最终相信我说的是事实，也知道如果没有这笔钱，英伟达就会倒闭。很多时候，人们投资的不是一家公司，而是公司背后的人。入交昭一郎最初愿意把合同交给我们，说明他信任这家公司和团队。他也愿意看到我们活到第二天。最终，那500万美元让英伟达活了下来，也给了我寻找正确方向的时间。世嘉后来在英伟达上市时出售了股份，获得大约1500万美元。英伟达1999年上市时的估值只有约3亿美元，在当时已经是一笔很大的数字。

创业早报|2026.7.27星期一1.讯宣布全场景创意智能体妙境TencentDesignMiora国际版全量上线，面向全球用户开放使用。（新浪财经）2.平高电气：中标国家电网项目合计约18.18亿元，占2025年营收14.53%（新浪财经）3.中远海特：拟委托中船澄西建造8艘6万吨级多用途重吊船，船价合计金额不超26.24亿元。（36氪）4.地平线携手大众汽车集团深化AI合作，大众汽车集团将进一步深化与地平线在AI基座大模型领域的技术合作。（36氪）5.三星拟在韩国投资2000亿韩元建设HVAC工厂。（36氪）6.三菱电机与索尼半导体解决方案公司将组建AI视觉合资企业。（钛媒体）7.广东建科与广开交投集团签署战略合作协议，双方将围绕低空物流、飞行安全、无人机应用及数字化等核心方向展开合作。（钛媒体）8.南京清普生物完成约6亿元C轮融资，本轮融资由江苏高投、倚锋资本、阳光融汇资本、元禾控股联合领投。（创业邦）9.天汽模：与Tebis签署灯塔客户战略合作协议，围绕CAD/CAM制造流程优化、智能制造技术应用及经验共享等核心领域展开深度协作。（创业邦）10.佛山照明子公司佛照（海南）科技与日本高化学签署战略合作协议。（创业邦）11.心灵点滴：她那时候还太年轻，不知道所有命运馈赠的礼物，早已在暗中标好了价格。

物理AI（具身智能）的爆发对就业市场的影响，并非简单的“机器换人”，而是一场深刻的结构性变革。它正在重塑岗位任务，推动劳动力市场从“岗位替代”向“能力重构”演进。一方面，物理AI加速了部分传统岗位的替代。高危险、高重复、规则明确的体力劳动首当其冲。在电子制造、仓储物流及餐饮服务等领域，AI视觉系统、自主移动机器人和智能后厨正逐步接管验布、分拣、搬运及基础烹饪等任务，显著降低用工成本并提升效率。此外，基础数据录入、标准化客服等重复性认知岗位也面临较高的自动化风险。另一方面，物理AI催生了庞大的新就业增量。随着机器人行业的爆发式增长，全链条涌现出大量新岗位。例如，负责采集和标注物理交互数据的AI训练师、在虚拟环境中设计训练场景的工业仿真工程师、以及负责现场部署与故障排查的机器人运维技师等。同时，AI工具大幅降低了创业门槛，“一人公司”等新型灵活就业形态迅速崛起。从整体就业结构来看，市场正呈现“两极分化”与“中间塌陷”的趋势。高度依赖复杂物理操作、情感共情、跨领域决策及顶尖创意的岗位（如心理咨询师、高端研发工程师、企业高管）不仅难以被替代，反而能借助AI提升效率；而流程清晰、可标准化的中等技能白领岗位则面临被挤压的风险。总而言之，物理AI不会导致整体性的“失业末日”，而是将劳动者推向转型的十字路口。未来的核心竞争力不再仅仅是掌握单一技能，而是构建“专业+AI”的复合能力。面对这场变革，个人需主动拥抱终身学习，从“重复执行者”转型为驾驭机器的“新工匠”；社会与教育体系也需同步变革，完善再培训与社会保障机制，以实现技术进步与人类福祉的协同发展。

机场偶遇王濛飞伦敦伦敦合伙人濛主出发伦敦啦！《伦敦合伙人》创业题材十分吸引人，王濛敢闯敢拼的特质和节目高度契合，预感会诞生超多让人难忘的名场面。

互联网技术在AI时代的十二层架构中，"行业洗牌"的本质是：某一层的技术突破，使得原本依赖旧范式构建竞争壁垒的企业，其护城河在短时间内被夷为平地，而新玩家得以用极低的成本切入原本封闭的市场。如果说"技术进步最快"衡量的是创新密度，那么"最可能导致行业洗牌"衡量的则是颠覆势能——前者是速度，后者是杀伤力。两者并不完全重合。有些层进步神速但只是优化存量（如上下文窗口），有些层进步看似温和却是核弹级的范式革命（如LLM）。经过对十二层架构的系统性审视，我认为以下四个层级最有可能成为行业洗牌的"震源"，按破坏力从高到低排列：一、第4层大型语言模型（LLM）：底层范式革命，洗牌的"总震源"为什么是最强洗牌力？LLM是整个AI时代的"智能内核"。它的每一次阶跃式突破，都会引发上层所有行业的连锁地震。洗牌机制：能力阈值突破引发的"突变"：当LLM的能力突破某个临界点时，原本"不可能被AI替代"的任务突然变得可能。比如，当大模型的逻辑推理能力跨越某个阈值，法律合同审查、医疗初步诊断、复杂代码生成等专业服务的人工壁垒瞬间瓦解。中美博弈与开源/闭源分化：当前中美在大模型基础性能上的差距已缩短至3个月内，中国企业在性价比和开源模型上甚至形成局部优势。这意味着任何一个国家、任何一家企业，都无法靠"模型代差"长期维持垄断。一旦某个开源模型达到商用门槛，所有依赖"模型稀缺性"的API提供商都会被重新定价。"模型即平台"的悖论：LLM越强，上层的应用就越薄——这直接导致"模型厂向下吃应用，应用厂向上吃模型"的双向挤压。未来5年，我们将看到一批纯做"套壳应用"的AI公司死掉，同时也会看到一批模型厂因无法商业化而崩盘。首当其冲的行业：企业咨询服务、初级法务/会计、标准化内容生产、客服外包、传统SaaS典型案例：当GPT-level模型免费化后，所有"AI写作助手"、"AI客服"等薄应用层公司将集体出清二、第9层智能体（Agent）：从"辅助工具"到"数字员工"的质变为什么洗牌力强？Agent层是AI第一次具备"端到端闭环执行能力"的层级。它不再只是"给人建议"，而是直接"把事情做完"。洗牌机制：人力成本结构的颠覆：一个成熟的Agent可以替代的不仅是单个员工，而是一个工作流。当Agent能够自主完成"市场调研→方案设计→执行→反馈优化"的全流程时，大量依赖人力堆积的中介型、执行型公司将失去存在价值。"小而美"对"大而全"的逆袭：传统商业逻辑是"规模即壁垒"——公司越大，边际成本越低。但Agent的出现让5个人的公司具备5000人公司的执行力。这意味着巨头依靠"人海战术"建立的护城河被填平。时间窗口极短：Agent的商业化落地速度远快于预期。据预测，到2028年全球将有15%的日常工作由AI自主决策，每家500强企业将部署超15万个Agent。这种指数级的渗透率提升，留给传统企业转型的时间窗口只有3-5年。首当其冲的行业：数字营销代理、人力资源外包、基础软件开发、数据分析服务、电商运营典型案例：传统的4A广告公司模式可能被"1个策略总监+100个Agent"的新范式取代三、第10-11层AINative部门与公司：组织形态的降维打击为什么洗牌力强？前9层改变的是"AI能做什么"，而第10-11层改变的是"企业用什么形态存在"。这是商业文明层面的洗牌。洗牌机制：组织架构的重构：AINative部门不再是人类员工"使用AI工具"，而是由多个Agent构成、能够端到端完成业务模块的虚拟组织。人类角色从"执行者"退化为"监督者"和"决策者"。"50人打败5000人"的范式：当一家公司核心资产变成代码、数据和算法，而非人力规模时，传统巨头的人力成本反而成为沉重的负累。巨头每养一个多余的中层管理者，就是在给AINative创业公司送竞争优势。决策速度的代差：传统公司一个决策需要经过层层审批，AINative公司可以实现"感知→决策→执行"的分钟级闭环。在快速变化的市场中，这种决策速度差就是生死差。首当其冲的行业：任何依赖"信息不对称"和"层级管理"的行业：金融中介、房地产经纪、传统零售、教育培训典型案例：AINative金融机构可能以1/10的人力，实现传统银行某个业务线的全覆盖四、第7-8层工具集成与智能体框架：生态位的"卡脖子"之战为什么洗牌力强？这两层是Agent能否"施展拳脚"的关键。谁掌握了工具集成的标准、谁构建了最成熟的Agent框架，谁就掌握了AI时代"操作系统"的话语权。洗牌机制：标准制定者的红利：就像移动互联网时代的iOS和Android，Agent框架层必将出现1-2个主导性平台。一旦标准确立，所有上层应用都将被"征税"。生态锁定效应：开发者在哪个框架下构建Agent，就意味着其商业命运与该框架深度绑定。先发者的网络效应会使得后发框架极难追超，从而引发一波"框架厂"的崛起与旧"平台厂"的衰落。从"软件"到"执行环境"的跃迁：传统的软件是"被动运行"，而Agent框架是"主动调度"。这种本质差异使得传统中间件、ERP、Workflow平台的生存逻辑被颠覆。首当其冲的行业：传统企业软件（ERP/CRM/SCM）、RPA厂商、中间件提供商、Workflow自动化工具典型案例：当LangChain级别的框架成熟后，大量传统RPA公司可能被直接淘汰五、隐藏的洗牌震源：第1-2层能源与芯片虽然这两层进步相对"慢"，但它们是"卡脖子"式的洗牌源——一旦突破，将引发全球产业格局的重组。能源层：如果某国率先实现核聚变商用或大幅度突破高效储能，该国的AI产业将获得近乎无限且廉价的算力供给，从而在全球AI竞赛中获得降维打击的优势。这种"能源奇点"若到来，将瞬间改写全球科技版图。芯片层：如果存算一体、光计算等颠覆性架构取得突破，现有的GPU霸权体系（如NVIDIA）将在3年内被推翻。中国若在芯片架构创新上实现换道超车，全球半导体产业格局将被重写。六、相对"安全"的层：哪些层不太会引发洗牌？为了对比，也需要指出不太可能引发行业洗牌的层：第5层（上下文窗口）和第6层（长期存储）：技术进步确实快，但更多是"增强"而非"颠覆"。它们让AI更好用，但不会直接消灭某个行业。第3层（基础设施）：属于重资产长周期行业，进步稳健，更多是成本优化而非范式革命。第12层（AINative经济生态）：这是洗牌的结果而非原因，它是前11层变革的最终呈现。七、洗牌的时间表与行业冲击波基于当前技术成熟度，我预测行业洗牌将分三波到来：💡第一波（2024-2026）：内容与服务行业先崩塌受LLM（第4层）直接冲击。标准化内容生产、初级专业服务、传统客服等行业将出现第一轮出清。这一波的特点是"显性失业"——人们能看到具体岗位在消失。⚠️第二波（2026-2029）：执行型行业的中层瓦解受Agent（第9层）冲击。大量依赖"执行流程"的行业——广告代理、软件外包、数据分析、电商运营——将被"AI原生小团队"颠覆。这一波的特点是"公司形态重构"——人们看到的是公司死掉，而非岗位消失。🚨第三波（2029-2032）：组织与资本形态的终极重构受AINative部门与公司（第10-11层）冲击。金融、零售、教育、医疗等传统巨头将面临"小团队降维打击"。这一波的特点是"行业边界模糊"——今天的科技公司可能明天跨界吃掉银行，今天的车企可能变成AI公司。八、给从业者的启示面对这四层"洗牌震源"，企业和个人的应对策略截然不同：对企业而言：警惕"伪AI转型"：仅仅把AI当作"效率工具"嵌入现有流程是不够的。真正的威胁来自AINative公司用全新组织形态发起的攻击。押注Agent，而非应用：与其开发又一个"AI写作助手"，不如思考如何用Agent重构整个业务闭环。关注框架层的标准之争：尽早选定Agent框架并深耕，避免在未来被某个主导性框架"征税"。对个人而言：从"执行技能"转向"判断技能"：Agent会吃掉所有"标准化执行"，但"在不确定性中做判断"的能力将空前增值。成为"AI架构师"而非"AI使用者"：懂得如何编排Agent、设计Workflow的人，将成为新时代最稀缺的人才。布局"人味"赛道：情感陪伴、创造力、复杂人际协调等AI短期内无法攻陷的领域，将是人类价值的最后堡垒。结语：洗牌不是终点，而是新文明的起点十二层架构中，第4层（LLM）、第9层（Agent）、第10-11层（AINative组织）是最可能引发行业洗牌的三大震源。它们分别对应着"智能内核的突破"、"执行能力的觉醒"和"组织形态的异化"——三者环环相扣，共同构成了AI时代最强大的颠覆三角。历史告诉我们，每一次通用技术（GPT）的革命，都会经历"技术突破→工具扩散→组织重构→制度重塑"的四个阶段。我们今天看到的LLM突破，仅仅是这场史诗级变革的序幕。真正的行业大洗牌，将在Agent成熟和AINative组织崛起时达到高潮。对于那些能够早于竞争对手3-6个月洞察这一趋势、并果断行动的企业和个人而言，这将是一个千载难逢的阶层跃迁机会。而对于那些沉醉于"AI赋能"幻象、迟迟不愿重构自身商业范式的守成者而言，当洗牌的浪潮真正到来时，他们甚至连挽回的机会都不会有。在AI时代，最大的风险不是被AI取代，而是被"用AI的对手"取代。这句话，值得每一个在十二层架构中寻找出路的从业者深思。

王濛王濛说伦敦回来给李小冉带礼物伦敦合伙人期待濛主的伦敦创业日记！一边挑战海外经商，一边惦记李小冉，这份友情格外珍贵。

王濛王濛说伦敦回来给李小冉带礼物伦敦合伙人冰上王者转战伦敦创业！王濛加盟新综艺，闲暇不忘闺蜜，许诺给李小冉准备礼物。

📸今天解锁了“AI超市”的神奇世界！从智能推荐到创意工具，原来AI早已悄悄融入生活每个角落～随手一拍，连光影都带着科技感的温柔✨🤖探索未知，记录美好，未来已来，我们都在路上。AI生活科技美学