标签: 签证
J.Cole发文告别CBA！因工作和签证原因回美国了！但下个赛季还愿意来！
J.Cole发文告别CBA！因工作和签证原因回美国了！但下个赛季还愿意来！“一开始我计划至少为CBA南京同曦打3场比赛。但工作签证流程比预想的要久得多，所以最后只打了一场就得回来了。我想感谢南京俱乐部和CBA，打了8分钟，有几次不错的出手机会，但都没投进。要是再多打几场，说不定这些球就进了！我跟球队说了，如果我能保持状态，等我巡演结束后，明年我愿意多打几场比赛。我是不是有点疯了？？？”
J.Cole宣布，因签证和工作原因，将结束CBA生涯。他表示，最初的计划是代表
J.Cole宣布，因签证和工作原因，将结束CBA生涯。他表示，最初的计划是代表CBA的南京同曦队至少打3场比赛。但工作签证的办理时间比预想的长得多，所以我在回美国之前最后只打上了一场。他告诉球队，如果能保持好状态，明年巡演结束后，我很愿意回来多打几场比赛。
J-Cole因工作签证问题已启程回国，本次CBA联赛之旅仅代表南京队参加一场比赛
J-Cole因工作签证问题已启程回国，本次CBA联赛之旅仅代表南京队参加一场比赛。
最近韩国和日本传来两个消息，放在一起看，挺有意思的。中国出境游客这些年规模越
最近韩国和日本传来两个消息，放在一起看，挺有意思的。中国出境游客这些年规模越来越大。2025年全国出入境人员查验达到近7亿人次，其中内地居民出境部分贡献明显。很多人来自北京、上海、广州这些大城市，他们平时上班或者做生意，攒了假期就安排出国走走。出境人数超过1.4亿人次，消费总额在全球排在前列，人均花费比不少国家游客高，尤其在购物和住宿上花得比较实在。这些游客里，有企业职员利用商务机会顺便旅游，也有普通家庭一起出去放松。他们选目的地时，会看机票价格、签证方便程度和当地消费水平。日本和韩国离得近，过去一直是热门选项。明洞、东大门这些地方，中国购物者曾占了很大比例，买化妆品、衣服和电子产品。东京的百货商场也常见他们对比价格、办理退税的场景。整体看，中国游客的消费力支撑了不少目的地的零售数据。随着收入提高和护照使用增多，越来越多中国人把出境旅行当成常规安排。2025年出境游保持增长态势，东南亚和东北亚等地仍是重点区域。中国游客的选择直接影响当地酒店入住率和商场销量，他们的动向成了旅游业观察的重要指标。2026年2月，日本全国百货店整体免税销售额453亿日元，同比下降15.5%，已经连续四个月负增长。其中中国游客贡献的免税销售额减少约四成，购买人数也减少约五成。日本百货店协会负责人提到，严峻形势还在持续。春节期间，中国内地对日本酒店的预订取消率超过50%，部分估算损失达到485亿日元。这段时间，日本商店客流量明显减少，零售数据受到直接影响。韩国那边，3月30日起调整对中国公民的多次往返签证政策。曾经访问过韩国的中国人，可以申请有效期五年的多次往返签证。针对北京、上海、广州、深圳等14个城市居民，签证有效期从五年延长到最长十年。这些城市还包括天津、南京、青岛、重庆、厦门、杭州、苏州、宁波、长沙和武汉。韩国方面表示，这么做是为了吸引回头客，方便商务和旅游人员入境。韩媒也提到，政策调整瞄准中国客源的便利化。两个消息放在一起看，形成了鲜明对比。日本那边中国游客减少导致免税销售下滑，韩国却主动延长签证有效期，等着人过来。数据上，2025年中国出境游客规模大，消费力强，日本观光相关统计显示中国游客人均消费高于其他群体，韩国明洞等地也长期以中国购物者为主力。这说明中国游客的消费选择，对日韩这样的目的地影响很大。中国游客的出行决定继续影响市场表现。日本免税店客流下滑后，商家关注其他客源来弥补，部分百货公司调整促销方向。韩国通过签证便利措施，希望增加商务和旅游往来，14个城市居民申请流程更简单，多次往返变得容易一些。2025年中国出境人数和消费保持较高水平，这让日韩等地都重视这一客群的动态。国际品牌也注意中国市场，苹果在中国调整部分产品价格，雅诗兰黛、COACH、BURBERRY等在平台增加促销，把经典款打出折扣。奢侈品内购活动增多，销售记录显示实际订单有所体现。谁能抓住中国消费者的实际需求，谁就能看到销量和增长。中国游客根据航班、签证和价格等条件调整计划，他们的消费行为在全球旅游和零售领域保持明显作用。日韩的这些举措，反映出市场对这一客源的重视程度。未来中国游客会怎么选择，还得看实际情况。
中国足坛又一奇事：入选国足靠签证选人？知名足球媒体人赵震社媒，解释了为何马镇能
中国足坛又一奇事：入选国足靠签证选人？知名足球媒体人赵震社媒，解释了为何马镇能入选国足，不是因为岳父是范志毅，也不是因为和邵佳一关系好，而是因为等李昊伤了以后，有签证的只有李扬和马镇，所以他俩不用他俩用谁！如果说赵震说的是真的，那这事挺奇葩的，入选国足不看能力，不看表现，一场没踢也不要紧，难得有签证就行？这在世界足坛都少见，中国足球除了水平不行，其他方面的奇葩事是真行。
一位德国空姐说，“希望我们的航班不要去中国，不然我就辞职。”机长疑惑的问她，“你
一位德国空姐说，“希望我们的航班不要去中国，不然我就辞职。”机长疑惑的问她，“你为什么那么怕去中国呢？”接下来空姐的一席话令机长哭笑不得。在一架德国航空公司的国际航班上，准备执飞前，空姐突然跟机长撂下一句硬话：“希望咱们这趟航班别去中国，不然我就辞职。”这话让机长当场愣住，他跟这位空姐共事快两年，平时工作认真负责，从没见过她这么执拗，忍不住追问：“你到底为啥这么怕去中国？我飞中国航线这么多次，没觉得有啥问题啊。”空姐叹了口气，一五一十说出了自己的顾虑，每说一条，机长的表情就复杂一分，到最后听完，简直哭笑不得——她的所有担心，全是没根据的误解，还有一些被放大的差异，说白了就是没亲自去了解过，全靠道听途说。空姐先吐槽的是中国机场的安检。她说在德国机场过安检特别省事，一个包直接放进框里就行，电脑不用从包里拿出来，身上带瓶水也没人管，提前一个小时到机场，时间完全够用。可她听飞过去的同事说，中国机场安检严得离谱，不光要把电脑、平板、移动电源全拿出来，连外套、腰带都得脱，有时候还要开箱检查，稍微慢一点就可能赶不上登机，每次飞中国，都得提前两个多小时到机场，折腾得不行。紧接着她又说，办去中国的签证太麻烦。她飞其他欧洲国家，或者去美洲、东南亚，要么免签，要么填个简单的表格就能过，可去中国得办专门的C字签证，还要提交公司出具的担保函，有时候签证机关还会要求面谈，核对各种信息，一套流程走下来，比办其他国家的签证费多了不少时间和精力，她觉得太折腾人。更让她抵触的，是语言沟通的问题。她听身边人说，中国机场的工作人员大多不会说英语，就算有英文标识，也看得一知半解，万一落地后想找休息室、卫生间，或者遇到点突发情况，连问都问不明白，只能靠手势比划，特别尴尬。还有人跟她说，中国的餐食全是米饭、炒菜，没有面包、奶酪，也没有她习惯喝的酒精饮料，长时间飞行，连口合胃口的东西都没有，饿肚子是常有的事。除此之外，她还有个根深蒂固的偏见，就是觉得中国的环境不好。她从西方媒体上看到一些过时的报道，说中国空气差、到处都是污染，去一次就会咳嗽、不舒服，甚至还有人说中国的卫生条件差，住的地方也不整洁，她一想到要去这样的地方，就打心底里抵触。还有一个原因，就是飞行时间和休息的问题。她听说飞中国的航线，飞行时间比她平时飞的欧洲内部航线长得多，而且时差也大，落地后休息时间特别短，有时候刚倒过来时差，就要准备返程，累得不行。她还听说，中国航空公司的机组人员飞行时间比德国的多很多，德国机组每月最多飞60个小时，可中国机组能飞到100个小时，她担心飞中国航线会超负荷工作，身体扛不住。机长听完，无奈地摇了摇头，跟她解释说，这些担心全是多余的。中国机场安检严，不是故意折腾人，是为了保障所有乘客和机组人员的安全，虽然流程多一点，但效率很高，只要提前做好准备，根本不会耽误登机。办C字签证虽然要提交材料，但流程很规范，只要材料齐全，很快就能办下来，而且现在中国很多机场都有会多种语言的工作人员，英语沟通完全没问题，还有多语种智能导览，根本不用担心找不到路。机长还说，中国的环境早就不是以前那样了，现在大部分城市都很干净，空气也很好，绿化做得也不错，跟西方媒体报道的完全不一样。至于餐食，现在中国航班上也会准备面包、奶酪，虽然酒精饮料确实不常提供，但果汁、咖啡、红茶都有，而且中式餐食也很可口，很多外籍机组吃了都觉得不错。飞行时间虽然长，但休息安排得很合理，并不会超负荷工作。空姐听完成机长的话，脸上露出了尴尬的表情，她也承认，自己从来没去过中国，所有的印象都来自别人的传言和西方媒体的报道，没有亲自验证过。机长笑着说，等下次有中国航线，带她一起去看看，亲身感受一下真实的中国，到时候就不会再有这些顾虑了。其实，像这位德国空姐这样的人不在少数，很多外国人对中国的印象，都停留在片面的报道和传言里，把一些差异放大成了“麻烦”，把一些过时的印象当成了现在的样子。他们从来没有亲自踏上中国的土地，没有感受过中国的发展和变化，才会产生这样的误解。现在，中国的机场越来越智能化，无纸化通关率高达98.7%，服务也越来越周到，多语种服务已经很普遍，签证流程也在不断简化。越来越多的外籍机组人员飞中国航线后，都改变了之前的偏见，反而觉得中国很方便、很安全。希望更多像这位空姐一样的外国人，能放下偏见，亲自来中国看看，感受一个真实、鲜活、不断发展的中国，而不是被片面信息误导，错过一个不一样的世界。
中方呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这
中方呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”，这真是爱国被黑的最严重的一次！真的越想越气，你说这叫什么事。咱们国家不是没事找事发提醒，是真的为咱们老百姓的安全着想，为那些想赴日的学生考虑。早在2025年11月14日，外交部和驻日使领馆就明确提醒，建议中国公民避免前往日本。紧接着16号，教育部就发了留学预警，让大家谨慎规划赴日留学，文旅部也同步提醒游客别去日本旅游。这些提醒不是空穴来风，更不是所谓的“外交施压”。今年以来，日本那边社会治安越来越差，针对中国公民的违法犯罪案件频频发生，好几起中国公民遇袭的案子，到现在都没侦破。而且高市早苗上台后，一个劲煽动“中国威胁论”，还鼓吹“日本人优先”，把外国人跟犯罪率上升绑在一起。日本的极右团体经常搞排外集会，网上的歧视言论也越来越多，华人在那生活、就业都多了不少障碍。更别说日本还在搞签证收紧、上调签证费，景点推行“外国人高价”政策，取消退税也在讨论中，不管是去旅游还是留学，成本都在涨，风险也在升。就在这种情况下，冯玮跳出来了。作为复旦大学的人，本该有基本的是非观，却公然跟国家提醒唱反调，高调鼓动中国学生去日本。他不光推荐，还厚着脸皮说这是“爱国”，简直是滑天下之大稽。爱国从来不是违背国家提醒，把同胞往有风险的地方送，更不是拿爱国当幌子，干自己的私事。有人查过，冯玮早年就在日本做过访问学者，后来一直跟日本留学中介有合作。他退休前就靠着复旦的名头当中介顾问，拿提成，这次直播推荐的留学项目，价格比别的中介贵了两成。据说他一场直播出场费就五万，还有后续分成，说白了，他这么高调推荐，根本不是为了学生，也不是什么爱国，就是为了赚黑心钱。更离谱的是，他还教学生申请签证时，别提南京大屠杀、九一八这些历史，说会影响签证通过。他自己还歪曲历史，说卢沟桥事变只是局部冲突，说南京大屠杀是“情况复杂”，这哪是一个学者该说的话？他还标榜自己是抗日老兵后代，爷爷参加过淞沪会战，转头就否定先辈的牺牲，帮着日本歪曲历史，这不是打自己爷爷的脸吗？真正的爱国，是像钱学森、邓稼先那样，哪怕顶着压力也要回国报效；是在国家提醒有风险时，提醒同胞保护好自己。冯玮这种，顶着学者的头衔，靠着歪曲历史、违背国家提醒赚钱，还把这种行径包装成爱国，不光是抹黑爱国这两个字，更是寒了国人的心。国家发提醒，从来不是要阻断中外交流，而是交流必须以安全为前提。咱们不反对正常的留学、交流，但前提是得保证自身安全，得守住历史底线。冯玮的所作所为，说白了就是为了利益，连基本的民族立场都丢了。希望大家能看清楚他的真面目，别被他的歪理邪说误导，也别让爱国这两个字，被这样肆意践踏。
免签名单一更新，印度炸锅了。中国把法国、德国、英国、加拿大这些发达国家拉进年底免
免签名单一更新，印度炸锅了。中国把法国、德国、英国、加拿大这些发达国家拉进年底免签圈，印度媒体和网友集体不服，大有“为啥把我们落下”的意思。印度媒体先是带头发声，一波接一波地指责，一会儿说中国搞区别对待，一会儿又抱怨这不公平，仿佛中国故意把印度排除在外似的。甚至有不少印度网友在社交平台上吐槽，说同样是和中国有往来的国家，欧洲那些国家能轻松免签来华，自己却要花不少时间、跑不少手续办签证，心里实在不平衡，还有人直言“被轻视了”。其实不光是普通网友，就连印度一些媒体也跟着煽风，把这事上升到了双边关系的层面，却压根没好好想想，免签这事儿，从来都不是随便给的，更不是看谁闹得凶就给谁。免签从来都不是单纯的“给便利”，背后藏着的其实是经济、秩序和双边情分的多重考量，中国这波操作，看似突然，实则每一步都有明确的理由，清楚得不能再清楚了。先说说经济账，免签的核心目的之一，就是方便人员往来，进而带动旅游、消费和经贸合作。被纳入免签名单的那些发达国家，比如法国、德国、英国、加拿大，和中国的经贸往来本来就很紧密，人员交流也频繁.这些国家的人来华，不管是旅游、经商还是探亲，大多能带来实实在在的消费和合作机会，而且他们的消费能力和履约意识，整体来说也更有保障，说白了就是，给他们免签，是互利共赢的事。反观印度，目前中印之间不仅没有互免签证的协议，就连普通签证的审核都比较严格。2025年底中国驻印使馆启用在线签证申请系统后，印度公民赴华的拒签率甚至飙到了近40%，审核周期也拉长到了15天以上，核心就是为了打击材料造假、临时凑钱申请签证，以及入境后逾期滞留的乱象。之前就有不少印度申请人，为了办签证伪造银行流水，临时存一笔钱凑数，入境后却从事和申请目的不符的活动，甚至长期滞留，给中国的出入境管理和社会治安带来了不少压力。这种情况下，要是贸然给印度免签，无疑会增加管理风险，反而不利于双边人员的正常交流。再说秩序账，一个国家的免签政策，必然要考虑自身的出入境秩序和安全。中国给那些发达国家免签，也是基于长期的观察，知道这些国家的公民入境后，大多能遵守中国的法律和规则，很少出现违规滞留、违法乱纪的情况，管理起来相对轻松。而印度这边，不仅存在签证材料造假的问题，还有不少人入境后不遵守规则，比如在景区乱扔垃圾、不按规定停留，甚至打黑工，这些都让免签的风险大大增加。毕竟免签不是无底线开放，得先保证自己的秩序和安全，才能谈便利，这是最基本的前提，不管对哪个国家，都是一样的道理。还有双边情分，免签往往是双向奔赴的结果，不是单方面的付出。被纳入免签名单的国家，要么和中国签署了互免签证协议，要么在对华合作上展现出了足够的诚意，双方的人员往来是平等且良性的。比如欧洲一些国家，一直和中国保持着密切的经贸、文化交流，双方互相给予签证便利，形成了良性互动。而印度呢，对中国公民赴印的签证门槛其实更高，比如要求提供不少于10万元人民币的6个月银行流水，还只允许在北上广三座城市递签，比中国对印度的要求严格多了。一边是自己对中国公民设高门槛，一边又要求中国给自己免签，这种单方面的要求，显然是不现实的。可能有人会说，印度也是人口大国，和中国的往来也不少，为啥就不能给个免签？其实不是不能，而是还没到时候。中国的免签政策一直在逐步扩大，从来没有针对某个国家故意设限，关键还是看这个国家的整体情况，比如人员往来的风险、双边合作的诚意、以及对中国公民的对等对待。印度要是真想拿到免签待遇，与其在媒体上抱怨不公平，不如先从自身做起，改善签证造假、逾期滞留的乱象，降低中国公民赴印的签证门槛，用实际行动展现合作诚意，这样才能慢慢建立互信，为免签打下基础。说到底，免签从来都不是“普惠福利”，而是一种基于平等、互信和风险可控的双向便利。中国这波更新免签名单，本质上是为了扩大高水平对外开放，促进中外人员往来和经贸合作，选择那些发达国家，也是经过综合考量的，既符合中国的自身利益，也能实现互利共赢。印度的不满可以理解，但不能只看到别人的便利，却忽略了自身存在的问题。其实这件事也反映出一个道理，国家之间的交往，从来都是平等互利、双向奔赴的，没有单方面的便利，也没有凭空而来的优惠。免签不是靠抱怨就能拿到的，而是靠实力、诚意和互信换来的。那么，你觉得印度要想拿到中国的免签待遇，最应该先解决什么问题？欢迎在评论区留下你的看法。
