DC娱乐网

明目张胆抢！美国总统今天突然宣布：1月30日，美国总统特朗普宣布：因为加拿大“错误、非法且执意”拒绝为美国湾流公司的喷气式飞机提供认证，美国将取消对加拿大庞巴迪环球快车乃至所有加拿大制造飞机的认证，并威胁对输美加拿大飞机征收50%的关税。不得不说，特朗普的算盘打得响，他精准地选择了庞巴迪这家公司作为打击目标，因为庞巴迪是加拿大高端制造业的命脉，更是魁北克省的经济支柱，动了它，就等于直接把刀架在了加拿大政府的脖子上。这招“打蛇打七寸”玩得狠，其真实意图恐怕远超飞机本身，而是冲着加拿大总理卡尼近期的独立外交路线去的，尤其是加拿大试图与中国开展贸易缓和、降低部分商品关税的举动，触犯了华盛顿的逆鳞。前几天特朗普威胁说如果加拿大与中国达成协议就征收100%关税，现在又拿飞机开刀，这一套组合拳充分暴露了“美国优先”逻辑下的霸权本质：盟友的主权，在华盛顿的地缘战略面前，是可以随时被牺牲的。川普特朗普特朗普政策变脸美国特朗普关税特朗普外交突袭特朗普征加关税特朗普增关税

被抢回去了！巴拿马今天突然宣布：1月30日，巴拿马最高法院正式宣布：裁定李嘉诚旗下长和集团对巴拿马运河两端港口的运营合约违宪，这份从1997年就开始、2021年才续签的合同一夜之间被推翻。简单来说，这就是在法律外衣下进行的一场战略清场，巴拿马用国家信用帮美国完成了一次关键基础设施的低成本回收。旧全球化逻辑与新地缘政治现实的激烈碰撞，它残酷地宣告了一个事实：在港口、航道这些被视为“现代命脉”的领域，资本中性、商业优先的时代已经终结，主权风险已彻底前置。1903年美国策动巴拿马独立后独占运河百年，如今中国通过商业合作嵌入这片战略水域，无疑触动了美国基于“门罗主义”的敏感神经。特朗普早就放话要收回运河控制权，这次裁决不过是将政治压力通过本地司法程序精准落地。尤其讽刺的是，长和原本正打算将包括这两个港口在内的全球43个港口资产，以228亿美元打包卖给美国贝莱德牵头的财团。而中国中远海运的介入可能让港口控制权转向中方，这直接触发了美国的极限施压。说白了，美国无法接受战略咽喉从一家港资企业转入中国央企手中，于是选择釜底抽薪，直接废掉长和的运营根基。这场博弈也赤裸裸地揭示了中小国家在大国角力中的困境：巴拿马表面上行使司法主权，实则是在“安全依赖”与“发展需求”间艰难摇摆，最终可能沦为巨人掰手腕的桌子。虽然短期看美国达成了战略目标，但巴拿马随意推翻履行近30年的合约，向全球投资者释放了极危险的信号，合法协议可能因政治因素一朝作废，这种对契约精神的践踏，长期看将侵蚀巴拿马作为航运枢纽的核心竞争力。对中国而言，此次事件虽构成挑战，但也并非无解之局，除了支持企业依法仲裁维权，更可加速推进秘鲁钱凯港等替代通道建设，以更可持续的合作模式赢得比“枪炮+美元”更持久的认同。真正的破局之道，不在于赢下一张桌子，而在于让更多国家相信，这个世界容得下另一把椅子。巴拿马身份规划巴拿马总统巴拿马运河规还巴拿马房产巴拿马运河资产

1月30日，斯塔默非常自豪地说：“通过我的沟通，中方已经明确表示，解除了对英国5名议员和两名贵族的入境限制。”他还说“如果你把头埋进沙子里，这些是不会发生的，如果没有两国之间的对话，中国的政策不会转变。”斯塔默说这句话的时候，明显比前两天自信了很多。斯塔默这番自信满满的表态，其实是误读了国际交往的核心逻辑——中方解除入境限制，从来不是被“沟通”倒逼的“政策转变”，而是对英方务实姿态的“对等回应”。把单方面的善意释放，说成是自己“沟通的成果”，未免有些往自己脸上贴金。先把时间线拉回到几年前，中方对这5名议员和两名贵族实施入境限制，绝非无的放矢。那些年，这些英国政客拿着“人权”“民主”当幌子，在涉港、涉疆、涉台等问题上频频越界，要么公然发表抹黑中国的言论，要么推动反华议案，甚至参与支持分裂势力的活动。这些行为严重干涉中国内政，损害中方核心利益，也破坏了中英关系的政治基础。中方的反制措施，完全是维护国家主权和尊严的正当之举，符合国际法基本准则，更符合国际交往中“对等反制”的常规操作。国际社会早就形成共识：国家之间的交往，前提是相互尊重。你尊重我的核心利益，我就愿意敞开合作的大门；你肆意挑衅我的底线，就必然要承担相应的后果。那些被限制入境的政客，本质上是自己关上了来中国的大门。斯塔默政府上台后，之所以能推动限制解除，关键不在于他的“沟通技巧”，而在于他的政府终于摒弃了前任的对抗思维，开始以务实态度对待中国。斯塔默或许忘了，过去几年中英对话渠道从未完全中断，但为什么一直没有突破性进展？因为之前的英国政府一边喊着“对话”，一边继续在敏感问题上挑衅，这种“口是心非”的对话，根本不可能取得任何成果。而这次不同，斯塔默政府上台后，不仅停止了部分反华操作，还主动释放善意：批准中国驻英新使馆建设、重启中英经贸对话、明确表态尊重一个中国原则。正是这些实打实的务实举措，为对话创造了良好氛围，也为限制解除铺平了道路。中方的政策立场从来没有“转变”过，一直保持着高度的一致性和连贯性。我们始终坚持：只要英方尊重中国的核心利益和重大关切，遵守国际关系基本准则，中方愿意与英国开展各领域合作；一旦英方触碰红线，中方必然会采取反制措施。这次解除入境限制，是中方对英方务实转向的积极回应，是“你敬我一尺，我敬你一丈”的对等互动，而非斯塔默口中的“政策转变”。斯塔默之所以刻意强调“自己的沟通作用”，无非是想把这份成果揽在自己身上。但明眼人都看得出来，真正推动事情发生的，是英国国内对改善对华关系的迫切需求。脱欧后的英国经济持续低迷，通胀高企、增长乏力，而中国作为全球第二大经济体，是英国不可或缺的贸易伙伴和投资来源地。英国工商界早就盼着中英关系回暖，以便抢占中国市场、获取发展机遇。斯塔默政府的对华务实政策，本质上是顺应了国内的经济需求，也是为了给自己的政治生涯积累政绩。值得一提的是，入境限制的解除只是中英关系回暖的一个缩影，而不是终点。未来中英关系能否持续走稳，关键还在于英方能否保持政策的稳定性和连贯性，能否真正做到尊重中方的核心利益。如果斯塔默政府只是把这次成果当作政治宣传的资本，后续又在敏感问题上摇摆不定，甚至再次出现挑衅行为，那么中英关系很可能再次陷入低谷，那些被解除限制的政客，或许又会重新被列入“黑名单”。国际交往中，真诚是最好的“沟通技巧”，对等是最基本的交往原则。斯塔默的自信可以有，但更应该明白，中英关系的改善是双方共同努力的结果，是互利共赢的选择，而不是某一方单方面“说服”或“推动”的结果。只有认清这一点，才能让中英关系在正确的轨道上持续前行。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

阿尔巴尼斯通告全球，寻求中方回购港口，澳审查结果出炉2026年1月28日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯在一次公开讲话中放出重话，要对中国企业手里的达尔文港“动手”。他话音刚落，澳国内的媒体立马跟进，要知道，这个港口当年可是澳政府自己批的租约，合同签了99年，现在才刚过十年，说收就收，这不是变相撕合同吗？这事一出，不少人都在追问：阿尔巴尼斯到底是想干嘛？是担心安全，还是对中国彻底翻脸了？又或者，只是拿中国当个挡箭牌，转移国内的注意力？其实达尔文港这桩买卖，早在2015年就定下来了，当时这个港口还在亏钱，澳政府也不想继续砸钱养它，于是通过公开招标的形式，把运营权给了中国岚桥集团。合同时间一签就是99年，该走的程序一步不少，澳政府当时也没说有任何问题。可谁也没想到，几年后风向就彻底变了。早在2025年联邦大选期间，他就把“收回达尔文港”列入了自己的竞选承诺，摆明了要在对华政策上“硬起来”。他的对手达顿也不甘示弱，竞选时同样主打“对中强硬”这张牌。两党你来我往，最后谁更狠谁得分。这港口的命运，就这样成了他们比拼政治立场的“道具”。结果大选一结束，阿尔巴尼斯马上动了真格。先是放风说要“赎回”港口，意思是愿意出钱让中国企业把港口卖回来。但人家岚桥集团压根就不打算卖，毕竟这是明码标价买来的合法资产，运营得也不错，怎么能说卖就卖？澳方一看谈不拢，仍未采取强制手段，只是反复抬出“国家安全”的说法，试图通过相关途径寻求收回。这时候问题就来了，早在2021年，澳政府就开始对这份租约进行安全审查。到了2023年10月，结果很清楚：没有国家安全风险，不需要更改协议。这可是澳政府自己下的定论，官方报告都摆在那里。可转眼到了2025年，阿尔巴尼斯居然连这份结论都不认了，非要说港口有问题。这不是自打嘴巴吗？更让人疑惑的是，澳方到现在都没能拿出新的具体理由。除了反复强调“国家利益”，其他什么都没有。安全问题到底在哪儿？谁也说不清。港口运营得好好的，也没发生什么突发事件，怎么就突然变得“不安全”了？答案可能只有一个：这是政治算计。实际上，澳大利亚对中国的态度，从2021年之后就一直在往“强硬”方向走。这种转变，不光是国内压力的结果，也和外部因素有关系。尤其是和美国关系密切之后，澳方在很多问题上都开始跟着美方走，达尔文港的地理位置非常敏感，靠近澳北部海岸，是美军在亚太地区的重要支点。这几年，美军在当地的军事存在持续增加，港口自然成了战略焦点。在这种背景下，阿尔巴尼斯政府选择在达尔文港上发力，很难说不是在向美国“表忠心”。尤其是在澳英美三边安全协议（2021年已正式签署）实施的关键阶段，澳方这种做法，明显是在为配合美方战略提前铺路。不过话又说回来，澳大利亚真的准备好和中国彻底翻脸了吗？从现实来看，显然没有。虽然政治上喊得响，但经济层面，两国依赖还很深。像铁矿石、天然气、农产品这些澳方的支柱出口，最大买家就是中国。真要把关系搞僵了，澳大利亚自己也得吃不了兜着走。而且别忘了，中澳之间不仅有贸易，还有正式签署的投资协定。这份协定明确保护双方企业的合法权益。如果澳方强行毁约，中国企业完全可以依法提起国际仲裁，到时候赔钱的还得是澳政府。更严重的是，这种行为会直接影响澳大利亚的国际信誉。别的国家看到澳方说变就变，还敢来投资吗？对于中方来说，这事的底线非常清楚。合同签了，就得尊重；规则定了，就得执行。中国驻澳大使已经明确表态，强抢达尔文港是不可接受的，中方保留采取一切必要手段的权利。但中方并没有关上对话的大门，只要澳方愿意坐下来谈，愿意按照法律和契约办事，问题还是有解决空间的。可如果阿尔巴尼斯政府一味靠政治动作来博注意，那最后吃亏的可能不是别人，而是他们自己。像达尔文港这种大型基础设施项目，一旦被贴上“国家安全”的标签，就很容易引发连锁反应。今天是港口，明天是不是就轮到其他中国投资项目？这种做法只会让投资者越来越不信任澳洲的市场环境。更何况，当年中澳因为政治摩擦爆发贸易争端，澳洲葡萄酒、煤炭等多项出口遭遇打击，至今都没完全恢复。如果这次再重蹈覆辙，澳方的经济承受得起吗？阿尔巴尼斯政府如果真想为国家谋发展，就该好好想想：是继续把达尔文港当政治工具，还是回到规则轨道上，给所有投资者一个明确、公正、稳定的信号？中方在这件事上已经表现出足够的理性和克制，也多次释放出愿意通过对话解决分歧的善意。但如果澳方执意要走破坏合作、撕毁契约这条路，那中方也不会坐视不管。毕竟，国家的正当权益和企业的合法利益，不容侵犯。

俄罗斯消息！1月30日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫证实了一个重磅消息：普京已经收到了美国总统特朗普的个人请求，要求俄方在2月1日前停止对乌克兰首都基辅等地的袭击，为和平谈判创造有利环境。特朗普前一天在内阁会议上直接对媒体说，因为乌克兰现在天气太冷，他亲自请求普京在一周内别对基辅和其他城镇开火，而普京已经“同意了”。这个消息一出来，立刻在国际上炸开了锅，大家都在琢磨这背后到底意味着什么。首先，这次停火请求可不是无缘无故的。乌克兰最近遭遇了极度严寒，气温能降到零下30度，而俄罗斯之前的空袭把乌克兰的能源设施打坏了不少，导致成千上万户人家断电断暖。特朗普拿天气说事，表面上是人道关怀，实际上也是看到了现实困境——再打下去，乌克兰老百姓这个冬天真的熬不过去，国际舆论压力也会越来越大。其次，这跟最近的美俄乌三方会谈直接挂钩。就在前几天，俄罗斯、美国和乌克兰的代表在阿联酋阿布扎比坐到了一起，这是冲突爆发近四年来第一次三方直接接触。虽然谈了两天没达成具体协议，但至少开启了对话渠道。特朗普这时候跳出来推动短期停火，明显是想给谈判创造点缓和空间，也给自己在外交上挣点面子。另外，咱们得看清停火背后的算计。俄罗斯外长拉夫罗夫刚说过，俄方不接受乌克兰提出的“至少60天停火”，因为以前每次停火都被乌方用来补充武器和兵力。所以普京这次只同意一周暂停，而且很可能只限于基辅等特定地区，不是全面停火。这说明俄罗斯对停火非常谨慎，怕给乌克兰喘息机会。说到底，这场冲突最核心的领土问题还是没解决。乌克兰希望保住顿巴斯地区，俄罗斯却坚持要乌军完全撤出，这就是双方谈不拢的那“5%”。特朗普虽然急着想促成和平，但在这个关键问题上，他也很难让任何一方轻易让步。一周的停火能不能换来真正的和平谈判，现在看还是个未知数。战争打了快四年，老百姓最渴望的就是安宁。停火一周虽然短暂，但至少给了人们一丝喘息的机会。说到底，枪炮声暂停的那一刻，才是最真实的人间烟火。和平不是靠施舍来的，而是各方真正放下执念、坐在谈判桌前一点点谈出来的。寒冬终会过去，但愿和平的春天不会太远。

拜登在医院排队，特朗普就是这么对待前任的吗？[捂脸哭]

没时间了，中俄刚挂断电话，特朗普告知全世界，伊朗灭国之战在即特朗普喊着伊朗灭国之战在即，林肯号航母带舰队赴中东，留给伊朗谈的时间没多少了。美军往中东调集各类战机，还有EA-37B电子战机，千吨弹药运到位，作战准备做足了。中俄防长刚通视频电话，提及伊朗近况，明着警告美国，不会对危机袖手旁观。伊朗扛三重难关，中东盟友观望，美军压境，国内还有经济和民众信任问题。美国不想占伊朗领土，就想炸关键目标、抓核心人物，妄图扶持傀儡政权控伊朗。

果然被我说中了！法国今天突然宣布：1月28日，法军参谋部宣布，“戴高乐”号核动力航母打击群已从土伦港出发，开赴北大西洋参加“猎户座26”大型军演，这场演习集结了20多个国家、1.25万兵力、25艘舰船和大量高科技装备，时间跨度从2月8日直到4月底。平时低调的法国，这次动静真不小。时间跨度足足近三个月，参演国家超过20个，兵力超过1.25万人，舰艇25艘，飞机140架，无人机1200台，连太空和网络作战都安排上了。看这架势，法国这次是真的“搞大了”。这可是法国2026年最重头的一场联合军演。演习不仅涉及陆海空三军，还加入了网络战、太空战，甚至是舆论战，连想定的敌人都起了个假名字——“水星国”，说它试图破坏邻国“阿恩兰”的稳定，而法国和北约则联合出手支援。听起来像战地RPG游戏里的剧情，但背后的现实影射却很清晰。法国国防部早就说得很明白：这场演习是为了“应对地缘政治紧张局势”，要体现法国能在第一时间介入冲突、融入北约体系。所谓的“地缘紧张”，指的就是近来美欧之间围绕格陵兰岛的博弈日渐激烈。美国总统特朗普上台后，不止一次对格陵兰岛“动心思”，尽管丹麦一口回绝，但美国对这个北极门户的兴趣并未减退。这让欧洲多国心里直打鼓，尤其是法国，明显不想让美国在北大西洋一家独大。这场军演的时间点、地点和设定，无疑是法国对外发出的一个信号：欧洲也有自己的力量，不是美国说了算。“戴高乐”号航母虽是目前全球唯一一艘非美国海军的现役核动力航母，配备“阵风”M战机、E-2C预警机，配合先进的战术处理系统，能同时追踪2000个目标。虽然速度慢点，只有27节，但作为法国海军的“门面担当”，它的存在本身就是一种战略象征。这次“戴高乐”号不仅自己出马，还把多个盟国舰艇拉进了自己的打击群里。说白了，法国是要借它来做“多国联军”的指挥核心，练的不是战术，而是“谁听法国的指挥”。光是希腊就派来了史上最大规模的装甲部队——带着“豹2HEL”主战坦克、Marder步兵战车，全都整编进法国体系里。其他国家也纷纷出兵，甚至连加拿大都凑了热闹。过去两年，北大西洋成了美欧博弈的新焦点，特别是在格陵兰岛这个“被低估的战略要地”上，美国和欧盟都不想让对方掌控主动权。法国这次出手，也是在告诉美国：你不可能在北极当“独行侠”。法国总统马克龙1月28日刚刚在巴黎会见了丹麦和格陵兰的领导人，这一动作和“戴高乐”号的出航几乎是同步进行。军事演习和外交布局双线齐发，显然是经过精心设计的。法国在这里布一盘大棋，有两个目的：一是展示自己作为欧盟“军老大”的地位，二是推进所谓“欧洲战略自主”。近年来，法国一直在推动“欧洲不靠美国”的安全框架，这次军演就是一次实打实的试验。法国不仅要用武力展示存在感，还要借着北约的框架，把欧洲的安全议题牢牢掌握在自己手里。这就到了关键点：法国真能带着北约走一条“欧洲优先”的路线吗？现实是，尽管这次演习在北约名义下进行，但主导方是法国，战略设定也更多体现了欧洲的安全关切。拜登政府下台后，特朗普重新执政，美国的对外政策再次转向“美国优先”，对盟友的态度也变得更强硬。“猎户座26”就像一次“投名状”，法国在用它来测试欧洲能不能真正做到军事自主。如果能把这么多国家组织起来，甚至让它们跟着“戴高乐”号转，那法国就不是一个“北约边角料”，而是真正的“战略核心”。不要以为这次军演只是军舰绕圈、战机起飞那么简单。法国这次把无人机、网络攻击、卫星通信都拉进了演习科目中，甚至模拟了“外部势力”破坏欧盟边境国家稳定的场景，这种设定明显是冲着“现实世界”来的。更关键的是，演习时间长达近90天，分为四个阶段，从两栖作战到北约第五条款的集体防御，全流程演练。这不是为了应付检查，而是要真刀真枪地打造一套“战时联合作战机制”。从这个角度看，“猎户座26”更像是法国为欧盟提供的“战争样板课”。“戴高乐”号这次不是单纯地出海训练，而是作为法国乃至欧洲战略自主的标志性动作，登上了北大西洋这个全球最敏感的军事舞台。在美欧关系微妙、多边安全体系重塑的当口，法国选择了出击。这一招，也许无法立即改变北约的格局，但已经让人看到：在欧洲，不再只有美国一个声音。未来的北大西洋，不会再是单边叙事，戴高乐号驶出的，不只是军舰的航线，也是法国试图重塑欧洲安全规则的路径。下盘大棋的，不只有华盛顿。信源：外媒：法国“戴高乐”号航母打击群前往北大西洋演习2026-01-2809:52·中国新闻网

菲律宾副总统莎拉笑到了最后。1月29日，菲律宾最高法院作出裁定，维持此宣布副总统萨拉·杜特尔特弹劾条款违宪的判决，正式驳回众议院提出的复议动议，至此针对萨拉·杜特尔特的弹劾程序在司法层面彻底终止。不得不说，莎拉安全了，赢得了胜利，可以安心担任副总统了，可是这种弹劾和弹劾复议算不算诬告，或者打击报复，毕竟影响了杜特尔特和杜特尔特家族的支持率，杜特尔特现在更是仍被关在国际刑事法庭的监狱中，不能回到菲律宾。不知道菲律宾总统小马科斯还有没有其他手段针对杜特尔特家族？

现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是，中国可以看戏，俄罗斯也是可以看戏，但欧洲和东南亚都在等什么呢？（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）1月28日美、丹、格陵兰三方的闭门会谈上，美国国务卿鲁比奥嘴上说不动用军事力量，可早在1月22日特朗普就放话，要通过协议拿到格陵兰的全面军事进入权，还要部署耗资1750亿美元的“金穹”反导系统，升级图勒空军基地成北极军事堡垒。这一系列操作下来，美国把格陵兰攥在手里已是板上钉钉的事。有意思的是，欧洲那帮国家和东南亚却都犹犹豫豫，他们说白了就是首鼠两端，既想保住自己的利益，又不敢跟美国的霸权硬碰硬，典型的前怕狼后怕虎。中国之所以能安心看戏，核心是我们在北极事务里，走的从来都是和平合作的路子，跟美国的霸权争夺完全不是一个路数。我们是近北极国家，跟格陵兰的合作全是实打实的经济往来，跟俄罗斯联手推进的北极LNG2项目，第一条生产线年底就要投产，中国航运公司也早已参与北极集装箱航线的常态化运营，打造的“冰上丝绸之路”靠的是互利共赢，不是军事威慑。美国就算把格陵兰吞了，也挡不住中国跟北极国家的正常合作，更何况美国的吞并行为本身就违反《联合国宪章》，国际社会争议不断，我们根本用不着出头，坐看美国为了控制格陵兰投入巨资、消耗精力就够了，反正不管怎么折腾，都动不了中国在北极的合作根基。俄罗斯能看戏，更是因为有实打实的硬底气，它本就是北极最大的玩家，北极航道的主动权捏在手里，有着40余艘破冰船的全球最大破冰船舰队，7艘核动力破冰船更是美国望尘莫及的。1月下旬普京更是直接亮明态度，北极开发俄罗斯定了，谁也拦不住。更何况中俄早已建立北极空天预警情报共享机制，整合雷达和卫星资源，直接对冲美国在格陵兰部署雷达的监控优势，美国就算在格陵兰搞再多军事部署，也不敢在北极跟俄罗斯硬刚。毕竟俄罗斯的北方舰队和高超音速导弹可不是摆设，俄罗斯索性就看着美国折腾，你搞你的军事部署，我搞我的资源开发，反正美国占不到半点便宜。可欧洲就不一样了，他们是真的坐不住，却又不敢动弹，说到底就是被美国掐住了七寸。格陵兰是丹麦的自治领，丹麦是欧盟成员国，美国想吞格陵兰，首先打了欧洲的脸，可欧洲偏偏不敢硬刚，因为北约的安全保护攥在美国手里。美国早就摸透了欧洲的软肋，用对欧洲八国加征关税相威胁，又以暂停加税为交换，让北约承诺不让中俄在格陵兰有立足之地，欧洲就这么被绑上了美国的战车。即便如此，欧洲也不甘心，1月23日欧盟委员会主席冯德莱恩，赶紧抛出对格陵兰的实质性投资方案，把年度援助从2.25亿欧元提至5.3亿欧元，还想锁定格陵兰的稀土资源。毕竟格陵兰藏着全球32%的稀土储量，关乎欧洲绿色能源转型的命脉。可欧洲的操作说到底还是虚的，搞个“北极哨兵联合特遣队”也就象征性派几十人驻军，既想用钱绑住格陵兰，又怕得罪美国，他们就在等，等美国能松口分一杯羹，等欧盟内部能拧成一股绳。可明眼人都知道，美国不可能把格陵兰的战略利益让出来，欧洲的等待不过是自欺欺人。东南亚诸国的观望，更是典型的小国心态，他们的算盘全打在北极航道的经济利益上，2026年北极航道通航期要突破8个月，上海到鹿特丹的航程能缩短30%，运费降40%，这对靠国际贸易吃饭的东南亚来说，是天大的利好。格陵兰作为北极航道的“闸门”，还有海量的油气和稀土资源，东南亚的制造业早就眼馋了。可他们偏偏不敢表态，一来美国放话要拿格陵兰关键矿产的优先开采权，东南亚怕得罪美国，断了自己的资源进口路。二来他们想跟着中俄分一杯羹，又怕被美国报复，只能缩在后面等，等国际社会形成反对美国的共识，等中俄出手制衡美国，自己好坐收渔利。可这些东南亚国家忘了，在霸权面前，光等是等不来利益的，美国一旦彻底控制格陵兰，必然会垄断北极航道和资源，到时候东南亚连喝汤的份都没有。如此看来，中国和俄罗斯能看戏，根本原因是有底气，中国的经济合作模式深入人心，俄罗斯的军事实力能硬刚霸权，而欧洲和东南亚的等待，不过是因为自身的懦弱和不团结。欧洲被美国的安全捆绑住手脚，东南亚囿于小国的趋利避害，他们不敢直面美国的霸权，只能寄希望于别人出手，可这世界上从来没有天上掉下来的利益，在美帝国主义的霸权面前，越是观望，越是会被吃得连骨头都不剩。美国吞并格陵兰的闹剧，说到底是对现代国际秩序的挑战，而欧洲和东南亚的沉默，只会让这种霸权更加肆无忌惮，等到美国彻底掌控北极，他们再想后悔可就晚了。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！参考信源：风口财经、美国驻华领事馆

中国驻英新大使馆，7年“躺平”赚了5亿英镑。近日英国政府发布通告，同意中国驻英使馆新馆舍项目规划申请。至此，历经7年多的波折，被英国人称为“超级大使馆”的中国驻英新大使馆，终于迎来开建曙光。中国驻英新大使馆位于皇家铸币厂旧址，2018年中国斥资2.55亿英镑购买这处房产。这里历史底蕴深厚，300多年来，建筑群的主人皆是大有来头，从牛顿建立英国“金本位”的圣地，到英国王室、罗斯柴尔德家族、金融大鳄乔治·索罗斯等，都曾在此留下印记。由于皇家铸币厂旧址是伦敦的地标，城市中心的中心，周围有英国的金融城、著名风景点塔桥。目前这处房产已经涨价到7.5亿英镑。我们啥都没干，躺平都赚了5亿英镑。所以就有人眼红生气了。先是英国当局开启了漫长的“拖延模式”，期间英方不断要求中方补充各种材料，中方都按要求一一提交。后是英国一些政客和媒体却借题发挥，渲染所谓“中国威胁”，煽动当地村民反对，称未来大使馆安装摄像头会监视居民、侵犯隐私，皇家铸币厂周围都是商业，哪儿来的村民，都是无稽之谈。又说我们离金融城太近，说我们有可能利用光缆盗取他们的金融信息。现在，中国驻英新大使馆终于可以建设了。下图是大使馆的效果图，是不是很气派。

美国为何迟迟不敢对伊朗开战？因为美伊一旦开战就等于捅了马蜂窝。伊拉克、黎巴嫩、胡塞武装，哈马斯武装绝不会袖手旁观。咱们摊开来讲，美国到底在怕什么？其一，这个“马蜂窝”现在的毒性太强了。以前大家觉得伊朗就是孤家寡人，现在完全不是那么回事。伊朗手里攥着的这张牌，叫“抵抗之弧”。拿胡塞武装来说，美英联军炸了他们这么久，结果人家该封锁海峡还是封锁，甚至还能掏出更厉害的家伙反击。这就是美国最头疼的地方：找不到那个唯一的“七寸”。一旦美国真的对德黑兰动手，这就不是单挑，而是群殴。伊拉克的民兵能把美军基地变成火海，黎巴嫩真主党库存的那十几万枚导弹，足够把以色列砸得晕头转向。这种多点开花、找不到重心的仗，五角大楼的将军们光是想想都觉得头皮发麻。其二，这仗打起来太费钱，美国现在的钱包遭不住。咱们看看这几年的俄乌战场就明白了，战争逻辑彻底变了。伊朗不跟你拼航母、拼飞机，人家拼的是无人机以及快艇。拿现在的自杀式无人机来说，造价才几千美元，你要拦它，得用几百万美元的防空导弹。这笔账怎么算怎么亏。美国现在的国债是个什么天文数字？华尔街那帮人比谁都清楚。再往中东这个无底洞里砸钱，美国的经济搞不好真要崩盘。打仗打到最后，拼的是后勤与钞票，而美国现在的地主家也没有余粮了。其三，地形也是个大麻烦。我们看一眼地图就知道，伊朗那个扎格罗斯山脉，简直就是天然的防空洞以及堡垒。当年萨达姆打了八年都没啃下来，美国人想搞那种平原上的坦克大冲锋？在这个地方根本行不通。进去了就是陷入泥潭，想出来可就难了。还有一个更深层的原因，就是美国现在的战略心思根本不在中东。我们要看清一点，美国现在最想对付的对手不在波斯湾，而在印太。为了一个伊朗，把家里本来就不富裕的这点家底全搭进去，导致东边防线空虚，这是典型的捡了芝麻丢西瓜。白宫那帮谋士精着呢，他们宁愿用制裁勒脖子、用网络搞破坏，也绝不愿意让美军亲自下场去填这个坑。

菲律宾一架公务机，未经中国政府允许擅闯黄岩岛上空，还没等它摸清方向，南部战区当即雷达精准锁定、战机高速升空逼近，无线电里一声厉声警告立即离开！该机当即仓皇掉头逃窜。2026年1月20日南海空域发生的这起菲律宾公务机擅闯的事儿，可真是闹得国际上都挺关注。这看似就是一次普通的飞行违规，可背后藏着的东西可不少，对国际海洋和空域秩序的影响也不小，还给了咱们不少关于全球空域管理和国际行为规范的启示。黄岩岛一直就是中国的固有领土，早在中国元朝，就已经发现了黄岩岛，从1935年开始，我国的官方地图就把它纳入了中国版图，历代政府都一直在对它行使主权管辖。菲律宾在1997年之前，从来没对黄岩岛的归属提出过异议，还多次确认黄岩岛不在它的领土范围之内，现在却派飞机擅闯，明显是侵犯中国主权的行为。菲律宾这次之所以敢这么做，并不是临时起意。一方面，菲律宾是2026年东盟轮值主席国，想通过在南海制造事端，渲染紧张态势，炒作南海议题，企图让其他东盟国家跟着它站队。另一方面，菲律宾国内存在不少治理难题，马科斯政府想通过炒作外部威胁，转移国内民众的注意力，巩固自己的执政地位。更关键的是，菲律宾背后有外部势力撑腰，就在事件发生前几天，日本外相访问了菲律宾，双方签署了相关协定，日本还宣布向菲律宾提供600万美元的安全援助，捐赠的海岸雷达系统也已经运到了菲律宾，甚至还在探讨提供快速反应艇的可能。有了这些外部支持，菲律宾才敢一再在南海挑事，想把美日等势力拉进来，把双边问题搞成国际化，还故意曲解国际法概念，为自己的挑衅行为找借口。再看中方的应对，完全是依法依规，既展现了维护主权的坚定决心，又保持了足够的克制，当时南部战区组织了海空兵力协同行动，正在附近海域巡航的054A护卫舰负责雷达精准锁定和拦截占位，072型登陆舰从侧翼配合形成合围态势，全程严密监控菲方飞机。072型登陆舰虽然是两栖登陆舰，但满载排水量超过4000吨，配备了近距离防御武器，实战经验丰富，这次敞开登陆舱门，摆出实战姿态，让菲方飞行员清楚看到中方的决心。空中有战机高速升空逼近，海上有舰艇协同封锁，逐步压缩菲机的活动空间，再加上无线电的明确警告，菲方飞行员意识到局势对自己不利，只能仓皇逃窜。这种擅自闯入他国领空的行为，严重违反了国际法和国际惯例，对国际海洋和空域秩序造成了破坏。各国的领土和领空主权都是受法律保护的，要是都像菲律宾这样，不经过允许就擅自闯入，世界上就不会有安宁的环境了，各国在海洋和空域的正常活动也没法保障。中国在这次事件中的应对，不仅维护了自己的主权，也为维护国际秩序做出了示范——对于侵犯主权的行为，必须坚决回应，但同时也坚持通过合法方式处理，避免冲突升级。从这件事里，我们也能得到不少启示。对于一个国家来说，维护领土和领空主权是底线，不能有丝毫退让，只有自身实力足够强，才能让别人不敢随意挑衅。现在中国南部战区的战备水平越来越高，歼-20、歼-16等先进战机常态化战备巡逻，还有预警机、先进舰艇等组成的立体防御体系，让我们有能力应对各种突发情况，这就是我们维护主权的底气。同时，国际社会也需要更明确的行为规范，各国之间应该相互尊重主权和领土完整，有分歧可以通过对话协商解决，而不是靠挑衅和外部势力介入。菲律宾这次的行为，最终只能是自食恶果。它想靠外部势力撑腰在南海挑事，不仅破坏了地区和平稳定，也让自己陷入被动，国际社会多数国家都认为，中国对黄岩岛拥有主权是不争的事实，中方的处置措施合法合理。未来，中国还会继续在南海保持常态化巡航，完善海空防御体系，同时推动与东盟国家的沟通合作，建立海上直通热线等机制，防范擦枪走火。我们始终致力于让南海成为安宁之海、合作之海，但这并不意味着我们会放弃主权和底线，任何侵犯中国领土主权的行为，都会遭到中方的果断反击。这件事也让世界看到，中国维护国家主权和领土完整的决心和能力不容低估，国际秩序需要各国共同维护，任何企图破坏规则、侵犯他国主权的行为，都不会有好结果。在全球空域管理上，更需要各国遵守共同的规则，相互尊重、相互配合，这样才能保障各国的合法权益，让天空和海洋都保持和平稳定。

打击伊朗基本实锤！美国通报对伊朗轰炸时间表。这回就看伊朗有没有胆量按俄罗斯给出的破局“大计”，一举击破美以联军的进攻气势。美国这次放出来的信号，已经不是试探，而是明摆着告诉外界：针对伊朗的军事行动，真的是按流程在往前走了。美方通报得很直白，相关准备工作差不多两周就能完成，但同时又特意补了一句，这并不代表一定要等到全部准备就绪才动手，只要特朗普一声令下，行动随时可以提前。这种说法，说是通报，其实更像是在敲打人。特朗普向来喜欢把“不可预测”当成武器，用来制造心理压力。时间说得模模糊糊，态度却很强硬，目的只有一个，就是让对手先紧张、先犹豫。而对伊朗来说，这种威胁听过不止一次，但这回的背景明显不一样，美以之间的配合比以前更露骨了。以色列那边几乎不掩饰态度，频繁放狠话，军方动作不断，美国则在后面撑腰，不管是情报、部署还是外交表态，都配合得很默契。说白了，这已经不是单纯的“以色列想打、美国观望”，而是美以在同一条线上给伊朗施压。只要条件合适，随时可能动手。那伊朗还有没有退路？其实真没多少了，正面硬刚，美以联军的空中优势和体系化作战能力摆在那里，伊朗不可能讨到便宜；可要是完全忍着不动，只靠谴责和防守，那气势一旦被压下去，后面只会更被动。所以现在外界讨论最多的，反而是伊朗会不会按俄罗斯给出的那套“破局思路”来走。这套思路的核心，并不是和美以拼谁炸得狠，而是换个打法，打乱对方的节奏。通过区域联动、非对称手段、间接施压，让美以发现，真要把仗打大，代价会非常高。只要能把对方最初那股“说打就打”的气势压下去，伊朗就算没赢，也不算输。但问题在于，这一步需要胆量。主动出牌，意味着风险骤增，一不小心就可能引爆更大的冲突。可反过来说，如果一直犹豫，等美以完全准备好、把所有选项都摆好，那伊朗能选择的空间只会越来越小。所以接下来就看伊朗到底会怎么选，是继续按兵不动，赌美国不敢真的把事情闹大，还是抢在对方形成合力之前，打出一张让美以不得不重新评估局势的牌。现在时间在走，压力在加，剩下的，就看伊朗有没有这个胆量和判断力了。伊朗美国以色列中东信息来源：央视网丨爆料！美国通报对伊朗行动时间表文丨小王编辑丨史叔

日本人发文表示：其他国家都排着队到中国拜访谈合作，而日本却是个例外，因为只有我们国家在和中国作对，结果日本真的被中国孤立了。

啥情况？中国病毒所9名国家级核心专家入驻乌鲁木齐，这条消息把很多网友吓了一大跳，难道印度国内的尼帕病毒已经影响到中国了吗？说白了，这事根本不是大家瞎猜的印度尼帕病毒传入国内，就是国家提前布局、未雨绸缪，专门针对西北地区的病毒防控打提前量，让大家心里有底、身上有防。估计不少网友刷到这条消息的时候，心脏都咯噔一下，甚至有人连夜翻出家里的口罩，生怕又来一场大规模疫情，毕竟前几年的经历实在太深刻，谁也不想再遭一遍罪。我刷到的时候也愣了一下，赶紧去翻了翻相关消息，看来看去才明白，大家是真的想多了，专家入驻不是来“灭火”的，是来“守大门”的。这可不是印度那边的尼帕病毒跑到我们国内了，虽说最近印度确实爆出了尼帕病毒病例，据说已经有几例确诊，还有上百人被隔离，这种病毒听说病死率不低，还没有特效药和疫苗，看着就挺吓人。但我们国家疾控部门早就盯着呢，综合研判下来，对我们国内影响不大，目前我们国家也没有发现相关病例。专家们去乌鲁木齐，核心是盯着西北地区的病毒防控，我们都知道，西北地区气候特殊，人口流动也有自己的特点，呼吸道疾病、肠道疾病还有虫媒病这些，在这边本来就有一定的传染风险，国家这是提前把专家派过去，精准防控、防患于未然，把可能出现的风险都掐在萌芽里，不得不说，这种未雨绸缪的操作真的很让人安心。说到印度这波尼帕病毒，我个人感觉情况可能不会太乐观，我们回头看看2003年的非典、2020年的新冠，都是一开始看着苗头不大，后期慢慢扩散开来的，印度的卫生条件大家多少也有了解，加上人口密集，病毒传播的风险本来就不低。我觉得，如果哪天我们国家出入境开始有针对性的管控，那说明事情可能就比较复杂了，现在虽然不用过分紧张，但也绝对不能盲目乐观、掉以轻心。还有那些现在正在印度旅游的旅客，也别着急忙慌地往回赶，平常心对待就好，反正去一个国家也是旅游，去两个也是玩，不如趁这个机会，再去日本、美丽坚多逛一逛、玩一玩，等那边疫情形势明朗了再回来，也能减少一些不必要的麻烦，还能多体验体验不同国家的风土人情，何乐而不为呢。另外我也想提醒大家一句，现在不用草木皆兵，天天担惊受怕，但基本的防范意识还是要有的，实在不放心的话，就去整理一下之前存下的口罩、消毒液，看看有没有过期的，要是过期了就赶紧补充上，做好基本的准备工作。别再像上次非典、新冠那样，一开始没当回事，到后面口罩抢不到、消毒液买不到，被一个小小的口罩击败两次，那样就太不划算了。最后说明一下，以上全是我个人看法，不代表任何官方观点，就是结合最近的消息跟大家聊一聊自己的想法。大家对这件事怎么看？觉得国家这波提前布局做得怎么样？或者有什么更好的防范建议，都可以在评论区留言讨论。

韩媒最近的一番言论，真是把“酸葡萄心理”演绎到了外太空。有韩国媒体发文称，等到国际空间站退役，中国天宫将成为人类唯一的太空家园，所以必须现在就给中国人“立规矩”，以确保所谓的和平开发。这话听着正义凛然，实则逻辑荒谬。说白了，这不过是某些国家在面对中国航天崛起时，一种极度焦虑下的“教师爷”心态发作。乍一看，他们打着“和平”的旗号，似乎是在为全人类操心。但我们要问一句：早些年国际空间站大门紧闭，靠着“沃尔夫条款”把中国死死拦在门外的时候，这些媒体怎么不出来喊“立规矩”？那时候他们觉得，规矩就是西方定下的围墙，墙里的人说了算。然而，现实给了傲慢者一记响亮的耳光。中国硬是靠着一股子韧劲，在封锁中走出了一条独立自主的路。现在，那个由美俄主导、运行了二十多年的老房子快要塌了，而中国的新房子不仅盖好了，还大大方方地挂起了“欢迎光临”的牌子。问题在于，韩国媒体此时跳出来喊立规矩，背后的潜台词其实是：我们没房住，但你这房子的钥匙不能只攥在你自己手里。这就好有个霸道的俱乐部，当初嫌你穷不让你进。你回家自己勒紧裤腰带盖了座新楼，等他们的旧会所成了危房，这帮人不仅不反思当年的排挤，反而围在你家门口指手画脚，要求你必须按他们的菜谱做饭，按他们的作息开门。实事求是讲，中国天宫的规矩早就立好了，而且是立在联合国的公约里，立在开放包容的胸怀里。中国早已向全世界宣布，天宫空间站属于全人类，目前已经有17个国家的科学项目获准入驻。反观那些喊着要立规矩的人，他们真正担心的不是和平，而是担心在未来的太空版图中，自己失去了定义“规矩”的权力。他们习惯了当裁判，却发现中国已经凭实力成了赛场的建设者。说到底，太空不是谁的私家领地，更不是靠几篇酸溜溜的社论就能管住的。一个连“征兵”都要看别人脸色的国家，却想给独立自主建设空间站的大国定规矩，这本身就是2026年国际政治舞台上最大的冷幽默。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

特朗普的“和平委员会”刚成立，就遇上了一个不按套路出牌的国家——白俄罗斯。卢卡申科第一个跑去签字，外界都觉得他这是彻底要向西方靠拢了。可没想到，转脸他就高调宣布，白俄罗斯最信任的伙伴只有中国。这种操作，让很多大国家都不得不佩服他的灵活。为什么卢卡申科敢使出这一步？首先，白俄罗斯和中国的合作基础打得很牢，中国早就是白俄罗斯的第二大贸易搭档，出口中国的东西比整个欧盟市场都多。而且中白工业园吸引了不少中国企业入驻，这些项目确实给白俄罗斯带来了工作机会和经济活力，卢卡申科在大会上还特意要求，相关合作要抓紧推进，因为他知道让国家踏实发展的，最终还是这些看得见、摸得着的合作。在很多人看来，卢卡申科签特朗普的“和平委员会”，像是在向西方示好，但其实，他的算盘打得更明白。作为夹在东西方之间的小国家，不把所有希望压在一方身上是最聪明的选择。美国主导的新组织，影响力不小，能拿下一个“入场券”，对白俄罗斯来说多几个选择总没错，而这组织本身争议不断，不少老牌西方国家都直接拒绝了。卢卡申科只是表面上签个字，并没有放弃原有的立场。他接着就开大会直接讲明，中国才是白俄罗斯这段时间最离不开的帮手，这不是外交层面的客套，而是真实的经济账本，中国市场、资金和技术，实打实帮白俄罗斯渡过了很多难关，所以两国的战略伙伴关系在卢卡申科眼里越来越重要。面对世界格局的不稳定，中小国家想要活得不被夹死，就得学会灵活应对，卢卡申科不急着站队，而是看重实际的经济合作——谁能带动本国发展，谁就是值得信赖的伙伴。求稳和务实，让白俄罗斯在大国博弈里还能保有主动权，他也不避讳地和外界说明，中白的紧密联系已经让其他大国都得慎重考虑。从卢卡申科的做法能看出来，不少国家其实都在重新审视传统的站队方法，和中国的合作更侧重共赢、不讲条件，不像有些西方式的“援助”还附带政治要求。正因为如此，一带一路建设能吸引那么多国家参与，就是因为这种方式最能解决实际问题，真正帮助到老百姓。这场国际上的较量，结果往往不是谁叫得大声，谁花的钱多，真正受人尊重的，是那些能根据现实变化，踩准节奏，走好自己路的领导人。卢卡申科给出了一个非常实用的样本，告诉中小国家在大国竞争中如何保护自身利益，靠着灵活的策略和稳扎稳打的合作，总能在风口浪尖上保住自己的位置。中国这样的合作伙伴让更多国家看到了不依赖美西方都能生存和发展的可能。事实说明，世界舞台不只有一条路。真正能走远的，是那些看得清本国需求，能找到合适搭档的国家领导人。

出头鸟来了！法国总统今天突然宣布：1月28日，法国总统马克龙在巴黎会见到访的丹麦首相弗雷泽里克森和格陵兰岛自治政府总理尼尔森，他在新闻发布会上直言格陵兰岛局势是对整个欧洲的战略警醒，并宣布欧洲必须捍卫自身主权。因为眼下美国对格陵兰岛的野心已经彻底动摇了二战后建立的跨大西洋信任基础，丹麦首相说“旧的世界秩序已不复存在”这句话点破了关键，欧洲过去依赖美国保护伞的安全模式正在崩塌。我注意到一个历史性转折：当年马歇尔计划是美国帮欧洲重建，现在特朗普政府却用关税威胁强买盟友领土，这种从“保护者”到“索取者”的转变，让欧洲人意识到不能再把安全寄托在善变的美国身上。更深刻的是格陵兰岛问题暴露了欧洲战略自主的软肋，号称要“北极耐力”的联合军演只凑到37名士兵，德国兵甚至象征性停留44小时就撤离，这种“旅行式派兵”背后是欧洲在军事情报、指挥体系上仍深度依赖美国的现实。但这次危机可能成为转折点，马克龙把格陵兰岛与欧洲主权挂钩，丹麦积极串联德法，说明欧洲正被迫告别妥协换安全的旧套路，虽然前路漫长，但种子已经埋下。格陵兰岛现状

果然被我说中了！法国今天突然宣布：1月28日，法军参谋部宣布，“戴高乐”号核动力航母打击群已从土伦港出发，开赴北大西洋参加“猎户座26”大型军演。这场演习集结了20多个国家、1.25万兵力、25艘舰船和大量高科技装备，时间跨度从2月8日直到4月底。特别值得注意的是，这次演习区域选在了近期因美国觊觎格陵兰岛而变得敏感的北大西洋，而且马克龙同天会见丹麦和格陵兰岛领导人，这一连串动作明显是冲着格陵兰岛争端去的。在我看来，法国这次把航母开到北大西洋，表面上是多国联合演习，实际上是在对美国传递一个信号：欧洲在北极事务上不会任由美国摆布。特朗普为了格陵兰岛不断向欧洲施压，甚至传出考虑用军事手段解决问题，这触动了欧洲的神经。法国作为欧盟唯一的核动力航母拥有国，此时展示军力就是要告诉美国，欧洲在北极也有自己的利益和话语权，不能单方面改变现状。特朗普自从上任后对北约态度暧昧，甚至传出可能放弃领导权，再加上美国刚正式退出《巴黎协定》，这一系列举动让欧洲不得不加强自主防务能力。法国此次领军演习，正是欧洲试图在没有美国全力支持的情况下，证明自己仍能维护区域安全的体现，也为未来可能出现的欧美关系变局提前布局。法国阵风战机法国军事法国战机阵风法国空军法国戴高乐号法国航母戴高乐

现在终于明白，咱们为什么不趁着中日冲突拆掉钓鱼上的灯塔了，因为这个灯塔大概率会成为中日战争的引线。钓鱼岛灯塔这事儿，说白了就是日本一步步把非法占岛往“合法”方向推的典型操作。日本右翼团体日本青年社从1978年开始就往岛上跑，第一次搭了个简易铁塔，插上日本旗，摆明想制造存在感。1988年他们又回去，用铝合金和太阳能板重建，灯塔高度5.6米，灯光设计成30公里外可见，摆明了要让别人看见“我在这儿”。1996年台风把塔刮坏，他们没几天就修好，还在北小岛新盖一座。整个过程就是民间先动手，政府后面慢慢接盘。到了2005年2月9日，日本政府趁中国过春节，直接在内阁会议上宣布把这个灯塔“收归国有”，理由是“原所有者放弃所有权”，交给海上保安厅管，还正式起了个“鱼钓岛灯塔”的名字。从那天起，灯塔就从右翼私货变成了日本官方的“航标”。海上保安厅开始定期派船上去维护，换零件、擦灯具、发航行通告，海图上也标上了位置。这一步最关键，把民间挑衅升级成了国家行为。很多人会问，那中国为啥不直接上去拆了它？尤其中日关系紧张的时候，拆个灯塔不就完了？道理其实很简单：拆了就等于给了日本升级的梯子。日本可以立刻对外喊“中国破坏日本国家财产”“袭击航行安全设施”，然后援引《日美安保条约》第五条，把事儿闹大。美国那边也说过，安保条约适用于“尖阁诸岛行政管辖范围”，一旦灯塔被拆，他们很可能表态说这是对日本的“武装攻击”，同盟义务就得启动。灯塔本身没啥军事价值，但被包装成“公共设施”后，拆它就不是单纯的领土动作，而是可能触发国际冲突的引爆点。日本这一套玩法其实是“温水煮蛙”：先让右翼闹，政府不表态；再慢慢承认，纳入官方体系；最后常态化巡逻、发通告，造成“有效控制”的既成事实。如果中国直接动手拆塔，就打破了这个节奏，反而让日本占了道德和法理高地，在联合国、媒体上大肆炒作“中国破坏国际航行安全”。那时候国际舆论压力会很大，美国再一掺和，事情就容易失控。再看深一层，东海油气资源和战略位置才是日本死盯着不放的根本。1968年联合国亚洲及远东经济委员会的报告一出来，说钓鱼岛附近海域可能有上千亿桶石油当量的油气，日本就坐不住了。按《联合国海洋法公约》，有岛就能划200海里专属经济区和大陆架，日本要是真把钓鱼岛当成自己的，就能多抢7万到20万平方公里的海域，把春晓、天外天这些油气田分走一半。战略上，钓鱼岛卡在第一岛链关键位置，日本控制了它，就能把防御线往西推150到300公里，对中国海军出第一岛链形成更大掣肘。中国这些年没拆灯塔，不是怕事儿，而是算得很清楚：直接动手风险太大，收益却不大。最好的办法是常态化巡航，用实力挤压日本的活动空间。从2012年日本“购岛”闹剧开始，中国海警船就进驻钓鱼岛周边海域，巡航天数一年比一年多，2024年达到355天，2025年继续保持高频，几乎天天有舰艇在那执法。日本海保船吨位小、火力弱，靠近了就被警告驱离，根本占不到便宜。中国渔船也在海警护航下正常作业，实际控制权一点点往中方这边倾斜。灯塔还在那儿亮着，但已经没啥用了。日本想靠它证明“实际控制”，结果中国用巡航把它围得死死的。日本青年社那帮人早年折腾得欢，现在连岛都上不去，影响力基本归零。海上保安厅虽然还在定期维护灯塔，但也就是做做样子，海域主导权早就变了。中国没上日本的当，没让灯塔变成战争导火索，而是用耐心和实力慢慢把局面扭过来。这就是为什么到现在也没拆：时机不对，拆了反而帮了日本的忙。等实力差距再拉大一些，很多问题自然就不是问题了。钓鱼岛是中国领土，这事儿历史和法理都摆在那儿，谁也改不了。

伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们退了，换得了什么？俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们知道，退了会意味着什么？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！当今国际舞台上，两类国家的选择形成鲜明对照，一批国家在外部压力下步步退让，试图以妥协换安宁，另一批则坚守立场绝不低头，用强硬守护主权尊严，这两种选择背后是截然不同的命运走向。委内瑞拉的困境最令人唏嘘，马杜罗政权虽持续执政却深陷内外压力，为缓解经济困局开放石油产业引入外资，可换来的不是繁荣而是经济命脉被外部势力渗透掌控。根据国际货币基金组织2025年底数据，其年化通胀率高达337.5%，民众生活依旧在困境中挣扎，妥妥的妥协换不来救赎的典型。伊朗曾为缓解制裁在核计划谈判中做出诸多让步，可并未换来美方的对等尊重，反而遭遇持续加码的封锁打压，国内经济困境难解，地区影响力也因外部制裁被逐步削弱，陷入“退无可退、进亦艰难”的被动局面。塞尔维亚为了加入欧盟屡屡释放妥协信号，在“不改变边界”前提下允许科索沃实行高度自治，却始终不承认其独立地位。即便如此，欧盟的准入承诺依旧遥遥无期，不仅没换来预期成果，反而在主权议题上陷入被动，民族尊严与国家利益双双承压，成了妥协换不来捷径的鲜活案例。而巴勒斯坦和黎巴嫩在中东乱局中被迫退让，巴勒斯坦为推动和平进程搁置部分领土诉求，黎巴嫩因内乱无力阻挡外部势力介入，可换来的不是和平曙光，而是持续的冲突与动荡，民众深陷流离失所的苦难，妥协只成了动荡的催化剂。叙利亚为结束内战一度妥协退让，允许外部势力参与调解，可这并未阻止战火蔓延，反而让国家陷入分裂割据，大量国土被外部势力及反对派控制，多年发展成果毁于一旦，主权完整遭到严重破坏，教训极为深刻。这些国家的退让换来的从不是安宁，而是得寸进尺的压迫与利益流失，历史早已证明，在强权面前妥协退让只会沦为待宰羔羊，唯有强硬坚守才能守住生存底线。俄罗斯面对西方全方位制裁从未低头，即便深陷冲突泥潭仍坚守核心立场，用军事与外交双重手段反击打压，不仅牢牢守住了核心利益，更凭借强硬姿态赢得了国际社会对其大国实力的敬畏。朝鲜则在外部封锁与施压中坚守自主发展道路，一边深耕国防建设筑牢安全屏障，一边兼顾民生发展稳住内部根基，不向任何强权妥协示弱，用自身实力打破孤立局面，牢牢掌握了国家发展的主动权与话语权。巴基斯坦始终坚定站在正义一边，在地区争端与国际博弈中坚守自身立场，即便面临外部压力与制裁威胁也绝不退让，用强硬态度守护国家主权与利益，既赢得了盟友尊重，也凝聚了国内民众支持。而中国在诸多国际议题上始终坚守原则底线，面对贸易摩擦、技术封锁等外部围堵从不妥协，凭借自身实力突破层层壁垒，既稳稳守护了国家核心利益，也为广大发展中国家树立了“自强者自立”的榜样。不退的国家并非刻意强硬，而是深谙退让的沉重代价，在强权面前从来没有怜悯可言，每一次妥协都是对自身利益的无声切割，每一步退让都可能坠入万劫不复的深渊。自委内瑞拉开放石油产业后，美军多次在加勒比海扣押其运油船，变相掌控其能源出口命脉，这便是妥协退让的惨痛结局，强权只会贪婪索取，绝不会因一时妥协而心生善意。国际社会的规则从来都是实力说话，退让换不来尊重，妥协赢不来和平，只有自身实力足够强硬、立场足够坚定，才能在错综复杂的国际博弈中站稳脚跟，守护家园安宁。而那些坚守立场的国家，并不是没有面临困境，只是他们清楚，一时的艰难远比丧失主权、任人宰割要强，强硬背后藏着的是对国家与民众的责任担当。国家的尊严与利益，从来都不是靠妥协换来的，而是靠实力与坚守一点一滴争取的，这一道理在任何时代都不会改变，值得每一个国家深思与铭记。信源：国际货币基金组织《世界经济展望》报告（2025年12月）、央视网《塞尔维亚允许科索沃高度自治仍不承认其独立》、新华网《俄罗斯坚定应对西方制裁守护国家核心利益》、中国新闻网《朝鲜坚持自主发展突破外部封锁》、人民网《中国坚守原则底线维护国际公平正义》、路透社《委内瑞拉通胀率居高不下经济困境难解》。

万万没想到，等来的不是高市的道歉，而是特朗普站在全世界面前，一字一句地宣布：“永远不允许第三世界国家的公民移民美国！”这句话一出来，很多人第一反应就是震惊。虽然从法律角度看，美国现行制度不可能直接写出这样一句话，这种说法更多是一种政治表态。但问题就在这儿，特朗普最擅长的从来不是细节，而是造势。他要的不是一条能不能马上执行的法案，而是一种情绪，一种“我们要关门了”的信号。其实放在特朗普的逻辑里，这种话并不奇怪，因为移民问题一直是他手里最好用的工具之一。经济压力一大，就说移民抢饭碗；社会矛盾一多，就说移民带来混乱。复杂的问题，三句话解决，责任全甩给外来者，简单、直接、好传播，也特别容易点燃一部分选民的情绪。但说实话，如果美国真离开这些来自发展中国家的移民，日子可能不仅会变好，反而会更难过。就像农场、工地、餐馆、养老院这些公共设施，哪一块不靠移民撑着？就连硅谷里那些被反复吹捧的高科技岗位，也有大量工程师来自亚洲和其他发展中国家。嘴上说不要，身体却一直很诚实，这才是美国长期以来的真实状态。更耐人寻味的是，“第三世界国家”这种词，在国际社会早就被认为带有明显的等级意味，因为这个词把世界分成了三六九等，太不尊重人。但如今却被特朗普直接搬到公开场合使用，确实意味深长。当然，也不能夸大特朗普一句话的即时效果，毕竟美国内部对移民问题本身就有很大分歧，真正要落地，阻力不会小。但话已经说出来了，影响就已经产生了。它会不断被引用、被放大，慢慢变成一种“可以被接受的说法”，这才是最值得警惕的地方。文丨小王编辑丨史叔

中菲这一战，晚打不如现在打，菲律宾总统表示：只要中方在南海问题上选择让步，那么菲律宾将主动的撤走美国的“导弹”。这不是一句随口的威胁，而是把区域安全和大国博弈直接摆上了桌面，导弹，不只是武器，更成了筹码。中菲之间的较量，已经从“言语交锋”升级到了单方面的“军火对赌。据报道，2024年4月，美国以军演为借口，首次在菲律宾北部部署“堤丰”中程导弹系统，原本承诺临时部署，最终却“食言”宣布长期驻扎。2025年4月美菲“肩并肩”军演期间，美军又在吕宋岛、巴丹群岛部署NMESIS反舰导弹系统，其射程180-200公里，直接威胁巴士海峡及南海北部航行安全，而巴丹群岛距中国台湾不到200公里，针对性不言而喻。两型导弹搭配形成远中近全覆盖打击体系，最远可覆盖中国东南沿海和台湾海峡，相当于美国把“枪口”架到了中国家门口。菲律宾总统敢提这样的条件，本质是仗着美国撑腰，也暴露了自身无奈。作为东南亚小国，菲律宾国力有限，民生问题突出，本不该卷入大国博弈，却选择“引狼入室”——频繁联合美国在南海军演，允许美军部署攻击性导弹，无非是想借美国军力向中国施压，谋取非法利益。2026年1月初，美菲在黄岩岛附近开展年度首次联合军事活动，实战化意味浓厚，这都是在为菲律宾的“筹码”加码，甚至日本也借机与菲律宾深化防务合作，试图插手南海事务。中菲矛盾从“嘴仗”升级为“军火对赌”，是循序渐进的过程。早几年，双方摩擦多是言语交锋和海上温和对峙，中方始终依法警告驱离非法闯入的菲方船只，双方仅在外交层面表态。但2025年以来，菲律宾挑衅频率和强度骤升，每月都有侵权活动，还联合美、澳等国高频军演，一步步加剧局势紧张。美国也趁机火上浇油，2025年8月批准2026年与菲律宾开展超500项联合军事活动，借菲律宾“前哨”地位遏制中国在南海的合法存在，维护自身西太平洋影响力。菲律宾总统“中方让步就撤走导弹”的说法，看似有诚意，实则是赤裸裸的胁迫。中国在南海的主权和海洋权益，有着充分的历史和法理依据，中国常驻联合国代表傅聪曾在安理会明确表示，中国在南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，而美国并非《联合国海洋法公约》缔约国，无权指手画脚。菲律宾想要的“让步”，本质是让中国放弃核心利益，容忍其非法侵占岛礁、掠夺资源，这是中国绝对不能接受的。2026年菲律宾接任东盟轮值主席国，试图将南海问题多边化、国际化，其套路早已被看穿。所谓“晚打不如现在打”，这里的“打”绝非发动战争，而是坚决亮底线、果断反制，不让菲美得寸进尺。若现在妥协，菲美只会更加肆无忌惮，中国在南海的战略空间将被进一步压缩，巴士海峡等关键水道也可能被美方控制，威胁国家安全和区域稳定。相反，现在坚定反制，才能打破双方幻想。事实上，中方已采取一系列专业克制且有力的应对措施：美菲军演期间，中国海军054A型护卫舰近距离监视，海警舰艇前出牵制，空军保持戒备，用实力证明捍卫核心利益的决心和能力。很多人担心强硬反制会引发战争，其实大可不必。中国始终坚持和平发展，主张通过双边协商解决南海争端，即便菲方一再挑衅，中方也始终保持克制，从未主动挑起冲突。我们的反制，仅针对菲方非法挑衅和美方恶意介入，比如依法驱离非法船只、加强南海战备巡逻，让菲美清楚中国的底线不可触碰。这场“军火对赌”的核心，是大国博弈的缩影。美国想借菲律宾牵制中国，菲律宾想借美国谋取利益，双方各怀鬼胎，最终受伤的只会是菲律宾。美军在菲部署导弹，看似是保护，实则将其推向“战争前沿”，一旦发生冲突，导弹部署点必然成为打击目标，可谓“引火烧身”。中国的立场始终不变：不愿与任何国家为敌，愿意与菲律宾对话协商，但前提是菲方放弃幻想、停止挑衅，撤走美国导弹，回到和平谈判轨道。南海的和平稳定，关乎整个地区的发展和各国人民福祉，不该成为筹码或棋盘。菲律宾最该做的，是认清自身处境，摆脱美国控制，不做任人摆布的棋子——与中国保持友好合作，才能真正维护自身国家利益，让南海成为和平之海、合作之海。而中国，会始终坚守底线，坚决捍卫国家主权和海洋权益，这就是“晚打不如现在打”的底气，与其被动应对，不如主动亮剑，用实力守护属于我们的一切。

一个欧洲高官终于把话挑明了：“如果我们帮美国干掉了中国，那世界不就只剩一个老板了？”这话听着像是刚醒，其实是脖子已经被掐了好几次。法国人最懂。他们的工业巨头阿尔斯通，一个高管刚在纽约下飞机，行李箱还没落地，一副手铐就先戴上了。理由？一部他可能听都没听说过的美国法律。谈判桌直接摆在了法院里。一边，是拿着上百年监禁当筹码的美国检方；另一边，是法国的外交官。隔壁房间里，美国通用电气的律师团队，正不耐烦地敲着桌子，等着以白菜价收购阿尔斯通最值钱的核电业务。最后，法国不仅丢了核心技术，交了几亿美元罚款，还亲手把自家核电站的钥匙，递给了美国人。整个过程，像一场精心策划的围猎。这只是剧本的一种。还有更直接的。第一幕：利比亚的卡扎菲，想动一下美元结算石油的奶酪。没多久，北约的炸弹就落下来了。人没了，国家也碎了。第二幕：伊拉克的萨达姆，宣布石油改用欧元结算。三年后，美军的坦克就开进了巴格达。石油结算，乖乖回到了美元。两场戏，一个道理：谁动规则，谁就是下一个目标。盟友也一样。1999年，欧元刚诞生，雄心勃勃。两个月后，科索沃战争爆发。欧洲上空阴云密布，热钱像受惊的鸟群，扑棱棱全飞去了美国避险。刚出生的欧元，汇率直接被打趴在地，差点一口气没上来。现在，轮到德国。美国一不高兴就扬言加关税，德国自己算了笔账，这么玩下去，德国几千亿欧元的单，都得自己硬扛。最讽刺的是什么？是你就算咬牙认了，美国也离不开你的高端零件，逆差照样扩大。它要的不是钱，它要的是你永远只能点头的姿态。就在这种窒息的氛围里，欧洲忽然发现身边多了一个喘气的口子。中国。一年几千亿美元的贸易额，几十亿的互相投资。这张网，你中有我，我中有你，密密麻麻地缠在一起。它让欧洲在面对那个“唯一选项”时，手里第一次有了点别的牌。现在回头看那个欧洲高官的“感慨”，那不是顿悟，那是后怕。如果中国真倒了，阿尔斯通的故事，就可能在欧洲任何一家公司身上重演。世界，就真的只剩下一个声音，一套规则，一个老板。到了那时，这些所谓的“盟友”，恐怕连当工具的资格都会被降级，彻彻底底沦为附庸。所以你看，有时候，一个能让你随时翻脸的对手，好过一个能随时让你跪下的“大哥”。

美国分分钟让中国断网？全球仅13台根服务器，美国独占10台，中国却一台都没有，一旦爆发冲突，美国对服务器动“手脚”，我国将面临怎样的危机？有没有想过，万一美国把我们的网给断了，会怎么样？这担忧并非空穴来风。要知道互联网有个命门叫“根服务器”，全球主要的都在美国手里。而这一切都是这是历史造成的，由于网络诞生在美国，早年规则自然由它定。理论上，如果它真想动手，确实能让咱们访问不了很多外国网站，甚至造成网络混乱。但理论归理论，现实是现实。今天的中国，早就不是那个在互联网世界里只能跟着跑的学生了。我们吃过亏，所以更懂得“备份”和“自主”有多重要。过去这些年，我们默默做了件大事，叫“雪人计划”，也就是在搭建自己的域名解析备份系统。换句话说，就算原来的路被设了卡，我们也有自己修的备用路可以走。更不用说，咱们的“IPv6”规模部署和自主技术，已经让国内网络有了很强的独立运行能力。说白了，当初这根服务器的“断网”压力，反而逼出了中国建立网络“备份盘”和“自主权”的决心。我们拥有全球最大的网民和数字经济，网络稳定就像水和电一样，不能捏在别人手里。现在我们在5G甚至未来网络技术上的领先，就是在加厚自己的防护墙。但我们永远要记住，互联网本该是联通的，强行断网是损人不利己的蠢事，也违背时代潮流。中国主张大家商量着来管网络，这路子正得到越来越多国家的认可。只能说，靠别人给的安全，从来不是真安全。手里的技术、建好的体系，才是硬道理。从当年担心“被断网”，到今天有能力说“断不了”，中国走过的这条路证明：在数字世界，独立自主不是一句口号，而是实实在在练出来的内功。而未来的网络，一定是多极的、共享的，若谁想一家独大搞控制，历史已经证明，这条路走不远。对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。中美关系文|沐琨编辑|南风意史

就在刚刚，中国外交部正式宣布，1月27日，中国外交部正式宣布：英国首相斯塔默将从星期三（1月28日）起访华。这可不是一次普通的外交访问，而是时隔八年，英国首相再次踏上中国的土地。斯塔默带着的阵容豪华到让人咋舌——财政大臣、商业与贸易大臣亲自坐镇，汇丰银行、阿斯利康、宾利这些英国巨头的高管组团随行，整整50多家大企业的代表挤在同一个访华团里，明眼人都能看出，这趟旅程的核心就俩字：务实。斯塔默出发前说的一句话很耐人寻味：“忽视中国是不明智之举”。这话听着是表态，实则是英国当下的真实处境。脱欧后没拿到预想的红利，反而丢了欧洲单一市场；特朗普上台后对欧洲无差别加征关税，英国对美贸易额创下1997年以来最大跌幅；国内通胀领跑G7，老百姓买个西红柿都要算计，医生、铁路工人轮番罢工，经济早就扛不住了。中国市场成了英国的“救命稻草”。2025年中英双边货物贸易额已经冲到1037亿美元，服务贸易额眼看就要突破300亿美元，双向投资存量近680亿美元。英国的威士忌、高端汽车、金融服务需要中国的消费力，而中国的制造业产能、新能源技术，正是英国破解通胀、重建产业链的急需。斯塔默心里门儿清，再跟着美国围堵中国，最后只会让自己更惨。但这趟访华也藏着英国的小算盘。斯塔默一边说“不必在中美之间做选择”，一边强调和美国“保持密切关系”，说白了就是想两边讨好。现在特朗普对欧洲步步紧逼，甚至觊觎格陵兰岛控制北极航道，英国不想彻底沦为美国的附庸，只能向东看寻找制衡筹码。批准中国在伦敦建新使馆、重启中英战略对话，都是在为这趟访问铺路。中方的态度很明确：开门做生意，底线不含糊。商务部已经透露，访问期间会签署贸易投资合作文件，重点拓展绿色能源、医疗健康这些新增长点。100多家中国企业报名参加中英企业家委员会会议，合作的诚意摆得明明白白。但这绝不意味着我们会妥协核心利益，斯塔默自己也说了，“不意味着在国家安全上妥协”，这话其实更该说给英国自己听。八年冰封后的破冰之旅，本质是利益驱动下的双向奔赴。英国需要中国的市场和资本解燃眉之急，中国也能借助合作拓展经贸空间、推进多边贸易。只是国际政治从没有纯粹的友谊，英国的“平衡术”玩了几百年，这次到底是真心合作，还是拿对华关系当和美国谈判的筹码，还得看后续的实际行动。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

就在刚刚，中国外交部正式宣布，1月26日，据中国外交部网站文告：中国高层与伊合组织秘书长塔哈会谈，中方愿同伊斯兰国家构建安全伙伴关系，推动地区热点问题政治解决，反对强权霸凌，维护中东地区和平稳定。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）而1月22日特朗普公开说，美国一支庞大舰队正往波斯湾进发，嘴上说着“淡化军事行动可能”，却又承认在搞军事准备，眼睛死死盯着伊朗。明眼人都能看出，中美在中东这片土地上，早已划出了两条天差地别的道路，一边是真促和平，一边是纯秀肌肉，把美国的霸权嘴脸和中方的大国担当，凸显的无比清楚。特朗普玩的还是美国那套老把戏，嘴上抹蜜说外交仍是选项，实则美军的动作早就暴露了狼子野心，所谓的庞大舰队根本不是摆设。林肯号航母打击群带着F-35C隐形战机、三艘导弹驱逐舰已经驶入中东，EA-18G电子战飞机、F-15E战斗机也跟着部署到位，甚至美国高官直言，理论上一两天内就能对伊朗发起军事行动，这分明是磨刀霍霍等着动手。更可笑的是，美国还想把委内瑞拉的那套复刻到伊朗身上，靠着军事威慑加内部渗透搞政权更迭，可伊朗不是毫无还手之力的委内瑞拉，伊朗有能拦截隐形战机的巴瓦尔-373防空系统，有覆盖美军中东基地的流星、泥石系列导弹，还有能在波斯湾实施蜂群战术的无人机和快艇部队。这种非对称战力，足够让美军为贸然动武付出惨痛代价。而美国之所以揪着伊朗不放，说到底还是为了中东的石油利益和霸权地位，波斯湾作为全球能源运输的咽喉要道，掌控了这里就等于捏住了世界经济的脉搏，美国几十年里在中东干的那些事，从伊拉克战争到利比亚内乱，哪一次不是为了一己私利搅乱地区局势。他们把中东当成自家的后花园，把伊斯兰国家当成可以随意拿捏的棋子，靠着军事干预和颜色革命制造混乱，却从来不管当地民众流离失所、生灵涂炭，这样的强权霸凌，早就成了中东和平最大的绊脚石。反观中方1月26日的表态，从来不是空喊口号，而是实打实站在公道立场，为中东和平谋出路。伊合组织作为伊斯兰世界最大的政府间机构，57个成员国覆盖13亿人口，是伊斯兰国家团结自主的重要象征，中方与塔哈会谈时明确提出，要和伊斯兰国家构建安全、发展、文明、治理四大伙伴关系，核心就是推动地区热点问题政治解决，反对世界倒退回丛林法则。这份诚意，背后是中方一贯的外交理念，更是实实在在的和平实绩。大家都记得，正是在中方的斡旋下，沙特和伊朗这对宿敌实现复交，开启了中东的和解潮，也门换俘、卡塔尔与巴林恢复外交、叙利亚重回阿拉伯国家联盟，一系列和平进展的背后，都有中方劝和促谈的身影。中方从来不会干涉别国内政，不会拉帮结派搞对抗，只是尊重各国主权和自主选择，推动大家坐在谈判桌前解决问题，这和美国的强权逻辑形成了鲜明对比。更难得的是，中伊之间的合作从来都是相互尊重、彼此支持的，伊合组织始终恪守一个中国原则，在涉疆、台湾等问题上坚定站在中方一边，反对外部势力干涉中国内政。而中方则始终坚定支持伊斯兰国家维护自身正当权益，聚焦高质量共建一带一路，让发展成果惠及当地民众，这种平等互利、合作共赢的关系，才是国家间交往的正确打开方式。在巴勒斯坦问题上，中方更是一贯主持公道，为推动问题全面、持久、公正解决作出积极贡献，这也是伊合组织，期待中方继续发挥更大作用的原因。因为他们清楚，中方是真的想让中东实现和平稳定，而不是像美国那样，把和平当成交易的筹码。当下的中东，早已不是美国一言堂的时代，地区国家越来越认清美国的真面目，知道靠美军的军舰换不来和平，只有通过对话协商、团结协作，才能实现发展与稳定，这也是为什么中方提出构建安全伙伴关系，能得到伊合组织和广大伊斯兰国家的认同。中方的主张，契合了中东国家追求和平发展的共同诉求，顺应了地区格局走向和解的历史潮流，而美国还想着靠军事威慑维持霸权，无疑是逆时代而行。说到底，中东的和平，从来不是靠军舰和导弹堆出来的，而是靠各国的相互理解和协商合作，1月26日中方的表态，是给动荡的中东注入了一剂定心丸，而特朗普派往波斯湾的舰队，终究只是纸老虎。历史已经无数次证明，强权霸凌从来不得人心，也注定不会长久，中方与伊斯兰国家携手构建安全伙伴关系，推动构建人类命运共同体，这才是维护中东和平稳定的正道，也是世界发展的大势所趋。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！参考信源：中国外交部官网

我还以为印度尼帕病毒离咱们老远呢，结果有症状的都跑回北京了，真让人捏把汗！这病毒可不是闹着玩的，致死率高达40%-75%，还没特效药和疫苗，比咱们经历过的新冠凶险多了。更关键的是，它能通过密切接触传播，印度都有医护人员中招了，可见防控难度不小。但大家也别瞎慌，咱们国家反应特别快，已经把它列入出入境监测目录，各省疾控也能检测。其实真正该注意的不是恐慌，而是警惕性——春节快到了，人员流动大，不管是去医院还是人流密集的地方，口罩该戴还得戴。咱们不用过度紧张，但也不能掉以轻心，毕竟健康才是过年的底气。你们觉得春节出行，除了戴口罩，还得注意啥防护？来评论区聊聊~印度病

刚刚得到的消息特朗普正式宣布1月27日，美国总统特朗普突然在社交媒体上宣布，因为韩国国会没有批准去年达成的贸易协议，要把韩国卖到美国的汽车、木材、药品等商品的关税从15%一下子提高到25%。为啥突然这么狠？特朗普说是因为韩国国会拖了半年还没批准去年签的贸易协议。说白了，就是韩国没按他要求办，他这招“关税大棒”直接打下来了。这关税一提，韩国汽车出口可就惨了。汽车出口占韩国对美出口的27%，美国市场又占了韩国汽车出口的一半。关税每涨10%，车企的成本就上去了，要么亏本卖，要么涨价，竞争力肯定大打折扣。韩国政府现在慌得一批，紧急开会，产业部长马上要飞去华盛顿谈判。但说实话，这问题根子不在韩国国会拖延，而在于特朗普的“交易式外交”。想想看，之前他对欧盟、加拿大也这么干过，就是靠极限施压逼对方让步。这次韩国成了“替罪羊”，因为特朗普最近在国内有点被动，需要转移视线。说实话，韩国这波挺冤的。他们本来想通过3500亿美元的投资来换取关税优惠，结果还没等国会批完，特朗普就先动手了。这不就是典型的“先斩后奏”吗？我觉得啊，国际关系不是这么玩的。靠关税威胁来逼迫盟友，只会让信任越来越低。韩国现在夹在中美之间，想平衡发展，却被特朗普这么一搞，更难了。说到底，特朗普这种“关税为王”的风格，只会让全球贸易更混乱。各国应该多沟通，少耍手段，才能真正实现互利共赢。希望这次风波能给各国提个醒：贸易不是零和游戏。