DC娱乐网

纽约时报中文网今天（8月3日）写道：“新西兰外长温斯顿·彼得斯在国会对一名出生于中国的议员说‘回你自己的国家去’，这番言论在国内引发了要求其下台的呼声，中国也提出正式抗议。彼得斯是民粹主义政党新西兰优先党的领袖。他拒绝收回言论，也拒绝道歉。”别人挨骂该缩着，徐南偏在国会问外长“你打疫苗没”。彼得斯不答正题，甩出一句“滚回你国家”。徐南天津生人，1994年搁奥克兰长起来的，新西兰议员证揣兜三十多年。彼得斯爹是毛利人，娘是苏格兰后裔。他转头骂完华裔，网友一句“你自个儿回苏格兰还是回毛利部落”就把底裤扒了。这人不是脾气暴，是算准了镜头在拍。优先党靠“新西兰人优先”吃饭，排外话术一甩，老家伙们选票就稳了。徐南会后没回嘴骂街，只说这是“拿移民顶锅”。彼得斯倒好，记者追着问，他补刀“才来五分钟，英语都不会”，顺嘴送顶“傲慢的蠢货”帽子。中国使馆找新方交涉，总理拉克森撇清“博眼球老毛病”。前总理克拉克直说：骂中国等于骂新西兰最大买主，悬。国会椅背磨得发亮，彼得斯坐那儿梗着脖子不松口。徐南笔记本上写着“areyouvaccinated”，问题还是没答案。

拜登虽然跟我们不对付，但是有一句话说对了！他曾说，如果美国继续让特朗普当总统，“世界霸主”的位置是保不住的，当初这话可能被很多人当成政治对手之间的互相攻击，没太当真，可现在特朗普真回来了，再回过头想想这句话，感觉味道就不太一样了，里头好像还真有点先见之明的意思。很多人第一反应会觉得，这不就是大选里常见的互泼冷水吗？竞选对手抓住一切机会拆对方的台，说出什么危言耸听的话都不奇怪。放在几年前，我也是这么想的，政客的竞选话术，听听热闹就行，没必要深究。可随着特朗普二度入主白宫，一套“美国优先”的打法重新铺开，全世界都亲眼看见了变化，再回头品读拜登这番警告，就很难单纯当成党派攻讦一笑而过。在我看来，两人争夺的本质，是两种维护美国霸权截然不同的思路。拜登团队的路线，讲究拉拢盟友、维系战后搭建起来的各类多边框架，靠着庞大的伙伴圈子维持美国全球话语权。简单来说，就是拉着一群帮手，稳住霸主基本盘。而特朗普的思路完全是另一套，所有外交行动先算账，凡事只看能不能立刻给美国带来直接好处，盟友也不能例外，该施压施压、该敲竹杠敲竹杠。回看特朗普第一个任期就能发现端倪，动辄挥舞关税大棒，不管是竞争对手还是欧洲、日韩这些老盟友，一视同仁开启贸易博弈；频繁评估、退出各类国际协议，只要觉得协议束缚美国利益，转身就想抽身走人。那时候欧洲不少国家心里就犯嘀咕，美国还算靠谱的“带头大哥”吗？这种疑虑，在特朗普再度上台之后变得越来越重。盟友关系是美国维系全球影响力至关重要的一张牌。霸主地位从来不是单靠军事力量堆出来的，软实力、信任纽带缺一不可。特朗普眼里没有长久的同盟情谊，只有即时利益交换。他不断催促北约各国大幅增加军费，倘若达不到预期，就公开放话要放弃防务承诺。长此以往，欧洲各国不得不开始思考自主防务的出路，慢慢降低对美国安全依赖。当昔日最核心的伙伴开始主动寻找退路，美国苦心经营几十年的西方阵营，自然会不断出现裂痕。不少人会提出疑问，特朗普明明打着“让美国再次伟大”的旗号，怎么反而会动摇霸主根基？这里存在一个很关键的误区。在我看来，特朗普追求的短期利益，往往是以透支美国长期信誉作为代价。霸权的底气，一部分来自硬实力，另一部分来自全球各国对美国规则体系的认同。如果美国频繁随意推翻自身承诺、撕毁合作约定，不断把贸易、金融工具当成胁迫他国的武器，越来越多国家会想方设法搭建替代方案，降低对美元体系、美国主导贸易规则的依赖。当然，我们也不用过度乐观，不管是拜登路线还是特朗普路线，遏制竞争对手、维护美国优势的底层目标不会改变。二者只是手段有区别，不存在谁更友善一说。区别在于，拜登选择依托现有体系慢慢博弈，特朗普选择打破现有秩序，单边索取利益。无序的单边主义，会持续加速世界多极化的进程，间接削弱美国长久以来一家独大的格局。还有一点不能忽视，美国内部撕裂的问题，在特朗普执政期间还会持续放大。党派对立、阶层矛盾难以调和，对内治理持续内耗，自然很难持续稳定向外输出全球战略。一边是内部矛盾不断拉扯，一边是对外政策反复无常，对外承诺缺乏持续性，久而久之，其他国家很难长期跟着美国的节奏走。不过话说回来，这只是一种发展趋势，不代表美国霸主地位会瞬间崩塌。大国格局的转变从来都是漫长的过程。但不可否认，特朗普激进的执政风格，正在持续加速霸权体系内部积累的矛盾。当初拜登这句竞选时放出的狠话，抛开党派争斗的滤镜，恰好点出了这套“美国优先”策略自带的短板。说到底，任何全球性大国的优势地位，离不开稳定可预期的对外战略。一味短视利己、四处透支信任，再雄厚的家底，也经不起持续消耗。未来几年全球局势如何演变，特朗普的政策走向，会成为影响美国全球地位至关重要的变量，这场持续多年的路线之争，答案才刚刚开始慢慢浮出水面。

伊朗动真格了8月2日《华尔街日报》消息：伊朗陆军第92装甲师已经离开驻地阿瓦士，沿39号公路往南走，目的地是胡齐斯坦省沿海的阿巴丹。这地方不是普通城市，伊朗第五大城市、最大的石油工业和炼油基地，紧挨阿拉伯河和波斯湾，离霍尔木兹海峡北口就那么一段路。两伊战争时被围过四十五天，是伊朗人心里“能源心脏不能丢”的符号。第92师也不是凑数的边防团，是伊朗陆军最硬的重装牌，T-72和改进型坦克成堆，两伊战争拿半状态顶住伊拉克三个师进攻的主，平时就钉在阿瓦士看家，现在往南推几十公里贴到阿巴丹外围，摆明不是拉练。我看了下时间线就明白伊朗在防什么：7月美军连着多轮空袭已经把第92师在阿瓦士的营区、坦克场、配套步兵旅阵地犁过一遍。同时阿巴丹郊区7月14日和19日接连吃导弹，美军中央司令部还在跑海上封锁和增兵动作，美副总统万斯嘴上说“不出15万地面部队”，但五角大楼内部讨论夺控哈尔克岛、波斯湾沿岸“遮断”桥梁和装甲阵地的方案一直没停。所以我判断，伊朗这步棋防的不是美军从沙漠里开进来打正规会战，那成本特朗普背不动，他防的是“小脚穿大鞋”：海军陆战队抢滩、特种兵摸进炼油厂安炸药、空中突击夺岸基雷达和油港，哪怕只占阿巴丹外围几公里，全球油价和霍尔木兹通行权就得重估。现在把第92师顶上去，等于把西南岸线第一反应圈从“空军拦一下”升级成“装甲反推”，登陆兵刚下船对面坦克就碾过来，这账美军算得清。这调防本身比调防结果更重要，它是德黑兰给华盛顿的明牌，你炸我可以，动阿巴丹这条线我就当全面地面冲突开场，革命卫队岸导、水雷、快艇、装甲师一起上，把你拖进胡齐斯坦的沼泽里，当年萨达姆没拿走的地方，美军更拿不走。美军合围伊朗伊朗军事技术伊朗军事专家伊朗军队零叛逃

好，果然有种伊朗军方今天明确宣布：8月2日，伊朗迈赫尔通讯社发布消息，直接驳斥特朗普8月1日发布的“体面收兵”相关社交帖文。特朗普当地时间8月1日晚在“真实社交”平台发文称，美国军力已全面部署到位，本计划发起二战规模级军事打击，是伊朗连同多个中东国家主动向美方请求暂缓袭击，因此他决定取消军事行动，并提出条件，要求伊朗全面开放霍尔木兹海峡、放弃核相关计划，以此换取和平协议。该言论发布仅十余小时，伊朗官方就通过迈赫尔通讯社发布军方正式回应，直接否定特朗普“伊朗主动求饶”的说法，称其表述是全新谎言。伊朗军方官员对外表态，无论美国最终选择开战还是暂缓行动，伊朗全军维持最高等级战备，针对各类冲突场景制定完整应对预案，已为所有突发状况做好万全准备。军方同时明确，若美方执意发起军事侵略，战场结果将印证伊朗的战略底气，伊朗具备对等反击的完整能力。结合多家权威媒体梳理的完整背景，特朗普此番单方面说辞，本质是舆论心理博弈手段。在此之前，美以曾放出消息，计划对伊朗本土能源设施实施大规模轰炸，海湾多国出于地区稳定、全球能源安全考量，沙特、卡塔尔、阿联酋等国先后与美方沟通斡旋，呼吁双方降温、避免战火蔓延。特朗普刻意将多国和平劝和，歪曲为“伊朗主动妥协求情”，为自己临时放弃军事打击塑造主动权在手的体面形象。地区地缘分析人士客观解读，美国反复上演“扬言开战、临阵收手”的戏码，核心存在两层现实顾虑：一是伊朗远程精准打击体系成熟，冲突一旦爆发，美军中东基地、以色列本土设施都将面临对等报复；二是霍尔木兹海峡是全球能源航运要道，海峡通行受阻会直接推高欧美通胀，带来难以承受的全球经济连锁冲击，这也是美方不敢轻易开启大规模战事的关键约束。面对美方颠倒事实的舆论造势，伊朗并未选择模糊回避，第一时间由军方公开戳破不实表述，清晰划定自身主权底线。与此同时，伊朗外长同步开展多边外交，先后与沙特、土耳其、巴基斯坦等地区大国通话，阐明伊朗立场，警告美以任何鲁莽军事行动都会招致强力对等反制，呼吁区域国家共同抵制美方单边胁迫的施压手段。多年中东博弈格局中，美国长期依靠军事威慑、社交媒体舆论话术向主权国家施压，但伊朗始终坚持对等强硬姿态，绝不接受裹挟本国主权利益的不平等协议。特朗普试图依靠社交平台单方面叙事抢占国际舆论高地，却低估了伊朗捍卫领土、主权完整的决心与成熟的军事反制体系。一场隔空外交交锋也清晰展现，单纯口头威慑无法逼迫主权国家妥协，各国和平斡旋的诉求，不该被单方面歪曲用作舆论造势的工具。国际社会普遍认同，地区争端最优解是平等外交协商，而非军事威胁与认知舆论战。依靠夸大自身优势、篡改事实的话术营造胜利假象，难以真正化解波斯湾长期积累的地缘矛盾。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

鲁比奥今天（北京时间8月2日）接受福克斯采访时谈到中国：“中国希望成为世界上最强大的国家，并且想以牺牲我们为代价来实现这一目标。显然，我们是美国人，绝不会允许这种情况发生。与此同时，我们两国是全球最强大的两个经济体，也可能是全球最强大的两支军事力量，尽管我们的军事实力目前领先于中国，但无论如何，我认为，像我们这样两个大国——世界上最强的两个国家——之间保持关系、能够相互沟通，并尽可能避免冲突，这一点非常重要，因为否则可能会引发非常严重的后果。这种关系的基础在于中美领导人之间的关系，这是一种相互尊重的关系，双方相处融洽，而两国领导人能够直接对话，这一点至关重要。而且，我认为不与中国进行直接沟通几乎是不负责任的。我们希望两国关系保持稳定。”评几句：鲁比奥这次福克斯访谈有积极的一面，他承认中美作为全球最强两大经济体与军事力量必须保持沟通、元首直接对话至关重要、不沟通是不负责任的，这比他过去一味鼓噪对抗算是务实了一截，也契合华盛顿当前既要管控冲突风险又不愿放弃遏制中国的矛盾心态。但是，鲁比奥的话锋一转就露馅：“中国想以牺牲美国为代价成为世界最强”完全是零和博弈的冷战脑回路，把中国正当发展硬说成对美掠夺，无视中美经济深度捆绑、中国崛起惠及全球的常识。更讽刺的是，这位曾因反华言行被中方制裁的“鹰派老将”，如今高谈“相互尊重”“关系稳定”，却只字不提美方在台海、南海、科技封锁上持续挑衅。所谓“稳定”不过是美方在无力承受正面碰撞下的风险管控算计，绝非真正平等尊重。承认对话必要性是进步，但戴着有色眼镜谈“尊重”，终究是自欺欺人的两面派做派。

新加坡联合早报今天（8月2日）报道：“菲律宾防长特奥多罗称，在南中国海问题上偏袒中国的政府官员，特别是民选官员，应考虑辞去职务。”评几句：王毅外长上周在马尼拉说，菲律宾国内军警部门的一些势力，蓄意制造事端，破坏中菲对话的推进。王毅外长说得没错，菲律宾国内文官想对话，但是军警想对抗。被我方制裁的菲防长特奥多罗就是这类军警的核心代表。他今天更是放狠话说，凡在南海问题上“偏袒中国”的民选官员就该辞职，把外交政策异化为政治忠诚测试，摆明是借外部势力撑腰、把国内异见者一锅端。问题是，菲军警部门一些人干的那些冲撞勾当，完全服务于外部势力，为的是牟取自己的私利，对话窗口一次次被这些人搅黄。特奥多罗等人再不收敛，迟早把菲律宾拖进难以收场的泥潭。

不给中国送钱，怎么做印度还能超过中国？这是印度一位主持人现场给印度专家出的问题，专家的回答问题还是比较中肯的，认为这是不可能的，也做不到。其实，印度是非常的嫉妒中国的，明显当年大家都穷的好好的，而你中国却不按常理出牌，凭什么比印度富，等着瞧，印度早晚会超过你们的，全世界都会看印度脸色。印度看到对中国不断扩大的贸易逆差，心里酸酸的很不是得劲，印度专家也没有好的办法，心里也很难受，意难平啊！总不能挥刀自宫吧！

日本人已经开始对引入印度移民不安

美国火速服软！7月31日美方封禁我国43家企业，转头8月1日鲁比奥紧急降温避战，公开表态，直言中美经济、军事冲突会给两国及全世界带来灾难性后果，呼吁主动管控局势、规避摩擦升级。前脚加码，后脚降温，只隔了24小时。美国到底是要对抗，还是想给自己留一条退路？事情的节点很关键。7月30日晚，中美经贸牵头人刚完成视频通话，双方沟通被形容为坦诚、深入，并取得建设性成果，美方也表示会继续保持交流，推动经贸关系向好。结果呢，话音还没落，美国商务部就在7月31日推出新的对华限制措施，把43家中国企业推上黑名单。前面谈沟通，后面下制裁，这种反差自然引发关注。到了8月1日，鲁比奥开始释放缓和信号。他强调，中美不能让经济摩擦滑向军事冲突，双方需要主动管控局势，避免矛盾继续升级。不过，他同时也表示，美国自身利益不能受到损害。这句话其实已经说明问题。美方不是突然改变了立场，更不是突然产生了善意，而是在施压之后发现，继续往前冲，可能先伤到自己。为什么不敢一直升级？第一道压力来自经济。中美产业链联系太深，美国农业、制造业、航空以及进出口行业，都和中国市场存在现实联系。中国市场的订单，对美国农产品和相关州的经济并不是可有可无。美国限制中国企业，看上去是在打击对手，实际也会让美国企业承担成本。零部件供应可能受影响，商品价格可能上涨，订单和利润也可能减少。美国企业愿意配合政策，但未必愿意为长期对抗买单。脱钩真的那么容易吗？说白了，嘴上喊得响，工厂、农场和普通家庭却要面对最直接的账单。第二道压力来自安全风险。中美之间的竞争已经不只是贸易摩擦，科技、产业、军事和地区安全都牵涉其中。一旦经济冲突不断升级，误判和摩擦就可能扩大。到了军事层面，任何一次失控，都不是简单的输赢问题。鲁比奥强调冲突会给全世界带来灾难，实际上也是在提醒美国自己，局势不能无限加码。既要展示强硬，又要防止真的走向失控，这就是美方现在的两难。第三道压力，则来自美国国内政治。特朗普政府需要稳住经济，争取政绩，也要照顾选民感受。如果对华摩擦继续扩大，通胀压力上升，农产品出口受影响，制造业和消费市场承压，最后都会传导到选票上。在这样的背景下，美方频繁释放缓和信号，并主动为后续沟通铺路，就不难理解了。对美国来说，合作可以带来现实利益，对抗却可能带来一连串无法轻易收拾的麻烦。但制裁已经落地，鲁比奥的表态也不能当成承诺。美国这次先出手再降温，恰恰说明它仍然把限制和施压当成谈判工具。这种打法并不新鲜。先把压力推高，测试对方底线，再根据反应决定是否后退。如果对方没有动作，美方可能继续加码，如果对方反制，或者美国内部成本明显上升，它又会换一种说法，强调管控风险。这是真正的转向吗？目前看，更像是阶段性止损。对中国来说，重要的不是跟着美国的情绪起伏，也不是被一句缓和表态牵着走。面对43家企业被限制，需要依法评估影响，维护企业权益，该反制时反制，该沟通时沟通。美国愿意交流，可以谈。美国继续施压，也要有应对。两条路并不矛盾，关键是不能把对方的每一句话都当成长期保证。芯片和关键技术要继续推进自主突破，产业链要继续补短板，海外市场也要继续拓展。美国愿意合作的领域，可以保持往来，其他国家和地区的合作也不能停下。中美之间还会不会出现新的限制措施？鲁比奥的降温表态能维持多久？这些问题，恐怕要看美国国内利益和后续博弈怎么变化。至少在眼下，美方已经把两个信号同时摆在桌面上，一边是对中国企业实施限制，一边是担心冲突失控。中国需要听见后一个信号，但更不能忘记前一个动作。门窗该加固就加固，沟通渠道也要留着。美国怎么变脸，中国自己的节奏不能乱。信息来源：环球时报2026-08-0116:30鲁比奥表态：中美任何冲突对两国及世界都是灾难性的

难怪特朗普会下令停止空袭伊朗了。据伊朗塔斯尼姆通讯社25日报道，革命卫队发言人穆赫比在访谈中公开表示：在15天的战斗中，伊朗武装力量摧毁了11架停放在中东基地内的美军战斗机和直升机，17架侦查和作战的无人机。包括美军指挥控制中心、雷达系统、燃料库、导弹库房、无人机机库和战斗机掩体等军事设施。穆赫比还表示，美军的死亡人数超过了200人，受伤的人数远高于此。连续十三个夜晚的空袭之后，美国突然踩下刹车。华盛顿给出的说法仍旧很体面，既要给外交留空间，也要保留重新动武的选择。可战场不是记者会，导弹库存、人员伤亡和油价，也不会陪着白宫表演轻松。特朗普7月24日暂停对伊朗空袭，显然不是一时心软。美国原本想用高强度打击压低伊朗的反击能力，却发现伊朗并没有老老实实挨打。基地、雷达、通信节点和后勤设施不断遭到导弹与无人机袭击，美军在中东的防御成本越堆越高。7月25日，伊朗伊斯兰革命卫队发言人穆赫比公布战果。他称，7月8日至22日，伊朗摧毁了11架停放在基地内的美军战斗机和直升机、17架侦察及作战无人机。此外，伊朗还打击了指挥控制中心、雷达、燃料库、导弹库、无人机机库和战机掩体。穆赫比同时宣称，美军死亡人数超过200人，伤者更多。美国方面公布的统计与这一说法差距很大。美国国防部7月26日的统计显示，自7月初重新空袭伊朗以来，美军有4人死亡、207人受伤。此后，美国伤亡统计又出现分类调整，引发美国国内对数字透明度的质疑。双方战报像两本各写各的账本，但一个事实已经摆在桌面上：伊朗的报复并非只停留在口头警告。美军基地遭袭、人员伤亡增加、飞机与设施受损的风险，都在迫使美国重新计算战争成本。更麻烦的是，空袭越往后打，能挑选的高价值目标越少。美国媒体披露，美军高层认为，预先设定的一批目标已基本打完，维持原有规模的轰炸，效果会越来越有限。继续炸下去，可能只是把昂贵弹药换成更多废墟，却未必能迫使伊朗让步。这就像花高价点了一桌菜，吃到最后才发现，最难下咽的不是菜，而是账单。美军在伊朗战事中已消耗超过1200枚爱国者防空拦截弹，库存下降到令人担忧的程度。战斧巡航导弹等精确弹药也在快速消耗，而这些武器并不是拧开流水线水龙头就能立刻补满。美国还必须照看欧洲、亚太和中东多个方向。某一地区把拦截弹打得太快，其他地区的军事部署就会少一层底气。嘴上可以同时威慑几个对手，仓库却不会凭演讲自动变大。能源压力同样追着白宫跑。霍尔木兹海峡航运受阻，也门胡塞武装又对沙特船只发出封锁威胁，国际油价随之上涨。美国普通汽油平均价格重新升到每加仑4美元以上。对于美国选民来说，远方的军事胜利听着很响，加油站账单却更加真实。中期选举临近，特朗普政府不可能看不到这种压力。战争继续扩大，油价、物价和军费一起抬头，共和党的选情就可能一起低头。于是，暂停空袭既是军事调整，也是政治止损。美国随后声称，暂停是为了推动谈判。伊朗方面也表示，只要美方停止攻击，伊方就暂停报复。短短几天里，双方像是同时把拳头放低了一点，但谁都没有真正松手。事实很快说明，这不是战争结束。7月29日晚，美军中央司令部宣布再次对伊朗境内数十个革命卫队目标发动大规模打击。目标包括指挥中心、导弹与无人机设施、海岸监视和防御阵地。特朗普此前的停止空袭，更准确地说只是一次战术喘息。美伊较量再次证明，现代战争拼的不只是飞机和导弹，还拼工业产能、基地防护、能源通道、国内承受力和外交空间。美国军力强大，却无法靠连续轰炸轻松换来伊朗屈服。伊朗具备反击能力，也要承担冲突外溢和经济受损的沉重代价。中国始终主张通过对话协商解决争端，反对滥用武力和单边施压。这种立场没有空袭画面那么刺激，却更符合地区国家的共同利益。真正负责任的大国，不应把中东当成武器试验场，更不能让普通民众为政治冒险支付油价、流血和动荡的账单。特朗普暂停空袭，并不意味着任何一方已经取得决定性胜利，而是说明战争成本已经敲响白宫大门。炮火可以制造短暂震动，却很难消除根本分歧。若想让霍尔木兹海峡恢复航运，让地区民众重新过上安稳日子，最终仍要回到谈判桌前。

现在才明白了，为什么最近中国没有过多指责特朗普，原来是这个原因。说白了，最近我们中国没怎么跳出来指着特朗普鼻子骂，不是没看见他发疯，是看清了这老头现在像个被短期回本冲昏头的路边摊老板，你越跟他拍桌子，他越容易把秤砣砸你脸上。你看他这阵子干的事，真不像在搞什么大国谋略，倒像刷直播刷上头了，看啥顺手就点“拿下”。格陵兰岛那事最逗，那是丹麦的自治地，人家总理说了“非卖品”，他不听，放话要对丹麦、挪威、法国、德国、英国、荷兰、瑞典、芬兰这八个欧洲国家从2月起加10%关税，到6月涨到25%，理由就一句“你们不把岛给我就加税”。这哪是外交，这跟小区门口收保护费的大哥说“这条街不交钱别想摆摊”一个样。委内瑞拉更离谱，2026年开年美军突袭加拉加斯，把马杜罗夫妇直接弄到美国去，转头特朗普就说要“接管委内瑞拉财富”，一个总统抓另一个总统，放以前想都不敢想，现在他干得跟抓欠钱的老赖似的。接着又拿关税逼全球石油公司去给他“重建委内瑞拉油田赚钱”，一手抓人一手收租，连中间商都省了。对自家盟友也没客气，加拿大、墨西哥、欧盟、日韩，关税大棒轮着抡，今天夸你“伟大邻居”，明天发推说“盟友比敌人还坏”。欧洲以前以为特朗普就是嘴炮，现在发现这哥们是真翻脸按小时算：昨天G7合影笑嘻嘻，今天因为格陵兰不配合就给你商品贴罚单，马克龙说“不可接受”，斯塔默说“完全错误”，可除了骂两句，好像也没啥招。所以你再回头看中国这边，为啥不跟着网上节奏天天怼他，我感觉北京算的是另一笔账：这人现在情绪化到极点，你骂他一句，他凌晨三点发十几条帖子点名报复，明天就把对你某类商品关税再叠一层；你不接招，他自己把盟友、邻居、国际组织全得罪一遍，耗的是美国几十年攒下的联盟老本。外交部碰到他乱扣“干涉大选”帽子，就回一句“无稽之谈、没兴趣干涉”；碰到加关税，就说“反对单边关税、贸易战谁都没好处”；碰到台湾南海，红线该画就画，但不陪他在推特对喷，这叫把“对人克制、对事划线”拆开走，不让他把中美关系拽进他的情绪过山车。以前好多人觉得特朗普全是精密算计，连发疯都是剧本，我看下来感觉真不是，冲动成分占大头，他能因为股市跌了点，隔天就把格陵兰关税威胁往后挪；也能一周后换场合再提“美国绝对需要格陵兰”。这种人最怕的不是你骂，是你不理他。你越淡定，他越找不到镜头；你越按规则出牌，他那些“交易艺术”就越像在空屋里拍卖自己信誉。盟友现在估计肠子都悔青了，谁能想到当年抱团的带头大哥，会因为一块北极冰原就翻脸罚钱，凡事只要眼前好处、不要长久交情，这套玩法短期唬人，久了身边人全学乖了：一边签字一边找备胎。美国那个同盟体系，本来靠“我罩你几十年”撑着，现在改成“你今天给我多少回扣”，地基酥得比敌人打出来的还快。文章只是我个人看法，不代表谁。你觉得中国这种“少骂一句、多算一步”的路子，是更稳还是太软？评论区唠唠，别带脏字就行。

菲律宾防长开始着急了！8月2日，据《联合早报》的消息称，菲律宾防长特奥多罗公开表示：“‘西菲律宾海’是我们法律的一部分，因为我们有《领海基线法》，而且这也是当时总统颁布的行政令，在这个问题上偏袒中国的政府官员，特别是民选官员，应考虑辞去职务”，随后菲律宾海岸警卫队发言人塔里埃拉在社交平台上附和称：“每一位公职人员都曾宣誓维护宪法和我们的法律，偏袒外国势力以反对本国法律的主张，就是对这一誓言的背叛，摆在面前的途径很明确：要么坚持国家的立场，要么辞职，要么向相关法院对该法律提出质疑”，很明显，菲律宾在被我们重锤了几次后，找不到发泄点，转身就把矛头指向了自己人，说实话，菲律宾现在应该是着急了，它们武力对抗不过我们，美国又不敢下场，单靠菲律宾自己，根本解决不了任何问题，现在菲律宾除了各种搞小动作，也没什么其它办法了。有分析人士称，特奥多罗的这番言论，大概率预示着菲律宾文官外交派系和军方亲美强硬派系之间的裂痕越来越严重了，菲律宾文官外交派系一直希望和中国保持经贸关系，保留谈判渠道，并不想把南海问题扩大化，控制在有限范围内，保证两国正常发展就行，但菲律宾强硬派系不同意，它们认为亲美走对抗路线是菲律宾的未来，只有这样才能让菲律宾在南海占据有利位置，所以，以菲律宾防长特奥多罗为首的强硬派，一直制造海上摩擦，就是积压谈判空间，让菲律宾彻底走向对抗，而菲律宾的经济到底发展成什么样，它们根本不关心，这就是菲律宾现在的现状。说实话，这个特奥多罗自从在6月份被我们制裁后，整个人都变的非常激进了，先后多次在黄岩岛搞事情，甚至还派出军机进行挑衅，这已经不是简单的对抗，而是有升级冲突的意图，所以说，这次警告菲律宾文官们，就是一个要搞事情的信号，黄岩岛一直以来都是中国的领土，菲律宾防长如果真的敢越界一步，势必会遭到猛烈反击，让我们拭目以待吧。你们怎么认为这件事呢？

犹豫了半个月，伊朗还是决定加入这个由中国倡议建立的组织。7月31日，伊朗驻华使馆发文指出，“近日，伊朗驻华大使阿卜杜勒雷扎·拉赫曼尼·法兹里代表伊朗伊斯兰共和国政府签署了世界人工智能合作组织（WAICO）的成立文件，标志着伊朗已成为该新成立组织的成员之列。”伊朗这次的选择，外界一点都不意外。只是前后反复斟酌半个月，足以看出它对这次入局机会的极度重视。世界人工智能合作组织是正经的政府间国际机构。总部落地上海，是咱们国家牵头搭建的全新AI合作平台，专门面向全球各国开放。全球AI行业的现状特别现实。核心技术、高端算力、行业标准，几乎全都攥在少数西方国家手里。很多中小国家根本没有话语权。想要发展人工智能，只能被动接受别人定下的规则，处处被技术壁垒卡脖子。伊朗就是最典型的例子。常年遭遇全方位科技制裁，高端AI芯片、算力服务器、智能研发系统，基本全部被封锁。伊朗本土其实从来不缺人才。当地高校常年深耕AI应用研究，在农业智能监测、医疗辅助诊断领域，都落地过成熟项目。硬件短板始终没法突破。当地AI企业只能用老旧设备、二手算力开展研发，根本没办法训练大型智能模型。之前就有伊朗科研团队的公开反馈。因为拿不到最新算力设备，很多优质AI研发项目做到一半就被迫停滞。加入WAICO之后，伊朗彻底跳出孤立的研发环境。它能和全球二十多个成员国共享技术交流渠道、应用经验和行业资源。成员国之间可以互通AI落地经验，共同参与制定公平、公正的全球AI规则。不再任由少数国家垄断行业话语权。目前这个组织已经集齐二十九个创始成员国。亚非拉多数发展中国家纷纷加入，大家的诉求都一模一样。所有人都不想再被西方技术卡脖子，都想在人工智能时代，拿到属于自己的发展机会和生存空间。网上也有很理性的声音。这个组织主打多边合作交流，不会直接无偿提供顶尖芯片和核心技术。伊朗想要真正突破技术封锁，还是要靠自身科研团队的积累和攻坚。外部平台，只是给了一条新的出路。放在当下紧张的中东局势里看，这次签约的意义更不一般。伊朗在能源博弈之外，又抢到了智能科技时代的布局先机。越来越多国家彻底看清局势。AI不是少数国家的专属特权，全球科技共赢，才是未来行业发展的真正方向。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。信源：伊朗驻华大使馆官方公告、央视新闻、环球网、伊朗伊斯兰共和国通讯社

对日本人来说的确是的[捂脸哭]173算大个子

日本173算大个子~

有位俄罗斯专家曾直言：我并不忧虑中国会败给日本，但我唯一忧心的是，中国会不会又一次对日本过度宽厚。真正该追问的是，日本会不会把中国的克制当成下一次冒险的通行证？说白了，这份担忧根植于过往百年的历史教训。克制与宽厚，建立在对方懂得敬畏、吸取教训的前提之上。如果一方持续保持忍让，另一方却没有进行深刻反思，不正视历史罪责，不断扩充军备、调整安保战略，持续在周边海域制造摩擦。善意得不到对等回应，克制就容易被视作软弱，持续的退让只会助长对方铤而走险的野心。事实上，近些年日本的转变全世界有目共睹。日本持续突破战后体系约束，大幅增加防务预算，批量采购远程打击装备，不断强化和美日同盟联动，频繁介入台海、南海议题。不少政界人士不断美化侵略历史，淡化战争罪行，社会层面的历史修正主义持续蔓延。种种动向，都在不断压缩地区和平稳定的空间。事情还不止如此，更值得注意的是，博弈之中存在清晰的边界。主动管控冲突、寻求和平方案，是大国追求稳定的理性选择。可理性不等于无底线包容，宽厚不能缺少配套的底线威慑。缺少强硬手段作为支撑的善意，很难让对手发自内心保持敬畏，只能依靠利益权衡短暂维持局面。这么一来，就能读懂这位外国专家观点的价值。他跳出简单的军力对比，看到心理层面的博弈。战争胜负依靠实力，但长远的区域秩序，依靠对手对底线清晰的认知。要让对方主动规避冲突，不能只依靠单方面释放善意，还要让对方清晰触碰红线之后所要承担的沉重代价。抛开表面看，我们一贯坚持和平发展，不主动寻求冲突，这是长久不变的战略选择。这份克制，源自中华民族爱好和平的文化底色，不是缺乏反击的能力。但宽容拥有清晰边界，底线不容无限试探，任何误判中方决心的冒险行为，最终都要承担对应的后果。要知道，当下东亚局势日趋复杂。美日不断强化军事捆绑，日本借着大国博弈的契机加速松绑军事枷锁。未来海域争端、地缘分歧随时可能升温，如何把握好克制与反击之间的尺度，是长期需要思考的课题。一味强硬容易诱发冲突，一味宽厚又容易滋生对方的侥幸心理。历史反复印证，和平从来不是单方面让步换来的。想要维持长久安宁，既要持续释放沟通协商的诚意，也要持续夯实自身实力，清晰划出不可逾越的红线。让所有觊觎者明白，挑衅一定会迎来有力回击，冒险注定得不偿失。说到底，宽厚是选择，威慑是保障。只有实力与底线同时清晰展现，才能打消各方的侥幸念头，真正守住区域长久和平。任何将大国克制当成可乘之机的算计，最终都会在现实面前落空。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

美国那位老牌“中国通”傅立民，最近在一场采访里，硬生生扯下了老美最后一块遮羞布。他说，美国现在面对中国，最大的麻烦压根不是什么过招较量，而是一种实打实的“心理破防”。这话毒就毒在，它没有任何绕弯子，直接点明了一个事实：老美根本接受不了自己已经不再是“事事世界第一”了。想象一下这个画面。一个习惯了每次考试都拿全班第一、习惯了所有人都围着自己转的优等生，某天早晨一推开教室门，猛然发现旁边那个以前连书包都买不起的同桌，桌上不仅摆满了新奖杯，甚至好几门课的分数已经盖过了自己。这种落差感砸下来，第一反应绝不是回去翻书苦读，而是盯着别人的卷子浑身不自在，连手里的铅笔都要被捏断。习惯了在任何饭局都坐主桌，习惯了在任何赛道都一骑绝尘。现在突然发现，有些椅子自己抢不到了，有些跑道人家自己铺好了，甚至连发令枪都不看你的脸色了。傅立民算是把那些天天跳脚的人的肺管子给戳破了。承认别人优秀，就这么难吗？习惯了发号施令，真到了该学会跟别人平起平坐的时候，这心里的台阶，得多久才能走得下来？

泰国网友：以前在美国生活的时候，我得和三个印度室友共用厨房。重点是——所有人，真的是全部人，把冰箱里我的食物偷吃到一干二净。鸡蛋、米饭、酸奶，还有我做好存放起来的各种菜肴，全都被他们偷来吃掉。　　当我指责他们，他们反倒狡辩：冰箱里的东西属于公共物品，谁想吃都可以，他们根本没有错。　　直到有一天我实在忍无可忍。这些食物都是我自掏腰包买来、亲手做的。一如往常，我做好饭菜放冰箱，隔天又消失不见。于是我开口问他们：昨天的罗勒炒肉好吃吗？　　他们纷纷回答味道很棒。　　我就说：那就太好了，各位刚刚吃掉的是猪肉。凡是冰箱里属于我的食物，我全都偷偷抹上猪肉了。恭喜各位咯。

8月1日，美国国务卿卢比奥接受劳拉・特朗普采访，公开发表一段有关中美关系的言论。他直言，中美不管爆发经济层面摩擦，还是出现军事冲突，但愿这样的局面不会到来，最终会给双方以及全球带来严重灾难。美方当下需要做好风险管控，却不会选择退让，更不会舍弃自身利益。在他看来，这便是外交工作最难处理的地方，每一届政府都需要在两股相互拉扯的诉求之间寻找平衡点。这番表态，清晰暴露出美国当下十分矛盾的现实心态。美方出于维持自身优势地位的考量，持续采取各类手段限制我们发展。可与此同时，华盛顿十分清楚冲突产生的巨大代价，不敢轻易走向彻底撕破脸的境地。中美关系持续紧张，根源在于美方想要守住既有的全球优势，不愿看到中国稳步发展壮大。美方内部有着清晰判断，一旦两国掀起大规模冲突，各方都会承受沉重损失，整个世界都会遭遇连锁冲击。管控分歧、防止局势彻底失控，成为美方必须考量的现实选项。可接受平稳共存、主动调整竞争策略并不在美方的计划之内。科技、经贸、台海等多个领域，各类打压举措依旧持续落地。美方不愿意为缓和双边氛围，放弃自身想要抢占的竞争优势。卢比奥此番表态，本质上是美方想要推行折中路线。一边维系对话通道，规避直接冲突；另一边持续推进围堵与施压行动，在规避风险和战略竞争之间不断试探。只要固守旧有竞争思维不做出调整，这种一边管控分歧、一边持续施压竞争的策略就不会出现根本转变。两国之间存在的深层次分歧，自然很难得到实质性化解。

千钧一发！中菲战机"严重对峙"菲战机溃败逃命就在8月1日外媒曝出现场情况，菲律宾军机故意压低飞行高度，闯进黄岩岛空域进行挑衅。我方战机在距离对方飞机只有40千米的时候，飞行员立刻发出严厉警告，明确告知对方不许继续靠近，再往前就会实施拦截行动。我方555军舰已经全部做好防空作战准备，随时可以应对空中突发情况。海上这边，中国海警船只同步开展巡查工作，遇到硬闯海域的菲律宾船只，直接使用水炮进行驱离，海空两边互相配合，一起守护黄岩岛这片国土。最近一段时间，美国、菲律宾、日本经常在黄岩岛周边海域一起开展军演，一次次做出危险动作侵犯我国权益。南部战区一直没有放松戒备，每天都会安排军舰、战机在这片区域巡逻，不管对方做出什么样的挑衅举动，我们都有办法应对。黄岩岛本来就是我们国家固有领土，别的国家没有资格在这里随意活动。菲律宾仗着有外部势力撑腰不断闹事，一次次试探底线，最后只能自己吃亏。只有牢牢守住每一寸国土，才能打消周边国家的侥幸心思。不少网友都觉得，等到台湾完成统一之后，外部势力就再也不敢在我们家门口肆意挑事。面对不知悔改的挑衅行为，我们绝不会退让分毫，人民军队有足够能力守护好国家领土完整。

内塔尼亚胡这气场，视察美国一样

果然不出我所料美国防部今天明确宣布：当地时间7月31日，美国国防部宣布：在本财年670亿美元紧急拨款申请里，专门划出100多亿美元买“爱国者”和“萨德”反导弹药，其中萨德拦截弹57.5亿、爱国者MSE型55.7亿，外加19亿标准-6、13亿战斧、6.92亿刚在伊朗战场露过脸的“精确打击导弹”（PrSM），文件已经摆到参众两院国防委员会桌上。这次的不是普通补货，这是美军被伊朗拖进“防空消耗战”后第一次把底牌亮出来，CSIS测算，2月底到7月27日五个月里，爱国者从2330枚打到只剩759—827枚，萨德从452枚掉到234—278枚，战斧也甩出去上千枚，前方指挥官为了省弹已经改成“只拦砸兵营的、不拦打跑道的”NBC说的“选择性放行”就是这么来的。一个扎心真相：美国军工这摊子，是“打得起、造不起、补不快”，爱国者年产才183枚、一枚PAC-3MSE造价约400万美元，打一枚少一枚，签了合同交弹要三年半，现在五角大楼把年度采购改成7年期586亿爱国者、350亿萨德长单，逼洛马和RTX扩线，可承包商先要国会真拨钱才肯重资产建厂，这中间就是一道填不满的产能鸿沟，钱到位了弹也得2029年后才陆续冒出来。而这笔182亿补库钱表面救中东，实则偷的是西太的“保命弹”美军自己都认，伊朗用几万美元一架的目击者-136无人机，逼你发几百万美元的爱国者去拦，冲突经济学上美国已经输了一半，而一旦台海或南海摊牌，对面导弹规模和突防能力不是伊朗能比，今天中东每空一发拦截弹，太平洋方向就少一发预备弹，CSIS说的“脆弱窗口期”至少扛3到4年，也就是说2026—2029这段日子，美军全球同时打两场高强度局部战争的能力是被弹药锁死的。美国用三十年“精确打击无敌”的叙事，被伊朗的低成本饱和袭扰撕开了一道口子，而这道口子靠砸钱填不上，只能靠三年内不敢再轻易动手来捂着。按现有产能把爱国者补回战前2330枚水平，美军自己评估要到2029年以后，这期间中东继续耗、乌克兰伸手要、西太得留底，三头抢同一池子弹，这就是五角大楼这次紧急拨款背后最不体面的底色。美爱国者导弹伊朗导弹采购美军导弹短缺美导弹

少年透露曾经威胁他的人部分已经被找到了，而此人不是来自海外的日本人，也并非是资深的精日分子，而是差不多和他一样年龄的少年，相关部门已经对其进行批评教育了。最近这个因为少年捐献日军罪证史实而遭到大量威胁的事，看得让人很气愤。更让人感到不可思议的是大部分威胁言论竟然来自国内，想想都觉得可怕。根据少年所说威胁他的人主要是分为两个阶段，一个阶段是在今年3月份的时候，而另一个阶段就是现在。他还透露3月份威胁自己的部分人员已经被找到，差不多是和自己一样的年龄，相关部门已经对其批评教育过了，而且对方也认识到自己的错误。而目前正在威胁他的人警方也已经立案调查了。你很难想象这些言论来自一些未成年人的口中，而且这件事可不是简单的网暴威胁那么简单，此事涉及到的问题就大了，不管他们出于何种原因，仅仅只是为了好玩，还是有背后推手都要把他们给揪出来。

日本传来消息！2026年8月1日，冲绳县政府正式向日本防卫省冲绳防卫局提要求，让驻冲绳美军第12海军陆战队濒海作战团把“海马斯”火箭炮和榴弹炮撤走，原因是美军说了换装却没换——最新型反舰的NMESIS和防空的MADIS都部署了，老装备还不退，跟当初整编承诺完全对不上，冲绳人不干了。冲绳人的这口气，憋得够久了。2023年11月整编那会儿，美军说得漂亮——成立第12濒海作战团，“海马斯”和榴弹炮这些重家伙统统撤，换机动灵活的NMESIS和MADIS。冲绳人虽不乐意美军待着，好歹信了这句“减负”的承诺。今年6月，新装备倒是按时到了。可旧的“海马斯”呢？榴弹炮呢？纹丝不动。美军轻飘飘一句“经过必要探讨”，决定继续留着。跟谁探讨的？冲绳县知事玉城丹尼6日就火了，说“这与当时的说明完全不同”。冲绳县政府7月31日的行动，就是直接拍桌子。知事公室长多良间一弘把话挑明：基地整理缩小没进展，驻军向海外转移也没影儿。新装备压上来，旧的还不撤，这不等于往冲绳人肩上又摞了一麻袋石头？冲绳这地方，占日本国土才0.6%，却扛着超过70%的驻日美军基地。飞机轰鸣、士兵犯事、污染问题，几十年没消停过。冲绳人忍了一轮又一轮，换来什么？一句句漂亮话，转头就变卦。美军死活要留着“海马斯”，明面上说“加强日美同盟威慑力”。可这套说辞背后的算计，冲绳人心里跟明镜似的——所谓威慑，就得把冲绳当仓库，想堆什么堆什么？新装备要，旧装备也要，冲绳的承受力在他们眼里根本不算数。更让人寒心的是日本防卫省的态度。冲绳防卫局企划部长下幸藏回应，说这“将与我国自身防卫力的根本性强化相结合”。话说得正气凛然，可冲绳人听到的只有两个字——冷漠。你们冲绳的负担，跟“国家防卫”的大义比，算得了什么呢？答应好的换装变成加装，承诺的减负变成增压。冲绳县政府这回的诉求，底下压着几十年攒下的怨气。“海马斯”到底能不能撤，眼下还没准数。但有一件事已经板上钉钉——冲绳人不会再傻乎乎地信任何一句空话了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

西班牙休达市的商店正被非法移民抢空……其实这不奇怪，休达市人口也才8万多人，24小时内涌入4.9万名身体强壮、两手空空、肚子空空、法律意识淡薄的非法移民，这明显已经远远超出了该城市所能承受的负担。这么多的非法移民要吃什么？肯定是会产生抢夺行为，不然吃住谁又能解决呢？这已经不是简单的非法移民问题了，其实这就是有组织的非法入侵2026年7月，摩洛哥国王穆罕默德六世在王位日（登基日）前夕，一次性赦免了近3000名囚犯，其中包括被定罪的恐怖分子。5月时，他已赦免过1376名囚犯。这些被赦免的囚犯与数万名摩洛哥人一同，通过陆路边境涌入西班牙在非洲的飞地——休达（Ceuta）。报道称有超过3万人正进入该市，摩洛哥安全部队并未阻止。有分析认为，此举是美国政府为报复西班牙在中东冲突中反对以色列而怂恿摩洛哥采取的施压行动。也有观点指出，这是摩洛哥以“非法移民”为掩护，向西班牙施压的边境战术。很显然现在治安问题只是开始，真正的危机是欧洲苦心经营几十年的申根体系正在被撕开一道致命裂口。休达一旦守不住，这几万人就是源源不断涌入欧洲腹地的先头部队。作品声明：个人观点、仅供参考、本文信息源于网络，如有侵权，联系立删，且无不良导向！

比亚迪（日本）社长：歧视性补贴政策对谁都不公平日媒《DIAMONDonline》8月1日刊载了与比亚迪（日本）社长東福寺厚樹国的访谈。近期，比亚迪专为日本市场推出轻型电动车时，其功能和低廉价格引起了广泛关注，同时对日本政府“电动车补贴”的歧视性政策的批评也随之爆发。作为”被歧视”的比亚迪如何看待这一补贴政策呢？比亚迪（日本）社长東福寺厚樹的回答出人意料。“海獭200”以厂商建议零售价2,145,000日元令市场惊讶。利用日本国家电动车补贴15万日元，购车成本则为1,995,000日元，低于200万日元。在轻型电动车市场，日产“樱花”、三菱“eKCrossEV”和本田“N-ONEe：”等日本制造商已率先进入市场。然而，随着比亚迪这个”外来者”借助价格竞争力和丰富配置积极杀入市场，日本轻型电动车市场的竞争已进入新阶段。另一方面，日本网络上爆发了对日本电动车补贴的争论。比如“补贴应该仅限于日本国产车”、“我认为补贴支持外国车是很荒谬的”、“补贴是纳税人的钱，有必要为个人购买的商品提供补贴吗？”，“只有电动车被给予过多优先权”以及“对于不买车的人来说补贴是不公平的”等。这些观点具有一定的说服力。由于补贴是税款，“花在谁身上、为何目的”的争论不可避免。那么，比亚迪身在其中如何看待补贴政策？其实，答案有点让人意外。比亚迪汽车日本社长東福寺厚樹透露：他与经产省就补贴制度交换了意见。东福寺表示：他没要求“消除歧视，增加对比亚迪补贴”。“我希望不仅考虑购车补贴，更要把预算花在充电基础设施的建设上。”“在购物中心，充电桩应该必备。高速服务区也能充电。有了这样的环境，电车可以更安心地出行”。”阻碍电动汽车普及的不仅是车价。充电设施少，损坏率高，充电等待时间长，这种焦虑不仅对现有电动车用户构成了重大心理障碍，也对考虑购买电动车的人群造成了影响。””车辆补贴只惠及购买车辆的人。一旦充电基础设施建立起来，它就成为所有电动车用户共同的社会资产。”东福寺社长还提及道路收费等优惠措施。”该措施可以降低电动车高速通行费，但这不能由经产省单独决定;需要与国土、基础设施、交通和旅游部等多个部门协调。””换句话说，日本电动汽车政策难以捉摸，车辆政策、能源政策和道路政策各部门独立运作。”“我们难道不应该从更广阔的视角对环保社会进行前瞻性设计吗？”另一方面，東福寺社长也表达了补贴制度歧视比亚迪的不满。他说：“政府似乎对比亚迪设计了一条红线，让比亚迪用户更难获得补贴。”“我们要求的不是增加补贴。我们希望政府公布补贴的标准。””在现行电动汽车补贴体系下，制造商会收到审核结果的通知，但并没有说明具体的审核标准。评估用“○”、“△”和“×”表示，最后只通知总分和补贴金额。””海獭的补贴金额为15万日元。而日产樱花的补贴为57.4万日元。差额达到42.4万日元。对于考虑买车的用户来说，无法获得令人信服的解释，没人说明为什么会出现这种差异。”据东福寺社长介绍，比亚迪大约两年来一直要求披露每个评估项目的评分和标准。“如果厂商不知道怎么做才能提高补贴，就不会知道努力的方向。””不仅车辆性能如续航里程和燃油效率需要重视，厂商在日本的本地化也应该被重视。评估制造商的销售系统、维护网络、灾难响应和人力资源开发等等，也要纳入评估体系。汽车不是被出售的一次性产品，而是包含了售后的支持体系。””比亚迪在日本推动多项举措，如与当地政府签署灾害帮扶协议和培训技术人员。然而，在现行体系下，这些努力似乎并未得到充分认可。”“如果评分标准明确，制造商可以根据要求进行改善，并向用户解释补贴金额差异的原因。反过来，如果看不到标准，没人能解释为什么获取的补贴因为厂商不同而有差异。”“即使是在同样的车型内，也存在因品牌差异导致的补贴金额差异。””此外，其他日本品牌在中国生产，同样配备比亚迪电池，却获得较高补贴，而唯独比亚迪品牌车型补贴较低。经销商无法向顾客解释清楚。””补贴用的是税款。我认为，一个没有具体标准的歧视性补贴体系是有问题的。不仅需要对制造商透明，也需要向消费者以及纳税人解释清楚。系统的公平性不仅通过结果，也要有详细过程。””电动汽车补贴体系是为谁准备的？有限的税款应该用来降低车辆价格，还是发展基础设施？东福寺社长的讲话很可能促使日本社会重新思考电车补贴体系的标准和目的。”

帮印度建成全球最大高炉，然后呢？中国五矿把5873立方米的“镇国之宝”搬到了印度，年产铁水437.5万吨。可印度刚拿到手，反手就对中国钢铁加征15%-25%关税，中国对印钢铁出口一年暴跌近四成。而当年拍板这个项目的五矿总经理国文清，7月31日主动投案了。把最先进的技术送给一个处处跟中国较劲的国家—这笔账，谁来算？先把这里头的弯弯绕绕掰扯清楚。中国企业去印度建钢厂，这事儿单纯从做买卖的角度看，错了吗？没错。国内钢铁产能早就过剩了，一年十亿吨的产量，全球一半还多，国内市场根本消化不了。咱们的工程技术公司要吃饭，要生存，不往外面闯，难道让几千号工程师在家干瞪眼？放眼全世界，又有基建大需求，人口又多，能给这么大单子的，除了印度，还真找不出第二家。从商业上讲，中冶赛迪拿下这单，确实是从日韩、欧洲那些老牌工程巨头嘴里抢下了一块肥肉，这是中国技术的光荣，也是本事。可问题就出在这儿。商业上的“小账”算得噼啪响，国家战略上的“大账”却糊涂得吓人。你帮人家把全世界最牛的高炉建起来了，手把手教人家怎么用最先进的技术炼钢。结果人家的钢铁产能一夜之间上了大台阶，原来需要进口的，现在自己能干了。自己能干了的第一件事，就是把你拒之门外。这叫什么？这叫拿自己的血，给对手补了身子，补完了对手转身就把门关上了，还顺手落了锁。有人可能会说，这是市场经济，人家有权利保护自己的产业。这话没错。但问题在于，这事儿放在印度身上，是能用“市场经济”四个字简单概括的吗？印度这些年处处在跟中国较劲，边境上搞摩擦，国际上抢话语权，产业链上更是处心积虑要搞“印度制造”来替代“中国制造”。你明知道他是这么个角色，还把看家的本事传给他，这不是战略短视是什么？更让人心里犯嘀咕的是，那位当年信心满满说这是“打破了西方垄断”、“奠定了世界第一地位”的老总，在这个项目投产不到两年、印度关税大棒落下来不到半年之后，主动投案了。虽然官方通报就说是“涉嫌严重违纪违法”，没说跟这个印度项目有直接关系。但时间点就是这么寸，搁谁看了不得多琢磨琢磨？这里面到底有没有决策失误？有没有在海外项目的巨大利益面前，把国家利益当成儿戏？这些问题，恐怕不是他一个人进去了就能画上句号的。说到底，核心技术从来就不是单纯的商品，它是国家竞争力的命根子。你可以出去赚钱，可以出去搞工程，但真正要命的东西，必须得有限制、有门槛、有后手。你不能指望着把刀把子递到别人手里，还指望人家跟你讲交情。尤其是对印度这样的邻居，你掏心掏肺地帮他把工业骨架搭起来，他反过来用你给的骨架撑起来的力气，在产品上跟你打价格战，在关税上给你使绊子。咱们的钢铁企业，那些在成本线上挣扎的工人们，凭什么要为你这单糊涂的生意买单？国文清进去了，但这件事留下的窟窿，不是他一个人能填上的。我们需要追问的是，这种“赔本赚吆喝，还给自己树强敌”的海外投资逻辑，到底还要存在多久？央企走出去，天经地义，但走出去之前，得把眼睛擦亮了，把账算透了。不能光看合同上的数字好看，还得看这单生意做完，对咱们的国家安全、产业发展、战略态势，到底是加分还是减分。把最锋利的剑送给一个虎视眈眈的人，然后眼睁睁看着他拿剑指着你。这已经不是简单的商业失误了，这是战略上的昏招。这笔账，不能就这么糊里糊涂地算了。得有机构、有人，真正地把这个弯给转过来，定下规矩，立下红线。否则，今天是在印度栽跟头，明天还不知道在哪儿再摔一跤。咱老百姓看着都心疼，都着急。这口气，不能就这么咽下去。这笔账，得有人认认真真地算清楚，给所有人一个交代。

天降横财？2017年，一名英国人以30000英镑的价格购买了一辆曾出口伊拉克的中国产69式废弃坦克，结果拆开油箱后，里面却是一根根的金条，足足有25公斤重。这事的主人公叫尼克·米德，是英国当地小有名气的军事收藏家，自己经营着一家坦克体验俱乐部，平时，他最大的爱好就是搜罗全球的退役装甲车辆，翻新后，再和同好一起体验驾驶。2017年，尼克·米德在eBay上相中了一辆前伊拉克陆军使用的69式坦克。这辆坦克是中国对苏联T-54的仿制型号，上世纪80年代批量出口到了伊拉克。他当时没用现金，是用一辆退役英军卡车加一辆阿博特自行火炮换来的——折算下来大概三万英镑。对于这个收藏了150多辆军车的狂热爱好者来说，这不过是又一次常规操作。但他绝对想不到，接下来发生的事会让全球媒体追着报道好几年。坦克到手后，米德和机械师托德·张伯伦开始例行检查。他们之前在车里发现了一些机枪弹药，担心油箱里可能还藏着枪支，就一边录像一边撬开了副油箱。然后，镜头里出现了五根金条。每根五公斤。整整25公斤。当时的报道给出的估价是200万英镑左右。什么概念？他花了三万英镑的“车”，拆出了六七十倍的黄金。这种故事放电影里观众都得骂编剧胡编。但真正让这事变得耐人寻味的，是接下来的走向。发现金条后，米德没有犹豫，直接报了警。警察来了，把金条带走，给他留了张收据。按他的说法，你不能拿着五根金条去当铺。而且黄金是有“指纹”的——现代鉴定技术可以追溯金条的开采地。说白了，这玩意儿根本没法悄无声息地变现。但问题是——交上去之后呢？六年过去了。2024年初，米德接受媒体采访时说了一句让很多人唏嘘的话：“我后悔交上去了。”一分钱没拿到。没有发现者奖金，没有奖励，连个说法都没有。那张收据至今还在他保险柜里放着。有一点我怎么都想不明白——英国是有《发现者报酬》相关法律传统的，TreasureAct1996对无主财物的处置有明确规定。这批金条如果被认定为“赃物”，那走司法程序有个时间过程可以理解。可六年了，连个结论都没有？金条去哪了？调查到什么程度了？米德说警方还在追查原主——六年追查不出结果，这效率未免也太“感人”了。这事最让人接受不了的是，米德当初选择上交，恰恰是因为他守规矩。他不是没想过私吞——他自己都说，早知道这样，当初拿屠刀切一片下来偷偷换成现金也好。但他没有。他选择了守法。结果守法的人什么也没得到，而那些金条到底落到了谁手里，没人知道。乍一看，很多人可能觉得这事就是个“运气好但命不好”的段子。可再往深处看，就会发现这背后牵扯的问题远不止个人得失。这批金条的来源，普遍认为是1990年伊拉克入侵科威特时士兵掠夺的。坦克后来被英军俘获带回英国。那么问题来了——这批金条到底算谁的钱？科威特的？伊拉克的？英国的？还是发现者的？法律上怎么界定战争掠夺物在几十年后的归属权？网上很多人把这事归结为“英国警方不作为”。可我觉得并不是这么回事。警方的职责是执法，不是搞资产确权。真正该被追问的，是这个国家的司法系统为什么在一批价值200万英镑的财物的归属问题上，能拖延六年连个初步结论都没有。这不是某个警察偷懒的问题，这是制度层面的黑洞。如果守法公民发现巨额财物后上交，面临的是无限期的等待和零回报，那下次再有人遇到类似情况，他还会选择报警吗？这背后的问题，远没有看上去那么简单。米德失去的或许不只是一笔横财，而是对“规矩”二字的信任。而这份信任，可比25公斤黄金贵多了。

伊朗军方消息！7月31日央视新闻消息，伊朗军方当天发声明，说因为美军前阵子炸了伊朗格什姆岛，他们发起“闪电”行动第27阶段，用无人机砸了科威特境内艾哈迈德·贾比尔空军基地的美军设施，战机机库、卫星通信、装备仓库全在清单里，伊朗原话讲这地方不是普通哨所，是美军中东空中侦察加后勤保障的枢纽之一。这条官方快讯一经发布，直接把波斯湾新一轮博弈摆在了大众眼前，这不再是隔空喊话的外交抗议，是实打实落地的自卫反击行动。想要看懂这次反击，就得先理清完整的前因。本轮冲突升级，导火索源自美军主动结束临时停火，跨境空袭伊朗本土格什姆岛区域。伊朗官方事后核实，这次袭击并没有完全限定纯军事目标，一处居民区民居被波及，直接造成平民遇难、孩童受伤，实打实侵犯了一国领土主权。在本土平民遭遇伤亡之后，伊朗并没有立刻冲动开战，先是通过外交渠道多次发出严正警告，要求美方停止一切越境军事挑衅。可美方始终没有收敛姿态，依旧依托遍布海湾的海外基地持续施压，多次警示都没能换来对方收手，忍让已经走到了边界。正是在这样的背景下，伊朗启动了筹备成熟的“闪电行动”系列预案，第27阶段专门瞄准科威特这座战略级空军基地展开打击。很多人会疑惑，中东美军据点数量不少，为什么偏偏选中艾哈迈德·贾比尔空军基地，其实选址本身就藏着很深的考量。这座基地紧贴伊朗海岸线，地理位置得天独厚，常年部署F系列主战战机、MQ-9侦察无人机，全天候监控伊朗空域与海上动态。它不单单是前线驻防点，更是美军北部战区的物资中转站，航空弹药、维修备件、后勤补给全部集中储备在这里，是实打实的作战心脏。摸透了基地的运转逻辑，伊朗的打击目标没有漫无目的扫射，全部精准锁定决定战力的核心命脉设施。加固式战机机库，是战斗机停放、检修、避险的专用场地，一旦受损，战机的持续出勤能力会直接大打折扣。卫星通信系统相当于基地的神经中枢，跨区域指令传输、情报互通全都依靠这套链路，通信中断就很容易陷入指挥盲区。军用装备仓库承载着长期驻守的全部后勤底气，补给储备受损，美军后续调度、持续作战都会受到明显掣肘。伊朗这次还很好拿捏了分寸，全程只针对美军专属军事设施，刻意避开科威特本地居民区，不愿把第三方无辜国家拖入大国争端。反观美方事后的回应，一贯高调的作风全然不见，只是含糊宣称拦截了部分无人机，始终不肯公开基地真实受损情况，这种沉默本身就很有说服力。这件事也印证了一个朴素的道理，面对外部的军事霸凌，一味退让换不来安宁，手握对等反击的实力，守住底线主动亮剑，才能真正守护好自己的国土与民众安全。信源：央视新闻、新华社2026年7月31日公开报道，行动战果为伊朗军方单方面发布声明，美方、科威特方面暂未完全核实本次打击实际损毁情况，文中观点仅为个人客观评论分析。

乌克兰继续对俄罗斯电商仓库进行打击，1400公里内无遗漏。乌克兰似乎认定俄罗斯电商仓库存在军事用途。连续多少对电商巨头野莓的物流仓库进行打击。最远打击距离为1400公里。乌克兰的判定是该电商巨头存在与军方的合作。一时间所有仓库均被联合轰炸。