美国军事 - DC娱乐网

中美大战，我们胜算有几成？韩国一军事专家透露出惊人内情：“美国把所有军事力量都集

2026-01-10 09:45 烟雨评社

中美大战，我们胜算有几成？韩国一军事专家透露出惊人内情：“美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算11艘航母都出动，结果只有一个：中国胜利。”一针见血，振聋发聩！这话听着确实像“放卫星”，甚至有点狂，但把情绪拿掉，掰开揉碎一算，就会发现，这其实是一笔相当冷静、甚至有点冷酷的现实账。很多人觉得美国11艘航母是压箱底的底气，毕竟航母战斗群向来是美军全球威慑的核心力量。可很少有人注意到，美军航母的光鲜背后早已问题缠身，真实战力根本经不起细究。就拿最先进的福特级航母来说，电磁弹射系统故障率远超设计标准，弹药升降机和推进系统频繁出故障，首舰服役多年都没形成完整战力，三号舰的建造甚至已经暂停。更关键的是，美军11艘现役航母如今只有4艘能正常执行任务，剩下的不是在船厂维修保养，就是处于战力恢复期，所谓“全员出动”本身就是个难以实现的伪命题。就算美军克服困难凑齐航母战力，来到中国周边海域也会陷入有劲使不出的困境。中国早已建立起成熟的反介入/区域拒止体系，尤其是鹰击-21高超音速导弹的列装，直接成为美军航母的“噩梦”。这款被美媒称为“游戏规则改变者”的导弹，末端攻击速度超过10马赫，还能以独特的“水漂”弹道在海上跳跃，轻松规避美军引以为傲的“宙斯盾”拦截系统。更关键的是，鹰击-21已经整合进055型万吨驱逐舰和052D型驱逐舰，这意味着中国海军的常规水面舰艇，单舰就具备挑战航母战斗群的能力，美军航母想靠远距离威慑根本不现实。中国海军的体系化战力还在持续升级，让美军的介入成本不断攀升。2025年11月入列的福建舰已开展多轮实战化演训。歼-35、空警-600等主力机型完成多架次弹射起降，其中空警-600超500公里的探测半径能构建起远距预警网，提前锁定美军动向。同年入列的075型两栖攻击舰“湖北舰”也在实战化演练中展现出强大战力，10分钟内就能完成第一波登陆兵力的海滩突击，还能执行“外线拒止”任务，跑到美军必经之路上形成“卡脖子”态势。除此之外，中国的反舰体系早已形成多弹种、多平台的饱和打击网络，鹰击-15、东风-21D、东风-26B等型号高低搭配，覆盖近中远全射程，让美军根本无法全面防御。反观美军的装备发展，早已陷入“高投入、低产能”的恶性闭环。美国造船业严重萎缩，从工厂到工人都存在巨大缺口。伯克级FlightIII型驱逐舰交付滞后，2023年首舰服役后因技术故障长期无法融入编队，截至2025年末仅交付2艘。2020年启动的星座级护卫舰项目原本计划造20艘，最终因设计调整、成本飙升导致首舰完成度不足15%，项目近乎无疾而终。更严峻的是美军现有舰艇的老化问题，2026年计划退役4艘超30年舰龄的巡洋舰，而新型巡洋舰研发毫无进展，航母编队的防空指挥都出现了缺口。韩国军事专家的结论，本质上是对中美军力现实的理性判断。这不是靠情绪支撑的狂妄言论，而是基于装备性能、体系战力、后勤保障等多方面的综合考量。美军的优势更多体现在全球部署能力上，但在中国周边的特定战场环境下，中国的体系化防御和反击能力早已形成压倒性优势，这也是美国多次兵棋推演中，“航母被击沉”成为常见剧情的核心原因。正因如此，美国才会越来越多地选择间接干预的方式，而不是正面硬碰硬，航母和军力还在，但游戏规则已经不同了，真正决定未来走向的，不是谁喊得响，而是谁更清楚这场博弈的真正成本和底线。信息来源：台海时刻

美国宣布大幅扩产“爱国者”导弹，年产量增至2000枚（1月9日）：1月6日五角大

2026-01-10 02:25 东冰山谷听

为什么在这个时间节点公开六代机？确实，亮相并大规模宣传六代机，称得上是人类情

2026-01-10 01:41 史气沉沉讲国际军事史

要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-

2026-01-10 01:15 映天真

要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的……美国航母战斗群这些年一直是美军耀武扬威的招牌货。美国航母战斗群的核心是尼米兹级这类大型核动力舰艇，设计时就强调极强生存能力。水线以下覆盖厚重装甲，舰体内部划分出两千多个水密舱室，每个舱室都能独立密封，防止海水大面积扩散。2005年，美军用退役的小鹰级“美国”号进行实弹沉没实验。这艘近8万吨航母被拖到大西洋海域，从4月起接受连续四周各种武器打击，包括航空炸弹、舰对舰导弹和鱼雷。没有船员进行损伤控制，它承受多次爆炸冲击，舰体变形起火，海水涌入部分舱室，却始终保持浮力。直到5月中旬，美军登船引爆预置炸药，打开通海阀，才让它完整沉没。这次测试清楚表明，大型航母在极端条件下也极难快速沉没。航母损伤控制系统先进，一旦倾斜，专业队伍通过注排水调整压载水舱，通常短时间内就能恢复稳定。只要核反应堆和弹药库未直接命中，局部进水或火灾可迅速隔离控制，舰艇继续保持机动。2017年左右，“卡尔·文森”号在海上作业中，甲板遭受外部物体重击，出现破损。舰上立即组织抢修，清理残骸、焊接钢板，很快恢复正常飞行作业。这类情况说明，航母飞行甲板即使受创，也能快速修复重新投入使用。面对来袭导弹，航母战斗群构建多层防御。最外层由舰载战斗机前出数百公里拦截；中间层用标准-6等远程舰空导弹远距离迎击；最内层靠密集阵近防炮形成火网。电子战飞机释放干扰信号，扰乱导弹制导。美军演习显示，即使高速目标多批次来袭，多枚拦截导弹协同，也能有效削弱威胁。即使个别导弹突破，600公斤级战斗部若未精准击中要害，难以引发连锁爆炸。美方模拟评估，需要大量导弹饱和攻击，才可能造成严重破坏，但成功率较低。中国坚持防御性国防政策，发展远程反舰武器体系，维护国家主权和海洋权益。中国人民解放军火箭军和海军的反舰弹道导弹与超音速导弹，射程远、速度快、机动性强，有效覆盖西太平洋关键海域。这些武器让任何高价值目标靠近第一岛链时，必须慎重评估风险。航母编队高度机动，常采用电磁静默，配合箔条诱饵和假目标，增加定位难度。护航舰艇、核潜艇和舰载航空兵主动出击，干扰发射平台。美军在西太平洋多次动态演练，解放军侦察力量需数天锁定坐标，而导弹飞行中，目标已高速脱离原位置。即使导弹有末端修正，也面对多种干扰。中国反舰力量真正价值在于形成强大战略威慑。美军航母编队造价高昂，一艘航母加舰载机群和护航舰队，总价值数百亿美元，一旦损失，后果难以承受。中国导弹体系迫使美军决策时反复权衡：深入射程可能重大损伤，后撤则影响态势。中国不断提升导弹技术和体系配套，但击沉航母并非单一武器所能实现。中国始终强调“不战而屈人之兵”，通过威慑让对手三思。这种平衡，有利于地区长久稳定。

美军刚动手，俄军直接清场。北约特战小组还没部署完，就被一轮导弹打成焦土，连美军军

2026-01-10 00:58 看懂战事的普通人

美国1月9日又扣押了一艘俄罗斯油轮“奥莉娜”号，而且这一次动用了“福特号”航母！

2026-01-09 23:24 森森大荒

美国为啥能深刻感知中国军力的强大，欧日韩印却感受不到？先说说美国为啥感受最真

2026-01-09 23:15 小茹吖

现在才明白，为什么有人非要让蔡正元闭嘴。上次他分析美军那架直升机，简直像开了

2026-01-09 22:24 云景史实记

美军的三角洲特种部队队员怕是要恨死泽连斯基，泽连斯基提议老美的特种部队去绑架车臣

2026-01-09 21:53 孤独的漂流瓶

中国这边刚放出风声，说要是敢运武器就直接扣人扣船，美国那边的戏精表演立马就开始了

2026-01-09 21:53 亨克孤独

强压之下必会反击！估计特朗普也没想到，丹麦女首相会向士兵下达“铁命令”，若是美军

2026-01-09 20:54 向萍青春影焦聊武器

强压之下必会反击！估计特朗普也没想到，丹麦女首相会向士兵下达“铁命令”，若是美军敢靠近，丹麦不介意先开“第一枪”。说白了，丹麦之所以对美国发出警告，是因为美方对格陵兰岛觊觎已久，他们多次表明，想把格陵兰岛揽入自己的手里。而作为丹麦的土地，丹麦又怎会心甘情愿的让给别人呢。不过说实话，格陵兰岛确实对美国挺有诱惑力的，这个地方不仅有稀土、石油等丰富的资源，它的地理位置也是相当的有优势。它卡在北大西洋和北冰洋的十字路口，在未来很有可能会成为世界贸易的重要捷径。当然了，美国也不敢贸然出手，毕竟俄乌冲突还没结束，若是美国用武力获取这个地方，那很可能会让美国与北约的关系破碎。一旦关系破碎了，那美国国际上的形象，大概率便挽救不了了，之后一旦再发生有争议的事情，站在美国那边的国家将会寥寥无几。

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-09 20:45 墨韵兰亭

中国“人造太阳”一旦点亮，美国11艘航母舰队，将在24小时内，被激光武器“烧成废

2026-01-09 20:41 弘诚天下

中国“人造太阳”一旦点亮，美国11艘航母舰队，将在24小时内，被激光武器“烧成废铁”！别再谈什么航母、导弹了，谁第一个掌握可控核聚变，谁就掌握了“无限能源”。在安徽合肥的科学岛上，全超导托卡马克核聚变实验装置EAST，也就是我们俗称的“人造太阳”，在2025年创下了震撼全球的纪录——实现1亿摄氏度高温下1066秒的高约束模等离子体稳定运行。这个成绩不是简单的数字突破，而是人类向可控核聚变商用发电迈进的关键一步，意味着中国在磁约束聚变技术领域已经稳稳站在了世界第一梯队。核聚变就是模拟太阳发光发热的原理，把轻原子核聚合成重原子核，这个过程中会释放出海量能量。而且核聚变的燃料氘可以从海水中提取，资源几乎取之不尽，产生的能量还清洁无污染，一旦实现可控并商用，人类就真正进入了“无限能源”时代。为了这个目标，我国科研团队历经无数次实验，失败了就总结经验重新再来，前后开展了上万次试验才达成这一成就。目前，除了EAST装置持续升级，聚变堆主机关键系统CRAFT、紧凑型聚变能实验装置BEST等一系列大科学装置也在紧锣密鼓建设，一个完整的核聚变大科学装置集群正在加速形成，朝着2040年实现聚变能源商用的目标稳步推进。更值得骄傲的是，就在“人造太阳”不断突破的同时，我国在能源利用领域又拿下一个世界级难题——全球首台商用超临界二氧化碳发电机组“超碳一号”在贵州六盘水成功投入商业运行。这项技术彻底改变了传统的“烧开水”发电模式，改用超临界二氧化碳作为发电介质，不仅发电效率提升了85%以上，净发电量增加超过50%，设备占地面积还只有传统蒸汽机组的一半，运维起来也更方便。据测算，仅在首钢水城钢铁厂，这套装置每年就能新增发电量7000余万度，创造近三千万元的收益。这两项技术的先后突破看似独立，实则相辅相成。可控核聚变能产生海量的清洁能源，但如何高效地将这些能量转化为可直接使用的电力，一直是行业难题。而超临界二氧化碳发电技术恰好解决了这个痛点，它能高效适配核聚变产生的高温热源，把“无限能源”的潜力充分发挥出来。反过来，核聚变技术的成熟也能为超临界二氧化碳发电提供稳定、充足的热源，让这项高效发电技术的应用场景不再局限于工业余热回收，还能拓展到光热发电、储能发电等多个领域，形成“能源产生-高效利用”的完美闭环。尽管这些都是利民的科技项目，但不可否认的是核聚变在军事领域的应用更能放得开手脚。现代军事装备，尤其是航母舰队，对能源的依赖程度极高。美国拥有11艘核动力航母，看似威慑力十足，但核动力装置不仅维护成本高昂，能量输出也有上限，而且航母搭载的导弹等武器存在弹药基数有限、造价昂贵的问题。而激光武器，一旦有了可控核聚变提供的无限能源支撑，就能实现持续作战。激光武器发射一次的成本不到一美元，理论上却能瞬间毁伤目标，而且发射次数几乎没有限制，完全可以改变战场的效费比。我国在可控核聚变领域的突破，恰恰为激光武器的实战化应用奠定了坚实基础。而当“无限能源”成为现实，激光武器就能拥有源源不断的动力，面对航母舰队时，无需再担心能量不足的问题，24小时内形成压倒性威慑并非空谈。从曾经带着方便面出国学习，到如今建成全球领先的大科学装置、吸引全世界科学家前来合作，中国科研团队用数十年的坚守与拼搏，在可控核聚变领域实现了从跟跑到领跑的跨越。再加上超临界二氧化碳发电技术的商用落地，我国已经在能源革命的浪潮中抢占了先机。未来，随着可控核聚变技术的进一步成熟，“无限能源”将走进我们的生活，不仅能彻底解决能源危机，更能重塑国际战略格局。那些依靠航母、导弹维系的霸权体系，在无限能源支撑的新型威慑力量面前，终将成为历史。我们有理由相信，中国的科技突破不会止步，更多改变世界的技术成果还在后面，这既是国家发展的底气，也是每个中国人的骄傲。

美国又来放狠话了！这次放狠话的内容可谓相当霸道，放话“谁敢拦对台军售就动手”，这

2026-01-09 19:49 向山戏

普京一言不发，直接用一颗“榛树”远程导弹表明态度，西方沉默了！1月9日凌晨，

2026-01-09 19:13 星腾征途

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-09 18:30 丽旭夜谈娱乐啊

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。美国对中国的海军扩张保持关注，但他们明白那些东海上的巨型舰艇主要服务于区域控制，不会立即威胁美国的全球经济主导。地下核储备也未引起过度反应，因为核威慑已建立稳定框架。即使稀土供应调控，美国企业通过扩展供应链从加拿大等地增加进口，避免单一依赖。真正让他们感到压力的，是人民币在全球金融中的逐步渗透，这挑战美元的核心地位。2025年上半年，全球外汇储备中美元占比降至56.32%，美联储报告中反复提及这个数据。与此同时，人民币跨境收付总额达35万亿元，货物贸易占比28%。企业发现人民币融资成本比美元低100至200基点，许多转向这一选项。美国注意到，这种转变源于市场选择而非行政推动。CIPS系统2024年处理175万亿元，连接189个国家和地区，中东银行纷纷接入。沙特超过45%的油气贸易用人民币结算，引入黄金作为辅助资产，减少汇率风险。耶伦在2025年国会听证会上指出，美元作为制裁工具的应用，如对俄罗斯的SWIFT断连，虽短期有效，但长期损害信誉。美债总额超38万亿美元，财政赤字1.3万亿美元，高利率抬升借贷负担。全球央行连续11个季度减持美元，转向黄金，东盟使用本地货币结算，欧盟黄金储备超美债。能源市场的变化加剧担忧，上海石油期货推出双轨机制，吸引国际参与者。国际清算银行的多边框架削弱美元独占。耶伦表示，人民币扩张影响全球结算，她强调这削弱美国企业竞争力。美联储数据显示，美元指数年内跌8%，政策失灵。中央银行持金量增加，2025年二季度美元储备份额调整后仍稳在57.67%，但黄金需求上升，新兴市场央行如中国和俄罗斯加大金储备，占新兴市场外汇储备9%。进入2025年下半年，人民币应用未减缓，上海推出跨境数字支付平台，香港测试稳定币，提供绕过传统网络的路径。全球支付中人民币占比升至4.7%，贸易融资排名第二。美联储启动降息，但美债利率高企。尽管美元仍占主导，但多极化显现，欧元和黄金分担功能。CIPS网络扩展，2025年处理量增长24%，海外银行接入76%。沙特等国增加人民币油气贸易，引入数字支付。2026年初，耶伦参与债务上限谈判，与议员交谈递交提案。人民币份额在储备中升至2.18%，贸易融资达6%，稳步前进，形成多货币体系。她于2027年退休，出版回忆录回顾金融竞争，突出合作价值。全球央行减持美元趋势延续，2025年美元外汇储备份额滑至多十年低点，黄金需求推升价格至4000美元/盎司。美联储报告显示，美元储备占比58%，但从2001年72%峰值下降，显示储备经理人添加澳元等小币种。美国对人民币的担忧源于其对全球账本的潜在重塑。过去美元主导石油结算和贸易报价，全球资金流向美债。但2025年，美元储备份额降至57.79%，欧元占20.8%，日元5.8%，英镑4.5%，人民币2.4%。中央银行持金份额上升，发达市场达20%。美联储数据显示，外国投资者持美债32%，但从2014年50%下降。美元作为储备货币的优势在于流动性，但地缘政治使用削弱信任，如对伊朗和委内瑞拉的制裁。人民币国际化通过CIPS和数字平台推进，覆盖中东和非洲。沙特油贸易45%用人民币，上海推出黄金-石油双轨。全球清算银行推动不依赖单一货币的框架。耶伦强调，美元霸权动摇意味着借债成本上升。2025年美联储降息周期，美元指数累跌8%，美债收益率高挂。国际货币基金组织数据显示，美元储备份额调整后稳住，但未调整数据误导下降幅度。2025年跨境人民币收付35万亿元，年增长14%，货物贸易6.4万亿元占28%。企业选择人民币避险，降低成本。CIPS参与者达1683家，亚洲占73%，欧洲17%。沙特油出口中45%用人民币，减少美元依赖。全球央行金储备上升，美元份额滑至1994年以来最低。美国财政赤字2025年达1.8万亿美元，较2024年降41亿美元。总债务突破38万亿美元，年增2.23万亿美元。利息支出超1万亿美元，首次超过国防开支。中央银行减持美元，转向金和欧元。国际货币基金组织报告，美元储备份额56.32%，欧元21.13%，其他货币20.43%。人民币提供不绑架不胁迫的选项，一旦更多国家接受，将重塑全球金融。美元仍占外汇交易88%，储备58%，但下降趋势明显。美联储报告，美元国际使用指数过去5年不变，但低于1995年水平。沙特考虑部分油贸易用人民币，试点数字元结算。全球储备金持仓超美债，首次逆转。货币本质是规则和信任的反映。过去美国主导，现在新玩家入场。人民币逻辑强调公平结算，一旦扩散，将动摇美元唯一性。全球账本变革刚起步，对中国而言，银行账户藏着最强力量。

美为何不跟中国打？德国军事专家的一番话，回答了这个问题，他直言，如今中国的军事力

2026-01-09 17:07 桃叔笑谈

无法预测，战争的后果！很多人担心，一旦中国武统台湾。美国会像当年轰炸伊拉克、利比

2026-01-09 16:59 山柳清玉

目前美国正在将战争目光锁定到伊朗身上，打完委内瑞拉之后，美军大量运输机，侦察机，

2026-01-09 16:52 寰宇看国际

如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快

2026-01-09 16:49 半碗吃半桶

瘦死的骆驼比马大，美国准备把4400颗，星链卫星降至480公里，480公里轨道，

2026-01-09 16:41 半桶吃笑

瘦死的骆驼比马大，美国准备把4400颗，星链卫星降至480公里，480公里轨道，延迟低，军事潜力大，经济价值高，到目前为止，美国在轨卫星，以超万颗，480公里轨道卫星位置竞争，已成白热化，而且美国星链卫星从我国中部陕西，河南等穿境而过，我国重要的军用，民用，目标，尽收眼底，天上我们的空间站，美国老早时候，就为星球大战，作计划，想想都可怕，星球大战不在是科幻电影，真有可能发生。说白了，美国这波把4400颗星链卫星降轨到480公里，根本不是什么单纯的商业优化，就是在太空里抢地盘、架炮楼，把刀架到了我们航天安全的脖子上。我感觉这事往大了说，已经不是简单的卫星部署，而是全球太空权争夺的白热化信号，科幻电影里的星球大战场景，早就不是空想了。大家都知道“瘦死的骆驼比马大”，美国在太空领域的积淀和野心从来没藏着掖着，到现在为止，他们在轨的卫星数量已经突破一万颗，占了全球活跃航天器的六成还多，而这次盯上的480公里轨道，堪称近地轨道里的“黄金地段”。这个高度的优势太明显了，信号延迟能压到20毫秒以内，不管是民用的全球互联网覆盖，还是军事上的实时通信、精准导航，价值都高得离谱。更关键的是，这个高度的星链卫星会频繁从我国中部陕西、河南这些腹地穿境而过，以星链卫星的观测能力，我们地面上不少重要的军用、民用目标，基本都暴露在其视野里，毫无隐蔽可言。说起来真是养虎为患，当年特斯拉陷入困境时我们伸了援手，谁能想到这间接帮了马斯克的SpaceX一把，现在这家公司的星链系统，已经成了我国空间站的直接威胁。早在2021年，就有星链卫星两次逼近我国空间站，最近时距离只有几百米，逼得我们不得不紧急调整轨道避险，既消耗了宝贵的推进剂，还打乱了在轨实验计划。而这次4400颗卫星集体降轨到480公里，和我国空间站390到400公里的运行高度，间距只剩下80公里左右，未来碰撞和干扰的风险直接呈指数级上升。要知道2025年底刚有一颗星链卫星在418公里高度失控解体，产生的上百枚碎片以每秒几公里的速度飘散，对周边航天器构成了长期威胁。而且现在业内有种说法，第三次世界大战要是真的爆发，第一战肯定是太空权的争夺，而且大概率首战即决战，这个说法一点都不夸张，太空现在就是现代战争的“眼睛”和“神经”。要是太空战输了，对方靠着卫星能把我们的部署看得一清二楚，地图全亮，而我们却会因为失去太空信息支持变成“瞎子”，后续的防御和反击都会陷入被动。要知道美国早在上世纪就有了“星球大战”计划的雏形，这么多年一直在暗中布局太空军事力量，现在星链卫星的密集部署，就是把当年的计划一步步变成现实。面对这种步步紧逼的态势，我们也不能坐以待毙，我感觉可以在空间站周围布设专门的“猎人卫星”，这种卫星就像太空里的巡逻兵，具备灵活的变轨能力。一旦发现有其他卫星出现异常机动、威胁到空间站安全，猎人卫星就能迅速靠近并实施捕捉，要么拖离危险轨道，要么带回指定区域处理，从根本上保障空间站和航天员的安全。其实这种共轨式反卫技术已经有了探索基础，比如我国之前发射的“遨龙一号”，就具备用机械臂抓取太空碎片的能力，这为猎人卫星的研发提供了技术参考。说到底，480公里轨道的竞争已经进入白热化，SpaceX的降轨计划还完全没履行正规的国际申报程序，本质上就是恶性的轨位挤占，太空本来是全人类的共同财富，不该成为某一个国家霸权扩张的工具。以上仅为个人看法，对于美国星链降轨的影响，以及我们该如何应对太空安全威胁，你有什么想法？欢迎在评论区交流。

美军扣船，中国造舰，航线不能被抢最近这件事让人心里不太舒服，2026年1月7

2026-01-09 16:37 盼旋老杨

越来越佩服胡塞武装了，美军一小时生擒马杜罗，但是航母打胡塞却无比拉胯！胡塞长

2026-01-09 16:31 种花兔兔军

越来越佩服胡塞武装了，美军一小时生擒马杜罗，但是航母打胡塞却无比拉胯！胡塞长期和沙特的混战中，在空袭中不知不觉锻炼出一种扛揍的能力，早就适应了西方那一套战争打法，只出动战机轰炸和少量精英突防，美军的这套战术，对胡塞武装无可奈何。中东还有另一个扛把子，硬抗美军20年的阿富汗塔利班，被美国打了20年，不仅没被灭掉反而还越来越强，最后美军狼狈撤离。这就是，委内瑞拉很久都没打过仗，已经不会打仗，也没有准备好打仗。并且委内瑞拉的科技水平甚至还不如胡塞，没有导弹和无人机能够威胁到美军的航母。从另一个角度来看，也门战乱很久了，但在胡塞治的理下是一个上升型的武装力量，而且团结严密，关键是不怕死。也门也有内鬼，但相比之下，伊朗和委内瑞拉很可能只有马杜罗身边几十个战死的才不是内鬼。

如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快

2026-01-09 16:02 半桶吃笑

如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。说白了，美军敢对弱国狂轰滥炸，却绝不敢对中国动真格的全面轰炸，中美直接军事冲突就是个伪命题，真正的较量早就在货币、舆论和科技赛道上打响了。这不是危言耸听，而是基于现实实力和利益格局的清醒判断，毕竟现在的大国博弈，早就不是靠飞机大炮定胜负的年代了。其实我们不妨回头看看，美国的轰炸特权从来只敢用在弱小国家身上，那些没什么反击能力的国家，往往成了美军轰炸机的试验场，可面对真正有实力的大国，美国从来都是雷声大雨点小。就说朝鲜战场，当年美军装备领先一大截，最后不也没能靠轰炸拿下战局？如今中国的实力可比当年的朝鲜强得多，东风系列导弹早已形成全方位的威慑体系，真要是美军轰炸机敢越雷池一步，所谓的轰炸优势瞬间就会变成自取其辱，这一点美国军方心里比谁都清楚。再往深了说，中美两国谁都不傻，没人敢轻易点燃直接军事冲突的导火索。现代战争的代价早就超出了任何人的承受范围，两大国一旦开战，战线拉得多长都难以想象，从军事部署到后勤保障，从经济稳定到全球秩序，每一个环节都是对国家的极致考验。更关键的是，没人能承担得起这种冲突的后果，别说执政者要面对国内的压力，就算是全球经济也会跟着崩盘，这种赔本买卖，精明的大国绝不会做。其实现在的中美博弈，核心早就不是军事对抗，而是美元和人民币的货币主导权之争。美元霸权是美国全球影响力的根基，靠着石油美元循环，美国长期收割全球财富。可这些年人民币国际化的步伐越来越快，不少国家开始用人民币进行贸易结算，从能源交易到基础设施项目，人民币的身影越来越多。一旦人民币真的成为世界通用货币，美元的地位必然一落千丈，美国靠货币霸权获利的路子就断了，这才是美国真正的命门。也正因为如此，美国才拼命在经济领域给中国施压，搞贸易壁垒、打关税战，本质上都是为了遏制人民币的崛起。所以我们看到，现在的较量都集中在舆论、经济和科技赛道上。舆论场上互相博弈，争夺国际话语权；经济上互相制衡，比拼产业韧性；科技上更是你追我赶，从芯片到5G，从新能源到航天，每一个领域的竞争都异常激烈。这些领域的较量虽然没有硝烟，但其重要性丝毫不亚于军事对抗，毕竟在全球化深度融合的今天，谁能在经济和科技上占据优势，谁就能掌握博弈的主动权，这比单纯的军事威慑更有力量。以上仅为个人看法，不代表任何官方立场，对于中美博弈的核心赛道和未来走向，你有什么不同的见解？欢迎在评论区留言讨论。

近日有人预测，中美局势紧张，美军是否会对中国发动全面轰炸。实际上，这种想法纯粹童

2026-01-09 15:41 欣欣南宫钦

现在的美国的确太可怕了！现在的美国的确太可怕了！可怕的不是十一艘航母游弋四

2026-01-09 15:29 开始环游世界

美军疯狂狙击中国海上链路后，才明白，这下彻底玩砸了最近美国海军陆战队在加勒比

2026-01-09 14:45 绮菱展望

“第三次世界大战”导火索？如果中国拦截了美国的售台武器，会发生什么？说白了，这大

2026-01-09 14:38 春秋说史

“第三次世界大战”导火索？如果中国拦截了美国的售台武器，会发生什么？说白了，这大概率就是美国为我们准备好的“陷阱”。把话说透一点，这个所谓拦截军售就会引爆世界大战的说法，本身就是一套提前铺好的心理战，表面是在提醒风险，实则是在给中国挖坑，诱导外界默认只要中国出手就是破坏规则的一方，现在被反复拉出来讨论的焦点，其实只有一个，那就是如果在公海动手会不会立刻升级成热战，而恰恰就是这种画面，才是美国最想制造出来的结果，军火运输船一起航，卫星盯着情报系统开着盟友围观，只要中国有实质动作，美国就能第一时间定性定调定责，把节奏牢牢抓在自己手里，接下来那套流程并不陌生，华盛顿会把中国维护主权的行为包装成威胁航行自由破坏国际秩序，再顺势拉着盟友集体施压，事情到这一步就不只是军事摩擦，而是会被延伸到贸易金融航运和供应链，各种工具一起上阵，把压力层层叠加，所以问题的关键从来不是拦不拦，而是一场高度设计过的博弈，美国就是在故意把内政问题塞进国际规则框架里完成偷换概念，一旦舆论完成定性，中国就会被推到解释和防守的位置上，而这正是对方最想看到的局面，而这套逻辑本身就充满双标，过去美国扣押油轮冻结资产从不提大战风险，现在却高喊和平和秩序，轮到中国处理流向本国的武器，西方舆论立刻换了一副嘴脸，仿佛一夜之间规则只对中国生效，从法理上看这些武器根本谈不上国际资产，而是未经批准流向地方的装备，拦截并统一管理本就是主权行为的一部分，美国真正想要的也不是规则，而是逼中国在最糟糕的场景下出手，只要在海上制造摩擦他们就能掌控叙事权，但真正聪明的反制方式未必发生在海面上，而是在账本合同和产业链深处，真正掐住美国命门的是军工体系背后的供应链，再先进的武器也离不开关键原材料和零部件，只要源头受阻生产线停摆，比拦一艘船更致命，说到底就是不去海上硬碰硬，而是直接掐住军工公司的钱袋子，通过制裁和冻结资产把合同风险拉满，让原本稳赚的军火生意变成赔不起的烂账，从根子上把路堵死，当然军事威慑始终存在，演训和封控本身就是在清楚告诉对方一旦失控中国有能力切断关键航线，而美军最大的软肋就在于战线太长补给太脆弱，高强度消耗战他们比谁都怕拖，归根结底美国卖的不是安全而是风险，是把台湾推到前线用岛内民众的未来换军工利润，他们赌的是中国会冲动出手从而陷入外交孤立，但现实是中国已经不再按对手节奏起舞，把博弈拉到金融法律和供应链这些更高维度的战场上，这不是退让而是成熟和克制，只要不掉进战争叙事的陷阱，时间和大势依然站在中国这一边。

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-09 14:28 大双桉闻

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。老美这回是真懵了！他们以为卡死数字芯片，就能拿捏咱们的科技命门。这些年，美国把芯片相关的路堵得死死的。可他们忘了，中国人最会另辟蹊径。不跟他们死磕一条道，反而开辟了新的技术方向——光子芯片。可能有人还不知道，光子芯片和数字芯片的区别，简单说就是数字芯片靠电子传输信号，光子芯片靠光。这玩意儿速度比电子芯片快上上千倍，功耗却低得离谱，刚好契合未来人工智能、量子计算这些前沿领域的需求。更关键的是，光子芯片的制造工艺，跟数字芯片不一样，不需要ASML那种顶级的EUV光刻机。美国费劲吧啦构建的光刻机封锁网，在光子芯片面前直接成了摆设。这两年国内在光子芯片领域的突破，看得人热血沸腾。中科院早就做出了8英寸光子芯片晶圆，打破了国外在衬底材料上的垄断；华为在光通信芯片上的技术已经能跟国际巨头掰手腕，甚至在某些细分领域实现了反超。更狠的是，咱们的光子芯片已经开始落地应用，在数据中心、自动驾驶这些场景里，表现得比传统芯片还靠谱。老美本来想靠芯片卡咱们的脖子，结果发现咱们不仅没被卡住，还换了个跑得更快的引擎，这波操作直接把他们整懵了。其实，这种跳出赛道反超的事儿，咱们不是第一次干了。当年美国在移动通信领域垄断了2G、3G技术，收专利费收到手软，还处处给咱们设置障碍。那时候很多人觉得，中国的移动通信只能跟在后面喝汤。结果呢？咱们直接跳过了部分传统技术路线，集中力量搞4G、5G，华为的5G专利数量直接冲到全球第一，把美国的高通都给压了一头。现在全球大部分5G基站都是咱们造的，美国想再靠通信技术卡咱们，根本没门。老美为啥怕这个？因为他们的霸权根基，本质上就是靠技术垄断撑起来的。过去一百多年，从电力革命到信息革命，每一次技术浪潮的规则都是美国定的，他们先占领赛道，再通过专利、标准、设备封锁，让其他国家只能乖乖交“学费”。日本当年就是因为在半导体领域跟美国正面硬刚，被美国一顿组合拳打回原形，至今都没能缓过来。美国本来以为中国也会走日本的老路，要么在他们设定的赛道上被耗死，要么乖乖妥协交权。可中国偏偏不按常理出牌。咱们不跟他们死磕他们已经垄断的技术，而是找他们的薄弱环节，另起炉灶搞创新。这种玩法直接戳中了美国的命门：一旦中国在新赛道上站稳脚跟，不仅能打破他们的技术垄断，还能反过来制定新的规则。到时候美国靠技术霸权，收割全球的日子就到头了，这才是他们最恐惧的。就拿新能源领域来说，美国早年也在锂电池技术上有布局，可后来觉得不赚钱，把重心放在了金融和互联网上。咱们抓住机会，在锂电池、光伏、风电这些领域深耕多年，现在全球70%以上的锂电池产能都在咱们这儿，光伏组件的市场份额更是超过80%。美国现在想重新搞新能源，发现核心技术、产业链都被咱们掌握了，只能靠补贴强行推动，结果成本高得离谱，根本没竞争力。更让美国焦虑的是，中国的这种“另辟蹊径”不是靠运气，而是靠实打实的投入和积累。这些年咱们在基础研究上的投入逐年增加，2024年全国研发投入已经突破3万亿元，占GDP的比重超过2.5%。在量子信息、人工智能、生物制造这些前沿领域，咱们的科研人员数量和论文产出，都稳居世界前列。这种全方位、多层次的创新布局，让美国根本没法预判咱们下一个突破点在哪里，只能到处设防，结果处处漏风。当年美国搞垮苏联，靠的就是军备竞赛，把苏联拖进了自己擅长的赛道。可现在他们想故技重施，却发现根本行不通。中国根本不跟他们比谁的航母多、谁的核弹头多，而是在科技领域开辟新战场。你封锁你的数字芯片，我搞我的光子芯片；你卡我的高端制造设备，我研发我的工业母机；你垄断你的操作系统，我推我的鸿蒙系统。这种打法让美国的霸权手段完全失效，能不慌吗？还有个细节很能说明问题。美国前国防部长埃斯珀，在卸任后写的回忆录里坦言，美国最担心的不是中国的军事力量，而是中国在关键技术领域的自主创新能力。因为军事力量的对抗是有底线的，核威慑更是相互制衡，可技术领域的突破是颠覆性的，一旦中国在新赛道上实现代差优势，美国的全球霸权就会失去根基。现在的局面已经很清楚了，美国越是封锁，咱们的创新之路就走得越坚定。光子芯片、5G通信、新能源这些领域的突破已经证明，中国有能力在新赛道上实现领跑。未来随着更多前沿技术的突破，美国的技术封锁只会越来越失效。毕竟，历史的潮流浩浩荡荡，谁也挡不住创新的力量，更挡不住中国发展的步伐。

说真的，现在的美国才真叫人背脊发凉。这凉意不是来自几艘航

2026-01-09 14:23 花开满径香世界

为什么很多小国家都敢跟中国翻脸不怕中国？敢说真话的蔡正元教授一话点破：中国雄而不

2026-01-09 13:59 奕伟书生

为什么很多小国家都敢跟中国翻脸不怕中国？敢说真话的蔡正元教授一话点破：中国雄而不霸！“无力症”很严重，说白了，中国喜欢不战而屈人之兵，我不欺负你们，但你们得怕我。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在国际舞台上，中国的形象一直颇为复杂：硬实力雄厚，却在诸多争端中表现出极大的克制。无论是南海争端、东海摩擦，还是台湾周边的敏感局势，中国都倾向以温和手段解决问题，这种策略被学者蔡正元形象地概括为“雄而不霸”。表面上，中国不挑衅、不扩张、不急于动用武力，但这种克制却让一些小国产生了误判，甚至胆敢在言辞和行为上挑衅中国。以南海为例，近年来，菲律宾、越南等国在南海岛礁问题上多次采取激进行动，包括进行军事巡航、争取国际仲裁、甚至在有争议海域进行开采活动。表面上看，这些行为似乎是在“顶着中国”，而实际上，这背后反映的是对中国战略克制的误解。他们将中国的克制解读为软弱，而忽视了中国在南海长期布设的海上力量、预警体系和对突发事件的快速响应能力。类似情况在台湾周边也时有发生。过去几年，美国和部分地区性国家通过军事演习、军售和“穿越台湾海峡”的航行等方式测试中国的底线。每一次，中国的反应都相对克制，避免了局势升级为直接冲突。这种行为背后的逻辑并非无力，而是一种战略考量：不主动挑衅、但保持强大威慑力。蔡正元教授指出，这种策略源于中国的历史文化——自古以来，中国强调“以和为贵”，强调不战而屈人之兵的智慧，这不仅是一种传统文化理念，更是现实战略选择。问题在于“雄而不霸”的策略有其天然的沟通短板。实力虽强，但如果对外缺乏清晰的信号传递，小国很容易误判中国的底线。在东海钓鱼岛争端中，日本曾多次试探中国的反应，通过海上巡航和临近岛屿活动测试中国态度。中国虽然采取了海空巡逻和外交抗议的方式，却没有直接采取军事打击或强硬回应。这让部分观察者误以为中国对小国的挑衅“不敢动手”，从而形成错觉。历史上类似的误判屡见不鲜。二十世纪初的列强政治、晚清的“以和制战”，都显示出即便一个国家实力雄厚，如果缺乏有效的威慑传递，也容易被邻国或潜在敌人试探。现代国际关系同样如此：真正的威慑不仅仅是军事实力的堆砌，更需要通过行动和信号让对手认知到国家的决心和底线。在这一点上，中国近年来开始逐步完善相关机制。南海问题上，中国不仅强化了岛礁设施和海上巡逻力量，还通过新闻发布、外交声明和国际论坛明确表态：南海主权不可侵犯。台湾周边，中国的军演频率和规模显著提高，同时通过战略沟通传递“底线清晰”的信号。这种双轨策略既保持了和平形象，又让潜在挑战者明白：中国有能力也有决心应对挑衅。蔡正元教授在评论中提到的“无力症”，并非指中国军力不足，而是指长期依赖克制和温和手段，可能在心理层面被外界误解为软弱。这种误解一旦累积，就会促使一些小国“胆子大”，以为只要不直接挑衅核心利益，就可以得到空间。解决这一问题，需要的不仅是硬实力的建设，更是制度化、常态化的战略沟通。可以通过联合演练、定期声明、国际规则倡导等方式，让对手形成长期认知：试探中国底线，是不可能成功的。从宏观上看，中国“雄而不霸”的策略体现了大国的自制与智慧，同时也暴露出战略沟通上的短板。克制不是软弱，但如果缺乏有效的威慑传递，容易被误判。未来，中国要继续保持硬实力建设，同时完善战略沟通、制度安排和行动信号，让潜在挑战者明白：不挑衅不意味着不作为，但任何试探都将付出代价。在现实国际局势中，这种策略仍需不断调整。比如在南海，面对资源争夺和航行自由的压力，中国必须在保持克制的同时，强化联合巡航和法律措施，让国际社会清楚看到中国的底线和决心。在台湾问题上，通过军事演习、外交警告和国际法理阐释形成合力，使挑衅方在行动前充分衡量风险。“雄而不霸”是中国战略文化与现实国力的结合产物，它强调实力与克制的平衡，真正的战略威慑不仅在于实力本身，更在于让对手认知这一实力背后的决心和底线。蔡正元教授的点评提醒我们：克制是一种智慧，但不传递清晰信号，可能带来误判。中国未来的战略调整，应继续保持和平形象，同时通过制度化、规范化和可预期的手段，让潜在挑战者明白，敢试探？你得先掂量一下中国的底线。在全球复杂多变的安全环境下，这种“雄而不霸”策略，如果运用得当，将是中国维护和平、稳定和国家利益的有力保障，也能让世界理解：强大，不等于霸道；克制，也绝非软弱。

颠覆认知！美军不惧核武，却被中国产业链逼到焦虑。美国不惧咱们的航母编队，不

2026-01-09 13:55 事丰清泉

专打无人机蜂群！中国又一大国重器高竖，远远甩开美国一大截最近军工领域传出一个

2026-01-09 13:45 绮菱展望

潜艇护航遇劲敌？美军空降夺油轮，俄军为何束手无策？潜艇护航沦为空谈！美军空降

2026-01-09 12:57 事丰清泉

韩国军事专家：就算美国调动11艘航母，调派所有军队，都派往中国发动进攻，最后的结

2026-01-09 12:30 问儿深嗨

*丹麦允许士兵首先对美开枪，想靠550人+狗拉雪橇，抵挡美军F-35？当地时间1

2026-01-09 12:07 哈密瓜普朗

中美大战，我们胜算有几成？韩国一军事专家透露出惊人内情：“美国把所有军事力量都集

2026-01-09 11:58 承影简史

美国公布B61-13的威力是“小男孩”的21倍，央视公布东风-5洲际弹道导弹是“

2026-01-09 11:53 念容钢

普京收到战报，俄潜艇军舰还是慢一步，美特种兵登船赢下7000公里海上追击战。

2026-01-09 11:52 子凌康哥

普京收到战报，俄潜艇军舰还是慢一步，美特种兵登船赢下7000公里海上追击战。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！近期国际海域上演了一场堪称史诗级的追逐大戏，从地中海一路延伸至北大西洋，跨度足足7000公里。当最终战报送到普京案头时，结果已然尘埃落定，俄罗斯海军的潜艇与军舰拼尽全力追赶，终究还是慢了半拍。美国海军的特种兵部队抢先一步完成登船控制，稳稳拿下这场耗时数日的海上追击战，这则消息传出后，立刻在全球军事圈引发热议，双方的战术运用与装备性能，都成了外界解读的焦点。这艘悬挂利比里亚国旗的“阿佐夫斯克”号货轮，实际上承载着俄方的敏感军用物资，计划从叙利亚塔尔图斯港出发，秘密运往俄本土加里宁格勒。美方通过卫星监测与情报网络锁定目标后，迅速判定货轮所载物资违反国际制裁规定，随即启动海上拦截预案。1月3日凌晨，美军“福特”号航母战斗群派出2艘驱逐舰与1支海豹突击队，从地中海东部海域展开追击。接到预警的俄罗斯海军，立刻从黑海舰队调派“基洛”级常规潜艇与3艘护卫舰驰援，一场横跨两大洋的海上追逐就此拉开序幕，一开始双方距离维持在200海里左右，俄方凭借潜艇的隐蔽性一度拉近差距。这场7000公里的追击，全程充满变数，在地中海中部海域，美军驱逐舰借助舰载预警机的空情支援，多次精准锁定俄方潜艇位置，通过投放声呐浮标形成威慑，迫使潜艇不得不紧急下潜规避。而俄方护卫舰则试图从侧翼包抄，干扰美军追击节奏，双方在时速30节的高速机动中，多次上演近距离对峙，最危险时两军舰艇距离不足5海里，海上气氛紧张到极点。进入大西洋海域后，战场环境变得更加复杂，冬季的北大西洋风浪高达5米，给双方的航行与作战部署带来极大考验，美军凭借舰艇的先进导航系统与稳定航行性能，始终牢牢掌控着追击主动权。反观俄方舰艇，受限于部分装备的老旧与海况的影响，航行速度逐渐放缓，与美军的距离再次被拉开，更关键的是，俄方潜艇的续航能力出现短板，不得不上浮充电，彻底失去了隐蔽优势。1月7日清晨，决定性的时刻到来，美军“格雷夫利”号驱逐舰率先逼近“阿佐夫斯克”号货轮，同时海豹突击队乘坐2架MH-60R特种直升机，从货轮两侧实施快速索降。整个登船过程仅用了8分钟，特种兵凭借熟练的战术配合，迅速控制货轮驾驶舱与船员舱，全程未发生交火，当俄方军舰与潜艇赶到现场时，美军已完成登船检查，并将货轮航向调整至美军控制的港口。普京收到的战报中，详细列明了双方的行动细节与胜负关键，俄方承认，在装备信息化水平与远洋作战保障能力上，与美军仍存在差距，这也是此次追击失利的核心原因。但事实上，这场7000公里的海上追击，并非美俄首次在国际海域的军事对峙，近年来，双方在黑海、地中海、北极等海域的摩擦不断，从侦察机抵近侦察到舰艇近距离交锋，频次逐年提升。此次美方之所以能精准锁定目标并完成追击，背后离不开其全球部署的情报网络支撑，美军在地中海沿线设有多个军事基地，卫星监测系统更是实现了对重点海域的24小时全覆盖。而俄方的驰援行动，也暴露了其远洋作战体系的短板，黑海舰队的舰艇多为近岸防御型装备，远洋续航与保障能力有限，潜艇部队虽然具备隐蔽优势，但在美军完善的反潜体系面前，很难发挥全部战力。国际军事专家分析认为，这场追击战的结果，再次凸显了现代海战中信息化与体系化的重要性，单一装备的优势已难以决定胜负，完善的作战体系与后勤保障，才是掌控战场主动权的关键。对俄罗斯而言，此次失利无疑是一次警示，在西方持续制裁的背景下，俄军装备更新换代的压力进一步增大，如何提升远洋作战能力，将成为其军事建设的重要课题。这场7000公里的海上追击战，海洋权益的争夺已日趋激烈，但军事对抗绝非解决问题的最优路径，任何国家的军事行动，都应恪守国际法准则，尊重各国的合法权益。大国之间的博弈，更需要保持克制与理性，过度的军事对峙只会加剧地区紧张局势，危害全球海洋航运安全。权威信源1.央视新闻《美俄7000公里海上追击战落幕美军登船控制俄相关货轮》（2026年1月8日）2.环球网《专家解读美俄海上追击战：信息化优势成美军制胜关键》（2026年1月9日）

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-09 11:01 记实馆

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。美国决策者对人民币在国际贸易结算的扩张越来越警惕。因为这动摇美元的储备货币地位而航母和核武器是军事层面的制衡力量，美国自身拥有全球顶尖的军事体系，有足够的底气形成战略对冲；稀土管控虽能影响其高端制造业，但美国通过战略储备和供应链替代，仍能争取缓冲空间。可人民币在国际贸易结算中的扩张，冲击的是美国维系全球霸权的核心根基——美元霸权，这是美国无法承受的致命软肋。长期以来，全球绝大多数国际贸易，尤其是能源、大宗商品等核心领域的交易，都必须通过美元结算。这意味着各国为了开展贸易，都得储备大量美元，而美国只需通过印钞、调整利率，就能轻松收割全球财富。比如美国遇到经济困境时，可通过量化宽松向全球释放美元流动性，让其他国家为其通胀买单；当需要回笼资金时，又能通过加息吸引全球美元回流，导致新兴市场国家出现资本外流、货币贬值的危机。这种“剪羊毛”式的霸权红利，让美国在全球经济中占据着超然地位。而人民币结算的扩张，本质上就是在打破这种“美元垄断”的游戏规则。近几年来，人民币在国际贸易结算中的足迹已遍布全球，多个关键领域的突破让美国坐立难安。在能源领域，作为全球油气资源大国的阿尔及利亚，就与中国企业实现了核心能源项目的人民币结算突破。由中国石油技术开发有限公司牵头的奥兰阿尔泽LNG锅炉改造项目，首次在阿国油气核心领域采用人民币大额跨境支付，合同中人民币结算金额占比高达85%，这笔付款不仅实现了阿尔及利亚当地银行跨境大额人民币结算的历史性突破，更为人民币进入全球能源贸易结算体系提供了宝贵经验。要知道能源贸易是美元结算的“基本盘”，人民币在这一领域的每一步突破，都是对美元霸权的直接挑战。在双边贸易合作中，人民币结算的渗透率也在不断提升。中国与巴西的合作就是典型代表，作为中国在拉美地区的第一大贸易伙伴，巴西与中国连续15年保持紧密的经贸往来，两国央行不仅续签了1900亿元人民币的双边本币互换协议，更推动越来越多的双边贸易采用人民币直接结算。这种合作模式让两国企业彻底摆脱了美元汇率波动的风险，降低了汇兑成本，也让其他拉美国家看到了摆脱美元依赖的可能。截至2025年一季度末，中国人民银行已累计与42个国家和地区的货币当局签署过双边本币互换协议，有效协议达32份，总规模合计4.3万亿元人民币，基本覆盖全球六大洲的重点经济区域。除了能源和双边贸易，人民币在区域合作和跨境支付体系建设上也取得了显著进展。中国与印度尼西亚央行共同启动了双边交易本币结算框架和二维码互联互通合作项目，让两国民众和企业在跨境消费、贸易往来中能更便捷地使用本币结算。人民币跨境支付系统（CIPS）已覆盖全球189个国家和地区，2025年上半年就处理了402.95万笔业务，金额高达90.19万亿元，成为支撑人民币国际化的重要基础设施。根据环球银行金融电信协会（SWIFT）的数据，2025年8月人民币已稳居全球第六大支付货币，占比2.93%，在国际贸易融资领域更是位列第三大货币，这些数据背后，是全球市场对人民币接受度的持续提升。美国的警惕并非空穴来风，因为人民币结算的扩张正在瓦解美元霸权的生存基础。过去，美国凭借美元结算优势，能随意对其他国家实施金融制裁，通过冻结美元资产、切断美元结算通道，就能重创一个国家的经济。但随着人民币结算体系的完善，越来越多国家有了替代选择，美国的金融制裁威力正在下降。最典型的例子就是美国对委内瑞拉的打压，因为委内瑞拉曾宣布用人民币等货币为石油定价，触动了美元的能源结算垄断地位，美国便通过军事干预等极端手段试图扭转局面，本质上就是为了遏制人民币在美洲能源贸易中的渗透。这种急功近利的霸权行径，恰恰暴露了美国对人民币结算扩张的深深恐惧。值得注意的是，人民币的国际化并非刻意挑战谁，而是全球经济发展的自然选择。在全球经济不确定性加剧、美元汇率波动剧烈的背景下，人民币的稳定性和中国经济的韧性，让越来越多国家愿意将人民币作为贸易结算和外汇储备的选择。高盛的分析就指出，新兴市场国家资产多元化的需求，有望为未来几年人民币加速国际化打开大门。这种基于市场需求的扩张，远比军事威慑或政治施压更具生命力，也让美国的遏制手段难以奏效。说到底，美国真正恐惧的不是中国某一项具体的实力，而是人民币结算扩张所带来的全球货币体系变革，这种变革将终结美元独霸的时代，让全球经济回归多极化的正常轨道。当越来越多的国家摆脱美元的束缚，用更公平、便捷的货币进行贸易往来时，美国靠美元霸权收割全球的日子也就一去不复返了。这或许就是美国决策者最不愿看到的未来，也是人民币国际化进程不可阻挡的根本原因。

美国终于坐不住了，中国已向美方提出严正交涉，中国人民解放军已经做好备战准备。

2026-01-09 10:59 承影简史

军费冲上1.5万亿，装备却老得掉渣，中国悄悄把产能干成了武器美国军费又要增加

2026-01-09 10:37 盼旋老杨

看来还是没有把它打痛！围岛军演刚刚结束，美国再次上眼药。被中国政府制裁的美国

2026-01-09 10:31 精彩山寒客

突发特讯！中国国防部向世界通告：解放军全时待战，随时能战，战之必胜！美国这

2026-01-09 09:53 艾艾用海边拾贝啊

美国军事行动扣押油船，可以看出：一、长臂管辖践踏主权：美国将国内法凌驾于国际

2026-01-09 09:47 谷间寻溪流的行者

中美军事消耗战打响！美国想撤？中国偏不！美国想靠芯片封锁卡住中国国防升级，

2026-01-09 07:53 徐庶小刘

美军不甘心地登上贝拉1号油轮，结果发现这是一艘空载油轮，贝拉1号油轮本身就是一艘

2026-01-09 07:36 自在觅灵芝

很好奇，你担忧的对象是谁啊？

2026-01-09 07:34 陈去非

很好奇，你担忧的对象是谁啊？

2026-01-09 07:30 去非已闻

这场仗打了快三年，天平好像歪了。欧洲承诺的一百万发炮弹，年底盘点，仓库里只凑出

2026-01-09 06:45 泰河梦中

现在知道急了？晚了！1月7日美军在公海上的这波“神操作”——半小时内接连扣押悬挂

2026-01-09 05:47 威武霸气

惊闻！丹麦向驻格陵兰士兵下达死命令：若美军抢岛，直接开火！这可不是电影桥段，

2026-01-09 04:33 游隼说趣事

美国对委内瑞拉军事打击开了一个恶劣先例

2026-01-09 02:55 新浪财经

联合国秘书长古特雷斯指出，美国针对委内瑞拉的军事行动没有尊重国际法规则。中国外交部发言人表示，美方行径明显违反国际法和国际关系基本准则，违反《联合国宪章》宗旨和原则。俄罗斯坚决谴责美国武装侵略委内瑞拉，称美国的...

1.5万亿美元的军费，美国想要干什么？又要重启军备竞赛吗？以前你可以拖垮苏联，现

2026-01-09 02:25 图书管理员

美防长2026年1月5日高调宣称“美国威慑力回来了”，炒作中国海军扩张、渲染“中

2026-01-09 00:46 美事多美好

美防长2026年1月5日高调宣称“美国威慑力回来了”，炒作中国海军扩张、渲染“中国威胁”，放话美军已做好“威慑失败时作战并获胜”准备，妄谈台海、南海等中国核心利益问题，挑衅意味十足。说这话的正是美防长赫格塞思，刚在2026年初靠突袭委内瑞拉抓捕马杜罗赚了点颜面，就急着把枪口对准中国，嚣张气焰直冲天际。他嘴上喊着“中国威胁”，却忘了美军2023年在南海抵近侦察高达987架次，11艘核潜艇轮番现身，谁在拱火一目了然。2026财年美国军费预算飙至1.02万亿美元，嘴上渲染别人扩张，自己却在全球疯狂囤军备，双重标准玩到极致。所谓“中国海军扩张”纯属无稽之谈，中国3艘航母仅用于近海防御，而美国11艘核动力航母常年在全球耀武扬威。中美军力各有优劣，中国高超音速导弹、区域拒止能力全球领先，美军则在全球投送和核力量上占据优势。赫格塞思还敢妄谈台海，忘了美国2026财年国防授权法案已塞入10.2亿美元对台军售内容，公然践踏一个中国原则。他曾放狠话“敢开一枪就见不到明天的太阳”，却忘了2023年山东舰演训时，歼-16近距离拦截美机的强硬回应。美军在红海被胡塞武装搞得焦头烂额，三周空袭耗资超12亿美元却收效甚微，如今还好意思吹嘘“能打赢”？中国向来奉行防御性国防政策，从不主动招惹谁，但台海、南海是核心利益红线，谁敢触碰必遭迎头痛击。赫格塞思想复制北约模式拉拢亚洲盟友，却遭多数国家冷遇，马来西亚直言“拒绝选边站”，日本也不愿冲在前线。美国嘴上喊着“维护和平”，实则2023年在南海及周边搞了107次大型演习，把亚太变成火药桶的正是自己。中国军工产能早已今非昔比，依托完整工业体系能快速量产装备，真要动手，美军未必能占到半分便宜。赫格塞思的嚣张言论，不过是为美国增加军费、维系霸权找借口，这种穷兵黩武的做法能持续多久？你们怎么看？

如果中美真打起来，美军会不会像当年轰炸伊拉克那样，直接对大陆来个全面战略轰炸？说

2026-01-09 00:31 承载盘点

赫格塞思一把推开鲁比奥……这一动作让人目瞪口呆！1月7日，当CNN记者询问美

2026-01-09 00:27 蜻蜓的世界故事

中俄是否可以联手“反制”美国？美国近期在公海的扣押行动，再次把中俄推向了共同面

2026-01-09 00:24 士气沉沉

美国最害怕中国造什么？不是航母，也不是055大驱，美国最害怕中国造的，其实是破冰

2026-01-09 00:10 一桐评这个去

中美军事碰撞大概率已成定局，现在的局势是美国想回撤重整内政，但东方大国不同意！你

2026-01-09 00:07 青一说社会

美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他

2026-01-09 00:06 沃克笔下趣事

中美之争是全域的，委内瑞拉是个国家，中国军事力量进驻委内瑞拉是智慧的选择，中国可

2026-01-08 23:25 文史小将

中美之争是全域的，委内瑞拉是个国家，中国军事力量进驻委内瑞拉是智慧的选择，中国可以在此地牵制并重创美军。挺进委内瑞拉，可以使拉美，南美国家敢于反击美国，撕扯美国，是步好棋，有些人说这是美国想让我们劳师以远，和我们远洋作战，消灭我们，我想你们想多了乍一看，马杜罗一走、副总统马上顶上去，很多人会觉得：美国是不是终于在拉美“扳回一局”了，风向要变了？但换个角度看，这更像美国突然闻到不对劲，提前冲出来“堵门”，不是赢得轻松，而是怕出事。最明显的就是美国这回动作大得离谱。按常理，拉美和加勒比一直被美国当成自家后院，平时盯这片的南方司令部规模并不大，常态兵力就那么点。可这次却摆出一副要打硬仗的架势：航母打击群、两栖戒备群、隐形战机都往这边堆，还临时凑了大批兵力。关键是，这些力量不是凭空变出来的，是从别的方向抽过来的。你从地中海、冲绳之类的地方挪兵，就等于别的地方压力立刻变大，典型的“这边加一分，那边就少一分”。如果只是为了石油，真没必要这么折腾，因为现在能源来源多，全球市场也不是只盯着一口井活着，美国自己油气也不缺到需要这么拼命。那美国到底在怕什么？更像是在怕一个局面：加勒比海别变成“第二个红海”。红海那段时间已经把美国搞得很难看了。对手不需要跟你拼航母，不需要跟你正面开战，靠的是便宜的无人机、一些成本不高的导弹，就能把航运吓得绕路、把保费运费抬上天，让海军一天到晚疲于奔命。美国最头疼的不是被打掉多少装备，而是那种“低成本拖死你”的打法太恶心：你拦一次要花大钱，对方打一次花小钱，时间一长就谁都受不了。委内瑞拉这块地方，如果真闹出类似的局面，对美国更扎心。因为这不是离美国很远的海域，而是家门口。这里人口更多、资源更重、政治情绪也更复杂，跟美国对抗的历史包袱也在。要是“非对称打法”在加勒比复制，哪怕不至于打成大战，也足够让美国长期焦虑：港口、航线、油气设施、周边国家的态度，全都可能变成麻烦。美国不愿意让这种不确定性在自己南大门落地，所以才会表现得像“宁可先压住再说”。原文还想表达一个点：很多人总用老思路想问题，觉得中国如果在那边增加存在感，是不是“离得太远，吃亏”。但这种想法太像传统大舰队对决的逻辑了。加勒比周边海域相对狭窄复杂，对航母这种体量大的平台来说，真进去未必舒服，机动空间有限，反而容易被岸基力量盯着。也就是说，未必需要把一堆大船开过去跟美国硬碰硬，只要把支点经营起来，让对方不得不分神盯着、不得不把资源锁在这儿，这种“存在感”本身就能产生牵制效果。美国更深层的不安，其实还来自它在拉美的影响力这些年在变弱。不是嘴上说弱，而是经济联系、贸易比重、投资渗透这些硬指标在下降。钱和产业链进不去，光靠政治喊话和军事威慑，黏性就不够。你今天扶一个人上来，明天换一届政府，路线就可能变；可如果基础设施、港口物流、贷款项目、产业合作已经织成网，那就不是一句口号能切断的。原文强调的就是：东方那套方式更像“把路修通，把生意做实”，一旦这种合作叠加到安全议题，绑定会更深。再把美国自身的底子算一算，就更能理解它为什么怕“又陷进去”。美国过去几十年在全球到处出手，战争和干预的账越滚越大，花出去的是真金白银，留下的是长期负担。只要再出现一个需要长期维持高强度存在的“新麻烦点”，对它就不是面子问题，而是财政和战略能不能扛得住的问题。所以它才会对家门口格外敏感：这里一旦出事，就意味着必须长期守着，想撤都难看。原文最后的意思其实很直白：这盘棋的关键不在于谁喊得更凶，而在于谁能让对方被迫分兵。美国一旦必须把更多力量压在自家门口，它在西太平洋、东北亚、印太那些更想重点经营的方向，就会自然“顾不过来”，控制力会被稀释。很多原本被它压得很死的结构性安排，也会因为主力被牵制而出现松动。所以这事与其说是美国在拉美赢麻了，不如说是美国对“后院不再绝对安全”这件事非常紧张。它摆出重兵姿态，看似强硬，其实是在给自己兜底：别让局面演变成一个长期消耗、又离本土极近的麻烦泥潭。美国越强调“我必须管”，越说明它心里明白，霸权的安全边界正在变得没以前那么牢靠了。

美国不是苏联！不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本

2026-01-08 23:05 冰淇淋不及千金

美国不是苏联！不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本撑着在耗。但要是哪天无路可走，为了保住自己的霸权，老美很有可能会最先打响“第三次世界大战”的擦边球美国和苏联到底差在哪？为什么说低估美国的开战决心会吃大亏？中美力量对比正在逐步调整，美国通过技术限制、盟友协调和军力部署等方式，延缓对手发展步伐。华盛顿评估认为，直接大规模对抗代价高昂，因此优先采用渐进施压策略，依托自身多领域缓冲，避免急剧摊牌。2025年底，美国国会批准2026财年国防授权法案，总额约9010亿美元，这一规模创历史新高，包括军人薪资提升和工业升级资金。该金额远超许多国家军费总和，显示持续投入力度。中国2025年官方国防预算约为2460亿美元，美国支出约为其近四倍，这种差距源于体系差异，美国利用全球机制分散成本，保持竞争节奏。金融领域，美国公共债务已超38万亿美元，但美元在国际结算和储备中主导地位吸引资金流入，缓解财政压力。这让美国支持大规模军费，而不必立即面临崩溃风险。2025年F-35战斗机交付量预计170至190架，累计服役超1200架，这种生产和部署效率为其在关键区域维持存在提供支撑。全球军费2024年达27180亿美元，美国占比约37%，体现其领先位置。苏联解体根源在于军力扩展过度挤压民生，造成比例失调，民众生活改善受限，最终体系崩塌。美国则构建涵盖军力、经济、科技、金融和信息的多层面影响力框架，即使个别环节受阻，其他可及时补偿，这形成持久对抗结构性基础。军工领域，美国拥有从先进战机大规模制造到潜艇升级，再到太空网络系统开发的完整链条，每个阶段有稳定供应链保障。苏联时期军力虽大，但装备实际应用和后续支持不足，无法维持全球竞争。美国通过发达军工复合体，保证全流程高效运行。经济金融上，美国主导国际贸易结算和储备货币，大部分全球交易和外汇存储依赖美元，这允许政策调整将内部压力外化。即使债务庞大，国际资本仍倾向流入，支持军备投资和战略安排。苏联无此机制，在资源出口依赖下易受外部冲击。冲突类型区别明显，美国历史上行动多围绕资源控制或货币关联设计，从而获得回报。苏联行动常为区域扩展，带来净消耗和国际排斥。美国在亚洲特定地带举措，也旨在限制对手而非全面对抗。这种方式使美国在摩擦中保留调整空间，避免整体耗尽。这些优势让美国领导层确信有能力承受延长对抗。一旦判断主导位置面临永久损失，为维护框架，可能在热点区域制造升级举动，如鼓励某些势力推进冒险举措，或在海上引发激烈接触，甚至允许有限行动引导局势向局部演变。这种策略目的在于打乱对手进度，同时确保自身边界可控。美元储备份额虽降至约57%，但在交易中占比近90%，支撑转移压力能力。美国军费占全球高位，F-35全球部署超千架，亚太占比大，这种前沿存在强化博弈筹码。中美互动核心在于界限明确下推进各自目标。中国依托强大军力基础，结合经济联系、外交协调和法治手段，稳步守护关键权益。同时加强危机处理，避免进入预设局面。历史显示，主导地位转移可经冲突发生，也可通过内部调整实现平稳过渡。中国崛起注重发展、互利与包容，为国际社会展现不同于传统模式的路径。美国是否为保地位冒险引发边缘冲突，取决于领导层能否放弃零和视角，以及实力对比长期演变。中国最可靠方向是维持定力和自信，不断提高整体实力，尤其科技独立和军力更新方面发力，以坚定举措维护根本领域。当美国认识到拖延或对抗均难以阻挡中国统一与振兴步伐时，区域稳定与全球和平条件才能稳固。双方决策智慧与责任感，将塑造这一时代关键竞争结果。

美国现在不敢动中国并不是中国有导弹，或者是有航空母舰，而是因为美国国内有一颗定时

2026-01-08 22:32 胡车身行

为防止战争来临，中国加速建造052D，而非更先进的055大驱，为何？麻烦看

2026-01-08 22:26 不负赋墨尘

为防止战争来临，中国加速建造052D，而非更先进的055大驱，为何？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！2025年底中国海军在西太、南海的大阵仗，055大驱虽够吸睛，但真正震撼人的，是052D像铺路砖似的排开，数量堆起后，战线又厚又密，让人摸不透背后逻辑。不少人疑惑，055性能顶尖，万吨体量配112单元垂发，还是编队指挥核心，为啥不全力造它，反倒一个劲批量产052D？其实答案很实在，打仗看总账，不拼单件神器。055是真厉害，双波段雷达让态势感知拉满，既能当防空反导主力，又能做编队“大脑”，指挥全局作战。可越顶尖越复杂，系统集成和测试磨合都耗时间，没法快速量产。更关键的是055成本太高，单舰接近65亿人民币，相当于好几艘052D。这种国之重器，只能用在关键方向、关键时刻，没法天天去跑巡逻、对峙这些耗损大的日常任务。反观052D，走的就是实用路线。64单元垂发虽比055少，但综合战力能到它的七九成，防空、反潜、反舰全能干，80%的执勤场景都能覆盖，没明显短板。同等预算下，造一艘055的钱，差不多能造两艘052D。两艘舰艇合计128个发射单元，还能分开部署，战术灵活性和生存能力，比单艘055靠谱多了。052D是多年打磨的成熟平台，供应链稳定、标准化程度高，造船厂熟门熟路，能流水线快速出货。零件保障和维修也省心，出勤率稳，适合长期高强度部署。而且052D没停下升级的脚步，改进型拉长了舰体，能搭载直-20反潜直升机，雷达和电子系统也在迭代，性能不断向055靠拢，越改越均衡能打。海战最忌单点故障，要是055被集火受损，整个编队的指挥中枢和防空圈都会吃紧。换成052D组队，一艘出问题另一艘能顶上，战线不至于一下子塌掉。这就是海军的高低搭配策略，055当锋利的矛尖和大脑，负责尖端突破、指挥威慑；052D做坚实的盾牌和肌肉，铺开战线、填充战力，构建完整作战体系。这也是借鉴了美国海军的教训，他们曾过度依赖昂贵明星舰艇，导致装备损耗快、维护压力大。我们不犯这错，靠高低搭配优化舰队结构，提升体系韧性。当前西太、南海和台海局势复杂，需要大量舰艇维持持续存在，构建密集防线。052D能快速量产，刚好能填补战力缺口，适配海域管控的迫切需求。解放军围岛封锁演习越来越频繁，实战化程度越来越高，这类任务需要规模化、高可靠性的舰艇支撑。055数量少耗不起，052D才是最佳选择。备战背景下，短期内快速提升海军规模和抗消耗能力至关重要。052D的量产速度和成本优势，能让海军在短时间内筑牢海上防线，应对各类突发情况。对手真正头疼的，从来不是一两艘地表最强舰艇，而是一张密得撕不开的作战网。052D批量列装，就是要把这张网织得更密、更韧，让对手无机可乘。加速造052D，不是放弃055的先进，而是基于实战的务实决策。不追单件参数领先，只求体系效能最大化，这才是海军建设的长远之道。未来海上博弈，拼的是体系韧性和规模化战力。055和052D各司其职、协同作战，既能尖端威慑，又能规模化部署，守护好我国的海洋权益。

“台独”分子汪浩表示，中国可能被美国“拖垮”！1月8日，“台独”分子汪浩表示，特

2026-01-08 22:24 晓书斋评点

洛克希德·马丁公司于1月7日正式宣布，2025年他们一共向美国和盟国交付了191

2026-01-08 22:22 法海围炉

美国为什么不敢打？著名军事专家张召忠一针见血指出：“美国若因台岛与中国在台海对阵

2026-01-08 21:54 涵山不吃亏

藏不住了！美国炒作台海南海是烟雾弹，真正目标是中国最大的王牌？这张王牌不是航

2026-01-08 21:51 凝丝星星

美国现在不敢动中国并不是中国有导弹，或者是有航空母舰，而是因为美国国内有一颗定时

2026-01-08 21:38 冷梅蓝天

美国现在不敢动中国并不是中国有导弹，或者是有航空母舰，而是因为美国国内有一颗定时炸弹。这颗定时炸弹不是军事威胁，而是由经济失衡、政治撕裂、社会分化交织而成的内部危机，每一个环节都在消耗美国的国力与注意力。2026年的美国，表面上仍维持着超级大国的架子，但普通人的生活早已被无形的压力裹挟。底特律的汽车工人汤姆对此深有体会，他在通用汽车工厂工作了18年，见证了生产线从人声鼎沸到自动化设备林立的变迁，2026年初公司宣布引入AI质检系统后，他和另外23名同事收到了裁员通知，失业金刚够支付每月995美元的供暖费，食品和房租只能靠打零工拼凑，这样的困境并非个例——IMF数据显示，AI正影响美国近40%的工作岗位，2026年平均每月新增就业岗位仅4.9万个，失业率升至4.6%，低收入群体的生活容错率被压缩到极致。经济领域的矛盾早已暗流涌动。通胀率虽从峰值回落，但2025年11月消费价格指数仍达2.7%，远高于美联储2%的目标，70%的美国人表示难以负担食品、住房和医疗开支。公用事业费用一年内上涨12%，每月平均265美元的支出让不少家庭被迫削减其他开支。更棘手的是结构性失衡，美国制造业增加值占GDP比重已跌至11%左右，远低于中国的28%，曾经的“铁锈地带”尚未复苏，AI带来的产业重构又加剧了就业市场的分化——高盛预测行政、客服等岗位将持续流失，而数据治理等高端岗位缺口却难以填补，这种供需错配让很多劳动者陷入“想就业无门路，想转型无技能”的困境。华尔街的AI泡沫更添风险，经济学家迪恩·贝克警告，若泡沫破裂将导致资本支出锐减和消费下滑，美国将成为最大受害者。政治层面的内耗让危机雪上加霜。2026年中期选举临近，两党对立进入白热化，国会两院的微弱优势使得预算谈判寸步难行。联邦政府拨款仅延长至2026年1月30日，停摆危机随时可能重演，此前43天的停摆已让数十万联邦雇员经历无薪工作的煎熬，华盛顿的公务员丽莎回忆起那段日子仍心有余悸，她要一边应对房贷压力，一边担心社保审批延迟影响患病母亲的治疗。两党不仅在预算案上争执不休，在税收政策、债务上限等核心议题上也难以达成共识，这种政治僵局导致民生政策推进缓慢，住房可负担性改善需要五六年时间，而普通人根本等不起——30年期抵押贷款利率维持在6%以上，年轻家庭想买房只能望洋兴叹。社会分裂的鸿沟正不断扩大。美国基尼系数早已超过0.4的警戒水平，收入前五分之一家庭的平均收入是后五分之一的17.4倍，富裕群体通过金融市场和技术红利持续积累财富，而中产阶级占社会总收入的比例从52.7%降至44.7%。这种分化在地域和族群间尤为明显，东南部和西部地区房价下跌与硅谷AI企业股价暴涨形成刺眼对比，少数族裔失业率比白人高出2.3个百分点。更危险的是，这种分裂正在侵蚀社会共识，两党支持者在社交媒体上相互攻讦，公共政策讨论沦为意识形态对抗，解决问题的声音被极端言论淹没，使得本可缓解的民生困境持续发酵。这些内部问题形成了无法挣脱的连锁反应：经济下行压力迫使美联储在降息与控通胀间摇摆，政治分裂导致政策失灵，社会分化加剧民众不满，三者相互缠绕，让美国政府难以集中精力应对外部事务。军事威慑需要强大的国内支撑，当70%的民众为生计发愁，当国会为预算案吵得不可开交，当产业空心化导致供应链脆弱不堪，发动对外行动的风险和成本都已超出承受范围。一个国家的真正实力从来不止于航母和导弹，更在于内部的稳定与民生的安康，这正是美国当前最缺失的。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

美为何不跟中国打？德国军事专家的一番话，回答了这个问题，他直言，如今中国的军事力

2026-01-08 21:29 欣欣南宫钦

美为何不跟中国打？德国军事专家的一番话，回答了这个问题，他直言，如今中国的军事力量已经强大到让美国感到束手无策。中国军队这些年确实进步明显。美国国防部每年出的中国军力报告承认，中国海军舰艇总数世界第一，2025年预计接近400艘，核潜艇也在增加。反舰弹道导弹和高超音速武器发展，让美国航母在西太平洋行动空间受限。兰德公司等美方智库模拟过台海冲突场景，结论往往是美方损失大，经济冲击严重，升级风险不可控。这不是中国要打谁，而是有能力守护自家门口，不让别人随便进来捣乱。美国军费全球最高，2025年授权近万亿美元，全球基地多，盟友体系强。但在亚太近海，中国有本土优势，后勤补给短，工业产能强，能快速生产装备。美国那边有些项目延误多，成本高，持久消耗吃亏。朝鲜战争那会儿，美军就吃过苦头，现在差距拉大，美国智库自己算账，都说直接冲突后果谁都扛不住。德国那边，学者如埃伯哈德·桑德施奈德长期研究中国军力，他指出中国现代化步伐快，但也说中美对抗风险在上升，欧洲得找平衡。德国媒体有时报道中国阅兵或新装备，承认技术追赶快，但没见过直接说美国“没辙”。欧洲国家更担心供应链依赖中国稀土和部件，真打起来自己军工也受影响。盟友也不全跟美国硬刚。日本、澳大利亚参加演习多，但真到开战，谁都不想当先锋。菲律宾在南海闹腾，背后靠美国撑腰，可美国自己都说不寻求冲突。经济上，中美贸易额巨大，供应链缠一起，打断了大家日子都不好过。说白了，美国不直接动手，不是良心发现，而是算过账，知道赢不了还伤筋动骨。中国国防政策一直说防御性，目的是维护主权和稳定，不去威胁别人。这种实力均衡，反而让亚太保持了大体和平。各方都在谈判桌上拉锯，关税、科技限制来回搞，但军事红线没人敢轻易踩。实力说话的时代，美国过去靠航母全球横走，现在得掂量掂量。中国继续稳扎稳打，工业链完整，技术迭代快，这就是底气。德国专家的观察，其实提醒欧洲别盲跟美国，得独立思考。亚太局势复杂，谁都不想真刀真枪，大家都明白，和平发展才是正道。

美国开始受到抓捕马杜罗的反噬被觊觎的盟友纷纷倒向中国求助据观察者网1月8日消

2026-01-08 21:27 沙漠之刃

最近美国防长是真敢说啊，2026年开年就炸场，1月5日公然叫板中国，喊着“美国威

2026-01-08 21:27 泽庭大冰

最近美国防长是真敢说啊，2026年开年就炸场，1月5日公然叫板中国，喊着“美国威慑力回来了”，一边炒作中国海军扩张、渲染“中国威胁”，一边还放狠话，说美军早就做好了“威慑失败时作战并获胜”的准备，连台海、南海这些中国核心利益问题都敢随便妄谈，简直是把挑衅写在了脸上。这话一出口，听着唬人，其实更像是在给自己壮胆。先说清楚背景。美国这几年，内忧外患不断。军费年年创新高，但装备维护跟不上。航母不少，可真正能长期部署的并不多。兵力摊得太散，亚太、中东、欧洲哪头都吃紧。在这种情况下，高调喊“威慑回来了”，更像是喊给盟友听的。第一，他们为什么非要盯着中国说事？说白了，就是需要一个“假想敌”。国内问题不好解决，就把焦点往外引。只要把中国塑造成“威胁”，军费好批，盟友好管，选民也好安抚。这套操作，美国玩了几十年，一点都不新鲜。第二，嘴上强硬，不等于真有底气。真要有把握，就不需要天天放狠话。真正自信的力量，是安静的。频繁炒作台海、南海，恰恰说明他们清楚这些地方最敏感、最容易被利用。可问题是，这些地方，不是他们的地盘。第三，中国这些年在做什么？没有跟着吵。没有跟着叫。而是一件事一件事往前推。海军建设稳步推进，防卫能力持续提升，关键技术一项项补齐。这不是表演，是实打实的积累。放到两岸问题上，更是如此。谁在拱火，谁在添乱，大家心里都有数。和平解决，符合所有人的利益。但如果有人非要把水搅浑，那就必须看清后果。说到底，大国博弈拼的不是谁嗓门大，而是谁更稳、谁更能扛、谁更有耐力。威慑不是靠喊出来的，安全也不是靠吓唬人得来的。真正的关键，始终在我们自己。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-

2026-01-08 21:23 欣欣南宫钦

要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的……美国航母战斗群这些年一直是美军耀武扬威的招牌货。如果真的到了开打那一天，很多人最关心的一个问题就是中国的导弹能不能一发把美国航母送进海底美国航母从建造开始就按挨打还能浮着的要求来设计。十万吨级核动力舰体用特殊高强度钢材，关键区如反应堆和弹药舱加厚防护。舰内分成两千多个独立舱室，就算多处进水，其他部分还能提供浮力，不容易快速沉没。2005年，美军拿一艘退役的小鹰级“美国”号做实弹测试。这艘八万吨级旧舰拖到大西洋外海，先挨几周各种炸弹、导弹和鱼雷攻击。爆炸在舰底和侧面掀起水柱，甲板冒烟，舰体摇晃但没倒。连续折腾二十多天，表面到处是坑，部分舱室漏水，舰体有点倾斜。测试队上舰检查，记录损伤数据。这艘无防御、无人的靶舰坚持到最后，美军才在内部放炸药打开大口子，海水灌进去才沉下去。整个过程证明，大型舰艇结构结实，少量命中很难致命。中国东风-21D、东风-26和鹰击-21这些导弹射程远、速度快，末段高超音速带来大动能。命中后可能在飞行甲板砸出坑，弹射器变形，舰载机起飞受影响。甲板是航母投放飞机关键，一旦多处坏掉，空中力量就发挥不出来，整个编队远程打击和制空能力掉一大截。航母编队有预警机远距离盯梢，护航舰宙斯盾雷达锁定，标准导弹中段拦截。近程有密集阵火炮和干扰弹。高超音速压缩反应时间，但要饱和攻击才行，几枚可能拦住，几十枚防御就吃力。即便几枚打中，常规弹头难一次性穿透厚舰体到核心。动能主要毁上层，起火烧设备，舰员赶紧灭火控损。实战打法往往是废掉作战功能，不一定非沉。美国智库如RAND和CSIS模拟过，中国导弹组合对编队有压力，但击沉要反复打弱点。舰体还在浮着，但飞机飞不了，火烧着，只能撤，威胁基本没了。这些年，美方报告承认高超音速武器难防，推动升级拦截和电子战。中国反舰从陆基到舰载空基多平台，卫星无人侦察帮锁定，精度上台阶。饱和齐射下，甲板可能多坑，飞机困机库，火势大，舰员忙损管。舰艇没断没沉，但制海权没了。两国导弹反导比拼继续，中国体系多层，能限大型舰艇靠近要害区。美方分散火力，中国完善侦察链。实战变数多，双方都重威慑，避绝对赌。综合看，反舰能力够把编队逼退，守住战略空间。

如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快

2026-01-08 21:15 涵山不吃亏

如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。事实上，自二战以来，美国凭借其强大的军事力量，在世界各地频繁发动战争，以武力干涉他国内政。从朝鲜战争到越南战争，再到伊拉克战争和阿富汗战争，美军的轰炸机一次次成为了战争的急先锋。这使得很多人担心，在中美关系日益复杂的今天，美国会不会将这种军事手段再次用到中国身上。说实话，这种担心有点多余。美国智库像兰德公司和战略与国际研究中心这些年搞了不少兵棋推演，模拟台海或者南海出事，美军怎么打。他们的报告里，美军通常先用电子干扰搞乱雷达，然后从关岛或者日本、菲律宾基地派隐形战机扔精确炸弹，目标主要是东部机场、港口、指挥中心和导弹阵地，想在开头阶段就把中国作战能力削弱。听起来挺像当年海湾战争对伊拉克那套，空中优势压着打。但现实没那么简单。中国防空体系这些年建得越来越扎实，红旗系列导弹多层部署，能拦各种来袭目标，东风导弹射程直接盖到太平洋上美军那些基地。高超音速武器也上来了，美军自己报告都承认，航母靠近第一岛链风险太大，只能退远点靠远程空中力量。中国国土大，战略纵深足，关键设施分散还加固，全面轰炸想找准目标打疼，代价得有多高。美军最近在太平洋折腾分散部署，天宁岛北机场跑道重新铺沥青，加固停机坪，能停F-22。贝里琉岛也修了，加油机测试起降。这些是“敏捷战斗部署”的一部分，避免大基地被一锅端。但后勤链拉长，燃料弹药运不过来，补给问题一大堆。小摩擦还行，真打持久战，这些旧机场撑不住。智库推演里，美军损失也不小，飞机航母丢不少，中国导弹库存多，饱和攻击难防。工业产能中国全球第一，能快速补物资，美军模拟里弹药库存容易见底。全面轰炸本土，肯定触发中国强力反击，战火扩大，国际社会不会坐视，盟友也不想卷进大国全面冲突。经济上两国绑太紧，打起来全球供应链乱套，美国债务高，反战声音国内也大。基辛格晚年多次说，中美站在悬崖边上，得赶紧拉住，避免军事冲突风险。两国是大国，合作空间大，对抗只会两败俱伤。说到底，美军想全面轰炸中国本土，难度太大，风险太高，不是随便就能干的事。和平发展才是正道，通过对话解决分歧，对大家都好。

美国敢不敢跟中国打仗？肯定是敢的，这一点毫无疑问。为什么呢？原因其实很简单，美国

2026-01-08 21:14 涵山不吃亏

美国敢不敢跟中国打仗？肯定是敢的，这一点毫无疑问。为什么呢？原因其实很简单，美国军队的实力非常强大。不过如果真开战了，单挑我们也不见得一定会输，中美之间真正较量的核心在于科技和经济，实力才是最扎实的保障。先把军事层面的表象拨开，美军的强大是客观事实，但这种强大要放在具体战场环境里看才真实。美国国防预算规模巨大，2024年达到997亿美元，2025年预计更高，这笔钱支持了全球部署的军事力量，包括11艘核动力航母和数百个海外基地。这些资源让美军能在远海保持存在感，快速响应各种情况。美军在全球投送能力上确实有优势，核潜艇和战略轰炸机能覆盖广阔区域，舰载机群执行任务时效率高。但放到西太平洋具体区域，尤其是台湾地区周边，情况就不一样了。中国军队重点放在本土防御上，后勤补给线路短，部署密度大，能快速调动资源。外部力量进来，补给链拉长，消耗增加。美国智库如CSIS和RAND的兵棋推演显示，在第一岛链内行动，美军可能付出多艘舰艇损失和大量人员伤亡的代价，这种损失美国社会和政府很难接受。技术对比是关键。中国在高超音速武器上进展明显，DF-17和DF-27已经服役，能携带常规或核弹头，射程覆盖太平洋广大区域。这些武器机动性强，拦截难度大。美军在芯片和隐身技术上有优势，但供应链依赖台湾地区和盟友，一旦中断，高端装备维护受影响。中国生产成本低，装备更新速度快，能在局部形成数量优势。经济是持久战的底盘。中美贸易额巨大，2025年双边货物贸易超过6500亿美元，美国从中国进口大量消费品和零部件，中国购买美国农产品和技术产品。冲突爆发，美国国内物价上涨，产业链中断，中国也能通过内部循环和多元化市场缓解压力。智库评估，全面对抗会导致美国经济增长下滑，全球损失巨大，没一方能轻松承受。美军内部报告承认，在某些热点，优先级已从必胜转为避免直接碰撞。不是打不起，而是代价太大，军事、经济、科技全线受损。实力对比不是单纯勇气问题，而是能不能扛住后果。中国提升科技和经济能力，就是为了稳固防御，减少外部干扰可能。全球化时代，合作是主流选择，战争只会两败俱伤。说到底，这仗美国真敢打吗？风险摆在那，大家心里都有数。

总算把这事儿给捋明白了。之前看丹麦女首相，一个劲儿地冲着东方大国放狠话，那股劲

2026-01-08 21:11 莱吉最残大脑

总算把这事儿给捋明白了。之前看丹麦女首相，一个劲儿地冲着东方大国放狠话，那股劲头，有点莫名其妙。一个小国，在国际上本就没什么声量，何必非要跳出来当这个出头鸟。说白了就是柿子挑软的捏，被美国逼得没辙，转头拿中国撒气。近期1月7日白宫通过官网发布声明表示，为了获取格陵兰岛相关权益，不排除动用美军。这显然不符合盟友相处的基本准则。丹麦举国上下慌得不行，1月6日丹麦联合英法德等六国通过联合国官网发布联合声明表示抗议。面对美军的威胁，他们连一句硬气的话都不敢说。不敢惹美国，就跑来碰瓷中国。一边派部分政客窜台搞小动作，一边就台海问题发表不当言论。王毅外长一句话就戳穿了他们的虚伪。“你要我们尊重格陵兰岛主权，那台湾问题凭什么双标？”这话怼得丹麦外长哑口无言。嘴上喊得凶，身体却很诚实。2024年中丹贸易额达到154.6亿美元，同比增长12.8%（数据来源：中国海关总署公开统计）。2025年前三季度，北欧对华贸易增速是中欧贸易的两倍多（数据来源：欧盟统计局公告）。赚钱的时候笑得合不拢嘴，转头就跟着美国搞对抗。世上哪有这么好的买卖，他们自己也清楚，中国市场丢不得。丹麦计划2026至2029年向格陵兰投入约2.53亿美元用于基建（数据来源：丹麦与格陵兰2025年9月签署的《福利与经济发展框架协议》）。资金将用于修建新降落带、深水港等设施，这笔钱还得靠和中国的绿色能源合作回笼，氢能、储能项目合作推进十分积极。更值得关注的是，联合国2025年发布的《维护国家主权与领土完整报告》（编号：A/79/321）明确反对任何国家借“盟友”名义干涉别国内政。丹麦2024年刚承诺坚持一个中国政策，转头就允许“友台议员”搞小动作，未能恪守承诺。他们以为放几句狠话，就能讨好美国换安全。却忘了美国连盟友的相关权益都试图争夺，特朗普曾在公开演讲中表示，格陵兰岛“太具战略性”，志在必得。欧盟内部不少国家都有清晰认知，美国的做法可能让北约陷入分裂危机。丹麦仍选择追随，显然是战略误判。小国在大国博弈中求生存可以理解，但选错合作方向可能面临严重损失。本文仅基于公开权威信息整理，不构成军事分析建议。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

忍无可忍！委军导弹反击美军入侵直升机中弹人员受伤当地时间1月3日，美军直

2026-01-08 20:51 智慧庄河

忍无可忍！委军导弹反击美军入侵直升机中弹人员受伤当地时间1月3日，美军直升机无视委内瑞拉主权，擅自入侵加拉加斯南部军事基地。面对美方的挑衅，委军忍无可忍，士兵果断发射俄制9K38肩扛式防空导弹，精准击中一架美军第160特种作战航空团的直升机。美国总统特朗普随后证实，涉事直升机中弹，机上多名机组人员受伤，但未被击落。此次反击是委军对美军跨境干预的强硬回应，也让地区紧张局势进一步升级，引发国际社会广泛关注。

1990年，我国花高价聘请美国飞行员试飞运8C，谁曾想在关键时刻，他却怂了，之后

2026-01-08 20:45 高干评世界

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

2026-01-08 20:38 往事趣谈纪录

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。从表面看，美国的军事家底确实厚。11艘核动力航母组成的打击群游弋全球，海外基地密密麻麻分布在140多个国家，光印太地区就有30余处机场港口和武器预置点，再加上一众盟友的摇旗呐喊，开局摆出的阵仗确实足够震撼。但稍微了解点现代战争逻辑就该知道，这种开局的火力压制顶多算“开胃菜”，真要拖入长期对抗，谁先扛不住还真不好说，美军自己就有过血淋淋的教训。当年阿富汗战争，美军开局何等迅猛，凭借空中优势和精准打击，短短几十天就推翻了塔利班政权，可谁能想到这一陷就是19年，最终落得个狼狈撤军的下场。据美国布朗大学统计，这场战争让2300名美军士兵、近4000名美国承包商丧命，超过两万美国人受伤，消耗的军费更是高达2.4万亿美元，后续退伍军人的医疗费用到2059年还得再花1.4万亿美元，堪称“开局猛如虎，收尾惨如狗”的典型。伊拉克战争也是同理，美军4424人阵亡、3万多人受伤，两场战争合计消耗6.5万亿美元，这些真金白银堆出来的“开局优势”，最终全变成了拖垮国力的沉重包袱。放到中美冲突的场景里，美军的开局优势更是经不起推敲。美军赖以骄傲的航母打击群，看似威风凛凛，实则早已暴露在中方的反介入体系之下。中国的东风-100超音速巡航导弹，最大射程能达到4000公里，巡航速度4马赫，40多分钟就能直达关岛这样的第二岛链核心目标，米级的命中精度足以精准摧毁美军的指挥所、雷达站和机场跑道。更关键的是，这种导弹采用高机动底盘发射，打完就能转移，美军想锁定都难，这意味着美军在西太平洋的前沿基地，很可能在冲突初期就被瘫痪，所谓的“全球部署优势”瞬间就成了“全球靶子优势”。就算航母想躲远点，东风-100具备的反舰潜力也能对其形成威慑，让美军航母不敢轻易靠近中方近海，开局的火力优势根本没法有效发挥。更要命的是美军的后勤短板，现代战争打的就是后勤，美军在印太地区搞的那些“弹性后勤”预置点，看似能保障45天以上的战斗部署，实则漏洞百出。这些预置点分散在菲律宾、泰国等多个国家，依赖租赁或协议共用，真到战时，这些国家未必敢真的站队美国，就算敢，这些分散的点位也成了一个个容易被打击的目标。而且美军的装备保障早就出现了“产能危机”，现在连造舰都要依赖韩国船厂，因为美国本土船厂年产宙斯盾驱逐舰还不足两艘，而韩国船厂能年产5艘以上，造价还便宜一半。这种工业产能的差距，在短期冲突中可能显现不出来，但只要战争持续，美军装备的损耗补充就会陷入困境。要知道，美军现在近37%的攻击核潜艇都在排队等维修，有的潜艇从2015年等到2024年才开工，这种维修效率，真要是高强度对抗，受损装备只能当“废铁”堆着。现代战争的维度早就超出了单纯的火力对抗，俄乌冲突已经充分证明，网络、信息、太空这些领域的对抗同样致命。美军虽然有SpaceX的星链等科技力量支撑，但中方在网络防御和信息对抗领域的实力也不容小觑，真要是开战，美军的指挥通信体系未必能保持畅通。而且美军的盟友体系看似庞大，实则各怀鬼胎，当年阿富汗战争中，不少盟友出工不出力，只是象征性派兵，真要是和中方这种级别的对手开战，这些盟友大概率会观望，毕竟没人愿意为了美国的利益赔上自己的国运。美军想靠盟友分摊压力，恐怕只会竹篮打水一场空，最后只能自己扛下所有消耗，就像当年在阿富汗那样，越拖越乏力，从开局的“气势汹汹”变成后续的“应接不暇”。

局势彻底反转！特朗普政府几乎亮出了全部底牌，强行逼中国正面回应，五艘航母——没听

2026-01-08 20:26 容莲韵

局势彻底反转！特朗普政府几乎亮出了全部底牌，强行逼中国正面回应，五艘航母——没听错，就是五艘！正从多个方向逼近中国近海，一场中美史无前例的正面对峙，已近在眼前。这五艘航母的说法得掰扯清楚，不是五艘核动力超级航母扎堆，是美军把能调动的航母级战力全往东亚凑了——“林肯”号、“华盛顿”号两个尼米兹级打击群，再加上“的黎波里”号这类能搭载F-35B的两栖攻击舰，算上正在跨洋驰援的编队，凑出五支航母级作战力量，这种密集度近年少见。特朗普政府连遮羞布都不盖了，航母往南海、台海方向开，军售清单往台岛送，所有动作都摆在明面上，就是要把压力一次性顶到中国家门口。111亿美元对台军售案同步落地，82套海马斯、420枚ATACMS战术导弹、60套M109A7自行榴弹炮，还有巡飞弹系统，指向性再明确不过。这笔军售创下近两年新高，五角大楼嘴上说“维持台岛自卫能力”，实际就是要靠远程打击装备，给“台独”势力壮胆，制造台海持续紧张。航母压境加军售拱火，特朗普打的算盘很直白，用硬实力逼中国在核心利益上让步，顺便给国内军工复合体送“蛋糕”，为2028大选攒人气。可这五艘航母的“肌肉秀”，破绽其实很明显。美军航母向来全球布防，现在把这么多主力往东亚抽，其他地区的战略真空就出来了。原本盯加勒比海、中东的编队调过来，等于给这些地区的博弈对手腾了缓冲空间。更关键的是，航母不是铁打的，“华盛顿”号刚结束近六年大修，“林肯”号在西太部署超半年，舰员疲惫、装备损耗都在累积，长时间高强度对峙，故障和事故风险只会直线上升。美国海军研究所数据显示，当下美军能随时投入作战的航母满打满算就3艘，所谓五艘逼近，水分和风险都藏在里面。中国这边根本没慌。福建舰刚完成台湾海峡穿越，和辽宁舰在青岛会合，双航母编队正针对性演练区域拒止科目。福建舰的电磁弹射搭配歼-35隐身战机，空警-600预警机补全远程感知短板，辽宁舰负责防空和补充打击，这种组合在近海完全能形成非对称优势。山东舰虽未公开具体位置，但作为成熟战力，随时能前出西太平洋，和岸基反舰弹道导弹、高超音速武器、远洋反潜网络形成联动，美军航母的安全距离正被一步步压缩。解放军的应对不止在海上。火箭军的东风-21D、东风-26弹道导弹早已进入常态化战备，卫星侦察、电子对抗、无人机集群等体系力量，能对航母打击群实施全时段、多维度监控和压制。南海岛礁的机场、导弹阵地持续完善，形成海上堡垒，美军航母想在第一岛链内自由行动，只会越来越难。中国海警船在台海、南海的巡航执法从未中断，民用渔船、商船也能在关键时刻提供情报支援，这种军民融合的防御体系，是美军航母难以应对的。特朗普政府想靠军事施压逼中国就范，显然打错了算盘。中国对核心利益的坚守从来没动摇过，从台海到南海，每一次挑衅都遭遇强硬反制。美国航母压得越近，中国军队的应对就越坚决，反而会加速区域拒止能力的完善。更别提美国国内的麻烦，1.5万亿美元军费增量的缺口还没补上，国债突破38万亿美元，财政赤字率高达5.5%，靠借钱撑军事扩张，根本不可持续。这轮对峙的本质，是美国霸权思维和中国发展利益的碰撞。特朗普把航母当筹码，以为能靠武力改变现状，却忘了时代早就变了。中国不再是只能被动防御的国家，我们有足够的实力和决心，捍卫领土主权和海洋权益。航母再多、军售再狠，都挡不住中国统一的历史大势，也改变不了多极化的发展潮流。真正该焦虑的是美国。强行把五艘航母堆在中国近海，既分散了全球战略资源，又加剧了地区紧张，最终只会让自己陷入战略透支的泥潭。军事威慑吓不倒中国，合作共赢才是唯一出路，这个道理，特朗普政府早晚会懂。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

求生欲超强的贝拉1号，距离回母港只差一点贝拉1号最终被美国海军成功拦截，宣告

2026-01-08 19:54 泉城时话

美式战略幼稚病实锤！幻想台海持久战连解放军战术都没看懂美国学者的台海持久

2026-01-08 19:23 幻珊堅定

局势彻底反转！特朗普政府几乎亮出了全部底牌，强行逼中国正面回应，五艘航母——

2026-01-08 19:21 柏拉图诉说的历史

局势彻底反转！特朗普政府几乎亮出了全部底牌，强行逼中国正面回应，五艘航母——没听错，就是五艘！正从多个方向逼近中国近海，一场中美史无前例的正面对峙，已近在眼前。当时美军这五艘航母的部署并非空穴来风。2017年特朗普展开亚洲之行期间，美军在太平洋海域实际部署的航母数量确实达到五艘之多。其中“尼米兹”号、“里根”号、“西奥多・罗斯福”号三个航母战斗群直接齐聚菲律宾海开展联合训练。东太平洋还有“卡尔・文森”号、“斯坦尼斯”号处于战备部署状态，形成从多个方向对中国近海的战略挤压态势。特朗普政府的这一动作有着明确的战略指向。其上台后公布的《国家安全战略报告》已清晰表明，美国已放弃对华接触政策，转而推进全面战略竞争。此次五艘航母的大规模集结，正是这种战略转向的直接军事体现。美军参联会主席当时对外宣称这只是例行部署，但国际社会普遍认为，这是美国为特朗普的亚洲“实力外交”保驾护航的刻意安排。美军的航母部署背后是其亚太军力的整体支撑。根据南海研究院的报告，特朗普时期美国在亚太地区部署的兵力达37.5万人，占美军总兵力的28%。其中60%的海军舰艇、55%的陆军部队以及三分之二的海军陆战队都集中在这一区域。133艘作战舰艇和2600架飞机的配置，让美军在地区军力上保持着显著优势。这种优势却并未让美国满足。特朗普政府仍在持续加码亚太军事存在，试图扩大绝对优势。2018年美军就以所谓南海“持续军事化”为由，取消了中国军方参加“环太平洋”联合军演的资格。同年9月，又以中国从俄罗斯购买国防装备为借口，对中国中央军委装备发展部及部长实施非法制裁。中国对这种军事施压始终保持着清醒认知和坚定立场。针对美航母频繁闯入南海的行为，中国外交部多次明确表态。中方一贯尊重各国依据国际法享有的航行和飞越自由，但坚决反对有关国家打着这一旗号威胁沿海国主权和安全。中国对南海诸岛及其附近海域的主权有着充分历史和法理依据，任何外部势力都无法改变。美军的航母威慑存在明显的现实局限。按照航母部署的“三三制原则”，美国11艘现役航母中，通常只有三分之一处于部署状态。2017年五艘航母同时在太平洋相关海域活动，已属于超常规部署。这种部署模式难以长期维持，后续必然面临轮换休整的压力。专家分析显示，非部署状态的航母即便能快速恢复作战能力，也需要时间完成战备转换。特朗普政府的强硬姿态背后还有国内政治考量。当时临近美国大选，台湾牌、南海牌成为其争取支持的常用手段。通过展示军事肌肉，美国试图向盟友证明自身承诺，同时向国内选民彰显“强硬对华”的立场。这种将地区安全议题工具化的做法，进一步加剧了中美两军关系的紧张。中国始终坚守不冲突、不对抗、互相尊重、合作共赢的原则。面对美军的军事挑衅，中国没有选择针锋相对的军备竞赛，而是按照自身国防需求合理发展防御力量。中国坚定恪守不首先使用核武器政策，核力量始终维持在国家安全需要的最低水平。这种克制态度并非软弱，而是维护地区和平稳定的负责任表现。中美两军关系的良性发展是两国关系的稳定器。特朗普政府推动的全面战略竞争，导致中美在亚太地区的安全利益共同性持续弱化。五艘航母带来的军事对峙，不仅增加了两军摩擦碰撞的风险，也危及整个地区的稳定与繁荣。国际社会普遍期待中美双方能够相向而行，通过对话沟通化解分歧。中国的国防建设始终以维护国家主权、安全、发展利益为目标。面对外部势力的军事施压，中国军队有决心有能力捍卫国家核心利益。但这种能力的存在，本质上是为了遏制冲突、维护和平。在复杂的国际格局中，中国始终是推动构建新型国际关系的积极力量。这场史无前例的军事对峙最终没有走向直接冲突。这一结果证明，大国之间的竞争并非必然导致对抗。通过保持沟通渠道、划定底线红线，中美双方完全可以实现管控分歧。特朗普政府的极限施压没能达到预期效果，反而让国际社会看清了单边主义和霸权行径的危害。当今世界正经历百年未有之大变局。中美作为两个大国，承担着维护全球和平稳定的重要责任。任何试图通过军事威慑逼迫对方让步的做法，都不符合时代潮流和两国根本利益。唯有坚持相互尊重、平等相待，才能推动中美关系回到健康稳定发展的轨道。

昨晚和一位老兵朋友私下聊，他压低声音说了一句让我后背发凉的话：美军不是光被导弹吓

2026-01-08 19:19 小星星拌饭

美军看着吊儿郎当，但是干什么却从来不含糊。你轮船改名字没有用。你轮船悬挂那个

2026-01-08 19:13 一起去放牛

中国国防部向世界通告：解放军全时待战，随时能战，战之必胜！引美西方高度关注。

2026-01-08 18:59 雨皓南泽

美国现在不敢动中国并不是中国有导弹，或者是有航空母舰，而是因为美国国内有一颗定时

2026-01-08 18:39 柏拉图诉说的历史

美国现在不敢动中国并不是中国有导弹，或者是有航空母舰，而是因为美国国内有一颗定时炸弹。这颗定时炸弹不是别的，正是美国的国债，要知道现在美国的国债规模已经很大了，就算全部的美国人一个人拿出十万美元，都还不上这个国债。现在美国不光是为了国债发愁，而且还为了国债的利息发愁，可以说现在的美国把利息还上都很吃力，更不用说本金了。美国联邦政府债务总额已经突破38.5万亿美元，这个数字相当于全球第三大经济体全年GDP的三倍多。美国3.42亿民众每个人要分摊10.8万美元的债务，普通四口之家的负债压力直接冲到28万美元。美国劳工统计局的数据显示，私人部门全职工作者年均收入约6.9万美元。一个双职工中产家庭扣除房租、车贷、食品等刚性开支后，年均结余不足2万美元。就算这些家庭不吃不喝，也要14年才能还清分摊的国债。这还没算上每个家庭自身的房贷、学生贷等私人债务。利息支出的压力更让美国政府喘不过气。2025年美国国债利息支出高达1.4万亿美元，占联邦财政收入的26.5%。美国财政部每个月要向债权人支付超过1000亿美元的利息，每分钟就要掏出200万美元还利息。这个数字已经超过了美国的国防开支。2024财年美国国防支出还没到利息支出的规模，联邦政府的钱大多被绑在了社会保障、医保和国债利息这三项刚性支出上。这三项开支占了总支出的73%，美国政府能自由支配的资金所剩无几。彼得・彼得森基金会给出的预测显示未来十年利息支出将达到14万亿美元。过去十年美国在利息上已经花了4万亿美元，未来的支出规模将是过去的三倍多。这些资金本可以投入基建、教育等领域，现在却全部用来支付债务成本。美国国债的增长速度正在失控。2024年10月国债规模还是34万亿美元，2025年10月就突破38万亿美元，一年时间激增4万亿美元。从37万亿美元到38万亿美元仅用了56天，创造了美国国债增长的最快纪录。为了吸引投资者购买国债，美国只能不断提高收益率。2025年10年期美债收益率升至4.8%，30年期美债收益率达到5.1%，均创下2007年以来的最高水平。利率上涨直接推高了借债成本，2025年美国国债平均利率已达3.4%，较2020年的1.2%上涨2.2个百分点，利息支出因此增加了7000多亿美元。美国政府试图用关税弥补财政缺口。2025年7月美国净海关收入同比增幅高达290%，创下历史新高。但关税带来的收入根本不够看，就算相关政策持续到2028年，新增收入也只有1.3万亿美元，还抵不上一年的利息支出。花旗集团利率策略师明确表示，关税收入只是让美国债务下沉得慢一点，根本改变不了债务膨胀的趋势。美国政府已经陷入了借新债还旧息的循环，这种模式正在不断削弱美国的财政弹性。更麻烦的是债主们的态度正在转变。2025年10月中国持有的美国国债降至6887亿美元，创下17年来的最低水平。主要债权国的减持让美国国债市场流动性持续下降，2024年单日交易额占国债存量的换手率仅为3.2%，远低于2007年的12.6%。美元信用也在受到冲击。2024年底美元在全球外汇储备中的份额降至57.8%，是1994年以来的最低水平。债务货币化和利息支出膨胀，正在不断侵蚀美元的霸权基础。美国国会预算办公室警告，未来30年利息支出占GDP的比重将从当前的3.2%增加至5.4%。这意味着美国政府的财政空间将被进一步压缩，国防、交通等领域的投入都会受到限制。在这样的背景下，美国根本没有实力再发动一场针对中国的大规模冲突。军事对抗需要巨额资金支撑，而美国现在连维持债务利息都捉襟见肘。每一笔额外的军事开支，都会让本就严峻的债务问题雪上加霜。美国政府的精力已经被国内的债务炸弹牢牢绑定。他们既要想办法吸引投资者购买新债，又要应对不断上涨的利息压力，还要在缩减开支和维持民生之间寻找平衡。这些难题已经耗尽了美国的政策资源。中国的国防力量是维护和平的保障，但美国不敢轻举妄动的核心原因，还是自身财政的脆弱性。38万亿国债筑起的高墙，让美国的军事野心失去了最基本的资金支撑。债务问题正在重塑全球格局。美国的财政困境不是短期能解决的，这种状况会持续限制其对外行动的能力。国际社会已经看清，美国的债务负担正在成为影响全球经济稳定的最大风险之一。

美国急疯了！盼着中日开打当“提款机”，中国不接招反而让它慌到跺脚？美国军工

2026-01-08 18:31 晓文刀

俄罗斯来了一招火上浇油！发现没有？俄罗斯从来不忍，但这次对于美军扣押俄

2026-01-08 18:23 还看得今朝

泽连斯基说，要战斗到乌克兰剩下最后一个人。这话喊得比谁都响，可现实早就打了

2026-01-08 18:14 扬扬妈妈

俄罗斯下达命令，由战略家，马卡列维奇上将保护委内瑞拉代总统！想当年，马卡列维

2026-01-08 18:07 种花兔兔军

俄罗斯下达命令，由战略家，马卡列维奇上将保护委内瑞拉代总统！想当年，马卡列维奇亲帅120名俄罗斯特种部队，突破破美国封锁，挺进委内瑞拉，目的就是保护马杜罗的安全，必要时出面硬抗美军。而在马杜罗安保任务宣告失败后，俄方再次下达了新命令，指派这名俄军战略家，继续保护委内瑞拉新上任的总统罗德里格斯。俄方指令明确，要求“不惜一切代价保护其安全”。2025年，一批俄军人员以“顾问”身份，突破美军对加勒比海的封锁，成功抵达委内瑞拉执行轮换任务。主管这支拉美俄军特种精锐部队的人，就是俄军上将奥列格・马卡列维奇。他是一员从炮火连天的赫尔松前线撤下来的狠角色，普京曾亲临前线听取他汇报战况，有网友给他取了个呼号——叫做“杀神”。2023年1月接任俄军空降兵司令，同年10月去职，2025年11月，突然就出现在委内瑞拉，表明俄高层对其擅长的特种作战能力重用。面对委内瑞拉复杂严峻的内外部环境，俄军带来的步兵特种技术，无人机操作，电子战，正是委方需要的现代军事技能。

美国特种兵，突袭北大西洋俄罗斯油轮，无视俄军核潜艇保护！俄罗斯已放话，派出潜艇和

标签: 美国军事

热门分类