“林肯”号撑不住了?食物短缺、水兵试图跳海!据《华尔街日报》8月13日报道,美军正准备用驻日本的“乔治·华盛顿”号航母去替换“林肯”号,先说说“林肯”号到底怎么了。这艘航母去年11月21日从圣迭戈母港出发,原本去太平洋执行任务,结果因美伊冲突升级,今年1月被紧急调到中东。从出发到现在,已在海上漂了九个多月,连续250天没靠岸。在我看来,任何人在这种环境里待这么久,精神不出问题才怪。舰上生活条件什么样?我看到描述时挺震惊的。美国众议员迈克·莱文在社交媒体披露,“林肯”号淋浴间发霉、马桶损坏、洗衣设备停了好几周、长时间没热水。吃饭更是问题,一顿只有半杯米饭和两张薄饼。肥皂、牙膏这些基本用品都缺,饮用水和热水供应也经常中断。这可不是什么小国家的船,是美国核动力航母,上面约5000名水兵和陆战队员。五千人在海上漂九个月,连饭都吃不饱、澡都洗不上,我认为这种情况在任何军队里都说不过去。更严重的是心理健康。据报道,“林肯”号发生多起水兵试图跳海自杀事件。一名叫安娜贝尔·洛马的军属说,丈夫因任务一再延长精神崩溃,试图从航母跳海。另一名水兵妻子说,丈夫值班时发现一名舰员准备跳海,冲过去才把人救下。还有水兵给妻子发短信说“希望明天别再醒来”。那美军高层怎么回应?国防部长赫格塞思说报道“完全歪曲事实”,海军也说“没有发现舰上报告的自杀念头有所增加”。对这种回应,我不太相信。水兵家属出来作证,众议员公开披露情况,还能是假新闻?我认为这更像是军方推卸责任——出了问题先否认,反正外人没法上船查。事情闹大后,国会坐不住了。康涅狄格州参议员布卢门撒尔专门写信给国防部长和代理海军部长,要求解释“林肯”号情况。信里说,舰上存在基本物资短缺、饮用水污染、管道问题、人员心理恶化、甲板安全隐患,连邮件系统都中断了,家属寄的包裹丢了几个月。约200名家属还跑到圣迭戈,当面跟代理海军部长高雄反映情况。到了这个地步,美军终于松口换航母。据《华尔街日报》,“华盛顿”号打击群5月就离开日本横须贺,8月13日已通过新加坡海峡进入马六甲,正赶往中东。但美国官员说这个轮换计划在担忧出现前就已制定。这话听起来像撇清关系——换航母不是因“林肯”号出事,是本来就这么定的。但我认为这个说法站不住脚。如果真是“原定计划”,为何偏偏在“林肯”号问题曝光后才公布?之前怎么一点风声没有?况且“华盛顿”号一走,太平洋会出现航母“真空期”——把驻日航母调中东,西太平洋力量就空了,这个代价不小。如果不是“林肯”号实在撑不住,美军会舍得这么调吗?我认为不会。这件事让我想到几个问题。首先,美军到底把士兵当人看吗?五千人漂九个月,吃不好睡不好,精神崩溃到想跳海,高层还在说“没发现问题”。我觉得这不是能力问题,是态度问题——他们不是不知道士兵在受苦,是不想承认,承认了就得负责调回来,但调回来中东就没航母用了。在战略需要和士兵死活之间,他们选了前者。其次,这种超长部署还能持续多久?“林肯”号不是第一艘出这问题的。之前“福特”号结束11个月部署返回,期间洗衣房失火,几百水兵没地方睡觉。这说明美军的全球部署节奏已超出人员和装备承受极限——船能一直在海上跑,人不行。我认为不改变这种过度消耗士兵的做法,类似事情还会发生。最后,一支连自己士兵都照顾不好的军队,能打胜仗吗?这话可能有点直白,但我觉得值得思考。战斗力不光看多少航母飞机,更要看士兵有没有士气。让五千人在海上漂九个月,饭吃不饱澡洗不上邮件收不到,这种状态下的士兵有多少战斗力?我认为答案不言自明。回过头看,表面是“林肯”号撑不住,美军派“华盛顿”号换班。但往深想,这其实是美军全球部署模式出问题的缩影。为了维持全球军事存在,他们让士兵和装备超负荷运转,结果人困马乏、事故频出。换一艘航母解决不了根本——只要这种过度消耗模式不变,“林肯”号的今天,就是其他航母的明天。