标签: 电池
OPPOA6c来了骁龙685处理器6500毫安时电池6.75英寸120
OPPOA6c来了骁龙685处理器6500毫安时电池6.75英寸120HzLCD屏幕720p分辨率5MP自拍摄像头13MP后置摄像头侧边指纹识别6GB+128GB首发价799,国补价679预计今年很多百元机都用6GBRAM
iPhone18系列超前预览[滑稽笑]标准版和Pro改为6.27英寸,更小了,那估
iPhone18系列超前预览[滑稽笑]标准版和Pro改为6.27英寸,更小了,那估计电池容量和影像只能二选一了,Pro系列有屏下,注意是屏下3D人脸组件,而前置摄像头没有做屏下化处理,牙膏不能一步到位[思考]所以国产旗舰应该也有跟进的机型,屏下摄像头可能会有热潮了[笑着哭]3D人脸组件屏下化后那么iPhone的Pro机型这边也变成挖孔设计了
怪不得要大力发展高铁,它的耗能成本太让人意外了。一辆高铁载有500人,时速300
怪不得要大力发展高铁,它的耗能成本太让人意外了。一辆高铁载有500人,时速300公里的时候,一个小时的耗电量9600度左右,平均每个人3.8度。高铁的节能优势背后是持续的技术迭代。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!先从数字说起,一辆载有500人的高铁,以300公里的速度飞驰时,一小时耗电量大约9600度。听起来很吓人?没关系,我们算算人均,每个人消耗大约3.8度电,也就是说,你坐高铁一个小时,消耗的电比家里开一台空调几个小时还少一点。是不是觉得有点不可思议?这就是科技的力量,把原本“耗电巨兽”的交通工具,变成了看似温柔的环保尖刀。高铁能做到低能耗,先要感谢流线型的设计。大家都知道,空气阻力是高速交通的大敌,尤其是300公里每小时的速度,空气就像一堵墙一样挡在前面。高铁的车头,像子弹一样尖细,机身光滑,就好比开着一把“空气切割刀”,减少风阻,降低能耗。这个道理很简单,风阻越小,电就用得越少,效率自然高。你要是看过国内高速动车的造型,会发现每一条曲线都不是随便画的,全是为了节能而设计,这背后是无数工程师用数学和空气力学调出来的“艺术品”。次是轻量化车身。别小看这一点,高铁比普通火车轻很多。车身轻了,电机推起来自然费力少,消耗的电也少。再说无砟轨道,这是高铁的另一项省能大招。传统铁路有“砟石”,也就是铺在轨道下面的碎石,用来吸收震动和稳定轨道,但砟石摩擦大,能量损失明显。而高铁用的是无砟轨道,轨道本身固定在混凝土基座上,摩擦小,传动效率高,列车跑起来更稳,也更省电。这种设计不仅省电,还减少了维修成本和噪音,对城市周边居民来说简直是双赢。能量回收和绿色电力更是锦上添花。高铁在刹车的时候,会把动能回收转化为电能,输回电网或者供列车使用,相当于开车还顺便给电池充电,环保又省钱。而且,越来越多的高铁使用绿色电力,比如风电、太阳能等可再生能源,这让高铁不仅快,还真正做到低碳出行。你坐在车上看窗外风景,可能根本没意识到自己正坐在一辆“环保发动机”上,每公里都在为地球减负。高铁不仅节能,还极大地降低了出行成本和提升了便利性。以前,从北京去上海,老火车要十几个小时,现在最快四个半小时就到,时间成本直接省下八九小时。再比如高铁网密集的城市群,像长三角、珠三角、京津冀,高铁让人们通勤、出差、旅游都快得像坐地铁一样,随手拉开手机买张票就能飞。省下的时间,让经济活动更频繁,也让产业升级的速度加快,企业可以跨城布局,人才可以跨区域流动,市场和资源配置效率大大提高。讲白了,高铁就是一个典型的“科技+效率+环保”的完美组合。它看似昂贵,实则是性价比极高的交通方式。节能低耗不是偶然,而是持续技术迭代的结果。从流线型设计、轻量化车身,到无砟轨道、能量回收,再到绿色电力利用,每一步都是为了同一个目标:让高速出行变得更省电、更环保、更便捷。最有意思的是,这种技术迭代并不是停留在概念里,而是真真切切体现在日常生活中。你可能坐高铁的时候只关注速度快不快,舒不舒服,但实际上,你在享受高速便利的同时,也在无形中参与了一场绿色革命。每一个乘客都像是在为节能减排贡献力量,这种“个人+科技+环境”的叠加效果,是其他交通方式难以比拟的。再从社会经济角度看,高铁带来的影响更深远。它打破了地理限制,让区域之间联系更紧密。比如一些二线城市,本来可能因为交通不便而发展慢,但高铁一通,人流、物流、信息流瞬间加速,经济活力就上来了。企业布局更合理,产业链延伸更顺畅,城市竞争力也因此提升。可以说,高铁不仅仅是交通工具,更是推动经济发展的隐形发动机。当然,这背后还有更长远的战略意义。一个国家的交通网络越高效,资源配置就越合理,人口和产业流动成本就越低。高铁通过低能耗、高效率的运行模式,不仅让出行更便捷,还带来能源、环境和经济的多重收益。换句话说,高铁不仅是速度的象征,也是现代化智慧和可持续发展的象征。高铁之所以值得大力发展,不仅因为它能飞快把你从A点带到B点,更因为它背后是流线型设计、轻量化车身、无砟轨道、能量回收和绿色电力的综合运用。每一次列车出发,都在节省能源、降低成本、提升效率、推动经济,而你只需要坐在舒适的座位上刷刷手机、喝杯咖啡,就完成了一次低碳出行。这就是高铁的魅力所在,也是技术迭代带来的红利。下次再坐高铁,不妨抬头看看窗外快速闪过的风景,顺便感叹一句:科技真香,省电又高效,还能顺带推动经济,这样的出行方式,真不愧是现代生活的宠儿。信息来源:央广网《一年可省50万度电!国内首台兆瓦级飞轮储能装置投入使用》;科技日报《无砟轨道技术:高铁平稳运行与节能的基石》
固态电池能取代燃油车不?这事儿可没那么容易。固态电池确实牛,听说续航能达到一
固态电池能取代燃油车不?这事儿可没那么容易。固态电池确实牛,听说续航能达到一千八百多公里,充电5分钟就能跑500公里,还安全又耐寒。好多国家都计划2035年禁售燃油车了,车企也都在使劲儿搞固态电池量产,电动车成为主流那是大势所趋。不过呢,燃油车不会一下子就没了。十几万的燃油车性价比超高,保养还方便。可固态电池车动不动就三十多万,成本降下来还得花些时间。像长途运输、高原沙漠这些地方,燃油车的稳定性和加油的便利性,可比电动车强多了。而且混动车型也挺火的,燃油车的发动机技术也在不断升级。所以啊,未来几年,固态电池会先用到高端电动车上,固态电池车和燃油车会共存很长时间。
原本想买SU7的,要不要加4万上YU7?YU7的价格说实话没有太多惊喜,但是对比
原本想买SU7的,要不要加4万上YU7?YU7的价格说实话没有太多惊喜,但是对比下来性价比也不差不过原本要买SU7的,可能就得纠结要不要加将近4万的价钱冲一下YU7了毕竟配置差距的确挺大的……3.76万的差价都在哪里呢?电池容量、电机马力、车内空间、智驾配置、座舱配置方面几乎都有差距电机和电池加起来能差1万多智驾方面算力更高,标配激光雷达起码值1万左右CDC减震也是一个额外的万元级大头配置座舱差别就更多了:后排的电调、屏幕、独立空调侧窗双层玻璃、UWB钥匙、HUD……扬声器多了4个差别不高,中规中矩总体来看差不到4万还算是合理的而且SUV实用性也的确比轿车更高一些买轿车更多还是在于自己用的话更好开你觉得SU7和YU7上哪个更好呢?欢迎积极留言哦~