DC娱乐网

浙江绍兴。一位92岁老人，把几间泥瓦房分给儿子准备拆了盖新房，自己却搬进没厕所的集装箱住。本以为能借儿女光住新房，可新房子迟迟未盖。老人住集装箱时，上厕所艰难，靠两个女儿清理大小便，居住环境恶劣，期间无人接他回家。老人离世后，丧葬费花12万，剩下7万存款，5个子女为争这钱吵得不可开交，几十年的兄妹情因钱破裂。据浪涨新闻报道，这位92岁的老人，是浙江绍兴人，一辈子省吃俭用，住着泥墙屋。到了晚年，老人想着孩子们能过得好点，也盼着自己能住上新房，便把几间泥瓦房分给了儿子，打算拆了盖新房。房子分出去了，老人满心期待着有生之年能住进新房。可新房子迟迟没有动静。没办法，老人只能搬进了一个没厕所的集装箱。那集装箱，空间狭小，环境恶劣。住进去后，上厕所成了老人最大的难题。每次上厕所，都憋得难受。没办法，只能靠两个女儿来清理大小便。那味道，呛人得很。即便如此，老人的几个子女，却没有一个人愿意接他回家。老人心里得多苦，自己含辛茹苦养大的孩子，在自己最需要照顾的时候，却都不管不顾。老人有劳保，平时也没给子女添什么负担。本以为自己这么做，能换来子女的孝心，可结果呢？日子一天天过去，老人在集装箱里艰难地生活着，身体也越来越差，最终，还是没能等到住进新房的那一天，离世了。老人走了，丧葬费花了12万，老人还剩下7万存款。这5个子女，之前对老人不管不顾，这会儿却都盯上了这7万块钱。为了这钱，吵得不可开交，几十年的兄妹情，瞬间破裂。大儿子说：我是长子，这钱我该多拿点。二儿子也不甘示弱：房子是我盖的，我出力最多，钱得归我。大女儿气得直跺脚：你们平时都不管爹，现在倒来争钱了，还有没有良心？二女儿也跟着附和：就是，爹在的时候你们都不管，现在争钱倒积极。小儿子年纪小些，可也不示弱：都是爹的孩子，凭啥你们多拿，我也得有份。这5个人，你一言我一语，吵得面红耳赤，谁也不肯让步，周围的邻居都看不下去了，纷纷过来劝说。“你们别吵了，老人刚走，你们就为了钱吵成这样，像什么话。”邻居张大爷说道。可这5个子女，根本听不进去，依旧吵个不停。这场争吵，持续了好几天，也没有个结果。原本和睦的一家人，如今却因为这7万块钱，闹得鸡飞狗跳。想想老人，一辈子为了子女操劳，省吃俭用，把最好的都给了子女。到老了，却落得如此下场。子女们呢，只盯着那点钱，却忘了老人曾经的养育之恩。老人走了，钱争到了，可亲情却没了。亲情，本是最珍贵的东西，可在这5个子女眼里，却比不上那7万块钱，他们为了钱，可以不顾兄妹情，可以不顾道德伦理。不知道他们有没有想过，如果老人还在世，看到他们为了钱吵成这样，心里会有多难过。也不知道，等他们老了，自己的子女也像他们这样对待他们，他们又会作何感想。这5个子女，真的是太自私了，只想着自己的利益，完全不顾及别人的感受。老人走了，带走了所有的温暖和亲情，留下的，只有这无尽的争吵和破碎的家庭。子女未履行赡养义务已涉嫌违法。根据民法典第1127条，子女作为第一顺序继承人，对父母负有法定赡养义务。本案中，儿子们未接老人同住、未提供基本居住条件，女儿虽承担日常照料，但整体上子女均未尽到物质与精神赡养责任，符合民法典第1130条中“有扶养能力而不尽扶养义务者应少分或不分遗产”的情形。若老人曾因居住环境恶劣导致健康受损，子女还可能触犯刑法第261条遗弃罪，面临五年以下有期徒刑。判决时，会优先倾斜分配遗产给实际照料者，并可能以“未尽赡养义务”为由剥夺部分子女继承权。更讽刺的是，12万丧葬费中若存在虚高项目，子女可能涉嫌侵占老人财产。民法典第1151条规定，继承遗产需先清偿被继承人债务，但丧葬费支出需符合当地平均标准，超出部分应返还遗产。若子女通过虚开发票等方式套取资金，可能构成诈骗罪。您对这件事有什么看法呢？

郎咸平说，专门为唇腭裂办个专科医院成本非常高，运营能力不足的话你投多少钱进去都是个无底洞。郎咸平说，嫣然医院这件事最矛盾也最动人的地方，就是这么多人为了完成李亚鹏的情怀献出爱心，掏出真金白银帮李亚鹏维持一个非常难维持的医院。郎咸平说，嫣然医院要想维持下去非常困难，现在能维持下去，说明我们社会从不缺少悲悯与善意，老百姓心中自有一杆秤，绝不会让真正的善良者独行于风雪。郎咸平说，我个人对李亚鹏那种情怀是非常认可的，但是从长远看，满腔的善意，如果没有一个科学、透明、可持续的框架来承接，最终有可能被低效的消耗掉，正因为善良如此珍贵，我们才必须用更理性、更长远的方式去守护它。郎咸平说得很对，李亚鹏最好还是将医院转给更有能力和影响力的人，不能一有问题就全靠普通老百姓捐款，这种捐款只会一年比一年少，做慈善光靠情怀和热情是没法长久的，希望李亚鹏能好好考虑怎样将嫣然医院办的更好，而不是我办不下去了也不转给别人，我就要关门。李亚鹏有个高端私立幼儿园办不下去了他就无偿捐赠给社会了，为什么嫣然医院他维持不下去了不这样做呢？

近日，比尔·盖茨向前妻完成最后78.8亿美元转账，三年半支付125亿离婚费。比尔·盖茨向梅琳达创立的非营利慈善机构“关键慈善基金会”捐赠了‌78.8亿美元‌（约合人民币567亿元）‌。这笔资金并非直接支付给梅琳达个人，而是用于其独立运营的慈善事业。这是一次前所未有的慈善权力交接，梅琳达的总资产因此估算达到约250亿美元，具备了强大的独立行动能力‌。虽然78.8亿美元进入了公开的慈善基金会，但协议中约46亿美元被指转入了一家无需公开财务信息的“关键创投”有限责任公司‌45。这引发了公众对“谁来监管、如何问责”的疑虑，担心超大规模的私人财富可能缺乏有效监督‌，对于吃瓜群众来说大概关心是这笔巨资将如何被使用……

“你是不是疯了？”2011年，男子辞掉了自己年薪百万的工作到成都捡垃圾，然而让所有人都没有想到的事情是，两年后，捡垃圾为他带来了千万收益......2010年的西雅图，画面左边，是微软总部的明亮办公室，年薪百万的精英工程师汪剑超正坐在人体工学椅上敲击代码，窗外是雷德蒙德的森林，画面切到右边，仅仅两年后的2012年，成都街头。一个穿着考究西装的男人，大半个身子探进恶臭熏天的垃圾桶里，正把里面的脏东西往外掏，路过的大爷大妈指指点点，眼神里写满了“这人怕是脑壳坏掉了”谁能想到，这个在垃圾堆里灰头土脸的男人，就是那个曾被视为“天之骄子”的汪剑超。那时候没人相信，仅仅两年后，这个看似“自毁前程”的荒唐决定，不仅换回了1000万的真金白银，更让20万个家庭的日常生活彻底被改写，这不是一个关于“捡破烂”的悲情故事，而是一场赤裸裸的认知降维打击。2010年的那个夏天，当时汪剑超被公派到美国微软总部，那天中午在食堂吃完饭，端着餐盘走向回收区时，他整个人僵住了，面前摆着一排五颜六色的桶，每个桶吞噬着不同的东西，他手里拿着剩饭剩菜和包装纸，竟然不知道该往哪里扔。那一刻的尴尬让他冷汗直流，作为1998年考入中科大、2005年中科院硕士毕业的顶尖学霸，他能解开最复杂的算法，却解不开一个分类垃圾桶的逻辑，这种强烈的“窒息感”过后，是一种近乎狂热的兴奋。在他眼里，美国人习以为常的分类习惯，折射出的是国内市场一片巨大的空白，那不是垃圾，那是还未被开采的数据金矿，回国后，这种冲动变成了无法遏制的野心。2011年，他把辞职信拍在了桌子上，放弃百万年薪，去成都捡垃圾，家里人炸了锅，妻子完全无法理解，放着好好的“金领”不当，非要去干这种又脏又累的下九流营生，这种巨大的身份落差，很快就变成了现实的耳光。创业初期的汪剑超，不仅要面对周围人的白眼，更要面对资金链断裂的恐慌，最惨的时候，公司账上没钱发工资，那个曾经年入百万的男人，不得不红着脸回家，向妻子伸手借钱来维持团队的生计，那是他人生中的至暗时刻。穿着西装在街头翻垃圾桶，不是作秀，是为了搞清楚中国的垃圾到底长什么样，但他毕竟不是真的“收破烂的”作为前微软工程师，他的大脑构造决定了他不会用蛮力去解决问题，他手里拿的不是编织袋，而是产品经理的方法论。传统的垃圾回收为什么效率低，因为是非标品，因为不可控，他带着团队搞研发，像写代码一样去修补这个行业的漏洞，他们设计了专门防盗、防翻捡的智能垃圾桶，杜绝了回收过程中的二次污染和损耗，他甚至开发了一款专属App。这在当时简直是天方夜谭，让一群大爷大妈用手机软件来扔垃圾，这就是典型的“降维打击”他把复杂的垃圾分类变成了流水线上的标准化动作，用互联网思维去重构一个最传统的行业，但商业的残酷在于，仅有好的逻辑是不够的。项目一度濒临死亡，要实现盈亏平衡，他们必须吸纳6万名用户，而当时的用户多是老年人，推广难度极大，物流和分拣的人力成本像吸血鬼一样抽干了公司的现金流，就在所有人都以为汪剑超要“赔了夫人又折兵”的时候，转机出现了。成都市政府敏锐地捕捉到了这个项目的社会价值，有关部门不仅帮他们做宣传推广，更在项目快要断气的时候，注入了400万元的引导资金，这笔钱加上官方背书的信用加持，瞬间盘活了整个棋局，由于模式跑通了，用户粘性上来了，雪球开始越滚越大。短短几年间，汪剑超的“绿色地球”项目像病毒一样在成都扩散，从最初的一个人翻垃圾桶，到覆盖600多个小区，每天有超过20万户家庭习惯了用他的App进行垃圾分类，那些曾经被随意丢弃的资源，被精准地回收、分拣、变现。最终的成绩单让所有质疑者闭上了嘴：年收益突破1000万元，汪剑超用事实证明了一件事：环保不一定非要是苦哈哈的公益，它完全可以是一门站着挣钱的好生意，那个曾经在西雅图食堂不知所措的年轻人，终于用一种最硬核的方式，填平了那个认知的鸿沟。信息来源：中国科技频道央视十台

【吴克群很正能量啊！也为贵阳公交和252路公交车司机点赞！】

我发现了一个几乎无解的难题！世界上几乎所有国家在成为发达国家后，不管是主动还是被动，都逐渐走上去工业化的路。主要原因是大部分工业工作辛苦，利润又低，那么想要强行留住工业，到底有多难呢？这个问题，其实在很多发达国家的历史里都能找到答案，而且过程并不轻松。工业在发展的早期阶段，的确是经济腾飞的主引擎，它能带来大量就业，推动技术进步，也能让一个国家在全球贸易中占据重要位置。可一旦进入发达状态，情况就变了。劳动力成本上升，环保标准提高，国际竞争加剧，工业的利润空间被不断压缩，而服务业和高科技产业却能带来更高的回报和更舒适的工作环境，资本自然会流向这些领域。拿美国来说，上世纪六七十年代，底特律的汽车制造业还是全球标杆，工人们拿着不错的薪水，工厂昼夜运转。可到了八九十年代，日本和德国的汽车以更低的成本和更高的质量冲击市场，美国车企的利润下滑，很多工厂开始裁员甚至关闭。政府曾尝试用补贴和保护关税留住这些企业，但效果有限，因为企业要考虑全球供应链和市场竞争力，不会为了“爱国”牺牲利润。结果就是，底特律从繁荣的工业城市变成了人口流失的“铁锈地带”。再看德国，它算是发达国家里工业留存最成功的一个，但它的做法并不是单纯“强行留住”，而是通过技术升级和高端制造来维持竞争力。德国的工业机器人和精密机械在全球领先，这些领域的利润足够高，能支撑较高的工资和福利。可即便如此，德国也有大量劳动力转向金融、医疗、教育等服务行业，因为那些行业的工作条件更轻松，收入增长空间更大。这说明，即使是最重视工业的国家，也无法阻止部分去工业化的趋势。日本的情况更有代表性。上世纪八十年代，日本制造业如日中天，家电、汽车、电子产品横扫全球。但随着日元升值和国内劳动力成本上涨，很多企业把生产线转移到东南亚和中国，本土保留的更多是研发和设计环节。日本政府也曾推出政策鼓励制造业回流，可收效甚微，因为企业会算账——在本土生产，成本高、利润低，而在海外生产，成本低、市场反应快，这笔账怎么算都倾向后者。那么，强行留住工业到底有多难？首先是经济规律难以违背。资本是逐利的，它会自动寻找最优的投入产出比。如果工业的利润长期低于其他行业，投资就会减少，工厂就会关闭或转移。其次是劳动力市场的变化。发达国家的年轻人普遍不愿从事辛苦的工厂工作，他们更倾向于选择有创造性、自由度高的职业，这导致工业用工短缺，企业不得不提高工资，进一步压缩利润。最后是国际竞争的压力。全球化让企业可以在全球范围内布局生产，如果某个国家的工业成本过高，企业就会搬走，政府很难用行政手段完全阻止。不过，也有一些国家在尝试不同的路径。比如新加坡，它没有资源，土地狭小，所以很早就把工业定位在高附加值的领域，如半导体、生物医药和精细化工，并且不断投资教育和科研，让产业升级跟上时代。这种模式能在一定程度上延缓去工业化，但依然无法让工业在经济中的比重回到过去的水平。说到底，去工业化并不是坏事，它是经济结构升级的自然结果。问题在于，如何在去工业化的同时，保持足够的制造业基础，避免产业链完全外移，造成就业和安全的隐患。这需要精准的政策设计，比如扶持高端制造、加强职业培训和再教育、改善工业环境吸引人才，而不是简单地用补贴或保护关税去“锁住”企业。否则，强行留人留厂，只会让经济失去活力，甚至陷入停滞。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

2月23日央视揭露真相，江西17岁少年好心扶起老人，却被连扇5耳光、索要赔偿，少年委屈到流泪！结果，老人不仅被行拘9天，还上了法制节目，之后当地的一个举动广受好评这是2026年的1月，距离那场引起全国轰动的“道德审判”已经过去快一年了。但每当回想起2025年2月23日央视屏幕上那个画面，依然让人觉得脸上火辣辣的——不是羞愧，而是替那个少年疼。那时候，江西某县的街头就像一个巨大的名利场，只不过交易的货币是良心。镜头定格在这一幕：一边是17岁的高中生小孟，惊恐、委屈，眼泪在眼眶里打转。另一边是七旬老人，醉醺醺的，气焰嚣张得仿佛他是整条街的判官。把时钟拨回到2024年8月那个闷热的午后。对于正在读高中的小孟来说，那天本该是枯燥备考生活中平平无奇的一天。他在路上看到一位老人步履蹒跚，还没等这孩子反应过来，“砰”的一声，老人直挺挺地摔在地上，头部顿时渗出了血迹。如果是你，你会怎么做？现在的社会新闻看多了，大多数人估计心里都得咯噔一下。但17岁的少年没有那层成年人的世故。他闻到了浓烈的酒气，但他还是蹲下去了。他不仅没有走，还掏出老人的手机帮忙联系家属，甚至在原地守着，怕老人二次受伤。这就是我们常说的赤子之心吧？可接下来的剧情，比这几年的狗血电视剧还要荒诞。老人的家属到了，老人那被酒精泡软了的大脑突然“灵光”一闪，指着扶他的孩子说：“是他撞的我。”理由简单粗暴：你没撞，你扶什么？这种混账逻辑我们听得还少吗？紧接着就是暴力的宣泄。没有任何征兆，老人抬手就是一巴掌。一下不够，又是一下。整整5个耳光，结结实实地扇在少年的脸上。那可是十七岁的自尊心啊，就这样在街头被一个醉汉踩得粉碎。小孟被打蒙了，脸颊红肿，除了哭和苍白的辩解，他甚至忘了躲避。围观的人群里有了议论声，有人拿出了手机录像。这很关键，因为在那个没有上帝视角的瞬间，这些镜头成了正义的备份。警察来得很快。面对那身制服，借酒撒泼的老人依然在咆哮，咬定是孩子撞人，不赔医药费别想走。那种倚老卖老的笃定，差点就让人信了。好在，我们生活在一个由代码和摄像头编织的时代。民警没有被老人的声量带偏，他们转身调取了附近停车场的监控录像。画面是不会撒谎的黑白铁证：老人自己踉跄、摔倒、出血。而那个背书包的少年，从头到尾只有两个动作——靠近，搀扶。所谓的“撞人”，不过是一场基于酒精和贪婪的幻觉。那一刻，攻守之势异也。前一秒还叫嚣着要赔偿的老人，下一秒就成了法律案板上的鱼肉。结果大快人心：行政拘留9天，罚款200元。你没听错，70岁的高龄并不是免死金牌，法律这次没有惯着“老弱病残”，直接把这9天的铁窗生涯送给了他。但这还没完。当地政府做了一个极具深意的动作——他们给受了委屈的小孟发了“见义勇为”证书，还有2000元奖金。这2000块钱，不仅仅是钱，它是官方在告诉所有人：你的善良，国家兜底。你受的委屈，公权力来买单。后来，这位老人的脸真的“丢到了全国”。他成了法制节目的反面教材，被当成标本一样在央视的黄金时段剖析。对于一个看重面子的长辈来说，这种社会性死亡，恐怕比那200元的罚款要痛上一万倍。如今回头看，这起发生在江西的案子，其实是一次现代技术对传统陋习的精准狙击。如果不是那个停车场的监控，如果不是民警死磕证据链，那个17岁的少年可能至今还背着“撞人者”的黑锅，在他往后的人生里，恐怕再也不敢对陌生人伸出手。好在，结局是暖色的。少年说以后还会扶，只是会记得留证据。这句话听着让人心疼，但也让人欣慰——暴力虽然在那张年轻的脸上留下了指印，但终究没能扇灭那心里的火。信息来源：中安在线2025年8月26日

特色社会主义和资本主义有什么区别？特色社会主义就是社会主义，论主义就是资本主义特色社会主义以公有制为主导资本主义以私有制为基础特色社会主义的施政理念是以人民为中心资本主义的施政理念是以资本为中心特色社会主义所追求的是全民实现共同富裕资本主义所追求的是少数人的财富积累特色社会主义的核心价值观，是完善社会主义制度资本主义的核心价值观是维护资产阶级的统治

[点赞]新的殡葬制度将于2026年3月30号执行，大概意思就是：一切从简，城里可以选火葬，山区可以选土葬，但是要进公墓，想搞树葬花葬的国家还给发钱。以后火化、运输这些基础服务，要么免费要么全国统一价，价格摆在明面上，谁也别想钻空子。（信源：新华社）2026年2月初，贵州黔东南的深山里，村级公墓的建设正有序推进，青砖铺就的小径旁，整齐排列着小型卧碑，不占用农田、不破坏植被，与山林景致浑然一体。村干部一边招呼村民参观，一边讲解着即将施行的殡葬新规：“以后咱们山里办丧事，不用再操心乱埋乱葬的事，土葬可以，但必须进公墓，省心又环保。”与此同时，北京某殡仪馆的大厅里，新的收费公示牌已经悬挂整齐，火化、遗体接运等基础服务价格一目了然，再也没有模糊不清的“隐形收费”——一场从城市到山区、从流程到理念的殡葬变革，正随着3月30日新规的临近，悄然走进千家万户。这场变革的背后，是无数家庭被“死不起、葬不起”困扰的现实痛点。在此之前，殡葬行业的乱象早已成为民生堵点：有的殡仪馆基础服务层层加价，一个成本几百元的骨灰盒能卖到上万元，简单一场丧事办下来，要花掉普通家庭大半年的积蓄。有的山区村民为了“入土为安”，违规占用农田、林地土葬，不仅破坏生态，还容易引发邻里矛盾；还有的中介趁机炒作，强制捆绑消费，让本就沉浸在悲痛中的家庭，还要额外承受经济与精神的双重压力。2026年殡葬新规的出台，没有空洞的倡导，而是直击这些痛点，用明确的规则、实在的举措，让殡葬回归“缅怀先辈、尽孝送行”的本质。新规暖心之处在于对民生刚需兜底，打破行业潜规则。关键是，新规划定收费红线，禁止清单外擅自收费、强制捆绑消费、隐形加价等6类行为，要求所有收费项目明码标价。若遇违规，群众可拒绝付费并举报，从源头杜绝“钻空子”。在兼顾民生的同时，新规也在悄悄引导殡葬理念的转变，推动生态安葬落地生根。以往，“厚葬薄养”的观念在不少人心中根深蒂固，认为办丧事越隆重、坟墓越气派，就是对逝者越孝顺。新规明确，山区土葬须进指定公墓，杜绝违规占地；同时，大力推广树葬、花葬、海葬等生态安葬方式，选择此类方式的家庭可获国家现金补贴，补贴标准几百元到2万元不等，部分地区选树葬可“零成本办丧事”还净得补贴。从城市到山区，新规的落地的过程，也是一场观念的革新。在浙江杭州，不少社区开展殡葬新风宣传，组织居民参观生态公墓，越来越多的家庭主动选择树葬、花葬，既环保又节俭。这些变化，不仅节约了土地资源、保护了生态环境，更让“厚养薄葬”“生态环保”的理念，逐渐取代了陈旧的丧葬观念，让丧事从“讲排场、比阔气”，回归到“重亲情、守本心”的核心。新规实施将推动殡葬行业规范化转型。以往，殡葬行业因信息不透明、监管不到位乱象丛生，部分机构重盈利、轻公益。新规明确其公益定位，要求各地加强监管、完善服务标准，鼓励公益机构发展，压缩中介炒作空间。随着新规执行，漫天要价、违规操作的机构将被淘汰，行业回归公益本质，群众能享便捷实惠服务，行业也将健康有序发展。有人说，殡葬新规核心是“还俗”，让殡葬摆脱繁琐仪式与高昂开销，回归人情本真；也有人说，新规意义是“守心”，守住民生底线、生态环境，传承孝老爱亲美德。实际上，新规不仅改变殡葬流程，更是社会文明的进步。它打破“死不起”困境，让普通家庭体面送别逝者；摒弃陈旧丧葬陋习，使生态环保理念深入人心；规范行业秩序，让殡葬服务更有温度。3月30日的脚步越来越近，殡葬新规的全面执行，终将改变很多人的生活。当违规收费被杜绝，当生态安葬成为新风，当“厚养薄葬”取代“铺张浪费”，我们会发现，对逝者最好的缅怀，从来不是隆重的仪式和昂贵的开销，而是生前的悉心照料，是身后的简约体面。这场殡葬变革，藏着国家对民生的关切，对生态的坚守，更藏着一个社会文明进步的印记。

那个欠债4000万的男人，一夜之间，在直播间卖了1000万的普洱茶。他没嘶吼，没砍价，慢悠悠地讲故事，观众却在评论区狂刷：别说了，快上链接。这彻底击穿了直播带货的底层逻辑。你买的根本不是那饼4579元的茶，你买的是嫣然基金17年为14000个孩子修补上天缺憾的“人品存单”。当一个男人，用救助唇腭裂孩子的偏执，去给你挑一片茶叶时，价格就成了信任的刻度。我们见惯了“321上链接”的机械轰鸣，也厌倦了流量明星掏空粉丝的镰刀。李亚鹏的爆火，其实是你我沉默的大多数，在用钱包投票：我们要让一个好人，站着把钱挣了。这不再是简单的消费，这是一种集体情绪的确认。商业的终局，不是低价，而是共情；流量的尽头，不是交易，而是人心。

“丢人丢到全国！”央视揭露真相，江西17岁少年好心扶起老人，却被连扇5耳光、索要赔偿，少年委屈到流泪！结果，老人不仅被行拘9天，还上了法制节目，之后当地的一个举动广受好评......网友：为小兄弟的行为点赞，严惩不良老人！这事一出来，很多人心里都不是滋味。一个17岁的孩子，看到老人摔倒，本能反应是去扶，这本来是从小被教的做人底线。结果手刚伸出去，换来的不是一句谢谢，而是耳光和讹钱，这谁顶得住。孩子当场被打懵，眼泪掉下来，那一刻不是疼，是委屈。更让人寒心的，是那种“你扶了就得负责”的逻辑。不是讲理，是耍横；不是糊涂，是坏。把别人的善意当筹码，把年龄当护身符，真要是得逞了，伤的不是一个孩子，是整个社会的信任。好在这回没有和稀泥。事实查清，该拘留就拘留，还被拉到法制节目里公开说清楚。这一步很关键，不是为了羞辱谁，而是给所有人一个明确信号：作恶不分年龄，装老不等于免责。更暖心的，是当地后续的态度。站出来支持孩子，给他一个交代，也给公众一个安心。让善良的人知道，伸出手不是孤立无援的，法律和社会会站在他这边。这类事情之所以容易炸锅，是因为太多人被类似经历吓过。看到人倒地，心里先掂量风险，这不是人冷漠了，是怕被坑。要想让大家重新敢扶人，光靠道德喊话不够，得靠一次次明确的处理结果来兜底。少年没有做错，错的是把恶意披在弱者外衣下的人。善良要被保护，恶意要被点名，这样社会的方向才不会歪。

就在刚刚，莫斯科政治天平再次发生剧烈倾斜，“克宫二号人物”彻底出局！普京没有给这位前国防部长、前联邦安全局局长留任何退路，直接剥夺了最后也是最不起眼的“环保代表”头衔，等于被直接判了“政治死刑”。这不是普通的人事变动，这是普京在向整个俄罗斯官场释放信号：旧时代结束了，谁跟不上节奏，谁就得卷铺盖走人！普京刚上台的时候，伊万诺夫就成为他的左膀右臂，帮他稳固政权、清理官场、重组国防力量。那时候，伊万诺夫几乎参与了俄罗斯所有的核心决策，不管是国内的安全整顿，还是国际上的军事部署，他都有绝对的话语权。甚至在2008年前后，他还一度被外界视为普京的潜在接班人，风光无限。但盛极而衰，伊万诺夫的没落，其实从2016年就开始了。那一年，他主动辞去了总统办公厅主任的职务，普京虽然没亏待他，任命他为生态环保和交通问题特别代表，但明眼人都能看出来，这是一次明升暗降，他彻底离开了权力核心，从手握重权的“二号人物”，变成了一个只管闲杂事务的“边缘官员”。有人说，普京这是念及旧情，给老战友留了个体面，让他安安稳稳待到退休。可谁也没想到，六年之后，普京连这个体面都不愿给了，直接免去他最后的头衔，一点退路都没留。伊万诺夫不是第一个被清理的老臣，最近几年，普京当年倚重的“五大心腹”，已经陆续淡出政坛。库德林曾经是俄罗斯的财政大佬，帮普京稳住国内经济，2022年也辞去了审计署的职务，彻底转入私企做顾问；帕特鲁舍夫曾长期掌管联邦安全会议，2024年被调任总统助理，只管造船这种边缘领域，相当于提前养老；梅德韦杰夫虽然还偶尔发声，但早就没了实权，只剩下一个空架子；只有谢钦还在掌管俄罗斯石油公司，勉强留在核心圈，但也早已不复当年风光。这些老臣，当年都帮普京立下过汗马功劳，陪着他度过了最艰难的时期，可为什么现在一个个被清退？核心原因只有一个，他们跟不上普京的节奏了，也跟不上俄罗斯当前的局势了。现在的俄罗斯，面临着外部制裁和内部发展的双重压力，国防预算已经占到了国内生产总值的6.7%，接近苏联时期的水平，急需一个高效、务实、能打硬仗的团队，而这些老臣，大多年事已高，思想固化，已经难以适应现在的高强度工作。就说伊万诺夫，今年已经73岁了，精力和体力都大不如前，担任环保和交通特别代表这几年，也没做出什么实质性的成绩。普京要的不是念旧情，而是能帮他解决问题的人，谁跟不上节奏，谁就必须卷铺盖走人，这一点，从伊万诺夫的结局就能看得明明白白。很多人觉得，普京清理老臣，是在巩固自己的权力，其实不然，这是在为俄罗斯的未来铺路。最近几年，普京一直在推动官场新老交替，提拔了一大批年轻、有能力、有实战经验的官员，比如把经济学家别洛乌索夫任命为国防部长，推动国防经济融入国民经济，就是为了适应战时经济的需求；还有几位地方州长被直接提拔到内阁任职，就是看中了他们的务实作风和基层经验。伊万诺夫的彻底出局，就是一个明确的信号：俄罗斯官场的旧时代，已经彻底结束了。那个靠老战友、老班底支撑的时代，已经一去不复返，现在的普京，要的是能跟上他步伐、能为俄罗斯解决实际问题的人，不管你曾经有多大的功劳，不管你和普京的交情有多深，只要跟不上节奏，就没有立足之地。这次变动，也给整个俄罗斯官场敲响了警钟。所有官员都清楚，普京的态度已经非常明确，不看资历、不看交情，只看能力、只看实绩。未来，还会有更多的老臣被清退，更多的年轻人走上核心岗位，俄罗斯的官场格局，还会迎来更大的变动。伊万诺夫的结局，或许有些令人唏嘘，毕竟是跟着普京几十年的老战友，最终却落得个彻底出局的下场。但这就是政治，没有永远的功臣，只有永远的需求。普京这么做，不是无情，而是务实，对于现在的俄罗斯来说，只有打破旧的格局，注入新的活力，才能顶住外部压力，实现内部发展。从联邦安全局局长、国防部长，到最后的环保代表，伊万诺夫的官场生涯，见证了俄罗斯的起起落落，也见证了他和普京的君臣情谊。但情谊终究抵不过现实，跟不上节奏的人，终究会被时代淘汰，这不仅是伊万诺夫的结局，也是俄罗斯官场所有守旧者的宿命。而普京，用这样一种决绝的方式，告诉所有人：旧时代已经结束，新时代，只看实力。

宁波热血骑士与工会双向奔赴暖人心近日，宁波海曙40余名外卖骑士在行业工会组织下参与无偿献血，以此回馈社会关爱。宁波市外卖配送行业工会联合会2025年5月于海曙成立后，当地工会从饮食、用电、驿站、健康多方面为骑手提供保障，推出特惠餐、换电补贴、升级驿站、免费体检及医疗保障等举措。后续海曙工会还将深化新业态劳动者权益保障工作，让其感受工会温暖。

18把枪，一把生锈的54式。那是94年的1月18号，严寒的可可西里气温直逼零下40度。队员靳炎祖找到索南达杰时，人已经冻成了冰雕。俯卧在太阳湖附近的雪地里，眼睛睁着，怒视前方。右手保持扣扳机姿势，左手停止拉枪栓的动作。旁边是两车的羊皮，足足一千三百多张。面对的是18个偷猎者，而他这边只有单枪匹马。小口径步枪子弹打穿了他大腿动脉，血在黑色皮裤里结成了冰。最后一战，他击毙1人、击伤1人，打灭大部分车灯。没人敢靠近，歹徒们仓皇逃散。海拔4800米的无人区，只有风声。上世纪九十年代的可可西里，是盗猎分子横行的人间炼狱，藏羚羊绒带来的暴利，让一群群亡命之徒不顾法律与道德，带着精良武器闯入这片无人区，肆意屠杀生灵、掠夺资源。索南达杰牵头组建的西部工委，是这片荒原上仅有的守护力量，全队凑出来的十八把枪大多老旧不堪，那把生锈的54式手枪，更是连正常击发都没有十足把握，和偷猎者的装备比起来，差距悬殊到让人绝望。索南达杰本是治多县县委副书记，完全可以留在县城过安稳日子，可他看着藏羚羊被成片猎杀，看着可可西里的生态被肆意破坏，心里像被刀割一样疼。他一次次带队深入零下几十度的无人区巡护，饿了啃冻硬的干粮，渴了抓一把积雪，遭遇暴风雪、陷进沼泽都是常事，却从来没有想过放弃。太阳湖的那场遭遇战，他孤身面对十八名手持凶器的偷猎者，没有支援，没有退路，只能凭着一腔孤勇和对这片土地的热爱，拼尽最后一丝力气。这些偷猎者被利益冲昏了头脑，为了一车羊皮就能对守护生态的干部痛下杀手，他们的残忍与贪婪，是对生命最彻底的漠视，也是那个年代生态保护最锥心的痛点。当时的基层生态保护力量薄弱，没有先进装备，没有充足补给，连基本的安全保障都谈不上，守护者们只能用血肉之躯，对抗利欲熏心的黑暗势力。索南达杰的牺牲，像一道惊雷炸醒了无数人，越来越多的人开始关注可可西里，关注藏羚羊的命运。后来的野牦牛队接过了他的接力棒，可可西里成为国家级自然保护区，藏羚羊的数量逐步回升，盗猎行为也得到了根本性遏制。他化作了可可西里永不融化的冰雕，也成了守护生态、捍卫正义的精神丰碑，我们记住他的悲壮，更要守住他用生命换来的绿水青山，永远唾弃那些为了利益破坏自然、残害生命的恶行。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。史料出处：《索南达杰烈士纪实史料》《可可西里生态保护发展史》、治多县人民政府党史资料、央视纪录片《可可西里》、青海省林业和草原局官方记载

新的殡葬制度将于2026年3月30号执行，大概意思就是：一切从简，城里可以选火葬，山区可以选土葬，但是要进公墓，想搞树葬花葬的国家还给发钱。以后火化、运输这些基础服务，要么免费要么全国统一价，价格摆在明面上，谁也别想钻空子。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！过去的丧葬行业常常让家属在痛失亲人的同时，还要面对高额的丧葬费用。在很多地方，遗体接运、火化、骨灰盒、墓地等基础服务价格不透明，收费项目繁多，有时甚至会出现强制推销的情况。比如，有的地方骨灰盒的价格差异极大，同样材质的骨灰盒，商家可以把价格抬到十倍以上，很多家属都被迫接受这些不合理的收费。尤其是在农村，一些地方的墓地费用甚至能与房价相比，价格过高让许多普通家庭感到难以承受。有的家庭明明经济条件并不好，却因为害怕别人说自己“丧事不够体面”而硬撑着办一个豪华丧礼，最后不仅落下债务，还加重了经济负担。这些乱象长期存在，给普通家庭带来了不小的困扰。为了打破这些困境，政府推出了新规，目的是解决这些问题，给家属减轻负担。新规定的核心思想就是“从简”，即简化丧葬流程，去除不必要的步骤和费用。让丧葬变得更加透明，让价格清清楚楚地展示在每个人面前，同时减少一些不合理的收费和高额费用。新规规定，遗体接运、火化、骨灰寄存等基础服务将免费提供或实行全国统一价格。这意味着，丧葬过程中的基础项目不再是家属的负担。在一些已经试点的城市，如淄博和金昌，当地居民不仅享受免费的骨灰盒，还能减免几千元的费用，减少了不必要的开支。而且，所有的丧葬服务项目都将公开透明，价格清单明确张贴在服务大厅，家属不再需要担心被“乱收费”或强制推销。新规还大力推动生态葬法，特别是树葬和花葬等环保安葬方式。政府将通过财政补贴来鼓励这些方式，减轻家属的经济压力。例如，北京地区对选择树葬的家庭提供5000元补贴，浙江部分地区的补贴金额甚至高达1万元。这些方式不仅环保，还能节省土地资源，避免过度占用土地，并且大大降低丧葬费用。树葬和花葬不仅符合环保需求，而且还能帮助家属节省大笔的费用。新政策对传统土葬和火葬做出了灵活的安排，城市居民依然要求火葬，山区或农村地区则可以选择土葬，但前提是必须进入统一规划的公墓，这样可以避免乱葬乱埋，保护土地资源。此外，土葬的墓地面积也有明确的限制，单人墓不得超过0.5平方米，双人墓不超过0.8平方米，这样既能保障传统习俗，又能有效节约土地，避免浪费。新规还规定，对具有历史价值的墓地，如烈士墓、古墓或少数民族的传统墓地，政府将给予特殊保护，避免因为城市建设或其他原因而拆迁这些有历史意义的墓葬。对于普通的老坟，如果需要迁移，政府将提供补贴并安排免费公墓墓穴。对于一些占用公共资源的墓地，政府将采用“穿衣戴帽”的方式进行生态改造，比如种树、改变墓碑结构等，减少对环境的影响。新规的实施不仅仅是让丧葬变得简化和透明，更重要的是，它极大地减轻了经济困难家庭的负担。政府将为符合条件的困难家庭提供救助金，帮助他们更好地处理丧葬事务。政府对困难家庭提供的救助金数额相当可观，标准为当地最低工资标准的3倍。例如，北京市的最低工资为2420元，困难家庭能够获得至少7260元的救助金，这些补贴将有效缓解他们的经济压力。政府不仅为本地居民提供支持，外来务工人员、异地就读的学生等群体也可以享受基础服务的减免，确保每个人都能平等享受这些福利。这项新政策没有身份限制，所有符合条件的人，无论是本地居民、外来务工人员，还是异地学生，只要符合规定，都可以享受减免或补贴。此外，外地人如果需要异地办理火化服务，也可以凭相关票据报销费用。新《殡葬管理条例》的实施，既减轻了普通家庭的经济负担，也为丧葬行业带来了规范化和透明化。这不仅仅是一次政策的改革，更是社会关怀的体现。改革通过简化丧葬流程、降低丧葬费用、保护土地资源等方式，让丧葬不再是一个令人焦虑和负担沉重的过程。

那些跑去美国大学捐款的有钱人都来听听，人家是怎么看你的！近日，美国一位众议员马克·哈里斯在社交平台发文妄称：中国共产党想要“摧毁”美国，那么为什么我们的大学要接受来自中国共产党的数百万美元捐款呢？我们必须确保校园安全，保护学生免受外国势力影响。这名议员真是“有骨气”，就不应该接受捐款，把以前捐的都通通退还给人家，哪能吃“嗟来之食”！友友们赞同吗？欢迎在评论区分享交流。

鞭炮已被禁止燃放！原因在于环保问题。大红灯笼不再悬挂，取而代之的是黄色灯笼，却无人站出来作出解释！全国多地，竟如此统一地挂上了黄色灯笼，究竟是谁在背后统一指挥？然而，在广大网友的舆论压力之下，有些地区又撤下黄灯笼，重新换上了红灯笼！暂且抛开资源的浪费不谈，黄色灯笼是否是在试探我们的底线？

借钱的五借与不借：五借：婚娶、生子、救急、助学、家人生病；五不借：赌毒挥霍、投资投机、替人担保、失信赖账、无能力无规划。

乌克兰这一脚，终于踩在了中国的“雷区”上！泽连斯基政府一边吃着中国的人道主义援助，一边派人去跟“台独”勾肩搭背，这种“吃中国饭、砸中国锅”的政治背叛，已经触碰了中方的容忍红线。如果不加滤镜地审视当下的地缘棋局，最讽刺的画面莫过于把两张照片并置在桌面上。左边那张，拍摄于2022年3月的北京首都机场，标着“500万元人民币”的人道主义物资箱正被搬上运输机，那是中国红十字会发出的首批救命粮，没有任何附加条款，只有单纯的善意。而右边那张画面，定格在2025年8月的台北。乌克兰议员克尼亚日茨基带着一支9人代表团，在镁光灯下甚至不掩饰嘴角的得意。这是32年来乌克兰官方代表首次踏足这片敏感区域，这只手握下去，握碎的不仅是外交礼仪，更是大国之间那层薄薄的互信窗户纸。这是一场精心计算后的政治套利。基辅方面显然有人认为，只要把“台海”和“俄乌”这两个完全不同性质的议题强行捆绑，就能在西方那里兑换出更快的军援通道。克尼亚日茨基在台那5天里，甚至不惜公然造谣“中国军援俄罗斯”，试图用这种低级且危险的话术，把自己包装成所谓的“反威权先锋”。但他们显然低估了赌桌另一端的底线。王毅外长早就把话撂在了明处：在台湾问题上，中国没有任何灵活性。这不是什么可以拿来交换的筹码，而是绝对的雷区。乌克兰这种试图“两头吃”的行为——一边拿着中国的物资，一边砸着中国的政治锅——根本不是什么高明的外交平衡术，而是一种近乎自杀式的盲动。更让人感到荒诞的是，当这帮政客在外线疯狂试探大国底线时，他们的内线正在被自己人掏空。就在克尼亚日茨基忙着在台北作秀的前后，乌克兰国内的一场反腐风暴彻底撕开了遮羞布。经过国家反腐局和检察官办公室整整15个月的深挖，查了70多次，一个涉案金额近1亿美元的惊天黑洞暴露在阳光下。这不是普通的贪污，这是在国家能源命脉上吸血。那个名字听起来格外刺耳：铁木尔·明季奇。此人不仅是腐败案的主谋，更是泽连斯基当演员时期的亲密生意伙伴，两人曾一起经营喜剧公司。这种戏剧性的反差简直比电视剧还魔幻——当初靠着“反贪”口号上台的总统，如今他的老伙计却成了动摇国本的蛀虫。这把火烧得太旺，直接把能源部长格林丘克和司法部长加卢先科两位高官烧到了辞职，连一位前副总理也被查出收受了120万美元的贿赂。就在前线士兵急需弹药、后方百姓在此前寒冬中瑟瑟发抖等待供暖时，这些掌握权力的“自己人”正在把一箱箱现金往怀里揣。民意是不会撒谎的。数据摆在那儿，惨白得吓人：77%的乌克兰民众知道这桩丑闻，59%的人直言不讳地认为泽连斯基对此难辞其咎。当一个政权的信任基石被内部的贪婪腐蚀成流沙，它在外面的任何强硬姿态，看起来都像是一场摇摇欲坠的表演。这种短视的代价，很快就会以账单的形式呈现。德国和欧盟已经在盯着那些援助资金的去向了，毕竟谁也不愿意把纳税人的钱填进无底洞。反腐是加入欧盟的硬门票，现在这张门票上已经被泼上了难以洗净的墨点。而对于中国，这笔账算得会更长远。现在的炮火总有停息的一天，等到战后重建那个庞大的工程开启时，谁拥有全球最完整的产业链？谁拥有最大的基建能力和消费市场？答案不言自明。乌克兰在这个节骨眼上，为了讨好西方激进势力，主动切断与中国未来的经贸想象力，这无异于为了今天的午餐，把明天的锅灶给砸了。地缘政治从来不是过家家，它讲究的是在巨人的缝隙中寻找生存的支点，而不是主动把脚伸进巨人的雷区。既然基辅方面选择在核心红线问题上“不讲情面”，那么在未来漫长的重建与经济复苏账单上，也就别指望中国会再留什么余地。那时候他们或许会明白，2025年夏天伸向台北的那只手，究竟付出了多么昂贵的入场费。只可惜，政治博弈里从来没有后悔药可买。信息来源：中国和乌克兰什么仇什么怨？泽连斯基为何如此提到中国？.--新民周刊

某些别有用心的人又盯上中国传统文化了，这次的目标是什么？中国红和烟花爆竹！先是打着“环境保护”的幌子，在全国各地禁止燃放烟花爆竹，过年不让放炮，说是为了空气质量，为了安全，听起来冠冕堂皇，可老百姓心里都清楚，这年味儿已经淡了一大截。现在呢？他们又把手伸向了中国红，有人开始鼓吹“审美升级”“国际化配色”，悄悄地把大红灯笼换成了”高级灰”，把春联的正红色改成了”莫兰迪色系”。这算不算文化入侵？当然算！而且是最隐蔽、最危险的那种。他们的套路很简单：第一步，给传统文化扣上“土”“俗”“不环保”的帽子；第二步，用“现代化”“国际接轨”来包装西方审美；第三步，让年轻人觉得传统就是落后，洋气才是进步。几年下来，春节还叫春节，可那股子劲儿没了，那份喜庆没了，连颜色都不敢大红大紫了。有网友一针见血：“今天不让放炮，明天不让贴红，后天是不是连饺子都要改成三明治？“这话糙理不糙。文化入侵从来不是敲锣打鼓来的，它就藏在这些”为你好”“讲科学”“要环保”的说辞里，一点一点掏空你的文化根基。中国人过年就得有年味儿，大红灯笼高高挂，鞭炮声声辞旧岁，这不是迷信，这是传承了几千年的文化基因！那些嘴上喊着“环保”“审美”的人，心里打的什么算盘，大家心知肚明。对这种潜移默化的文化渗透，我们必须提高警惕，绝不能让中国年变成”四不像”！

到底什么是“正能量”呢？话说在他的粉丝那里，这位“听风的蚕”是如假包换的、纯正的、稳稳的、妥妥的“正能量”！可是这位“正能量”也出现问题了、出现变局了。我个人认为:正能量是不断变化的、是随着时局不断发展的，根本就没有一成不变的正能量。至于到底什么是正能量呢？我认为符合要求的、满足当下的就是正能量。其实现在让大家困惑的关键就是:要求不具体、要求不明确，要靠每个人自己去猜和把握。最后我想说一句，这应该也是治理的一部分吧！

山东有两个城市，谜一样存在，一个是临沂，一个是淄博。临沂，在国家扶贫攻坚的大力支持下，流通经济迅猛发展，经济总量从全省下游第上升到第五。淄博，在淘汰落后产能和新旧动能转换的阵痛中没落，经济不断下滑，目前经济总量已经下滑到全省第七，而且还岌岌可危。这两个城市，目前一个是昔日黄花，一个貌似新贵，即便这样，这两个城市的一些网友在迷之自信方面却惊人相似，处处流露出优越感，一个号称山东第三城，一个号称富裕程度超越明星城市烟台和潍坊，很多人一头雾水，不知道他们何来的傲娇心理。希望临沂和淄博丢掉小确幸思维，正视不足，轻装前进，创造真辉煌。

“谎话说多了，连自己都信了！”云南文山，一男子开货车，因违章倒车，把一网约车撞起火，导致车上4人被大火吞噬，男子砸窗救出后座3人，副驾上1人没救出来遇难了，事后，男子的手也烧伤，他竟申请“见义勇为”，但没通过。当地回应：车祸是你引起的，你救人是法定义务，负全责，不符合见义勇为评定标准。网友：明明害死1个人，却把自己塑造成救了3人的英雄，我把你撞了，但我又把你救了，所以我是见义勇为？去年三月，云南文山州砚山县发生了一起令人心痛且备受争议的交通事故，一个货车司机在道路上违规倒车，结果与一辆正常行驶的网约车发生了剧烈碰撞，导致网约车瞬间起火，车内四名乘客被困在车里。几秒钟后，车内火势蔓延，车门打不开，四个生命在大火中险些丧命，幸运的是，这位货车司机没有选择逃离现场，而是冒着生命危险，用手砸破车窗，救出了后座的三名乘客。但遗憾的是，副驾驶座的一名乘客没能被及时救出，最终因火灾不幸遇难，事后，这位货车司机的双手因救人受伤，他向相关部门提交了见义勇为的申请，但却被直接驳回。当地官方解释称，事故是由货车司机的违章倒车引起的，他应该为事故负责，而救人是他的法定义务，并不符合见义勇为的标准。事件发生后，现场的视频曝光，迅速引发了广泛讨论，网友们纷纷表达了自己的看法，几乎所有人都认为这位司机的申请不合逻辑，反而觉得这一做法荒谬至极。事实并没有任何夸张或虚构之处，当天，货车司机由于违规倒车，完全没有察觉到后方的车流，直接撞上了正常行驶的网约车。由于新能源车起火迅速，几乎是撞击后立刻就冒起了明火，车上四名乘客被困，且车门无法打开，车厢内烟雾弥漫，火势蔓延，形势非常危险。面对这个紧急情况，货车司机没有选择逃跑，而是冲向了火灾现场，冒着极大的危险，用手砸破了网约车的后窗，拼尽全力把后排的三名乘客救了出来。在救人的过程中，他的双手被大火烧伤，可见当时的火势非常凶猛，司机确实付出了很大的努力来挽救他人的生命，表现出了勇气。但事情的根源依旧是他自己的违章行为，正是他的倒车操作导致了这场车祸，使得四个生命面临生死边缘，最终甚至造成一人死亡，三人重伤。救人之后，司机可能认为自己冒死救了三人，且双手受伤，于是向当地有关部门申请了见义勇为的认定，但不料该申请被驳回。当局指出，这起车祸的起因是司机的违章倒车，交警已经认定他承担事故的主要责任。根据《云南省奖励和保护见义勇为人员条例》，见义勇为的核心条件是行为人没有法定责任或义务去做某件事，而货车司机作为事故的制造者，他本身就有救助事故伤者的法定义务，救人是他应尽的责任，不是额外的善举，因此不符合见义勇为的标准。简而言之，法律上明确规定，发生交通事故后，肇事司机必须立即停车并采取措施救助伤者，否则不仅要承担民事赔偿责任，可能还会因为肇事逃逸而面临刑事处罚。因此，货车司机救人虽然值得称道，但不能因为履行了该履行的义务，就将其作为见义勇为来申请奖励，这些行为只是他对事故造成损失的补救措施，无法被视为额外的善行。这件事引发了大量的公众讨论，许多网友指出，司机自己因为违章导致了车祸，结果却试图借着自己救人行为获得“英雄”身份，这种做法逻辑上站不住脚。正如一位网友形容的：“我把你推入火海，又把你拉出来，这就能算见义勇为了吗？”大家都理解，责任和善举应该清晰区分，错误无法通过正确的行为来抵消。救人是货车司机的法定义务，不能用它来掩盖自己的过错，更不能拿它来作为获得奖励的理由。有法律专家分析表示，见义勇为的初衷是为了表彰那些在没有任何义务和责任的情况下，看到他人遭遇危险而主动伸出援手的人，而货车司机的行为是事后补救，他违反交通规则，制造了危险，再进行救援，只是在履行他应尽的法定责任，而非无责的善举。如果将这种行为认定为见义勇为，反而可能会混淆法律责任与道德行为的界限，甚至让人误以为先违法再补救是可行的做法，这样不仅不公正，也可能对遵守交通规则的人造成不公平。不可否认的是，货车司机没有选择逃逸，且冒着大火救人，比那些漠视生命、肇事逃逸的司机要好得多。的确，他的勇气和无视自身安全去救人的行为值得道德上的肯定，但这并不代表他就可以在法律上获得“见义勇为”的认定，道德认同与法律认定并不等同，责任必须由肇事者自己承担，无法通过救人来抵消错误。这一事件给我们带来了深刻的教训，也提醒我们交通安全不可忽视，一时的违章行为可能导致无法挽回的悲剧，给无辜的家庭带来巨大的痛苦。同时，它也让我们更加明白见义勇为的真正含义：只有在无责任、无义务的前提下，才算是真正的见义勇为。而当事人必须明确，肇事者的责任不能被美化，救人是履行责任而非功劳，法律的底线需要严格遵守。信源：杭州网

中国首善陈光标。真正的慈善不是说出来的，而是做出来的，彪哥一直在用自己的实际行动践行着一个企业家的社会责任。

在黑龙江省哈尔滨市方正县工作的小郑，是80后同龄人中的佼佼者。他出生于1984年，本科毕业于清华大学机械工程系，清华大学的光环不言而喻。他的大学同学都选择读研究生或者谋一份高薪工作，他却自愿去西藏山南市第二高级中学支教。他并非一时冲动，而是积极响应祖国号召，参加了大学生志愿服务西部计划，到西部基层贡献才智、锻炼成长。他去的是青藏高原，那里的高海拔和生活条件对普通人是个挑战，没有强大的体力和毅力很难胜任。他在山南市踏踏实实工作了一年，圆满完成了支教任务，赢得了当地人的一致赞誉。一年后他回到清华大学机械工程系继续读硕士研究生，临别之际，全校师生都对他依依不舍。他在山南市的支教经历是一次深刻的人生淬炼，让他在专业能力、心理素质和价值观上都获得了全方位的成长，为他今后的事业发展奠定了坚实的基础。他硕士毕业后留在母校的研究生工作部锻炼，一条施展才华的坦途正徐徐铺开。他在研究生工作部仅仅待了一年，就调往黑龙江省的基层去大展宏图。2019年他在方正县走上重要岗位，此时年仅35岁，真的是年轻有为、前途无量。方正县的地名很容易让人联想到内心和行为都要方方正正，立得稳，有准心，守规矩，有原则。小郑肯定明白这个道理，方正是立身之本、做事准则。

云南文山，一男子开货车违章倒车，撞上网约车致其起火，车上4人被大火吞噬。男子砸窗救出后座3人，副驾1人遇难，男子手也烧伤。事后他竟申请“见义勇为”，却未通过。当地回应，车祸是他引起，救人是法定义务，他负全责，不符合评定标准。网友质疑：明明害死人，却把自己塑造成英雄。这事可真是够反转的，一开始视频里，一辆轿车突然就失控撞向路边围栏，紧接着就起火了，火势那叫一个大，瞬间就把轿车给吞没了。事情是这样的，开货车的男子，违规倒车的时候，一下子就撞上了网约车。这网约车被撞后，直接就冲向了护栏，紧接着就起火了，车里四个人全被困住了。这男子倒也没袖手旁观，赶紧上去砸车窗，把后座的三个人给救了出来。可他自己呢，手也被烧伤了。不过副驾上那个人就没那么幸运了，没能救出来，不幸遇难。按说这男子救人，也算做了件好事，可后面的事就变味了。这男子居然开起了直播，在直播里，他光说自己救人的事，对肇事的事那是只字不提。网友们不知道，看他救人这么英勇，纷纷给他打赏，还一个劲地怂恿他去申请见义勇为，说他这是英雄行为，该得这荣誉。这男子还真就听了网友的话，真去申请见义勇为了。可结果，申请被驳回了。为什么呢？原来当地一调查，发现这男子就是这起事故的肇事者，他得负全责。救人，那是他应该做的法定义务，根本就不符合见义勇为的评定标准。这真相一出来，网友们可气坏了。大家这才反应过来，这男子是想用救人这事，来抵消他肇事的责任。这哪行，见义勇为可不是这么个事。见义勇为，那得是行为人本身没有过错，主动去帮助别人、保护别人，这才叫见义勇为。像这男子这种，因为自己犯错才去救人的，根本就不能算。这男子，要是遵守交通规则，不违规倒车，哪会有后面这些事。他倒好，先犯了错，然后去救人，就想把这事给抹平了。这要是都像他这样，以后谁还遵守规则，都先犯错，然后再去“救人”蹭荣誉，那不就乱套了。当地的处理还是很正确的，明确说了这男子是肇事者，负全责，救人是法定义务，不符合见义勇为评定标准。要是开了这个先河，以后类似的情况肯定越来越多。到时候，见义勇为这几个字，可就变了味了，公平也就没了。不过话说回来，这男子救人的情节也不能完全忽略。虽然他是肇事者，但他在事故发生后，没有选择逃跑，而是积极去救人，这份勇气还是值得肯定的。在后续的判罚中，这个救人情节是可以考虑从轻处理的。毕竟，他冒着生命危险去救人，也付出了一定的代价，手都被烧伤了。但这绝对不能成为他逃避肇事责任的理由，他得为自己的行为负责，该赔偿赔偿，该承担法律责任就承担法律责任。不能因为他救人了，就把他肇事的过错给一笔勾销了。遇到类似的事，可不能光看表面，就像这男子，在直播里把自己包装得那么英勇，要不是当地公布真相，谁知道他是个肇事者。在网络上看到的信息，很多都是片面的，不能轻易就相信，更不能盲目跟风。对于见义勇为的评定，不能因为一个人做了点好事，就不管他之前有没有过错，直接就给他评上见义勇为。得按照标准来，让真正符合条件的人得到应有的荣誉和奖励，这样才能鼓励更多的人在关键时刻挺身而出，去帮助别人。总之，无论是开车还是做人，都得遵守规则，不能心存侥幸。对于见义勇为的评定，也得严格公正，让荣誉真正属于那些应该得到它的人。男子开货车违规倒车撞上网约车致起火，此行为涉嫌违反道路交通安全法，若造成严重后果，可能构成交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑或拘役。而他事后砸窗救人，虽值得肯定，但这是因自身过错引发的紧急情况，属于履行法定义务，并非见义勇为。见义勇为需满足行为人无过错且主动救助的条件，依据见义勇为评定标准，该男子不符合。当地驳回其申请，正是基于法律对责任与义务的明确界定。男子直播中隐瞒肇事事实，博取打赏，还试图申请荣誉，这不仅是法律认知的偏差，更是道德层面的争议。若因其救人行为就给予见义勇为称号，那法律对交通肇事责任的追究岂不成了儿戏？

这可是黄金呀上海一女士将旧衣服抱去丢了过了10来天，女士的母亲才给她说：衣服里有金块和首饰近百克女士赶紧报警警察翻找监控，最后终于找到了捡垃圾的老太婆最后这价值10万的黄金物归原主警察提醒：处理旧衣物必须慢慢的，仔细的翻查衣兜里有没什么值钱的贵重物品，以免造成重大损失。

早上起来，拥抱太阳，满满的正能量！

两位首善坐在一起。你有什么话，对他们说？曹徳旺捐款慈善，目前对教育基金投入很大。陈光标，最近比较抓住医疗用品捐物资比较多。两位首善，捐款方向思维各不同。

硕士娶离异农村妇女守护留守儿童这么伟大的女性这么伟大的一对夫妻，被小编这标题起的跟地摊文学一样