DC娱乐网

捞虾因为别人太善良人品好有担当温柔赤诚脚踏实地默默做公益破防了怪不得一直对“让流量配得上正能量”这句话破防有那空破防还不如催催自家哥哥多做点好事呢出来招笑来了

韩红基金会明星捐款名单每年都在做好事的正能量艺人王一博2025年在韩红基金会捐赠200万2025香港大埔火灾捐款100万元2023甘肃积石山地震捐100万元2022年在韩红基金会捐款300万2021年在韩红基金会捐款330万河南水灾捐款并亲自支援多次捐赠大量物资个人资助贫困学生亲力亲为为濒危动物发声…始于能力，忠于人品。王一博一直默默践行公益，危难时刻挺身而出，用自身力量传递温暖；深耕专业、打磨作品，清醒自律、踏实坚定，这样温柔又强大的人，真的很难不爱。

环保博主“渔猎齐哥”发现湖南的沅江取水口上游，大概50米左右的地方，有一座大型的野生垃圾场，里面吊瓶这样的医疗垃圾有很多，还有厕所垃圾、农药垃圾。就在“饮用水源一级保护区”的牌子不远处，成堆的生活垃圾、建筑垃圾被随意倾倒，甚至还有带针头的医疗废弃物、草甘膦农药瓶。雨水一冲，渗滤液直接汇入沅江，最终流进千家万户的水龙头。视频里，博主用无人机拍下了这令人窒息的一幕：垃圾堆距离江面很近，各种污染物混杂在一起，散发着刺鼻的异味。一级水源保护区，本是不可触碰的红线，如今却成了藏污纳垢的死角。监管在哪里？这些垃圾又是什么时候、由谁倒在这里的？数万居民的饮水安全，不该被这样漠视。希望当地能立刻行动，清理垃圾、溯源追责，别让老百姓喝上“带毒的水”。

他估计是，新中国最后一个与人单挑的中将了。他是英雄2005年3月23日晚上9点半，济南经十路市立五院路口。济南军区副司令员叶爱群中将的车正往家开。司机李俊先注意到异常：前方一辆摩托车和行人之间有牵拉动作。多年的驾驶经验让他瞬间判断——这是抢劫！他立刻报告首长：“要不要追赶？”“追！”叶爱群没有丝毫犹豫，声音洪亮。确认是摩托车抢包后，车子拉响警笛，车载喇叭里传出威严的命令：立即停车！歹徒非但不停，反而加速逃窜，疯狂冲上了快车道。这一追，就是1500多米。追击过程中，叶爱群几次从车窗伸手想抓住歹徒，却一次次落空。情急之下，李俊猛打方向盘，用车体把摩托车硬生生逼向路中央隔离带。摩托车轰然倒地，两名歹徒企图跳车逃跑。说时迟那时快，叶爱群抢先一步跳下车，猛地扑向歹徒，死死扭住了其中一人的胳膊。李俊则冲上去制服了另一人。搏斗中，李俊右手小拇指被扭伤。叶爱群毫发未伤。被抢的是即将结婚的张治和梁齐彬——婚礼就在三天后。包里装着1850元现金、信用卡，还有新房钥匙。这两名歹徒是惯犯，近两个月已疯狂作案3次。4月7日，山东省见义勇为基金会奖励叶爱群5000元。他当场全部捐出。“用它去奖励其他见义勇为者吧。这样的人多了，人民群众就更加安全了！”叶爱群这样说。有意思的是，叶爱群的父亲叶建民是开国少将。为儿子取名“爱群”，就是希望他爱护人民群众。这位中将，用实际行动证明了自己名字的含义。

全世界都无法治愈的7大疾病：第一，肝癌第二，阿尔茨海默第三，艾滋病​​第四，渐冻症​​第五，白血病​​第六，胰腺癌​​第七，红斑狼疮七个名字，七座大山，至今全世界都翻不过去。说不怕，是假的。可光怕，也没用。我想说说心里话。第一，承认医学的局限，但不绝望。现代医学很发达，但它不是神。有些病，就是暂时治不了。这是事实，得认。认了，就不把希望全寄托在“神医”“偏方”上，少上当、少走弯路。认了，就更懂得“预防”二字的分量——能打疫苗的打疫苗，能早查的早查，能改的生活习惯早点改。第二，比起“治不好”，更怕“不知道”。这七种病，有些发展很慢，有些来势汹汹。但很多如果发现得早，可以控制、可以延长生存期、可以保留生活质量。所以别讳疾忌医。定期体检，不舒服就去查，别拖。早一天知道，就多一天主动。第三，有些病是“天灾”，有些是“人祸”。肝癌大多从肝炎、肝硬化来，很多本可以避免；艾滋病通过规范行为可以预防；红斑狼疮虽不能根治，但规范治疗能控制得很好。与其天天担心治不好，不如先把能做的事做好——不酗酒、安全性行为、不熬夜、不糟蹋身体。你对自己好一点，病就离你远一点。第四，活多久很重要，但怎么活更重要。如果真摊上了治不了的病，怎么办？我的答案是：治，但不折腾。听正规医生的，不轻信“祖传秘方”，不把家底掏空去试那些虚无缥缈的希望。把剩下的日子，尽量过得像日子——见想见的人、说想说的话、吃想吃的东西。身体的长度我们控制不了，但每一天的宽度，自己说了算。最后，别让恐惧绑架生活。每天担心“我会不会得癌”，反而把自己吓出病来。该吃吃、该睡睡、该笑笑。你不知道明天和意外哪个先来，但你知道今天可以怎么过。带父母做个体检，给自己买份保险，少生闷气，多晒太阳。这些小事，比天天焦虑管用一万倍。医学有边界，但生活没有。有些病治不好，但不妨碍我们好好吃饭、好好爱人、好好看夕阳。珍惜每一个还能跑、能笑、能拥抱的日子。这就是普通人对抗不治之症最好的方式——不是不怕，是不被怕压倒。

学术圈恶心一幕出现。学术不端者开始利用资源打击报复学术打假斗士耿同学，扒出耿同学硕士阶段sci水刊论文，并找到一张图举报到Pubpeer，目前Frontier已启动调查。难道当每个人论文都有水分的时候，就不配学术打假了吗。

巨型吊牌也没用了。女子穿着带有巨型吊牌的旗袍在街头拍照。以前还有吊牌侠见义勇为，上去摘除吊牌的。自从媒体普法以后，现在销声匿迹了。

“良心不痛吗？”青海，一女子泡温泉，看到一2岁孩子一头栽进池里，她赶紧进水把孩子捞了出来，却发现自己手机进水报废了，不料，被救孩子父母让女子跟温泉馆索赔，温泉馆又把气球踢了回去，双方相互推诿，谁都不赔，女子直接傻眼：救人遭受的损失，难道要自己背？网友：家长亏先人，温泉馆该倒闭。5月1日，青海格尔木一家汤泉馆的监控，拍下了一段让人心揪起来又怒火中烧的画面。一个两岁多的小男孩，穿着睡衣在池边独自晃悠。身边的大人不知道在忙什么，眼睛完全没落在孩子身上。小孩脚底一滑，闷头栽进水里，小胳膊小腿乱划，头一会儿冒出来，一会儿又沉下去。短短几秒，整个身子都快没入水中，生死就在一瞬之间。就在这时，一个姑娘的身影从旁边猛地冲了出来。她没脱鞋、没放下手机、没有哪怕一秒钟的犹豫，像一支箭一样扎进水里，一把捞起挣扎的孩子，转身就托上了岸。从落水到获救，监控显示，整个过程不到十秒。姑娘浑身湿透，跪在地上帮孩子清理嘴里的积水和脏东西。确认孩子没事了，她才伸手摸口袋——手机早泡透了，彻底黑屏。送去维修，师傅直接摇头：主板腐蚀严重，彻底报废。这是她刚买不久的新手机，价值好几千。姑娘说她并不后悔。“再来一次，我还是会冲下去。那是条命，我不可能站岸上看着。”她没有要感谢费，没有拿救命当筹码，只是觉得一部新手机因为做好事坏了，这个损失全让自己扛，确实有点吃力。可接下来的半个月，事情彻底变了味。孩子家长的态度很明确：事情发生在洗浴中心，商家有安全保障义务，孩子的命差点没了都没找你算账，手机的损失凭啥我们赔？商家那边也不甘示弱：监控拍得清清楚楚，孩子是自己玩水掉进去的，是家长没看住，源头就是监护失职，赔偿该先找家长。一个说找商家，一个说找家长。姑娘夹在中间，成了最无辜、却最先被晾在一边的人。没有任何一方主动站出来说一句“这钱我出”，甚至连一句像样的软话都没有。这一幕，比那池子水凉多了。有网友一针见血：商家互相推诿，多少能想明白，怕开了这个口子以后麻烦不断。可这家长，你家孩子的命是人家从水里捞回来的，一部手机换一条命，这笔账难算吗？这种“你救人是自愿的，损失活该自己扛”的冷漠逻辑，让无数人心寒。它不是在消耗一部手机，是在耗尽社会的善意和信任。法律账其实很清楚。《民法典》第一百八十三条白纸黑字写得明明白白：为保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。家长有监护责任，商家有安全保障义务，谁都不是一句话就能撇干净的。可他们偏偏在“谁赔更多”上扯皮，唯独忘了那个第一时间冲下水、什么都没想、连手机都没放下的救人者。比手机报废更可怕的，是那份“旁观者效应”在蔓延。如果下次再有人在街头倒下、水边遇险，旁观者要先掏出手机看看值不值钱，再算算救人的代价。那一刻的犹豫，可能葬送掉的，就是一条活生生的命。我们不能让好人寒心。善意经不起消耗，正义容不得冷漠。希望双方能早日站出来，给这个善良的姑娘一个公道，给见义勇为者本该得到的尊重。信息来源：综合新京报评论、中华网、网易新闻等媒体2026年5月14日-16日报道。

易烊千玺捐款180万易烊千玺捐款180万，我们四字就是这么的好

明星个人捐款名单好多明星都悄悄的捐款没有营销，大家都很棒

5月16日红星新闻报道，浙江，男子狠心抛下妻女十几年，期间从来没有过问过家里半句。时隔多年他患上尿毒症身体垮掉，深知时日无多，每月治病还要花四千多医药费，这才转头回家要求女儿赡养出钱治病。，女儿看都不看他一眼，男子妹妹说，再大的仇，再大的恨，他终归是父亲，爷爷说，你现在有工作了，多少给一点，但他女儿还是无动于衷，最后男子将妻子和女儿告上法庭。浙江嘉兴最近有个家事闹得沸沸扬扬，引起了大家的激烈讨论，2012年那会儿，他为了躲债，心一横就把老两口、媳妇和当时才8岁的闺女全扔在家，自己玩起了人间蒸发，这一走就是整整13年，其间别说寄钱养家了，连个报平安的电话都没打过。谁成想，到了2025年下半年，这位潘师傅突然回嘉兴了，他可不是带着钱回来补偿家人的，而是因为在外头混得不好，还得了尿毒症。现在他每个月做透析就要花4000多块，自个儿兜里比脸还干净，就厚着脸皮找上了已经成年的女儿小潘。他开口就要小潘每个月给他3000块钱养老治病，还盯着家里当年的拆迁款，非要补给他30万，小潘当然不答应，结果这当爹的直接把前妻和亲闺女一起告到了法院，把这桩陈年旧账彻底翻到了台面上。这事还得打2003年说起，那时候潘师傅和李女士结了婚，第二年就生下了闺女小潘。婚后潘师傅开了个服装厂，可他这人对家不怎么上心，生意也做得稀里糊涂，2012年3月，他出了门就再也没回来，跟人间蒸发了一样。李女士后来接到法院传票才知道，这男人在外头欠了12万的债，因为那时候还没离婚，这笔债成了夫妻共同债务，李女士没办法，只能咬牙省吃俭用把自个那部分钱还上，才没被法院列成“老赖”。2015年，法院判了两口子离婚，孩子判给了李女士，往后的日子里，李女士一个人打零工，既当爹又当妈，辛辛苦苦把小潘拉扯大。这13年里，潘师傅一分钱抚养费没给，一次面也没露过，小潘靠着母亲的汗水长大了，在杭州找了个活，月薪4000多块，刚刚够自己在省城扎根。中间到了2017年，嘉兴老家的房子拆迁，分了两套安置房，因为当时潘师傅死活找不着人，家里人一商量，爷爷奶奶留一套，李女士母女俩分一套，大家都签了协议，也算有个落脚地，可谁能想到，这消停日子到了2025年就被得病的潘师傅给打破了。潘师傅的意思很直白：我虽然没养过你，但我毕竟是你亲爹，现在我病得快死了，你得管我，他觉得一个月3000块钱是闺女该出的，还觉得当年的拆迁协议他没签字就不作数，那房产收益得有他的一份，折现30万。小潘心里只有冷漠和委屈，她记忆里的父亲停留在8岁那年，这13年的缺失，让她对这个男人没有任何感情。她直言，自己一个月就挣4000多，在杭州刨去房租水电，剩下的钱连吃饭都紧巴巴，亲爹一开口就要走四分之三，这简直是要逼死她。这事闹到最后，潘师傅的亲爹和亲妹妹也出来当和事佬，爷爷劝小潘说，再怎么说他也是你亲生父亲，别太绝情，姑姑也说血缘断不了。可小潘态度硬得很，连医院都不肯去，眼看要不到钱，潘师傅在2025年底把全家人都推上了被告席，要求撤销拆迁协议并支付赡养费。网上的评论几乎是一边倒，大家都觉得这当爹的太自私，有人说，13年不管不问，老了病了想起闺女了，这哪是亲情，这是“吸血”，也有人感慨，母亲一个人带大孩子太不容易，现在还要被前夫恶心。从法律的角度来看，这事确实挺复杂，律师分析说，虽然潘师傅没尽过抚养义务，但法律规定子女对父母的赡养义务是强制性的，不能轻易免除。所以法院大概率会判小潘给钱，但数额肯定会根据她的收入水平来定，不可能真给3000块，至于拆迁款，因为潘师傅当时没签字，那份协议在法律程序上确实有漏洞，可能真得重新掰扯。这桩官司不只是法律的较量，更是人性的写照，潘师傅年轻时逃避责任，老了却想用法律来“强买”亲情，这让原本就脆弱的父女关系彻底破裂。这件事也给很多人提了个醒：家不是讲理的地方，更是讲情的地方，抚养和赡养应该是双向的温暖，如果年轻时只顾自己潇洒，把责任撇得干干净净，那到了晚年孤苦伶仃，其实也是自食其果。血缘能让你在法律上有一条退路，但它永远买不回一个孩子真心实意的爱。对此你怎么看？信源：红星新闻

“良心不痛吗？”青海，一女子泡温泉，看到一2岁孩子一头栽进池里，她赶紧进水把孩子捞了出来，却发现自己手机进水报废了，不料，被救孩子父母让女子跟温泉馆索赔，温泉馆又把气球踢了回去，双方相互推诿，谁都不赔，女子直接傻眼：救人遭受的损失，难道要自己背？网友：家长亏先人，温泉馆该倒闭。很多人只看到手机的经济损失，却忽略了这件事最可怕的本质：见义勇为不该变成一场高风险投资，善良更不能被当成理所当然。家长未尽监护责任本就有错，温泉馆安全保障缺位同样有责任，根据民法典，受益人本就该对施救者做出合理补偿。一味甩锅只会慢慢磨灭大众的善意，哪天没人愿意伸手帮忙，吃亏的终究是自己。如果是你遇到这种事，会选择挺身而出吗？父亲救人而亡小伙毅然救人救人男孩遇难救人者遇难英雄下河救人平凡人见义勇为平凡人救人街边救人

纽约传来消息！中美这回把大豆合作文件签了，表面看是一桩买卖，实际上，美国大豆想敲开中国市场的大门，而中国这边也不含糊：金融、供应链、绿色发展，牌全摊在桌上，你想谈？那就一项一项来。美国大豆是他们的大宗出口产品，产量很大，每年出口收入也不少，中国一直是美国大豆的大买家，但前几年因为关税、疫情等原因，买卖没那么顺利，现在签了文件，说明美国想稳定住中国市场，不然自家大豆卖不出去，损失可不小。中国在买卖大豆的时候可不光是买东西那么简单，也想利用这笔交易把对方的服务标准提高，比如金融方面，中国希望交易安全、结算方便；物流方面，要运输、储存都靠谱；绿色发展方面，希望生产、运输尽量环保。听起来像细节，其实很关键，关系到粮食安全和环境保护，也让整个贸易链更稳定。其实，这次签约不仅仅是买卖，更像是一种策略合作，贸易当然有经济意义，但中国通过这次买卖，还推动了全球供应链朝更高标准发展，这对美国来说，是机会，但也得按中国的标准来做。这次签约显示出中美在大豆贸易上的务实态度，大家都清楚，中美贸易没那么简单，不只是钱和货的问题，还涉及产业链、供应链、金融体系和环保标准，双方明确了责任和义务，也给未来合作打下了基础。中美贸易正在往务实、理性的方向走，经历了前几年的摩擦，大家都明白，要合作才能赚钱，光争谁占上风没用。贸易不只是买卖，还能推动产业升级，美国大豆如果想顺利进中国市场，就得保证质量和环保，中国也通过这种方式，把自己的金融、物流和环保要求输出到全球。供应链越来越重要，大豆虽小，但运输、储存、结算都很复杂，哪环节出问题都可能影响整个供应链，现在签的文件，很明显考虑到了这些。再具体一点，美国出口商可以拿到稳定订单，但也得接受检查和标准约束，中国则确保拿到质量好、运输安全、生产绿色的大豆，双方互利，但有条件，这其实就是成熟的国际贸易方式。这件事提醒咱们，不要只看表面的买卖数字，签个文件，看起来是合同，其实体现的是双方智慧和策略，谁在谈条件，怎么设标准，怎么通过市场手段推动对方改进，这个比单纯的钱更重要。这次中美大豆合作，不仅稳住了市场，也推动了标准提升，中国拿到安全可靠的大豆，美国也打开了市场，大家各取所需，但前提是遵守约定，这种做法，其实值得未来在其他领域参考。我觉得，这件事传递了一个信号，在全球化背景下，贸易不仅是买卖，更是一种互动，一种推动标准和产业升级的工具，中美作为世界两大经济体，如果能在务实合作中找到平衡，对全球市场稳定和行业发展都有好处。希望未来，中美在农业、能源、技术等更多领域，都能有这种务实合作，让贸易真正发挥共赢作用。

2024年，河北2名大学生坐网约车，然而刚走1公里，司机就把车停在路边，对他们说：“你们下车再打一辆车。”两人感到莫名其妙，转头看了司机一眼。不料，正是这一眼救了司机一命。这两名大学生是石家庄信息工程职业学院软件工程系的大二学生王宁和王浩然，当天两人乘坐网约车返校，行驶刚过一公里，司机冯师傅便艰难地将车靠边停下，反复要求他们下车，却始终说不出缘由。两人虽有疑惑，但并未立刻走远，准备转身提醒司机取消订单时，意外发现了冯师傅的异常。他们看到冯师傅的右手不停颤抖，无法正常操作手机，头部歪斜、额头布满冷汗，嘴里支支吾吾说不出完整的话，瞬间意识到情况危急。两人没有丝毫犹豫，立刻行动起来，王宁迅速拨打120急救电话，同时通过冯师傅手机里“孩儿他娘”的备注，联系上他的妻子韩女士，简要说明险情；王浩然则留在司机身边，观察其状态，防止意外发生。为了争取最佳抢救时间，两人没有原地等待救护车，而是先将冯师傅送往附近诊所，接诊医生李伟检查后，发现病情严重，建议立即转至正定县人民医院。随后，王浩然跟随120急救车护送冯师傅前往医院，全程协助医护人员推送病床、办理就诊手续，忙得脚不沾地；王宁则留在原地看管网约车，守护好冯师傅全家赖以生存的生计工具。经医院确诊，冯师傅突发急性脑出血，万幸的是送医及时，为后续抢救赢得了宝贵时间，最终转危为安。接诊医生坦言，若再晚一步，冯师傅的生命将面临极大危险。韩女士赶到医院后，得知事情的来龙去脉，感动得热泪盈眶，紧紧握住两个年轻人的手，连声道谢，称他们不仅救了冯师傅，更救了自己全家。此事很快传开，3月27日，韩女士带着锦旗来到石家庄信息工程职业学院，向王宁和王浩然表达谢意。4月2日，学校专门召开表彰大会，授予两人“信工好青年”荣誉称号，奖励每人3000元；石家庄市教育局、立德教育发展基金会也分别对两人各奖励10000元，以表彰他们的见义勇为行为。面对荣誉和奖励，王宁和王浩然十分谦逊，坦言自己只是做了该做的事，遇到这样的情况，任何人都不会袖手旁观。冯师傅康复后，也特意联系了两个年轻人，表达感激之情，而这场因“赶客”引发的救援，也成为了当地一段温暖人心的佳话，被众多网友点赞，彰显了陌生人之间的善意与担当。（以上皆化名）··

带上我了，我就说几句，哥上次那个事情，你到底人道主义献爱心献了多少？流量您是赚着了，流量的钱你也赚着了，合着没献爱心，拿你粉丝的同情心闹笑话呢？你粉丝是你赚钱的工具嘛？您正面回答我下，要不然你就符合某个群体的特征了…其次，您这个造型我其实还是觉得您胡子留长一点在去敬礼更好，更能让人加深印象，您说呢？再说句实在的，您这几次事件，也是让我佩服，佩服什么？佩服任何一个国人都不可能同时（很关键，同时俩字很重要）干出来的事，您是史上第一人，也算是第一，你牛

浙江嘉兴，男子2012年抛下8岁女儿躲债跑路，13年来不闻不问。如今身患尿毒症归来，竟把女儿告上法庭：每月给3000元赡养费，再补偿我30万拆迁款！女儿月薪仅4000多元，哭着说：你让我怎么活？网友怒了：生而不养，何以为父？2025年的浙江嘉兴，一场特殊的官司牵动着无数人的心，原告是身患尿毒症的潘师傅，被告则是他久未谋面的女儿小潘。法庭上，潘师傅语气坚定地提出了两个要求：让女儿每月给自己3000元赡养费，还要拿出30万元，作为2017年家里老房拆迁的补偿。没人能想到，这对父女之间，早已隔着长达十三年的隔阂，这场看似简单的诉求背后，藏着一段充满冷漠与无奈的过往，一段被父亲抛弃、如今又被强行索取的心酸故事。一切的裂痕，都始于2012年那个寻常的日子。那一年，潘师傅因为在外欠下了一笔债务，看着眼前的压力，他没有选择和家人一起面对，而是做了一个决绝的决定——不告而别。他没有跟妻子说一句叮嘱，没有给年幼的女儿小潘一个拥抱，甚至没有留下一分钱的生活费，就偷偷收拾好自己的东西，悄无声息地离开了家，从此彻底断了和家里的所有联系。这一跑，就是十三年，十三年里，他仿佛人间蒸发一般，从未主动给家里打一个电话，从未问过女儿一句“过得好不好”，更没有回来看过一眼，把妻子和女儿独自留在风雨里，任凭她们艰难求生。那时的小潘，还只是个懵懂无知的孩子，一夜之间失去了父亲的身影，只能紧紧依靠着母亲。母亲一个人扛起了整个家的重担，起早贪黑地劳作，省吃俭用，把所有的精力都放在了抚养小潘长大上。那些年，母女俩的日子过得格外清贫，常常要为了柴米油盐发愁，小潘看着母亲日渐憔悴的脸庞，从小就学会了懂事和坚强，她默默努力读书，只想快点长大，能替母亲分担压力。没有父爱的陪伴，没有父亲的庇护，小潘在自卑与坚韧中慢慢长大，她最大的心愿，就是能快点独立，让母亲过上好日子。靠着母亲的悉心拉扯和自己的不懈努力，小潘终于长大成人，毕业后，她选择留在杭州打拼。大城市的生活并不容易，房租、伙食、水电，每一笔开支都压得她喘不过气，她省吃俭用，努力工作，好不容易才找到一份稳定的工作，月薪只有4000余元，勉强能维持自己的基本生活，偶尔还能给母亲寄点钱。小潘以为，自己终于能摆脱过去的苦难，慢慢走向更好的生活，却没曾想，一场突如其来的变故，再次将她拖入了困境。2025年，消失了十三年的潘师傅，突然出现在了小潘的面前。此时的他，早已没有了当年的模样，身患尿毒症的他，身体虚弱，失去了劳动能力，也没有了任何生活来源，走投无路之下，他才想起了自己还有一个女儿，想起了这个被他抛弃了十三年的家。他找到小潘，没有一句愧疚的道歉，没有一丝重逢的温情，一开口就是赤裸裸的索取——每月3000元赡养费，还有30万元的拆迁补偿。面对父亲突如其来的要求，小潘彻底崩溃了。她对着父亲哭诉，自己在杭州的月薪只有4000多块，除去房租和基本生活开支，根本所剩无几，别说每月拿出3000元赡养费，就连自己的房租有时候都要凑一凑才能交上。她不明白，这个当年狠心抛弃自己和母亲的男人，这个十三年来对自己不管不顾的父亲，凭什么在走投无路的时候，就理直气壮地来向自己索取？可潘师傅却丝毫没有体谅女儿的难处，反而觉得这一切都是理所当然。他不认为自己当年的不告而别有任何过错，也不觉得自己十三年来未尽父亲之责有什么亏欠，在他看来，女儿赡养自己是天经地义的事情，不管自己有没有尽过抚养义务，女儿都必须无条件满足自己的要求。至于那30万元的拆迁补偿，他更是坚称，当年家里的老房有自己的一份，家人未经他同意就签订了拆迁协议，理应补偿他，30万元一点都不多。父女俩的争执越来越激烈，协商无果后，潘师傅一纸诉状，将女儿小潘告上了法庭。如今，嘉兴当地法院已经开庭审理了这起案件，最终的判决结果还没有公布。没人知道，这场跨越十三年的缺席与索取，最终会以怎样的方式落幕。小潘依旧在杭州艰难打拼，一边要应对这场突如其来的官司，一边要维持自己的基本生活，她的委屈与无助，可想而知。而潘师傅，躺在病床上，或许从未真正反思过自己当年的过错，从未想过，自己当年的逃避，给女儿带来了怎样的伤害。这场官司，从来都不只是一场简单的纠纷，它藏着人性的自私，藏着亲情的缺失，也藏着一个女儿多年来的委屈与不甘，更让我们看到，一份没有付出的亲情，终究难以让人心甘情愿地去回馈。如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！信息来源：长江云新闻《浙江一男子欠钱后离家十几年，如今患病状告女儿要求赡养》

花6100万跟巴菲特吃顿饭，值不值？刚刚，阔别三年的“巴菲特慈善午餐”以900万美元成交，折合人民币超6100万！这次95岁的巴菲特联手NBA球星库里夫妇，善款全捐给帮助无家可归者和贫困孩子的基金会。老爷子自己还额外配捐1800万美元，一顿饭总捐超2700万美元。有人说太贵，我反倒觉得，这900万美元买的不只是午餐，是一份实打实的善意。从当年段永平带黄峥赴宴，到后来各种戏剧性故事，这顿饭见证了太多商业浮沉。但真正的赢家从来不是竞拍者，而是那些被帮助的人。钱用在正道上，比什么复利公式都温暖。你们觉得呢？

花6100万跟巴菲特吃顿饭，值不值？刚刚，阔别三年的“巴菲特慈善午餐”以900万美元成交，折合人民币超6100万！这次95岁的巴菲特联手NBA球星库里夫妇，善款全捐给帮助无家可归者和贫困孩子的基金会。老爷子自己还额外配捐1800万美元，一顿饭总捐超2700万美元。有人说太贵，我反倒觉得，这900万美元买的不只是午餐，是一份实打实的善意。从当年段永平带黄峥赴宴，到后来各种戏剧性故事，这顿饭见证了太多商业浮沉。但真正的赢家从来不是竞拍者，而是那些被帮助的人。钱用在正道上，比什么复利公式都温暖。你们觉得呢？巴菲特慈善午餐

正能量

"良心不痛吗？"青海，一女子泡温泉，看到一2岁孩子一头栽进池里，她赶紧跳进水里把孩子捞了出来，没想到手机进水直接报废了。孩子父母不但没道一声谢，还让她去找温泉馆要赔偿；温泉馆那边一听，转手又把这事推回去——两头都不认账，女子站那傻眼了：我救了人，凭什么这个亏要自己背？事情发生在青海一家温泉馆。那天馆里人来人往，一个2岁的孩子在水池边晃悠，身边没有大人跟着。孩子脚下一歪，整个人一头扎进水里，胳膊腿乱扑腾，连哭声都发不出来。这名女子刚泡完温泉，换好衣服在旁边坐着歇脚，一眼瞥见有个小孩在水里挣扎，没多想，起身就往水里跑，兜里揣着刚买没多久的手机，根本没工夫掏出来。孩子捞上来了，抱给赶过来的家长，她才低头看了眼口袋——手机进水，开不了机。送去维修店，师傅拆开一看，直接摇头：主板烧了，没法修，换新机少说好几千块。女子去找孩子父母谈这件事，两口子态度很直接：手机是在温泉馆里坏的，你去找场馆。女子转头找温泉馆，工作人员也有一套说辞：你是自己跳进去的，又不是我们让你救的，手机是你自己带进水里的，要赔你找孩子家长去。就这样，两边各有各的说法，谁都觉得这锅不该自己背。女子夹在中间两头碰壁，亏了钱，还落了个说不清楚。这两套推辞表面上听着似乎都有点依据，但放到法律面前，完全是另一回事。《民法典》第183条有明确规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。这里的"侵权人"是谁？就是孩子父母。2岁的孩子没有任何独立行动能力，父母对孩子负有法定监护责任。孩子在无人看管的情况下走到水池边落水，监护人的失职是这次险情的直接原因。女子因此跳水救人、手机报废，这笔损失依法就该由孩子父母来承担——不是道德上"应该"，是法律上本来就该谁负责的问题。温泉馆这边同样没法一句话撇清。《民法典》第1198条规定，经营性场所对场地内的消费者负有安全保障义务。一个2岁孩子独自在泳池边走动，馆方有没有做到日常巡查、危险区域隔离、安全警示？如果疏于管理，发生意外就要承担补充责任。所谓补充责任，意思是主要责任人赔不足或拒不赔偿，场馆要补上差额。两边互相踢，在法律上都站不住脚。这件事有一个细节单独值得说。一个2岁孩子在泳池边独自溜达，旁边没有大人陪同，这个画面本身就是事故的前兆。带这么小的孩子去温泉馆，是父母自己的选择，孩子的一举一动都在监护范围内。有些家长到了公共场所，觉得人多、有工作人员，就可以放心"松手"。这是个危险的认知偏差——公共场所的工作人员管的是整体秩序，不是专门替你看孩子。这种思维，在每年夏天的溺水事故里，造成了大量本可避免的悲剧。从这个角度看，这件事的根子不只是两方的推诿态度，而是父母对监护责任这件事压根没当回事。孩子落水是偶然，但无人看管是必然。女子救人这件事没有任何问题，从情理上值得肯定，从法律上也受到明确保护。但如果最终结果是女子自认倒霉、几千块损失自己扛，两头没有任何补偿——这个结果传递出的信号非常直白：下次再遇到这种情况，先把自己的东西收好，再考虑要不要出手。这一秒的迟疑，不是旁边的人变冷漠了，是做好事的代价太重了。见义勇为不能成为一场稳亏不赚的买卖。法律的答案已经写清楚了，落到现实里，还得靠当事人主动走程序去维权。女子如果选择起诉，胜算在她这边。

朋友们，问你们一个问题，如果一个父亲在孩子只有8岁的时候，为了躲债就消失了，彻底和这个家断联了。十几年后这个父亲又回来了，得了重病，问孩子要钱，如果是你，你会怎么样？嘉兴的小潘就遇到了这个问题。她的父亲在她8岁的时候欠钱跑路了，母亲含辛茹苦把她抚养成人。因为父亲开厂失败欠钱，债务就要夫妻共同承担，母亲努力工作把自己那一部分还清了，这期间吃了多少苦，只有她们母女俩知道。十几年后，老潘回来了，因为他得了重病，就要小潘尽赡养义务，每个月要给他3000元。小潘生活也不容易，每个月工资只有4000多，加上父亲未尽抚养义务，她自然不愿意。于是父亲就把小潘告上了法庭。这个老潘做为丈夫一点担当也没有，遇到事情就跑路没有一点担当。做为父亲更是没有尽到抚养义务，缺席了孩子的成长经历，一点责任感都没有。现在自己病重了就回来要女儿承担赡养义务，这说得过去么？

男子抛下8岁女儿离家躲债13年，患尿毒症后回来起诉妻女：给我30万，每月再给3000赡养费！女儿一句话让全网沉默了我就想问问各位，你们见过最离谱的回来是什么样？是离婚后突然回来争财产，还是失联多年突然回来要养老钱？浙江嘉兴的潘师傅，把这几种全占了。2012年，他因为躲债，抛下8岁的女儿和妻子，离家出走。不是出去打工寄钱回家，不是每个月打个电话，是完全失联。人间蒸发。那年他女儿还在上小学，放学回家发现爸爸没了，没人告诉她为什么，没人告诉她爸爸去哪了。她就这么在父亲缺席的房子里，长大了。13年后，2025年，潘师傅回来了。不是衣锦还乡，不是磕头认错。是带着尿毒症的诊断书，一纸诉状把前妻和女儿告上法庭。他的诉求：重新分配拆迁补偿，给他30万，女儿每月支付3000元赡养费。时间线理一下更扎心。2015年，法院判决夫妻离婚，女儿随母亲生活。2017年，老房拆迁，一家人签了协议，分了两套房，一套归潘师傅和他父母，一套归女儿。当时潘师傅在哪？不在。签字的时候他在哪？不在。现在他在哪？法庭的原告席上。女儿在法庭上说了什么？她说，父亲失联13年，没有抚养过她，没有任何感情。她现在一个月工资只有4000多块，无力支付3000元赡养费。如果非要她出，她愿意出三五百。三五百。这是一个被父亲扔下13年的女儿，能给的全部。律师说，女儿依法确实有赡养义务，但金额要结合实际情况。那份潘师傅没有签过字的拆迁协议，可能确实存在法律效力问题。法律讲究权利与义务对等，但当义务被规定为必须履行，权利却缺席了整整13年的时候，这条对等线该怎么划。网上吵翻了。支持女儿的占大多数：13年不养，回来就要钱，这不是父亲，这是债主。法律视角的人说：不管他多混蛋，赡养义务是法定的，不因他未抚养而免除。中立的人说：女儿一个月4000，就算法院判，也不可能判出3000这个数。这个案子目前法院已经开庭，还没有判决。但不管最后怎么判，有些账是算不清的。13年的家长会他没去过，13年的学费他没交过，13年的生日他从来没出现过。这些东西换算成赡养费，该怎么定价？最后我就想问各位一句：你觉得这个女儿，该不该养这个父亲？如果你是法官，你会判她每月出多少钱？评论区说说你的判决

真的越想越心寒，好心出手救人反倒落得里外不是人，换谁心里都堵得慌。青海，一女子泡温泉，看到一2岁孩子一头栽进池里，她赶紧进水把孩子捞了出来，却发现自己手机进水报废了，不料，被救孩子父母让女子跟温泉馆索赔，温泉馆又把气球踢了回去，双方相互推诿，谁都不赔，女子直接傻眼：救人遭受的损失，难道要自己背？网友：家长亏先人，温泉馆该倒闭。青海这家温泉场内，两岁幼童没人看管不慎失足落水，危急时刻一旁游玩的女子不顾自身情况，立马冲进水里把孩子救上岸。慌乱之中她压根顾不上兜里的手机，等把孩子平安交到家长手中，才发现手机早就被水泡坏，彻底没法使用，这笔损失少说也要几千块。本以为自己仗义相助，对方多少会心怀感激，主动承担一部分损失，万万没想到孩子父母直接撇清关系，让救人女子去找温泉馆负责。可温泉馆更是一味推卸责任，直言是女子自愿救人，场馆没有半点赔付义务，两边来回踢皮球，没有一方愿意出面解决问题。见义勇为本是最暖心的举动，结果善良反倒成了委屈自己的缘由，救人者白白蒙受经济损失，连一句暖心话都没落到。抛开情理不谈，从常理来讲家长疏于看管孩子在先，作为受益者理应做出补偿，温泉馆身为经营场所，也该尽到基础安全责任。如今两人全都置身事外，真的太伤普通人的心了。要是每次做好事都要自己承担代价，往后再遇见危难场面，谁还敢毫不犹豫伸出援手？大家觉得这位救人女子的损失，到底该由谁来承担呢？

浙江嘉兴，男子为躲债，抛妻弃女不闻不问，13年后他才回家，却因尿毒症住院，因药费太高，让女儿每月给他3000元赡养费，女儿拒绝：我一个月工资才4000多，再给他3000，我吃住都是问题，房租也给不起了！没想到，男子一纸诉状将女儿、前妻、父母告上法院，说是当初家人没经过自己同意签了拆迁分配协议，不能算数，要求补偿他30万。2003年，李女士和潘师傅成家，第二年女儿小潘出生，本该是三口之家的幸福开端，却在2012年戛然而止。那一年，潘师傅一声不响离家出走，从此音讯全无。女儿小潘才8岁，父亲就人间蒸发，十几年杳无音信，电话不打一个，钱不寄一分，连一句关心和问候都没有。对小潘来说，这个“爸爸”早就成了户口本上的一个名字，心里只有陌生和怨恨。2015年，法院判决李女士和潘师傅离婚，女儿由母亲抚养。母女俩靠着微薄收入相依为命，日子虽苦，但也踏实。转机出现在2017年，老房子拆迁，分得两套安置房。一家人签下协议：一套房归潘师傅及其父母，另一套100平方米的归小潘，等她成年后过户。后来，小潘长大了，她和妈妈住在那套房子里，爷爷奶奶则住在另一套。这本是家庭内部对未来的安排，也是对小潘的一种补偿。生活原本平静安稳，谁料2025年下半年，潘师傅突然现身。潘师傅这次不是回家团圆，而是因为他得了尿毒症，需要长期血透，医疗费高昂，他才联系家人。他回到嘉兴后，住进医院，随后通过家人联系女儿，开口就让小潘每月3000元赡养费。小潘也无奈啊，她月薪仅4000多元、在杭州租房生活本就勉强维持，父亲这一举动，无异于雪上加霜。“我连自己都快养不起了，4千块钱给他3千，我连房子都租不起，哪还有能力养一个十几年没尽过父亲责任的人？”她满心委屈，却也无可奈何。更让她寒心的是，潘师傅不仅索要赡养费，还一纸诉状将女儿、前妻和父母告上法庭，理由是当年的拆迁协议“没经过他同意”，不能算数，要求重新分配，索要30万元补偿。这下，亲情彻底撕破，对簿公堂。这件事最戳心的地方，潘师傅身有病痛，是可怜人，但他当年的逃避，让女儿在成长的关键时期缺失了父爱，这份伤害是无法用金钱衡量的。小潘的困境，是无数普通年轻人的缩影，她收入不高，生活压力大，却要面对没有感情的父亲索取赡养费，她给，心里不痛快，不给，法律这边无法过关。但法律能强制她支付赡养费，但无法强制她原谅父亲。《民法典》第1067条规定：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这意味着，无论父母是否离婚、是否再婚，甚至是否曾未尽抚养义务，子女的赡养义务在法律上依然存在。血缘关系是法律认定赡养义务的基础，不会因情感疏离而自动消失。但法律也讲人情，虽然小潘有赡养义务，但出多少赡养费要根据实际情况看。法院在判决时，会综合考虑子女的经济能力、父母的实际需求、当地生活水平以及父母过往是否履行抚养义务等因素。像潘师傅这样长期“抛妻弃女”、未尽父亲责任的情况，法院在判定赡养费数额时，通常会酌情减轻子女的负担，甚至可能判令其支付象征性费用。这体现了法律的公平原则——权利与义务应当对等。至于那份拆迁协议是否有效，情况更为复杂。律师认为“可能无效”，因为潘师傅本人未签字。根据《民法典》相关规定，处分共有财产需经全体共有人同意。如果，协议确实是在潘师傅不知情或未授权的情况下签订，且损害其合法权益，他有权主张撤销或重新分配。但这同样需要法院根据证据和程序来最终认定。无论结果如何，对父女俩都是一场没有赢家的消耗。最后，家庭责任不是一句空话，缺席的岁月，终有一天会以另一种方式被追讨。

尴不尴尬，意不意外？经济发展专家，带头唱衰经济为什么我们交的税养这种人？能不能请他去找美日开工资啊？把税费交给国家拿去扶贫修路甚至建航母买世界杯版权，都比给他开工资强多了

虞书欣个人捐款70万虞书欣个人捐款70万很难想象，去年那段时间，🐟好像也挺难的吧啥也没说，默默捐款…也是韩红基金会年度报告发出来粉丝才发现的…

享受的时候没想到哥哥，受难的时候就想到了哥哥。一女子连麦律师说父亲与母亲是二婚，自己今年30岁，父亲75岁，母亲55岁，两人年龄差距较大。父亲和前妻离婚是因为前妻脾气不好，坐享其成且性格凶悍，在家摔东西、骂人甚至打父亲。而自己的母亲年轻时漂亮有能力，与父亲最初是客户关系，在父亲与前妻离婚后两人成婚。女子直言不好评判母亲是否是“1+2”，但强调父母是在父亲与前妻离婚后才结合的。女子认为，哥哥早年辍学打工、如今事业有成、手头有钱，都是因为爸爸的“磨练”才有今天的成就，理应为生病的父亲尽赡养义务。但哥哥拒绝沟通。她还提到，父亲曾给予自己不少经济支持，如20岁时买的120万汽车、上学时的小公寓、结婚时的别墅等，这些都是父亲对她的偏爱。但是两年前父亲生病后，厂子关闭，她还欠了员工的钱，导致现在无力承担父亲的重金治疗费用，虽母亲也在照顾，但长期下去不是办法。此外，女子还透露自己不希望老公有钱，认为男人有钱就会变坏，这种想法也被黄律师指出存在问题，认为这会影响她的婚姻。这名女子的三观存在问题。她将父亲与前妻离婚的责任推给前妻，实则是为父亲开脱。黄律师认为，女子的母亲可能是介入父亲婚姻的“2+1”，而女子如今自己经济困难就想让哥哥承担责任，也是在走捷径，这种三观与其母亲如出一辙。而她哥哥与父亲关系疏远，甚至辍学打工，是因为父亲当年的行为导致其家庭破碎，哥哥吃了很多苦才有今天的成就，这些成就与女子及其母亲无关。女子没有资格要求哥哥承担赡养义务，甚至父亲都可以起诉她，因为父亲曾给了她大量钱财，她却不愿在父亲病重时倾尽全力。做人不能这么双标，自己享受了好处，却不想承担责任，还想走捷径让别人买单，这种想法要不得。家庭里的事，还是得多讲良心，少点算计，不然最后只会落得没人待见的下场。

云南大理，8岁自闭症男孩，参加特殊儿童夏令营，去仓山徒步。谁知整个小团队有7个特殊孩子，只给配了2个老师，因孩子太多，照顾不过来，走着走着发现8岁男孩不见了。更可气的是，第一时间没有报警也没有告诉家长，在周围找了3个小时后才报警，历经数日找到的时候，孩子已经不幸离世，男孩父母悲痛欲绝，事后的调查结果和处理方式更是让他们无法接受！八岁的小凯，天生患有特殊发育疾病，平日里无法正常与人沟通交流。孩子的父母一心希望孩子能够慢慢好转，四处打听之后，选择了一家特殊机构学习，每月13000元。后来学校组织夏令营活动，想要锻炼这些特殊孩子的一些基本生活技能，让孩子改善自身状态。父母肯定是希望孩子越来越好，于是就给小凯报名参加了特殊儿童康复陪伴的校外夏令营。当天夏令营组织一众特殊儿童前往大理苍山开展徒步活动。这群孩子本身都存在不同程度的身心障碍，出行看护本就需要做到极致细心，把控出行路线，安排充足看护人员。可涉事机构不仅没有规划安全平缓的正规游览路线。反而带着一群毫无自保能力的孩子，走进了明令禁止游客进入的未开发深山区域。山林地势崎岖坎坷，山间沟壑遍布，平日里就连成年驴友都不敢轻易踏入。一旦迷路很难顺利脱困，昼夜温差更是极大，夜间山林温度极低。除此之外，出行人员配比更是严重不合规，多名特殊儿童仅仅只有两名工作人员随行照看。人手严重不足，根本无法时时刻刻留意到每一个孩子的动向。行进途中，性格孤僻不爱合群的小凯渐渐落在队伍最后方，慢慢脱离了众人的视线范围。等随行工作人员发现孩子不见踪影时，已经错过了最佳找寻时机。更让人无法原谅的是，发现小凯走失之后，工作人员没有第一时间拨打报警电话求助。也没有第一时间将孩子走失的消息如实告知小凯家长。而是在附近寻找，拖延了3个小时后才上报情况，耽误了最宝贵的黄金搜救时间。得知消息后的家长心急如焚，急忙前往寻找。后来动用大批人员搜救，所有人都拼尽全力，只想早日找到小凯，平安送回父母身边。整整5天时间，所有人抱着一丝希望苦苦寻觅，山林里到处都是呼唤孩子的声音，奈何始终没有任何回应。最终搜救人员在深山山涧之中找到了孩子，小凯早已没有了生命体征。白发人送黑发人，这样的打击让孩子的父母几近崩溃，原本就脆弱的家庭瞬间支离破碎。本以为悲剧发生之后，涉事方能够主动承担自身全部责任，诚恳认错做出相应赔偿与整改，可现实却让人无法接受。事后调查发现，这家所谓的康复夏令营，压根就没有开展特殊儿童户外陪护活动的正规资质。他们原本是一家家政公司，经营范围和实际开展的业务完全不符，属于违规私自开班营业，最终只被罚款5万元，相关涉事工作人员也没有被追究任何责任。经调查，认定不构成法律追责，工作人员的安全意识疏忽和孩子离世没有直接关联。这样的处理结果，小凯的父母简直无法接受。悲痛之余，小凯父母下定决心为逝去的孩子讨回公道，自此踏上了维权之路。夫妻俩放下所有工作与生活，四处奔走收集证据，多次提交相关材料申请立案复核。尝试通过法律途径追究涉事人员的责任，未成年人尤其是身患特殊疾病的孩子，本身就属于弱势群体。校外陪护机构理应扛起守护安全的重任，严守行业规范，杜绝一切危险出行行为。现在只希望相关部门能够重新彻查整件事情，正视机构存在的全部过错，依法追究相关人员的责任，还给孩子一份说法。《民法典》第1199条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任，但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。机构带特殊儿童出去，机构理应负责孩子们的安全问题，出了事肯定默认全责，除非它能拿出铁证说自己全程没失职。按照事实来看，出去徒步师生比确实严重不足，带进禁入野路、拖延报警等行为都显示机构老师完全没尽到管理职责。对此，你怎么看这件事！

王一博个人捐款200万不仅捐赠还到现场参与救灾，王一博一直以来做的比说的多

他放走9万红军，17年后被判死刑，毛主席一句话救了他的命！1934年的中国，战火纷飞，山河破碎，一位国民党少将做出了一个决定，这个决定在17年后，差点把他送上了死刑台。可是，正是这个决定，让毛主席为之动容，说出了一句意味深长的话："此人是我党的大恩人，曾经救下9万红军，一定要排除万难救下他。"这个人是谁？他究竟做了什么，能让对立的两方都对他念念不忘？1934年秋冬，红军在战场上陷入了前所未有的困境，第五次反围剿失利，中央红军不得不开始长征，向西突围，在这场生死抉择中，无数红军战士面临生死考验。此时此刻，一支部队正经过江西信丰一带，这支部队的指挥官就是莫雄，莫雄当时是国民党第52师的师长，这支部队本应该像其他部队一样，对红军穷追不舍，但莫雄选择了不同的道路。莫雄并非一个简单的军人，他出身于一个知识分子家庭，有着自己独立的思想，他对当时国民党内部的派系斗争感到厌倦，更对红军的理想主义有所了解。当他看到逃难的红军战士时，他没有下令开火，反而做出了一个惊人的决定：让开道路，放行红军通过。这不仅仅是出于同情，更是出于一种对历史大势的某种理解，据史料记载，莫雄当时放行了近9万名红军战士，这个数字足够庞大，足以改变历史的进程。放行红军这件事，在当时是要冒巨大风险的，莫雄知道，一旦这事被上级知道，他的军事生涯就会结束，甚至可能被控为通匪，但他还是这样做了。之后的17年里，莫雄继续在国民党军队中服役，经历了抗战、国民党内战等多个历史时期，他的这个秘密，一直没有被公开，直到解放战争结束，国民党战败，莫雄被俘虏后被关押。1951年，莫雄被军事法庭审判，罪名是"战争罪"和"反革命罪"，军事法庭一开始根本不知道他曾经救过红军。审判进行得很顺利，从法律程序上看，莫雄被判处死刑是合理的，毕竟，他曾经是国民党将领，参加过多场对红军的战斗，这是一个黑白分明的案件，法庭给出了死刑的判决。消息传到了中央，中共领导层开始审视这个案件，有人提供了关键信息：这位莫雄少将，在1934年曾经救过9万红军，这条信息像一颗石头投入了平静的湖面，激起了涟漪。很多当初被莫雄放过的红军战士现在已经成为各级干部和将领，他们开始为莫雄说话，回忆起那次千钧一发的救援，这些证词汇聚到了最高领导层。毛主席看到这些材料后，表情变得严肃，他想起了长征的那些困难岁月，想起了那些在最危急时刻伸出援手的人，他当即作出指示，要求立即停止莫雄的死刑执行，并要求重新审查此案。毛主席的话很直白，也很有力量：这个莫雄是我党的大恩人，曾经救下9万红军，一定要排除万难救下他，不能委屈他，这不仅是一个上级的指示，更是一种历史的纠正。莫雄的案件被推翻了，他没有被处死，反而被释放了，这在当时是一个不太常见的情况，一个国民党将领，由于17年前的一个人道主义决定，逃脱了死亡。这个故事说明了什么？它说明历史记忆很重要，恩情很重要，但最重要的是，在大是大非面前，有些人能够超越立场和身份，做出符合人性的选择。莫雄后来的人生如何？史料记载，他在获释后回到了云南，度过了相对平静的晚年，但他的这个故事，一直被人们传颂，被历史记住。他提醒我们，在最复杂的时代，最复杂的冲突中，仍然有人能够做出令人尊敬的选择，这样的人，就是历史上真正的大人物，不管他们穿什么制服，效忠什么组织，他们的故事，值得我们永远铭记。