2025年8月河南郑州,老人有2个儿子2个女儿,但76岁的她却没人管,社区和派出
2025年8月河南郑州,老人有2个儿子2个女儿,但76岁的她却没人管,社区和派出所只好把她送进了养老院,可住了4个月,竟欠费3个月。大儿子说,可怜之人必有可恨之处,母亲太偏心,钱都给了二女儿,谁拿了她的钱谁就应该管她。而大女婿则表示,女儿出嫁了,没有义务赡养母亲,如果母亲没钱了,儿子给五百,女儿给二百三百的那是心意。河南郑州一位76岁的老人,在老伴离世后,本应靠着两儿两女的照料安度晚年,却因家庭内部的矛盾与猜忌,渐渐沦落到无人问津的境地,最终被社区与派出所送进养老院,又遭遇了长达三月的欠费困境。老人育有两个儿子与两个女儿,按常理,四个子女共同承担赡养责任,老人的晚年生活应当安稳无忧,但现实却截然相反,此前子女们曾为老人租过住处,可后续不仅不再照料老人的日常起居,连房租也迟迟不交。房东无奈之下只能将老人送至派出所,社区工作人员与民警多次联系老人的子女,试图协调赡养事宜,可各方始终互相推诿,无人愿意主动承担责任。老人没有了落脚之处生活也无人照料,社区与派出所出于保障老人基本生活的考虑,在2025年4月将其送入当地一家养老院,可从始至终,四个子女没有一人陪同前来,也未留下任何照料或缴费的承诺。入住养老院后老人的生活暂时有了着落,但新的难题很快出现,老人在养老院住了四个多月,却有整整三个月的费用没有缴纳,拖欠的费用总计一万多元,养老院方面多次联系老人的子女,却始终得不到回应。老人头脑清醒,心里也惦记着子女,常常一天给养老院工作人员打好几个电话,念叨着自己没钱了,可当工作人员让她联系子女时,她又无奈地表示联系不上,生怕自己的事影响到子女的关系。大儿子面对赡养责任时直言,可怜之人必有可恨之处,他认为母亲太过偏心,多年来自己给母亲的钱累计不少,可母亲手里的积蓄以及每月的过渡安置费,全都交给了二女儿保管。在他看来母亲的资产近百万,谁拿了这笔钱,谁就该承担起赡养母亲的主要责任,大女婿则秉持着传统旧观念,声称女儿已经出嫁,没有法定的赡养义务,子女赡养老人全凭心意,若是母亲经济困难,儿子每月出五百元,女儿给个两三百元,算是尽了孝心,不该要求女儿承担和儿子一样的责任。而二女儿与二儿子始终避而不见,二女儿更是觉得这是自家的家务事,社区无权干涉,坚持要通过法律途径解决问题,对养老院的欠费与老人的生活状况置之不理,四个子女各有各的说法,唯独无人顾及76岁老母亲的晚年处境。事情发酵后,在社区的协助下老人申请了法律援助,将四个子女一并起诉至法院,希望通过法律途径维护自己的合法权益,解决养老院欠费以及后续的赡养问题。法律明确规定,成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务,这种义务不会因父母的财产分配、子女的婚姻状态而消除,无论儿子还是女儿,都必须共同承担责任。这场由财产猜忌引发的赡养闹剧,最终只能依靠法律的裁决来理清责任,让这位饱经冷落的七旬老人,能在晚年得到应有的照料与保障,也让那些试图逃避法定义务的子女,承担起该负的责任。