DC娱乐网

出头鸟来了！法国总统今天突然宣布：1月28日，法国总统马克龙在巴黎会见到访的丹麦首相弗雷泽里克森和格陵兰岛自治政府总理尼尔森，他在新闻发布会上直言格陵兰岛局势是对整个欧洲的战略警醒，并宣布欧洲必须捍卫自身主权。因为眼下美国对格陵兰岛的野心已经彻底动摇了二战后建立的跨大西洋信任基础，丹麦首相说“旧的世界秩序已不复存在”这句话点破了关键，欧洲过去依赖美国保护伞的安全模式正在崩塌。我注意到一个历史性转折：当年马歇尔计划是美国帮欧洲重建，现在特朗普政府却用关税威胁强买盟友领土，这种从“保护者”到“索取者”的转变，让欧洲人意识到不能再把安全寄托在善变的美国身上。更深刻的是格陵兰岛问题暴露了欧洲战略自主的软肋，号称要“北极耐力”的联合军演只凑到37名士兵，德国兵甚至象征性停留44小时就撤离，这种“旅行式派兵”背后是欧洲在军事情报、指挥体系上仍深度依赖美国的现实。但这次危机可能成为转折点，马克龙把格陵兰岛与欧洲主权挂钩，丹麦积极串联德法，说明欧洲正被迫告别妥协换安全的旧套路，虽然前路漫长，但种子已经埋下。格陵兰岛现状

巴铁，巴基斯坦加入了，沙特也加入了，就连于中国比较交好的白俄罗斯也加入了！特朗普又赢了，已经有那么多国家加入他的和平委员会！其实大错特错！放眼全球，你们看加入的一些国家就知道！说起这些加入的国家，巴基斯坦是典型例子。作为伊斯兰国家，它和巴勒斯坦立场相近，国内民众对加沙问题敏感，加入理事会能顺应民意，在穆斯林圈里刷存在感，顺带拉近和沙特的距离。经济上，巴基斯坦总缺钱，外债一大堆，加沙重建有基建项目，它想分点羹，争取些工程合同。跟美国多点渠道，也能缓和地缘压力，毕竟区域里总有摩擦。沙特加入也差不多，中东大国，想在重建中占位子，捞点投资机会。白俄罗斯呢，长年挨西方制裁，和美国关系刚暖和点，借这个平台搭桥，少吃点亏。匈牙利在欧盟里总想特立独行，靠特朗普的保守派关系，避开布鲁塞尔的统一调子。其他小国像巴林、蒙古国、亚美尼亚、乌兹别克斯坦、卡塔尔，这些体量不大，影响力有限。不少是迫于美国压力，特朗普爱用关税威胁人，法国拒绝后就挨了葡萄酒税警告。这些小国哪敢硬扛，只能点头。安理会五常里，除了美国自己，俄罗斯、英国、法国全否了，中国坚持联合国体系，不想给美国抬轿。德国、意大利、印度、巴西这些大国，要么直接说不，要么拖着研究，没一个真入局。整个理事会，就靠这些小国和小算盘撑场子，看起来热闹，实际没啥分量。

中美“必有一战”？英国专家捅破窗户纸：美国早想“核平”中国，只是怕打不赢自从特朗普上台后，中美关系就成了全球关注的焦点。最近美国把战略重心往西半球挪，不少观察家就放下心来，觉得美国改了路子，顶多在经济上给中国使绊子，压根不敢动真格的。但英国“中国通”约翰·罗斯，也就是咱们常说的罗思义，直接戳破了这层假象。这位研究中国多年的专家说得直白，别太天真，美国从来就没打消过用核武器对付中国的念头，现在按兵不动，不是不想打，是没把握打赢。罗思义本身是反对新冷战的发起人之一，还曾担任伦敦经济与商业政策署署长，常年观察国际局势，对美国的霸权套路看得很透。他之前就多次批判美国，说美国动辄发动战争、退出国际条约、搞单边制裁，根本不在乎世界和平。这次针对中美关系的判断，更是基于美国的一贯作风和实际动作得出的结论。很多人被美国“战略重心西移”的说法骗了，觉得它要收缩回美洲“后院”，没空对付中国。可实际情况压根不是这样。美国从奥巴马时期就喊着“重返亚太”，后来又搞“印太战略”，核心目的一直没变，就是要围堵遏制中国。不管是民主党还是共和党执政，这个主线从来没断过。就算现在提着重回西半球，也只是换了个说法，本质是想先稳住自己的基本盘，再把资源重新调配，继续针对中国。美国2026年发布的《国家防务战略》就很能说明问题。这份文件里没把中国列为头号威胁，还对台湾只字不提，表面看态度缓和了，实则全是算计。之前2022年的版本里4次提台湾，现在一字不提，不是不想管，是知道管不了。美军印太司令部司令自己都公开说，兵棋推演显示，美军航母要是闯进解放军1600公里的防御圈，存活率连30%都不到。对美国来说，这种赔本买卖根本不会做。嘴上放软，行动上却没停过，美国一直在偷偷升级核力量，朝着“能打赢核战争”的目标发力。它的核力量分海、陆、空三个方向，现在全在搞现代化升级。海基方面，新一代哥伦比亚级核潜艇已经开始铺龙骨，预计2030年就能部署，专门替换老旧的俄亥俄级。配套的导弹和核弹头也在更新，“三叉戟”导弹要延寿到2042年，W88核弹头2026年就开始量产，后续还规划了新型潜射弹头。陆基核力量也没闲着，现在服役的“民兵-3”导弹经过改造，能用到2030年，之后会换成更先进的“哨兵”导弹。核弹头也在升级，W87-1弹头会和“哨兵”导弹同步部署，还在规划未来的新型陆基弹头。空基方面，老掉牙的B-52H轰炸机换了发动机，还要继续用，同时在研发B-21隐形轰炸机，专门用来突破防空系统。配套的巡航导弹和核炸弹也在更新，B61-12核炸弹已经进入生产阶段，未来会搭配F-35战斗机使用。不光是武器装备，美国连核指挥系统都在升级。正在研制新的空中作战中心，替换老旧的指挥机，还在搞能抵御核爆炸干扰的卫星通信系统。这些投入不是为了防御，就是为了在关键时刻能顺利下达核打击命令，进一步提升核作战能力。明眼人都能看出来，美国花这么多钱升级核力量，就是想谋求“绝对安全”，说白了就是想拥有想打谁就打谁、还能赢的能力。可中国的发展速度，打碎了美国的幻想。这些年中国的国防力量稳步提升，核反击能力越来越强。美国很清楚，现在对中国动核武，根本做不到“一击致命”，反而会遭到猛烈反击，最后只能两败俱伤。这种同归于尽的结果，是美国绝对无法接受的。它一贯奉行利益至上，没好处的事不做，赔本的买卖更不会碰。美国所谓的“战略收缩”，本质上就是无奈之举。国内经济失衡、社会矛盾激化，政治极化越来越严重，根本没能力再维持全球范围内的高强度介入。在亚太地区动武成本太高，回报又不确定，只能暂时调整策略，先巩固“后院”，再想别的办法遏制中国。但这绝不意味着美国放弃了针对中国的想法，更不是不想动武。罗思义的提醒很及时，千万别被美国的表面动作迷惑。它嘴上喊着“战略稳定”，实则是想冻结当前的力量对比，阻止中国继续发展。不管是经济打压、技术封锁，还是偷偷升级核力量，核心目的都是一样的，就是想保住自己的霸权地位，不让中国超过去。事实已经摆得很清楚，美国不是不想对中国动武，更不是放弃了核威慑的念头。只是中国的实力足够强，让它不敢轻举妄动。未来美国大概率还会搞各种小动作，用更隐蔽的方式打压中国。我们不能有任何侥幸心理，只有自身实力不断提升，才能真正守住和平，让美国的野心彻底落空。这不是靠妥协就能换来的，只能靠硬实力说话，让美国永远都没有“打得赢”的把握。

德国彻底硬气了，继日本之后又一个大国扛不住了，昨天一则重磅消息炸了，德国最大军工巨头莱茵金属联手本土卫星大佬不来梅轨道高科技公司，直接下场竞标德军的军用卫星互联网项目。他们的目标很明确，打造完全属于德国的“星链”，单这份合同的金额，就直奔数十亿欧元而去！德国这波硬气操作压根不是一时兴起，说白了就是被美国的“星链”拿捏够了，终于想给自己找条后路。谁都清楚现在卫星通信在军事领域的分量，俄乌冲突里星链的表现就是最好的例子，乌军靠着它操控无人机、传递情报，可美国说威胁断供就威胁断供，特朗普政府更是把这当成施压乌克兰的筹码，这种把盟友安全绑在自己裤腰带上的做法，德国看在眼里记在心里，哪能不犯嘀咕。毕竟北约东翼现在是欧洲防务的前沿，真要是哪天和美国意见不合，被掐了卫星通信的脖子，北约东翼的防线简直就是睁眼瞎，德国作为欧盟军工龙头，自然得先站出来破局。莱茵金属联手不来梅轨道高科技公司竞标，选角就很有讲究。莱茵金属是德国军工的顶梁柱，在武器装备、军事技术领域的实力毋庸置疑，不来梅轨道高科技公司则是本土卫星领域的老手，俩家联手就是要把军工硬实力和卫星技术捏合到一起，避免像欧洲之前的伽利略导航系统那样掉链子。说起伽利略系统，那可是欧洲自主化的前车之鉴，原本想摆脱美国GPS，结果因成员国意见不一、资金问题拖了八年才开通，还频频出现原子钟故障、服务中断的纰漏，德国这次干脆跳过欧盟层面的内耗，直接联合本土企业搞军用专属网络，就是怕重蹈覆辙，效率直接拉满。数十亿欧元的合同和政府提前备好的“钱袋子”，都说明德国早把账算得门儿清。去年德国就承诺向军事太空技术领域砸350亿欧元，这笔投入不是小数目，却不得不花。之前欧洲多国在卫星通信上都依赖美国星链，可马斯克的星链从来都不是单纯的商业产品，和美国外交政策绑得死死的。意大利和星链的合作谈判直接停滞，加拿大安大略省更是干脆撕毁合同，原因要么是担心被美国操控，要么是不满美国的关税政策。这些前车之鉴让德国明白，靠别人的东西永远没有主动权，哪怕是盟友也不行，与其花钱看美国脸色，不如砸钱搞自己的东西，至少控制权握在手里。把优先服务对象定在北约东翼，更是德国的精明之处。一方面，北约东翼成员国直面地缘政治压力，对军用卫星通信的需求迫切，德国牵头搭建这套网络，能进一步巩固自己在北约内部的话语权，毕竟现在欧洲防务自主的呼声越来越高，德国正好借这个项目树立标杆。另一方面，这也是给欧洲盟友传递信号，别再一门心思依赖美国，欧洲自己有能力搭建安全的防务支撑体系。要知道现在近地轨道资源就是香饽饽，国际上遵循“先登先占”原则，美国星链已经占了近地轨道的大半江山，还计划部署上万颗卫星，德国再不抓紧布局，后续想抢轨道和频段都没机会，到时候就算有钱有技术，也只能束手无策。其实不止德国，日本之前也已经动手打造本土版“星链”，拿出9.7亿美元补助相关企业，本质上都是各国对美国技术垄断的反击。德国这波操作看似激进，实则稳扎稳打，既避开了欧盟多层决策的内耗，又依托本土企业的技术积累降低风险，还能借着服务北约东翼的名义争取更多盟友支持，顺带打开本土军工和航天产业的联动空间。毕竟在现在的国际局势下，安全自主才是硬通货，美国那种“顺我者昌”的套路已经行不通了，德国算是摸透了其中的门道，干脆自己下场造“星链”，既保住了安全底线，又能在欧洲防务自主的浪潮里抢得先机，这笔买卖怎么看都不亏。

法国总统今天明确表态：1月27日，法国总统马克龙宣布，国民议会刚刚通过了一项重磅法案，全面禁止15岁以下未成年人使用社交媒体，马克龙称这是保护年轻一代的“重要里程碑”。这个法案在议会里以130票赞成、21票反对的明显优势通过，现在就要送到参议院去审议了，政府想着急事急办，争取在今年9月新学年一开始就正式实行。这份禁令从不是马克龙政府拍脑袋的决定，而是对过往监管漏洞实打实的补齐漏洞。2023年法国就出台过家长同意制的相关法律，却因年龄验证技术缺陷、跨境平台不配合，最终成了一纸空文。法国青少年社媒使用的现状早就拉响了警报，法国国家数字权利委员会2025年最新监测数据扎心又真实。12到14岁的孩子里，超70%每天刷社媒超两小时，近三分之一还遭遇过网络骚扰，这些线上的辱骂、恶意P图，有的让孩子变得自卑孤僻，心里留下一辈子的阴影。法国家长对这份禁令的支持度高得惊人，2025年8月的民调显示79%的家长举双手赞成。不少法国家长反映，孩子刷社媒熬到半夜，视力和文化课成绩都跟着往下滑，管都管不住，这下能少很多家庭矛盾。学校老师也盼着这招能见效，之前课堂上总有些孩子偷偷摸手机刷社媒，心思根本不在学习上，禁令落地后，说不定能让孩子们彻底收回心，课堂秩序能有个大改善。马克龙的做法可不是单纯的一刀切，而是实打实的疏堵结合。政府计划三年砸1.5亿欧元做数字素养教育，还把校园手机禁令扩到高中，维基百科这类教育平台也不受限，不耽误孩子正常学习。法国这步棋也不是孤军奋战，澳大利亚去年12月就落地了16岁以下社媒禁令，已经实打实停用了470万个未成年人账户，73%的民众都认可，法国跟着接棒，成了欧洲首个定15岁门槛的国家。这份禁令落地的路上还有不少硬骨头要啃，国际社交平台满是顾虑。年龄验证要防证件伪造、避隐私泄露，跨境监管更是难上加难，还怕孩子转头扎进监管更松的小众平台，反倒添了新风险。社会上也有不一样的声音，民权组织觉得这招太极端，会掐断孩子的线上社交和信息渠道。不少青少年也喊冤，说社媒是自己和同伴沟通、找兴趣信息的重要途径，直接禁了太不近人情。法国对违规平台的处罚是真下狠手，设置了阶梯式罚款，最高能罚到全球年营业额的4%，这可是平台的命脉。这招直接掐住了平台的七寸，逼着他们拿出真本事落实监管，再也不能光嘴上应付不干事。法国的这份禁令，还带起了全球青少年社媒监管的新风向。英国也开始考虑禁16岁以下孩子用社媒，越来越多国家意识到，对孩子的数字保护，必须拿出立法层面的硬措施。说到底，保护孩子从来不是一份禁令就能一劳永逸的。法案只是搭起了保护的框架，真正的效果，还得靠家庭的引导、学校的教育、平台的担责，三方拧成一股绳才能落地生根。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。法国马克龙

一棵大白菜在各国的价格韩国：大约50元日本：大约51元俄罗斯：大约4元瑞典：大概70元印度：大概5元德国：大约32元科威特：大约100元阿联首：大概8元新加坡：大约25元一棵大白菜在咱们这儿多少钱？有人说，2元。也有人说，3元。今年的大白菜好像是贵了点儿。您那里一棵大白菜多少钱？往年超市里都有冬储大白菜，今年好像是没有卖的了。为什么呢？萝卜白菜价格白菜价格波动白菜价格趋势白菜选购指南中国大白菜日本白菜价格日本天价大白菜

就在刚刚，中国外交部正式宣布，1月27日，中国外交部正式宣布：英国首相斯塔默将从星期三（1月28日）起访华。这可不是一次普通的外交访问，而是时隔八年，英国首相再次踏上中国的土地。斯塔默带着的阵容豪华到让人咋舌——财政大臣、商业与贸易大臣亲自坐镇，汇丰银行、阿斯利康、宾利这些英国巨头的高管组团随行，整整50多家大企业的代表挤在同一个访华团里，明眼人都能看出，这趟旅程的核心就俩字：务实。斯塔默出发前说的一句话很耐人寻味：“忽视中国是不明智之举”。这话听着是表态，实则是英国当下的真实处境。脱欧后没拿到预想的红利，反而丢了欧洲单一市场；特朗普上台后对欧洲无差别加征关税，英国对美贸易额创下1997年以来最大跌幅；国内通胀领跑G7，老百姓买个西红柿都要算计，医生、铁路工人轮番罢工，经济早就扛不住了。中国市场成了英国的“救命稻草”。2025年中英双边货物贸易额已经冲到1037亿美元，服务贸易额眼看就要突破300亿美元，双向投资存量近680亿美元。英国的威士忌、高端汽车、金融服务需要中国的消费力，而中国的制造业产能、新能源技术，正是英国破解通胀、重建产业链的急需。斯塔默心里门儿清，再跟着美国围堵中国，最后只会让自己更惨。但这趟访华也藏着英国的小算盘。斯塔默一边说“不必在中美之间做选择”，一边强调和美国“保持密切关系”，说白了就是想两边讨好。现在特朗普对欧洲步步紧逼，甚至觊觎格陵兰岛控制北极航道，英国不想彻底沦为美国的附庸，只能向东看寻找制衡筹码。批准中国在伦敦建新使馆、重启中英战略对话，都是在为这趟访问铺路。中方的态度很明确：开门做生意，底线不含糊。商务部已经透露，访问期间会签署贸易投资合作文件，重点拓展绿色能源、医疗健康这些新增长点。100多家中国企业报名参加中英企业家委员会会议，合作的诚意摆得明明白白。但这绝不意味着我们会妥协核心利益，斯塔默自己也说了，“不意味着在国家安全上妥协”，这话其实更该说给英国自己听。八年冰封后的破冰之旅，本质是利益驱动下的双向奔赴。英国需要中国的市场和资本解燃眉之急，中国也能借助合作拓展经贸空间、推进多边贸易。只是国际政治从没有纯粹的友谊，英国的“平衡术”玩了几百年，这次到底是真心合作，还是拿对华关系当和美国谈判的筹码，还得看后续的实际行动。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

刚刚得到的消息特朗普正式宣布1月27日，美国总统特朗普突然在社交媒体上宣布，因为韩国国会icon没有批准去年达成的贸易协议，要把韩国卖到美国的汽车、木材、药品等商品的关税从15%一下子提高到25%。（据央视新闻）这声宣布让韩国上下措手不及，截至27日上午，韩国总统府还没收到美方正式通报，只能紧急召开部门会议研究对策，产业通商部部长也得连夜赶往美国磋商。这场风波的核心，是去年7月美韩敲定的一份贸易协议。这份去年7月敲定的协议本就藏着不对等的交易，韩方要拿出3500亿美元对美战略投资，还要采购1000亿美元美国能源，才换美方将关税从25%降至15%，美方早落地降税，却容不得韩方国会的正常审议。特朗普这记关税重拳精准砸在韩国的经济命门上，汽车占韩国对美出口的27%，美国市场更是消化了韩国汽车出口的一半，关税涨10个点，直接让韩系车的价格优势荡然无存。早有前车之鉴摆在眼前，去年仅25%的汽车关税，就让现代、起亚单季度分别多掏1.82万亿、1.23万亿韩元成本，利润暴跌甚至腰斩，如今关税再落地，车企的日子只会更难熬。消息一出韩国市场瞬间震荡，现代、起亚股价一度暴跌4.6%和5.9%，韩元汇率跟着承压，车企连夜召开财务会议核算成本，原本的对美新增投资计划全被按下暂停键。不只是汽车，木材和制药行业也难逃冲击，木材出口多是韩国中小企业在做，本就薄利的生意扛不住关税涨幅，药企的高附加值产品也会因涨价，慢慢失去美国市场的竞争力。韩国执政党这边有自己的考量，共同民主党认为这份协议只是无法律约束力的备忘录，根本不用国会批准，还专门提出对美投资特别法案，想绕开议会表决推进协议。在野党却直接戳破了这份协议的隐患，拿着韩国宪法据理力争，称3500亿投资是国家重大财政负担，这类协议必须经国会审批，还痛批政府签的是屈辱外交，让韩国得不偿失。韩国企业界更是满肚子顾虑，不管是半导体企业还是车企，都怕3500亿的巨额投资让资金过度外流，拖垮本土产业，就连原本敲定的部分投资，也纷纷暂缓不敢轻易落地。特朗普的做法藏着明显的双标，欧盟的贸易协议审批同样没完成，他只是口头威胁后就取消了加税，唯独对韩国下手这么狠，说到底就是看中韩国对美国的经贸和安全依赖。韩国政府的应对全程透着被动，从社交媒体得知加税消息，到没收到美方任何正式文件，再到部长连夜改行程赴美磋商，这场谈判从一开始就没有平等的对话筹码。所谓的美韩铁杆同盟，在利益面前不堪一击，美国嘴上说着互利共赢，实则只讲美国优先，既要韩国的巨额投资拉动本土经济，又要靠着关税霸占韩国的出口市场。特朗普的关税大棒从来都不是为了公平贸易，而是当成施压的工具，从加拿大到欧盟再到如今的韩国，谁在经贸和安全上依赖美国，谁就会成为他捏软柿子的目标。韩国如今的两难处境，一半是美方的贸易霸凌，一半是自身的内部分裂，朝野对立让对外协议的落地举步维艰，在大国博弈的棋局里，内部不统一只会让自己更易被拿捏。这场关税风波远不是加税那么简单，它撕开了美国贸易霸权的遮羞布，也让所有依赖美国的盟友看清，所谓的同盟关系，不过是美国实现自身利益的垫脚石而已。韩国赴美的磋商之路注定艰难，美方不松口投资要求，韩国国会就难批准协议，而关税高悬的压力，最终还是会落到韩国的企业和普通从业者身上，让他们为这场博弈买单。各位读者们对这件事怎么看？请在评论区留言。

这就是赤裸裸的现实啊，一箱油在哪个国家最贵:​英国：约需800元人民币，日本：约需550元人民币，中国：约需510元人民币，美国：约需450元人民币，沙特：约需270元人民币，俄罗斯：约需255元人民币，伊朗：约需12元人民币。2025热门新能源品牌背后的男人，一个比一个狠🚀买新能源车只看车？格局小了！这些爆款车型的创始人，才是真正的幕后大佬。今天就带大家盘一盘2025年最火的四个国产新能源品牌，看看这些创始人是如何把“中国智造”推向世界的。🔋比亚迪|王传福：技术狂人，全产业链布局-创始人标签：电池专家出身，靠技术打通全产业链，把比亚迪从电池厂做成全球最大新能源车企。-品牌核心：自研三电、IGBT芯片、车规级半导体，真正实现核心技术自主可控。全系标配雪地模式，让北方车主冬天出行稳如老狗。-代表车型：海鸥（5万级代步神车）、秦PLUSDM-i（家用混动标杆），从5万到百万全覆盖，真正的国民品牌。📱小米|雷军：跨界大佬，生态造车-创始人标签：从手机到汽车，靠“铁人三项”（硬件+软件+互联网）打造人车家全生态，把米粉的热情直接带到了汽车圈。-品牌核心：靠“SU7效应”首年交付超40万辆，车机和手机、智能家居无缝联动，把“性价比”和“智能生态”玩到了极致。-代表车型：小米SU7（爆款性能轿跑）、SU7Ultra（赛道级超跑），年轻人的第一台智能车，说的就是它。🏠理想|李想：产品经理，奶爸车天花板-创始人标签：连续创业者，从汽车之家到理想汽车，靠“精准踩中用户痛点”把增程车做成了奶爸首选。-品牌核心：聚焦家庭用户，L6的大五座布局+魔毯空气悬架，精准击中二胎家庭需求；增程技术彻底解决续航焦虑，长途出行省心之选。-代表车型：理想L6（爆款家用SUV）、L9（全尺寸旗舰），“冰箱彩电大沙发”的标配，把家庭出行的幸福感拉满。🔋蔚来|李斌：服务至上，换电生态护城河-创始人标签：连续创业者，靠“用户企业”理念和换电体系，在高端市场站稳脚跟，把服务做成了蔚来的第二产品。-品牌核心：3分钟换电彻底告别充电等待，NOP+高阶智驾覆盖全场景，ET5T猎装设计和ET9行政豪华，精准吸引追求品质的高端用户。-代表车型：蔚来ET5T（猎装轿跑）、ES6（中型SUV），换电体系+上门服务，把豪华体验做到了极致。💡一句话总结王传福靠技术造“国民车”，雷军靠生态造“米粉车”，李想靠产品造“奶爸车”，李斌靠服务造“高端车”。这四个创始人，用不同的打法定义了中国新能源汽车的不同赛道，最终受益的还是我们消费者。你更认可哪位创始人的造车理念？评论区聊聊你的看法！

2009年，一名中国男子以2.7亿的价格，从法国购得了圆明园的兔首和鼠首，当对方要求付款时，他却说道：“我为什么要付钱？这两只兽首本来就是我们国家的珍宝，被你们抢走了。我们现在不过是将其归还给原主罢了。如果我买回来，反而是在接受你们的劫掠行为。”这位商人，就是蔡铭超，一位深耕收藏界、对中华文物有着深厚情怀的爱国人士，而这两件兽首的背后，藏着一段中华民族难以忘却的屈辱历史。时间拉回1860年，第二次鸦片战争的炮火染红了北京的天空，英法联军攻陷北京后，闯入万园之园——圆明园，烧杀劫掠、无恶不作。无数奇珍异宝被强行夺走，数百万件文物散落海外，十二生肖兽首也未能幸免，兔首和鼠首就这样被迫离开故土，成了漂泊异乡的“游子”，在中国人心中刻下了一道难以愈合的文化伤痕。百余年间，这两件兽首在国际上辗转流转，每次易手都伴随着争议，中国政府始终明确表态：这类非法流失的文物，理应依照国际公约，通过合法途径无偿回归，绝不能沦为商人手中竞价牟利的商品。可2008年底，法国佳士得拍卖行的一则公告，再次将这两件兽首推上舆论风口。拍卖行宣布，将于2009年2月25日举办专场拍卖，将兔首、鼠首列入清单，预估总价高达1500万至2000万欧元。消息传回中国，瞬间引发强烈反响，中国国家文物局第一时间发声抗议，明确指出拍卖行为违背国际公约精神，无视文化遗产保护原则，要求立即停止拍卖、归还文物。民间的反对声浪更是此起彼伏，网友纷纷发声抵制，大家都在用自己的方式，反对这场“给劫掠行为贴价格标签”的荒唐拍卖。文物部门多次试图与佳士得、兽首持有者协商，希望通过和平方式让国宝回家，可对方却态度强硬，执意要按原计划拍卖，事情一度陷入僵局。就在这时，蔡铭超做出了一个大胆的决定——以个人名义参与竞拍，用自己的方式守护国家文化权益。2009年2月25日，巴黎拍卖现场气氛紧张到窒息，兔首、鼠首一登场，竞价就异常激烈。蔡铭超通过电话委托参与竞拍，在多轮加价后，最终以含佣金2.714亿欧元的价格，成功竞得两件兽首，全场一片哗然。所有人都以为，这两件兽首要踏上归乡路了，可一周后，蔡铭超在厦门召开新闻发布会，说出了一个震惊中外的决定：拒绝付款。他公开表示，这两件文物本就属于中国，是当年被英法联军劫掠而去，自己竞拍的目的，从来不是收藏，而是阻止它们继续流通，“如果我付钱买回来，反而是在接受你们的劫掠行为，默认这种不公的历史。”蔡铭超的举动，瞬间引发全球热议，法国方面表示不满，认为他破坏了商业规则，佳士得更是扬言要采取法律措施追讨款项。但实际上，由于文物本身的合法性存疑，拍卖行最终并未追究其责任，这场拍卖也宣告失败。令人欣慰的是，2013年，法国皮诺家族宣布将兔首、鼠首无偿捐赠给中国，历经153年漂泊，这两件国宝终于跨越山海，回到了祖国的怀抱。如今再回望这件事，蔡铭超的举动或许有争议，但他的初心毋庸置疑，他用一场“拒绝付款”的博弈，不仅控诉了历史不公，更让全世界聚焦非法流失文物归还问题。国宝无言，历史有声，蔡铭超的故事告诉我们，文物从来不是单纯的商品，而是民族的象征、历史的见证，守护流失文物，就是守护我们的文化根脉；追求文物归还，就是追求历史正义。

为什么说瑞典没几个中国人待得住？这么说吧，在瑞典生活几个月，就算不疯也得抑郁！你以为瑞典是人间天堂，高福利到处是？可为什么那么人去了没多久就想打包走人？瑞典的生活开支远超欧盟平均水平，根据欧盟统计局数据，这个国家物价指数高出28%，仅次于丹麦。住房是最大痛点，在斯德哥尔摩租一套单间公寓，每月租金常达1万瑞典克朗以上，折合人民币约7000元。买房更难，房价每平方米超过5万克朗，许多中国人刚到就得挤在狭小空间里。食品价格波动大，统计显示某些年份涨幅达20%，蔬菜和蛋类上涨30%到80%。超市买基本食材，如黄油或鸡蛋，一次购物轻松超百克朗。能源费用也不容小觑，冬季电价飙升，每千瓦时可达2克朗，家庭月账单几百克朗是常态。汽油价格高，加满一箱油需上千克朗，比国内贵几倍。税收重压，年收入超61万克朗的部分需缴20%国家税，加上30%地方税，到手收入大幅缩水。普通工作月薪4万人民币左右，扣税后剩两万多，勉强覆盖基本开销。瑞典冬季漫长黑暗，斯德哥尔摩12月日照仅6小时，北部极夜更长。公共卫生局报告显示，移民中冬季抑郁发生率8%到10%，失眠率升20%。来自温暖地区的中国人难适应这种光照缺失，常出现作息紊乱。寒冷天气零下十度常见，出行不便，雪地路滑增加意外风险。医疗数据显示，外来群体情绪问题突出，尤其在黑暗季节。空气虽洁净，但长期阴郁天气影响身体节律。卫生部门强调，缺乏阳光易导致维生素D不足，进一步加重健康负担。移民适应期长，许多人需寻求专业帮助来应对季节性变化。瑞典人偏好独立，社交邀约远少于中国模式，年均次数仅为五分之一。邻里间少往来，同事仅限工作交流。语言障碍大，虽然英语普及，但行政事务需瑞典语，办理银行或社区事宜常耗时半天。中国移民社交圈小，难以交知心朋友。调查显示，外籍人士单身率高，文化差异让深入交流难。华人社区规模有限，成员忙于生计，聚会少。融入本地需多年努力，非欧盟移民找工作需额外证明，就业歧视存在。数据显示，中国移民从2000年8000人增至38000人，但留存率低。社会资本贬值，学历认可难，很多人转行低薪岗位。文化距离大，如饮食习惯差异，象征性问题加剧不适感。高学历中国人移民瑞典常遇资本贬值，学历和经验难转移。研究显示，许多人面临长等待期和凭证认可障碍，转向低技能工作维持生计。失业率在外来群体中较高，依赖福利比例不低。政府政策虽平等，但实际操作中融入需时间。移民动机多为更好生活条件，但发展中国家背景让适应难。政治因素影响，如中瑞关系波动，可能加剧审查。住房政策严，租房排队可达20年，年轻人倾向灵活居住却无力负担高房价。福利体系虽覆盖，但高税负让实际收入有限。数据显示，外来母亲在贫困区抚养孩子面临额外压力，文化习俗差异影响家庭动态。长期不居可能丧失永居资格，除非保持强联系或半年以上居住。中国移民家庭常保留传统结构，到瑞典后需调整。研究指出，父权模式在平等社会中遇妥协危机。社交视为最大问题，瑞典方式不同，难以建立关系网。孤独感普遍，外籍人士约会难，与文化差异相关。心理治疗师观察，13年居住经验显示，广泛不适源自习俗冲突。少数族裔文学反映亚洲人在瑞典的边缘化体验。福祉研究显示，老年移民福祉低，中国群体网络弱，缺乏包容。食物象征位移，日常习惯改变加重压力。积累应激源自多重因素，如出身国、压力累积和整合态度。预测模型显示，这些影响适应能力。非法移民担忧关联中欧流动，但正规渠道也面临审查。

乌克兰还有一个大问题很多人都没注意到，那就是乌克兰的女人将来该怎么办？战争打响三年多，大家的目光总盯在前线硝烟上，可谁留意到后方那些女人的日子？要知道，战火烧到现在，乌克兰前线兵源告急、经济崩塌已是常态，可后方上千万女性的生存与未来，却成了被彻底忽视的角落，她们扛起了国家的半壁江山，却连基本的生活保障都成了奢望。而这活像一座房子被烧得只剩框架，所有人都在忙着补屋顶，却没人管地基早已烂透，太心酸，也太可悲！可这绝非简单的民生难题，而是战争带来的性别生存危机。乌克兰本就女多男少，战争让数百万男性战死、被俘或流亡，上千万女性被迫撑起家庭，既要种地做工、照顾老幼，还要躲避炮火、应对物资短缺。说白了，她们成了乌克兰的“承重墙”，却连一块遮风挡雨的砖都没有。其实，这场危机里还藏着更扎心的现实：女性的牺牲被彻底漠视。为了凑足兵源，乌克兰不仅征召男性，甚至开始逼迫女性参军上前线，连医护、教师这些刚需岗位的女性都难逃征召；而那些留在后方的，薪资微薄、物价飞涨，连面包和药品都要靠抢，更别说教育、医疗等基本福利。而这种困境还在催生出更可怕的连锁反应，大量乌克兰女性为了活命，被迫流亡海外，仅欧盟就接收了超400万乌克兰难民，其中八成是女性和儿童，她们在海外要么做廉价劳工，要么陷入被剥削的困境，甚至成了人口贩卖的受害者；而留在国内的，生育率暴跌，人口结构彻底失衡，国家未来连重建的人力都凑不齐。更关键的是，乌克兰当局眼里只有战争，根本没把女性的死活放在心上。泽连斯基政府一门心思向西方要军援，把所有资源都砸向前线，对后方女性的生存困境视而不见，甚至还出台政策限制女性离境，一边逼着她们奉献，一边却连基本的保障都做不到。说白了，在政客的眼里，她们只是战争的牺牲品，而非国家的子民。要清楚，二战后的欧洲多国也曾面临女性生存困境，但彼时还有马歇尔计划的扶持和国际社会的援助，而如今的乌克兰，西方只给军援不给民生援助，甚至还借机掠夺其资源，乌克兰女性的遭遇，比二战时更甚，却连一丝援助的希望都没有。说实话，乌克兰女性的困境大概率会走向两个方向：要么西方军援持续加码，战争继续打下去，乌克兰女性要么被推上前线送死，要么被迫流亡海外，最终沦为全球最可怜的难民群体，乌克兰的人口和社会彻底崩塌；要么战争迎来停火，可经此一役，乌克兰早已千疮百孔，女性的生存困境也难以在短时间内改善，重建之路漫漫，她们仍要继续扛起本不该属于自己的重担。但无论哪种走向，只要战争不停，乌克兰女性的悲剧就不会落幕，而这，也注定了乌克兰的未来毫无希望。说到底，乌克兰的真正悲剧从不是前线的输赢，而是被战争吞噬的千万女性，她们是国家的根基，却成了地缘博弈的牺牲品。一个连女性都无法保护的国家，注定赢不了战争，更守不住未来。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

就在刚刚印度总理莫迪突然宣布，1月27日，印度总理莫迪突然宣布：印度已于26日与欧盟签署一项重大协议，这项涵盖全球经济总量四分之一的协议，旨在避开与美国关系不稳定的风险。莫迪说：“被全世界誉为‘世纪大交易’的这项协议，将为印度14亿人民和欧洲数百万人民创造重大机遇。”说白了，核心就一个：怕了，怕美国那边政策反复无常，怕被美国坑惨了，所以赶紧找欧盟抱团取暖，避开和美国关系不稳定的风险。要知道，这份协议可不是临时起意的“闪婚”，而是印欧双方谈了整整20年的“拉锯战”。从2007年启动自贸协定谈判，到2013年因汽车、关税分歧搁置，再到2021年重启，兜兜转转十几年没谈成的事，如今突然加速落地，核心驱动力就是对美国政策不确定性的集体焦虑。印度的顾虑尤其真切，自去年8月以来，美国直接对印度加征了50%的关税，让印度纺织、服装这些劳动密集型产业承受了不小压力，原本依赖美国市场的出口份额被大幅挤压。而欧盟这边，日子也没好到哪去。虽然和美国是传统盟友，但本届美国政府的保护主义政策早已让跨大西洋关系裂痕加深，前阵子美国总统因格陵兰岛问题再次发出关税威胁，更是让欧盟看清了“盟友靠不住”。一边是印度被美国关税卡脖子，一边是欧盟受美国政策反复折腾，两个都被美国贸易压力裹挟的经济体，自然生出了“抱团取暖”的强烈默契，这才让这份谈了二十年的协议迎来了突破。这份被莫迪称作“世纪大交易”的协议，本质上就是双方各取所需的务实合作。从具体条款来看，欧盟无疑是冲着印度的大市场来的。印度目前是全球增长最快的主要经济体之一，IMF预测今年印度GDP将达4.51万亿美元，超越日本成为世界第四大经济体，这样的市场体量对欧洲企业来说诱惑力十足。协议约定，印度将把欧盟汽车进口关税从高达110%逐步降至10%，还设置了每年25万辆的进口配额，其中16万辆燃油车五年内完成降税，这对大众、奔驰等欧洲车企来说，相当于打开了一扇全新的增长大门，欧盟委员会预计协议能让欧盟对印出口额直接翻一番，每年还能节省40亿欧元关税。印度这边也不吃亏，最核心的诉求就是让自家劳动密集型产品顺利打入欧洲市场。协议达成后，印度的纺织品、珠宝、皮革等产品将获得欧盟的免关税准入，这些产业直接关系到印度数百万就业岗位。可此前印度纺织品在欧盟面临12%-16%的关税，在和孟加拉国、越南等国的竞争中一直处于劣势，如今关税减免后，印度出口商预计对欧出口年均增长能达到22%，这对莫迪政府提振经济、缓解就业压力至关重要。同时，印度还争取到了欧盟在金融服务、海事服务等领域的市场准入特权，简化了海关手续，让货物出口更高效。不过这份协议也不是完美的“双赢套餐”，双方为了达成合作，都做了妥协，也留下了不少分歧。最明显的就是敏感领域的“回避策略”，印度直接把农业和乳制品排除在谈判之外，毕竟印度近半数劳动力依赖农业，要是放开欧盟农产品进入，本土小农户根本扛不住冲击。欧盟也做出让步，没有强迫印度接受延长药品数据独占期的要求，保住了印度仿制药产业的优势，要知道印度作为“全球南方药房”，欧盟市场占其药品出口的近五分之一，这一步妥协对印度来说至关重要。但隐藏的矛盾也不少，欧盟的碳边界调节机制就是个大难题，这项针对钢铁、水泥等高碳排放产品的收费政策，可能让印度钢铁出口每吨多花290美元，直接削弱印度钢铁的竞争力。另外，协议还需要欧洲议会批准，此前欧盟与南共市的自贸协定就被欧洲议会叫停，这次审批能否顺利通过还是未知数；而且印度向来有“利益受损就反悔”的先例，后续执行中的变数也不容小觑。更关键的是，印欧双方的战略诉求并不完全一致，欧盟想拉印度在安全、技术领域深度绑定，而印度只看重经济利益，绝不会为了战略关系在经贸上过度妥协。说到底，印欧这份协议的达成，是全球贸易格局动荡下的必然选择。在美国政策反复、保护主义抬头的背景下，中等强国抱团应对不确定性已成趋势。对印度而言，这是弥补退出RCEP后的市场空缺、降低对美国市场依赖的重要一步；对欧盟来说，既能开拓新兴市场，又能减少对美国的经济依附。但这份靠“共同避险”维系的合作，能否跨越后续的分歧与审批障碍，真正落地见效，还需要打个问号。毕竟在全球利益交织的大棋局里，“抱团取暖”虽能解一时之困，却难改各自的利益算计，印欧这对“新伙伴”的路，恐怕还没那么好走。信息来源：1.央视网：《印度和欧盟达成自贸协定》，2026年1月27日；2.人民网：《莫迪:印度与欧盟达成自贸协定》，2026年1月27日；3.上观新闻：《谈了20年的自贸协定有望突破?印度和欧盟“抱团抗美”能成吗?》，2026年1月26日。

最狠的“阳谋”，诞生了！印度用一张轻飘飘的降税纸，直接换走了欧洲百年的燃油车技术积淀！只准卖豪车，不准碰电动，一年限额20万辆。这哪里是贸易协定，这分明是印度给落魄贵族制定的一份“卖身契”！印度这步棋，早就算计了好几年。在此之前，欧洲汽车想进入印度市场，得扛住最高110%的关税，一辆10万欧元的车，到印度落地价直接翻倍还多，根本没法大规模销售。2026年1月25日，印欧正式签协议，关税一下子降到40%，未来还会逐步降到10%，这个降幅让欧洲车企彻底动了心。欧洲车企不是不清楚印度的心思，但现实让他们没得选。这些年欧洲燃油车日子越来越难，北美市场被特朗普政府施压，关税威胁一直没断，2025年欧洲品牌在北美份额已经降到12%。中国市场又被比亚迪、蔚来这些新能源车企占了先机，欧洲电动车在电池、电机领域跟不上节奏，只能回头抓燃油车的最后机会。印度恰恰抓住了这个空窗期。作为全球第三大汽车市场，2025年印度已经卖出440万辆车，预计2030年能冲到600万辆，14亿人口里不断壮大的中产阶级，都是潜在消费者。欧洲车企盯着这块肥肉，却被印度的规矩框得死死的。协议里的限制条件，每一条都掐住了欧洲的命脉。只允许进口1.5万欧元以上的豪华燃油车，普通家用车没资格享受降税，等于不冲击印度本土的中低端市场。一年20万辆的配额，刚好让欧洲车企有利润可赚，又不至于形成垄断。最狠的是电动车被排除在外，未来五年都维持高关税，马恒达、塔塔这些本土车企的新能源布局，彻底没了外部竞争压力。想享受降税福利，欧洲车企还得答应实打实的技术转移。宝马已经明确，要把印度产能大幅提升，2027年实现零部件本地采购率过半。大众直接追加10亿欧元投资，目标是五年内拿下印度15%的高端车市场份额。这些投资背后，都绑定着动力系统、汽车电子架构这些核心技术的共享要求。印度不是第一次玩这套“市场换技术”的路子，但这次做得更绝。它知道欧洲百年燃油车技术快到淘汰边缘，与其让这些技术烂在手里，不如拿来换自己需要的产业升级。欧洲车企看似赚了短期利润，实则把吃饭的本事交了出去。印度本土车企已经在悄悄受益，马恒达2025年的销售额同比增长20.3%，塔塔汽车也稳居市场前三。随着欧洲技术的不断流入，印度汽车工业的短板正在快速补齐。而欧洲，不过是用即将过时的技术，换了几年的市场红利。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

美国认可了中国的强大，英国承认了中国的强大，法国见识了中国的强大，德国接受了中国的强大，韩国坦然了中国的强大。唯予日本不服，认为中国是纸老虎。日本还认为是二战初期的日本，但中国不会认为是二战初期的中国。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!看看美国，作为在这个星球上跟中国竞争最激烈的对手，它的态度转变最能说明问题，前些年美国确实想过一棍子把中国打趴下，贸易战、科技战轮番上阵，结果呢？中国不仅没趴下，反而在半导体、人工智能这些核心领域倒逼出了自主产业链。现在美国虽然嘴硬，但行动上已经非常诚实，他们开始强调“负责任地管理竞争”，这本身就是一种承认：承认无法通过简单的强权手段遏制中国。美国人很现实，当封锁无效时，他们就开始计算对抗的成本，这就是为什么他们现在的动作越来越谨慎。欧洲那边的反应更直接，英国、法国、德国，这些老牌强国精得很，英国虽然有时候跟着美国喊两句口号，但只要一看账本，马上就老实了，金融和贸易的利益让他们根本离不开中国。法国一直强调战略自主，就是看穿了跟中国脱钩不符合欧洲利益，德国更是把话挑明了，哪怕面临巨大的外部压力，德国企业依然在扩大对华投资，因为他们清楚，失去中国市场和供应链，德国的高端制造业就要断粮。这说明什么？说明在欧洲眼里，中国的强大已经是不可逆转的事实，与之合作是维持自身繁荣的必要条件。就连韩国这个地缘政治处境最尴尬的国家，现在也看明白了，韩国就在中国旁边，搬也搬不走，他们深知硬碰硬的结果只能是自己倒霉。所以韩国现在的策略是务实，在安全上依赖美国的同时，绝对不敢在核心利益上跟中国彻底撕破脸，因为他们承认中国具备碾压性的地缘实力。但是在这一片“承认现实”的国际大潮中，日本的表现简直像个异类，只有它还固执地认为中国是外强中干的“纸老虎”。西方国家是在规避风险，日本却在主动制造风险，这种认知的错位，根源在于日本从来没有真正为历史上的侵略行为付出过毁灭性的代价。二战虽然败了，但美国出于冷战需求，保留了日本的元气，这让日本产生了一种极度危险的投机心理：它觉得即便挑衅中国，输了有美国兜底，赢了就能再次通过赌国运大赚一笔。日本右翼势力始终不相信中国具备系统性的反制能力，他们看中国的眼光，还停留在甲午战争或者二战初期，认为中国大而不强，只要施加足够的外部压力，中国就会退缩。他们把美国在亚太的军事存在当成万能的护身符，以为只要躲在美国身后搞小动作，中国就拿它没办法。这种想法不仅幼稚，而且致命，他们忽略了一个最基本的变量：今天的中国，早就不是任人宰割的对象了。现在中国的强大是建立在全产业链基础上的，从最底层的原材料到最高端的精密制造，中国拥有联合国产业分类中所有的工业门类，这意味着如果发生冲突，中国具备极其强大的战争动员能力和物资保障能力。看看现在的造船速度，看看高超音速导弹的射程，再看看新能源汽车对日本支柱产业的冲击，这些都是实打实的数据，中国不需要靠放狠话来证明自己，工业产值和科技突破就是最硬的语言。反观日本，经济停滞了三十年，产业竞争力在逐年下降，能源和粮食高度依赖进口，这样一个极度脆弱的国家，竟然敢看不起世界第一工业大国，这完全是战略上的盲目。美国人现在都不敢轻易说能在近海战胜中国，日本凭什么觉得自己能行？当美国都在权衡利弊的时候，日本这种甘当马前卒的做法，本质上是把自己放在了最先被牺牲的位置。历史不会简单的重复，但会惩罚那些拒绝接受现实的人，世界各国都在重新评估中国的分量，并据此调整自己的位置，这就是一种“重新定价”的过程。在这个过程中，谁顺应事实，谁就能获益；谁违背现实，谁就要付出代价，中国不会因为日本的误判而停下发展的脚步，也不会因为日本的不服气而改变既定的节奏。对于日本来说，如果继续沉迷在过去的幻觉里，把中国的克制当成软弱，把中国的底线当成可以试探的皮筋，那么最终撞得头破血流的只能是它自己。对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！

没有滤镜的埃菲尔铁塔原来是这样的。这就是好多情侣吵着闹着都要去看的法国地标性建筑埃菲尔铁塔。法国人说埃菲尔铁塔就是一座铁疙瘩，早就看腻歪了，哪还会花钱专门去看它。很好奇为什么有那么多外国人不远千里跑过了跟它拍照合影。

中国永远无法原谅的5个国家，日本只排在第二位，真正排在第一的名字，很多人第一次听到都会愣住。翻开近代史，中国遭遇的屈辱从来不是某一场战争造成的，而是一连串趁火打劫式的掠夺累积而成。清王朝国力下滑之际，列强的舰炮、条约和算盘同时压了上来，其中最狠的一刀，并非来自海上，而是来自北方。19世纪中期，沙皇俄国以“调停者”姿态逼近中国边疆，瑷珲条约、北京条约接连落笔，黑龙江以北、乌苏里江以东大片土地被直接划走，数字加在一起超过150万平方公里。这不是一城一地，而是足以装下几个欧洲国家的版图，这种丧失没有战场、没有硝烟，却至今没有回头路，这也是它被很多历史学者放在最前面的原因。紧随其后的日本，则是另一种刻进民族记忆的伤害，从甲午战败到马关条约，从东北沦陷到全面侵华，土地被割、资源被抢、生命被屠戮，南京大屠杀、细菌战、劳工制度都写进了史料，更让人难以释怀的，是战后日本国内对侵略历史的反复摇摆，让伤口一次次被揭开。英国的位置同样无法回避，鸦片贸易撕开了中国近代苦难的序幕，坚船利炮换来的是通商口岸、治外法权和圆明园的灰烬，中国社会从此被拖进半殖民地轨道。美国的角色更复杂，早期在不平等体系中分利，后来深度介入中国内政，再到今天在科技、金融层面不断加压，路径在变，目的始终围绕压制对手。至于印度，边界问题长期悬而未决，殖民遗产留下的矛盾反复发酵，也成为现实摩擦的重要来源，把这些国家放在一起看，会发现一个共同点，中国遭受的真正重创，并不只发生在战火最密集的时刻，而是发生在实力失衡、规则被人操控的时候，领土被永久拿走、发展被长期拖慢、尊严被反复践踏，这些东西很难用一句道歉抹平。也正是这些经历，让中国对安全、主权和发展有着近乎执拗的重视，这不是情绪作祟，而是现实逼出来的理性选择。今天的中国，科技体系在封锁中搭建，产业链在压力下重塑，国际话语权一步步争取回来，很多人只看到强硬姿态，却忽略了背后那份来自历史的清醒记忆。记住不是为了仇恨，而是为了不再被同一套手法反复收割，一个国家真正的尊严，靠的从来不是别人的善意，而是自己站得够稳、走得够远。你觉得在这份“无法原谅”的名单里，最让人意难平的究竟是哪一个？参考资料：澎湃新闻——《读书》首发|卜键：危弱之际的保岛行动

最新快讯！欧盟理事会传来新消息！1月26日，欧盟理事会正式批准对俄天然气禁令，标志着西方对俄能源制裁进入“斩草除根”新阶段。新规明确：2025年底起不得签新合同，2027年起全面禁运俄液化天然气及管道气。匈牙利、斯洛伐克虽强烈反对，但在“合格多数”表决机制下被否决。表面看是为了“摆脱对俄能源依赖”，但背后至少有三层算计：俄乌冲突前，俄气占欧盟进口总量的40%；到2025年已降至约13%，但仍是笔大生意，年价值超150亿欧元。全面禁运，就是要继续掏空俄罗斯的战争钱包。通过“合格多数”表决绕开匈牙利、斯洛伐克的否决，说明欧盟宁愿牺牲个别成员国利益，也要强行推进“能源独立”议程，将能源安全牢牢掌握在自己手里。当政治正确凌驾于民生冷暖之上，受伤的永远是普通百姓。凛冬将至，欧洲家庭不仅要面对账单上的数字飙升，更要承受工业外流的阵痛。欧盟对俄天然气禁令，表面上是“能源决裂”，实质上是地缘政治的再洗牌。问题在于，当欧洲为“价值观”付出越来越高的经济代价时，这种决裂还能坚持多久？

打不起来了，真的。德国那位军事专家说得够直白：美国不是怕中国，是怕打了也白打。这话听起来粗，但确实点到了要害。现在大国之间动手，已经不是比谁肌肉大、谁飞机多就能碾压的时代了。美国的军费开支年年都是全球第一，2024财年的国防预算达到了8860亿美元，按公开数据算，是中国当年公布军费数额的3倍多，快接近4倍了。要知道，这个数字比后面8个国家的军费总和加起来还要多，占全球军费总额的40%。美国把这么多钱砸在军事上，就是想靠硬实力维系全球霸权，可这些砸出来的优势，在真正对等的战略威慑面前，越来越没了用处，看着唬人，实际发挥不出多少实效。中国的军费虽然比美国少很多，2024年预算换算成美元大概是2320亿美元，只相当于美国的四分之一左右，而且国防开支占GDP的比重长期保持在1.3%左右，远低于美国的3.5%，甚至低于世界平均水平。但中国的军费花得更集中，主要用在本土防御、装备更新和日常训练上，每一分钱都花在提升自身战略威慑力上，不是像美国那样，把三分之一的国防预算都用来维持海外军事基地，分散了实力。关键在于，中国拥有足够的战略威慑手段，能让美国清楚，一旦开战，不管投入多少兵力和武器，都没法彻底压制中国，反而会让自己遭受难以承受的损失。早在上世纪六十年代，中国就研制成功了原子弹、氢弹和人造卫星，打破了超级大国的核讹诈。从那以后，再也没有国家敢轻言对中国发动核打击，这就是战略威慑的核心作用——不用真的动手，就让对方放弃冒险的念头。美国不是没吃过亏，朝鲜战争就是最深刻的教训。当年美国无视中国的警告，越过三八线向鸭绿江推进，结果遭到中国人民志愿军的迎头痛击。美军动用了除核武器外的所有先进武器，投入了大量兵力，最终还是被赶回三八线附近，损兵折将惨重。这个教训让美国军政界记了几十年，知道中国说话算数，一旦下定决心反击，就绝不会手软，再不敢轻易对中国进行军事冒险。后来的越南战争中，美国更是深刻体会到这种威慑力。当时美国逐步扩大战争规模，中国明确释放警告信号，美国因为有了朝鲜战争的前车之鉴，始终不敢把战火烧到中国境内，不敢派遣地面部队进入北越，甚至很多轰炸目标都要刻意避开，生怕激怒中国。这种被捆住手脚的战争，从一开始就注定没法达到目标，这也是“打了也白打”的典型例子。现在的情况比当年更复杂，大国之间的战争早已不是单纯的军事对抗，还牵扯到经济、科技等方方面面。美国虽然武器先进，但中国的国防体系早已今非昔比，不仅有足够的反击能力，还能依托广阔的国土和完善的工业体系，长期支撑对抗。美国就算投入再多兵力，也没法快速结束战争，反而会让自己陷入战争泥潭，国内经济、民生都会受到严重影响。更重要的是，中美之间经济联系紧密，相互依存度很高，一旦开战，没有赢家。美国的很多产业依赖中国的供应链，中国也是美国重要的贸易伙伴，战争只会让双方的经济都遭受重创，这种损失是美国无法承受的。而且中国的国防政策始终是本土防御，不主动挑起冲突，但也绝不惧怕任何挑衅，这种坚定的态度，让美国清楚冒险开战的成本远高于收益。

果然被我说中了印度今天突然宣布：1月25日，印度与欧盟宣布正式达成贸易协议，同意将汽车进口关税从惊人的最高110%立即下调至40%，并计划逐步降至10%。你听到这个消息是不是觉得印度汽车市场的大门“轰”的一声被撞开了？此前欧洲车进印度的离谱成本,一辆1.5万欧元的欧洲车，光关税就得交1.65万欧元，税费比车价还高，落地直接翻番，奔驰、宝马、大众这些老牌车企，在印度市场只能守着零星的高端客户，连喝汤都费劲。欧洲车企在印度市场的份额连4%都不到，这高关税就是道翻不过去的铜墙铁壁。现在突然降到40%，还说以后要到10%，看着是大门敞亮了，其实这门是带门槛的，不是谁想进就能随便进。印度这步棋说白了，是被美国逼出来的无奈，也是自己算得明明白白的主动出击。2025年8月开始，美国把印度的纺织品、珠宝这些重要出口货的关税直接翻倍到50%，还因为印度买俄罗斯石油加了25%的惩罚性关税，这对印度经济打击太大了，它急需找个新市场分流出口，不然日子没法过。欧盟是印度第二大贸易伙伴，2024年双边贸易额都1200亿欧元了，自然成了印度的救命稻草，用汽车关税换欧盟市场的准入，这买卖印度早就算清楚了。而且你别看关税降得多，限制条件一大堆，全是为了护着自己家的车企。首先降税只针对那些超过1.5万欧元的车，普通家用车根本沾不上边，而印度市场主流的是铃木和本土塔塔、马恒达这些中低端车，年销量能有440万辆，这部分市场一点没受影响。印度太清楚了，要是把便宜车放进来，本土车企根本扛不住，泰国当年就是例子，降税后本土小车企倒了一大片，印度可不想重蹈覆辙。不光如此，还设了每年20万辆的配额，就算是高端车也不能随便卖，这哪是开门，分明是开了个小窗。更绝的是电动车，这可是未来汽车市场的重头戏，印度直接把电动车排除在降税之外，给了五年的缓冲期。为啥？因为印度自己的电动车产业才刚起步，渗透率也就4%，塔塔、马恒达这些本土企业刚砸了大价钱建电池厂、扩产能，要是现在让欧洲电动车进来，前期投入全打水漂了。这五年保护期就是给本土企业练内功的时间，等技术成熟了、供应链建起来了，再开放市场才有的打，印度这算盘打得噼里啪啦响，用高端燃油车的小市场，换欧洲的技术和投资，一点不亏。其实印度这么干，核心就是“以市场换技术”，想借着欧洲车企的力把自己的制造业升级。欧洲车企要是真想在印度长期做，光靠进口肯定不行，就算关税降了，成本还是高，迟早得在印度建厂、设研发中心，把技术和生产线带过来，这正好中了印度的圈套。莫迪政府一直想搞“印度制造”，之前把市场护得死死的，但也知道老这样下去，本土企业永远只能造廉价车，成不了气候，所以才搞这种“精准开放”，既不得罪本土的既得利益者，又能引外资进来帮自己升级。当然，欧盟也不是傻子，它急着进印度市场不是一天两天了，印度是全球第三大汽车市场，这么大块肥肉谁不想咬一口。但欧盟也有自己的小九九，它刚生效的碳边境税，专门针对印度的钢铁、铝这些高碳排放产品，能收不少额外费用，这其实也抵消了一部分汽车关税减免的好处。双方就是互相算计，各取所需，这场谈了近18年的谈判，说到底就是利益交换。不过现在说这些还早，协议就算要宣布了，也得经过欧洲议会和印度政府批准，整个过程下来可能得一年多，能不能真落地还不好说。就算落地了，印度那复杂的官僚体系、糟糕的基础设施，还有各邦之间互相扯皮的毛病，欧洲车企想赚钱也没那么容易。但不管怎么说，印度这次是真变了，以前连马斯克想进印度都碰一鼻子灰，现在主动给欧洲车企开小窗，说明它不再满足于当个消费市场，而是想爬到产业链上游去，在大国博弈里左右逢源。你之前说印度市场大门“轰”的一声被撞开，这话没说错，但得加一句，这门后面全是印度布的局，不是谁想进就能轻松分一杯羹的。欧洲车企可能暂时能喘口气，但能不能站稳脚跟还两说；印度能不能借着这波开放把产业升级起来，也得看这五年保护期能不能抓住机会。但有一点肯定没错，印度这步棋走得相当务实，也相当有野心，以后全球汽车市场的格局，说不定还真得被它搅和一下。

联合国终究还是出手了！就在特朗普还在做着“唯我独尊”的美梦时，联合国突然宣布要“离家出走”，加速搬离纽约！说起来，联合国总部扎根纽约这么多年，本身就是二战后大国博弈的结果，当年美国靠着强势影响力，再加上石油大王洛克菲勒一美元捐赠东河畔地皮的操作，才把这个国际组织的核心拉到了自家门口。1952年总部大楼落成后，本该是全球各国平等协商的平台，可久而久之，这里反倒成了美国拿捏其他国家的筹码，规矩全凭华盛顿的心情定。特朗普政府上台后，这种霸权操作更是变本加厉，这人打心底里就没把联合国放在眼里，不止一次吐槽这一全球协调机构是“闲人扎堆闲聊的俱乐部”，嘴上不认可，行动上更是步步紧逼。先是大刀阔斧削减经费，一出手就砍掉2.85亿美元预算，还常年拖欠会费，最高时欠款接近9亿美元，让联合国的日常运营都捉襟见肘。更过分的是动辄“退群”，从气候《巴黎协定》到联合国教科文组织，再到人权理事会，只要不符合美国利益，说翻脸就翻脸，把多边主义当儿戏。最让各国无法忍受的，是美国拿签证当“武器”，肆意践踏《联合国总部协定》，按照规定，美国作为东道国，本该保障各国代表顺利入境参会，可它偏要搞双重标准，想卡谁就卡谁。巴勒斯坦总统阿巴斯曾多次被拒签，连出席联大的代表团都被拦在门外，逼得联合国早年不得不把相关会议临时挪到日内瓦举办。哥伦比亚总统佩特罗更惨，只因参加支持巴勒斯坦的示威，就被美方吊销签证，气得他公开喊话，直言联合国总部根本不该留在纽约，该搬到更讲民主的地方去。这种不公待遇绝非个例，俄罗斯议员也早早就提议，把总部迁到瑞士这样的中立国，避开美国的政治胁迫，毕竟美国的签证霸权已经成了常态，只要哪个国家的立场和它不一致，哪怕是联合国成员国的合法代表，也可能被无端拒之门外，连基本的参会权都得不到保障。这哪里是东道国应有的姿态，分明是把联合国当成了自家后花园，想怎么拿捏就怎么拿捏。联合国之所以迟迟没有实质性动作，不是不想搬，而是牵扯的利益和流程实在太复杂，这座总部大厦是十个国家的建筑师联手设计的杰作，承载着二战后全球对和平的期待，更涉及巨额资产处置、成员国共识达成等一系列难题。而且美国作为头号出资国，虽然常年欠费，但名义上仍承担着22%的核心预算，真要迁址，经费缺口、新址选址都得反复磋商，不是一朝一夕能敲定的。可呼声的高涨，本身就是联合国对美国霸权的无声反抗，特朗普政府的单边主义操作，早已让国际社会怨声载道。美国退出人权理事会时，连欧盟都公开表示失望，认为这一行为损害了美方自诩的“民主旗手”形象；削减预算的举动，更是让众多发展中国家看清，华盛顿只在乎自身利益，根本不顾及全球治理的大局。现在的情况是，联合国虽未正式宣布迁址，但“搬离纽约”的讨论已经越演越烈，这背后是各国对美国霸权的集体反感。特朗普以为靠着“退群”“卡签证”“减经费”就能让联合国俯首帖耳，却没料到反而倒逼各国重新思考这一国际组织的生存环境，当一个东道国连基本的中立和尊重都做不到，连多边机制的底线都肆意践踏，联合国寻求更公平的立足之地，不过是时间问题。这场“离家出走”的风波，本质上是多边主义与单边主义的较量，特朗普的唯我独尊，终究没能挡住全球各国对公平正义的追求。联合国或许不会立刻搬离纽约，但这场呼声已经给美国敲响了警钟，霸权可以横行一时，却无法主导一世，当所有国家都厌倦了被胁迫，再强大的霸权也终将失去立足的根基。而这股搬离的势头，只会随着美国的持续施压，变得越来越强烈。

俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。他们为啥这么看？也是从俄乌那边得来的经验。俄媒的判断，字字都扎根在俄乌战场的血淋淋教训里。2022年冲突刚爆发时，西方世界几乎是一边倒地扑向俄罗斯，形成了一场全方位的“围殴”。当时欧盟二十七个成员国集体跟进制裁，从金融结算、能源贸易到科技产品，一口气出台了十二轮制裁措施，把俄罗斯的海外资产冻结、海外市场封锁，恨不得一下子掐断其经济命脉。军事上，美国牵头向乌克兰输送武器，从标枪导弹、海马斯火箭炮到爱国者防空系统，累计援助金额超千亿美元，英国、波兰等国更是直接派遣军事顾问，协助乌军制定作战计划。就连一些中立国也跟风站队，关闭领空、切断运输通道，让俄罗斯在国际上陷入孤立。那时的西方阵营看似铁板一块，个个摆出“同仇敌忾”的姿态，仿佛要靠集体力量压垮俄罗斯。可这份“团结”，在俄军的强硬反击和持续消耗下，慢慢露出了裂痕。俄军针对性打击乌军后勤补给线，摧毁了大量西方援助的武器装备，同时牢牢掌控顿巴斯等战略要地，用实打实的战场优势，让西方意识到战争的代价远超预期。最先松口的是欧洲小国，匈牙利明确拒绝向乌克兰输送武器，还多次否决欧盟对俄制裁的追加提案，毕竟其能源供应高度依赖俄罗斯，持续制裁只会让自己的经济雪上加霜。随着冲突进入僵持阶段，更多欧洲国家开始“理性”起来。德国原本承诺的武器援助屡屡延期，国内工业界频频施压，担心过度援乌影响自身国防储备和经济复苏，法国则牵头呼吁开展和谈，不再一味强调“击败俄罗斯”，转而寻求“体面的停火方案”。这种态度转变，并非西方突然信奉和平，而是疼痛带来的清醒——持续的武器援助掏空了欧洲的国防库存，能源价格暴涨引发国内通胀，民众抗议游行不断，再耗下去只会两败俱伤。俄媒正是看透了这一点，才得出结论：西方所谓的同盟，本质上是利益捆绑的乌合之众，只要打疼带头的，其余的自然会退缩。俄媒分析中国可能面临的处境时，还结合了美国在亚太的布局现状。这些年美国一直在亚太编织军事同盟网络，Quad四国机制、AUKUS三边安全伙伴关系，都是针对中国的围堵手段。日本不断增加防务预算，2026财年防卫预算突破9万亿日元，还在西南诸岛部署导弹部队，频繁在台海、南海议题上挑衅。菲律宾与美国重启多个军事基地，开展联合巡逻，不断制造南海摩擦；澳大利亚则跟着美国搞对华技术封锁，在军工领域深度绑定。俄媒预测，若冲突爆发，这些国家大概率会跟风美国围上来，加上欧洲国家的附和，形成多方向的牵制。但这种围堵并非无懈可击，就像俄乌冲突中西方的分化一样，亚太同盟同样存在利益分歧。日本虽积极反华，却高度依赖中国市场，对华贸易占其外贸总额的近五分之一，一旦卷入冲突，其制造业和出口业将遭受重创。菲律宾的经济支柱是旅游业和对华农产品出口，贸然站队只会让民生承压。俄媒强调，中国与俄罗斯不同，作为全球第一贸易大国，中国与周边国家的经济捆绑更深。这种相互依存关系，本身就是一种牵制，但若想打破围堵，核心还是要展现足够的实力，在首轮交锋中击溃核心对手的挑衅底气。俄媒预测，若中国卷入冲突，西方会故技重施，通过主流媒体、社交平台制造负面叙事，煽动国际社会对中国的指责，同时发起网络攻击、文化渗透，试图动摇内部共识。但俄罗斯的应对也提供了经验，只要稳住自身节奏，用战场优势打破舆论谎言，同时争取中立国家的理解，就能逐步瓦解西方的舆论围堵。其实俄媒的论断，本质上是对国际丛林法则的直白解读。这个世界从来没有绝对的公平正义，实力才是说话的底气。俄乌冲突中，俄罗斯用三年时间证明，一味妥协换不来尊重，只有让对手付出足够代价，才能赢得谈判的筹码，才能让那些跟风者认清现实。中国始终坚持和平发展，不愿卷入战争，但这并不意味着要放弃自保的能力。筑牢国防防线，提升应对风险的实力，既是对自身安全的保障，也是对潜在挑衅者的警示。西方的“先围殴后求和”逻辑，从来都只认实力不认道理。俄媒的提醒或许尖锐，却揭示了最真实的国际格局：和平不是求来的，是靠实力捍卫的。只有让对手明白，挑衅中国的代价远超其承受范围，那些蠢蠢欲动的势力才会真正学会克制，所谓的“和平呼吁”，才会有真正的分量。中国从不惹事，但绝不怕事，这不是好战，是清醒；不是炫耀武力，是拒绝再当软柿子。经历过被人随意宰割的年代，才明白一个道理：只有你有能力让别人记住疼，和平才会长期存在。

最新快讯！乌克兰传来新消息！1月26日，乌克兰总统泽连斯基在访问立陶宛时释放了两条关键信息：乌美双边安全保障文件已准备就绪，正等待美方确定签署日期与地点。泽连斯基说得信心满满，仿佛这张文件能让乌克兰瞬间获得“免战金牌”，可稍微扒一扒细节就会发现，这更像是一场自欺欺人的政治表演。这份为期10年的协议，表面上涵盖了军事援助、情报共享这些听起来很实在的内容，还号称有美国国防授权法案兜底，可真正关键的条款却含糊其辞。对比英法和乌克兰签的协议，美乌这份连“主动威慑”都没写进去，也就是说如果俄罗斯再动手，美国只承诺“紧急磋商”，至于会不会真的出兵、给多少援助，全看美国心情。更讽刺的是，就在泽连斯基喊着“文件就绪”的前几天，美国还在干着“拆台”的事。1月初特朗普政府就公开宣布停止对乌所有援助，连2025年已经敲定的每年4亿美元军事援助都直接搁置了。之前“志愿联盟”搞安全保障联合声明，美国不仅拒签，还偷偷删掉了草案里“军事支持”“情报协助”这些核心承诺。现在突然冒出个“准备就绪”的双边文件，明眼人都能看出来，这根本不是美国想真心帮乌克兰，而是泽连斯基实在撑不下去了，只能拿这份“纸面协议”给自己打气，也给国内民众一个交代。泽连斯基之所以这么急着造势，是因为乌克兰已经没了退路。之前为了换美国援助，他早就被迫妥协，把乌克兰未来自然资源资产货币化所得的50%，都注入了美乌共管的基金，相当于把国家经济命脉押给了美国。特朗普早就放话，要通过稀土矿产协议追回之前援乌的所有资金，对他来说，安全保障根本不是必需的，能赚钱才是核心。现在协议就算签了，美国也只是多了个牵制乌克兰的工具，真要让他们为了乌克兰跟俄罗斯硬碰硬，可能性几乎为零。这份协议能不能落地还得打个大大的问号。美国这边，共和党议员本来就对援乌成本满肚子意见，协议要经过国会批准，大概率会陷入无休止的博弈。乌克兰自己也麻烦不断，近期的腐败丑闻让西方对援助资金的使用充满担忧，美国国会已经明确把反腐当成了新援助的前提。泽连斯基一边要稳住国内局势，一边要讨好美国国会，这份协议能不能顺利通过，还真不好说。更让人心寒的是乌克兰民众的态度，超过一半的人根本不相信外部安全保证能落地，还有83%的民众反对在没拿到有效保障的情况下让出领土。大家心里都清楚，美国从来都是“利益至上”，之前抛弃盟友的例子太多了。现在美国的新版《国家安全战略》里，“西半球稳定”才是重中之重，欧洲早就不是战略核心，乌克兰不过是他们用来消耗俄罗斯的棋子，等哪天没了利用价值，被抛弃是迟早的事。协议里还藏着个“欧洲多国部队”的计划，说是让法国、英国等十个国家战后在乌克兰驻军，美国只负责提供情报和后勤支持。这明摆着是美国想把防务责任甩给欧洲，自己坐收渔利。可欧洲也不是傻子，之前承诺的“保障部队”至今没出台具体方案，欧盟虽然批准了900亿欧元援助，但能不能及时到位、会不会附加条件，都是未知数。美国抽身之后，欧洲的压力陡增，内部分歧只会越来越大。泽连斯基把这份协议当成救命稻草，可它根本解决不了最核心的领土问题。俄罗斯现在还占着乌克兰约20%的领土，明确表示“任何安全协议都不能凌驾于领土现实之上”。乌克兰这边又坚决不让步，这种根本矛盾不解决，就算签了协议，冲突也只是暂时降温，随时可能再次爆发。美国其实也乐见这种“可控的冲突”，既能消耗俄罗斯，又能牢牢绑住欧洲，何乐而不为。说到底，这份乌美安全保障文件，就是一场各方利益算计的游戏。美国想靠它锁定乌克兰的矿产利益、甩锅欧洲；泽连斯基想靠它争取援助、稳住政权；欧洲则被迫被绑上战车，进退两难。只有乌克兰的普通民众，还在为这场看不到头的冲突付出代价。泽连斯基的乐观表态背后，是乌克兰尴尬的处境。这份看似“就绪”的协议，既解决不了领土争端，也给不了真正的安全保障，更像是一张自欺欺人的空头支票。俄乌冲突的走向，最终还是要看大国博弈和战场现实，靠一份充满算计的协议，根本换不来持久的和平。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

还真敢干！欧盟今天突然宣布：1月26日，欧盟27个成员国正式批准了一项法规，宣布在2027年底前全面停止进口俄罗斯天然气，其中液化天然气（LNG）禁令将于2027年年初生效，管道天然气禁令则定于同年秋季执行，仅有匈牙利和斯洛伐克投下反对票。这是欧盟迈向能源自主的关键一步？但在我看来，这更像是一场早已注定的棋局收官，欧盟看似主动出牌，实则早已被推到了这一步。俄乌之间的“天然气争端”从2006年首次断气到2025年乌克兰彻底关闭过境管道，二十年来拉扯不断，欧洲多次在寒冬中被殃及。但这次不一样了，俄罗斯天然气在欧盟的份额已从冲突前的超40%骤降至2025年的约13%，欧盟甚至提前布局，把对俄LNG的依赖转向了美国（美国已占欧盟LNG进口量的45%）。但数字背后藏着尴尬：欧盟一边高调“去俄化”，一边在2025年仍通过亚马尔项目进口了1500万吨俄LNG，法国甚至成了头号买家。这种“明拒暗收”的纠结，恰恰暴露了欧盟能源转型的被动性，不是战略赢了，而是被迫妥协。欧盟唯一的可能只是从依赖俄罗斯转向依赖美国，美国LNG价格高出俄气30%，而今年欧洲遭遇极寒天气，储气率已跌至俄乌冲突以来最低的59.9%，民众能源开支暴涨（德国家庭年均支出从4120欧元飙至5407欧元），这种代价最终会削弱欧盟的经济竞争力。匈牙利威胁诉诸法律、斯洛伐克斥责政策“让民众烧柴过冬”，正是内部裂痕的缩影。我认为，当能源自主变成“换主子”而非“强自身”，所谓的“安全”不过是脆弱的幻觉。历史终会记下：2027年的欧盟，在告别俄气的同时，或许也交出了一部分战略自主权。欧盟天然气天然气新政策欧盟能源新政欧盟能源困境欧洲天然气储备欧盟天然气供应

2026年1月26日印度共和国日阅兵时，冯德莱恩和科斯塔作为主宾坐在观礼台上，这不是一次普通访问，印度安排了骆驼、矮种马和猛禽组成的动物方队，T-90坦克与布拉莫斯导弹一起亮相，“光辉”战机却没有出现，外媒随即讨论印度自己造的飞机是否可靠，冯德莱恩虽然没有说话，但她亲自到场，就已经表明了态度。这件事背后的原因其实很简单，一份拖了将近十年的印度和欧盟之间的自由贸易协议，在2026年1月27日忽然有了新进展，印度同意把欧盟燃油车的关税从110%降到40%，五年内再降到10%，但电动车暂时先放一放，欧盟方面也做出让步，对90%的劳动密集型产品给予免关税待遇，不过双方还有不少地方谈不拢，比如欧盟要征收碳税，印度表示中小企业根本算不清碳排放数据，仿制药能不能继续生产的问题也让双方争执，印度希望保留一些灵活空间，欧盟却坚持专利不能动，两边的目标是到2031年让贸易额增加500亿美元，同时印度出口占比要从17%提高到23%，但说实话，这份协议并不是因为彼此有多信任，而是被美国逼出来的，2025年特朗普政府对欧洲加征15%的关税，对印度的钢铁更是直接征收50%，两边都感到压力很大，只能靠在一起互相帮忙。防务方面也采取了实际行动，双方签订了安全与防务伙伴关系协定，启动了150亿欧元的SAFE计划，共同开发无人机和防空系统，印度还能加入欧盟在印度洋的巡逻行动，欧洲希望减少对美国的依赖，同时遏制中国在印太地区的影响力增长，印度则想借助欧洲技术弥补自身国防短板，因为俄制装备现在越来越难获取稳定供应，俄乌冲突后印度继续购买俄罗斯石油，欧盟对此已有不满情绪，值得注意的是，印度没有加入美日印澳的四方安全对话，却积极参与欧盟的印太战略，走的是一条不选边站队但广泛合作的路线。回看这几年，变化确实很大，2014年莫迪刚上台时，印度重点关注东南亚地区，欧洲并不在优先考虑范围内，到了2019年印度退出RCEP后，才把欧盟当作备选对象，2022年双方重启谈判，2025年冯德莱恩亲自访问印度，推进速度明显加快，如今双边贸易额达到1365亿美元，欧盟已成为印度最大的贸易伙伴，不过风险依然存在，去年南共市协定就被欧洲议会否决了，这次如果法国农民和德国车企站出来反对，协议同样可能无法达成。倒是绿色项目走得悄无声息，2025年启动的海洋污染治理和废物制氢项目，资金投入不算多，只有2100万欧元，但这些合作都很实在，这些项目不涉及敏感领域，反而成为技术对接的试验场所，关于标准的制定和数据的共享方式，就在实践中逐渐形成，我觉得大场面喊口号容易做到，真正能够落实的，往往就是这类看似不起眼的小事。印度和欧洲现在就像两个被赶上同一条船的人，船要往哪里开还没确定，但至少他们得先保证不让水漏进来。不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。

特朗普彻底懵了，他做梦都没想到，自己惦记着丹麦的格林兰岛，而丹麦人却惦记着美国加州！继特朗普试图收购格林兰岛之后，超过20万丹麦人签署了一份请愿书，要求购买加利福尼亚州。他们向加州人承诺：法治、全民医保、基于事实的决策，以及终身享用丹麦酥饼。特朗普大概从未想过，自己一门心思要拿捏丹麦的格陵兰岛，到头来却被丹麦人用更荒诞的方式怼了回来，这波反噬堪称精准又解气。他自恃美国实力雄厚，以为对欧洲盟友可以予取予求，却忘了盟友也有脾气，更忘了民间的调侃往往藏着最直接的反抗。特朗普对格陵兰岛的觊觎从来不是一时兴起，表面上喊着要部署“金穹”导弹防御系统、防范中俄舰艇，实则盯着岛上丰富的稀土、石墨等战略资源，毕竟这些都是能源转型和芯片制造的核心材料，背后藏着巨大的经济和军事利益。可他的算盘打得太响，连基本的主权尊重都抛在脑后，甚至公然撒谎称没有书面文件证明丹麦对格陵兰岛的主权，被丹麦外交大臣直接痛批不实，要知道1916年美国以2500万美元收购丹属西印度群岛时，就明确承认了丹麦对格陵兰岛的主权，这番自相矛盾的言论，不过是为其霸权野心找借口。更可笑的是，他声称要防范中俄舰艇，可丹麦北极联合司令部司令任职两年半来，从未在格陵兰岛周边见过中俄舰艇，当地民众也纷纷佐证，这谎言被戳破时，特朗普的尴尬可想而知。就在特朗普硬气地放话要获取格陵兰岛“无时间限制的全面准入权限”，甚至威胁对反对国家加税时，丹麦民间直接发起了一场戏谑式反击。原本你提到的20万签名，短短几天就涨到了近30万，瑞士网友泽维尔·杜瓦特发起的“丹麦化运动——让加州再次伟大”联署，以1万亿美元报价购买加州，还调侃要将加州改名为“新丹麦”，把迪士尼乐园改成“安徒生乐园”，给米老鼠戴上维京头盔。这看似荒诞的提议，却精准戳中了特朗普的痛处，你想抢我的地，我就惦记你的黄金州，这种以其人之道还治其人之身的方式，比正面指责更让特朗普难堪。更有意思的是，这一提议不仅在丹麦获得支持，还引来了美国网民的跟风叫好，不少人直言联署承诺的全民医保太有吸引力，毕竟丹麦的社会福利早已名声在外，哥伦比亚大学幸福研究专家就曾指出，丹麦健全的安全网络让民众无需为生计妥协，能自由追求热爱的事业，这种安全感是很多美国人渴望却得不到的，反观美国医保乱象丛生，民众对朝令夕改的政策早已厌倦，也难怪会有人喊话希望丹麦“收购”自己所在的州，这场调侃不知不觉间变成了对美国民生现状的吐槽。特朗普原以为美国能凭借实力为所欲为，却没料到这次彻底踢到了钢板，欧洲盟友的集体反制让他不得不收敛野心。法国总统马克龙直接在达沃斯论坛上批驳美国政策，指责其试图削弱和控制欧洲，还明确要求北约在格陵兰岛举行联合军演，公然叫板美国的地区影响力。欧洲议会更是直接冻结了与美国达成的贸易协定批准程序，这是欧洲首次用实际行动回应美国的领土觊觎，标志着跨大西洋关系的裂痕加深。经济层面的反制更具杀伤力，丹麦最大的养老基金之一直接宣布清仓所持1亿美元美债，理由涵盖格陵兰岛紧张局势、美元走弱等多重因素。这并非个例，彭博社数据显示，全球资本正悄然“抛售美国”，上周美国股票基金单周净流出168亿美元，而欧洲股票基金迎来半年来最强劲的六周资金流入，美元指数也随之下跌0.78%。美国财政部长试图淡化此事，称其“和丹麦这个国家本身一样无关紧要”，可市场的反应不会说谎，资本用脚投票的态度，比任何指责都更能说明美国霸权公信力的下滑。面对这样的局面，特朗普只能改口，从之前的“没有回头路”变成宣称与北约达成“各方满意”的协议框架，放弃加税和动武威胁，实则是被迫放弃了最初的野心。但了解他的人都清楚，这种退让不过是权宜之计，自负的性格注定他不会善罢甘休。他向来习惯用强硬姿态挽回颜面，之前在国际事务中多次出尔反尔，即便暂时妥协，也大概率会暗中寻找其他突破口。或许他会试图通过北约扩大在北极的军事存在，或许会在贸易领域对欧洲盟友秋后算账，毕竟他连转发帖子称北约是“内部威胁”这种破坏联盟的事都做得出来，后续必然会想办法找回场子。这场博弈远未结束，丹麦民众的调侃像一记轻拳，打疼了特朗普的面子，而欧洲盟友的反制则击中了美国的利益软肋，特朗普的不甘只会让后续的周旋更加复杂，至于他会想出什么招数，大概率还是离不开霸权那一套，只是经此一役，再想随心所欲地拿捏盟友，恐怕没那么容易了。

德媒表示，中国打的这一手牌，让美国左右为难！德媒都看出来了！中国这手牌直接让美国左右为难，鸾鸟空天母舰根本不只是军备计划，更是专对美国的高科技心理战，太绝了！1月25日，德国之声专门发文评价这件事。中国把鸾鸟空天母舰，包装成了新型超级武器。德媒明确说，这不是2040年前要落地的现实军备计划。这是带着政治意图，针对美国搞的高科技心理战。在太空领域，中国早就站稳了第二的位置。仅次于美国，还明显比欧洲国家领先很多。中国的太空战略部署，一直受高度关注。这也是提升中国军事能力的关键领域。而这一切的核心载体，就是鸾鸟空天母舰平台。中国公布过鸾鸟的具体数据。它全长242米，翼展684米。起飞重量能达到12万吨。按照构想，玄女无人空天战机，会从鸾鸟上面起飞。战机还能发射高超音速导弹。不管是大气层内的目标，还是轨道上的目标，都能精准打击。有网友表示：这不就是当年美苏争霸时老美惯用的伎俩吗？我们就是以其人之道还治其人之身嘛，让他们不用预测就知道自己的结果了。还有网友认为：我国现在具备了一定的实力，让美国左右为难，这是我们科技势力发展的结果，也是中国对世界人类做出的贡献，更是对美国的一个沉重打击，也证明了我国的科技实力达到更高地位。笔者认为，中国高科技发力，让美国左右为难，美国投入过多，举债维艰，不投入，将会被中国全面超越，最后沦为二流国家中国科技实力越来越强，美国想追就得砸大钱，不追就会被赶超，这种左右为难的处境，都是我们自己拼出来的底气。

德媒表示，中国并没有看上去的那么强大！1月24日，德国之声刊文：尽管中国再度实现了5%的经济增长目标，但繁荣表象背后，产能过剩、内需不足以及人口老化等问题，正在使2049年建成世界现代化强国的目标面临挑战。2023年中国经济数据显示，国内生产总值超过126万亿元，按不变价格计算同比增长5.2%。这项成果主要源于制造业出口强劲，以及基础设施投资持续推进。国际贸易中，对欧洲出口保持增长，德国市场吸收大量中国汽车和电子产品。全球供应链中断后，中国快速恢复生产能力，吸引外资企业回归。人口结构变化初现，出生人数持续下降。政府推出补贴政策刺激消费，如鼓励家电采购。这些措施维持经济稳定，但暴露结构性矛盾。经济增长依赖出口和投资，拉动内需的贡献相对有限。制造业复苏带动就业，但房地产市场低迷影响整体信心。外资流入虽恢复，但地缘政治因素增添不确定性。总体上，经济运行呈现出韧性，但潜在风险积累。德国媒体分析指出，中国繁荣背后隐藏深层问题。产能过剩在钢铁、汽车和光伏行业突出，工厂设备闲置率上升，企业减少轮班应对订单不足。光伏新增装机规模增长放缓，下半年产业链开工率下降，材料价格波动。企业通过并购拓展领域，但亏损持续，龙头公司预亏数百亿元。锂电市场竞争激烈，产品价格低迷，成本控制难度增大。房地产投资减少，占社会资本比重降低。劳动力短缺推高工资，削弱竞争力。人口老龄化速度加快，65岁以上人口占比预计2030年升至25%，2040年达30%。这些影响企业利润和产出，对经济运行产生制约。贸易不平衡加剧，德国对华出口下降12.3%，进口增长8.5%。补贴政策覆盖中外企业，但引发竞争不公争议。内需不足成因复杂，包括投资下行影响就业和收入，家庭消费需求饱和，增速放缓。消费结构升级需高质量产品，但收入分配不均制约底层消费能力。居民收入占比低，分配高度不均，限制支出扩张。周期性和结构性矛盾交织，体制机制影响叠加，导致短期长期问题并存。人口总量结构变化、房地产供求转变，进一步抑制需求。劳动力市场供不应求，成本上升，老年抚养比提高。这些因素挤出经济增长要素，储蓄投资和收入消费系数下降。企业收入下降制约投资，政府财税收入减少限制支出，居民收入下滑约束消费。房地产市场成交低迷，库存高企，影响相关产业链。刺激举措推出，但效果需观察。经济增长放缓、消费不振，对出口型经济构成挑战。结构性改革必要，推动民营经济活力。人口老龄化对经济结构影响显著，老年消费增加推动相关产业扩展，但房地产投资收缩导致领域收缩。劳动力供给不足影响产出，财政负担加重，尤其是养老金支出。劳动力短缺引发工资上涨，削弱竞争力。若未解决，可能阻碍产业转型。高龄化、高速化、规模大、结构失衡问题伴随，影响企业利润和服务供给。按购买力平价计算，研发支出从占美国72%升至96%，但老龄化对增长产生负面影响，可通过教育提升生产率和第二次人口红利抵消。老年人口比例从1953年7.32%升至2010年13.26%，65岁以上从4.41%升至8.87%。出生率降至每千人5.63。这些变化要求政策调整，应对经济和社会影响。贸易依赖出口，内需疲软放大问题。产能过剩扩展多行业，出口价格下降，向全球输出通缩。这些挑战综合影响长远目标，需政策刺激和改革应对。经济增长率达标，但真实增长温和改善。研发支出接近美国水平，但产能问题需克服。内需不足与人口老化交织，制约发展。贸易伙伴关系复杂，出口占比高，但需平衡。整体经济运行平稳，贡献率保持30%左右。西方媒体常采用类似手法点评中国事务。如果取得进步，就追问背后付出；遇到局部难题，就放大成整体危机。这种叙述框架下，中国成就总伴随负面解读，或者转向威胁论调。

一名德国华人表示，“欧洲人讨厌中国人的原因，就是因为如果在街上看到一群人大声吵闹，那么不用怀疑，一定是中国人或者俄罗斯人”。一位在德国生活多年的华人王先生，曾公开表示，欧洲人讨厌中国人的原因，就是因为如果在街上看到一群人大声吵闹，那么不用怀疑，一定是中国人或者俄罗斯人。这话直击要害，反映出一些欧洲人对中国人根深蒂固的偏见。说到底，这种看法不是空穴来风，早年中国人出境游刚兴起时，确实存在一些不适应本地规矩的情况。语言不通，经验少，容易被放大成负面新闻。但现在不一样了，中国经济社会发展快，国民素质高，大家越来越注重文明出行。欧洲媒体报道显示，中国游客在疫情前后变化大。过去被投诉的比例高，现在下降明显。旅游机构数据表明，中国游客守规意识强，注重礼仪，尊重当地文化。其实，欧洲人自己聚会时也热闹。节日狂欢到半夜，喝酒唱歌，没人说他们没素质。可中国人一热闹，就扣上没教养的帽子。这就是典型的双标，对自己宽，对外人严。王先生作为德国华人，亲身经历这些。他从留学到工作，融入本地生活，却常听到类似抱怨。这让他思考，偏见不只在噪音，更深层是欧洲人接受不了中国从落后到强大的转变。他们怕中国超过自己，戳破优越感。一些政客和媒体渲染中国威胁论，加剧这种心态。但事实是，中国游客素质提升有数据支持，欧洲旅游城市反馈正面。中欧交流多，留学生、企业家活跃，各行各业合作增多。大家发现，中国人能力强，适应快。欧洲年轻人更开放，愿意理解变化。当然，偏见形成不是一天的事，消除也需时间。中国人出国要自觉守规，展现积极形象。事实胜于雄辩，实力和素养最说服人。王先生的话虽尖锐，却提醒大家自省。通过努力，中国形象在海外越来越好。欧洲社会也不是铁板一块，许多人看到进步，呼吁抛开老眼光。现在全球局势复杂，美国特朗普上台，欧美一些声音拿中国说事。但中国游客整体表现佳，赢得认可。这点在欧洲主流媒体报道中可见。早年问题如语言障碍、旅游方式单一，现在通过旅行社引导、官方宣传，得到改善。大家出国不给国家丢脸，积极遵守规定。欧洲旅游业从业者反馈，中国游客变化大，消费力强，守规矩。不少城市欢迎中国人，推动经济。王先生继续在德国推动文化互鉴，生活平稳。他的观察基于真实经历，激发更多人思考如何提升形象。总之，外界偏见存在，但中国人做好自己最重要。持续进步，时间会证明一切。中国在国际舞台上越来越自信，展现大国风范。

加拿大又第一个“跪了”，昨天还信誓旦旦要成为一个独立自主的国家，今天接受德国媒体采访时，马上说：“加拿大没有要与中国达成贸易协议”，在特朗普200%关税的压力下，加拿大马上改口了。加拿大这变脸速度也太快了，真让人不齿！之前还说要独立自主，转头就被美国的关税压得服服帖帖。特朗普要征200%的关税，加拿大立马就软了。接受采访时赶紧改口，说没要和中国达成贸易协议，怕得罪美国。其实他们就是想澄清，没违背美加墨之间的贸易协议。中加之前谈的合作，主要是加拿大向我们出口货物。我们进口他们的电动车，还有额度限制，而且额度只是恢复到以前的水平，根本没越界。接下来芬兰总理、德国总理默茨、英国首相还要访华。咱们真不用高规格接待，这些国家在美國压力下都扛不住。他们很可能拿和中国的合作当筹码，跟美国谈判。等谈判成功了，转头就会反过来压制我们，这种事不是没发生过。国家之间相互利用很常见，但咱们不能当冤大头。有网友说，中国一直友善待人，树立了好形象，这不是装出来的，是实实在在的。美国是主要消费市场，很多国家对美贸易能赚钱，所以美国才敢用关税卡别人。笔者认为，但咱们有自己的底线，谁要是拿我们当筹码，最后肯定得不偿失！对此，你怎么看呢？