DC娱乐网

很难想象，这个是2026年德国教材里面的中国，难怪国外对中国的偏见如此之大。

他们以为掐断了欧洲的管子，就能让那头熊饿死。结果人家扭头就把管子怼到了咱们家门口，还越接越粗。这事儿真挺魔幻的。西方那帮精英，三年前信誓旦旦，说制裁一上，俄罗斯经济不出仨月就得崩回苏联时代。结果呢？人家莫斯科超市里，货架满得都快溢出来了，圣彼得堡的港口，吊车甩得比风火轮还快，比开打前还忙。脸疼不？他们想不通啊，制裁清单都快比老太太的裹脚布还长了，怎么就是打不倒？其实答案不在克里姆林宫，也不在战场。你得去看中俄边境上那些地图上不起眼、但埋在地下的“大动脉”。去看那些贸易数据里，几乎看不到美元影子的结算记录。他们把俄罗斯踢出SWIFT，想让卢布变废纸。结果转头，咱俩99%的买卖都用本币了。人民币在俄罗斯外储里的比例，翻了一倍都不止。说白了，就是你们那套玩法，我们不带了，自己开一桌。石油卖欧洲是卖，卖中国也是卖。甚至打折卖，量上去了，总账也差不到哪去。关键是，这口气喘上来了。最要命的是，这条命脉，西方想掐都够不着。海上油轮你还能找点茬，埋在地下的管道，你有啥办法？这就是最扎心的地方。西方以为俄罗斯的死穴在它自己身上，其实从来都不是。只要中国这个世界工厂的发动机还在轰鸣，只要我们这个庞大的市场还需要能源，那头熊就永远有口饭吃，有仗打。他们费了天大的劲儿，想把一个大国按死在墙角。最后却亲手把他推到了另一个更强壮的邻居怀里。你说这算不算，搬起石头砸了自己的脚？

德国外长当着全世界的面，一句话把桌子掀了：我们宁可被美国一脚踹开，也绝不会回头看中国一眼。这话是在新加坡说的，台下坐满了人，镜头怼着他的脸。很多人都想不通，前脚特朗普刚把关税大棒抡在欧洲脸上，把他们当空气一样绕过去跟俄罗斯谈条件，欧洲理事会主席图斯克都气得发文：“有这样的朋友，谁还需要敌人？”瓦德富尔2026年2月2日在新加坡国际战略研究所第五届莱佛士讲座上的表态，直接点明核心立场。德国与美国、中国之间不存在等距关系，美国永远是德国和欧洲最重要伙伴。欧洲安全继续依赖美国提供的保护，尽管近期分歧让双方关系出现疏离。他明确拒绝任何因美德摩擦而转向北京的念头，直言奔向中国领导人并宣称所有问题瞬间消失、德国只想成为大伙伴的做法是错误路径。中国被定位为基于规则国际秩序的系统性挑战者，这种表述延续德国对华“三重身份”——伙伴、竞争者、系统性竞争对手。演讲中，他强调德国致力于捍卫多边主义和规则秩序，视印太地区为欧洲安全与繁荣的关键伙伴，同时呼吁大幅增加国防预算、维护国际法以应对不确定性。这场表态并非突发奇想。瓦德富尔上任后密集出访印太，已是第四次涉足该地区，频率远超德国外交传统。过去德国外交偏好缓慢推进、深思熟虑，避免仓促站队，这次转向高频互动，显示对地缘变化的紧迫应对。新加坡作为首站，不仅因其贸易枢纽地位，还承载德国与该区域长期经济联系。演讲后，他继续访问新西兰、汤加、澳大利亚、文莱，推动贸易、技术和安全合作。德国外交部多次重申，这些行动旨在强化伙伴网络，增强欧洲在印太的存在感。经济现实却形成鲜明对比。中国2025年重夺德国最大贸易伙伴地位，贸易额达2518亿欧元，超过美国。德国企业对华投资持续增长，93%受访企业表示将继续深耕中国市场。大众集团近四成销量依赖中国，巴斯夫湛江基地已成为其全球重要生产点。德国工业界反复强调，避免过度对抗中国符合实际利益，脱离中国市场将导致制造业长期衰退。尽管政界推进“去风险”政策、限制关键技术出口，企业仍通过本土化战略扩大合作，如西门子能源共建氢能项目、博世将部分研发移至中国。瓦德富尔新加坡表态发生在德国总理默茨准备大规模访华前夕。2026年2月25日，默茨率领约30家头部企业高管组成的代表团抵达北京，这是自默克尔时代以来最大规模商务团，随行包括大众、宝马、西门子、巴斯夫、拜耳等。代表团覆盖汽车、化工、制药、机械等领域，新增对华投资超70亿欧元。默茨在北京会晤中方领导人，出席德中经济顾问委员会座谈会，参观故宫和杭州宇树科技等设施，签署多项协议。这次访问强调平衡、可靠、公平的伙伴关系，德国经济界高度共识中国市场潜力巨大。德国这种政经分离格局延续多年。政界高调站队美国，强调价值观同盟和安全依赖；经济界用实际行动深耕中国，维持供应链和增长支撑。战后德国在美国的军事保护和援助下重建，这种历史惯性让政界本能地把西方体系视为核心，避免被视为对美不忠，以防技术封锁或安全边缘化。即便中国提供不可替代的市场和资源，公开承认依赖仍面临风险。瓦德富尔表态后，德国继续在中美间拉扯。用公开硬化姿态稳住西方阵营位置，同时靠企业行为保住经济利益。这种双轨操作反映德国外交在当前压力下的现实选择，既要维护跨大西洋纽带，又不愿放弃中国带来的实际支撑。全球产业链深度交融下，政治叙事难以完全覆盖经济逻辑，中德合作潜力仍被德国企业视为重获生机的关键。

北约之中的英国和法国一直想要出兵乌克兰，他们想要给乌克兰组建安全部队。可是却遭到了很多北约国家的阻挠，一旦有北约国家真的出兵乌克兰的话，那么整个北约都可能被拉下去，这是泽连斯基所希望看到的。要是真的这样的话，那么就是北约面对面对付俄罗斯了，那么就违背北约当初的初衷，他们是想消耗俄罗斯，而不是自己亲自下场。毕竟俄罗斯是一个拥有核武器国家，核弹头的数量达到几千枚，足够让地球毁灭好几次了。所以法国和英国这两个国家想要出兵当然不可能的，于是英法两国另辟蹊径，准备向乌克兰提供核弹头和脏弹，以此让乌克兰作为要挟俄罗斯的条件，可是这样做得后果没有比北约出兵更好，反而会使得一场核大战的提前爆发。

弱国无外交啊，支持乌克兰的国家只有107个，但是支持俄罗斯的国家居然只有12个。当地时间2026年2月24日，联合国大会开了紧急特别会议，投票表决一项关于乌克兰局势的决议，结果是107个国家投了赞成票，支持乌克兰，而支持俄罗斯的国家只有12个，还有51个国家选择弃权，其中就包括中国和美国。先说说这107张赞成票，里面大多是欧美国家和一些紧跟西方步伐的国家。这些国家里，本身就和俄罗斯有着地缘上的对立，借着联合国的平台表达支持，既是政治正确，也是顺势巩固自身的阵营联盟。可这份支持到底有多少实际意义，其实要打个问号，四年冲突下来，欧洲多国对乌援助早已力不从心，能源价格上涨、财政压力增大，国内的反战声音越来越响。就连美国的态度也悄悄变了，从最初的全力军援，到如今的有所保留，说到底，没有谁会愿意一直为一场看不到尽头的冲突买单。再看那12张反对票，投出这些票的国家，大多是和俄罗斯有着深厚利益联结或者秉持独立外交立场的国家，它们反对的不是“和平”本身，而是这份决议里的片面性。这份决议，通篇强调要求俄方停火撤军，却对冲突的根源避而不谈。冷战后北约五轮东扩给俄罗斯带来的安全压力，西方长期以来对俄的制裁和围堵，这些关键背景在决议里一字未提，仿佛这场冲突只是俄罗斯单方面的“挑事”。对于这些国家来说，这样的决议根本不是为了解决问题，只是一场道德审判，自然不会投下赞成票。而最关键的，还是那51张弃权票，这里面有中国、美国这样的大国，也有印度、巴西、南非等一大批全球南方国家，看似是“中立”，实则每个国家的选择背后，都藏着自己的战略考量。美国的弃权，更像是一种“松绑”，特朗普政府上台后，美国的对外战略重心早已向印太和中东转移，对乌克兰的援助成了“包袱”。说白了，就是不想再被乌克兰问题牵着走。中国的弃权，则是一贯的“原则型选择”。中方在投票后的发言里说得很清楚，始终尊重各国主权和领土完整，也重视各方的合理安全关切。可这份决议的问题在于，只讲一方的诉求，却无视另一方的核心安全利益，没有给出切实可行的停火方案，更没有推动对话谈判的具体举措，满是口号却缺乏实操。中国的弃权，不是反对和平，而是反对这种片面的、阵营化的和平方案，更是为了保留劝和促谈的空间。还有印度、巴西这些全球南方国家，它们的弃权，更是道出了广大发展中国家的心声。对于这些国家来说，俄乌冲突带来的能源、粮食、通胀问题，早已实实在在影响到了本国的发展，它们关心的不是“该站谁的队”，而是“战争什么时候能停”“制裁什么时候能取消”“战后重建的钱从哪来”。可这份决议里，没有一个字回应这些实际问题，只是一场空洞的政治表态，既然如此，弃权就成了最理性的选择——不认同片面的表述，也不愿被卷入大国的阵营对抗。其实明眼人都能看出来，联合国大会的这份决议，只有政治影响力，没有法律约束力，107票的赞成声再大，也改变不了俄乌战场的实际态势。四年冲突下来，俄乌双方早已陷入高消耗的拉锯战，俄方要求承认既成领土事实、北约停止东扩，乌方则坚持不放弃任何领土、寻求西方安全保障，这些核心问题，从来都不是一张投票就能解决的。弱国无外交，这句话在俄乌冲突里确实体现得淋漓尽致，不管是乌克兰还是俄罗斯，其实都在被大国博弈所裹挟，而那些发展中国家，也在这场冲突里承受着无妄之灾。

一段视频，让这个欧奸虚伪本性瞬间一览无余2025年8月，欧盟委员会主席冯德莱恩在芬兰出席活动并发表演讲时出现翻车现场，尴尬得她都能用脚丫子抠出三室一厅。她正对着镜头强调芬兰作为“自由国家”的优越性，声称抗议者在这里可以畅所欲言，并给出了理由，因为芬兰是一个言论自由的国家，这是一项基本的权利，没有任何限制，而“如果是在俄罗斯，两分钟内就会被抓走坐牢”。令场面极度尴尬的画面出现了。冯氏话音未落，现场几名芬兰警察迅速上前，将那名正在举牌抗议的男子强行带离。整个过只有程短短十几秒钟，刚刚还在为芬兰如何言论自由吹嘘的冯德莱恩看到这场面，脸上的自信表情瞬间凝固，场面一度陷入令她窒息的难堪和沉默。视频画面显示，她在警察行动开始后明显语塞，表情呆滞，眼神回避镜头，说话也显得含糊不清。刚刚还在赞美芬兰的言论自由，马上就目睹该国警察压制异议声音。这种矛盾不仅让她自己陷入了逻辑困境，也削弱了她的个人公信力，试图构建的“西方vs俄罗斯”二元对立显得没有任何说服力，反而成了一个政治笑话。毕竟，若连基本事实都无法自洽，再华丽的修辞也难以服众。这场面，幸好是冯德莱恩，如果换成一般的人，估计早就无地自容，俯身在地面上找个缝给钻进去了。网友调侃：俄罗斯抓人还要等几分钟，欧盟效率更高，立等可取。事后，美西方媒体对此事尽可能低调处理，并未进行大量的报道，中国媒体同样也未有太多的转发，但由于画面过于魔性，全程不到15秒的这段视频随即在社交平台上疯传，众所周知，冯德莱恩表面上看是欧洲一个著名的裸官，其实就是美国在欧洲的利益代言人。欧洲议会议员德国选择党党首阿道夫魏德尔就曾公开指名道姓说过：冯德莱恩是美国扶持起来的最忠实的走狗欧奸，欧洲应该把冯德莱恩赶出欧洲，滚回美国去！在现实中，像芬兰这样的国家虽然被美西方标注为民主国家，但其法律对公共集会和抗议行为却设有明确限制。比如芬兰的《集会法》就明确规定，任何未经许可的示威、扰乱公共秩序的行为都可能被警方干预。这也充分说明，即便在标榜自由的国家，言论自由也并非绝对，而是相对的有限权利。这段视频，也让更多的人看清了，在冯氏以及她所代表的利益集团身上，政治双标早已被玩得炉火纯青。欧洲那些衣冠楚楚的政客，一边支持老美绑架马杜罗，一边又反对美国染指格陵兰岛。一边支持以色列入侵巴勒斯坦，一边指责俄罗斯入侵乌克兰。一边要求中国加大对欧洲的投入尤其是技术转让，一边千方百计遏制中国高新技术产业在欧洲发展。或许，这才是他们制定的言论自由的规则。言论自由从来不是一句空洞的口号，而是一套需要制度保障、文化包容和权力克制共同支撑的实践机制。对那些满口仁义道德的美西方政客，我们不得不时刻都要保持警惕。

按照中国人的吃法，欧洲人早晚都得破产外国人到中国旅游后发现中国人一日三餐都下馆子，对他们而言，一周下一次馆子都是奢侈的了，他们最多买瓶啤酒，买个三明治，哪像我们顿顿有肉有菜，其实国内的物价水平真的很低，几块钱一斤的蔬菜十几块钱一斤的肉，这在其他国家是很难做到的

英国女子来中国29次，终于找到一个比英国更贵的东西了，两盒止痛药竟然要花65元，在英国两盒最多才20元，而且还要处方才能买，在英国在超市就可以随便买了发现西方人真的乱吃药的，感觉他们很不耐痛，动不动就吃止痛药，而我们观念里“是药三分毒”不到生病忍不了是绝对不会乱吃的

美国财长在巴西参加投资者会议，原话是这么说的：中国是美国近代史上从没遇到过的竞争对手，欧洲、日本、前苏联，都曾经是美国强有力的对手，但那只是军事上的对手，经济体量都很小，没有经济后盾的对手，不足为惧，中国不一样——既是经济上的对手，也是军事上的对手，两样都占。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！美国高层最近终于说了一句大实话，他们承认现在的局面和以前完全不同了，过去几十年，他们习惯了俯视对手，觉得任何挑战者都有明显的软肋，但这次不一样，他们面对的是一个在各个方面都很难找到破绽的选手。回想当年那个北方的庞大邻居，军事力量确实吓人，他们的坦克洪流能让整个欧洲颤抖，核武器数量足以毁灭世界，可是他们的经济只有一条腿走路，老百姓连买面包都要排长队，这种畸形的发展注定无法长久。美国人当年对付这种对手很有心得，他们拉着对方搞军备竞赛，看谁先耗尽国力，一边是家里印钞机不停转，一边是对手勒紧裤腰带搞国防，最后的结果毫无悬念，那个看似强大的巨人因为营养不良自己倒下了。再看看后来崛起的那些经济强国，日本和欧洲的工厂曾经开足马力，把汽车和电器卖到了全世界，他们的钱包鼓得让人眼红，甚至一度买下了美国的很多地标建筑，表面上看风光无限，似乎能和美国平起平坐。但这些经济巨人都有一个致命的死穴，他们的安全防务完全依赖美国大兵的保护，这就好比一个富豪住在别人看守的房子里，房东想涨房租或者立规矩，房客根本没有讨价还价的余地，只能乖乖听话。现在的对手却是一个完全不同的物种，这是美国建国两百多年来，第一次碰到“两手都硬”的情况，经济上不仅体量巨大，而且门类齐全，从最不起眼的螺丝钉到最先进的太空站，所有东西都能自己造。这种全产业链的优势简直是防御神器，外部想要搞封锁或者断供，发现根本卡不住脖子，内部巨大的消费市场又能消化产能，不完全依赖看别人的脸色吃饭，这种经济韧性是以前那些对手做梦都想不到的。经济上的富足自然反哺了国防建设，现在的军费投入不是靠透支国力，而是经济发展的自然溢出，造军舰、造飞机的钱都是辛辛苦苦赚来的，每一分钱都花得有底气，这不再是穷兵黩武，而是富国强兵。强大的国防力量又反过来保护了经济利益，海上的贸易通道有了保障，海外的投资项目有了后盾，外国军舰再也不能像一百年前那样，在海岸线上架几门炮就逼着签不平等条约，这是一个完美的正向循环。面对这样一个软硬不吃的目标，美国的老套路彻底失灵了，想打经济牌，对方有内循环和全球贸易网；想搞军事威慑，对方有足够保卫家门口的实力，以前那种一招制敌的快感没有了，剩下的只有无处下嘴的焦虑。所以当他们说想要“舒适”的关系时，别太当真，他们所谓的舒适，是希望你永远留在产业链的底端做苦力，他们希望你只负责生产廉价衬衫，把高科技的高额利润留给他们，一旦你开始往上爬，他们就不舒适了。他们嘴里喊着要降低风险，其实就是害怕竞争，看到别人的新能源汽车和光伏产品卖得好，就说是产能过剩，把自己国内储蓄率低、爱乱花钱造成的贸易逆差，怪罪到别人头上，这完全是找借口搞壁垒。特意跑到巴西去说这些话，也是没安好心，看着中国和拉美国家的合作越来越紧密，他们坐不住了，想在这些发展中国家面前挑拨离间，制造一种紧张的氛围，但明眼人都知道，谁才是真正带来发展机遇的朋友。修桥铺路带来的实惠，比空洞的说教有力得多，大家心里都有一杆秤，知道平等的合作是什么样子，美国试图用恐吓来阻挡合作的步伐，但在实实在在的利益面前，这种手段显得苍白无力。美国必须接受这个新的现实，依靠单一手段就能压垮对手的时代已经结束了，现在的竞争是一场漫长的马拉松，对手身体健康且装备精良，无论他们怎么在跑道上设绊子，都无法阻止对方前进的脚步。

特朗普万没想到，英国首相曾当着全世界的面，说：中国，是世界三大强国之一英国首相基尔·斯塔默最近访问北京，与中方会晤，强调中国作为全球第二大经济体，在国际事务中不可或缺。这一举动引发国际关注，尤其在美国总统特朗普看来，这是欧洲盟友的一种背离。斯塔默上任以来，面对国内经济压力和国际环境变化，选择加强与中国的经贸联系。他在访华期间表示，英国不能忽视中国在全球舞台上的作用，需要构建更成熟的关系。这与特朗普的美国优先政策形成对比。特朗普在回应中称，英国与中国开展业务非常危险。他强调，美国盟友应优先考虑与美国的合作，而不是转向中国。这种言论反映出特朗普对盟友的强硬态度。中英关系近年来经历起伏，从黄金时代到冰冻期，现在出现转暖迹象。斯塔默此行是英国首相八年来的首次访华，旨在通过对话化解分歧，推动务实合作。在会晤中，斯塔默指出，中国是世界第二大经济体，与香港一起是英国第三大贸易伙伴。他认为，忽略中国是不明智的，需要在安全和繁荣领域开展交流。而特朗普的警告并非孤立。他最近也对加拿大与中国加强联系发出类似威胁，显示出其试图主导盟友对外政策的意图。斯塔默对此不以为然，强调英国将保持与美国的紧密联系，同时与欧洲和中国开展合作。他表示，不会被迫在美国和中国之间选边站。中国外交部强调，中英合作基于相互尊重、平等互利。中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。特朗普的反应凸显美欧关系的裂痕。他上任后，推动贸易壁垒和盟友增加国防开支，这让欧洲国家感到负担。英国在北约框架内，已承诺提高军费，但财政压力大。斯塔默政府通过对华合作，寻求经济红利，以缓解国内通胀和民生问题。中国驻英使馆发言人表示，中英健康发展需建立在平等基础上，反对任何错误论调。这体现了中国理性克制的态度。特朗普计划四月访华，试图掌控对华节奏。但欧洲国家的举动，已打破美国主导的西方对华叙事框架。英国批准中国驻英大使馆项目，结束了八年僵局。这进一步印证了对华政策的积极转向。从全球视角看，中国在气候变化、供应链安全和发展议程中的作用无可替代。英国皇家学会指出，中国科研投入稳步增长，实力差距明显。特朗普虽不满，但不得不面对中国崛起和欧洲渐行渐远的现实。这不是反水，而是务实选择。

德国总理默茨不出所料地参观了故宫。如今的西方领导人似乎达成了一个默契，就是凡到访中国必参观故宫。他们到访故宫的目的实际上就是为自己向中国靠拢找一个心理安慰。毕竟当他们置身于庄严雄伟、雍容华贵的故宫时，一切的傲慢自豪都会烟消云散，一切的自负自大都会销声匿迹。而与此同时，对中华帝国的尊崇敬仰就会油然而生，对当今中国的海纳百川、气象万千也会无限拜服。一圈故宫转下来，心里对中国的芥蒂早已消失无踪，而向中国靠近，融入中国生产链、共同发展进步的期冀自将无比强烈。西方领导的故宫行不再是游览观光，而是向中国的礼赞与认同！

这位女记者是真的敢说！2月25日德国媒体在人民大会堂报道默茨访华，让人没想到的是，这位女记者现场直言，称默茨对北京有很大的要求，还提到了乌克兰、俄罗斯以及美国。当时默茨还没有现身，看她认真报道，就是不知道默茨看了会怎么想？可能有人会觉得，这位女记者太敢说了，当着这么多人的面，直接说自己国家的总理对中国有要求，还牵扯到其他几个大国，就不怕说错话吗？其实不是她故意挑事，而是她报道的，本来就是默茨这次访华的核心诉求，也是德国当下的真实想法，只是她没有像其他记者那样委婉，而是直白地说了出来，这才让人觉得“敢说”。先说说默茨对北京的“大要求”到底是什么，不是什么过分的要求，核心就是想和中国深化经贸合作，大家都知道，德国这些年经济不太好，能源成本高，出口也受影响，而中国已经连续8年是德国最大的贸易伙伴，德国的大众、宝马这些大公司，都特别依赖中国市场。所以默茨这次来，带了三十多位德国大企业的高管，就是想让中国给德国企业提供更稳定的发展环境，让德国的汽车、化工这些传统优势产业，能在中国有更大的市场份额，同时还想和中国在新能源、人工智能这些新兴领域合作，一起发展、一起赚钱。而且默茨之前就明确说过，和中国“脱钩”是错误的，只会伤害德国自己，所以他这次访华，就是想稳住和中国的合作关系，解决双方在贸易上的一些分歧，这就是他对北京的主要要求，这位女记者只是把这些诉求直白地说了出来，没有藏着掖着。再说说她为什么会提到乌克兰、俄罗斯和美国。这三个国家，和德国、和中德关系都有着密切的联系。首先是乌克兰和俄罗斯，俄乌冲突已经持续了很久，德国作为欧洲的重要国家，一直很关注这件事，之前也给乌克兰提供过帮助，但德国也清楚，要解决俄乌问题，离不开中国的参与，因为中国一直主张通过对话谈判结束冲突，在国际上有很大的影响力。所以默茨这次访华，肯定会和中国聊俄乌问题，希望中国能在这件事上发挥更大作用，女记者提前提到这件事，也是在说明默茨访华的重要议题之一。然后是美国，现在美国的政策不稳定，对欧洲的影响很大，德国一方面不想疏远美国，毕竟在防务上还依赖美国，另一方面又不想被美国绑住，不想跟着美国搞对华“脱钩”，因为这会伤害德国的经济利益。默茨之前就说过，德国想在中美之间走出一条“中间道路”，既深化和中国的合作，又和美国保持良好关系。女记者提到美国，就是在点出德国当下的两难处境，也说明默茨这次访华，还有一个目的，就是希望和中国沟通，平衡好和中美两国的关系，让德国能在复杂的国际形势中保护自己的利益。可能有人会问，这位女记者为什么敢这么直白地报道？其实这和德国的媒体环境有关，德国媒体大多比较独立，报道新闻时更注重直白传递信息，不会刻意委婉。而且她报道的内容，都是基于德国当下的实际情况和默茨的公开表态，没有瞎编乱造，只是把大家都知道的诉求和议题，直接说了出来，这才显得格外敢说。至于默茨看了会怎么想，其实大概率不会生气，因为这位女记者说的，都是默茨这次访华的真实想法和核心诉求，默茨本来就是带着这些要求和议题来的，他也希望中国和国际社会能清楚德国的立场。而且默茨这次访华，本身就主张坦诚沟通，他之前就说过，维护和深化中德关系，需要开放的对话渠道，女记者的直白报道，其实也是一种坦诚的体现，说不定默茨还会觉得，这样能让中国更清楚德国的需求，反而有利于双方的沟通和合作。还有一点要说明，默茨这次访华，不只是有要求，也带着合作的诚意，他一到北京，就用中文发帖，说维护和深化中德关系很重要，还祝中国人民马年吉祥。会谈中，他也明确表示，德中合作潜力巨大，希望和中国坚持自由贸易，反对保护主义，一起应对全球挑战，所以女记者说的“要求”，本质上是合作中的诉求，不是单方面的索取，中德双方都是希望通过合作，实现互利共赢。现在国际形势很复杂，大国之间的关系牵扯很多，德国作为欧洲的重要国家，它的立场和诉求，不仅关系到中德两国，也影响着欧洲和世界的稳定。这位女记者的直白报道，其实也让我们能更清楚地看到大国之间的合作与博弈，知道默茨访华背后的真实目的，也能明白，现在的大国相处，坦诚沟通才是最重要的，只有把话说开，才能更好地解决问题、深化合作。参考资料：德国总理默茨率团访华，完整代表团名单公布.--京报网

联合国的大厅里，争吵声都要掀翻屋顶了！就在今天凌晨，中美两国彻底撕破脸皮。美国人这次是真的急眼了，为了掩盖自己的无能，竟然想把一口巨大的黑锅扣在中国头上。2月25日，联合国安理会现场火药味十足。这次会议本是为了纪念俄乌冲突爆发四周年，结果却演变成了一场激烈的“外交攻防战”。美国代表突然发难，指责中国是俄罗斯战争机器的“关键推手”。美国人声嘶力竭，勒令中国必须切断与俄罗斯的所有民用商品和能源贸易。他们信誓旦旦地声称，正是中国的正常贸易“助长了战争延续”。面对这种无端指责，中方代表的回击掷地有声。我们明确表态，中国在乌克兰问题上的立场“坦坦荡荡，一以贯之”。中方代表更是直言不讳地指出，美方对中国的污蔑抹黑完全是“赤裸裸的政治操弄”。这种在国际严肃场合公然撒泼的行为，恰恰暴露了美国外交政策的穷途末路。美方这种歇斯底里的表现，其实是气急败坏。就在一周前，美国、俄罗斯和乌克兰在日内瓦举行的新一轮“和平谈判”，再次无果而终。这也让美国彻底失去了耐心，开始像疯狗一样乱咬人。说到底，美国这么做首先是为了转移视线。大家都记得，特朗普上台之初可是拍着胸脯保证，要在“24小时内”让普京和泽连斯基握手言和。现在呢？一年多过去了，和平依然遥遥无期。每一个冲突纪念日，每一次和谈失败，都在无情地嘲笑特朗普政府是多么虚伪和无能。此时此刻，美国太需要寻找一个替罪羊，来转移国际社会对其政治无能的批评。其次，美国手里已经没有牌可打了。对俄罗斯的经济制裁早就加码到了极限，背负着“数千条制裁措施”的俄罗斯依然挺立。继续加码军事援助？那只会逼得普京掀桌子，这与美国想要“平息俄乌局势、甩开欧盟安全包袱”的初衷完全背道而驰。于是，尝试拉中国入局，扩大对俄经济政治“包围圈”，成了美国主导和谈的“仅存的希望”。虽然明知中国不可能配合，但美国依然会像复读机一样，重复这套陈词滥调。更阴险的是，美国想借此打断中欧关系回暖的势头。从去年底到现在，西班牙、法国、英国的高官政要排着队访华。就在中美在联合国大吵一架的同时，德国总理默茨已经启程前往北京，开启他任内的首轮访华之旅。欧洲这种集体“向东看”的趋势，引发了美国极大的战略恐慌。美国试图通过扭曲叙事，把中国强行塑造成欧洲的“对手”，以此来破坏中欧关系的良性发展。最后，这也是为了给特朗普即将到来的访华制造谈判筹码。白宫刚刚放风，特朗普计划在3月底4月初访华。但就在2月20日，他收到了一个噩耗：他手里最大的筹码“关税大棒”，被美国最高法院裁定为“违宪”。撤回关税虽然面临漫长的司法流程，但这直接暴露了美国内部的分裂，大大降低了关税牌的分量。特朗普急需捏造更多牌，从中俄民用商品和能源贸易入手，甚至以北约“亚太化”相威胁，妄图逼迫中国让步。美国现在是一错再错。当初无视俄罗斯安全需求，推动北约东扩，激化俄乌矛盾，这是犯下大错。后来犯错后不思悔改，基于投机主义心理任由战火延烧，这是错上加错。现在局势彻底失控了，美国人不反躬自省，反而试图拉中国为美国收拾烂摊子、承担战略失误的成本，这简直是大错特错。中国早就把话说透了，我们没有当“世界警察”的兴趣，更没有介入欧洲安全事务的意愿。如果美国执迷不悟，非要逼中国出手，那他们必将付出“更加惨烈的代价”。眼下的局势很清楚，俄乌冲突注定要长期化。俄罗斯打了四年，在战场保持着战略优势，绝不会吐出嘴里的战果。而泽连斯基把政治生命都捆绑在了冲突上，根本没有退路。欧洲那些政客，比如马克龙和冯德莱恩，在乌东战线真正“溃败”之前，也难做实质性的让步。双方的“止战线”至今模糊不清，谁也不敢先眨眼。在这种当事方都拒绝停战的背景下，美国的“和平斡旋”根本不可能生效。因此，美国将中国拖入冲突泥潭的冲动只会“越来越强烈”。

梅德韦杰夫：一旦战败，就用核弹攻击4个国家，让世界进入末日，将动用战略核武器针对乌克兰、德国、英国和美国进行打击，从而引发全球性毁灭。这话最早在2024年2月左右冒出来，当时俄军刚拿下阿夫季夫卡，西方却加大援助力度，德国计划在乌克兰建弹药厂，美国推进数百亿军援包，还放开乌克兰用远程武器打俄罗斯本土。梅德韦杰夫在社交平台发文，直指如果俄罗斯被逼回1991年边界，或者战败丢掉已控制领土，就会引发全球核战争，核弹会打向基辅、柏林、伦敦、华盛顿这些关键点。他把这些国家捆绑在一起，说乌克兰是直接对手，德国英国是北约前沿，美国是最大后盾，继续拱火就等于逼俄罗斯掀桌子。同年11月，普京签了更新版核威慑政策，明确常规威胁到国家生存、攻击越境、或军事集团整体行动时，都可能触发核选项，还把无核国家在有核国家支持下的攻击视为联合行为。这等于给梅德韦杰夫的狠话背书，也显示俄罗斯核力量现代化程度高，三位一体投送体系装备率接近94%，陆基导弹、潜艇、轰炸机随时待命。俄罗斯反复强调核武器是最后手段，但门槛确实降低了，西方每加码一次援助，俄方就回以更硬的警告。这类表态没停，俄罗斯情报局指英国法国考虑向乌克兰转移核部件或技术，梅德韦杰夫立刻回应，如果基辅拿到核能力，俄罗斯会用包括非战略核武器在内的手段打击乌克兰目标和供应国。德国被情报提到拒绝参与，显示西方阵营内部有裂痕，但整体压力还在。冲突拖到现在，常规战场还在推进，外交谈判断断续续，俄罗斯核威慑成了常挂嘴边的牌，目的是让西方别再无限加码援助，逼着回到谈判桌。核战没人赢，这点大家都清楚，但底线被反复触碰，谁都不敢打包票说不会出事。

德国总理默茨今天在北京钓鱼台国宾馆万柳堂说：“中国很谦逊，但中国很强大。中国已经跻身大国行列，这是通过中国的艰苦努力、系统规划、战略耐心和远见卓识得来的。这也改变了我们和中国的关系。”评几句：默茨这番评价坦诚、精准、有分量。他点出了中国最核心的特质：谦逊姿态与强大实力并存。同时明确承认，中国的大国地位是靠自身奋斗、系统规划与远见卓识换来的，不是外界施舍，这是对中国发展道路的认可。“改变了我们和中国的关系”这句话，更是直白道出德国乃至西方对华认知的转向——不再用旧眼光看待中国，而是接受并适应与一个平等、务实、坚定的大国相处，为中德未来务实合作定下了尊重、平等的基调。

乌克兰外长宣布：凡购买俄罗斯石油的国家，不得参与乌克兰重建。乌克兰战后重建的账单已攀升至惊人高度，十年间复苏与重建所需资金已突破5240亿美元，远超此前4860亿美元的预估，且这一数字仍在随局势变化不断增加。这笔巨额资金背后，是满目疮痍的城镇与亟待恢复的民生，却也藏着层层难解的困局。2025年8月，安德烈·瑟比哈在东京接受采访时明确指出，支持俄罗斯战争的国家无法加入乌克兰战后重建项目。这一表态直接指向持续进口俄罗斯石油的主要经济体，引发全球对重建资金来源的广泛讨论。当时距离冲突全面爆发已过去三年多，乌克兰正努力协调国际援助以应对日益增长的需求。就在表态前几个月，2025年2月25日发布的第四次快速损害与需求评估显示，未来十年复苏与重建总需求达到5240亿美元，较前次评估的4860亿美元增长约8%。这份由乌克兰政府、世界银行、欧盟委员会和联合国联合完成的报告，基于2022年2月24日至2024年12月31日的损害数据，直接物质破坏累计1760亿美元。住房领域需求接近840亿美元，交通领域接近780亿美元，能源与采掘领域接近680亿美元，这些板块受创最为严重，反映出基础设施长期受损的累积效应。战争初期阶段的破坏逐步扩大到能源系统和交通网络，反复的针对性打击导致发电能力和物流能力持续下降。评估采用重建更好原则，纳入现代化改造和抗灾韧性提升因素，同时考虑通胀压力与价格波动。私人部门参与被视为弥补缺口的关键途径，但前提在于投资环境改善和结构性改革推进。国际社会当时已承诺部分资金支持，美国和欧盟在协调机制中承担主要角色，包括探讨利用冻结资产收益补充预算。瑟比哈的立场提出后，欧洲内部情况成为关注焦点。部分欧盟成员国虽通过管道进口俄罗斯石油，但仍作为主要援助提供方参与重建进程，这使得排除政策在执行层面面临实际挑战。中国和印度作为俄罗斯石油重要进口国，也被纳入讨论范围，整个表态凸显重建项目与能源贸易、地缘政治之间的复杂交织。随着时间推移，需求数字继续调整。2026年2月23日发布的第五次评估将十年总需求更新至接近5880亿美元，直接破坏升至1951亿美元，主要因2025年冬季能源设施再度受损。住房、交通和能源领域增幅明显，报告强调每季度数据随局势变化而更新，凸显资金动员的持续紧迫性。乌克兰政府在2025年内通过国家预算和伙伴援助，分配约73.7亿美元用于优先恢复项目，覆盖住房维修、教育设施复课、医疗设备更新以及排雷行动等，填补了当年约99.6亿美元缺口中的部分。eRecovery平台已处理大量住房补偿申请，西部和中部地区启动多项试点修复，私人投资在这些区域逐步显现作用。整个过程显示，重建不仅涉及物质修复，还与经济转型和安全保障紧密关联。国际会议中，各方持续探讨公私合作模式、欧盟入盟路径下的改革以及矿产资源开发潜力，以吸引长期资本流入。能源韧性援助包得到加强，帮助应对冬季攻击后的电力短缺。乌克兰外交努力聚焦于多元化资金渠道，确保优先领域得到支持，同时维持与现有伙伴的协调。这些数据与立场共同构成重建议程的核心框架。5240亿美元初始估算相当于当时乌克兰2025年预计名义GDP的约2.8倍，后续上调进一步说明局势对需求的放大效应。重建面临资金匹配、后勤协调和改革推进的多重考验，国际责任分配成为关键变量。

四年了，泽连斯基听到最扎心的一句话！这一天，基辅来了11个欧洲领导人，冯德莱恩宣布再给1亿欧元援助，英国掏了2000万英镑修能源设施，马克龙表态“继续站在一起”。可热闹是他们的，乌克兰人啥也没有。镜头里的基辅一片祥和，各国首脑西装革履，握手合影、发表联合声明，把“支持乌克兰”喊得震天响。镜头外的基辅，断水断电、寒风刺骨，老百姓躲在地下室里，连一口热饭都吃不上。冯德莱恩带来的1亿欧元，听着是笔巨款，放到乌克兰的战争泥潭里，连个水花都溅不起来。乌克兰2026年的国防预算高达683亿美元，平摊到每个月接近57亿美元，这1亿欧元，也就够军队撑6个小时。英国拿出的2000万英镑，更像是打发叫花子。俄军一轮空袭，就能摧毁基辅5600多栋建筑的供暖系统，这点钱连修复一座大型变电站都不够。马克龙嘴上说“并肩作战”，身体却很诚实，法国只给了一批航空炸弹，半毛钱新增现金援助都没掏。11个国家的领导人，来了一趟公费旅游，拍了一堆政治素材，留下一堆空头承诺，转头就飞回自己温暖舒适的国家，留下乌克兰人在战火里自生自灭。这场战争打了整整四年，乌克兰早就被拖成了一具空壳。全国直接经济损失突破1950亿美元，十年重建需要5880亿美元，相当于乌克兰全年GDP的3倍。国家人口从战前的4113万，暴跌到3600万以下，500多万人要么流亡海外，要么倒在战场，要么在空袭中失去生命。能源系统被俄军炸得七零八落，77%的太阳能发电产能彻底报废，核心火电厂、高压变电站反复被炸，全国只能轮流停电。冬天的基辅，零下十几度的天气，没有暖气、没有热水，老人和孩子裹着厚被子在黑暗里发抖，这就是欧洲领导人嘴里“自由的乌克兰”。更绝望的是，乌克兰的战争机器，全靠外援续命。国家预算赤字高达1.9万亿格里夫纳，每花10块钱就有7块钱用在打仗，民生开支被压缩到极致。军队每天要花掉1.72亿美元，炮弹、导弹、坦克全靠买，自己的军工厂早就被炸成废墟，连一颗子弹都造不出来。兵源已经枯竭到离谱的地步，征兵年龄放宽到65岁，连中学生、残疾人都被强行拉上战场。前线伤亡人数逼近百万，士兵拿着老旧武器，对抗俄军年产500万发炮弹、2.2倍于战前的坦克产能，完全是以卵击石。泽连斯基原本以为，抱紧欧洲大腿就能赢下战争，可这一次，他听到了这辈子最扎心的一句话。没有公开宣读，没有镜头记录，只有欧洲首脑们私下里的交底：“我们可以声援，但不会无限填坑，乌克兰必须接受现实，准备妥协。”一句话，戳破了所有的温情假象。欧洲不是在支援乌克兰，是在利用乌克兰消耗俄罗斯，现在仗打不赢，消耗看不到头，欧洲各国率先怂了。德国直接把对乌军援减半，从80亿欧元砍到40亿欧元；美国缩减资金，援助规模跌到四年最低；欧盟承诺的900亿欧元，全是贷款，不是白给，乌克兰未来几十年都要背着这笔天文债务连本带利偿还，每年光利息就要还90亿美元。欧洲各国的老百姓也不买账了，反战游行此起彼伏，没人愿意再为遥远的乌克兰交税、送武器、担风险。政客们需要乌克兰这张政治牌，可民众不想再为这场看不到尽头的战争买单。泽连斯基站在基辅的演讲台上，脸上挂着勉强的笑容，心里早就凉透了。他拼尽全力为乌克兰争取支持，换来的却是盟友的集体甩锅。前线的士兵还在死守，后方的百姓还在煎熬，而曾经承诺“必胜”的欧洲，已经悄悄准备退场。四年战争，乌克兰从富饶的欧洲粮仓，变成了满目疮痍的废墟。城市被炸毁，工厂停摆，农田荒芜，年轻人死的死、逃的逃，整个国家被彻底掏空。所谓的国际援助，大多是作秀的数字；所谓的坚定支持，大多是选举的台词。11个欧洲领导人的基辅之行，更像是一场告别演出。他们热闹一场，潇洒离去，只留下泽连斯基和千万乌克兰人，面对无尽的战火、绝望的民生，还有一句扎心到骨子里的“我们不填坑了”。

面对中国的强硬，特朗普在社交平台上表达了强烈不满，他写道：“中国这步走砸了，彻底慌了神——这是他们极为严重的致命错误！”从他第一个总统任期开始，就把对华“脱钩”当作核心方向，一门心思要遏制中国的发展，还直言不讳地把关税当成最顺手的武器，甚至自诩为“关税狂人”。2018年到2019年，他接连对5500亿美元的中国对美出口商品加征高关税，打响了中美贸易战，当时就放话说，要通过这种方式减少美国对中国的经济依赖，重振美国本土产业。而这次他在社交平台上的怒怼，看似是对中国的强硬表态不满，实则更像是一种外强中干的宣泄，因为他手里的筹码，已经不如从前那么充足了。特朗普为啥一直对中国这么强硬？其实核心原因很简单，一方面是美国两党早就达成了共识，都把中国当成了“战略竞争对手”，担心中国的发展会撼动美国的全球霸权地位，这种霸权焦虑让他们不得不采取强硬手段。另一方面，特朗普的“美国优先”理念作祟，他总觉得美国在中美经贸关系中“吃了亏”，想通过强硬政策为美国争取更多利益，同时也能迎合国内部分选民的诉求。但他忽略了一个关键问题，中美经济的互补性太强，所谓的“脱钩”从来都是双向伤害，最后吃亏的还是美国自己。就拿最近来说，特朗普原本想故技重施，通过加征全球关税的方式施压中国，结果美国最高法院给了他一记重击，裁定他以“紧急状态”为由加征关税的做法没有法律依据，相当于直接折断了他最依赖的关税“快刀”。即便他嘴上喊着不会退让，还要另找法律依据继续推进，但明眼人都能看出来，他的强硬已经没了往日的底气。特朗普一边在社交平台上怒批中国，一边却不得不对中国采取“特殊待遇”——保留了部分关税措施，没有全面撤退。这看似矛盾的做法，其实全是算计：一方面，他要维持对华强硬的姿态，给国内鹰派一个交代，保住自己的选票基本盘；另一方面，他也清楚，中美经贸体量巨大，彻底取消所有关税措施，不仅会被视为软弱，还会损害美国部分企业的利益。这种既收又放的状态，恰恰暴露了他的两难处境。反观中国，面对特朗普的强硬表态和各种施压，并没有像他说的那样“慌了神”，反而一直保持着清醒和定力。就像最近美国最高法院裁定关税违法后，中国商务部只是平静回应，正在全面评估相关影响，既没有情绪化反击，也没有被动妥协，始终坚持反对单边关税、维护多边贸易体系的立场。其实这才是最有底气的表现——我们早就做好了应对各种挑战的准备，大力发展国内消费市场，推动科技创新和产业升级，同时拓展与欧盟、东盟等经济体的合作，降低对单一市场的依赖，无论特朗普怎么施压，我们都能稳扎稳打。大家不妨回想一下，过去几年特朗普的关税大棒挥了无数次，结果呢？美国消费者多花了上千亿美元，中小企业倒闭成片，通胀居高不下，贸易逆差也没缩小，反而把盟友得罪了个遍。事实已经证明，贸易保护主义救不了美国，单边威胁也吓不倒中国。特朗普这次在社交平台上的怒言，更像是在转移国内矛盾，掩盖自己政策的失败——毕竟他现在不仅要应对关税政策受挫的困境，还要处理国内非法移民、芬太尼泛滥等棘手问题，精力早已被分散。说到底，特朗普的对华强硬，从来都不是什么“为了美国利益”，更多是出于政治算计和霸权执念。他嘴上喊着中国“慌了神”，实则慌的是他自己——手里没了好用的筹码，国内矛盾不断凸显，盟友也不再一味配合，所谓的“致命错误”，不过是他自欺欺人的说法。而中国的强硬，从来都不是挑衅，而是正当防卫，是为了维护自身的合法权益和发展空间。之后无论特朗普的对华政策怎么调整，只要我们保持定力、稳步发展，就没有迈不过去的坎，也没有吓得到我们的威胁。

没想到德国总理架子端的如此之高！就在抵达北京之前，德国总理默茨表示，德国坚持一个中国政策，但具体怎么执行，我们自己说了算。默茨还声称，在这些重大议题上，我们要坚定、自信。默茨的这一表态，传递是什么信息呢？一句话，那就是德国认为在台湾问题上，德国有操作的空间。默茨这番表态，说白了，更像是说给国内听的。现在欧洲内部对华态度有分歧，有人主张务实合作，也有人强调所谓“去风险”。在这种背景下，新政府既想维持对华经贸利益，又要显示自己不会“软”，于是话就说得比较拧巴：原则承认，但解释权在自己手里。关键在于，台湾问题对中国来说不是普通议题，而是核心利益。所谓“执行方式自己决定”，如果只是指在经济、文化层面保持非官方往来，那本来就在一个中国政策框架内，并不稀奇。但如果借着这句话，在政治甚至安全层面搞小动作，那性质就完全不一样了。毕竟国际关系讲究基本信任，不能一边承认原则，一边又给原则打折。从现实利益来看，德国也没太多真能“操作”的空间。因为德国汽车、机械、化工等行业深度依赖中国市场。全球经济压力本来就不小，如果在台湾问题上释放错误信号，影响双边关系，最后受冲击的还是德国企业。再看欧洲层面，欧盟整体并没有在台湾问题上形成突破一个中国政策的共识。大多数成员国还是严格按照既有承诺行事。德国如果刻意往前冲，反而会让欧盟内部更复杂。对一个希望在欧洲发挥主导作用的国家来说，这并不划算。至于所谓的“坚定、自信”，真正的体现应该是处理敏感问题时有分寸，而不是在话语上做文章。毕竟台湾问题的历史和现实都摆在那里，联合国相关决议也写得清清楚楚。世界上只有一个中国，这是国际社会普遍承认的事实，玩文字游戏改变不了这一点。所以说，默茨的这番话更像是表示态度，而不是实质性的政策转向。德国真正需要的是稳定的外部环境，是可预期的对华关系，而不是在高度敏感的问题上制造新的不确定性。理性一点看，守住一个中国政策的完整性，才是对德国自身最有利的选择。文丨小王编辑丨史叔

孟晚舟事件再现，徐泽伟在意大利被捕半年后，将引渡到美国受审！2025年7月，徐泽伟趁着空闲，带着家人去意大利旅游，本来是一件其乐融融的事，可飞机刚落地米兰，意大利警方就突然上前，不由分说地将他控制起来，连他和家人解释的机会都不给。后来大家才知道，这根本不是意大利警方的自主行动，而是美国在背后指手画脚。美国给徐泽伟安的罪名，荒唐得让人难以置信——指控他在2020年加入黑客组织，入侵了美国德克萨斯大学的网络系统，想要窃取该校的新冠疫苗相关研究数据。就凭着一个电子邮箱的登陆记录，美国就敢给一个中国公民定这么大的罪，这不是欲加之罪何患无辞吗？徐泽伟自己都觉得莫名其妙，他坚决否认这些指控，说自己曾经丢过一部手机，很可能是个人信息被别人盗用了，那些所谓的“涉案操作”根本不是他做的。而且稍微有点常识的人都能想明白，真要是黑客搞网络攻击，肯定会想尽办法隐藏自己的真实身份，怎么可能用自己真实姓名相关的邮箱去操作？这明摆着就是美国故意设的局，指控的逻辑漏洞百出，可美国就是不管不顾，非要把这个罪名安在他头上。徐泽伟是什么人？他是正经的中国企业技术高管，一直在半导体行业踏踏实实做事，还参与过国家漏洞数据库的建设，是靠自己的技术吃饭的正经人，根本不可能去做什么黑客攻击的事。美国之所以盯着他不放，说白了就是因为他所在的半导体行业是中国的关键领域，美国看着中国芯片产业发展起来了，心里着急，就想出这种下三滥的招数，想通过抓人的方式来打压中国的高科技产业。这事儿跟当年的孟晚舟事件简直如出一辙，都是美国指使第三国抓人，然后想引渡到美国受审，瞄准的都是中国高科技企业的核心人员，罪名都是凭空捏造，没有实打实的证据。美国这么做的目的太明显了，就是害怕中国的技术进步，害怕中国企业跟他们竞争，所以就用这种违背国际法、不讲道理的“长臂管辖”手段，肆意打压中国公民和中国企业，说白了就是霸权主义作祟，自己发展得慢了，不想着怎么提升自己，反而去打压别人，这哪是一个大国该有的样子？徐泽伟只是一个普通的中国公民，在国外旅游却遭到这种无妄之灾，这背后是美国对中国公民合法权益的公然践踏。美国口口声声说自己讲法治、讲人权，可实际上呢？他们根本不管什么法律程序，不管什么证据确凿，只要是不利于他们霸权的，只要是他们想打压的，就可以随便给人安个罪名，动用各种手段抓人，这根本就是强盗行径，跟他们嘴上说的那些漂亮话完全是两回事。意大利也是糊涂，明明知道这是美国的政治操弄，却还心甘情愿当帮凶，帮着美国抓捕中国公民。作为一个主权国家，意大利本该维护司法公正，不该被其他国家随意指使，可他们却放弃了自己的原则，沦为美国打压中国的工具，这样做不仅伤害了中国人民的感情，也损害了自己的国际形象，最后只会搬起石头砸自己的脚。中国外交部早就站出来表态了，反对美国利用所谓网络问题恶意抹黑中国，反对通过第三国引渡中国公民，强烈谴责美国“滥用长臂管辖”的行为。这话说得太对了，美国的这种做法早就引起了国际社会的不满，很多国家都深受其害，只是敢怒不敢言。现在中国不会再任由美国肆意妄为了，中方已经采取了反制措施，限制了相关美国人员的离境，这就是在告诉美国，你敢做初一，我们就敢做十五，中国有能力保护自己的公民和企业的合法权益。美国总想着靠打压别人来维持自己的霸权地位，可他们忘了，现在的中国已经不是以前的中国了，中国的发展不会因为美国的这些小动作就停下来。徐泽伟所在的企业不仅没有被打垮，反而加快了发展步伐，28纳米车规线提前量产，年产目标还上调了20%，这就是对美国最好的回应——你的打压根本没用，中国的技术进步和产业发展是任何人都阻挡不了的。说到底，美国抓捕徐泽伟根本不是什么司法案件，而是一场赤裸裸的政治迫害，是对中国高科技产业的恶意打压。他们以为靠抓人就能延缓中国的发展，就能保住自己的霸权，可这种违背正义、违背国际法的做法，最终只会让他们越来越孤立。我们坚信，在国家的支持下，徐泽伟的合法权益一定会得到维护，美国的霸权行径也一定会遭到应有的惩罚。任何试图打压中国发展的阴谋诡计，都注定会失败。

1941年，古巴送给丘吉尔一柜子雪茄，英国政府怕有毒，拿出47支去检查，发现其中三支有老鼠屎、昆虫粪便等异物，给2只老鼠注射和吸食后，均死亡。彼时欧洲反法西斯战争正处于最艰难的时刻，德军横扫西欧，英国孤军奋战，丘吉尔作为首相，扛着整个国家的希望，日夜操劳，而雪茄，就是他缓解压力、凝聚力量的“秘密武器”。为了表彰丘吉尔在抗击法西斯中的坚守，也为了拉近与英国的关系，古巴国家烟草委员会精心筹备了一份特殊的礼物——约2000支顶级哈瓦那雪茄，装在一个雕刻着丘吉尔肖像的精致木柜里，每一支都经过精心挑选，堪称当时雪茄中的极品。当年4月，古巴在哈瓦那举行了隆重的赠礼仪式，英国驻古巴大使亲自出席，接过了这份承载着两国情谊的厚礼。经过数月的漂洋过海，这批雪茄终于在当年下半年运抵伦敦，本该快速送到丘吉尔手中，却被英方的“谨慎”拦在了半路。丘吉尔爱雪茄如命，这是全世界都知道的事，但也正因如此，安全部门一直忧心忡忡——希特勒视丘吉尔为眼中钉，谁也不敢保证，敌人会不会利用他的这个嗜好下手。所以，这批雪茄刚到伦敦，就没有直接送往唐宁街10号，而是被送去做了严格的安全检查。英方专门抽调了专业的毒理学家，从不同品牌的雪茄中随机抽取了47支进行全面化验，既要检测是否含有剧毒，也要排查是否有细菌、污染物。要知道，二战期间谍战频发，任何一点疏忽都可能酿成致命后果，英方的谨慎，其实也情有可原。检测过程中，工作人员还真发现了一点小意外——有3支雪茄上沾有少量异物，经鉴定是老鼠粪便和昆虫粪便，推测是长途运输、存放过程中不小心沾染的，并非人为故意放置。为了确保万无一失，检测人员还做了动物实验，不过并非网传的“老鼠注射后死亡”，而是正常的毒理测试，最终证实，这批雪茄完全没有毒，只是少数几支不够干净。而另一边，丘吉尔早就得知了古巴赠雪茄的消息，早就按捺不住期待，频频询问秘书雪茄的下落。当他得知雪茄正在被“百般检查”时，既无奈又觉得好笑，还打趣说：“敌人要真想害我，不会笨到在古巴送我的雪茄里动手脚。”等到检测报告正式出炉，确认雪茄安全后，这批迟到的厚礼终于送到了丘吉尔手中，他迫不及待地取出一支点燃，深吸一口，疲惫似乎都消散了大半。有人诟病丘吉尔抽雪茄太过奢靡，但只有身处那个年代才知道，在德军空袭的阴影下，在无数个难眠的深夜里，一支雪茄，就是丘吉尔对抗疲惫、坚守信念的力量。而古巴赠送的这批雪茄，不仅是一份外交情谊，更是对英国抗击法西斯的支持。后来，丘吉尔与雪茄的故事，也成了二战史上一段温暖的小插曲，直到今天，哈瓦那雪茄厂还在生产以“丘吉尔”命名的雪茄型号，那种粗长的造型，不仅延续着当年的经典，更承载着一段跨越山海的情谊，以及一个领袖在苦难中不屈的精神。

德国总理游故宫，导游火啦！这位导游看起来不像是故宫的工作人员，也不像是中国导游，而是西方人的长相，高鼻梁深眼窝很有辨识度，全程走在默茨旁边解说，看起来像个“中国通”。这位男子穿着深蓝色外套与白衬衫，头发虽说不是金色，但这五官确实长得不像是东方人，一看就是老外，不知道他是哪国人？导游不是中方人员，估计为默茨讲解故宫文化的是一个生活在北京很久的外国人，十分喜欢中国文化，而且还十分精通中国历史的，一路上为默茨侃侃而谈故宫的历史与故事，让人太佩服啦！

德国访华有一个很有意思的细节，就是中国跟德国会谈的地方不是人民大会堂，而是钓鱼台国宾馆。其实这个地方很有讲究的，比如我们跟美国，加拿大或者是英国进行会谈的时候，一般选择人民大会堂，而钓鱼台国宾馆我们一般接待普京或者是巴基斯坦的领导人。一比较我们就能发现前者我们一般是招待客人的，后者我们是用来招待朋友的，我们把德国当成了朋友。其实在此之前，中国跟德国的关系是稳步发展的，德国既没有太过反华，也没有跟中国的关系好到哪去。但是我们希望跟德国处理好关系，因为德国是一个务实的国家，知道谁是真正的朋友，我们对朋友的要求不是看他多么强大，而是要明辨是非。不知道大家有什么看法，评论区聊聊。

果然被我猜中了！乌克兰总统泽连斯基今天宣布：2月24日，乌克兰总统泽连斯基称，特朗普希望在一个庄严的仪式上同时签署和平协议和安全保障协议。特朗普这人，做生意出身，最会搞“大场面”，他要是能促成俄乌停火，这绝对能成为他总统任期内最拿得出手的成绩，以后历史书上都得记一笔。可泽连斯基不傻，他直接说，美国国会得先批准安全保障条款，不然这协议签了也是白签，为啥？因为美国政策太善变了！从2025年开始，美国给乌克兰的军事援助就越来越少，还搞了个“19点和平方案”。里面居然有限制乌克兰军队发展的条款，泽连斯基心里直打鼓：要是现在签了协议，等特朗普下台了，新总统不认账怎么办？美国国会要是反悔了，乌克兰找谁哭去？起初，泽连斯基谋求为期50年的安全保障，最终却仅达成15年协议，且还附带“可能延期”的模糊表述，究竟是什么原因，让他做出如此妥协之举？因为乌克兰现在打仗，根本没资格跟美国讨价还价。但泽连斯基还是不甘心，他跟特朗普说，乌克兰需要30年、40年甚至50年的保障，不然我们心里不踏实，为啥这么执着？因为15年也就一代人的时间，俄乌之间的矛盾根本没解决，万一15年后又打起来，乌克兰找谁帮忙？欧洲在这场博弈里也挺尴尬，法国总统马克龙说，要搞个“多国部队”去乌克兰驻军，这下欧洲傻眼了，想帮忙，又怕跟俄罗斯正面冲突。而且欧盟内部也不团结，法国说援助乌克兰得买欧洲的武器，其他国家不乐意，说这是保护主义，欧洲这么分裂，乌克兰哪敢把安全保障全指望欧洲？只能更依赖美国。泽连斯基说，和平协议90%的条款都谈好了，但剩下的10%才是最要命的，乌克兰东部那些被俄罗斯控制的领土，还有扎波罗热核电站的控制权。现在俄罗斯控制着乌克兰五分之一的土地，扎波罗热核电站是欧洲最大的核电站，谁控制它，谁就掌握着地区安全的命脉。泽连斯基说“愿意承认现在的战线”，但这话在国内引起很大争议，要是放弃领土，老百姓肯定不答应，他的总统位置都可能坐不稳。这场协议谈判的核心，就是乌克兰对美国的不信任，过去四年，美国从“全力支持”变成“赶紧谈判”，欧洲内部又吵成一锅粥，俄罗斯则用持久战消耗乌克兰。泽连斯基要求国会批准安全保障，其实就是想用法律把美国的承诺“锁死”，但这么做也有风险，要是美国国会不批准，或者附加一堆苛刻条件，乌克兰会更被动。更关键的是，和平协议不能光写在纸上，乌克兰需要的是实实在在的安全保障，比如通过联合国或北约搞个多边安全网络，再比如欧盟承诺长期给钱重建，不然，就算签了协议，冲突早晚还会爆发。现在俄乌双方都卡在“打又打不赢，和又不甘心”的尴尬境地，泽连斯基的妥协和坚持，特朗普的“仪式感”和实用主义，欧洲的分裂和野心，搅成了一锅乱粥。要破局，关键不是搞什么仪式或签什么协议，而是大家能不能放下“你输我赢”的想法，真给乌克兰找条能长久和平的路，不然这场仗还得继续打下去，乌克兰的苦日子也没个头。

没想到德国总理架子端的如此之高！就在抵达北京之前，德国总理默茨表示，德国坚持一个中国政策，但具体怎么执行，我们自己说了算。默茨还声称，在这些重大议题上，我们要坚定、自信。默茨的这一表态，传递是什么信息呢？一句话，那就是德国认为在台湾问题上，德国有操作的空间。默茨所说的自主执行，本质上就是想把一个中国原则工具化，嘴上保留承认原则的表态，实际行动中却想留出漏洞，这种两面性的做法，根本不符合国家之间交往最基本的诚信原则。默茨政府之所以在访华前放出这样的言论，核心原因和此次访问的核心议题直接相关，本次访问默茨带来了数十位德国大型企业的高管，核心目标就是推进中德经贸合作。当前德国经济面临增长乏力、能源成本高企等现实问题，德国的汽车、化工、机械制造等支柱产业高度依赖中国市场，超过五千家德国企业在华深耕发展，对华贸易直接支撑着德国上百万个就业岗位，德国经济的稳定复苏离不开和中国的务实合作。正是因为想在经贸谈判中占据更有利的位置，德国才试图把台湾问题当成施压的筹码，误以为拿中国的核心利益说事，就能让中国在经贸合作中做出更多让步，满足德国的额外诉求，这种把内政问题和经贸合作捆绑的思路，既不理性也不现实。台湾问题是中国的内政，更是中国核心利益中的核心，这是有充分历史、法律、文化和国际关系依据的事实。1971年联合国大会第2758号决议已经明确确认了一个中国原则，台湾作为中国领土不可分割的一部分，没有任何外来势力可以指手画脚，也没有任何可以被外国操作的空间。中国在台湾问题上的立场始终清晰且坚定，国家主权和领土完整是绝不能触碰的红线，没有任何妥协退让的余地，这不是外交辞令，而是中国政府和中国人民始终坚守的底线。默茨用坚定和自信来形容德国的态度，却混淆了国家自主与干涉他国内政的边界。一个国家的自主权利，是处理本国境内事务的自由，而不是插手其他国家内政的借口。一个国家的自信，应当建立在尊重国际规则和他国核心利益的基础之上，而不是用来挑衅中国主权的底气。德国作为欧洲的重要国家，本该带头遵守联合国宪章的宗旨和原则，尊重各国的主权与领土完整，而不是在台湾问题上搞双重标准，做损害中国核心利益的事情。中德两国的友好合作能够长期稳定推进，依靠的是相互尊重、平等互利的基本原则，过去几十年的合作成果，都是建立在双方尊重彼此核心利益和重大关切的基础之上。如果德国执意要在台湾问题上进行政治操弄，触碰中国的红线，那么中德之间的经贸往来、产业合作、人文交流等各个领域的合作都会受到直接影响。德国企业在华的稳定经营、德国民众从双边合作中获得的实际利益，都会因为德国政府的错误决策受到损害，最终得不偿失的还是德国自身。当前国际社会中，和中国建立外交关系的一百八十多个国家，全都坚守一个中国原则，这是不可动摇的国际格局。德国想要逆势而为，在台湾问题上搞小动作，既得不到国际社会的支持，还会损害自身的国际信誉。中国始终愿意同德国保持良好的双边关系，推动双方在高端制造、绿色能源、科技创新等领域的务实合作，但是这一切合作的开展，都有一个不可动摇的前提，那就是德国必须严格恪守一个中国原则，彻底放弃在台湾问题上的错误幻想。中国捍卫国家主权和领土完整的决心与能力，是任何势力都无法低估的，任何试图干涉中国内政、损害中国领土完整的行为，都会遭到中国政府和中国人民的坚决反对，也必然会付出相应的代价。德国政府应当认清这一客观现实，不要心存任何侥幸心理，把更多精力放在中德互利共赢的务实合作上，而不是在台湾问题上做无用的挑衅。只有坚守一个中国原则，真正尊重中国的核心利益，中德关系才能平稳健康发展，两国的合作才能持续为两国人民带来实实在在的好处，这才是符合中德两国长远利益的正确选择。

果然被我猜中了！乌克兰总统泽连斯基今天宣布：2月24日，乌克兰总统泽连斯基称，特朗普希望在一个庄严的仪式上同时签署和平协议和安全保障协议。如今战场局势究竟如何？当下，俄军每周会投放1000至2000架无人机，与此同时，乌军亦未懈怠，开展了名为“蛛网行动”的军事举措，将战火蔓延至俄罗斯本土，例如成功炸毁了位于莫斯科东北70公里处的军火库。军事专家分析指出，俄军在战术层面占据一定优势，然而若想取得彻底的胜利，并非易事，而乌军目前完全依赖西方的军事援助来维持作战能力，一旦军援中断，其战斗力将迅速瓦解。谈判桌上更热闹，美乌安全协议细节被扒出来：乌方想要30到50年的长期安全保障，美方只肯给15年，俄方咬死顿巴斯必须归自己，乌方死活不撤军。更绝的是，特朗普女婿库什纳居然掺和进来，美俄私下谈，欧洲连个座位都没有，法国总统马克龙急得跳脚：“欧洲必须参与安全架构设计！”打仗四年，乌克兰经济快撑不住了，世界银行数据摆在这儿：贫困率36.9%，重建得花5880亿美元，债务占GDP超108%。欧盟给了1100多亿欧元援助，可内部也闹分家——德国因为能源危机减少军援，波兰却喊着要更多支持。老百姓也分成两派：乌西部民众怕领土被割，泽连斯基支持率只剩22%，执政危机来了，俄方65%民众支持特别军事行动，普京得平衡主战派诉求，乌方93%民众拒绝在领土完整上妥协，这火药味够浓吧？特朗普说“和平协议95%完成”，听着像那么回事，可核心问题一个没解决：领土归谁？安全机制咋设？第三方角色咋定？美方想把安全责任甩给欧洲，俄方咬着“去军事化”不放，乌方还想着保留北约选项，这种各说各话的谈判，能有啥好结果？说白了，美俄在重新画东欧安全地图，乌克兰主权成了交易筹码，这种“大国交易”能换来短期停火，但解决不了根本矛盾——俄要战略缓冲区，乌要国家统一，欧洲要安全与经济平衡。想真正和平？得破三关：一是谈判得让多方参与，别搞美俄私下交易，二是设计弹性安全架构，比如“非军事区+国际监督”，三是推动经济重建，帮乌方缓解财政压力，只有这样，脆弱的和平才能变成持久的和平。俄乌冲突四年，战场硝烟未散，谈判桌上的博弈更激烈，泽连斯基的“孤军奋战”和特朗普的“和平曙光”，共同画出了一幅矛盾又充满希望的复杂画面。和平从来不是件容易事，但只有直面矛盾、重构安全逻辑，才能让战争真正成为历史。

据英国《每日邮报》报道，乌克兰军中有时士兵被迫肢解战友遗体，只为让亡者的家属能领到抚恤金。有乌克兰退伍士兵透露，因为撤退时无法带走所有士兵的遗体，上级会命令他们砍下遗体的手和腿。这样做是为了证明士兵死亡，而非失踪，好让其家人能拿到补偿。还有士兵透露，他们甚至会亲手割下战友的头颅，以便让其母亲确认其确实死亡，并能安葬部分遗体。士兵们表示，这些画面每晚都会出现在他们的梦里。然而，泽连斯基在2026年2月4日接受采访时称，乌军阵亡人数为5.5万。较2025年2月公布的4.6万，只增加了9000人。可是，仅2025年一年内，俄乌通过14次的遗体交换，俄罗斯向乌克兰移交了约14480具乌军遗体，乌克兰向俄罗斯移交约391具。乌方公布的数字甚至与西方评估差距明显：美国CSIS2026年1月报告估计乌军死亡人数在10万至14万之间（含失踪，总伤亡50万至60万）。俄方则更是声称乌军损失高达数十万甚至上百万。

彻底决裂了！俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫公开表示，有情报显示英国和法国想提供核武器给乌克兰！他强调，如果这事真成了！那俄罗斯将毫不留情对乌克兰实施核打击！说实话，这话说得挺吓人，但仔细一想，更像是俄罗斯在打“核牌”。看看冷战时期美苏互相核威慑，谁也没真打起来，就是吓唬对方别过界。现在俄罗斯也玩这一套，想让西方在援助乌克兰问题上“收手”。英法已经明确否认了，英国首相府直接说这是“普京转移注意力的谎言”。法国也没承认，说明俄罗斯的情报可能有问题。而且，核武器不是玩具，向战区国家提供核武器，这本身就是对国际核不扩散体系的破坏，谁敢轻易试？我注意到，俄罗斯这次提到了“TN75小型核弹头”，说英法想偷偷给乌克兰。但仔细想想，乌克兰现在连常规武器都缺，哪有本事用核武器？就算有，也得先有运载工具，这操作难度太大了。更重要的是，核战争没有赢家。二战后人类一直避免核战争，因为代价太大。俄罗斯现在这么喊，其实是在提醒西方：别把事闹大，否则真打起来，谁也承担不起。说白了，这更像是俄罗斯在俄乌冲突四周年之际的舆论战，想让西方在援助乌克兰问题上有所顾忌。但核问题不是闹着玩的，任何试探都可能引发不可控的后果。和平解决才是出路，而不是玩核威慑这种危险游戏。希望各方都能冷静，别让世界再靠近核战争一步。毕竟，核战争一旦打响，没有赢家，只有满目疮痍。俄核战略威慑

彻底决裂了！俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫公开表示，有情报显示英国和法国想提供核武器给乌克兰！他强调，如果这事真成了！那俄罗斯将毫不留情对乌克兰实施核打击！梅德韦杰夫这话说得咬牙切齿，直接把核按钮拍在了桌面上。这哪是什么外交辞令，分明是在给伦敦和巴黎划红线——越过这条线，就是世界大战。咱们得掰开揉碎了看这出戏。俄罗斯对外情报局突然放出这个消息，时机太巧了，正好是俄乌冲突爆发四周年纪念日。莫斯科街头上没有阅兵式，克里姆林宫拿不出像样的战果向老百姓交代，那就只能扔出一颗“信息核弹”来转移视线。英国和法国真疯到要给乌克兰核武器？TN-75核弹头那是法国战略核力量的命根子，马克龙脑子进水了才会把它送出去。但这事儿蹊跷就蹊跷在，俄罗斯连具体型号都报出来了，说得有鼻子有眼，你不得不琢磨他们到底掌握了什么情报。德国人的反应最有意思，直接摆手说不玩。朔尔茨心里明镜似的，这坑挖得太深，跳进去就爬不出来。柏林方面的谨慎反而从侧面印证了，这事儿可能真不是空穴来风。乌克兰那边的态度呢？直接骂这是“脏弹谣言”，说俄罗斯又在玩信息恐怖主义。可问题是，泽连斯基之前可是在慕尼黑安全会议上撂过狠话，说如果乌克兰进不了北约，那就得自己拥核。这话像回旋镖一样，现在正砸在自己脑门上。往深了挖，你会发现莫斯科这套打法其实是在玩“核边缘政策”。我先把调门拉到最高，说你敢送核弹我就敢扔核弹，等真要谈判的时候，再把条件往回调——比如你保证不给核武器，我就保证不用核武器。一来一回，俄罗斯又赚了个“安全保证”。涅边贾在联合国说得更狠，说这直接违反《不扩散核武器条约》第一条。但问题是，条约管得住君子管不住小人，国际政治归根结底拼的是实力，不是废纸上的签名。美国那边到现在还装哑巴。拜登政府心里苦啊，一边要支持乌克兰，一边又怕战火烧到自家后院。英法真要是瞒着美国搞这种小动作，那北约内部首先就得炸锅。梅德韦杰夫还撂下一句话：不光打乌克兰，还要打那些“供应国”。这话翻译过来就是：巴黎伦敦你们别以为躲在后方就安全，真要动手，导弹可不长眼。这种直接把战火烧到北约本土的威胁，才是真正的杀招。咱们旁观者看热闹，但也得看出门道。核武器这东西，就像潘多拉魔盒，盖子一旦掀开，谁也收不了场。苏联解体时乌克兰弃核，换来的是《布达佩斯备忘录》里的一纸空文，现在如果真走回头路，那当年那些承诺就成了彻头彻尾的骗局。战火已经烧了四年，双方都打得筋疲力尽。这时候抛出核议题，要么是绝望中的疯狂，要么是谈判前的极限施压。我更倾向于后者——梅德韦杰夫不是在预告核战争，而是在给接下来的谈判攒筹码。但赌徒玩火，总有烧到自己的一天。核威慑这玩意儿，玩好了是战略平衡，玩砸了就是人类末日。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

没想到德国总理架子端的如此之高！就在抵达北京之前，德国总理默茨表示，德国坚持一个中国政策，但具体怎么执行，我们自己说了算。默茨还声称，在这些重大议题上，我们要坚定、自信。默茨的这一表态，传递是什么信息呢？一句话，那就是德国认为在台湾问题上，德国有操作的空间。而所谓的“具体怎么执行，我们自己说了算”，这明显有两层含义：第一层含义，就是德国想把一个中国原则“虚化”，给自己留足投机的空间。大家都清楚，一个中国原则是国际社会公认的准则，也是中德建交50多年来的政治基础，核心就是世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，这是没有任何模糊空间的。但默茨这句话，相当于把这个铁律变成了“弹性条款”，意思就是“我承认这个原则，但我说怎么算就怎么算”，潜台词就是德国可以根据自己的利益，随意解读甚至变通执行。这其实不是什么新鲜事，这些年德国就有过类似的操作，比如之前有德国政府阁员访问台湾，还和台湾地区签署合作协议，事后德方却辩解“这不算违反一中原则”，理由是访问的官员不属于“涉及主权职务”，这种自欺欺人的说法，本质上就是在钻空子，而默茨的表态，相当于把这种“钻空子”的想法摆到了台面上。第二层含义，是德国想在中美之间摆姿态、找平衡，既不想得罪美国，又舍不得放弃中国市场的红利。这些年美国一直在向欧洲施压，要求盟友在台湾问题上向中国施压，把盟友绑在“去中国化”的战车上，而德国作为欧洲经济的“火车头”，在安全上高度依赖美国，不得不做出一些迎合姿态，默茨的“自信”，很大程度上就是做给美国和国内保守势力看的，想表明德国不会被中国“左右”。但另一方面，德国的经济根本离不开中国，数据摆在那里，中德建交50多年来，德国一直是中国在欧洲最大的贸易伙伴和外资来源国，近年来双边贸易额始终保持在2000亿美元以上，双向投资存量超过650亿美元，宝马、大众、巴斯夫这些德国巨头，在华业务更是支撑着其全球利润，就在默茨访华前，宝马CEO还公开喊话，说德国车企离不开中国市场。所以默茨不敢彻底背离一个中国原则，只能用这种“模棱两可”的表态，一边安抚中方，一边应付美方和国内的鹰派势力，说白了就是“既要又要”的投机心态。可能有人会问，默茨为啥非要在访华前说这种话？其实背后全是德国的现实困境。一方面，德国国内政治分裂严重，外交部、绿党等势力高举“价值观外交”，天天喊着要对华“去风险”“降依赖”，而经济部、地方政府和工商界则坚持务实合作，两派吵得不可开交，默茨需要用这种表态安抚保守派，巩固自己的政治基本盘。另一方面，德国当下的经济形势并不好，GDP增速接近停滞，制造业外流、能源成本高企，中国这个全球最大的市场，是德国摆脱困境的重要希望，他这次访华，特意带了约30家头部企业的高管，涵盖汽车、化工、生物制药等德国优势领域，说白了就是来谈合作、找机遇的。所以，默茨的表态看似“架子高”，实则是内心的纠结——既想摆出自主、强硬的姿态，又不敢真的破坏中德合作的大局。这里必须说清楚，中国在台湾问题上的底线是不可触碰的。中方早就明确表态，一个中国原则是中德关系的政治基础，不容任何虚化、掏空，这是红线，没有商量余地。而且从历史来看，中国当年无条件支持德国统一，这份情谊，德国不该忘记。作为一个也曾经历过国家分裂、最终实现统一的国家，德国本该更能理解中国人民实现祖国完全统一的心愿，可现在却在台湾问题上玩文字游戏、搞投机，显然是不负责任的。其实默茨心里很清楚，中德关系不是零和博弈，合作才是主流。德国需要中国的市场和产业链支撑，中国也需要德国的技术和欧洲影响力，双方在清洁能源、工业数字化等新兴领域还有很大的合作空间。他这次访华，本质上就是一场“立场与利益的博弈”，嘴上喊着“自己说了算”，实际还是想在不触碰中方底线的前提下，最大化德国的利益。但这种投机取巧的做法，终究不是长久之计，毕竟一个中国原则不容模糊，任何试图在台湾问题上找“操作空间”的想法，都是在破坏中德关系的根基。说到底，默茨的表态，既不是真的“自信”，也不是真的想和中国对抗，而是德国在复杂的国际格局和国内困境下的无奈选择。但无论如何，台湾问题是中国的内政，任何国家都没有资格指手画脚，更没有资格随意解读一个中国原则。希望默茨这次访华，能放下“架子”，拿出务实的态度，真正尊重中方的核心利益，这样才能让中德关系行稳致远，实现互利共赢。