DC娱乐网

快报！快报！英国和美国传来新消息！12月6日，英国正评估将80亿英镑俄被冻结资产移交乌克兰，美国则呼吁欧洲慎用赔偿贷款模式；英联合欧盟、加拿大等推动1300亿美元俄资产处置共识，规模可覆盖乌未来两年近三分之二财政需求。然而这一路径面临三重制约：其一，法理上存在资产归属与用途的争议，易引发长期诉讼；其二，俄方可能加速与非西方金融网络整合以降低依赖；其三，内部协调成本，如美欧在贷款模式上的温差，会削弱执行力。背后折射的是，在大国博弈中，金融制裁既是利器，也可能反噬自身体系稳定性。若方案落地，短期缓乌财政，长期或扩金融信用裂痕、推俄外交灵活化、升美欧协调成本。更关键的是：此模式会否成未来冲突常规工具？对全球资本与多边治理有何涟漪？规则与利益的平衡，值得持续关注。

有点哭笑不得，陪马克龙icon访华的法国记者，来了趟中国，心态直接干崩了。本来带着“居高临下”的考察心态来中国，结果一落地直接被现实颠覆认知，直呼自己才是“村里来的”。他们以为能看到所谓的“发展中景象”，没成想高铁穿梭城市如闪电，扫码支付连路边摊都能用，智慧城市的便捷度让习惯了传统模式的他们眼花缭乱。有记者直言“中国更像发达国家，法国反倒像发展中”，这话看似夸张，实则戳破了西方媒体的长期偏见。其实不是中国突然变强，而是西方世界一直用老眼光看我们，把自己困在信息茧房里。所谓的“考察”，到头来变成了认知升级课——真正的强大从不是靠嘴说，而是藏在普通人的日常便利里。偏见源于不了解，亲眼所见才知真相。你觉得还有哪些中国实力，会让外国友人打破固有印象？

这下好了，不光中法两国，全世界都看明白了，马克龙来中国才彻底放开了，那种发自内心的松弛和开心，完全藏不住。刚在北京签完一堆合作，连夜就往成都赶，全程笑容就没断过，这份热情真不是装的。清晨在锦城湖公园晨跑，主动跟市民挥手打招呼，没一点架子，松弛感直接拉满；到了四川大学，跟上万名学生近距离互动，还主动加场答问，被年轻人围着的样子，看得出来是真享受这种真诚的氛围。后来跟孙颖莎、王楚钦切磋乒乓球，丢球后拍球拍叹息的模样，接地气又可爱，满是轻松惬意。其实他的开心很简单，既有平等互利的合作底气，又有不分身份的真诚互动，这种被尊重、被认可的感觉，才是两国友好最真实的样子。你们觉得马克龙这次成都之行，最圈粉的瞬间是哪个？法国马克龙

美国要变天了！12月05日，刚从中国回来的马克龙，立马翻脸不认账。他急匆匆站出来说：“我没说过美国会背叛乌克兰！”可就在前几天，德国《明镜周刊》曝光了一段欧洲领导人密谈录音，里面清清楚楚——马克龙亲口警告，美国可能在领土问题上出卖乌克兰，泽连斯基正面临巨大危险。这话说得够狠，反应也够快。访华一结束，法国总统府立刻跳出来否认，说录音不完整，根本没提“背叛”俩字。可当时参会的德国总理默茨、芬兰总统、北约秘书长都在场，个个态度一致：美国那套操作，明显不对劲。为啥前后反差这么大？因为特朗普真要动手了。他派女婿库什纳和特使直奔莫斯科谈协议，想用乌克兰的矿产换重建资金，顺便把欧洲晾在一边。欧洲急啊，怕被踢出牌局，更怕安全从此不由自己做主。马克龙访华，其实是想拉中国站台，保住欧洲话语权。他嘴上否认，实则心知肚明：美俄私下单挑，欧洲不能再装睡了。现在拼的不是谁嗓门大，而是谁能真正掌握和平的主动权。

欧洲人的理念跟中国人不同，就拿马克龙来说吧，娶了一个大自己24岁的老婆，天哪！这在中国是不可思议的，中国人男的，绝大多数年龄比妻子大，有的甚至大很多！像马克龙身为总统，条件这么好，娶个妻子岁数这么大，这在中国人看来，是不能理解的，但在西方世界，也许是合理的，所以，我们不能以我们的眼光，去看他们对吧？

别说法国总统马克龙自己不相信了，估计就连很多法国人也不敢相信，他们的总统竟然在中国会如此的受欢迎，不过我却觉得在围观马克龙的人群里面，肯定有不少是来凑热闹的吧，毕竟这种能近距离接触到法国总统的机会，真是可遇不可求啊！我想对于很多法国人来说，除了羡慕马克龙这次访华之行，也都想来中国旅游了吧？

法国摄影师还是有点水平的。马克龙：原来这才是当总统的感觉！

马克龙害怕极了，访华结束后第一时间否认！针对包括德国《明镜周刊》等多家西方媒体在报道中宣称马克龙在与欧洲领导人和泽连斯基进行电话会议时警告美国可能“背叛”乌克兰的报道，刚刚结束访华的马克龙几乎第一时间予以了否认，马克龙强调自己从未说过。马克龙面对英国路透社的采访说道：“我否认所有相关报道，我们不仅需要美国来实现和平，而且美国也需要我们让这一和平既牢固又可靠。”这波否认来得比谁都快，与其说是“澄清事实”，不如说是怕得罪美国的“紧急公关”。《明镜周刊》前脚刚曝光通话纪要，说他警告泽连斯基“正面临巨大危险”，暗示美国可能在领土问题上“背叛”乌克兰，他后脚就对着镜头喊“没说过”，这反应速度快得不像巧合。要知道，德媒连德国总理默茨跟着补刀“他们在玩弄你和我们”的细节都扒出来了，总不能是几家媒体联合编故事。马克龙的底气早就随着美国断援泄了大半。特朗普刚宣布终止对乌克兰的“无休止援助”，理由是“资金被滥用”，乌克兰前线立马报出弹药短缺，泽连斯基急得天天给欧洲打电话要补给。法国自己也不好过，之前承诺的防空导弹送了不到三分之一，国库就快见底，欧盟凑的30亿欧元援助连填美国留下的窟窿都不够。这种时候跟美国撕破脸，等于断了自己的后路，马克龙再想当“欧洲领袖”，也得看美国的脸色。更关键的是，他刚从中国带着一堆经贸大单回国，可不想被这事搅黄了。随行的80人代表团里，空客、达能这些巨头盼着靠中国市场回血，核能、农食领域的合作文件刚签完字，要是因为“骂美国”引发连锁反应，法国企业第一个不答应。德国媒体本来就酸他“抢中欧合作风头”，早就放话“马克龙代表不了欧洲”，这时候再被扣上“离间美欧”的帽子，欧洲内部的话语权都要保不住。他嘴里那句“美国也需要我们”，更像给自己找台阶下的自我安慰。特朗普团队派库什纳跟普京密谈五个小时，拟定“28点和平计划”时，压根没通知欧洲盟友，直接把乌克兰的领土当成了谈判筹码。北约外长会开得热热闹闹，美国只派个副部长级官员应付，马克·吕特被问急了也只能说“在紧密协调”。明眼人都看得出来，欧洲早被美国架在了“出钱出力却没话语权”的尴尬位置上，哪来的“互相需要”。这波操作把他的“两面性”暴露得明明白白。私下里跟欧洲伙伴吐槽美国“玩手段”，转头就对着媒体认怂；一边喊着“欧洲战略自主”，一边又不敢跟美国真闹掰；刚从中国拿了合作好处，回头还得捧着美国的面子。德国总理默茨都敢说“要小心美国”，他却忙着否认，说到底还是怕自己的政治算盘被打乱——既想当欧洲的“话事人”，又想靠美国保安全，还想跟中国做生意，哪有这么完美的好事。核心批判点在于，马克龙的否认本质是投机主义外交的体现，他既想借批评美国拉拢欧洲盟友和乌克兰，又怕得罪美国失去安全和战略支持，只能在“表态”和“认怂”之间反复横跳。这种“私下抱怨、公开附和”的做法，暴露了欧洲在美欧同盟中“依附者”的真实地位，所谓的“欧洲自主”不过是不敢触碰美国底线的空话。欧盟偷偷搞900亿欧元“赔偿贷款”预案，想用俄罗斯冻结资产给乌克兰输血，其实就是在为“美国跑路”做准备。马克龙心里比谁都清楚，美国靠不住，但嘴上还得喊“需要美国”。这种自欺欺人的否认，骗得了媒体，骗不了自己，更骗不了早就看清局势的欧洲民众。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

中法会谈刚落幕！​​马克龙离开人民大会堂时的一番表态，直接让东京的高市早苗政府坐立难安！​​访华前，日本早就急着给法国“递话”，通过媒体放风，称中国与G7价值观不符。日本通过外交渠道施压法国，要求其“慎重考虑”邀请中国参加2026年G7峰会。这是G7内部唯一公开的反对声音。这种“递话”是想逼法国在中日间选边站。但其算盘彻底落空，法方完全没把警告当回事。马克龙用行动回应。他明确重申法国坚定奉行一个中国政策，并与中方签署了多项合作文件。日本的紧张，暴露了其将G7作为炒作“中国威胁”戏台的心态。它害怕中国出席会拆穿其叙事。但G7本身已今非昔比。其经济总量占全球比重从65.9%降至44.3%。它更多是“气氛组”，内部矛盾重重。在我看来，高市早苗政府这次的外交操作堪称“战略近视”。一边是法国在华拥有近2100家子公司，深度绑定中国市场；另一边，日本却因不当言论面临中国游客退团、订单取消的即时效。G7其他成员国领导人纷纷计划或已访问中国，唯独日本在搞对抗。结论就是，死抱着冷战阵营对抗的旧剧本，不惜牺牲本国经济现实来表演“强硬”，最终只能让自己沦为国际舞台上的孤家寡人，所谓的“价值观”大旗，遮不住战略上的彻底失败。

美国现在估计很急，为什么这么说？因为乌克兰再不投降，一旦俄军重新拿回红利曼，后面乌克兰西边的战斗分界线将不再是一月一月的变而是一天一天的变，突破临界值后就是一小时一小时的变，到时乌克兰想停战都来不及了，美国和欧盟之前的所有投入将彻底收不回来了。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！可能有人不太清楚红利曼到底有多重要。简单讲，这地方就像顿涅茨克和哈尔科夫之间的一根“大动脉”，尤其是铁路运输，很多物资和兵力调动都得靠它。一旦这儿丢了，乌军在顿巴斯地区的防线就相当于被人从中间撕开了一道口子，后续补不上、退不紧，很容易被俄军分段包围。这可不是危言耸听，从军事地理上看，红利曼一失，往西的一串城镇都可能门户大开，俄军要是趁机压上，乌军就很难组织起有效的纵深防御了。更麻烦的是，乌军现在的情况确实不太妙。前线士兵早就反映弹药不够用，有时候一门炮一天只能打几发炮弹，而对面俄军的火力却越来越猛。这背后其实是双方军工产能和补给能力的巨大差距——俄罗斯早就把经济转上了战时轨道，炮弹、无人机源源不断往前线送；乌克兰则几乎完全依赖西方输血，可是欧美那边的生产线提速慢，政治分歧又多，送来的装备经常是“挤牙膏”，根本跟不上消耗的速度。再加上俄军这两年学精了，专打后勤线路和仓库，很多西方送的武器还没到战壕里就被炸毁在半路了。这种背景下，红利曼的失守可能只是个开始。如果乌克兰守不住接下来的一两个关键节点，整个东部防线真有可能像多米诺骨牌一样接连倒下。到那时候，战线的变化可能就不是现在这样一个月推进一点点了，而是一天一个样，甚至如果形成溃退，几个小时战线就能往后缩一大截。真到了那一步，乌克兰再想谈判停战，手里可就没什么筹码了，很可能被迫接受极其不利的条件。美国着急的深层原因，恰恰就在这里。他们前前后后已经给乌克兰塞了1140亿欧元，欧盟也给了1320亿欧元，这加起来可不是小数目。这些钱有的是直接给武器，有的是经济援助，还有的是训练士兵、提供情报支持。如果乌克兰真的顶不住，这些投入就等于打了水漂——武器被摧毁或缴获，经济援助填了无底洞，政治和战略上的布局也可能落空。更关键的是，美国在欧洲的威信会受重创。盟友会怎么想？你老美带着我们支援乌克兰，结果还是输了，那以后在东欧、波罗的海甚至全球其他地方，谁还敢完全跟着美国走？这种信任流失，可比几千亿欧元更难弥补。欧盟其实也一样头疼。他们离战场更近，难民压力、能源危机、经济通胀都是实实在在的麻烦。原本指望乌克兰能撑住甚至反推，现在看战线反而在往后缩，内部反对继续援助的声音也越来越大。波兰、斯洛伐克这些邻国早就抱怨连连，西欧国家民众的疲劳感也日益明显。如果战事继续恶化，欧盟很可能被迫在“加大援助”和“推动和谈”之间做艰难选择——但不管选哪条路，代价都已经难以避免了。俄罗斯这边倒是越打越稳。虽然早期他们打得有些狼狈，但调整之后，现在战术明显更务实：不急于全面进攻，而是集中火力一点一点啃，利用兵力优势和火力优势慢慢挤压乌军的生存空间。控制红利曼就是这种策略的典型成果——不断消耗乌军有生力量，同时切断运输线，让前线乌军陷入孤立。这种打法见效慢，但后劲很足，尤其适合俄罗斯这种能够承受长期消耗的国家。说到底，这场仗打到今天，已经越来越像一场残酷的消耗战，比的就是谁的后劲足、谁先撑不住。乌克兰在人力、装备和补给上逐渐跟不上，而西方虽然嘴上还在支持，实际行动却越来越犹豫。红利曼的易手很可能成为一个转折点：如果接下来几周乌军无法稳定住战线，那么兵败如山倒的风险就会真实存在。到时候别说收回失地，就连保住现有控制区都可能成问题。对美国而言，现在最纠结的可能是下一步怎么走——是加码援助，押上更多资源赌一把，还是趁早施压乌克兰谈判，及时止损？但无论选哪条路，都已经骑虎难下。加码援助，国内反对声音不小，而且武器生产周期根本赶不上战场消耗；推动谈判，又等于承认这两年多的投入和战略遭遇重大挫折，面子里子都难看。其实从更广的角度看，乌克兰危机演变成今天这个局面，某种程度上也是各方误判的结果。俄罗斯最初可能没想到会打成持久战，西方或许也曾乐观认为援助足以让乌克兰“反攻成功”，而乌克兰自己恐怕也没料到会面临如此艰难的资源困境。现在红利曼的得失，就像一面镜子，照出了战场上的真实力量对比——再多的口号和声援，最终还是要靠炮弹、兵力和后勤来说话。

“我们要是去了，那就是一场血腥屠杀！”，法国媒体在12月2日，报道称，法国士兵接受媒体采访的时候，表示：“不愿意也不敢去乌克兰战场”。法国军队中尉亚历山大表示：“我们可能会被派往乌克兰战场”。“参战具体时间和任务，暂时还不清楚，但几乎确信，法国军队必须前往”，“如果法国军队参战，那么伤亡可能会非常惨重”。先是法军自身的状态，马克龙政府虽然喊着要增加国防预算，2024年军费涨到了472亿欧元，看似风光，但这笔钱的花法却透着蹊跷——海军要换新核潜艇和护卫舰，空军等着13架“阵风”战斗机交货，甚至还惦记着造新航母，唯独把陆军的装备采购订单一股脑推到了2030年之后。这种厚此薄彼的操作直接导致陆军手里的家伙事儿越来越跟不上趟，所谓的“提升战备水平”对陆军而言更像是句空话。现在法国军队的规模，也就冷战时期的一半，还在持续缩水，就像英国同行那样，每月流失的士兵比招募到的还多300人，年轻人对当兵越来越不买账，征兵站门可罗雀。乌克兰战场的真实情况，俄军的战术灵活性和战场控制能力早已不是西方媒体初期渲染的那般笨拙。今年3月库尔斯克地区的战斗就是最好的例子，俄军特种部队为了突破乌军防线，硬是钻进了废弃的天然气管道，在充满甲烷的危险环境里潜伏数天，潜行15公里后从后方发动突袭，直接把乌军的补给线撕开了口子。更别说战场上空无处不在的无人机，俄军的巡飞弹像苍蝇一样盯着移动目标，乌军的通信部队指挥官都承认“无法阻止他们，他们把我们扫出去”，而法军2024年全年才计划采购4架无人机，这点家当扔到乌克兰战场，恐怕连塞牙缝都不够。法军要是真的踏上乌克兰土地，首先要面对的就是补给线这个死穴。俄军连乌军依托边境建立的补给通道都能精准掐断，更别说远道而来的法军。到时候装甲车开往前线，可能连燃油和弹药都送不上去，士兵们只能在零下几十度的战壕里挨冻，这种场景想想都让人不寒而栗。而且法国军队的战备状态本就堪忧，北约内部评估都承认，欧洲主要国家的军队至少需要三年时间才能做好高强度战斗准备，现在仓促上阵，跟送人头没什么区别。有人可能会说，法军不是有核威慑力量吗？但在乌克兰战场，核武器就是个中看不中用的摆设，总不能因为士兵被无人机炸了就按下核按钮吧。马克龙政府嘴上喊着要支援乌克兰，可真要把自家士兵往火坑里推，恐怕国内民众第一个不答应，毕竟法国人的反战情绪从来都不低，当年在阿富汗的伤亡就让国内吵翻了天，现在要面对的是比塔利班强得多的俄军，这种账法国人心里比谁都清楚。关键的是法军参战本质上意味着跟俄罗斯直接宣战，这可不是闹着玩的。俄罗斯的导弹部队和空天军可不是吃素的，一旦法军基地被锁定，后果不堪设想。之前乌军多次试图攻击俄罗斯本土都被狠狠反击，法军要是敢跨进乌克兰，恐怕连后方的指挥中心都保不住。再说了，法国军队这些年除了在非洲搞搞反恐行动，几乎没打过什么像样的大规模战争，实战经验早就退化了。而俄军在乌克兰打了这么久，战术战法一直在迭代升级，从初期的大规模推进到现在的精准打击和特种作战，早就摸透了西方武器的弱点。法军那些所谓的“精锐部队”，到了乌克兰战场可能连怎么应对俄军的电子干扰都不知道，更别说破解那些藏在管道里、钻在地道里的突袭战术了。士兵们说得没错，这根本不是什么战斗，就是一场单方面的屠杀，谁愿意拿自己的命去填这个无底洞呢？还有个绕不开的问题就是军费的实际购买力。法国虽然把军费涨到了472亿欧元，但通货膨胀一来，这点钱实际上缩水不少，再加上庞大的债务累积，后续能不能按计划落实七年4000亿欧元的国防预算都是个未知数。前几届政府就出现过预算承诺兑现不了的情况，现在陆军的装备采购已经被推迟，到时候士兵们拿着过时的武器去跟俄军的先进装备硬碰硬，这不是开玩笑吗？而且法军内部的士气早就跌到了谷底，连英国国防大臣都承认“部队士气跌至谷底”，法国军队的情况也好不到哪里去，士兵们连基本的训练保障都成问题，怎么可能有信心去面对生死未卜的乌克兰战场。种种因素叠加在一起，法国士兵不愿意也不敢去乌克兰，实在是再正常不过的反应，毕竟谁也不想成为政客博弈的牺牲品，在异国他乡的战场上白白送命。

一种危险迹象在东京蔓延！近期，在东京涩谷某小型时装秀上，一群日本女模特身穿印有明显“旭日旗”图案的连衣裙登台，现场的日本观众不仅未显不适，反而爆发出热烈掌声与欢呼。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！最近在东京涩谷发生的一件事，让不少关注东亚局势的人心里咯噔了一下。一场规模不大的时装秀上，几个日本女模特穿着印有“旭日旗”图案的裙子走上了T台。现场的观众看到后，非但没有表现出任何反感和不适，反而报以一阵热烈的掌声和欢呼。这个场景被记录下来，传到网上，很快引起了关注和讨论。对于了解那段历史的人来说，这个画面传递出的信号，远比一场普通的时装秀要复杂和沉重得多。说到旭日旗，可能有些年轻的朋友不太清楚它背后代表的含义。这面旗帜，历史上曾是旧日本军队的军旗，伴随着日本军国主义的扩张步伐，出现在了许多被侵略国家和人民的痛苦记忆里。从1931年的九一八事变，到1937年的南京大屠杀，这面旗帜的影子，往往意味着侵略、战争和难以磨灭的伤痛。它不是一个普通的装饰图案，而是承载着特定历史记忆的政治符号。正因如此，在二战结束后的国际社会，尤其是在曾遭受日本侵略的亚洲邻国眼里，对这面旗帜的使用一直保持着高度的敏感和警惕。国际上对旭日旗的态度其实是有参照的。比如在2020年东京奥运会期间，韩国代表团就曾针对赛场可能出现旭日旗图案提出过抗议。更早些时候，2017年，亚足联也因为日本川崎前锋俱乐部的球迷展示旭日旗而对其处以罚款。这些事件都说明，在国际主流认知和某些成文的规则里，这个符号的展示是被视为不当行为，甚至可能引发外交摩擦的。如果把视线转向欧洲，对比会更加鲜明。德国对于纳粹标志等相关符号的处理，有着极其严格的法律规定。自1994年《反纳粹与反刑事犯罪法》生效以来，公开使用纳粹标志等行为在德国是被明令禁止的，违者将面临法律的惩处。这种立法背后的逻辑非常清晰：通过对仇恨符号的彻底否定和清除，来表明国家与那段黑暗历史决裂的坚定态度，防止极端思想的死灰复燃。然而在日本，情况却有所不同。尽管国际社会存在批评，日本国内也不乏反省历史的声音，但对于旭日旗，始终没有形成类似德国那样明确、统一的法律禁令。甚至还有部分右翼政客，比如自民党的议员山本太郎等人，公开鼓吹这面旗帜是所谓“历史和传统的象征”，试图为其正名。这种政治层面的暧昧态度，某种程度上为社会上某些思潮的滋长留下了空间。因此，涩谷这场时装秀上发生的这一幕，就不能被简单地看作是一次无知的时尚失误，或者个别人的猎奇行为。它更像是一个缩影，折射出日本社会内部某种值得警惕的动向。当带有强烈军国主义历史印记的符号，被毫无负担地挪用为时尚元素，并在公开场合获得掌声时，这至少说明，在社会的一部分群体中，对那段历史的认知已经出现了严重的模糊、淡忘，甚至是美化的倾向。这种社会心理的变迁，往往是更深层次变化的先兆。把这件事放到更大的背景下去看，会更加令人不安。就在不久前，日本政府刚刚通过了2025年度的防卫预算，数额达到了历史新高。加强国防本身是一个国家的主权行为，但当高额军费开支与国内社会对于侵略历史符号的日渐麻木甚至追捧结合在一起时，就很难不让人产生联想。这两条看似不相干的线索——文化领域的符号重现与政治军事领域的积极扩张——并行出现，难免会被外界解读为某种思潮正在回潮的迹象。这种思潮，就是对过去军国主义历史未能彻底清算所留下的隐患。历史从来不是孤立存在的片段，今天的许多现象，都能在昨天找到根源。一个社会如何对待自己的历史，尤其是那些不光彩、充满罪责的部分，直接关系到它未来的走向。是选择直面反思、彻底切割，还是选择暧昧模糊、悄悄翻篇？不同的选择会导向截然不同的道路。涩谷T台上的掌声，或许只是一件小事，但它发出的细微声响，却可能是一个需要我们认真倾听的危险信号。它提醒我们，记忆的防线一旦松动，遗忘和扭曲便会趁虚而入，而历史的教训告诉我们，这一切都需要我们保持清醒的观察和深刻的反思。

不一样的预感！马克龙大单很难再拿到了！马克龙访华的仪式搞得挺隆重，红毯、国宴样样都有，但不少人都觉得，这次中法合作的大单，跟2023年比起来，总少了点“实打实”的感觉。2023年马克龙访华，中法一下子敲定200亿美元的空客实单，当时可是赚足了眼球，这次签的230亿美元合作协议，虽说金额涨了，可里面不少都是框架性的约定，就像宁德时代的技术合作还附了条件，没当年空客订单那种一眼就能看到的落地效果。说到底原因也很实在，2025年前10个月中法贸易逆差到了106亿美元，法国想借着访华多往中国卖农产品、奢侈品，可欧盟偏偏在这时候对中国部分产品加征反倾销税，一边求合作一边搞限制，中方自然会多留个心眼。马克龙带着35位企业高管来华谈合作，看着诚意挺足，可法国始终没跳出欧盟对华政策的框框，嘴上说的“战略自主”，往往得让着西方阵营的制衡想法。合作这事儿，核心从来都是互相尊重，不是一方光想着要好处。要是法国不改掉这种对抗的心思，想再拿到2023年空客那样的硬核大单，估计还得等一阵子。你觉得法国接下来会调整对华的策略吗？评论区聊聊~

这下好了，不止我们知道了，全国都知道了2025年12月5日，法国总统马克龙正式访华，并与我国签署了一系列合作文件。这些合作文件的签署，标志着中法合作模式发生了质的变化：从单一的贸易关系，转变为规则共建、利益共享、风险共担的新合作模式。这一变化，不仅为中法合作打开了新的发展空间，也为大国相互合作提供了新的借鉴。我国欢迎法国加强战略对话与合作，并表示愿与法国在各领域深化合作。马克龙此行，为法国经济发展指明了方向，也为法国在调整对华政策的步伐提供了明灯。经过数年努力，中法合作新模式已初见成效。两国达成共识后，迅速组建工作组，推动氢能标准的修订。与以往单方制定标准不同，此次氢能标准的制定，政策制定者与市场执行者均参与其中。数字经济方面，法国允许包括我国在内的大国企业，在巴黎设立数据中心，并通过《中法数字经济监管协作备忘录》降低监管壁垒。在金融领域，50亿欧元的“中欧绿色转型基金”已为法国企业提供贷款。唯一的前提，是遵循共同的碳足迹报告标准，而非各自为政。在应急管理和公共卫生领域，中法两国签署了《重大突发事件联合响应协议》。两国在高端制造领域航空材料检测标准上的合作，也取得了突破性进展，这一标准有望替代美国标准，成为新的国际通行标准。这些新变化、新举措，都在体现中法新合作模式的最新成果。你觉得这会给国际合作带来啥不一样的变化？法国马克龙马克龙访越马克龙中法贸易中法技术合作中法峰会

美欧对外，本来一向合伙，偏偏特朗普，他第二次来了。拜登时期，和欧洲国家一个目标：借乌克兰消耗俄罗斯。这还不是最终目标，因战争导致俄罗斯内乱，俄罗斯联邦继续四分五裂更好。2022年2月24日，俄乌冲突爆发，美欧先是担心，英国却迅速访乌，坚定支持乌克兰。时任英国首相约翰逊认为，这是一个机会，一定要抓住。美欧震惊，以为乌克兰抵不住，不料乌军崛起，居然击败了俄军的突然袭击行动。于是，北约国家立即集体援乌。假如民主党继续执政，今年的俄乌冲突，或许来得更猛烈一些。因为，美国政府会继续联合盟友援助乌克兰，会加大、升级援助，会一步一步试探俄罗斯红线。库尔斯克，乌军或许仍在盘踞；乌东土地，说不定俄军实控面积骤减。但是没有假如，不喜欢战争的特朗普，居然东山再起，而且力促俄乌冲突停火。美国民主党和共和党，二战以来对苏、对俄一直敌对，联合盟友搞经济封锁，搞军备竞赛，搞技术封锁等，终于合伙搞垮了苏联。苏联解体，西方开始搞俄罗斯，结果到2025年，特朗普第二次执政，基本全面推翻拜登那一套，甚至说，推翻了西方的对俄策略。这是俄罗斯的意外惊喜，但是伴随着惊险。特朗普政府，也没有一上任就终止援乌，而是一直援助到11月。看来，特朗普在犹豫，在观察形势而定策。不然，“战斧”巡航导弹，或许已到乌克兰手里。

应该说，法国总统马克龙的这次访华，团队很庞大！但他很聪明！不得不说，他打得一手“精明牌”——全程聚焦经济合作，对中方核心关切的台湾归属问题绝口不提，就连近期升温的中日言论冲突，也刻意回避、缄口不言。从一国领导人的立场来看，外访优先考量本国利益本无可厚非。但此次访华是应中方之邀，中方的期待清晰而明确：既希望推动中法经贸合作，更渴望法国能在台湾问题上亮明坚定立场，对日本近期的错误言论作出公正表态。毕竟，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美欧三边互动中绕不开的关键议题；而中日言论冲突背后，关乎地区安全秩序的底线，法国作为欧盟核心大国，本应秉持客观公正立场发声。可马克龙的选择，却透着一股“特朗普式”的功利——一边借着中欧关系的热度，聚焦经济合作向中方寻求支持，试图撬动中法贸易、能源等领域的利好；一边又对中方最看重的原则性问题“装聋作哑”，只想“拿好处、避表态”，把访华当成了单纯的“利益索取之旅”。这种“只谈合作、回避立场”的做法，显然偏离了访华的核心意义。一场成功的大国互访，从来不是单方面的利益输送，而是双方在核心议题上达成共识、在原则问题上相互尊重的双向奔赴。如果马克龙始终回避台湾归属这一根本问题，不愿对地区热点议题表明清晰立场，即便经贸层面达成再多共识，这场访华也注定是“不完整、不成功”的——因为它忽略了大国交往的根基：尊重彼此核心利益，才是合作长久的前提。大家觉得，回避关键立场、只谈经济利益的访华，能算得上成功吗？

乌军总司令表示:我们永远都不是弱国角色！乌军总司令瑟尔斯基在接受德国媒体采访时表示:我们永远不能同意给乌克兰安置弱国的角色，这种角色是被规定的，是强加条件的，是面对既成事实，只需要签署协议，仅此而已。乌克兰不是弱国，这样的世界不应该存在。乌克兰在俄乌冲突中的表现说实话已经很让人意外了，面对俄罗斯这么强大的军事大国，乌克兰不仅没有投降，反而和俄罗斯交战了三年之久，虽然乌克兰的背后有欧洲、北约、美国的帮助，但乌克兰的军事实力也确实不容小觑的。不过现在乌克兰不得不承认一个事实，那就是在战场上的失利，而且还面临着很大的困境。现在对于乌克兰来讲说硬气话已经无法改变结局了，还是尽快推动俄乌和平方案，让俄罗斯走上谈判桌才是硬道理。

1941年，古巴送了丘吉尔一柜子雪茄，怕有毒，拿了47支去检查，结果发现有3支里有老鼠屎、昆虫粪便这些东西，给2只老鼠注射和吸食后，都死了。1941年的伦敦，警报声跟家常便饭似的，隔三差五就划破夜空。丘吉尔刚从防空洞钻出来，制服上还沾着点泥土，秘书就匆匆跑过来，声音压得很低：“首相，古巴那边送了个大家伙来，说是给您的礼物。”丘吉尔叼着半截雪茄，眉毛一挑：“哦？古巴佬这时候还惦记着我这口烟瘾？”他跟着秘书往办公室走，脚底下踢到块碎砖，差点绊一跤——这阵子德国飞机炸得太凶，连首相府的院子都坑坑洼洼的。办公室门口果然杵着个红木柜子，五英尺高，雕着花纹，在满是硝烟味的屋里显得格外扎眼。丘吉尔绕着柜子转了圈，用手杖敲了敲木板：“这玩意儿沉得很啊，里面装的啥？”“听说是顶级哈瓦那雪茄，上千支呢！”秘书眼发亮，“您不是总说市面上的雪茄越来越差吗？这可是好东西！”丘吉尔眯着眼笑，伸手就要拉柜门，突然又停住了——毕竟这年头，谁知道敌人会不会借着送礼使坏？他皱着眉叼着烟：“不行，得查。”这话没人敢反驳。当天下午，情报部门的人就来了，戴着白手套，小心翼翼地把柜子打开。好家伙，里面码得整整齐齐的，全是裹着金箔的雪茄，一支支油光水滑，看着就带劲。“抽samples（样本）！”丘吉尔大手一挥，叼着烟指挥，“随便抽几支，给我查仔细了！”查雪茄这活儿可不简单。47支被挑了出来，有的拆了烟纸看烟叶，有的拿去化验成分，还有的直接碾碎了泡成水。最绝的是，他们找了两只实验鼠，一支雪茄的烟丝泡了水，给老鼠灌下去；另一支点燃，让老鼠对着烟嘴“抽”——就跟人抽烟一个样。丘吉尔天天催，隔三差五就问：“那雪茄查得咋样了？有问题没？”过了五天，报告递上来了。情报部门的人脸色有点怪：“首相，大部分没问题，但有3支……里面掺了老鼠屎和虫子粪便，还有不明粉末。”“啥？”丘吉尔把嘴里的雪茄喷了出去，“古巴佬搞什么鬼？”“更要紧的是，”那人咽了口唾沫，“那两只老鼠，灌了水的和抽了烟的，全死了。”丘吉尔盯着报告，半天没说话。办公室里静得能听见窗外的风声，过了好一会儿，他突然爆粗口：“他娘的！想害老子？还好老子心细！”说着抓起桌上的空烟盒砸在地上，“把那柜子给我烧了！连带剩下的雪茄，一根别留！”秘书赶紧应着，心里却有点心疼——那可是上千支顶级哈瓦那啊。等柜子被拖出去烧的时候，丘吉尔站在门口看，火光把他的脸映得通红。他重新叼了支普通雪茄，猛吸一口：“想在老子烟里动手脚？还嫩了点！”后来才知道，那3支有问题的雪茄，是运输途中被老鼠钻了空子，粪便混进去不说，还带了病菌——跟古巴政府没关系，纯属战时混乱里的意外。但丘吉尔打那以后，再收到外国礼物，第一件事就是瞪着眼喊：“查！给我往细了查！”毕竟，对一个把雪茄当命的人来说，烟里藏雷，可比德国飞机还吓人。（来源：搜狐网）

没事的，即使面包涨价到50万马克，德国人也依然淡定，蛐蛐财政破产，小事，小事。

现在全世界有这么几个国家被架在火上烤：一是俄罗斯：打损耗国力，不接着打更亏；二是乌克兰：打又打不过，投降又不敢；三是欧洲：打损耗国力，不打又恐俄罗斯打过来了；四是美国：打委内瑞拉恐阴沟翻船，不打恐天下人笑话；五是日本：撤回涉台言论支持率会下降，自己打自己脸；不撤回中国会步步紧逼，迟早被勒死。当前国际形势下，俄罗斯、乌克兰、欧洲、美国和日本正面临战略困境。这些国家进退两难，源于决策失误与外部制约的叠加。俄罗斯的乌克兰行动已进入第四年，战场胶着与西方制裁双管齐下。尽管俄方控制乌东部分地区，但军费支出占GDP比重高达6.3%，远超冷战时期水平。能源出口收入因价格上限机制下滑26%，炼油产能损失10%至17%。国内征兵报名率不足35%，亲俄武装出现哗变迹象。若中途收兵，不仅丢掉缓冲区，还会引发民族主义反弹；若加码投入，则陷入北约军援支撑的持久消耗，类似阿富汗旧局重演。莫斯科的短期军事目标已难以实现，长远经济压力却日益加重。乌克兰的境地更为严峻，反攻失败后精锐部队损失超30%，哈尔科夫方向整旅投降事件频发。西方援助从2024年月均45亿美元降至2025年11月的18亿美元，德国豹2坦克因零件短缺停驶率达62%。泽连斯基政府若接受俄方土地交换和平方案，将遭300万顿巴斯难民抗议；若拒绝，每月需动员15万新兵，而18至35岁男性资源仅剩不足200万。欧盟2026年预算中乌克兰援助份额削减40%，基辅已成为大国角力的棋子，却无单独谈判本钱。战场上，乌军依赖欧洲补给勉强稳住防线，但资金枯竭与腐败指控交织，生存空间正急速压缩。欧洲的处境暴露一体化短板，2025年冬季天然气储备达92%，但工业用气价格较2021年涨3倍，德国制造业PMI跌至42.3，创六年新低。法国雷诺汽车因乌克兰供应链中断关闭3家工厂，意大利农业预计2026年粮食减产25%。波兰要求北约永久驻军年成本80亿欧元，匈牙利阻挠对俄制裁延长导致欧盟决策瘫痪。德法联合声明承认无力主导危机，欧洲在援助乌克兰的无底洞与对抗俄罗斯的无力间摇摆。能源转型虽推进，但短期内依赖俄气份额降至15%，工业复苏遥遥无期，安全困境与经济疲软互为因果。美国对委内瑞拉的纠葛凸显霸权疲态，2025年9月加勒比海冲突中，美军B-52轰炸机遭电子干扰3架返航。马杜罗政权通过石油-黄金-加密货币贸易链，日均对美出口恢复15万桶，并向俄开放6个军事基地。华盛顿若军事干预，将遭拉美20国抵制，油价恐破200美元/桶，反噬全球经济；若放任，马杜罗巩固将动摇门罗主义根基，巴西已购委200万吨低价石油，美后院瓦解迹象明显。特朗普政府虽悬赏5000万美元追捕马杜罗，但秘密行动针对卡特尔，危机如鸡游戏般僵持，国际舆论压力与石油战略考量让决策者左右为难。日本的涉华博弈正走向崩盘，高市早苗政权重申台湾有事即日本有事言论，换来中国12月取消54万赴日机票、暂停23类水产品进口。三井住友银行估算，若持续半年，日本GDP缩水1.2%。联合国大会上78国联署支持中方，东盟10国取消日外长会晤。自民党内70%地方议员反对继续挑衅，高市民望跌破25%。撤回言论将遭右翼卖国指控，大阪集会中极右分子投燃烧弹致12人受伤；不撤，中国海岸警卫船巡航钓鱼岛步步紧逼，外交孤立加剧。日本经济本已受美关税拖累，此次摩擦雪上加霜，旅游与贸易双双承压。这些国家困境的共性在于战略误判。俄罗斯低估西方团结，乌克兰高估北约援助持久性，欧洲忽略能源替代难度，美国忽略拉美自主意愿，日本低估中国反制决心。冷战遗留的零和思维让旧模式失效，俄罗斯复制克里米亚路径遇韧性抵抗，美国代理人战争在多极时代失灵，日本挟美制华忽略中方底线。各国点燃的火苗已烧及脚跟，退路被短视与利益集团堵死。俄罗斯经济军事化程度加剧，国防支出占总支出的41%，但2026年拟降至38%，通过增值税从20%升至22%弥补赤字，年增1万亿卢布。通胀超20%，央行售金应对，主权基金液体储备枯竭。乌克兰无人机袭击俄炼油厂，产能降17%，汽油配给与价格飙升削弱普京叙事。战场上，俄伤亡超100万，坦克厂裁员10%，转向无人机与轻型部队，但产能瓶颈显露。制裁虽未完全阻断能源流，但油气收入首半年降16.9%，GDP增速从4.1%滑至1.4%。莫斯科优先战时经济，牺牲民生与民用产业，长期增长乏力。

五常之一的法国，存在感真的很弱吗？不，这是我们身在华夏大地的错觉！法国国土面积有55万平方公里，西欧一众国家里面积最大，相当于德国➕2个葡萄牙[捂脸哭]排名欧洲第三，次于俄罗斯和乌克兰。2024年GDP总量3.16万亿美元，排名世界第7。欧洲第3，仅次于德国和英国。经济账更不能只看GDP排名。2024年法国3.16万亿美元的经济体量，相当于每天创造86亿美元的财富。这个数字背后是全球第四大工业体系：空中客车每年组装1000架客机，全球每两架民航飞机就有一架含法国部件；诺曼底的核反应堆群供应全国70%的电力，让法国成为欧洲唯一实现能源自主的大国；阿尔斯通的高铁技术铺设了欧洲60%的高速铁路网，从巴黎到马赛的3小时通勤圈，比德国全境南北跨度还短。这些藏在日常中的工业能力，让法国在欧盟产业链中占据不可替代的位置——德国车企需要法国的变速箱，意大利时装依赖法国的精密纺织机，甚至连荷兰的光刻机都离不开法国的光学镜头。联合国五常的席位，本质上是法国地缘价值的集中体现。二战中42天投降的历史常被调侃，但很少有人注意到，1945年法国海外殖民地仍控制着全球8.6%的陆地面积——从北非的磷酸盐矿到东南亚的橡胶园，从法属圭亚那的航天中心到南太平洋的核试验场，这些散布全球的"战略支点"让法国拥有仅次于美国的1100万平方公里专属经济区。冷战时期，戴高乐敢于退出北约军事一体化，正是依托遍布非洲的14个军事基地和印度洋上的迪戈加西亚跳板。今天法国在西非的"新月形安全带"仍驻扎着5000名士兵，尼日尔的铀矿、马里的黄金、乍得的石油，每年为法国贡献2000亿美元的资源红利，这种隐形的全球掌控力，远非GDP排名能涵盖。更值得注意的是法国的"规则制定权"。作为欧盟创始国，法国主导了欧元区58%的财政政策，在布鲁塞尔的1.2万亿欧元年度预算中，农业补贴、区域发展基金的分配始终向法国倾斜。斯特拉斯堡的欧洲议会里，法国议员团与德国组成的"法德轴心"，长期把持着60%的立法动议权。这种制度性影响力，让法国能把本土标准转化为欧洲标准——从数据隐私保护的GDPR条例，到新能源汽车的电池标准，甚至连欧盟的碳边境税方案，都深深烙着法国环保主义的印记。当德国车企为满足法国主导的排放标准追加billions投资时，没人会质疑法国的存在感。或许真正的误解源于文化认知的偏差。我们熟悉美国的科技霸权、德国的工业严谨、日本的匠心制造，却容易忽略法国式影响力的细腻渗透——巴黎时装周定义全球时尚风向，戛纳电影节掌握电影话语权，法语仍是34个国家的官方语言。在非洲，2000所法国学校培养着未来的精英阶层；在联合国，法国是唯一坚持用法语作为工作语言的非英语国家。这种软实力的延续，让法国在中非共和国的维和部队能用当地土语宣讲人权，在太平洋岛国的气候谈判中能用方言争取支持。站在2025年的节点回望，法国的"低调"恰恰是大国智慧的体现。它不像美国锋芒毕露，也不似德国专注经济，而是用地理纵深打底，以工业内核支撑，借制度优势延伸，在殖民遗产与现代文明的交织中，构建着独特的全球存在方式。当我们在马赛港看到法国军舰护送联合国人道物资，在乍得难民营看到法国医生用阿拉伯语问诊，在法属圭亚那航天中心见证欧洲航天局的火箭升空，这些细碎的存在瞬间，早已勾勒出一个超越GDP排名的真实法国。所谓"存在感弱"，不过是我们对身边巨人的习惯性忽视罢了。

为啥明知法国是“骑墙派”、马克龙有“变色龙”标签，中国却次次给足超规格接待？中国对欧洲的态度始终是真诚且对等的。我们盼着法国能牵头让欧盟“支棱”起来，一个自主的欧洲，才能打破单极世界的困局。我们连续7年互为最大贸易伙伴，到双方在新能源、航空航天等领域超200个合作项目落地，就能看出中欧深度绑定的现实基础。中国对欧洲的期待，从来不是拉帮结派，而是盼着一个独立自主、能与各方平等对话的伙伴。只有欧盟真正实现战略自主，才能让多极化世界的天平，少一些霸权的倾斜。

英国监狱系统频现疏漏，今年4月至10月间，英格兰和威尔士有91名囚犯被错误释放。副首相承认当前依赖纸质流程，人为失误难以避免。近三周又有12人被误释，其中两人仍在逃，当局称其不涉暴力或性犯罪。误释事件去年激增超一倍，政府已推出检查清单等新措施，并计划推进数字化以降低出错率。

普京太会提供情绪价值了，印度记者问俄罗斯会重新加入G7吗？？？普京回答说：不，俄罗斯不会重新加入G7，因为他很难理解G7为何自称G7，你知道，在俄罗斯，G是“伟大”的缩写，但是，按照购买力平价计算的话，一些G7成员国的经济远远低于印度。这段话说的太妙了，印度一直想要加入G7，就像乌克兰一直想要加入欧盟，普京这么夸印度，让印度觉得不是印度配不上G7，而是G7配不上印度，同时又增加了印度对G7的怨恨，印度明明那么优秀，为什么G7不要她？

网友们一眼就瞧出马克龙的小心思了！这波操作也太会了，没想到外交还能这么整？法国总统马克龙放着宏伟的太和殿不看，偏偏选了刚对外开放才两个月的乾隆花园溜达。这可不光是随便走走，里面的门道可不少！网友们直接看穿：这是想享受点特殊待遇呗！乾隆花园地方不大但宝贝可真不少——古华轩里透着北方建筑的大气劲儿，倦勤斋里的双面绣非遗手艺更是绝了，每一处都能看出深厚的文化底蕴。更有意思的是，这里还藏着熊猫和法国几百年前就结下的缘分呢！当年法国的瓷器工坊专门给乾隆爷量身打造过竹纹瓶，现在两国又联手用3D技术修复老建筑，这交情可不一般。跟之前泰国国王、冰岛总统逛故宫比起来，马克龙这次是关起门来逛，还专门跟专家聊了半天，一看就是想聊聊文明之间的共鸣。法国网友都坐不住了，直接喊话：凡尔赛宫是不是该跟故宫搭个线了？用逛园林当话题，既显得有诚意又藏着小心思，这外交玩法我给一百分！你觉得这种“用文化当桥梁”的外交，是不是特别有意思？-search.byteimg.com/img/labis/1c2275dfcc0ca4ce0ab60cdd33e3fa07~480x480.JPEG

这下好了，全世界都知道了，法国总统马克龙访问中国，居然在现场签署了合作文件！在如今中日关系紧张的局势下，法国相当于打响了“第一枪”，他们用实际行动证明了，与中国合作是必然的趋势。在马克龙访华的这几天，估计他已经切身体会到了如今中国的强大。虽然咱们在某些领域还有很大的提升空间，但这丝毫不妨碍咱们已经成为了东方大国。而除了法国外，美国最近也与咱们中国达成了许多共识。除了大豆等民生问题外，最重要的大概就是特朗普承认了台湾对中国的重要性。可以这么说，不管发展到什么时候，台湾都是中国不可分割的一部分。而有些国家，却屡屡想拿台湾问题“做文章”，尤其是日本。倘若日本继续在这个问题上发出不一样的声音，那中方很有可能会加大反制力度，甚至还有“刀剑相向”的可能性。

普京太会提供情绪价值了，印度记者问俄罗斯会重新加入G7吗？？？普京回答说：不，俄罗斯不会重新加入G7，因为他很难理解G7为何自称G7，你知道，在俄罗斯，G是“伟大”的缩写，但是，按照购买力平价计算的话，一些G7成员国的经济远远低于印度。这段话说的太妙了，印度一直想要加入G7，就像乌克兰一直想要加入欧盟，普京这么夸印度，让印度觉得不是印度配不上G7，而是G7配不上印度，同时又增加了印度对G7的怨恨，印度明明那么优秀，为什么G7不要她？

一位德国空姐说，“希望我们的航班不要去中国，不然我就辞职。”这句话在机组休息室里炸开时，连飞过二十多个国家的老机长都愣了愣。莉娅这姑娘入职三年，飞遍了欧洲却对中国抱着一堆奇怪想法，说起来全是从新闻里看来的“污染严重”“设施落后”，好像那儿是什么不能踏足的地方。要不是疫情后公司新开了中德航线缺人手，莉娅大概真能躲着中国飞一辈子。老机长后来拍着她肩膀说，自己十年前第一次落地上海时，也以为会看到满街自行车，结果磁悬浮列车把他惊得半天合不拢嘴。本来想找借口请假的莉娅，被这话勾得心里犯嘀咕，鬼使神差地接下了航班任务。飞机降落在北京大兴机场时，莉娅盯着窗外的航站楼看了好几分钟。银白色的屋顶像展开的翅膀，阳光下亮得晃眼，跟她想象中灰蒙蒙的样子完全对不上号。过安检时她特意留意了地面，光可鉴人不说，连垃圾桶都擦得没有一点污渍。推着行李车往到达口走，移动屏幕上滚动着航班信息，角落里还能看到实时空气质量指数，数字比她老家慕尼黑还低些。头两天自由活动，莉娅跟着导航逛了王府井。本来想找家麦当劳应付一顿，却被路边排队的糖葫芦摊勾住了脚。卖糖葫芦的大爷笑着递给她一串，山楂裹着晶莹的糖衣，咬下去酸甜汁儿直往嘴里冒。更让她惊讶的是付钱时，大爷掏出个二维码让她扫，这场景在柏林只有年轻人才会用。走累了坐在长椅上歇脚，看着来来往往的人，有穿汉服拍照的姑娘，也有推着婴儿车遛弯的老两口，脸上都带着轻松的笑意。公司安排的文化体验里，故宫之行最让莉娅难忘。本来以为就是些旧宫殿，进去了才发现处处是讲究。太和殿前的地砖缝里看不到一点杂草，屋檐上的神兽雕像连纹路都清晰得很。跟着导游听讲解，才知道这些建筑已经站了六百多年，现在还能用手机扫码看AR复原图。她在御花园里碰到一群写生的学生，铅笔勾勒出的亭台楼阁，旁边还放着画了一半的数字平板。最后一天去超市买特产，莉娅彻底懵了。货架上摆着来自世界各地的零食，连她最爱吃的德国黑面包都有。结账时前面的阿姨用手机扫了扫商品，嘀的一声就付完钱了，整个过程不到十秒钟。排队时跟旁边的留学生聊天，对方告诉她现在中国很多地方坐公交都不用带卡，手机晃一下就行。走出超市时，莉娅看着手里拎着的故宫文创和老字号点心，突然觉得那些说中国落后的报道，像个不好笑的笑话。回程航班上，莉娅跟同事们讲起在中国的见闻，说得眉飞色舞。有人不信，拿出手机翻新闻给她看，结果刷到的尽是几年前的旧图。她把自己拍的视频放出来，大兴机场的穹顶、故宫的红墙、超市里的扫码支付，看得大家一阵沉默。落地法兰克福后，莉娅做的第一件事就是给家里打电话，说下次休假要带父母一起去中国。现在莉娅成了公司里的“中国通”，只要有同事飞中国航线，她总会拉着人家叮嘱半天，从哪里买好吃的糖葫芦到怎么用打车软件，说得比谁都详细。她在社交媒体上发了条动态，配着九宫格照片写：“以前总听别人说中国什么样，现在才明白，有些事得自己用眼睛看。”下面评论区里，好多朋友问她要旅游攻略，其中就有当初跟她一起吐槽中国的同事。其实像莉娅这样的故事，这些年在国际航班上并不少见。见过凌晨四点的广州早茶市，才知道什么叫烟火气；坐过从北京到上海的高铁，才明白什么叫速度；跟小区里跳广场舞的阿姨聊过天，才懂得什么叫幸福感。这些细碎的片段拼在一起，构成了一个真实的中国，比任何新闻报道都来得鲜活。信息爆炸的时代，我们总容易被别人的声音带着走。打开手机看到的，可能只是别人想让我们看到的。就像莉娅，如果不是那次偶然的航班，她大概永远不会知道，自己曾经害怕的地方，其实藏着那么多惊喜。有时候打破偏见很简单，只需要迈出第一步，用自己的眼睛去看，用自己的心去感受。如今莉娅的航班表上，中国航线总是排得满满当当。每次落地，她都会在朋友圈发一张照片，配文永远是同一句话：“世界那么大，别光听别人说。”这话里的道理，怕是只有真正走过世界的人，才能说得这么透彻。

泽连斯基辞职换和平全网热点共创计划这位曾以喜剧演员身份逆袭的总统，如今在战火中沦为大国棋盘上的弃子。俄军在哈尔科夫、扎波罗热等地的推进，让基辅的防线形同虚设，战场上的溃败直接将泽连斯基逼到谈判桌前。而美方为推进停火、转移国内矛盾，早已对泽连斯基失去耐心——断绝军援、施压选举、甚至传出“流放名单”的风声，每一招都直指其权力核心。欧盟内部则因能源危机和援乌疲劳，对泽连斯基的支持摇摇欲坠，比利时政坛的清洗、冻结俄资产的动用失败，彻底斩断了乌方的经济命脉。泽连斯基的“辞职宣言”，看似是“以退为进”的政治智慧，实则是被多方架在火上烤的无奈之举。他若不下台，俄方拒签协议、美方切断援助、国内政坛反水，三重压力下乌克兰将陷入更深的混乱；他若下台，新领导人能否满足俄方对“合法性”的要求、能否在美俄夹缝中保住乌克兰的核心利益，仍是未知数。这场“辞职换和平”，暴露的不仅是泽连斯基个人的政治困境，更是小国在大国博弈中的生存困境——当战争成为政治筹码，当和平沦为交易商品，乌克兰人民的命运，终究只是大国棋局里的一枚弃子。

中国想要的，马克龙只字不提，很可惜！​​中国想要的，马克龙只字不提，很可惜！12月4日，正在访华的法国总统马克龙表示，法中两国必须解决两国间的分歧，呼吁中国方面与七国集团合作，建立基于规则的经济治理体系。这话听着客气，实则藏着明显的“单向诉求”——马克龙带着超过80人的豪华代表团访华，塞满了企业高管和部长，核心是为法国争取市场、拉投资、解经济困境，却对中国真正关心的合作前提避而不谈。所谓的“基于规则”，更像是带着西方预设的框架来谈合作，完全没考虑中国和广大发展中国家对“公平规则”的诉求。中国想要什么？说起来其实很实在。首先是对等开放的市场环境，欧盟一边盼着中国买空客飞机、进口法国农产品，一边却对中国电动汽车发起反补贴调查，还迟迟拖着中欧投资协定不推进，这种“我能进你的门，你别想进我的家”的做法，怎么可能让合作顺畅？然后是不被“小圈子”裹挟的合作氛围，G7历来是西方主导的俱乐部，历史上多次搞排他性规则、干涉他国内政，中国主张的是各国共同书写规则、共同治理全球事务，而不是去融入一个早已设定好偏向西方利益的体系。马克龙嘴里的“解决分歧”，更像是希望中国顺着法国和欧盟的思路来妥协。他呼吁中国与G7合作，背后还藏着2026年法国主办G7峰会想邀请中国的心思，既想借中国的影响力提升峰会分量，又想让中国认可西方主导的治理逻辑。可他没提欧盟该如何调整对华“去风险”的偏见，没说要停止对华贸易限制，更没回应中国关于多边主义、公平贸易的核心诉求。此次访华，中法确实签署了核能、农食等领域的合作文件，法国企业也盼着在中国市场分到更大蛋糕——毕竟中国是法国在亚洲的第一大贸易伙伴，近2100家法企在华雇用了超过30万人。但合作的基础是双向奔赴，不是一方提要求、一方做让步。中国愿意和法国合作，是看重法国的“战略自主”姿态，希望推动中欧关系健康发展，但这绝不意味着中国要放弃自身核心利益，去迎合西方的规则体系。马克龙的表态，暴露了欧洲对华政策的深层矛盾：既想从中国市场获利，又受意识形态和第三方干扰，不敢真正放开合作；既喊着“战略自主”，又摆脱不了G7小圈子的束缚。他强调“解决分歧”，却回避了分歧的关键——西方主导的“规则”往往忽视发展中国家的利益，而中国主张的是更包容、更普惠的全球治理体系，这才是当下世界真正需要的。其实中法合作的潜力很大，从核能到绿色能源，从数字经济到文化交流，双方有太多可以共赢的领域。但合作不能只谈自己想要的，不谈对方关切的。中国期待的是平等相待、互利共赢的伙伴关系，是能够真正解决贸易不平衡、消除市场壁垒的务实行动，而不是停留在口头的“规则倡议”。马克龙此次访华带着务实的经贸诉求而来，却对中国的核心关切避而不谈，无疑让合作的深度打了折扣。国际合作从来不是单方面的“予取予求”，而是相互尊重、各取所需的平等对话。马克龙若真想推动中法、中欧关系再上台阶，或许该少提一些预设框架的“规则”，多回应一些中国和世界大多数国家的共同期待。毕竟，真正能长久的合作，从来都建立在“你关心的我在意，我需要的你理解”的基础上。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。法国马克龙马克龙马克龙访非