DC娱乐网

这就是赤裸裸的现实啊，一箱油在哪个国家最贵:​英国：约需800元人民币，日本：约需550元人民币，中国：约需510元人民币，美国：约需450元人民币，沙特：约需270元人民币，俄罗斯：约需255元人民币，伊朗：约需12元人民币。五色焕境，质感随行：问界M9大五座内饰配色美学新春纳福，万象更新。问界M9以旗舰之姿献礼新年，其大五座版本匠心打造五款高级内饰配色，从自然万象中汲取灵感，将东方审美与现代质感相融，为用户呈现兼具格调与舒适的多元座舱体验。琥珀棕、松露棕、望舒杏、月影灰、赤茶橘，每一款色彩都承载着独特的设计语言，在细腻材质与光影流转间，定义高端座舱的美学新范式。月影灰以简约冷冽为基调，勾勒出未来科技的清晰轮廓。同色系深浅层次的自然过渡，摒弃繁杂装饰，让座舱空间更显通透清爽。细腻的皮质面料与哑光饰件相互映衬，搭配车内智能灯光系统，营造出静谧且富有科技感的驾乘氛围，契合追求极简与理性的现代审美，无论是日常通勤还是长途出行，都能带来沉稳安心的感官体验。望舒杏如月光般温润柔和，明亮雅致的色调自带治愈力量。低饱和度的暖杏色铺满座舱，与大面积软质包裹完美契合，光线洒落时尽显温柔通透。这款配色兼顾居家温馨与商务雅致，家庭出行时满载暖意，商务接待时不失体面，适配全场景用车需求，让每一次落座都如同置身舒适居所，自在又从容。琥珀棕凝聚华贵大气的东方气度，以浅棕为基调打造舒展通透的视觉效果。温润的色泽自带高级质感，与精致缝线、木纹饰板相得益彰，于细节处彰显从容格调。无论是阳光倾洒的白昼，还是灯光氤氲的夜晚，琥珀棕座舱都能呈现出层次丰富的豪华感，契合用户对品质与体面的双重追求，尽显旗舰车型的尊贵底蕴。松露棕主打沉稳深邃，以深色主调构筑低调奢华的商务气场。浓郁而不压抑的色调，搭配高端材质的细腻触感，将内敛与精致完美平衡。座舱内每一处细节都经过精心打磨，深色基调有效提升空间质感，商务出行时尽显专业稳重，家庭使用时又能营造静谧温馨的氛围，是兼顾实用与格调的经典之选。赤茶橘则以鲜活灵动打破常规，撞色设计注入年轻活力。温暖明快的橘调与沉稳底色巧妙碰撞，让座舱瞬间焕发朝气，打破传统豪华的沉闷感。充满生命力的色彩搭配流畅的座舱线条，契合年轻用户的个性审美，为出行增添愉悦氛围，让每一段旅程都充满新鲜感与仪式感。问界M9大五座内饰以自然为笔，以质感为墨，五款配色覆盖科技、温馨、商务、活力等多元风格，满足不同用户的审美与用车需求。从色彩搭配到材质甄选，从空间营造到细节打磨，处处体现对豪华与舒适的极致追求。新春之际，问界M9以五色焕新座舱，伴用户开启质感出行新程，让每一次驾乘都成为品味与舒适的双重享受。

德媒表示，中国是一个制度性超级大国，中国非常的“危险”！2月17日，德国之声刊文表示，中国虽然不同于俄罗斯，但却同样危险。中国是一个制度性超级大国：它有计划、有投资、有卓越的技术实力。它在各国修建基础设施、制定工业标准、输出经济依赖。它为自己制定的秩序披上高效和面向未来的外衣。德媒这篇文章，从头到尾都透着一股矛盾劲儿：一边把中国的发展成就说得有目共睹，一边又硬生生给我们扣上莫须有的罪名，这种自相矛盾的论调，着实让人难以理解。不可否认，德媒的这一论调，有值得肯定的一面，这也是最让人意外的地方。这些年，不少西方媒体总是戴着有色眼镜看中国，一味抹黑我们的发展、歪曲我们的意图，仿佛中国做什么都是错的。但这次德国之声没有一味跟风抹黑，反而清醒地意识到了中国先进的一面，看清了中国作为“制度性超级大国”的底气。我们做事有长远规划，不会半途而废；愿意在技术研发、基础设施上加大投资，不急于求成；拥有卓越的技术实力，能拿出实打实的成果。这种能正视中国发展的态度，比起那些一味造谣抹黑的媒体，确实难能可贵。但可惜的是，这份清醒并没有持续多久，德媒很快就偏离了客观，暴露了对中国的敌意，其后续的论调更是荒谬至极。他们看到中国影响力越来越大，看到我们在全球各地帮其他国家修建铁路、大桥、电站等基础设施，看到我们牵头制定越来越多的国际工业标准，看到不少国家愿意和中国开展合作、携手发展，就坐不住了，开始无端揣测，把我们的善意和实力，曲解成“输出经济依赖”，甚至污蔑我们在搞所谓的“现代帝国主义”，还直言中国“非常危险”。这种说法，完全是颠倒黑白、站不住脚的。中国从来没有想过要控制哪个国家，更没有想过要搞什么“帝国主义”。这一点，中国的外交政策早就说得明明白白，我们始终坚持独立自主的和平外交，永远不称霸、永远不搞扩张。我们在各国修建基础设施，是因为很多国家迫切需要改善交通、能源条件，我们伸出援手，是互利共赢，不是“输出依赖”。就像我们帮克罗地亚修建佩列沙茨大桥，打通了该国南北交通，方便了当地民众出行，也带动了当地经济发展，当地民众满心感激，这怎么可能是“危险”？再说制定工业标准，中国能牵头制定越来越多的国际标准，不是靠强迫，而是靠实力。这些年，我们在光伏、5G、起重机等领域的技术越来越成熟，产品质量越来越可靠，得到了世界各国的认可，才有机会参与甚至牵头制定国际标准，这是正常的国际合作与竞争，和“危险”没有半点关系。相反，这些标准能规范行业发展，降低合作成本，惠及更多国家，这明明是好事。德媒之所以会有这样荒谬的论调，说到底，还是源于自身的焦虑和敌意。他们习惯了西方在全球的主导地位，看到中国快速发展、影响力不断提升，就担心自己的地位受到冲击，于是就用“危险”“帝国主义”这样的词汇抹黑中国，试图阻碍中国的发展。可他们忘了，时代早就变了，合作共赢才是大势所趋，靠抹黑和打压，根本阻挡不了中国发展的步伐。我们清醒地知道，中国的发展，是自己一步一个脚印走出来的，我们的实力，是实打实干出来的。我们愿意正视德媒这次难得的清醒，也坚决反对他们荒谬的抹黑。中国从来都不是什么“危险”的国家，而是一个热爱和平、乐于合作、勇于担当的大国，我们的发展，只会给世界带来机遇，不会带来威胁。未来，我们依然会坚持自己的发展道路，继续和各国携手共赢，用实际行动，打破这些荒谬的论调。

据英国《每日邮报》2月15日报道称，英国王室安德鲁王子泄露秘密，说他与爱泼斯坦在一次秘密晚宴上结识了一名中国模特。当时爱泼斯坦还吹嘘道：“我已经掌控了英国。”如此一来，安德鲁王子的接触情况再次引发关注，特别爱泼斯坦所言“我已掌控英国”，到底事实如何？另外，那一名中国模特同样令人感兴趣。大家怎么看，一起评论区唠唠！这看着像八卦，其实是给一桩老掉牙的丑闻，又补上了一块要命的新拼图。为啥说是“泄密”？因为这句话，直接把他以前那套说辞给掀翻了，过去他一直装无辜：和爱泼斯坦不熟、没啥特别来往，现在倒好，承认自己进过对方一手操办的高规格封闭晚宴，还在那里认识新的人物。这等于亲口证实两件事：这种只圈定少数权贵的秘密局确实存在，他也在里头；而且他不是“路过”，而是圈内人，遮了这么久的场景，被他自己一句话捅了个窟窿。把这句话放回时间轴里看，更刺激，2008年，爱泼斯坦因性犯罪被定罪；按正常逻辑，谁都该保持距离。可之后几年，两人仍频繁见面、出入彼此住所，一起飞来飞去，约在2010年前后，安德鲁还在当英国贸易特使，却被爆出把涉及阿富汗金矿、铀矿、亚洲国家简报等敏感信息发给爱泼斯坦，再往后，是丑闻扩散，他被舆论围攻，被王室收回头衔、赶出住所。现在再加上这场“秘密晚宴+中国模特”，还能说只是“点头之交”吗？这已经是长期勾连的一环，而不是一次偶遇。那这名中国模特为什么被盯得这么紧？先说清楚现实边界：公开信息不多，有的报道点名，有的只写“中国模特”，目前没有证据显示她违法，更不能乱扣帽子。但她之所以被反复提起，是因为她正好踩在爱泼斯坦那套经典玩法上——用模特、名流、美貌当“社交纽带”，把不同国家的政商圈拧成一团。对咱们读者来说，这把原本主要集中在欧美的权力网，瞬间拉成一张跨国网，她在舆论里，更像是一个隐秘节点，而不是八卦里的“路人甲”。再想想那句嚣张的“我已经掌控了英国”，爱泼斯坦靠掌控的，从来不是职位，而是人的把柄：王室成员的私生活，前驻美大使的金钱往来，政客嘴里吐出的内部消息。而秘密晚宴就是这套操作的载体之一：一边是王子、机密、象征权威，一边是资本、关系、信息流，中间夹着模特、艺人当筹码，人情、交易、秘密一桌解决，所谓“掌控”，说白了，就是把一批关键人物捆在自己的网里，让他们离不开你。这次“说漏嘴”，对安德鲁来说，绝对不只是出个丑那么简单。他本来已经被剥夺头衔、赶出住所，现在又主动把自己和爱泼斯坦、秘密晚宴、中国模特绑在同一句话里，等于邀请媒体和调查机构再把灯光打回来，他到底参加过多少类似聚会？掌握多少内情？会不会引出进一步的泄密、滥用职权调查，都很难再压下去。对英国王室，这又是一记重锤，哈里夫妇出走、查尔斯口碑争议，已经把这家老牌王室的光环磨得差不多了，现在安德鲁又不断往爱泼斯坦这口烂井里跳，对很多年轻人来说，这不再是“个别王子不争气”，而是整个制度的可信度在往下掉。一个靠形象和传统吃饭的机构，一旦给人留下“上层乱成这样”的印象，要翻身就很难了。对整起爱泼斯坦案，这句看似随口的“秘密晚宴认识中国模特”，很可能是后面更多曝光的起点，别忘了，还有三百多万页档案在陆续解封，邮件、转账、名单、照片，哪一页被翻出来，可能就是一个新炸点。而这句话的意义不在“八卦劲儿”，更在于它再次证明，那张权钱、权色交织的网还在往外露线头，而且牵到的，不只是一个美国富豪，而是一整片自以为站在金字塔顶端的人。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！（个人观点，理性观看）

乌克兰的伤亡情况，终于有人说了真话！俄乌两国打了四年左右的时间，俄罗斯的伤亡人数却是乌克兰的几倍甚至十几倍，然而乌克兰的这份数据中，似乎有着很大的“秘密”。泽连斯基嘴硬说，四年下来，乌军确认阵亡的只有5.5万人。这个数字听起来不算多，可只要对比一个数据，就知道有多假—仅去年一年，俄罗斯就给乌克兰移交了1.6万多具乌军遗体，单这一个数字，就比泽连斯基说的四年总数还多。更离谱的是乌克兰的判定标准，简直是为了瞒报量身定做的。按照他们的规矩，一个乌军士兵要被算成“阵亡”，必须同时满足两个硬条件：一是遗体必须完整回收，二是必须经过严格的DNA比对，确认身份无误、走完所有官方流程，才算正式阵亡。可大家稍微想想就知道，俄乌打了四年，全是炮火连天的拉锯战，俄军的火炮弹药消耗量是乌军的5倍还多，战场上70%-80%的伤亡都是火炮造成的，很多士兵在猛烈炮击中，要么和战壕一起被深埋，要么遗体直接被炸得无法辨认，还有不少人牺牲后，遗体一直留在俄控区，根本没法回收。这些战死沙场却没法被“确认”的士兵，在乌克兰官方的统计里，没有一个算“阵亡”，全被归到了“失踪”的名单里。泽连斯基嘴硬的时候，只反复强调5.5万的阵亡数，却绝口不提“失踪”的人数有多惊人。根据乌克兰内政部早年的非正式披露，他们的失踪士兵早就超过了7万人，这7万多人里，绝大多数都是战死却没法被确认身份的士兵，说白了，就是被刻意藏起来的阵亡者，连个正经的阵亡名分都没有，他们的家属也只能在无尽的等待中煎熬。去年一年，俄乌一共进行了16次遗体交换，每次都有红十字国际委员会的见证，俄方实打实移交了16547具乌军遗体，这还只是去年一年的量，就已经比泽连斯基说的四年总阵亡数还多。泽连斯基总不能说，这些遗体都是假的吧？毕竟每一具遗体都是从战场上收集来的，还有不少带着乌军的身份标识，欧洲盟友还帮着做DNA比对，怎么看都没法自圆其说。可能有人会问，泽连斯基费这么大劲瞒报，到底图啥？说白了，全是精打细算的算计，每一步都是为了保住自己的统治和乌克兰的“战争底气”。首先就是为了省钱，这话不好听，但就是实话。在乌克兰，一名阵亡士兵的家属，能拿到1500万格里夫纳的抚恤金，换算成人民币差不多245万，这可不是一笔小数目。要是按美国战略与国际问题研究中心（CSIS）的估算，乌军实际阵亡人数在10万到14万之间，那乌克兰政府得掏出近300亿美元的抚恤金，这差不多相当于他们2026年一半的军事预算。可现在的乌克兰，国库早就见底，国家运转全靠西方援助，连公务员工资、养老金都发不出来，根本扛不住这么巨额的支出，按5.5万的数字算，抚恤金直接减半，省下来的钱就能拿去买军火、维持战争机器运转。其次，是为了稳住民心、方便征兵。俄乌打了四年，乌克兰的适龄男性早就快被征完了，街头“抓壮丁”的报道屡见不鲜，连高龄人员都被征召，民众对征兵的抵触情绪越来越大。要是公布真实的阵亡人数，说有十几万士兵战死，只会让更多人害怕参军，觉得“一去不回”，到时候征兵只会更难。但要是把阵亡的算成“失踪”，既能压低官方阵亡数字，给民众一种“伤亡没那么严重”的错觉，安抚大家的情绪，又能继续维持征兵，让战争能继续下去。乌克兰还特意改了法律，原本失踪人员要三年才能被认定为法律意义上的死亡，现在改成了180天，表面上是方便家属处理后续，实则是给自己留操作空间，只要找不到遗体，就先算失踪，既不用立刻付抚恤金，又能控制阵亡数字。还有一个关键原因，就是讨好西方、骗援助。现在西方援乌的热情越来越低，美国610亿美元的援助法案被卡住，欧盟500亿欧元的援助也迟迟不到位，西方民众的反战情绪也在上升。泽连斯基公布5.5万这个较低的阵亡数字，就是想给西方“金主”传递一个信号：乌克兰还能打，士兵伤亡可控，你们的援助没白费，别轻易放弃我们。为了不让这个谎言被戳破，乌克兰甚至还出台了法律，把“传播未经核实的伤亡数据”定为重罪，最高判15年监禁，说白了就是堵嘴，不让有人敢说真话。可纸终究包不住火，俄方移交的遗体、卫星拍到的密密麻麻的新坟墓、美国智库的估算，还有乌克兰议员的爆料，全都是戳破谎言的证据。泽连斯基嘴硬说的5.5万，从来都不是真相，只是一个经过精心修饰的“政治数字”。这场战争里，伤亡数字从来都不只是一串冰冷的数字，背后是无数家庭的破碎，而泽连斯基的瞒报，瞒得了西方金主，瞒得了不明真相的民众，却瞒不过战场上的炮火，瞒不过那些逝去士兵的冤屈，更瞒不过自己内心的算计。说到底，这种自欺欺人的做法，终究换不来和平，只会让更多乌克兰人陷入苦难。

1956-1960年的法国巴黎，摄影：PeterCornelius

安德鲁王子这事儿真是够丑陋的。据英国《每日邮报》披露，2010年安德鲁王子在爱泼斯坦纽约豪宅待了九天，可他接受BBC采访时撒谎说只待四天，还称是去“体面”告知对方以后不再见面。期间女孩们“放学后”来访，还有5000美元现金的事儿也浮出水面。爱泼斯坦案背后是个由全球政商精英参与的未成年性交易网络，“洛丽塔快线”和“萝莉岛”是关键枢纽。文件里有安德鲁和未成年受害者在岛上的合影、邮件。这事儿撕开了权贵们丑恶的一面，不知道后续还会有多少秘密被揭开。

世界上人均寿命最长十个国家第一名:日本--人均寿命约84.8岁第二名:瑞士--人均寿命约83.9岁第三名:新加坡--人均寿命约83.7岁第四名:意大利--人均寿命约83.4岁第五名:韩国--人均寿命约83.4岁第六名:西班牙--人均寿命约83.3岁第七名:澳大利亚--人均寿命约83.2岁第八名:冰岛一-人均寿命约83.1岁第九名:以色列--人均寿命约82.9岁第十名:瑞典/法国--人均寿命约82.8岁那么，中国人均寿命约----你知道吗？过年回家，选一辆让全家都舒服的车，很重要。问界M9，46.98万起，新春至高立享87000元权益。50万级新能源SUV销冠，用实力守住每一次团圆。玄武车身与空气悬架协同过滤颠簸，智能辅助驾驶全程护航，科技与豪华在此交融，不止是车，更是移动的家。它好看不张扬，大气稳重，开回家有面子，日常通勤不浮夸，全景智慧座舱与精致灯光，让每一次上车都充满仪式感。更让人安心的，是华为乾崑辅助驾驶与智能底盘，雨雪夜路、烂路减速带，都能稳稳驶过，老人不颠，孩子不闹，春节长途出行，再也不是负担。续航从不焦虑，纯电版CLTC续航630km，增程版综合续航高达1474km，800V高压平台15分钟充至80%，彻底告别里程焦虑。鸿蒙座舱联动三联屏与后排中央控制，暮夜模式一键开启，零重力座椅搭配32英寸投影幕布，让座舱化身为移动休憩空间。车内空间极致宽裕，二排腿部空间可达1985mm，三排仍保950mm余量，标配舒云座椅十层叠层结构，加热、通风、按摩一应俱全，4/5/6座灵活布局适配家庭与商务全场景。这六座大空间、零重力座椅、车载冷暖箱，走亲访友、全家出行，一车装下所有幸福。同价位罕见标配激光雷达、空气悬架、鸿蒙座舱，百万体验，五十万拥有，超27万家庭的共同选择。马年开问界M9，把安心交给科技，把舒适留给家人。这，就是我们选择它的理由。

德媒表示，中国是一个制度性超级大国，中国非常的“危险”！2月17日，德国之声刊文表示，中国虽然不同于俄罗斯，但却同样危险。中国是一个制度性超级大国：它有计划、有投资、有卓越的技术实力。它在各国修建基础设施、制定工业标准、输出经济依赖。它为自己制定的秩序披上高效和面向未来的外衣。现代帝国主义，不是来自布鲁塞尔，更不是来自柏林，而是来自莫斯科，以及来自使用更为隐蔽经济手段的北京。一个只会罗列风险的人，最终只能沦为旁观者，并不得不接受别人制定的规则。谁想推行自身的标准，需要的是投资，而不是一味提出警告，而欧洲必须意识到中国已经是一个制度性的超级大国，且非常“危险”。德媒嘴里说中国在各国修建基础设施、制定工业标准、输出经济依赖，还说中国给自定的秩序披上面向未来的外衣，可他们压根没看清，中国做的这一切，从来不是什么隐蔽的经济侵略，更不是帝国主义那一套，全是实打实的互利共赢。2月17日，根据财联社的报道，2026年第一季度还没过半，中国创新药对外授权交易的总金额就已经达到332.8亿美元，首付款规模甚至超过了2025年单季度的最高水平，这可不是什么输出依赖，说白了就是咱中国的药企研发能力越来越强，国外的大公司都主动找上门来合作。就像2月8日信达生物和礼来的合作，礼来直接给了3.5亿美元的首付款，后续还可能支付高达85亿美元的里程碑付款，就是因为看好中国的研发效率和技术实力，双方一起研发肿瘤和免疫领域的新药，咱出技术、他们出市场，大家一起赚钱，这要是现代帝国主义，国外公司能上赶着送钱来吗？德媒就是故意忽略这种互利的事实，一门心思往“危险”上靠。同样在2月17日，海外网也发了报道，讲中非合作的近况，中国要从2026年5月1日起，对53个非洲建交国全面实施零关税，还会升级“绿色通道”，让非洲的特色农产品更容易进入中国市场。就拿肯尼亚来说，以前他们的鲜食牛油果、野生鳀鱼，因为关税高、运输不便，很难卖到中国，现在有了这些政策，当地农民的收入能明显增加，这明明是中国在帮非洲国家发展经济，怎么到德媒嘴里就成了输出经济依赖？更别说2月6日中国和南非刚签了共同发展经济伙伴关系框架协定，南非是中国在非洲的第一大贸易伙伴，这协定一签，双方的贸易和产业合作能更顺畅，南非那边也能获得更多发展机遇，非洲各国都巴不得和中国多合作，毕竟咱不附加任何政治条件，不搞霸权那一套，只踏实帮他们建公路、搞贸易、促发展。反观德媒，只会站在旁边罗列风险、发出警告，自己却不拿出实际行动搞投资、促合作，最后只能沦为旁观者，看着中国和各国互利共赢，心里能不酸吗？还有德媒说中国制定工业标准是推行自己的秩序，这就更可笑了，就在前不久，联合国自动驾驶相关会议在上海召开，中国作为主席国，提出的关于动态驾驶任务和人机交互的技术建议，被各国代表一致同意，还组织各国专家参观体验中国的自动驾驶车辆，人家愿意采纳咱的标准，是因为咱的技术先进、好用，能帮大家一起推进行业发展，不是咱强行推行的。德媒之所以这么说，本质上就是以前习惯了西方主导世界，现在中国越来越强，在国际上的话语权越来越重，他们的优越感没了，就开始急眼，用“危险”“帝国主义”这种帽子来抹黑中国，试图阻碍中国的发展。其实明眼人都能看出来，中国从来没有想过要搞什么霸权，也没有想过要输出所谓的“经济依赖”，无论是创新药出海，还是和非洲国家的合作，亦或是参与国际标准制定，都是本着互利共赢的原则，让中国的技术、资金能帮到更多国家，也让中国能在合作中获得发展。德媒这种带着敌意的荒谬论调，说白了就是自欺欺人，既不愿意承认中国的发展成就，也不愿意接受世界多极化的现实，只会用老眼光看中国，最后只能被时代甩在身后。

“法国总统马克龙今天用中文发文说：​国家实力变了，别国对它的态度也会跟着大变样。​以前咱们国家还没那么强的时候，外国人看咱们过春节，都觉得莫名其妙；​等咱们慢慢强大了，他们为了捞好处，就赶着来拜年祝贺；现在咱们影响力更足了，他们反倒慌了，故意把春节说成农历新年，想淡化春节的专属意义，削弱咱们的特色。”今年大年初一，马克龙又在网上用中文给咱拜年，这已经是他连着好几年这么干了。不光是他，俄罗斯的扎哈罗娃也用中文拍视频，说家里过年吃饺子，最爱鱼香肉丝。你看，这些大国的头面人物，现在都赶着在春节这天凑热闹，为啥？还不是因为咱这块肉越来越肥，谁都想过来套套近乎。但他们心里头也别扭。一边想跟咱做生意、谈合作，另一边又怕咱风头太盛盖过他们。所以嘴上说着祝福，称呼上却悄悄动了手脚。明明是中国春节，非要叫成“农历新年”，好像这么一叫，这节日就成了东亚几国共有的，跟咱中国就没那么大关系了。这种小心思，就跟邻居家孩子考了第一，你嘴上夸着，却故意不提他名字一样，酸得很。说到底，春节还是那个春节，变的是咱自个儿的腰杆子。外国人慌他们的，咱该怎么过还怎么过。这节日的根在咱这儿，味儿也在咱这儿，不是他们改个叫法就能变味的。你看扎哈罗娃，从小在北京生活，她眼里的春节就是吃饺子、吃凉拌花生米，这种实实在在的记忆，才是文化真正的魅力。

费翔在英国除夕夜，就给自己包了一顿饺子。

德媒表示，中国是一个制度性超级大国，中国非常的“危险”！2月17日，德国之声刊文表示，中国虽然不同于俄罗斯，但却同样危险。中国是一个制度性超级大国：它有计划、有投资、有卓越的技术实力。它在各国修建基础设施、制定工业标准、输出经济依赖。它为自己制定的秩序披上高效和面向未来的外衣。现代帝国主义，不是来自布鲁塞尔，更不是来自柏林，而是来自莫斯科，以及来自使用更为隐蔽经济手段的北京。一个只会罗列风险的人，最终只能沦为旁观者，并不得不接受别人制定的规则。谁想推行自身的标准，需要的是投资，而不是一味提出警告，而欧洲必须意识到中国已经是一个制度性的超级大国，且非常“危险”。对于德媒的这一论调，我们怎么看呢？德媒的这一论调，有值得肯定的一面，值得肯定的地方就是德媒意识到中国先进的一面，而不是一味的对我们进行抹黑。但是，我们也非常清楚的意识到，德媒对待中国影响力越来越大的事实，有一种敌意，而认为我们是“危险的”，并认为我们在进行所谓的现代帝国主义。无疑，这种论调非常的荒谬。中国与他国深化经贸关系，本质上是互利共赢。德媒看见欧洲面临的一系列的挑战，自身陷入焦虑之中，便下意识把中国当成假想敌，把自身困境转嫁到外部身上，这不是清醒的判断，而更像是弱者心态的应激反应。中国与欧洲不是对手，而是伙伴。很显然，西方媒体看待我们，仍非常的偏颇，这样的认知，恐怕对欧洲也没有什么好处。

万万没想到啊！英国、俄罗斯、新加坡等多国媒体都在关注中国春晚。英国路透社在报道认为，作为中国收视率最高的电视节目，春晚中大量机器人的出现，无疑展示了中国前沿的产业政策及其在人形机器人和未来制造业领域占据主导地位的雄心，此外，路透社还夸赞了参与春晚的四家机器人公司的创新和技术领先，并且认为非常精彩，而且还列举数据称，去年全球卖出的约1.3万个人形机器人中，中国已经占了90%的份额、远远领先于竞争对手，而且预测今年中国机器人的销量至少翻一番。当然也有新加坡媒体“替”观众进行了一定程度上的吐糟，并且认为机器人成了春晚的主角感觉“年味儿人味儿都没了”，并且披露四家机器人公司都向春晚提供了赞助。机器人上春晚不是新鲜事，但今年的规模和阵仗，跟前几年比完全不是一个级别。魔法原子、宇树科技、银河通用、松延动力四家公司联手登场，主会场有机器人与明星同台跳舞，分会场几百台四足机器人集体表演，甚至还有机器人钻进小品里当配角，几乎承包了春晚一半的亮点。2026年本就是行业公认的人形机器人商业化元年，国家早把这个领域纳入“十五五”未来产业重点布局，从中央到地方的支持力度肉眼可见。北京设立千亿基金，上海给企业发补贴，深圳直接为核心技术突破发放奖金，政策红利一波接一波。春晚作为全国关注度最高的舞台，此刻集中展示机器人技术，很难不让人联想其中的深层考量。路透社说这是展示产业雄心，这话没毛病。90%的全球市场份额摆着，去年全球1.17万台人形机器人销量里，中国企业拿下了绝对主导地位，今年预测销量翻倍，这种实力确实需要一个大舞台让全世界看到。而且这些机器人都不是花架子，魔法原子的人形机器人能完成复杂多机协作，宇树科技的产品能适配多种表演场景，这些都是专用芯片、精密传动等“卡脖子”技术突破后的成果，国家还给核心零部件研发提供最高40%的费用补贴，完整的产业布局清晰可见。然而新加坡媒体披露的赞助信息，又让事情多了一层迷雾。有消息显示，春晚机器人合作权益的最低报价就达6000万，独家权益更是冲到5亿。四家公司砸这么多钱上春晚，真的只是为了露个脸？要知道现在人形机器人还没真正走进普通家庭，核心应用场景集中在工业制造、电力巡检等专业领域，普通观众看完春晚大概率不会立刻购买，这笔巨额赞助费的背后，显然有更长远的打算。第一个层面，是借春晚这个超级舞台完成“全民科普”。人形机器人对普通老百姓来说不算熟悉，平时没机会接触，可通过春晚的表演，大家直观看到这些机器人能歌善舞还能配合节目互动，自然就慢慢接受了这个新事物，为以后走进家庭和工作场景铺路。国家已经规划了100个国家级应用示范场景，从医疗辅助到家政服务都要纳入机器人应用，先让大家眼熟，后续推广自然事半功倍。第二个层面，是给国内整个产业链站台，同时向全球市场秀出硬实力。全球都在争抢人形机器人赛道，美国、欧洲企业也在加紧研发，中国此刻借着春晚这个超级IP，把技术成熟度和量产能力摆到全世界面前，相当于给全球市场一个明确信号：我们已经领跑了。这四家公司背后，是从绿的谐波的减速器到汇川技术的伺服系统，再到广州算力支持的完整产业集群，春晚等于给整个中国智造做了一次覆盖全球的免费广告。第三个层面，是为商业化铺路积累超级曝光。虽然现在机器人主要面向B端市场，但C端潜力更大，春晚的曝光能让更多企业看到应用场景，也能吸引更多人才和资本加入这个行业。国家设立的千亿级制造业创新基金，需要社会资本跟进形成1:5的杠杆效应，春晚带来的热度正好能点燃市场热情，让资本愿意投钱、让人才愿意加入，最终形成产业发展的良性循环。不过，观众吐槽“年味儿变淡”也不是没有依据。以前春晚是全家围坐看小品、听歌曲，感受团圆氛围，现在机器人占了不少戏份，确实少了点人情味儿。但换个角度想，年味儿其实也在与时俱进，以前的年味儿是贴春联、放鞭炮，现在的年味儿里，未必不能有科技带来的新鲜感。而且这些机器人背后，是无数科研人员的心血，是中国制造业升级的努力，从手工制造到智能制造，从跟跑别人到自己领跑，这种进步本身就是一种新时代的年味儿。四家机器人公司里，宇树科技是春晚常客，另外三家都是首次亮相，这其实也暗含着对行业新势力的扶持。国家一直想培育更多有竞争力的企业，形成百花齐放的格局，春晚这个舞台正好给了新公司一个快速成名的机会，让它们能更快获得市场认可。就像魔法原子的联合创始人说的，他们想让公众看到机器人不仅能表演，还能成为生活里的好伙伴，春晚正是这样一个绝佳的展示窗口。

俄罗斯向中国发出了“生存预警”，普京用自己的亲身经验告诉中国，如果咱们只盯着日本，那还没开打就输一半了。俄罗斯在乌克兰冲突中遭遇多重打击，外界分析显示，这些经验对亚太形势有借鉴意义。2022年开战后，西方冻结俄罗斯3000亿美元资产，导致资金链断裂。欧盟利用部分资金援助乌克兰，实际等于变相扣押。俄罗斯军队伤亡达50万，经济和社会成本巨大。这些损失超出预期，普京视之为深刻教训，需要分享给盟友。俄军推进虽缓慢，但保持作战能力，如2025年初控制顿涅茨克部分区域。西方联合行动从金融入手，排除俄罗斯银行出SWIFT系统，70%海外资产封锁。能源出口受限，美欧压低石油价格至每桶47.6美元，并禁运液化天然气。到2025年6月，制裁总数超3万项，美国占7000多项，形成全面经济围堵。亚太地区类似风险存在。中日关系紧张，日本首相高市早苗多次称“台海有事即日本有事”，视台湾为自身存亡关口，意在干预中国统一。普京基于经验提醒，不能仅限日本视角，否则开战前已失优势。日本军力扩张活跃，与美国联合演习频繁。2025年10月“利剑25”演习规模空前，4.5万人员参与，在冲绳与那国岛模拟居民疏散和伤员运送。名义防灾，实际针对台湾事态，甚至动用V-22运输机。日本背后依赖美国，美日同盟稳固，日本军事步调跟美国亚太战略。“东方之盾”演习中，美日协作强调威慑，日本扩军获美国技术支持。忽略美国主导及西方联动，就可能重蹈俄罗斯覆辙。俄罗斯专注战场对手，未料多维度压制，导致代价高昂。日本姿态表面，真正威胁是美日协调、美国基地布局和经济科技协作。焦点全在日本，等于忽略潜在威胁。一旦事发，如俄罗斯般陷入包围。普京提醒揭示体系压制的现实，这种经验代价大，不能忽视。西方不只军事援助，还通过资产冻结和能源禁运多管齐下。2022年后，美国CAATSA机制针对俄罗斯国防金融，欧盟扩展制裁包。俄罗斯经济增速降至0.6%，制造业下滑，转向亚洲市场。日本演习模拟台湾封锁，与美情报共享。中国批评日本干涉内政，日本坚持视台海为安全关口。普京经验强调，低估美日同盟，日本导弹射程增加针对统一进程。忽略链条，中国统一努力可能面对金融和技术封锁，如俄罗斯能源收入下降22%。俄罗斯损失近120万士兵，乌克兰也付出代价，到2026年伤亡或达200万。这种全面绞杀让俄罗斯代价沉重，中国需警惕日本背后体系，避免开战前落败。俄罗斯出售军备助中国准备，但也可能想分散美国注意力。分析显示，中国从乌克兰学到谨慎，避免仓促行动。

大过年的，没想到比利时首相竟然这样说中国！比利时首相德韦弗说：所有人都想加入欧盟，但是没有人想要加入中国，甚至美国周边的那些国家，也都是想加入欧盟。欧盟对很多国家有吸引力，而中国和美国在类似意义上都没法比。说句实在话，作为一国首相，说出这种话要么是没做功课，要么就是故意混淆概念。首先得明确一点，根据国际法定义，主权国家是国际社会最基本的成员，有固定的领土、居民和政权，能独立自主处理国内外事务，不受其他国家干预，中国就是这样一个拥有完整主权的国家，全世界195个主权国家，没有任何一个会想着“加入”另一个主权国家，这是最基本的国际关系常识，就像没人会想着“加入”美国、加入比利时一样，简直是无稽之谈。再说欧盟，它本质上是一个欧洲区域一体化组织，总部就在比利时布鲁塞尔，说白了就是欧洲一些国家抱团取暖、一起发展的“俱乐部”，最初只有6个成员国，后来慢慢扩大到27个，而且2020年英国还直接脱欧了，足以说明这个“俱乐部”也不是人人都愿意待、人人都想进的。德韦弗首相说“所有人都想加入欧盟”，这话真的太绝对了，也不符合事实。欧盟自己的年度扩大报告里也提到，目前只有黑山、乌克兰等几个国家在推进入盟进程，而且入盟有严格的条件，不是想加就能加，就连格鲁吉亚的入盟进程都已经暂停了，更别说其他地区的国家了。最可笑的是他说“美国周边的那些国家，也都是想加入欧盟”，这简直是连地理和国际组织的基本常识都搞混了。美国周边的加拿大、墨西哥等国家，都是美洲国家组织的成员，这个组织是美洲国家自己的合作组织，宗旨是加强美洲大陆的和平与安全、促进各国合作，和欧盟根本不是一个圈子，也没有任何一个美洲国家提出要加入欧盟。欧盟是欧洲的组织，美洲国家有自己的合作框架，怎么可能跨洲去加入一个和自己毫无地域、文化关联的组织？说难听点，这就像说“南方人都想加入北方的某个协会”一样，荒唐又可笑。而且他拿欧盟和中国、美国类比，本身就是错的，三者根本不是一个性质的存在。欧盟是区域组织，中国和美国是主权国家，一个是“组织”，两个是“国家”，根本没有可比性。中国从来没有想过让任何国家“加入”自己，咱们一直奉行独立自主的和平外交政策，讲究国与国之间一律平等，尊重每个国家的主权和领土完整，不管是大国还是小国，都是平等的伙伴关系，我们倡导的是合作共赢，比如一带一路，就是帮着其他国家搞基建、促发展，而不是要让别的国家“加入”我们。其实稍微了解一点国际局势的人都知道，近年来欧盟的吸引力已经大不如前，能源供应紧张、通胀居高不下，很多成员国经济增长乏力，内部矛盾也越来越多，就连德韦弗首相自己，之前在达沃斯论坛上还批评过美国的单边主义，说特朗普政府“越过了太多红线”，可见欧盟自己也面临着不少问题，根本不是他口中“人人向往”的模样。而中国这些年的发展大家有目共睹，我们不称霸、不搞扩张，一直默默发展自己，同时帮助其他国家共同进步，赢得了世界上大多数国家的尊重和认可。大过年的，本来全世界都在喜庆团圆，没想到比利时首相会说出这种不合逻辑、不符合事实的话，实在让人意外。作为一国领导人，发表国际言论前，至少应该做好功课，分清主权国家和国际组织的区别，尊重各国的发展和定位。欧盟有欧盟的价值，中国有中国的担当，两者没有高低之分，也根本没必要强行类比、刻意贬低。国与国之间相处，最基本的就是尊重，尊重彼此的主权，尊重彼此的发展道路，这才是国际社会应有的相处之道，也希望这位首相以后能多做功课，少说出这种让人笑话的话。

风向一下转变了，美国，英国，法国等西方不可思议的望向中国，如今的中国在经济，军事，科技等方面都实现飞跃，中国已经强大到如此地步，超乎了大家想象。这让他们内心感觉到十分酸楚，但也不得不承认，属于中国的时代已经来临了。英媒称赞中国经济高速发展，在科技领域更是走在世界各国前列，中国自然指数贡献份额首次位居全球第一。近年来，中国在芯片，基建，造船业，新能源汽车等领域实现了双重飞跃，惊艳了全球。经过这十年的发展，中国市场已经成为全球电动化、智能化技术的风向标，领先的中国新能源汽车技术创新正在反哺全球。问界，用科技探索全新答案，以智慧重塑豪华。作为赛力斯与华为联合设计的高端智慧新能源汽车品牌，问界自2021年问世以来，已陆续推出问界M5、M7、M9、M8四款新能源汽车产品，凭借“传统豪华+科技豪华”的新豪华理念，深受市场认可与用户喜爱，持续为用户带来领先的智慧出行体验。旗下的问界M9无论是配置，空间还是舒适度，都超越了同级，完全是一部移动的艺术品！2月16日除夕夜，问界M9亮相2026年马年央视春晚，与梁家辉、刘涛、张新成共同呈现创意节目《手到福来》。节目中，数十辆问界M9组成高精度数控灯阵，光影流转间变幻出"福"字与"问界山河"字样，将科技与年味融为一体。伴随“福来福来”的动感旋律，问界M9组成的车阵光影流转，勾勒出寓意圆满美满的视觉元素。车阵中心，“福”字与“问界山河”字样点亮夜空，科技感与祝福意象交融，让问界M9的第三次春晚亮相成为亿万观众心中的新春记忆。车内的空间设计更是一绝了，最大程度满足了国人对于大空间的需求，完全可以放下全家老小的行李，完美贴合了国人的驾乘需求，比在家待着都舒服。可以说即使全家长途自驾，呆在车内看电影听音乐的效果也会很好，毕竟视听效果一流。整车大气又简约，具备高级质感，开出门回头率很高。颜值非常高，多色可选，贴合了年轻人的个性化需求。整车优雅动人，每一处细节都彰显高级质感，十分人性化。总之，问界M9真正做到了极致，让用户放心出行，在追求空气动力学的同时，将科技美学与驾乘体验完美融合，从长远来看，前景十分乐观。

世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？核武器从问世那天起就一直悬在大家头顶，像一把随时可能掉下来的剑。很多人一听谁家核弹头多就觉得危险最大，其实不对，真正要紧的是哪个国家会把这东西真扔出去，那道心理门槛才是决定一切的关键。过去冷战年代，核武器被当成终极吓唬人的工具，各方心里都有底，谁也不想真动手，那时候的平衡靠的是互相毁灭的恐惧，硬是把世界拖住了几十年。现在情况悄悄变了，有些国家开始把核武器从吓唬人的东西变成战场上能用的选项，界限一模糊，风险就直线上升。核弹头的数量还在那摆着，可决策的人怎么想、红线画在哪，才是当下最要命的变量。咱们国家在这件事上一直保持清醒和克制，展现出大国该有的担当，从一开始就明确承诺，任何时候任何情况下都不首先使用核武器，这个立场从来没动摇过。核力量只维持在国家安全需要的最低限度，不搞军备竞赛，不往国外派驻，也不参与任何形式的扩散。目的很简单，就是让别人不敢对我们动核念头，同时为全球稳定多添一份确定性，面对各种复杂局面，咱们始终把和平发展放在首位，把人类共同安全放在心上。跟咱们形成鲜明对比的是，有些核大国正把战术核武器往实用方向猛推，他们把弹头做小做准，塞进常规作战体系里，试图让核战和普通打仗的区别越来越淡。拿美国来说，他们持续升级B61系列核弹，最新款B61-12已经完成生产部署，能精确投掷，威力可以调节到很低当量，还加快在欧洲几个基地的前沿布置，跟盟友搞核共享安排。欧洲好几个国家的飞机都能参与训练，意思是核弹可以像常规炸弹一样在局部冲突里用上。这做法直接把使用门槛拉低了，让人产生一种错觉，好像核武器也能“有限”地打，不会一下子把世界全毁掉，可现实是，一旦有人觉得能控制住局面，就可能在紧张时刻轻率迈出那一步。任何情报误判、沟通故障，都能让小事变成大祸，局面彻底失控。科学家们今年一月把末日钟调到离午夜只剩85秒，这是史上最近的一次，主要原因就是核风险在持续攀升，军控对话停滞，大家都在忙着升级武器系统。再说朝鲜那边，安全环境长期紧绷，他们把核武器当成政权和国家生存的最后一道保险。2022年通过的核力量政策法明确规定，如果觉得攻击要来了，或者领导指挥系统面临危险，就能启动核打击，甚至在指挥中断时自动执行预定计划。这等于把先用核武器的条件放宽了，放在半岛那种高度对峙的状态下，任何小摩擦都可能触发连锁反应。他们的核弹头现在估计有50枚左右，还在不断增加，导弹测试没停过，包括能打到更远距离的型号和新潜艇项目。孤立环境下，这种生存压力让妥协空间几乎为零，误判风险特别高。全球核安全体系现在也少了关键的约束，新START条约今年二月正式到期，没谈成新的限制协议，军备竞赛的苗头已经冒出来。俄罗斯和美国加起来占了全世界核武器的九成左右，双方都在现代化自己的力量，部署数量可能继续增加。其他国家也在跟进，中国虽然也在扩大到600枚左右的规模，但始终坚持自卫底线，没有海外部署，也没有卷入竞赛。英国法国有核武器，但规模小，政策相对稳健，印度巴基斯坦互相盯着，以色列保持模糊，大家的红线多少还有点默契。真正让人担心的，是那些把核武器推向实战化的举动，战术核弹的小型化精准化，会让决策者低估后果，以为打一两颗就能占便宜。可历史教训摆在那，1945年美国在日本投下的两颗核弹，到现在还在提醒世人，那种破坏力一旦释放，谁也别想独善其身。现在好消息是，多数国家心里清楚，核战争没有赢家，谁也不想把文明成果一把火烧光。咱们国家始终站在推动全面禁止和彻底销毁核武器的前列，主张通过对话协商解决分歧，构建共同安全，面对核阴影，中国式的稳定和克制，成了维护全球安全的宝贵支柱。那些想把核武器常态化、实用化的国家，该好好想想冒险的后果了，放弃那种“绝对安全”的幻想，回到谈判桌前，才是避免同归于尽的唯一路。国际社会需要一起抵制军备竞赛，反对降低门槛的行为，重建有效的军控机制，加强危机管控，只有这样，人类才能远离核战争的终极威胁。历史反复证明，靠威胁和武力换不来长久和平，相互尊重、合作共赢才是正道，在核武器时代，大家的命运绑在一起，谁也没资格拿全世界当赌注。真正的国家安全，靠的是信任和共同治理，而不是把别人逼到墙角，守住核禁忌，守住那条决策红线，人类文明才能继续向前，和平发展才能成为主流。

很多人以为泽连斯基报乌军损失时肯定在瞒，但2月4日他在法国电视2台访谈里甩出5.5万阵亡这个数，很多人觉得低得离谱，其实他可能真没说谎。打了四年仗，官方只认铁板钉钉确认死的，其余战场上没了影的都归失踪，这套规矩全世界打仗都这么来。到底怎么回事？往下看就明白了。2026年2月4日，泽连斯基接受法国电视2台预录采访，正式公布从2022年冲突开始到现在，乌克兰军队官方确认阵亡士兵5.5万人，包括职业军人和动员兵。他明确说，还有大量人员被列为失踪。失踪的意思是战场上失去联系，既没找到遗体，也没俘虏记录。乌克兰军方规定，必须有遗体、DNA鉴定、目击证明、家属确认等全套手续走完，才算正式阵亡。这个数字跟之前对得上：2024年12月他说4.3万，2025年2月升到4.6万，现在到5.5万，一年多只增不到1万，增速慢下来，正好符合现在双方打阵地拉锯、小规模炮战为主的节奏。为啥很多人觉得这个数低？因为第三方估算不一样。美国战略与国际问题研究中心今年1月报告说，乌克兰总伤亡可能50万到60万，其中死亡10万到14万。他们把失踪里大概率死了的、伤重不治的、民兵和外籍志愿兵都算进去了。纽约时报也说双方总伤亡快接近200万。红十字会这些年帮双方交换遗体和信息，登记失踪案件好几万，很多家属到现在还没拿到证明，领不到抚恤，也办不了葬礼，只能等着。战场上壕沟雷区多，炮火无人机炸完，遗体碎片散在泥里，找都难找，这不是乌克兰一家这么干，历史上越战美军官方阵亡5.8万但失踪还有一千多，朝鲜战争失踪近八千，都一样。公告出来第二天，乌克兰和俄罗斯谈判代表在阿布扎比进行第二轮会谈，美国帮忙协调。双方谈了战俘交换，最后各放157人，总共314人。东部战线炮击和无人机行动还在继续，接触线没变。泽连斯基继续当总统，管动员和国际援助的事。战争进入第五年，双方都在阵地里硬扛，损失一点点累积。这场冲突的代价明摆着，数字不管怎么算，背后都是一条条人命。

真是离了个大谱！欧洲议会居然上演了一出极其荒诞的政治闹剧，503票赞成，仅9票反对，直接通过了一份所谓的“紧急决议”，摆明了要跟中国彻底撕破脸！欧洲议会这出戏，发生在2026年1月22日，那天他们以503票赞成、9票反对、100票弃权的压倒性多数，通过了《关于香港特别行政区法治与基本权利状况的紧急决议》。这份东西表面上谈法治和权利，实际就是冲着黎智英案来的，要求香港马上放人，还说审判是政治迫害。议员们几乎没怎么辩论，就直接投票通过，整个过程快得像走过场。决议里没提审判细节，比如香港高等法院审了156天，控辩双方举证充分，判词长达855页，还允许公众和外国官员旁听。相反，它只强调所谓人权问题，忽略了黎智英利用媒体散布煽动内容和联系外国势力的行为。这明显是双标，欧盟国家自己有国家安全法，对本土威胁从来不手软，比如英国、法国、德国的法律都严得很。但一到香港，就变调子，把犯罪说成民主表达。这份决议不光嘴上说，还想动真格。它呼吁欧盟成员国暂停与香港和内地的引渡合作，甚至要重新评估香港在国际经贸体系里的地位。这就不是闲聊了，而是试图从经济上给香港施压，动摇它的国际信用。拉长时间线看，这不是孤立事件。欧盟最近在推网络安全法修订，里面加了“高风险供应商”概念，还把企业注册地的司法环境当成评估标准，明摆着针对中国企业。美欧在对华政策上同步得很，欧盟很多话术跟美国模板差不多。欧洲经济现在压力大，增长慢，产业竞争力下滑，绿色和数字化转型离不开中国市场，但又不想只谈生意，总得摆点姿态。这种纠结，就搞出政治强硬、经济别扭的操作。香港实际情况，跟决议描述的完全对不上。国际法治指数显示，香港长期排全球前列，在秩序、安全和廉洁方面表现稳。国家安全法实施后，社会环境改善，经济也在复苏。这些数据摆在那，欧洲议会却视而不见，只抓着个别案子反复炒。说到底，还是政治优先。黎智英案是刑事司法程序，从立案到审理都公开透明。控方证据链清楚，包括他游说外国制裁香港的行为。但决议里一个字不提，就贴上打压自由的标签。这套双重标准，欧盟自己国家哪有不用的？他们对本土安全威胁零容忍，却要求别人宽松。中方回应来得快。香港特区政府第一时间发声，说决议以偏概全，干涉内政，黎智英案跟新闻自由无关。中国外交部门更直白，指出这种决议没法律效力，外部势力无权对中国指手画脚。商务部门强调，把经贸问题政治化和泛安全化，只会伤到全球供应链，也包括欧洲自己。讽刺的是，决议通过前不久，中欧刚在电动汽车问题上达成共识，通过对话解决分歧。这边谈合作，那边搞对抗，欧盟自己玩左右互搏，关系空间只会越缩越小。

现在乌克兰最大的问题并不是战后重建，而是战后的乌克兰女性极有可能连一个靠谱的男人都找不到。首先我们要清楚，乌克兰因为俄乌战争的原因，不少乌克兰男性已经牺牲在了战场上，即使俄乌战争结束，那些参与过俄乌战争的男性真的还能回归正常生活吗？乌克兰军队在2022年以来遭受严重伤亡，官方数据虽未完全公开，但国际组织估计已超过40万男性士兵阵亡或重伤。这直接扭曲了全国人口结构，25岁至44岁年龄段男性比例从战前约49%降至2024年的不到43%。城市如基辅和哈尔科夫，公共场所女性占据主导，许多男性被调往东部前线，那里冲突频发，乌克兰部队每日报告大量损失。幸存者返回社会时，医疗系统记录显示创伤后应激障碍病例激增三倍以上，患者常有睡眠障碍和情绪不稳。生育负担加重女性压力，国家人口从战前约4100万锐减至2024年的不足2900万，生育率降至每妇女不到1个孩子，远低于维持人口所需的2.1水平。政府统计显示，2023年婚姻登记数仅为战前一半，约13万对。西部城市如利沃夫，约会应用用户中男性账户活跃度下降70%，许多因主人阵亡而闲置。乡村地区居民流失严重，男性被征召后，女性独自经营农场和学校，学生入学率从2022年的85%降至2024年的65%。经济破坏放大人口问题，战争导致失业率升至15%，女性失业者占比超过七成。她们需兼顾工作和家庭照料，平均每周家务时间增加到55小时以上。男性预期寿命从战前71岁降至2024年的62岁，女性也从78岁降至73岁，这进一步压缩潜在伴侣群体。移民潮已导致600多万人外流，主要为妇女儿童，她们在欧盟国家定居，减少国内匹配机会。返回男性中，约25%需长期医疗支持，如康复治疗。战争还加剧既有不平等，东部冲突区寡妇比例高达75%，她们需独立申请社会援助。教育数据显示，2024年大学新生中男性占比从战前的48%降至38%，许多年轻男子选择出国避险。医疗资源紧张，医院处理伤兵病例占总量的40%，女性医务人员比例升至80%，她们同时应对家庭需求。政府推出生育激励，如现金补贴，但2024年参与率仅为预期60%，因安全顾虑持续。劳动力市场中，女性进入建筑和运输等行业，但工资差距扩大到35%。乌克兰男性大量阵亡导致性别失衡，国际报告显示，自冲突开始，军队损失已超50万，这使全国男性人口减少12%。城市街头女性主导交通和市场，东部如顿涅茨克，乌克兰部队在防御战中每日伤亡数百。退役士兵精神健康问题突出，医院病例显示焦虑症增加四倍，影响就业和关系稳定。有些男子躲避征兵，迁移乡村，这被视为回避义务。女性生育角色凸显，人口专家指出，生育率降至0.8，2024年新生儿数比战前少40%。婚姻数据表明，登记对数从2021年的20万降至2024年的10万。约会平台男性活跃用户锐减，西部地区社交转为女性网络，讨论就业和互助。乡村如伊万诺-弗兰科夫斯克，男性被动员后，女性管理农业，产量下降25%。经济因素恶化局面，GDP缩水30%，女性劳动力参与率升至65%，但多为低薪岗位。寿命数据更新，男性平均降至60岁，女性71岁，伴侣选择范围缩小。移民超过700万，主要女性，她们在德国等地重建生活。返回者需康复，女性犹豫建立联系。专家警告，失衡或导致社会不稳，单亲家庭从15%升至28%。

万万没想到啊！英国、俄罗斯、新加坡等多国媒体都在关注中国春晚。2026年2月16日是农历马年除夕，中央广播电视总台的春节联欢晚会如期播出，这台陪伴中国人数十年的除夕盛宴，今年再次吸引了全球目光，英国、俄罗斯、新加坡等多个国家的主流媒体，都对春晚进行了重点报道和关注，相关话题在海外社交平台也引发了热烈讨论。英国主流媒体《METRO》专门发文介绍了中国春节和春晚，文章明确提到2月16日是除夕夜，2月17日是农历新年第一天，还详细介绍了中国十二生肖的来历，以及中国人过年走亲访友、品尝美食的传统习俗。除了文化报道，英国的路透社更是把焦点放在了春晚的科技元素上，发布了题为《人形机器人在中国春晚大放异彩》的报道，专门关注了春晚舞台上人形机器人的表演。在此之前，总台马年春晚宣传片还亮相了英国“欢乐春节”系列活动的启动仪式，伦敦的双层巴士也换上了春晚主题盛装，让英国民众提前感受到了浓浓的中国年味。俄罗斯对春晚的关注同样不低，今年总台春晚连续第三年在俄语区最大的社交平台VK同步直播，预计覆盖超过两亿俄语区用户。在此之前，春晚宣传片已经登陆莫斯科核心商圈，覆盖了当地的政商枢纽和文旅地标，投放首日就吸引了当地民众和中国游客的关注。莫斯科的英语教师塔季扬娜表示，春晚传递的迎春气息已经成了季节更迭的文化象征，她特意计划收看直播；中学生米兰娜则期待通过春晚，了解中国民俗的现代表达方式。新加坡作为华人比例较高的国家，对春晚的关注更是常态化，新加坡的《海峡时报》不仅报道了春晚的播出情况，还参与了总台“春晚序曲全球看春晚”联合国专场活动的相关报道，这场活动的内容被全球60个国家和地区的1527家海外主流媒体转载或引用，《海峡时报》就是其中之一。新加坡媒体在报道中，既关注了春晚的文化节目，也对今年春晚的科技亮点发表了自己的看法，认为人形机器人的亮相，既展示了中国的技术实力，也体现了春晚在节目形式上的创新。除了这三个国家，还有很多海外媒体都在关注今年的春晚，根据总台的初步统计，今年春晚在海外落地的媒体接近4000家，比去年增长了37.95%。总台首次启用了85种语言的全球化直播体系，覆盖了英语、法语、俄语等主要语种，还有很多小众语言，让全球不同地区的观众都能直接收看春晚。央视网海外社交平台的直播视频播放量达到8729万次，比去年提升了近20%，全媒体直播累计触达全球用户6.77亿人。多国媒体之所以如此关注中国春晚，并不是偶然首先，今年春晚的科技亮点实在太突出。舞台上的人形机器人能挥舞双节棍、演绎醉拳，还能和人类演员默契对打，甚至在小品里精准接梗，这些画面不仅让国内观众眼前一亮，也让海外媒体和网友感到震撼。很多海外网友表示，以前只在电影里见过这样的机器人，没想到中国已经能在现实中实现，这让他们直观感受到了中国的科技发展水平。其次，中国的国际影响力不断提升，让世界越来越想了解真实的中国，春晚作为中国规模最大、受众最广的文化活动，不仅有传统的歌舞、戏曲、小品，还融入了新质生产力、乡村振兴等时代元素，是观察中国社会发展和文化传承的重要窗口。海外媒体通过报道春晚，能让当地民众更全面地了解中国的传统文化和现代发展，这也是他们关注春晚的重要原因。最后，春晚的传播方式越来越接地气，总台联合了亚太广播联盟、非洲广播联盟等七大国际新闻联盟，对春晚内容进行本土化改编，比如非洲广播联盟把春晚的杂技节目和当地部落舞蹈结合剪辑，拉美新闻联盟把春晚小品翻译成西班牙语，让当地观众更容易产生共鸣。这种精准传播的方式，让春晚不再是中国的“专属年夜饭”，而是变成了全球共享的文化盛宴。如今的春晚，早已不是只给中国人看的晚会。它成了中国向世界展示自己的重要平台，也是不同文明之间交流互鉴的桥梁。多国媒体关注春晚，背后是世界对中国文化的认可，对中国发展的关注。这也让我们看到，中国的声音正在被更多国家听到，中国的文化正在走向更广阔的世界。

对中国威胁最大的美国总统是谁，有人说是特朗普，也有人说是拜登，但是实际上最具威胁的是奥巴马。特朗普，从2017年起就把矛头直指贸易逆差，启动301调查，针对知识产权和技术转移问题下手。2018年贸易战正式开打，第一批340亿美元商品加25%关税，中方自然也反制。谈判桌上反复拉锯，好不容易有点共识，他又在社交媒体上发文加码。结果呢？到2020年，美国对华出口没见多大起色，反而全球供应链乱套。特朗普的路子直来直去，表面上看是硬碰硬，但其实散了盟友的心。他不光对中国收关税，还对欧盟、日本、加拿大这些伙伴下手，导致他们对美国不满，转而加强与其他市场的联系。国际货币基金组织后来评估，2025年全球经济增长预期下调到2.8%，很大程度就因为这些关税政策带来的连锁反应。特朗普的政策虽有冲击，但更多是短期阵痛，没能从根上改变格局。拜登接棒后，看似稳重些，2021年上台没多久，就继承了那些关税，还在科技领域扩大管制。比如对半导体、人工智能这些关键技术，全面加强出口限制，拉着盟友一起玩。拜登强调修复联盟关系，2021年搞出AUKUS协议，和澳大利亚、英国分享潜艇技术，表面是安全合作，实际在印太地区织网。2022年去东京和首尔开峰会，推动军售和情报共享，日韩企业随之调整供应链。拜登的风格是借多边机制施压，比如利用世界贸易组织和二十国集团，修改规则来针对特定问题。他还把中国定位为“最严峻的竞争对手”，在经济、安全、外交上全面竞争。但拜登的政策本质上是在前任基础上修修补补，没跳出既有框架。情报报告显示，到2021年，美国对华竞争更注重成本控制，避免两败俱伤，可实际效果呢？全球产业链安全还是受影响，大国合作空间被挤压。相比之下，奥巴马的做法就低调得多，却影响深远。他从2009年上台，就面临金融危机下的世界格局，那时中国经济占全球份额在上升，美国觉得需要调整。奥巴马第二任期末期，明确把中国列为战略竞争对手，启动“亚太再平衡”战略。2011年起，他把军事资源从伊拉克和阿富汗转向亚洲，高调推动泛太平洋伙伴关系协定（TPP），拉拢12个国家，意图在经济规则上孤立中国。奥巴马强调多边合作，表面上欢迎中国参与全球事务，但实际在拉日韩澳菲这些国家，形成网络来应对新兴力量。情报评估显示，这套战略不光是经济，还包括军事基地建设和情报共享，直接影响南海通道和贸易流动。奥巴马的思路是先搭框架，一旦成型，后任总统换了也能继续运转。结果呢？特朗普的贸易战和拜登的精准遏制，都在奥巴马奠定的轨道上跑。经济学人智库分析，跨党派对华强硬共识早在奥巴马后期就形成，拜登作为当时副总统，也参与其中。为什么说奥巴马的威胁最大？因为他的政策像建筑师，一砖一瓦建起遏制结构，不声张却致命。特朗普像爆破师，制造冲突但缺乏持续性；拜登像外科医生，选择关键部位切割，但没跳出既有体系。奥巴马八年任期，悄然完成对华战略转向，从地缘布局到科技领域，都留下了长远影响。即使到2026年，美国对华政策也没根本改变，贸易战、科技封锁、地缘施压，这些表面上是不同总统的风格，实则源于奥巴马的蓝图。当然，中美关系不是零和游戏。中国始终坚持相互尊重、和平共处、合作共赢的原则。面对这些挑战，中国有信心应对，通过提升自身竞争力，推动高水平开放。2025年全球经济增长放缓，但中国经济韧性强，继续在全球价值链中发挥作用。特朗普第二任期上台后，又推“对等关税”，基准10%，对逆差大的国家更高，但中国已积累经验，不会轻易受影响。拜登下台前，还在强调与中国在气候变化、核不扩散上的合作空间，这也说明对抗不是唯一出路。回过头看，奥巴马的政策延续性最强。即使特朗普和拜登有各自调整，美国对华竞争的基调没变。情报报告指出，中国是唯一有经济、外交、军事、技术力量挑战现有国际体系的国家，但这也激发中国更注重创新和自立。特朗普的孤立主义，让盟友离心；拜登的联盟修复，也没完全奏效。奥巴马的再平衡，影响印太格局演变。

澳大利亚应该很苦恼吧，独占一整块大陆，要矿有矿，要草场有草场，要港口有港口，却唯独缺了最重要的一样资源，那就是淡水。澳大利亚国土面积770万平方公里，超过西欧总和，地下矿产丰富，包括铁矿、铀矿、铜矿和锂矿，锂储量全球领先。这些矿藏支撑出口经济，铁矿石和煤炭创汇巨大。广阔草原覆盖内陆，支持大规模畜牧业，牛羊产量供应世界市场。沿海港口如悉尼港和墨尔本港完善，便于资源运输和贸易。水资源短缺成为长期制约因素。这个大陆是地球上最干旱的居住地，年均降雨仅457毫米，分布不均。北部热带年降水1700毫米，南部如阿德莱德不足三分之一，内陆小镇有时不足200毫米。气候变化加剧问题，过去百年气温升1摄氏度，导致降雨减少和极端天气增多。内陆土壤龟裂，表面散布粗砺石块，降雨或长期无踪，或突发暴雨，但高温蒸发水分，无法补充地下水。人口增长和经济扩张放大需求。农业用水占65%，用于灌溉作物和牧场；家庭用水占11%，每人每年104立方米；工业如矿业占其余。矿业需水清洗矿石和提取锂，干旱期设备停摆，产量下滑，推动全球矿价上涨。某些铜矿场缺水减产，影响供应链。畜牧业受创，南部草原枯黄，养殖户出售牲畜防渴死，造成经济损失。蔬菜种植如土豆田灌溉不足腐烂，收获成本高于售价，农场主赔本数十万澳元。早期尝试从东部湿区向西部调水，但大分水岭地形复杂，管道跨越千公里，投资后水量损失严重，仅剩少量抵达，无法支撑大规模农业。城市转向海水淡化，珀斯一半供水依赖工厂，悉尼兴建多座。每吨水处理耗电高，费用转嫁居民，水价上涨。淡化浓盐水排入海洋，加重大堡礁珊瑚白化，海温上升已损生态，鱼类栖息地减少。内陆如阿德莱德干旱年水库见底，用卡车运水应急，车辆街道列队分发，居民领取。水资源管理引入市场机制，农业用水权交易，有些农户出售配额获益，任土地闲置。这种做法灵活，却忽略长期可持续性。地下水抽采常见，从数万年前含水层提取，导致湿地萎缩，鸟类和植物灭绝。雨水收集和废水再利用推广，但覆盖小，仅补充，无法填补整体缺口。这些挑战凸显资源不均困境。矿产和土地丰裕，水匮乏限制扩张。技术提供淡化选项，却伴生态代价，如盐水排放破坏沿海生物多样性。Murray-Darling盆地农业区灌溉过度引发土壤盐渍化，河流流量减少，影响下游南澳大利亚和维多利亚州。气候变暖预测干旱频率上升，供水压力加大。政府推动水效率项目，如滴灌系统农场应用，减少蒸发损失，但需求仍超供给。矿业公司投资水循环技术，回收废水再生产，面临监管防污染地下水源。水资源管理需平衡经济与环境，矿产出口带来财富，但农业和城市用水竞争激烈。2000年代大旱迫全国用水减14%，农业降23%。地下水过度开采西部矿区常见，导致地层下沉和水质恶化。港口城市靠近海洋，但淡化成本高企，居民生活受限，禁止后院泳池和洗车，违规罚款数千澳元。生态系统重创，河流栖息地退化，鱼类种群下降90%以上。应对需综合策略，包括气候适应计划和跨州合作，确保分配公平。布拉德菲尔德方案1938年提出，通过大坝和渠道将塔利河、赫伯特河和伯德金河水越过大分水岭，灌溉昆士兰西部和南澳大利亚北部。1942年调整设计，提高地狱之门大坝高度至152米，蓄水容量142350吉升，年供水1880吉升。但1947年放弃，原因地形障碍、巨额成本和水量蒸发损失。W.H.R.Nimmo审查指出，原估算水量过高，实际仅五分之二，因计算基于欧洲河流，未考虑澳大利亚高温。

近期举行的德国慕尼黑安全峰会上，澳大利亚国防部长说：“中国展开了自二战以来全球最大规模的常规军事扩张，却从未说明意图”。说白了，这话说出来简直离谱到没边，纯属睁着眼睛说瞎话，合着澳大利亚国防部长是选择性失明，看不见自己盟友的小动作，反倒盯着中国的国防建设乱扣帽子，我甚至怀疑他是不是没做功课就乱发言。看完他这番表态，我整个人都一脸问号？？？这话讲得，好像美国这些年的动静就很安静似的？要知道，美国这些年在全球各地的军事动作就没停过，到处建军事基地、搞联合军演，还频繁向其他国家出售武器，唯恐天下不乱。据说美国目前在全球几十个国家都有海外军事基地，现役官兵人数就有131万，各类预备役部队还有76.1万人，2025财年的国防预算更是高达8522亿美元，占GDP比重都到3.3％了，这要是算军事扩张，美国说第二没人敢说第一吧？反观中国，我们的国防建设从来都是量力而行，从来没去别的国家家门口搞事情，怎么到了他嘴里就成了“最大规模军事扩张”？而且我就纳闷了，中国发展军力，为啥要特意跟澳大利亚说明意图？我们就应该继续加快加大强军力量，至少在目前军力基础上增加十倍，对应14亿人口大国根本不算什么。我们不妨看看美国人口与军力对比，据说美国人口大概3.42亿，现役军力却有131万，折算下来每百万人口就有近383名现役军人，而中国14亿人口，即便军力适度提升，人均占比也远远低于美国，这怎么看都是合理的国防配置，何来扩张之说？再说了，中国的军力发展，核心就是为了保家卫国，是完全防御性的，这一点中国说得明明白白，写得清清楚楚，《新时代的中国国防》白皮书里早就明确说了，中国国防的根本目标是坚决捍卫国家主权安全、发展利益，鲜明特征是永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围。现在中国还未完全统一，美日等一些不怀好意的国家，就是千方百计阻挠中国统一、干涉中国内政，日本首相甚至公然炒作台海议题，美国更是频繁在台海周边搞军演、卖武器，欧洲一些机构也跟着凑热闹，通过涉台决议干涉中国内政。面对这样的外部压力，为什么中国不能发展和增强国防能力呢？这是中国的合法权利，是每个主权国家都有的基本权利，任何人、任何国家都没资格说三道四！我感觉澳大利亚之所以这么说，说白了就是为自己扩军找借口，毕竟他们近期也在加速提升军事能力，还加入了奥库斯核潜艇计划，耗费天价资金搞军事建设，只能靠抹黑中国、渲染“中国威胁”，来向国内民众交代，顺便迎合自己的盟友。最后必须说一句，以上所有内容都只是我个人的看法，不代表任何官方观点，也没有任何恶意，只是结合当下的一些情况做的简单解读，没有评价任何国家的意思。大家觉得澳大利亚国防部长这番话离谱吗？或者你们有更好的看法，都可以在评论区留言讨论。

澳大利亚山羊泛滥，人们为何不将它们吃掉？大家应该都知道，澳大利亚地方大、人少，草原也多，养的牛羊不少。但很多人不知道，现在那里的野山羊多到成了灾，给当地人添了大麻烦。根据澳大利亚政府统计，全国野山羊有七千八百万只，平均三个澳大利亚人，就对应一只野山羊，数量真的特别多。这些野山羊不是澳大利亚本来就有的，两百多年前，欧洲人来这里的时候带过来的。一开始是用来当备用食物，或者挤羊奶、剪羊毛，后来有的山羊跑丢了，有的被人扔到野外。这些山羊在野外没有天敌，慢慢适应了环境，越生越多，最后就泛滥了。野山羊特别好养活，沙漠、山地、荒原都能活，繁殖也快，一只母羊一年能生两胎，一年下来，种群数量就能涨到原来的1.6倍。它们啥都吃，草、树叶、树皮、草根，路过的地方植被都被啃光，不仅破坏环境，还威胁到很多濒危的动植物，还跟家养的牛羊抢吃的，让当地农民亏了不少钱。看着这么多野山羊到处捣乱，很多人都会纳闷，这不都是羊肉吗？澳大利亚人也吃羊肉，为啥不多吃点，既能解决山羊泛滥，又能省粮食，多好。其实不是当地人不想吃、浪费，是有实实在在的难题，没法靠吃解决。第一个难题就是运输太难，野山羊肉太贵，没人愿意买也没人愿意卖。澳大利亚地方大、人少，大部分野山羊都住在偏远的山区、荒漠，那里连像样的公路都没有，大型运输车根本进不去。抓野山羊也难，它们跑得快、还机灵，喜欢躲在悬崖上，只能雇专业猎人，用直升机、越野车这些工具，成本特别高。抓完还要运到加工厂屠宰、检疫，偏远地区没有加工厂，要运几百上千公里，运输费比羊肉本身还贵，折算下来，野山羊肉比超市里的家养羊肉贵多了，商家不赚钱，普通人也不愿花高价买。就算有人愿意花高价把野山羊肉运到市场，也没人愿意吃，因为口感太差，比家养的羊肉差远了。咱们平时吃的羊肉，都是人工养殖的，有固定饲料，活动少，肉质鲜嫩，膻味也轻，怎么做都好吃。但野山羊不一样，天天在野外跑，活动量太大，肉质又紧又粗，嚼着费劲，而且它们啥都吃，肉的膻味特别重，再怎么煮都去不掉。澳大利亚人平时吃绵羊肉多，习惯了细腻的口感，根本接受不了野山羊肉，加上当地没有吃烤串的习惯，就算想改善口感也没市场。最关键的是，吃野山羊有健康风险。野山羊是野生动物，没人给它们检疫、打疫苗，身上可能带有寄生虫和病菌，比如肝片吸虫、布鲁氏菌，吃到人肚子里，会让人不舒服、发烧，严重的还会伤肝。而且它们可能吃了污染的植物、喝了污染的水，体内有有害物质，吃了对身体不好，加上澳大利亚有规定，不让随便吃野生动物，所以没人敢吃。澳大利亚政府也一直在想办法控制野山羊数量，比如用直升机灭杀、用驱虫剂驱赶，但野山羊太多、繁殖太快，效果不好。其实当地人不是不想吃，是真的吃不起、不好吃、也不敢吃，靠吃根本解决不了野山羊泛滥的问题。

泽连斯基和欧尔班，彻底撕破脸了。就在慕尼黑安全会议上，当着一屋子欧洲大佬的面，泽连斯基的手，几乎是隔空点着匈牙利总理欧尔班说的：“你整天琢磨的，是怎么把肚子搞大，而不是把军队搞大。”他顿了一下，补上一句更狠的：“好让俄罗斯的坦克，直接开上布达佩斯的大街。”这一激烈冲突发生在2026年2月14日第62届慕尼黑安全会议现场，全球主流媒体全程记录，泽连斯基的人身攻击，彻底撕碎欧洲外交最后的体面。匈牙利国内68%的天然气、52%的石油依赖俄罗斯供应，欧尔班坚守中立，拒绝对俄制裁、拒送武器，核心是守护本国百姓的民生底线，不做地缘博弈的牺牲品。欧盟推出的900亿欧元对乌长期援助计划，正是被匈牙利动用欧盟一票否决权拦下，这成了泽连斯基暴怒的直接原因，也让匈牙利成为援乌阵营的最大阻碍。作为国家元首，泽连斯基在国际高端峰会上出言低俗、恶意抹黑他国总理，完全违背外交基本礼仪，国际舆论纷纷批评其言行失态、格局尽失。欧尔班会后强硬回击，直言泽连斯基的言论荒谬可笑，更明确表态，乌克兰当下的治理状态，根本达不到加入欧盟的任何一项核心标准。泽连斯基政府持续向欧洲索要天价军援，全然不顾欧洲多国通胀高企、民生艰难，中东欧多国早已厌倦为俄乌冲突持续输血，不满情绪全面爆发。斯洛伐克、捷克等国接连声援匈牙利，公开拒绝跟风援乌抗俄，欧洲内部主战派与中立派的分裂，已经从政策分歧演变成公开的立场对抗。俄乌冲突已持续超三年，造成超10万平民伤亡，欧洲能源危机、制造业外流问题持续恶化，无休止的对抗，只让普通民众承受了最沉重的代价。欧尔班的中立路线，绝非偏袒任何一方，而是坚守国家主权第一的原则，拒绝让匈牙利沦为外部势力的棋子，这是欧洲少有的理性务实选择。泽连斯基的极端羞辱，非但没能逼迫匈牙利妥协，反而让更多欧洲国家看清其激进本质，乌克兰本就薄弱的国际支持，正在快速崩塌。外交的核心是协商而非谩骂，这种不顾大局的公开互撕，只会加剧欧洲对立，对推动俄乌停火、缓解地区危机，没有任何实际意义。匈牙利的选择，道出了欧洲民众的真实心声，比起无休止的军事对抗，人们更渴望停止战火、恢复经济，这是任何政客都无法漠视的民意。这场公开决裂，本质是欧洲两种路线的正面交锋，一方执意延续战火博取利益，一方坚守民生与和平，两种选择的结局早已注定。欧洲的未来不该被地缘对抗绑架，唯有放弃军事执念，推动俄乌重回谈判桌，才能真正终结冲突，让这片大陆重归安宁与发展。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

上下五千年，波兰从未占领过中国一寸土地，波兰没有派兵踏入中国境内，八国联军里也没有波兰的影子。但事实上，波兰却被认为是欧洲最反华的国家之一！这种莫名的反华态度让人不解。去年，波兰突然叫停与白俄罗斯的所有陆路口岸，往返欧洲的中欧班列全被其挡在铁轨之上，无数中国商品被死死卡在边境，运不进欧洲也退不回中国，原本川流不息的集装箱在边境排成长龙，严重阻碍了中欧贸易往来。其实最初，中波关系并不算差，双边生意往来频繁。波兰的铜矿、奶制品与中国的机械零件，每年交易额可达几十亿美元。波兰的铁路和机场，单靠中欧班列相关业务就收益丰厚。但华为事件后，这一切彻底变了味。华为事件中，波兰直接抓捕中国相关工作人员，一口咬定其从事间谍活动，随后高调宣布禁止中国5G设备进入本国市场。自此，波兰对中国的防备心拉满，处处针对中国相关的合作与人员，双边关系急转直下。波兰的反华态度，与其特殊的历史和现实诉求密切相关。这个国家曾多次被周边大国瓜分，从苏东阵营脱离后，便迫不及待拉近与美欧的关系，一心想抱上美欧“大腿”，以此寻求安全感。近年来，随着中美关系疏远，波兰下意识将中国与俄罗斯绑定，对中国的警惕心理愈发浓厚。事实上，波兰在经贸上对中国依赖度很高，其国内电器、各类零配件大多依赖中国进口才能满足需求。但每当双边贸易逆差扩大，波兰政客便大肆炒作，将这种市场供需决定的正常现象，扭曲成“国家损失”，以此煽动反华情绪。为了迎合美欧，波兰甚至不惜牺牲自身利益。“17+1”中东欧合作模式本可为波兰带来诸多实际好处，但它却刻意疏远这一平台，一心讨好美欧。可即便如此，美国和德国也仅给予口头安抚，并未给波兰多少额外实惠。波兰当初阻拦中欧班列，本想以此逼迫中国在俄罗斯相关议题上让步，却最终被现实打脸。欧洲大国并未惯着它的任性，很快开辟了经罗马尼亚、保加利亚的新通道，直接甩开波兰，导致波兰彻底丢失中欧班列枢纽地位。此举最先冲击的便是波兰自身：当地货运公司订单大幅减少，不少工厂因原材料断货被迫停产，普通民众也深受影响，面临物价上涨、就业机会减少的困境。而其他中东欧国家看得十分明白，纷纷抢占新线路带来的贸易机遇，波兰只能眼睁睁看着机会溜走，却毫无反驳底气。这些年，波兰在国际舞台上反复摇摆，总想靠站队讨取好处。但其地理位置特殊，夹在美欧、俄罗斯、中国之间，终究没能捞到实际利益。历史上的多次被瓜分，让波兰产生严重的不安全感，也养成了动辄拿贸易说事的习惯。波兰明明离不开中国市场，离不开中欧合作的发展机遇，却偏偏为了所谓的政治立场自掘坟墓。它本可以与中国继续开展互利共赢合作，实现双向发展，却因自身的短视和偏见，落得两头不到岸的尴尬结局，这样的选择，着实让人惋惜，也让人不解。

听说在欧洲，小偷们好像有个规矩，偷中国游客的钱和东西可以，但绝对不能动中国人的手机。以前中国游客去巴黎、米兰这类地方，最怕的就是扒手盯着包和口袋，那时候不少人出门喜欢带着一叠现金，景点和商场买东西也舍得花，钱包一露出来就容易出事，丢现金、丢证件的情况隔三差五就能听到，所以大家走路都不敢放松警惕。后来欧洲的支付方式慢慢变了，很多店铺、地铁口、连小摊都开始支持银联和各种手机支付，游客发现刷卡和扫码更方便，就不太愿意随身带大额现金了，现金少了以后，包里能让小偷赚到的大头也就变少了，很多时候扒手翻来翻去，也就找到点零碎钱，风险和收益不成比例。同时手机本身也越来越难偷得安心，因为定位、远程锁定这些功能越来越普遍，手机一丢，很多人很快就能查到大概位置，还能直接把设备锁住，对小偷来说，手机拿在手里不但不好出手，还可能很快被追踪到。报警处理也比以前顺畅，警方对游客报案的流程更熟，效率也更高，中国使馆在信息提醒和协助方面也更完善，遇到事情时能给到明确指引，这些变化叠加在一起，让偷手机变成了高风险的选择。同时中国游客的维权意识也更强了，发现东西不见，很多人第一反应就是立刻报警，有些人会第一时间核对轨迹和支付记录，把线索尽量留全，当游客更愿意用法律和流程解决问题时，小偷想靠侥幸脱身就更难。欧洲旅游行业也看到了中国市场的需求，于是中文服务、移动支付、指引信息都越做越细，游客消费变得更像在国内一样顺手，钱包的重要性被手机和银行卡逐步替代，这等于从源头压缩了扒手的空间，因为“偷一次赚一笔”的机会越来越少，所以近几年能明显感觉到中国游客在欧洲遇到失窃的概率在下降。所谓不能碰手机的默契是一种现实选择，而不是突然变得讲规矩，当旧的手法不再好用，小偷就会自然避开更容易暴露的目标，现在中国游客走在欧洲街头，心态比以前放松，看景点和购物也更连贯，当然这并不代表可以完全大意，只是整体环境确实比过去更有利。如果支付体系和防盗技术继续升级，很多传统偷盗方式可能会越来越难混下去，你在欧洲旅行时有没有遇到过丢东西或者差点被偷的经历，欢迎把感受写在评论区。本文首发于卖行家的小报纸。

万万没想到啊！英国、俄罗斯、新加坡等多国媒体都在关注中国春晚。英国路透社在报道认为，作为中国收视率最高的电视节目，春晚中大量机器人的出现，无疑展示了中国前沿的产业政策及其在人形机器人和未来制造业领域占据主导地位的雄心，此外，路透社还夸赞了参与春晚的四家机器人公司的创新和技术领先，并且认为非常精彩，而且还列举数据称，去年全球卖出的约1.3万个人形机器人中，中国已经占了90%的份额、远远领先于竞争对手，而且预测今年中国机器人的销量至少翻一番。当然也有新加坡媒体“替”观众进行了一定程度上的吐糟，并且认为机器人成了春晚的主角感觉“年味儿人味儿都没了”，并且披露四家机器人公司都向春晚提供了赞助。总之，这次春晚上机器人出现的频率多了，但是外媒却看到了不一样的点，甚至认定这是中国在有意展示超群的产业实力。机器人上春晚春晚机器人表演

看了一晚上春晚没乐，半夜刷到这位英国老哥的帖子倒是成功把我逗乐了！英国菜冠绝全球，不服晒图，太幽默了！离谱事件新星闪光计划魔金石科技

翻脸比翻书还快，中国必须提高访华门槛，对比马克龙和卡尼的态度就懂了。访华时马克龙满口战略自主、一中原则，话说得比谁都漂亮，可刚回国就彻底变卦，不仅鼓动欧盟对华加征高额关税，还想复刻广场协议搞汇率操纵，甚至把中国和美俄并列当成所谓“威胁”。这种当面一套背后一套的做法，根本不是真心想合作。对待真诚的朋友我们敞开大门，对待反复无常的政客，就该提高门槛、亮明底线，不纵容任何拿对华关系当筹码的行为。马克龙前脚在北京把一中原则、战略自主喊得震天响，后脚就在欧盟带头鼓噪对华加征38%临时关税，这副吃相实在难看。他嘴上说要独立自主，身体却诚实地跟着单边主义跑，所谓战略自主不过是捞取政治资本的幌子。他还敢打着“纠正失衡”的旗号，撺掇29国逼中国签新版广场协议，当年坑惨日本的套路，如今想原封不动套在中国身上，既无知又狂妄。历史教训摆在眼前，他偏偏视而不见，眼里只有短期的政治算计。卡尼访华全程务实守信，落地一中原则、签下实打实的合作协议，回国后也坚守承诺不搞小动作。同样是外国政要，一个诚心谋合作，一个一心搞表演，高下立判。马克龙的反复横跳，根源是法国国内通胀高企、支持率长期低迷，只能靠对华强硬转移民众视线。拿国家信用当选票工具，牺牲的是中法企业的共同利益，这波操作堪称短视至极。他在华郑重承诺恪守一中原则，转身就炒作涉台议题、渲染中国“威胁”，连最基本的政治诚信都抛到脑后。没有诚信做基础，任何双边关系都只能是空中楼阁。中国提高访华门槛，从来不是关闭交流的大门，而是把那些只想作秀、不愿履约的投机者挡在门外。我们只尊重说话算数的朋友，不迁就出尔反尔的政客。欧盟内部都不认可马克龙的极端做法，德国等国明确反对对华滥施关税，他的单边图谋本就不得人心。靠胁迫搞不来合作，靠算计换不来信任，这是最朴素的国际关系道理。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。