DC娱乐网

这两天，网上有句话火了：“美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，中日真要开战，几乎没人不鼓掌。”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！美国看似总是站在“维护地区和平”的角度上，频频发表支持日本的言论，但其实，它比谁都怕中日爆发战争。为什么？因为美国的军事基地几乎都分布在亚太地区，一旦冲突爆发，美军的部署最先受到波及。而且，战争一旦爆发，谁都知道美国不可能坐视不管。美国更希望看到的，是通过制造紧张局势来卖武器，甚至牵制中国，而不是亲自参与冲突。更重要的是，特朗普近期发言表示“和中国关系挺好”，这显然说明他并不愿意为日本站台。无论是从军事部署还是经济角度来说，美国都知道，真要打起来，最先受害的将是他们自己。欧洲的态度也很微妙，虽然表面上，欧盟外交官员口口声声强调“维护地区和平”，但背后却没有真正希望看到中日开战的心态。为什么？因为中日两国对全球经济，特别是欧洲经济有着至关重要的影响。比如，德国和法国的企业早已在中国市场深耕多年，尤其是德国的汽车制造商，几乎所有的大型车企都将中国市场视为“命脉”。一旦中日冲突爆发，不仅是两国的供应链会受到影响，全球贸易、经济秩序都会受到极大的冲击。对于依赖中国市场的欧洲企业来说，战争带来的经济损失可谓是不可估量。不仅如此，欧盟更关心的是如何确保全球贸易的稳定。中日一旦爆发冲突，全球供应链的中断将直接影响到他们的出口和生产活动。因此，欧洲并不是希望看到战争，而是想要尽量保持中立，维护国际市场的稳定。东盟国家在这个问题上也表现得非常谨慎，虽然一些国家表面上可能会在某些方面表达支持或反对，但一旦真正开战，整个东南亚地区将深受其害。东盟国家的大部分贸易和投资都依赖于中日两国。如果两国爆发冲突，东盟的制造业、物流、航运和贸易链条都会遭到重创。比如，印尼就已经加强了航道巡逻，以防止局势失控。而且，东盟一半的贸易都要经过南海，一旦中日开战，商船可能得绕道行驶，这对依赖国际贸易的东南亚经济来说无疑是灾难性的。俄罗斯对中日关系有着独特的立场，表面上，俄罗斯在公开场合批评日本，支持中国的立场，特别是对于日本恢复军国主义的做法表示担忧。但如果中日真打起来，俄罗斯的利益也会受到影响。俄罗斯更希望看到的是一个稳定的亚欧地缘政治格局，避免美国进一步扩大在该地区的影响力。中俄战略合作关系日益密切，俄罗斯更希望通过与中国的合作，遏制日本的扩张势头。因此，俄罗斯对中日开战并不感兴趣，它更关注的是地区的长远稳定。一些国家如朝鲜、韩国和以色列的态度也非常明确，它们并不真心希望中日开战。朝鲜与日本的历史恩怨由来已久，但它并不希望中日冲突升级。朝鲜更关注的是如何应对外部的安全压力，尤其是来自美国和韩国的威胁。韩国近年一直在加强与中国的经济联系，而对日本的态度则非常复杂。虽然历史问题和领土争端让韩国在某些方面与日本产生矛盾，但韩国同样不希望局势失控，影响到半岛的安全。以色列当前正深陷中东复杂局势，尤其是与伊朗的紧张关系。东亚的问题远没有中东来的紧迫，因此它对中日冲突并没有太多关注。表面上，各国都似乎表现出“希望打”的态度，但深究其背后的利益动机，我们会发现，很多国家其实并不真心希望冲突爆发，甚至有些国家是在暗中操控局势，想从中捞取利益。战争对于军火商来说，意味着巨大的市场机会。制造战争紧张氛围，推动军备竞赛，是一些幕后势力的目标。通过制造局势紧张、加剧冲突，军火商能从中牟利。美国等国家，表面上强调和平，但实际上更希望通过制造冲突、加剧紧张来牵制中国，保持其在亚太地区的主导地位。而日本的“强硬”立场，更多是向美国示好，争取更多的安全保障，而非真心想挑起战争。一些国家通过外部冲突转移国内矛盾，提升民众的民族主义情绪，增强政府的支持率。日本的频频挑衅，不仅是为了在国际上树立“强硬”形象，也是为了掩盖国内经济困境和社会不满。战争的代价太大，不仅是中日两国的百姓会受害，全球经济也会受到严重冲击。战争爆发会扰乱全球供应链，影响国际贸易，甚至波及整个世界经济。回到最初的问题，究竟谁是真心希望开战，谁又只是想从中捞取利益？表面上看，似乎每个国家都在“希望打”，但真要打起来，大家都会后悔。我们不能被表面的“强硬”言辞所迷惑。真正希望战争爆发的，往往是那些幕后操控局势的“推手”。而真正的赢家，是那些能够保持冷静，理性应对，维护和平与稳定的大国。

2015年，一对澳洲退休夫妇，在法国看中了一座荒废的城堡。这笔交易在当时的小镇上引起了不少议论，有人说他们花28万英镑买一堆石头是疯了，毕竟那城堡的屋顶都能看见天空，院子里的杂草比人还高。换做是我可能也会犹豫，退休生活本该轻松，何苦扛这么大个包袱。他们本来想简单收拾下就能住，到现场才发现事情远比想象的复杂。城堡的木质结构大多已经腐朽，地板踩上去咯吱作响，稍微重点的家具都不敢放。请专业修复团队报价高得吓人，无奈之下只能自己动手，从清理主要居住区开始，每天和木屑、灰尘打交道。最麻烦的是那些受潮的木梁，换吧怕破坏原貌，不换又存在安全隐患，这种两难的处境怕是只有亲身经历过的人才懂。在处理地下室积水问题时，他们意外触动了一面松动的石墙。墙后藏着的东西让夫妻俩惊呆了，模糊但精致的壁画顺着墙面延伸，画中人物穿着中世纪服饰，场景像是贵族宴会。旁边还散落着几个陶瓷碎片，拼起来居然是个完整的青花瓷碗。后来联系当地博物馆才知道，这些东西可能有五六百年历史，属于当时贵族日常用品。如此看来，这座城堡不仅是个建筑，更是个历史宝藏。夫妻俩没有把文物藏起来，反而决定全部捐赠给当地博物馆。博物馆馆长后来在采访中说，这些文物填补了瓦尔登地区中世纪生活研究的空白，尤其是那组壁画，描绘的纺织场景在同类文物中非常罕见。捐赠过程比想象中复杂，光是公证和年代鉴定就跑了十多趟手续，但他们觉得这事做得值。修复工作持续了整整五年，期间遇到的麻烦数都数不清。有次刚修好的墙面因为雨季返潮，霉斑又长了出来，夫妻俩不得不把新刷的涂料全部刮掉，改用传统的石灰混合工艺。法国历史建筑保护部门来检查时，对他们保留原始榫卯结构的做法很赞赏，说这比用现代五金件加固更符合"最小干预"原则。现在城堡的主体修复已经完成，只剩下塔楼部分还在施工，每天都有镇上居民路过时探头看看进度，像是在关心自家的事。很显然，这对夫妇用行动证明了普通人也能参与文化遗产保护。他们没有雄厚的资金，也不是专业建筑师，全靠退休工资和一股子韧劲。修复后的城堡没有改成民宿赚钱，而是定期向学校开放参观，孩子们在这里能看到真正的中世纪壁画，比课本上的图片生动多了。去年瓦尔登地区的游客数量比五年前增长了不少，当地旅游局说，这座城堡已经成了小镇的文化名片。我们总以为保护文物是专家和政府的事，其实每个人都能出份力。就像这对澳洲夫妇，用退休后的时光守护一座城堡，让冰冷的石头有了温度。那些壁画和文物现在在博物馆里静静陈列，背后藏着的，是两个老人对历史的敬畏，对文化的热爱。这种坚持，比任何华丽的辞藻都更有力量。

“中日”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以色列希望打，东盟希望打，朝鲜、韩国希望打，几乎没有不希望打的。真打，会不会上当？这里面最鸡贼的当属美国，这家伙把整个亚太当成了自家的武器展销会主会场，嘴上天天喊着“维护地区安全”，手里的军售合同签得比谁都快。要知道美国可是全球头号武器贩子，占着全球43%的军售份额，差不多是后面8个国家加起来的总和，而这些杀人的家伙，足足有28%都流向了亚太地区，日本、韩国常年都排在它的采购名单前列。说白了，中日关系越紧张，亚太越乱，日本、韩国就越慌，越慌就越得花钱买美国的武器，美国既能坐着数钱，又能借日本的手牵制中国，一举两得，算盘都快打烂了。它哪里是希望中日和平，分明是希望咱们一直紧张下去，它好永远靠卖武器赚得盆满钵满，还能坐收渔翁之利。欧洲那帮人也没安什么好心，看着中日对峙，心里巴不得咱们两败俱伤。毕竟中日都是全球主要经济体，不管是制造业还是国际贸易，都是欧洲的竞争对手。要是中日真打起来，经济受损、实力削弱，欧洲就能趁机抢占咱们的市场份额，还能在亚太事务里多插一脚，捡些便宜。他们嘴上跟着美国喊“支持盟友”，实则全是隔岸观火的心态，就盼着咱们内耗，好让他们浑水摸鱼。印度的心思更简单，就是典型的“浑水摸鱼”。这些年印度一直想在南亚和印度洋扩大影响力，可总被中日的发展势头压着。要是中日开打，国际社会的注意力全被吸引到东亚，印度就能趁机加速发展军力、拓展外交空间，甚至在边境问题上搞些小动作。它巴不得中日两败俱伤，这样它就能坐收渔利，偷偷提升自己的国际地位。至于俄罗斯、以色列、东盟还有朝韩，看似都希望打，实则各有各的小九九。俄罗斯一边想借中日关系牵制美国在亚太的布局，一边又不希望任何一方过于强大，保持东亚的紧张局势，反而能让它在能源和军事合作上有更多筹码；以色列则是想借着东亚的乱局，转移国际社会对中东问题的关注，还能趁机推销自己的军火；东盟各国更是矛盾，有的想靠美国制衡中国，有的怕被卷入战争，可更多是想在中日之间两头捞好处，拿紧张局势当筹码要援助、要优惠；朝鲜想借着局势施压韩国，敲打美韩同盟；韩国则想借着紧张气氛抱紧美国大腿，扩充军备，巩固自己的安全地位。说白了，这些国家压根不是真的希望中日打仗，而是希望借着中日的矛盾，实现自己的私利。甲午战争前夜，列强就是这么围着清朝，一边假装调停，一边暗地里划分势力范围，最后把清朝坑得割地赔款，国力大衰，他们则坐收渔利。现在这帮家伙故技重施，就等着咱们上当，一旦真打起来，受益的是那些卖武器、抢利益的国家，受损的只能是中日两国的老百姓，还有咱们好不容易积累的发展成果。咱们可不能忘了甲午的血泪教训，越是局势紧张，越要保持冷静，看清这些国家的真实面目。真要是顺着他们的心思打起来，那才是中了最阴的圈套，把咱们自己的发展大局全毁了。要知道，现在的中日，不管谁输谁赢，最后都是给别人做了嫁衣。所以说，别被那些拱火的声音带偏，稳住阵脚，守住发展的主线，不上他们的当，这才是最关键的——毕竟，只有自身强大了，才能真正掌握主动权，那些想拱火的家伙自然就没了可乘之机。

乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：真正能让俄罗斯稳住阵脚的，竟是那个一直没开口，也从未送过一发军援的国家——中国！泽连斯基11月24日对着镜头喊出“和平需要尊严”，拒绝特朗普塞过来的不平等协议时，乌克兰算是彻底从西方画的饼里醒过来了。此前他们盯着伊朗的无人机、朝鲜的炮弹算战场小账，觉得这俩才是俄罗斯的“硬靠山”，却忘了中国靠着不沾军援边的正常贸易，给俄罗斯搭起了最结实的兜底体系。这份认知偏差，让乌克兰在战场上耗了这么久，才看清谁才是真正能让俄罗斯扛住西方制裁的关键。伊朗的“沙希德-136”无人机确实让乌克兰的能源设施遭了殃，半年炸掉120多个站点，可每月就300架的交付量，打一波就没后劲；朝鲜的122毫米炮弹能顶俄军单日高强度作战，可架不住长期消耗。这些援助看着猛，实则都是战场上的“短效药”，治标不治本。乌克兰总参谋部早有核查报告，只是泽连斯基政府被西方的军援承诺绑住了，宁愿相信这些“短效药”能翻盘，也不愿正视俄罗斯军工产能越打越足的真相。乌拉尔机车车辆厂2025年T-90M坦克产量能冲到每月85辆，比2024年翻了一倍还多，这放在两年前想都不敢想。此前西方制裁断了德国舍弗勒轴承，这家厂的生产线只能开40%，中国洛阳LYC轴承一进场，不仅供货量管够，价格还比德国货低45%。再配上中铝集团的铝合金装甲板，良品率99%，每吨比俄本土采购便宜30%，直接让生产线开起了三班倒，坦克下流水线的速度肉眼可见地快。2025年9月普京访华签的三份能源文件，核心就是“西伯利亚力量2号”管道，30年的合同锁定了年输气500亿立方米的供应量，哪怕俄方后来因为财政紧张，暂时没法兑现税收减免的承诺，中国还是按协议推进蒙古段的勘探。对俄罗斯来说，2025年前10月对华能源出口入账780亿美元，占了能源总收入的42%，刚好补上对欧出口掉的窟窿。对中国而言，从俄罗斯进口的原油比国际均价低8美元/桶，天然气低0.8美元/千立方米，2025年前10个月光能源采购就省了120亿美元，国内制造业的用能成本降了一大截。这种“俄出资源、中出制造”的绑定，比任何军援都靠谱，因为双方都攥着实实在在的利益，不是靠口头的盟友关系撑着。西方本想靠制裁掐死俄罗斯，结果反倒把自己架在了火上。欧盟2025年对俄能源禁运后，天然气均价飙到45欧元/兆瓦时，是中俄协议价的2.5倍，德国、法国的车企和化工企业扛不住成本，40%的产能都往中国挪。美国对俄的芯片禁运，逼着俄罗斯改用中国28nm工业级芯片，反倒让中国的芯片自主化率从2022年的65%涨到2025年的92%，西方彻底丢了这块市场。更关键的是，中国出口的数控机床、高纯度石墨电极这些民用产品，俄军工稍微改装就能用。方大炭素的石墨电极纯度99.995%，每月供5000吨，撑起了俄军80%的炮弹热处理需求，西方想禁都没辙，因为这些产品本身就没贴“军工”的标签，没法界定违规。2025年前10月中俄贸易额2100亿美元，同比涨了28%，其中机械装备、电子元件、化工原料占比超60%，这些看似普通的东西，成了俄军军工生产的“刚需品”。中国嘴上喊着“中立”，但这份中立里藏着的是对局势的精准把控，11月20日傅聪在安理会直言“不能把小国当棋子摆弄”，怼了美国的单边施压。马朝旭带队的“和平之友”代表团悄悄抵莫斯科，递过去的“分阶段撤军+能源补偿”停火框架，既没让乌克兰丢领土，也没让俄罗斯吃亏。这种立场不是和稀泥，而是摸透了现代战争的核心：拼的不是谁的武器多，而是谁的体系稳。俄罗斯有了中国的工业供应链和能源市场，就算少了伊朗的无人机、朝鲜的炮弹，也能撑住长期消耗。乌克兰盯着战术援助不放，却没意识到，只要俄罗斯的体系没崩，战场的局势就难有根本变化。乌克兰情报部门其实早有报告，说俄罗斯被制裁后本该停产的军工企业，全靠中国供应链实现了“技术替代”，比如“铠甲-SM”防空系统换了中国相控阵雷达组件，反应速度还提升了20%。2025年中俄贸易里人民币结算占比58%，俄外汇储备里人民币占比21%，超越欧元成第二大储备货币，西方靠SWIFT掐断俄金融的算盘，早就成了摆设。泽连斯基现在愿意和中方谈停火细节，说到底是看清了现实。西方的军援是看心情给的，今天给几门炮，明天可能就断了款；而中国给俄罗斯的体系支撑是长期的，这才是左右战局的关键。俄罗斯靠着和中国的双向合作，扛住了西方的多轮制裁，而乌克兰的醒悟，或许才是和平谈判真正能落地的开始。对此你有什么看法，来评论区聊聊。

豁！到底有没有诚意啊？刚刚看了一个国际问题专家说，“”联合国五常”里面，就剩下一个英国现在还没有针对高市早苗“涉台错误言论”表态了，其他的像法国、美国、俄罗斯都进行了表态，批评日本的“军国主义”思想和高市早苗吸引眼球的“嘴脸”，当然，美国的特朗普是暗地里批评了一下，也算吧！但是，对于台湾是中国领土不可分割的一部分，美、俄、法都是很明确的。唯独这个英国，在这两个问题上，现在还在左右摇摆，态度也不明确，就这样还想着明年初排队来访华，寻求对英投资，英国首相斯塔默再不拿出10分诚心来，我看是打错了算盘喽？

中国人没骂完的话。都被英国人抢先说了！说的还挺冲！日本把导弹。摆到了台湾门口。距离只有一百多公里。意思再明白不过。英国那边有个政客。倒是先说了句重话。连用三个永远。说中国不会原谅日本。这话听着挺冲。但点出了一个事实。日本这些年动作不断。从言论到部署。一步步往前拱。嘴上说是防卫。实际针对谁。大家心里都清楚。历史问题还没理清。新的挑衅又接踵而至。这种态度。想让关系真正好转。恐怕很难。咱们的回应。已经够清楚了。红线画在那里。不是摆设。

“滚回自己的国家！”一乌克兰难民本想来到中国避难，结果发现在中国不工作就没有钱拿，便发视频吐槽称：“在中国凭什么工作才有钱拿？我在德国什么都不用干就有钱拿！”网友：我们不接收难民，他是怎么么跑来的？一位乌克兰女难民在德国躺了几年福利，2025年一看那边日子不好过了，听说中国有钱，就拿着旅游签跑来上海，结果发现中国根本没有难民补助，不干活就没饭吃，气得拍视频大喊“凭什么在中国工作才有钱拿”。视频一发，瞬间炸锅，网友直接一句“滚回自己的国家”刷屏。这事儿到底咋回事？2022年俄乌冲突爆发后，大量乌克兰人往欧洲跑，德国当时敞开大门，乌克兰人不用走完整庇护程序就能拿临时保护身份，每月几百欧元直接到账，住房医疗全包。这位叫卡佳的女子就属于那批人，住在柏林的安置宿舍，吃喝不愁，压根没想找工作。日子过得舒坦，周围很多人也一样。可好景不长。2024年下半年开始，德国财政吃紧，花在乌克兰难民身上的钱已经好几十亿欧元，老百姓意见越来越大。2025年默茨政府上台后，直接把新来难民的福利砍到最低标准，老一批的补助也降了，还明确要求必须工作，不工作就可能取消居留。卡佳一看这架势慌了，群里有人说中国经济好、对外国人友好，她就信了，花光积蓄办了个旅游签，2025年9月飞到上海。结果到上海一看傻眼了：中国根本不接收难民，也没有给外国人发生活费的制度。低保、救助站都是给中国困难群众的，外籍人士除非合法工作、交税、拿长期居留，否则一分钱都没有。她想找活儿干，可没工作签、不会中文，谁也不敢用。有一家小饭馆好心收留她，管吃管住给4000块，她干了几天就跑了，嫌累。钱快花光了，旅游签也逾期了，卡佳急眼之下拍了那条视频，哭诉在中国不劳动就没钱拿，跟德国完全不一样。视频一发，网友直接炸了：中国不欠你什么，我们自己都是靠双手吃饭，凭啥养你？我们国家不搞那一套无条件福利，你拿旅游签进来还想躺平？德国现在都开始赶人了，你咋不回去？这事儿说白了，就是福利观念撞上了中国现实。中国人骨子里信奉劳动光荣，自力更生是社会主义核心价值观的核心。我们欢迎合法来华工作、投资、学习的人，但绝不养闲人。国家这些年经济发展快，靠的就是亿万中国人起早贪黑干出来的，谁也没躺着拿钱。

欧洲出现无座飞机，不知道什么时候能引进中国，到时候我也体验一下[比心]

11月27号，法国总统府正式宣布，马克龙要在12月3号来中国访问，一待就是三天。这消息一出来，国际上可炸锅了，毕竟今年还没哪个西方大国领导人先来中国呢，更让人好奇的是，人还没上飞机，法国就通过非官方渠道给中国递了两个“小纸条”，一个跟大熊猫有关，一个跟中欧贸易有关。先说这个大熊猫的事儿，11月25号，在法国博瓦勒动物园住了17年的“欢欢”和“圆仔”坐专机回成都了，这俩熊猫在法国那可是顶流明星，动物园官网平时一天也就几万人访问，它俩走那天，访问量直接飙到几十万，涨了300%！社交媒体上，法国人哭成一片，“PandasEnDeuil”（熊猫哀悼）这个话题，阅读量都破2亿次了，有法国网友说：“没有熊猫的巴黎圣母院广场，连游客自拍都少了三分生动，”这话听着夸张，但真能看出法国人对熊猫的感情有多深。所以法国政府赶紧通过外交渠道跟中国说，能不能再借一对熊猫，他们还挑好了地方，法国中部克莱蒙费朗新开的生态动物园，为了这俩熊猫，人家砸了1.2亿欧元建主题馆，连熊猫的“卧室”“游乐场”都设计好了。更妙的是，法国农业部长在议会开会的时候，突然来了一句熊猫租借不只是文化交流，还是中法农业合作的试金石，这话啥意思？明眼人都懂，法国可能想用扩大农产品对华出口当筹码，跟中国谈熊猫续租的事儿。再说说贸易这事儿，马克龙这次来中国，另一个重要目标是为2026年法国当G7轮值主席国铺路，他手底下的人跟媒体透了底，总统要提个“构建非对抗性中欧经济框架”的倡议，说白了就是三个事儿：1.技术共享：在清洁能源、人工智能这些高科技领域，法国想跟中国搞“创新伙伴关系”，让欧洲企业能参与中国标准的制定，这听着挺高大上，但背后是法国想分一杯羹，毕竟中国在这些领域已经走在前面了。2.稀土供应链：法国现在特别缺稀土，这玩意儿是做手机、电动车、导弹的关键材料，法国希望中国能保证他们企业稳定拿到稀土，同时承诺不拿稀土出口当政治工具，说白了，就是怕中国卡他们脖子。3.电动汽车关税：现在中国电动车在欧洲卖得挺火，但欧盟对中国车加了不少关税，法国想让中国降低关税，作为交换，他们愿意推动欧盟放宽对中国新能源汽车的投资限制，这算盘打得挺精，想用市场换技术。法国为啥这么急？因为现在法国经济快撑不住了，2025年第三季度，法国工业产出比去年同期降了4.2%，汽车制造业更惨，降了8.7%。访问期间，乌克兰问题肯定得聊，法国总统外事顾问博纳11月27号跟中国外长王毅通话时，提了个“三阶段和平计划”：第一阶段：中国、俄罗斯、美国、法国四个大国先坐下来，商量个停火框架。第二阶段：欧盟和北约组个联合安全观察团，去乌克兰盯着。第三阶段：开个全球安全峰会，重新搞一套欧洲安全秩序。这计划看着挺美，但法国的真实想法是啥？专家说，马克龙是想借中国的力量制衡美国，同时又不跟俄罗斯彻底闹翻，说白了，就是想当欧洲的“老大哥”，在中美之间左右逢源。马克龙这次来中国，说是“带着镣铐跳舞”一点不为过，从好的方面看，法国是欧盟的核心国家，它要是能跟中国好好合作，对维护多边主义、稳定世界局势肯定有帮助。特别是现在美国大选结果不明，欧洲右翼势力又在抬头，中法加强沟通，能给世界多添点确定性。但问题也不少，法国提的那些贸易诉求，说白了就是想让中国让利，可中国一直坚持“平等互利”，哪能单方面吃亏？还有乌克兰问题，法国的“平衡术”听着挺聪明，但实际操作起来可能两头不讨好，美国肯定不乐意法国跟中国走太近，俄罗斯也可能觉得法国在耍滑头。对中国来说，这次访问是个考验，熊猫续租可以当文化交流的润滑剂，但绝对不能当政治筹码，贸易谈判得讲原则，不能被法国牵着鼻子走，乌克兰问题上，还得坚持“劝和促谈”，不参与任何阵营对抗。历史经验告诉我们，中法关系好的时候，都是两边都能保持战略定力的时候，马克龙要是真想跟中国搞好关系，就得拿出点诚意，别光想着算计别人，这场12月的“冬日对话”，能不能给世界带来点温暖，就看法国怎么选了。

普京真不愧是咱中国的好兄弟。2025年11月27日，他在新闻发布会上高度评价中国电动汽车，说中国电动车又好又便宜，直言就是比欧洲的卖的更好，还说欧洲汽车工业正在崩溃，这一表态引发全球关注。11月27日的这场新闻发布会，普京的表态看似偶然，实则是中国电动汽车在全球市场强势崛起的必然结果。这位俄罗斯总统没有回避市场真相，点出欧洲汽车工业正面临的困境，更直接认可中国电动车“又好又便宜”的核心竞争力，这样的评价并非空穴来风，而是有实打实的数据支撑。就在今年前8个月，中国品牌纯电动汽车在欧盟25国的销量几乎翻倍，突破30万辆，市场份额已经攀升至7.6%，即便面临关税政策的影响，依然保持着强劲的增长势头。而在俄罗斯市场，中国汽车的表现更为亮眼，乘用车市场份额早已突破60%，成为当地消费者的主流选择。中国电动车能在全球市场站稳脚跟，靠的从来不是单纯的价格优势。2025年上海车展上，众多中国车企展示的技术成果，早已揭示了产业崛起的核心密码。固态电池技术加速落地，能量密度突破400Wh/kg的车型即将量产；800V高压平台成为标配，5C超充技术让“充电10分钟补能400公里”成为现实，比亚迪的“兆瓦闪充”更是实现了“1秒2公里”的峰值充电速度。在智能驾驶领域，从华为乾崑ADS4智驾系统到小鹏的图灵AI智驾芯片，中国车企的技术迭代速度让国际同行惊叹，L2级辅助驾驶功能的新车渗透率已经达到57.3%，智能座舱、跨设备生态衔接等功能更是让汽车从交通工具升级为智能移动终端。这些技术突破带来的不仅是产品力的提升，更是全球产业格局的重塑。曾经作为现代汽车工业摇篮的欧洲，如今正面临产能过剩的严峻挑战，汽车工厂平均产能利用率仅为55%，远低于70%-90%的健康区间，已有多家工厂被迫减产或关停。反观中国车企，不仅在国内市场占据主导，更在欧洲积极布局本土化生产，零跑、小鹏等品牌进入德国市场不到一年，销量就超过了多个欧洲本土新势力品牌，零跑T03甚至拿下欧洲纯电车型“每公里续航成本”排行榜冠军。这种此消彼长的背后，是中国汽车产业从“成本优势”向“技术输出”的成功转型，地平线征程6芯片占据国内高阶驾驶辅助市场40%份额，宁德时代的电池技术成为全球标杆，中国科技企业正在重塑全球汽车供应链的话语权。中俄汽车产业的深度合作，更让这份认可多了几分底气。今年4月在莫斯科举办的中俄汽车与工程机械产业合作论坛上，两国企业达成多项共识，中国车企通过本地化生产、完善的维修保障体系和定制化服务，在俄罗斯市场实现了“出得去、稳得住、留得下”的目标。诚通国际打造的格林伍德会展中心，成为中国汽车走进欧亚市场的重要平台，而在欧亚经济合作发展论坛上，中俄双方也明确了以汽车工业合作为抓手，深化产业链融合的发展方向。普京的正面评价，既是对中国产品的认可，也是对两国产业合作成果的肯定，这种基于实力的互信，让中俄合作在全球变局中更具韧性。中国汽车产业的崛起，从来不是零和博弈的结果。在欧洲市场，中国车企与当地企业的合作正在不断深化，小鹏与大众、零跑与Stellantis的技术合作，日产与比亚迪、马自达与长安组建的“排放池”，都证明了产业融合的共赢之道。中国车企带着技术、产品和服务走向全球，既为当地消费者提供了更多选择，也为全球汽车产业电动化、智能化转型贡献了中国方案。这种开放包容的发展姿态，正是大国风范的生动体现，不恃强凌弱，不封闭保守，而是以自身发展带动全球产业进步。如今，中国电动汽车已经从“中国制造”升级为“中国创造”，从亚洲市场走向全球舞台，普京的评价只是全球市场对中国产业实力认可的一个缩影。随着技术的持续迭代和全球布局的不断深化，中国汽车还将创造怎样的市场奇迹？对于欧洲汽车工业的转型困境，你认为中国车企能带来哪些新的合作机遇？欢迎在评论区留下你的看法。

乌克兰的悲剧：用国家给全世界上了血淋淋的一课，仗打完了，土地丢了四分之一。人跑了一千万，经济直接腰斩。最可悲的是，他们到现在都不明白，为什么要为别人的承诺，流干最后一滴血，美国在乎吗？看看现在的军援速度就懂了，棋子用完了，连新闻发布会都懒得开了。根据联合国难民署最新公布的数据，冲突爆发以来，乌克兰累计有超过1000万民众逃离国土，这一数字相当于其战前总人口的四分之一还多。这些难民中，大部分涌入了波兰、罗马尼亚等周边国家，还有数十万人辗转前往西欧。他们带着简单的行囊，挤在边境的临时收容所里，曾经的职业、财富、生活规划都化为泡影，只能靠着当地的救济勉强维持生计。而留在国内的民众，不仅要面临随时可能到来的炮火威胁，还要忍受物资短缺、能源紧张的困境，冬天没有足够的暖气，超市里的基本食品常常断供，这样的日子已经持续了太久。领土方面的损失更是触目惊心，目前乌克兰大约四分之一的国土已经不在其实际控制之下。这些土地中，有肥沃的农田，有重要的工业基地，还有战略意义重大的港口城市。失去这些土地，不仅意味着国家主权的受损，更让本就脆弱的经济雪上加霜。战前乌克兰的农业和工业都有一定基础，是世界重要的粮食出口国，工业产品也能满足国内基本需求，而现在，大量农田因战火无法耕种，工厂要么被摧毁，要么被迫停工，原本的经济支柱几乎崩塌。国际货币基金组织的报告显示，冲突爆发后，乌克兰的GDP直接腰斩，连续两年出现大幅下滑。政府的财政收入锐减，却要承担巨额的战争开支，只能依赖外部援助勉强支撑。曾经的基础设施被严重破坏，公路、铁路、桥梁多处损毁，电力、供水系统也时常中断，重建所需的资金数额庞大，即便冲突结束，想要恢复到战前水平也需要数十年时间。更让人揪心的是，大量青壮年要么战死沙场，要么流亡海外，劳动力人口急剧减少，这对经济复苏来说是致命的打击，没有足够的劳动力，农业生产、工业重建都无从谈起。当初那些承诺会全力支持乌克兰的国家，如今的表现却耐人寻味。以美国为首的西方国家，初期确实提供了不少军事和经济援助，但随着时间推移，援助的力度和速度都明显下降。曾经频繁举行的新闻发布会，高调宣布对乌援助计划的场景越来越少，取而代之的是内部的分歧和拖延。美国国内的政客们更关心自己的选举利益，对遥远的乌克兰战场逐渐失去兴趣，军援法案在国会反复拉锯，迟迟无法落地。那些曾经被乌克兰当成“救命稻草”的承诺，在现实利益面前显得如此苍白无力。反观中国，自冲突爆发以来，始终坚持中立立场，积极推动停火止战和政治解决，多次提出劝和促谈的倡议，为缓和局势、化解危机作出了实实在在的努力。中国从不拱火浇油，不向任何一方提供武器，而是尽力提供人道主义援助，帮助乌克兰民众解决生活困难，同时积极推动国际社会形成合力，为冲突的解决创造有利条件。这种负责任的大国担当，与某些国家出于地缘政治考量、不断拱火递刀的做法形成了鲜明对比。中国的实力不仅体现在经济和军事的硬实力上，更体现在尊重各国主权和领土完整、坚持公平正义的软实力上，这种大国风范赢得了国际社会的广泛认可和赞誉。乌克兰的悲剧，本质上是被卷入大国博弈的牺牲品。数百万家庭流离失所，国家发展停滞不前，这样的代价谁能承受？那些为了别人的承诺而付出的鲜血和生命，到底值不值得？当炮火终于平息，留给乌克兰的除了废墟和伤痛，还有无尽的反思。而这场悲剧，也给世界上所有国家敲响了警钟，国家的命运终究要掌握在自己手中，依附于他人的承诺，最终可能只会落得被抛弃的下场。你觉得乌克兰想要走出困境，最关键的一步是什么？欢迎在评论区留下你的看法。

我今天看到个视频，直接给我气笑了。一个欧洲议员，金发碧眼的，当着所有人的面，很认真地问：“难道中国，就没有权利像我们一样，维护自己的利益吗？”这话问的，我都想站起来给他鼓掌了。真的，连他们自己人都看不下去了。嘴上天天喊着环保、减排、为了地球。行啊，我们信了。我们吭哧吭哧地搞基建，搞新能源，电车都造到全世界数一数二了，开到你家门口了。这个议员说完这话，台下瞬间静了几秒，接着有人交头接耳，甚至有几个穿西装的人皱起了眉。我特意查了下他的背景，不是什么激进新人，而是在议会待了十二年的老油条，平时投票都随大流，这次突然发声，估计是实在憋不住了。前阵子欧洲某国说我们光伏产品倾销，加了30%关税，结果没俩月，他们国内太阳能电站成本涨了一大截，老百姓电费跟着涨，抗议的人堵了议会大门。后来才知道，当地不少光伏企业偷偷从我们这儿进货——不用我们的组件，他们根本赚不到钱，质量差一半还贵两倍。那个反驳的议员说中国抢了欧洲的工作，更可笑。欧洲汽车产业多少年没大突破了？我们的电车从电池到芯片，都是自己砸钱砸人研发出来的，投入的资源是他们的好几倍。凭什么我们做得好就要被打压？对了，这个发声的议员后来接受采访时说，他选区里的选民总跟他抱怨：买中国电车比本地车省近五千欧元，结果政府加税后，这笔钱又没了。他说当议员是为老百姓谋福利，不是帮大企业欺负人。说到底，这些西方国家就是怕失去优势地位。以前靠技术垄断赚得盆满钵满，现在我们追上来了，他们就耍无赖。但时代变了，现在凭实力说话。我们修高铁、搞新能源、做移动支付，哪样不是自己干出来的？只要我们继续踏实干，不被噪音干扰，过好日子是迟早的事。那些想挡路的人，最后只会被甩在身后。毕竟，没人能拦得住一个努力向上的民族。

德国到底安的什么心？德国将好几个国家级重点实验室搬到中国，而且整个团队带家属过来，江苏苏州太仓建了大量欧洲小区和德国小镇，因此被称为“小德国”，几百家德企聚集于此。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！太仓这座江苏小城最近火了，560多家德国企业扎堆过来，连国家级实验室都整个搬了过来，很多人觉得奇怪，德国人怎么突然这么看重这个地方？其实背后的原因挺现实的，跟什么友谊啊感情啊关系不大，就是利益驱动。德国本土现在日子不好过，能源价格涨得离谱，核电站又停了，企业生产成本蹭蹭往上涨，欧盟还搞了个碳排放政策，企业每排一吨碳都要花大价钱，化工、钢铁这些德国支柱产业根本扛不住这个压力，政府给的补贴少得可怜，连电费零头都补不齐。更麻烦的是政策老变，企业根本不敢放手投资，美国那边又搞关税战，德国的出口额连续几年下滑，好多工厂开工率只有六七成，连本都回不来，在德国建个新厂，从规划到投产要五六年时间，效率低得让人着急，这种环境下，德国企业自然要找出路。太仓正好给了他们想要的东西，这地方电力稳定，能源成本比德国低太多，产业链还特别完整，你要个零件，早上下单下午就能拿到，在德国可能要等好几周，政府办事效率也高，什么审批手续都开绿灯，建厂速度快得不得了。中国市场规模更是德国看重的重点，现在亚太地区占全球化工市场份额越来越大，到2030年能到七成，中国又是核心，德国企业把实验室和工厂搬到这里，能第一时间了解市场需求，像奥迪在北京建研发中心，专门根据中国客户需求改车型，这事儿隔着大洋根本干不了。人才成本也是个大优势，中国理工科毕业生多，技术水平不差，工资却只有德国的三分之一甚至四分之一，拜耳在上海建的研发基地比德国总部还大，就是看中了这里工程师的性价比，而且中国工程师干活效率高，加班也不像德国那么多限制。太仓还专门搞了配套服务，建了欧洲风格的小区，有德国超市、德国学校、德国医院，让这些德国人过来跟在家一样舒服，技术工人的资格证书还能互认，不用重新考试就能上岗，这些细节做到位了，人家才愿意带着家属长期待下来。当地还搞了双元制教育，学生一边在学校上课，一边去德国企业实习，毕业就能直接上手工作，这种模式解决了企业招人难的问题，也让学生有了实打实的技能，太仓紧挨着上海，港口物流都方便，产品不管是在国内卖还是出口都很便捷。德国前十大机床企业有六家在太仓落户，还有六十多家全球细分领域的顶尖企业，这些企业在太仓的亩均产值能到1400万，赚得盆满钵满，超过九成早期来的德企后来都追加了投资，说明他们是真的尝到甜头了。弗劳恩霍夫这种国家级实验室连所长带团队全搬过来，研究的都是汽车、航空航天这些高端制造技术，实验室紧挨着生产线和市场，研究成果能很快转化成产品，这种效率在德国根本做不到，早上画好图纸，下午就能拿到样品测试，迭代速度快得吓人。有人担心德国会不会把核心技术留一手，只让中国干组装的活儿，这个问题确实存在，但也不能一概而论，德国企业来这里是为了赚钱，不是做慈善，肯定会保护自己的核心竞争力，但在合作过程中，中国企业和工程师确实能学到不少东西，管理经验、技术标准这些都能吸收。太仓现在形成了德企集群，几百家企业扎堆，上下游配套特别完善，今天需要什么零件，明天就能找到供应商，这种产业链效率在其他地方真找不到，德国企业之间也方便交流合作，技术创新的速度自然就快了。当地政府把对德合作当成头等大事，专门制定了工作计划，还在德国设了八个办事处盯着项目，不管是投资贸易还是技术人员签证，都给开绿灯，这种重视程度让德国企业感觉到诚意，自然愿意加大投入。说到底，德国企业来太仓就是为了活下去、赚更多钱，在德国本土内耗太严重，成本高效率低，而中国有便宜的能源、充足的人才、庞大的市场，把研发和生产放在这里，既能降成本又能快速响应市场变化，比守着德国老摊子强太多。信息来源：现代快报网——余家德企为何偏爱太仓？这份落户江苏三十年的“礼物”揭开谜底

“中日”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以色列希望打，东盟希望打，朝鲜、韩国希望打，几乎没有不希望打的。真打，会不会上当？说白了，中日现在这紧张劲儿看着跟要当场掀桌子似的，但真要正儿八经开干纯属瞎想！全世界喊着希望打的那些国家，没一个是真心为了啥正义，全是揣着自己的小九九，有的国家就是想借别人的手牵制咱们，自己在旁边看热闹、赚好处，一边给对方递家伙一边煽风点火。还有的是家里一堆麻烦事解决不了，想靠喊着打仗转移大家注意力，趁机浑水摸鱼，有的觉得咱们忙着打仗就顾不上管别的，好趁机在自己的地盘上扩张，还有的是自己那边正乱着呢，盼着这边闹起来，让别人少盯着自己的烂摊子。另外一些要么是想在大国之间找平衡，要么是各有各的顾虑，既怕战火波及自己，又想借局势捞点好处，反正没一个是盼着局势平稳的，全是想从乱子里分一杯羹。但这些国家的如意算盘肯定要落空，中日真打不起来，咱们这边一门心思搞发展，犯不上跟人瞎打仗耽误事儿，好好过日子、把自己实力搞强才是正经事，那边呢，实力根本不够看，真要正面硬刚纯属自讨苦吃，看着架势挺足，其实根本经不住打。而且现在全世界也没人真敢打大规模战争，谁都知道真打起来没一个赢家，最后都是两败俱伤，没人愿意真的走到那一步。可为啥说要防着日本偷袭？这真不是瞎猜，他们最近的操作越来越不对劲，原来立下的规矩说撕就撕，偷偷摸摸搞能打老远的武器，还弄了那种又能盯着你又能直接打的飞行器，天天琢磨着怎么抢岛、怎么搞两栖作战，练的那些科目明眼人一看就知道是冲着谁来的。这套路跟当年他们偷偷搞大事之前的操作简直一模一样，当年他们都敢冒天下之大不韪偷袭别人，现在可别指望他们能老实。那些偷偷摸摸的测试、没完没了的演习，看着是常规操作，其实全是在为搞突然袭击做准备，骨子里的偷袭基因压根没消失。老辈人说得好，凡是敌人拥护的咱们就要反对，凡是敌人反对的我们就要拥护，现在全世界都盼着中日打，明摆着这事儿对咱们没好处，咱们偏不上当，该发展就好好发展，该防备的也不能马虎，保持住自己的节奏，别被别人带偏。尤其是日本那些小动作，必须盯紧了，他们要是真敢铤而走险，可别让他们得逞，毕竟当年的亏咱们可不能再吃一次。这篇文章只是个人看法，大家觉得日本会不会真的忍不住搞偷袭？欢迎在评论区聊聊你的观点。

快报，快报乌克兰总统宣布了当地时间11月27日，乌克兰总统泽连斯基在视频讲话中明确表示，本周晚些时候乌方团队将与美方代表会面，推进此前日内瓦会议成果的落实，乌方代表团已做好充分准备以开展富有成效的工作。这场会面不突然。11月23日美乌刚在日内瓦谈过，当时就美方28点和平计划达成共识，双方均公开表示会谈成效显著。从事件进展推测，泽连斯基此次安排会面，既是推进前期成果，也是为下周自身参与的重要会谈铺垫，相关筹备需严谨推进。美国之前给乌克兰定了27号的期限，现在期限刚过，两边就赶紧安排见面，着急劲儿藏不住。美国国务卿鲁比奥此前在国会听证会上表示，日内瓦那次会谈是双方最具成效的一次，还通过官方渠道透露已和乌方敲定基础文件。乌克兰也没闲着，早就原则上同意了美国的和平协议，就剩点小细节要改。乌克兰国家安全部长奥列克西·丹尼洛夫11月26日接受采访时表示，代表团已对日内瓦会议协议核心条款达成一致，正等待泽连斯基访美与特朗普敲定最终步骤。欧洲国家也没站旁边看热闹，英、法、德早和乌克兰见了面，还针对美国的计划改了一版方案交上去。德国总理默茨11月25日欧盟峰会后记者会上明确表态，美国计划中动用俄罗斯冻结资产的条款不可接受，欧盟有独立的对乌援助思路。欧洲改的方案针对性挺强，把乌克兰和平时期的军队人数上限，从美国说的60万提到了80万，不提前承认有些地方是俄罗斯实际控制的，还要求乌克兰能拿到类似北约第五条款的安全保障。俄罗斯的态度很关键。普京11月中旬在俄联邦安全会议上表示，美国28点计划可作为和平谈判基础，同时提及若乌克兰拒绝，俄军可能在前线复刻库皮扬斯克胜利。目前俄方尚未回应美乌最新动态，从当前局势来看，俄方仍掌握一定主动权。就拿对乌援助来说，据美国国会公开记录。2025年以来已有3次对乌援助资金提案未通过，欧洲则持续向乌提供武器与资金支持，两边对乌援助思路存在差异。美国此前曾表态停火符合其竞选相关诉求，同时可强化地缘局势掌控；乌克兰多次强调将维护国家主权与利益；欧洲始终主张自主制定对乌政策；俄罗斯则明确不会放弃核心利益诉求。泽连斯基公开表示代表团已做好准备，从当前美乌分歧、欧美诉求差异及俄方强硬态度来看，此次会谈达成共识的难度较大。乌克兰老百姓早就盼着打仗的日子结束，能安安稳稳过日子。世界也需要稳定的局面，美乌这次见面的每一步进展，都牵着无数人的命运。信息来源：各国官方发布、国会公开记录、权威媒体报道各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

同样是女总理，意大利的梅洛尼和日本的高市早苗，肢体语言相差太大了，一比较就能看出来区别！把梅洛尼和高市早苗的照片放在一起，气场和心态的差距一目了然！一个自然又放松，姿态舒展，眼神里全是笃定；一个拘谨又讨好，小心翼翼，神情都透着谄媚。高市早苗在G20峰会上的尴尬，全网都能看到。大合照的时候，她站在土耳其总统埃尔多安和印尼副总统拉卡中间，俩大佬在那聊天，她插不上话，就双手相扣放在身前，对着两边频频陪笑，眼神飘来飘去，小心翼翼地想融入又怕打扰，活像个误入大人局的小孩，完全没了一国首相的气场。为了这次峰会，她还特意花好几个小时挑衣服，理由竟是担心“穿廉价衣服会被人瞧不起”，还直言“为了外交谈判占上风，得咬牙买好衣服”，结果衣服再贵，也没撑起她的底气，反倒显得更不自信了，连参会都迟到了一个小时，趁着别人发言才悄悄进场，全程缩手缩脚。不过说白了，她这不是天生拘谨，是打心底里没底气，不管是对美国还是对西方阵营，都透着一股“求认可”的卑微，肢体语言根本藏不住。而梅洛尼不管是出席国际会议还是公开活动，站姿永远笔直，手势大方不做作，说话时眼神坚定，哪怕是和大佬对话，也从来不会弯腰低头，该表达立场就表达立场，丝毫不会因为对方是强国领袖就放低姿态。肢体语言从来都是内心的真实写照，尤其是领导人，一举一动都藏着国家的底气和自身的心态！高市早苗为啥总透着拘谨和讨好？日本长期依附美国，在外交上没多少自主权，高市早苗上台后又急于巩固地位，不管是对美国还是西方，都得小心翼翼“求关照”，生怕得罪了谁断了支持，这种不自信自然就体现在肢体上，弯腰陪笑、紧攥双手，都是没底气的表现。而梅洛尼不一样，意大利虽然在欧盟不是顶尖强国，但好歹有自己的主权和立场，梅洛尼靠自己的理念赢得支持上台，不用看谁的脸色讨生活，内心足够强大，肢体自然就舒展大方，这就是底气带来的从容！这俩人的肢体语言，其实也反映了两个国家的处境！日本这些年一直跟着美国的脚步走，在国际上没多少话语权，做决策都得看美国脸色，行事作风自然透着一股“寄人篱下”的卑微。而意大利虽然也在西方阵营，但更敢坚持自己的想法，敢和欧盟叫板，不用一味迎合，这也让她在国际舞台上更有底气，姿态自然更舒展。腰杆笔直、姿态自然的人，大多是自身有实力、内心有底气，不用靠讨好别人过日子；而那些总弯腰陪笑、浑身拘谨的人，要么是处境所迫，要么是内心不自信，这道理放哪都通用！好好一个国家首相，被她搞得像个“跟班小弟”；而梅洛尼，哪怕不认同她的政策，也得承认她身上那股不卑不亢的风度，这才是领袖该有的样子！不管是做人还是做事，底气都是自己挣来的，靠讨好别人换不来尊重，那些总想着靠弯腰陪笑讨好别人的，早晚得明白，真正的尊重，从来不是求来的，是靠实力赢来的！（每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~）对此大家有什么看法？

最近有个英国和印度双国籍的女人出事了。她出生在中国藏南地区，现在住在英国。这次她从英国飞到浦东机场转机去日本，用的是英国护照。结果到了上海，她掏出印度护照要过海关。中国这边工作人员说印度护照没用，因为她出生地属于中国。双方僵了好一阵子。后来印度驻沪领事馆的人来了，还派官员一路陪着她离开机场。现在网上都在问这事到底是怎么回事，会不会有后续影响。

2018年，有个德国空姐听说航班要飞中国，浑身都写满了抗拒，嫌弃地表示：“要是让我飞中国的航班，我宁愿辞职！”当时不少同事都觉得这姑娘有点小题大做，毕竟公司的交流计划多少人抢着报名。可安妮心里头那本账算得清楚，从小到大电视里的中国不是黄土高坡就是自行车洪流，真要在那儿待两年，怕是连面包都吃不上热乎的。下了飞机刚出浦东机场，安妮就发现自己可能有点想当然了。银白色的航站楼像只展开翅膀的大鸟，通关时刷护照的机器“嘀”一声就完事，比法兰克福机场排队两小时的体验简直天上地下。本来想拍张“落后中国”的照片发朋友圈吐槽，结果镜头里全是玻璃幕墙反射的蓝天白云，这时候她才后知后觉，原来自己对中国的印象还停留在二十年前。在上海住了没几天，安妮的味蕾先一步投降了。本来以为中餐就是酸甜鸡米花的味道，直到同事带她去吃小笼包。夹起皮薄透亮的包子刚想一口吞下，被旁边阿姨笑着按住手，示范着先咬个小口吸汤汁。那股鲜得眉毛都要跳起来的滋味，让她突然明白中文里“鲜”字为啥是鱼和羊凑一块儿。后来连麻辣火锅都成了她的最爱，学会用香油蒜泥解辣的时候，安妮开玩笑说自己快成半个四川人了。不光是吃的，和中国人打交道也让她改变不少看法。有次航班上遇到个哭闹不止的中国小孩，安妮手忙脚乱用仅会的中文说“别哭别哭”，结果越哄越糟。后排的中国妈妈递过来一个熊猫玩具，又教她捏着孩子手心唱儿歌，那神奇的效果让安妮愣住了。后来她才发现，中国人表达善意的方式特别实在，就算语言不通，一个微笑或者帮忙提下行李，就能让人心里暖暖的。最让安妮意外的是中医这事儿。来中国前她感冒都得吃抗生素，直到有次失眠半个月，同事推荐她去看看中医。本来以为就是喝些奇怪的树叶草根，没想到老中医把脉时问的不是“哪里疼”，而是“最近是不是老生气”。喝了五天黑乎乎的汤药后，困扰多年的失眠居然好了大半。后来她专门查资料才知道，原来中医已经被世界卫生组织认可，在德国也有不少人偷偷去看中医呢。原来全是咖啡馆和雪山的照片，后来满屏都是上海弄堂的油条摊、西安的兵马俑、成都的茶馆。那条拍城隍庙灯会的视频，居然有十二万德国人点赞，好多评论问“这真的是中国吗”。现在安妮在柏林开了个小工作室，专门教德国人怎么用筷子吃火锅，怎么泡茉莉花茶，她说要让更多人知道，真实的中国到底啥样。去年汉莎航空找安妮拍宣传片，镜头里她带着同事逛北京胡同，用流利的中文和小贩砍价。谁能想到当年那个扬言要辞职的姑娘，如今成了公司里最抢手的“中国通”。现在汉莎每年都会选二十个员工去中国体验生活，安妮常跟他们说，偏见这东西就像窗户上的灰，不亲自擦一擦，永远看不清外面的世界。如此看来，安妮的故事其实挺简单。一个普通人带着固有的印象走进另一个国家，然后被真实的生活一点点改变。她没做什么惊天动地的大事，只是把自己看到的、感受到的记下来，分享出去。但正是这些细碎的日常，比任何新闻报道都更有力量，让越来越多的人明白，地球这么大，每个地方都有自己的精彩，别让偏见挡住了眼睛。

英国政府消息！11月27日，英国政府正式宣布，不顾美国总统特朗普的施压，坚决推进对谷歌、脸书等美国科技巨头征收数字服务税，这笔税收预计每年能为英国带来数十亿英镑的财政收入，英国方面明确表示，在全球性的数字税协议达成之前，这个政策会一直有效。英国这一决定是务实的考量，其数字税规则清晰，2%税率瞄准全球营收超5亿英镑、英区收入超2500万英镑的企业，谷歌、Meta等巨头正属此列。科技巨头的避税操作早已引发不满，它们常将英国市场利润转移至低税地区，营收与纳税额严重不匹配，欧洲多国对此早有异议。特朗普政府曾以加征关税施压，加拿大就曾因此取消数字税，但英国仍坚持推进自身政策。欧盟7月刚撤回数字税计划，英国却加速推进。脱欧后税收政策自主空间扩大，这也契合其2025秋预算案的增税思路。全球已有24个国家和地区跟进数字税，从奥地利到印尼，各国都希望让科技企业在盈利地承担相应税收责任。OECD虽达成15%全球最低税率共识，但落地缓慢。英国单边推进，是对数字税收不公现状的应对。普通英国人关注税收用途，英国个税起征点将冻结至2030年，数字税收入有望填补民生支出缺口。科技巨头曾反对欧洲数字税，但面对24国联合行动和避税空间压缩，反抗影响力有限。全球数字税讨论多年，核心是让数字企业在盈利地纳税。英国此举或推动全球统一协议落地。单边征税有争议，但全球规则不完善时，各国维护自身税收权益有其合理性。企业享市场红利，理应承担税收责任。据OBR预测，2030年英国税收占GDP比重将达38%的历史高位，数字税是充实财政、赢得民心的关键举措。美英贸易联系紧密，特朗普政府的关税威胁恐两败俱伤，这也是英国敢坚持的重要原因。这场博弈本质是数字经济时代规则的重塑。美国护企业利益，各国追税收公平，打破失衡利于全球数字经济健康发展。各位，对此怎么看？欢迎在评论区讨论。

2017年，曹德旺与法国人签价值10亿的合同时，一位法国高管开了个侮辱中国的玩笑，全场哄堂大笑，曹德旺脸一沉！本来想继续谈合作的他，当场就把笔放下了。这种场合下谁遇到这种事心里都不会舒服，更何况是带着团队漂洋过海来谈生意的曹德旺。当时福耀已经是全球第二大汽车玻璃制造商，欧洲市场是他们重点布局的区域。双方团队在巴黎市中心的写字楼里谈了大半天，从技术标准到价格体系，连玻璃透光率误差不超过0.5%的细节都敲定了。马上要签字的时候，那位法国高管突然冒出一句嘲讽中国人效率的话，在场的法国人都笑了起来。曹德旺当时没笑，他看着对方说：“中国人站到今天，付出了无数汗水。”这句话不是凭空说的，2017年中国制造业增加值已经占全球28.5%，世界银行的数据摆在那儿。他接着说：“我们的产品走向世界。”福耀的玻璃早就配套了奔驰宝马，全球市场份额超过25%。最后他盯着对方眼睛讲：“合作基于平等与尊重。”法方一开始还想用“文化差异”来搪塞，直到看见曹德旺团队开始收拾文件。他们可能没意识到福耀在全球供应链里的分量。那天晚上没人睡得着，第二天凌晨，法方CEO带着人登门道歉，还把“尊重中国文化”写进了合同附加条款。如此看来，商业合作里的尊重从来都不是可有可无的。曹德旺一直说不赚“跪着的钱”，早年创业时宁愿少赚钱也要做自主品牌。他在美国的工厂专门设了文化沟通委员会，要求外方员工学中国传统商业伦理。这种坚持不是没道理的，麦肯锡调研显示，70%的跨国合作失败都源于文化冲突。现在很多中国企业走出去还是习惯妥协。2016年有家家电企业为进欧洲市场，连核心技术专利都放弃了，结果怎么样？市场没打开，技术还被卡了脖子。曹德旺这事儿就像面镜子，照出了企业该有的底气。95后创业者李想去年在慕尼黑车展上也遇到过类似情况。有外媒质疑中国电动车依赖西方技术，他当场展示了自研的增程电动技术专利地图，说“中国创新不需要‘洋认证’”。这种底气，怕是曹德旺那代企业家传下来的。福耀在俄罗斯的工厂做过件挺有意思的事，跟当地教堂合作办玻璃艺术展，把中国剪纸工艺融进去，产品溢价一下涨了30%。这说明尊重不是单方面的，文明互鉴反而能创造价值。现在商务部发的《对外投资合作文化建设指引》，不就是在推广这种思路嘛。毫无疑问，曹德旺那天在巴黎谈判桌上的强硬，不是一时冲动。他后来跟《人民日报》说：“别人可以看不起我们，但我们自己必须看得起自己，这不是傲慢，是自强。”这句话，值得所有走出去的中国企业记在心里。中国制造业从代工贴牌到全球第一，靠的从来不是妥协。从福耀的玻璃到理想的电动车，这些企业走出去带的不只是产品，还有中国人的尊严。商业的本质是价值交换，但交换的前提，得是站着说话的底气。

欧盟委员会宣布了11月26日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会的表态炸了锅——不仅直言要动用被冻结的俄罗斯资产为乌克兰“输血”，还高调承诺包揽乌2026至2027年的财政需求，这番操作直接把地缘博弈推向新焦点这番话一出口，欧盟内部立刻炸了锅，外界也纷纷侧目。动别人的钱，填自己的战略窟窿，这操作，到底是精算还是冒险？这回冯德莱恩可不是“画饼”，是动了真格的。她在议会明确表示，欧盟将动用被冻结的俄罗斯资产，包括利息和本金，为乌克兰提供长期财政支持，尤其要覆盖2026至2027年这两年的核心开支。简单说，就是欧盟打算替乌克兰背上两年账本，保住乌克兰政府的正常运转。西方国家一共冻结了俄罗斯约3000亿美元的海外资产，其中欧盟就占了2200亿美元，90%都集中在比利时的欧洲清算银行。从2024年开始，这些资产产生的收益已经被欧盟部分转移，用于对乌克兰的援助，金额超过43亿美元。但翻开账本就能看出一笔大缺口：乌克兰的总财政需求高达1357亿欧元，而欧盟和成员国累计提供的军事和财政支持到2025年9月也才632亿欧元，其中34亿是来自冻结资产的利息。这点钱，连乌克兰的“年开销”都不够，遑论撑两年。冯德莱恩开出的承诺听起来很豪气，但怎么看都有点像是“杯水车薪”。冯德莱恩虽然说得斩钉截铁，但真正到“掏本金”的时候，欧盟各国的算盘可就不一样了。她强调“所有操作都将依法进行”，但这句“依法”到底怎么理解，各国显然没统一口径。比利时作为主要资产持有国，态度尤其谨慎，比利时政府官员表示，动用本金可能引发严重的法律和金融后果——一旦破了这个先例，主权资产的豁免原则就不保了。简单点说，如果今天可以拿俄罗斯的钱，明天是不是也能拿别人的？这不是法律问题，而是金融体系能不能继续运转的问题。所谓“冻结资产”与“挪用资产”在法律上是两码事，冻结只是暂时不让用，挪用则是直接改变资产归属。国际法并没有明确支持后者，这一刀下去，可能直接砍在国际金融信任的大动脉上。别看欧盟现在口号喊得响，一旦动了本金，其他非西方国家恐怕要重新审视自己资产的安全性，甚至把资金转移到对西方信用更谨慎的市场。全球金融将进入“信任紧缩”期。欧盟计划看似一致，实则分歧满地，匈牙利就是最直接的反对者。这个对俄能源依赖极高的国家，早就对援乌计划持保留态度。九成原油、八成天然气靠俄罗斯，匈牙利对欧盟这套“打压俄罗斯、扶持乌克兰”的节奏根本不买账。比利时手握关键资产，又担心法律风险，不愿轻易开闸放水，本来就有争议的计划，在执行层面更是难上加难。更让人尴尬的是，乌克兰自身也并不“省心”，比如乌克兰军方腐败问题，甚至连前线物资也出现不明去向，这类丑闻直接动摇了西方援助的信心。欧洲央行行长都公开表达了对资金被滥用的担忧，钱砸进去，打水漂的可能性真不是零。目前，欧盟最多也就动点利息，本金基本碰不得。至于冯德莱恩曾提到的“通过发债筹资1400亿欧元”的大计划，至今还停留在纸上，根本没有具体的实施时间表。欧盟这次对俄冻结资产的挪用计划，本质已经不是单纯的财政援助，而是一场地缘政治的豪赌。一边是乌克兰的现实困境——打仗打到弹尽粮绝，政府财政连工资都发不出；一边是欧盟的战略焦虑——如果撑不住乌克兰，过去三年的政治投入全成泡影。冯德莱恩的选择，其实是在用金融手段强行延续地缘布局。但这种做法的代价是：打破国际金融的基本规则，把自己也拖入法律与信用的灰色地带。舆论也并不完全买账，很多欧洲网友在社交平台上表达疑虑：为什么要动用俄罗斯的钱来承担乌克兰的财政责任？这不只是道义问题，更是风险问题，一旦这种做法成为常态，未来哪个国家还敢把资产放在西方银行？金融体系的安全感从此打折。对乌克兰而言，如果援助能兑现，短期内确实能缓解财政压力，但若腐败不解决，资源被浪费，那这场“输血”只会变成“失血”。对全球市场来说，如果欧盟真动用本金且未引发大规模法律反弹，可能会鼓励其他国家效仿，全球金融就不是规则主导，而是政治主导。冯德莱恩这次的高调表态，看上去像是欧盟在战略上的一场“大胆突破”，但实则更像一场“高风险试验”。2000亿欧元的资产看起来诱人，可背后是法律风险、内部博弈和信任危机的三重考验。未来欧盟是否真能兑现承诺，不仅要看成员国间的协调能力，更要看乌克兰能否从内部改革中走出腐败泥潭。这场风波提醒全球：在国际秩序和规则面前，任何一次“灵活操作”都可能变成一场制度动荡的前奏。如果金融体系沦为地缘政治的工具，那动摇的就不仅仅是某国的资产，而是全球的信心。信源：冯德莱恩再利用俄被冻结资产向乌提供保障2025-11-26央视新闻

俄乌战争打了1000多天，美国才终于意识到不对劲，原来中国三年前是对的！本以为这场战争很快就会结束，没想到却演变成了欧洲二战以来欧洲最大规模的军事冲突，不仅改变了交战双方，也重塑了全球战略格局！当初美国政界上下都觉得，靠着北约的军事支持和全球范围的极限制裁，俄罗斯撑不过半年就得妥协，他们甚至提前规划好了战后对俄的战略布局，却没料到这场冲突会变成没完没了的消耗战。中国在2023年就发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，十二项主张里把停火止战、劝和促谈放在核心位置，当时美国还嘲讽这是“不切实际的空想”，现在回头看，那些看似“务虚”的倡议，恰恰戳中了冲突的本质。美国当初的算盘打得有多精，现在就有多狼狈。他们前后砸进3500亿美元援助乌克兰，这笔钱换算成人民币超过2.5万亿，足够给每个美国人发1000美元现金，结果却只买到了战场的僵局。他们低估了俄罗斯的战争韧性，以为切断SWIFT结算、冻结海外资产就能拖垮俄经济，没想到俄罗斯军工体系全开，年产炮弹最高能达到500万发，前线还拿下了近5000平方公里土地。他们也高估了制裁的威力，原本想靠单边制裁让俄罗斯陷入孤立，反而倒逼俄罗斯加速本币结算，推动全球去美元化浪潮，美元霸权的裂痕越来越明显。更让美国没想到的是，自己拱火的行为不仅没拆散中俄，反而让两国合作越来越紧密，在能源、科技、基建等领域的联动不断深化，连白俄罗斯都加入进来，形成了更稳固的三方协作。这场战争给欧洲带来的伤痛，美国似乎从未真正在意。欧洲国家被迫跟着美国对俄制裁，结果却陷入能源危机，德法等国企业成本飙升，民众过冬都成了难题。原本以为加入北约就能获得安全保障的东欧国家，现在反而要时刻担心成为冲突的前沿阵地，北约内部的分歧也越来越大，土耳其主动主持俄乌和谈，法德公开表示未来要包容俄罗斯，没人愿意再被美国绑上战车。美国却在一旁坐收渔利，一边指责别人“拱火”，一边忙着和乌克兰敲定矿产合作，连稀土资源都想趁机撬走，这种双标的做法让不少欧洲盟友寒了心。中国当初就明确反对把世界经济政治化、工具化，强调要确保产业链供应链稳定，现在看来，这正是在为全球经济避免更大的动荡。美国的核心错误就是抱着冷战思维不放，觉得靠武力威慑、阵营对抗就能掌控全局，却忘了时代早就变了。现在的世界需要的是均衡、有效、可持续的安全架构，而不是把一国安全建立在他国不安全的基础上。中国一直坚持不选边站，按照事情本身的是非曲直决定立场，这种客观公正的态度赢得了大多数发展中国家的支持。美国总想把中国拖进冲突的漩涡，逼中国选边站队，结果反而让自己陷入孤立，连欧洲盟友都在偷偷和俄罗斯谈能源合作，可见霸权主义那一套已经行不通了。冲突打了1000多天，没有赢家，只有无数家庭破碎、民生凋敝。美国花了天价资金，换来的是盟友离心、对手变强、自身信誉透支，这样的“战略胜利”实在讽刺。中国三年前就看清了冲突的走向，因为我们明白，任何战争的最终解决，都离不开对话谈判，靠武力和制裁永远消除不了分歧。霸权思维下的战略博弈，终究会被历史的潮流抛弃，只有尊重各国主权、照顾彼此合理关切，才能实现真正的长治久安。战争能摧毁建筑，却打不碎和平的渴望；制裁能隔绝贸易，却割不断人类的联结，和平从不是妥协的产物，而是共赢的智慧。大家觉得，美国如果早点采纳劝和促谈的思路，俄乌冲突会不会是另一种结局？欢迎在评论区留下你的看法。

英媒赞叹中国高速创新模式英媒赞叹中国高速创新模式，这事儿真不是虚的。英国《经济学人》杂志就提到，中国在自动驾驶和新药领域那是大步向前。自动驾驶出租车革命势不可挡，造价仅为美国的三分之一，行驶里程达数百万公里，还和欧洲、中东建立合作。医药方面，中国从仿制药生产国变成全球第二大新药研发国。中国创新靠的是深厚人才储备、广泛制造业基础和巨大规模，还有灵活宽松的监管机制和高效政策制定。另外，中国磁浮列车时速达600公里，和美国铁路发展形成鲜明对比，美国受政治和资本利益制约，中国靠国家主导规划。中国创新模式确实值得世界学习。中国这种高速创新模式所带来的影响是深远且广泛的。在国际舞台上，越来越多国家开始关注并借鉴中国的创新经验。例如，一些发展中国家看到中国在基础设施建设与科技创新融合方面的成果后，也希望引入中国的技术和模式来推动本国发展。从产业角度看，中国的创新不仅局限于科技领域。在农业方面，智慧农业的发展也在加速。通过大数据、物联网等技术，实现了精准灌溉、智能施肥，大大提高了农业生产效率和农产品质量。在文化创意产业，中国也展现出强大的创新活力。国风游戏、国产动漫等在全球范围内受到热捧，让世界领略到中国文化的魅力。展望未来，中国的创新模式还将不断升级。随着5G、人工智能、量子计算等前沿技术的深入发展，中国有望在更多领域实现突破，引领全球创新潮流。相信在不久的将来，中国将凭借持续的创新能力，为世界带来更多惊喜，成为全球创新的核心驱动力，让“中国创新”成为世界经济发展的重要引擎。

德国智库Merics预测：2026年中国科技创新显著柏林墨卡托中国中心年度中国预测显示，2026年，中国预期将在科技核心领域取得进展，特别是人工智能领域。柏林墨卡托中国中心（Merics）采访了766位中国专家、观察人士，近八成表示，世界第二大经济体明年将在人工智能领域取得主要突破。过半数的受访专家认为，在半导体、生物科技、绿色科技也将有类似的发展。此次为期四周的调查于10-11月进行。766名受访者中，699人提供国籍信息。他们中八成为欧洲人，德国人占44%。7%是美国人，4%是中国人。四分之一受访者来自学术界，21%来自私有领域，12%就职于智库，1%就职于政府、外交部门、欧盟机构。来源：DW

快讯，快讯乌克兰宣布了！11月28日，乌克兰总统泽连斯基刚刚宣布，乌克兰和美国的代表团这周晚些时候要坐下来开会，继续推进之前日内瓦会议谈好的事情。**泽连斯基这次宣布的消息，透着一种不容有失的坚决。时移世易，谈判桌对面的美国已经换了掌舵人。特朗普重回白宫，让这场原本例行公事般的会谈充满了全新的悬念。对基辅来说，这不再是简单的“推进”，而是一场关乎未来命运的“压力测试”。特朗普对海外用兵的传统性厌恶，早已是公开的秘密。他曾放话能在24小时内解决俄乌冲突，弦外之音让欧洲盟友心惊胆战。如今他手握总统权柄，泽连斯基要面对的，不是一个熟悉的合作伙伴，而是一位信奉“美国优先”的务实商人。这场会谈，从第一秒开始就是硬仗。乌克兰前线将士最清楚时间的价值。俄罗斯军队正利用西方援助速度的放缓，在顿巴斯地区持续加压。每一份军事援助协议的拖延，都直接转化为战场上的领土损失和士兵伤亡。泽连斯基的急迫，是炮火逼出来的现实。日内瓦会议的蓝图依然摆在桌上，但墨迹会不会被擦掉，全看华盛顿的新主人如何下笔。特朗普政府如何看待对乌克兰的长期安全承诺？是继续敞开军火库，还是以此作为杠杆推动基辅坐上与莫斯科的谈判桌？这些问题，答案未知，却重若千钧。要知道，美国对乌援助的闸门并非完全敞开。国会山上的辩论从未停止，部分议员对巨额开支的质疑声在特朗普上任后更加响亮。乌克兰需要的不仅是承诺，是炮弹能第一时间运抵前线的畅通物流。这场会谈，考验的是特朗普政府的执行力，而非口号。国际社会都在屏息观望。欧洲的领导人试图从特朗普过往的只言片语中解读其战略意图。一个不确定的美国，让整个西方联盟的抗俄阵线出现了微妙裂痕。泽连斯基此行，也是在为欧洲盟友探路，试图摸清白宫新主人的真实底盘。战争打的是钢铁，更是意志和金钱。乌克兰的经济命脉紧紧系于外部援助。特朗普政府的态度，将直接影响国际货币基金组织、世界银行等机构的贷款风向。泽连斯基要争取的，是让国家活下去的每一分资源。抛开所有外交辞令，这次会谈的核心只有一个：特朗普领导下的美国，是否还愿意为乌克兰的战略价值持续买单？答案将决定战场的走向，甚至欧洲未来十年的安全格局。泽连斯基面对的，可能是他总统任期内最具决定性的一次会晤。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

法国要掀桌子了！11月25日，马克龙一句话震动欧美政坛。他说：我们不要乌克兰投降式的和平！这话听着提气，但背后全是火药味。原来特朗普刚推了个28点“和平方案”，逼着乌克兰27号前点头。说是和谈，可条款里藏着承认克里米亚归俄的雷。这哪是和平？分明是让乌克兰签城下之盟！马克龙立马站出来划红线：领土让步？得乌克兰人自己说了算！冻结的俄资产？欧洲说了算，美国也别插手！嘴上说美方方案“方向不错”，实则句句都是硬刚。可现实呢？美国一停援，欧盟对乌军援直接腰斩六成。前线乌军快打光了，欧洲嘴上硬，钱包却空了。德国悄悄准备打仗，波兰军费飙到GDP4.2%，芬兰兵役翻倍——全在偷偷备战。说到底，这哪是求和？是一边谈停火，一边拼命扩军。马克龙喊得响，可真能扛住俄罗斯吗？大家心里都没底。和平不该是妥协换来的。但问题是，谁来撑住这个不投降的和平？评论区聊聊你的看法！

就在今天法国总统正式宣布了！11月28日，法国总统府爱丽舍宫正式宣布，总统马克龙将于12月3日至5日对中国进行国事访问，行程包括北京和成都。我看这次访问，马克龙是带着两份“请柬”来的：一份是明面上的，想邀请中国参加明年法国主办的G7峰会，给这个西方小圈子拉个“大咖”撑场子，顺便彰显法国还能在国际舞台说得上话。另一份是情感上的，直奔成都，希望咱们能再借给法国新的大熊猫，填补“欢欢”和“圆仔”回国后法国民众心里的空缺。这画面让我想起两年多前他访华时高谈“战略自主”，回去后却转头在欧盟推动对华贸易限制，这种既要市场好处又跟风对华设限的“平衡术”，实在让人对其诚意打问号。说到底，马克龙国内支持率低迷，议会步履维艰，他急需外交突破来转移视线。所以这次访问成不成，关键不看话说得多漂亮，而看他能否顶住压力，用行动兑现承诺，而不是让“请柬”和“熊猫”再次沦为外交秀场的临时道具。法国马克龙马克龙马克龙外交风波马克龙出访英国马克龙访越马克龙访英法国总统出行

真的太讽刺了，大众宣布要在中国实现自主研发生产新车型，而德国政客还在呼吁德国企业供应链去中国化，大众在中国研发生产新车型，以前研发不在中国，只有生产为中国，现在把研发也搬过来了，刚好打脸德国那些“蹦床”政客，因为大众如果不把研发也搬过来，在中国根本没有竞争力了，还有中国汽车供应链的优势，你只能融入中国的供应链，要不然你就没有竞争力，不是德国政客喊两句口号，德国企业就会听话的，因为中国供应链和市场的优势摆在德国企业面前，你觉得德国企业会怎么选，基本都跟大众一样，选择更加融入中国供应链和市场！

英国消息！2025年11月27日，英国政府正式宣布，无视美国总统特朗普的施压，将继续对谷歌、苹果这类美国科技巨头征收数字服务税。说白了，这就是英国铁了心要从这些硅谷大厂的英国市场收入中分一杯羹，预计每年能给国库增加几十亿英镑。这税可不是突然冒出来的，2020年英国就开始收了，税率2%，每年稳稳能拿到8亿英镑左右，实打实的真金白银。特朗普之前就施压过，2月还签了文件要调查，甚至放话要加关税，但英国这次根本没当回事。主要是英国财政真需要这笔钱，今年秋天的预算案说了，得靠增税补上260亿英镑的窟窿，数字税就是重要来源。这些硅谷大厂在英国赚得盆满钵满，却没缴多少税。谷歌曾在英赚180亿美元，缴税才160万，避税操作早不是秘密。全球1万亿美元的广告收入，谷歌、Meta这些公司占了一半以上，在英国赚钱缴税本就是该做的事。现在不少国家都在收这个税，法国、奥地利早就行动了，英国不是单打独斗，底气自然足。之前美欧有过相关约定，但特朗普退出了全球最低税协议，英国按规矩继续收税，没毛病。英国经济最近没怎么增长，2024年下半年几乎没动静，这笔税能补贴公共服务，普通老百姓也能受益。特朗普说“只能美国征税”，这话听着确实有点霸道，本质还是想护着自家科技公司的利益。英国这次不妥协，不光是为了钱，也是想守住数字时代的税收主动权，不让跨国企业随便逃税。科技巨头的实际税率才9.5%，比传统企业的23.2%低太多，数字税不过是让税收更公平而已。跨国企业不能凭着技术优势就少缴税，英国这么做，其实是让税收回归该有的样子。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

“中日”剑拔弩张各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以色列希望打，东盟希望打，朝鲜、韩国希望打。几乎没有不希望打的。真打。会不会上当？说白了，现在全网吵得沸沸扬扬的中日剑拔弩张，看似各国都在拱火盼着打起来，实则更像是一场考验智慧的博弈，中国心里门儿清绝不会先动手，日本也没那胆子开第一枪，那些看似激烈的言语较量，说白了就是逗你玩的，真要是脑子一热打起来，才真叫上了大当。美国之所以盼着打，说白了就是想坐收渔利，一边靠军售赚得盆满钵满，一边借冲突牵制中日两个潜在竞争对手。而且美国在亚太搞印太战略，最想看到的就是中日内耗，这样它就能稳稳拿捏地区霸权，让两边都得依赖它，这种损人利己的买卖，美国当然乐意推波助澜。欧洲跟着煽风点火，本质上也是想分一杯羹，还能转移内部矛盾。日本这些年不断放宽武器出口限制，2024年更是破天荒和英国、意大利联合研发下一代主力战机，这可是二战后日本首次与美国以外的国家搞大型军工合作，欧洲的军工企业早就盯着这块肥肉了。印度盼着打的心思更直白，就是想借冲突牵制中国，给自己在南亚和亚太扩张铺路。这些年印度一直把中国当主要竞争对手，忙着到处买军火扩充实力，还总跟日本搞联合军演拉近关系，说白了就是想找个盟友一起制衡中国。要是中日真打起来，中国的精力必然会被分散，印度就能在边境问题上多做文章，甚至趁机扩大自己在区域内的影响力，这种借刀杀人的算盘，印度打得可精了。俄罗斯看似不拦着，其实是想借冲突缓解自己的压力。俄罗斯和日本因为北方四岛的争端吵了几十年，这四个岛总面积近5000平方公里，不仅有丰富的石油、渔业资源，还有极高的军事价值，1941年日本就是从择捉岛的单冠湾出发偷袭珍珠港的，现在俄罗斯牢牢控制着这些岛屿，日本一直想抢回去。要是中日冲突爆发，日本的注意力会被彻底牵制在西边，根本没功夫跟俄罗斯争岛屿，俄罗斯还能趁机强化对北方四岛的控制，同时削弱美国在亚太的盟友体系，对它来说简直是一举两得。以色列盼着打纯粹是为了赚钱，日本2023年修订《防卫装备转移三原则》后，已经允许向以色列出口武器，而以色列的军工产业本来就发达，正好能借着这个机会扩大对日本的出口。要是中日真打起来，日本对军事装备和技术的需求会急剧增加，以色列的军火商正好能趁机大赚一笔战争财，所以它当然乐意凑这个热闹。东盟国家表面中立，实则心里打着坐收渔利的小算盘。2024年中日贸易总额高达3083亿美元，中国是日本最大贸易伙伴，而东盟和中日的贸易往来也十分密切，中日都是它重要的经济合作伙伴，但它又怕中日太强会挤压自己的生存空间。要是中日打起来，两边的经济都会遭受重创，东盟就能趁机抢夺中日的市场份额，提升自己在区域内的话语权，所以才会暗地里观望，盼着两边闹起来。朝鲜和韩国的心态也各有盘算，朝鲜一直对日本的军事扩张心存戒备，要是中日冲突，日本的军事力量会被牵制，朝鲜面临的压力就能减轻；韩国则夹在中美日之间，一直想提升自己的地区地位，中日冲突能让它在大国之间找平衡，还能趁机增强国防自主，削弱日本的影响力，所以也乐意看这场热闹。再看中日双方，中国一直强调和平发展，不是因为害怕打仗，而是因为心里太清楚了，2024年中日贸易额3083亿美元，中国是日本最大进口来源国和第二大出口对象国，两国经济深度绑定，真打起来，无数依赖中日贸易的企业会倒闭，老百姓的日子也会受影响，几十年的发展成果可能毁于一旦。而且中国现在的发展势头正好，没必要为了一时的冲突打断进程，之前钓鱼岛争端的时候，中国就是靠管控分歧化解危机，没让冲突升级，这足以说明中国的清醒和克制。日本也没胆子开第一枪，它的军事力量虽然在增强，但跟中国比还是有差距，而且日本经济高度依赖中国市场，2024年从中国进口了1562.5亿美元的商品，要是打起来，中国市场没了，日本的经济就得垮掉。再加上和平宪法的限制，就算日本一直在放宽武器出口和军事合作的限制，但主动开战还是会遭到国际社会的反对，它根本没那个底气。真要是打起来，受损的可不只是中日两国，全球供应链都会断裂。中日都是制造业大国，日本的光刻胶、中国的稀土，都是全球半导体、汽车产业的关键环节，一旦冲突，这些产品的供应就会中断，全球物价会暴涨，经济会陷入衰退，最后买单的还是普通老百姓。那些拱火的国家，一个个躲在后面看热闹、赚好处，真要让他们出兵出钱，跑得比谁都快，说白了就是把中日当棋子，想坐收渔利。中国心里门儿清，不会上这个当，日本也没那个胆子真动手，这场看似剑拔弩张的博弈，其实就是各国在背后算自己的小账，真以为会打起来，那才是中了别人的圈套。