DC娱乐网

风向一下转变了，美国，英国，法国等西方不可思议的望向中国，如今的中国在经济，军事，科技等方面都实现飞跃，中国已经强大到如此地步，超乎了大家想象。这让他们内心感觉到十分酸楚，但也不得不承认，属于中国的时代已经来临了。英媒称赞中国经济高速发展，在科技领域更是走在世界各国前列，中国自然指数贡献份额首次位居全球第一。近年来，中国在芯片，基建，造船业，新能源汽车等领域实现了双重飞跃，惊艳了全球。经过这十年的发展，中国市场已经成为全球电动化、智能化技术的风向标，领先的中国新能源汽车技术创新正在反哺全球。问界，用科技探索全新答案，以智慧重塑豪华。作为赛力斯与华为联合设计的高端智慧新能源汽车品牌，问界自2021年问世以来，已陆续推出问界M5、M7、M9、M8四款新能源汽车产品，凭借“传统豪华+科技豪华”的新豪华理念，深受市场认可与用户喜爱，持续为用户带来领先的智慧出行体验。旗下的问界M9无论是配置，空间还是舒适度，都超越了同级，完全是一部移动的艺术品！2月16日除夕夜，问界M9亮相2026年马年央视春晚，与梁家辉、刘涛、张新成共同呈现创意节目《手到福来》。节目中，数十辆问界M9组成高精度数控灯阵，光影流转间变幻出"福"字与"问界山河"字样，将科技与年味融为一体。伴随“福来福来”的动感旋律，问界M9组成的车阵光影流转，勾勒出寓意圆满美满的视觉元素。车阵中心，“福”字与“问界山河”字样点亮夜空，科技感与祝福意象交融，让问界M9的第三次春晚亮相成为亿万观众心中的新春记忆。车内的空间设计更是一绝了，最大程度满足了国人对于大空间的需求，完全可以放下全家老小的行李，完美贴合了国人的驾乘需求，比在家待着都舒服。可以说即使全家长途自驾，呆在车内看电影听音乐的效果也会很好，毕竟视听效果一流。整车大气又简约，具备高级质感，开出门回头率很高。颜值非常高，多色可选，贴合了年轻人的个性化需求。整车优雅动人，每一处细节都彰显高级质感，十分人性化。总之，问界M9真正做到了极致，让用户放心出行，在追求空气动力学的同时，将科技美学与驾乘体验完美融合，从长远来看，前景十分乐观。

很多人以为泽连斯基报乌军损失时肯定在瞒，但2月4日他在法国电视2台访谈里甩出5.5万阵亡这个数，很多人觉得低得离谱，其实他可能真没说谎。打了四年仗，官方只认铁板钉钉确认死的，其余战场上没了影的都归失踪，这套规矩全世界打仗都这么来。到底怎么回事？往下看就明白了。2026年2月4日，泽连斯基接受法国电视2台预录采访，正式公布从2022年冲突开始到现在，乌克兰军队官方确认阵亡士兵5.5万人，包括职业军人和动员兵。他明确说，还有大量人员被列为失踪。失踪的意思是战场上失去联系，既没找到遗体，也没俘虏记录。乌克兰军方规定，必须有遗体、DNA鉴定、目击证明、家属确认等全套手续走完，才算正式阵亡。这个数字跟之前对得上：2024年12月他说4.3万，2025年2月升到4.6万，现在到5.5万，一年多只增不到1万，增速慢下来，正好符合现在双方打阵地拉锯、小规模炮战为主的节奏。为啥很多人觉得这个数低？因为第三方估算不一样。美国战略与国际问题研究中心今年1月报告说，乌克兰总伤亡可能50万到60万，其中死亡10万到14万。他们把失踪里大概率死了的、伤重不治的、民兵和外籍志愿兵都算进去了。纽约时报也说双方总伤亡快接近200万。红十字会这些年帮双方交换遗体和信息，登记失踪案件好几万，很多家属到现在还没拿到证明，领不到抚恤，也办不了葬礼，只能等着。战场上壕沟雷区多，炮火无人机炸完，遗体碎片散在泥里，找都难找，这不是乌克兰一家这么干，历史上越战美军官方阵亡5.8万但失踪还有一千多，朝鲜战争失踪近八千，都一样。公告出来第二天，乌克兰和俄罗斯谈判代表在阿布扎比进行第二轮会谈，美国帮忙协调。双方谈了战俘交换，最后各放157人，总共314人。东部战线炮击和无人机行动还在继续，接触线没变。泽连斯基继续当总统，管动员和国际援助的事。战争进入第五年，双方都在阵地里硬扛，损失一点点累积。这场冲突的代价明摆着，数字不管怎么算，背后都是一条条人命。

对中国威胁最大的美国总统是谁，有人说是特朗普，也有人说是拜登，但是实际上最具威胁的是奥巴马。特朗普，从2017年起就把矛头直指贸易逆差，启动301调查，针对知识产权和技术转移问题下手。2018年贸易战正式开打，第一批340亿美元商品加25%关税，中方自然也反制。谈判桌上反复拉锯，好不容易有点共识，他又在社交媒体上发文加码。结果呢？到2020年，美国对华出口没见多大起色，反而全球供应链乱套。特朗普的路子直来直去，表面上看是硬碰硬，但其实散了盟友的心。他不光对中国收关税，还对欧盟、日本、加拿大这些伙伴下手，导致他们对美国不满，转而加强与其他市场的联系。国际货币基金组织后来评估，2025年全球经济增长预期下调到2.8%，很大程度就因为这些关税政策带来的连锁反应。特朗普的政策虽有冲击，但更多是短期阵痛，没能从根上改变格局。拜登接棒后，看似稳重些，2021年上台没多久，就继承了那些关税，还在科技领域扩大管制。比如对半导体、人工智能这些关键技术，全面加强出口限制，拉着盟友一起玩。拜登强调修复联盟关系，2021年搞出AUKUS协议，和澳大利亚、英国分享潜艇技术，表面是安全合作，实际在印太地区织网。2022年去东京和首尔开峰会，推动军售和情报共享，日韩企业随之调整供应链。拜登的风格是借多边机制施压，比如利用世界贸易组织和二十国集团，修改规则来针对特定问题。他还把中国定位为“最严峻的竞争对手”，在经济、安全、外交上全面竞争。但拜登的政策本质上是在前任基础上修修补补，没跳出既有框架。情报报告显示，到2021年，美国对华竞争更注重成本控制，避免两败俱伤，可实际效果呢？全球产业链安全还是受影响，大国合作空间被挤压。相比之下，奥巴马的做法就低调得多，却影响深远。他从2009年上台，就面临金融危机下的世界格局，那时中国经济占全球份额在上升，美国觉得需要调整。奥巴马第二任期末期，明确把中国列为战略竞争对手，启动“亚太再平衡”战略。2011年起，他把军事资源从伊拉克和阿富汗转向亚洲，高调推动泛太平洋伙伴关系协定（TPP），拉拢12个国家，意图在经济规则上孤立中国。奥巴马强调多边合作，表面上欢迎中国参与全球事务，但实际在拉日韩澳菲这些国家，形成网络来应对新兴力量。情报评估显示，这套战略不光是经济，还包括军事基地建设和情报共享，直接影响南海通道和贸易流动。奥巴马的思路是先搭框架，一旦成型，后任总统换了也能继续运转。结果呢？特朗普的贸易战和拜登的精准遏制，都在奥巴马奠定的轨道上跑。经济学人智库分析，跨党派对华强硬共识早在奥巴马后期就形成，拜登作为当时副总统，也参与其中。为什么说奥巴马的威胁最大？因为他的政策像建筑师，一砖一瓦建起遏制结构，不声张却致命。特朗普像爆破师，制造冲突但缺乏持续性；拜登像外科医生，选择关键部位切割，但没跳出既有体系。奥巴马八年任期，悄然完成对华战略转向，从地缘布局到科技领域，都留下了长远影响。即使到2026年，美国对华政策也没根本改变，贸易战、科技封锁、地缘施压，这些表面上是不同总统的风格，实则源于奥巴马的蓝图。当然，中美关系不是零和游戏。中国始终坚持相互尊重、和平共处、合作共赢的原则。面对这些挑战，中国有信心应对，通过提升自身竞争力，推动高水平开放。2025年全球经济增长放缓，但中国经济韧性强，继续在全球价值链中发挥作用。特朗普第二任期上台后，又推“对等关税”，基准10%，对逆差大的国家更高，但中国已积累经验，不会轻易受影响。拜登下台前，还在强调与中国在气候变化、核不扩散上的合作空间，这也说明对抗不是唯一出路。回过头看，奥巴马的政策延续性最强。即使特朗普和拜登有各自调整，美国对华竞争的基调没变。情报报告指出，中国是唯一有经济、外交、军事、技术力量挑战现有国际体系的国家，但这也激发中国更注重创新和自立。特朗普的孤立主义，让盟友离心；拜登的联盟修复，也没完全奏效。奥巴马的再平衡，影响印太格局演变。

澳大利亚应该很苦恼吧，独占一整块大陆，要矿有矿，要草场有草场，要港口有港口，却唯独缺了最重要的一样资源，那就是淡水。澳大利亚国土面积770万平方公里，超过西欧总和，地下矿产丰富，包括铁矿、铀矿、铜矿和锂矿，锂储量全球领先。这些矿藏支撑出口经济，铁矿石和煤炭创汇巨大。广阔草原覆盖内陆，支持大规模畜牧业，牛羊产量供应世界市场。沿海港口如悉尼港和墨尔本港完善，便于资源运输和贸易。水资源短缺成为长期制约因素。这个大陆是地球上最干旱的居住地，年均降雨仅457毫米，分布不均。北部热带年降水1700毫米，南部如阿德莱德不足三分之一，内陆小镇有时不足200毫米。气候变化加剧问题，过去百年气温升1摄氏度，导致降雨减少和极端天气增多。内陆土壤龟裂，表面散布粗砺石块，降雨或长期无踪，或突发暴雨，但高温蒸发水分，无法补充地下水。人口增长和经济扩张放大需求。农业用水占65%，用于灌溉作物和牧场；家庭用水占11%，每人每年104立方米；工业如矿业占其余。矿业需水清洗矿石和提取锂，干旱期设备停摆，产量下滑，推动全球矿价上涨。某些铜矿场缺水减产，影响供应链。畜牧业受创，南部草原枯黄，养殖户出售牲畜防渴死，造成经济损失。蔬菜种植如土豆田灌溉不足腐烂，收获成本高于售价，农场主赔本数十万澳元。早期尝试从东部湿区向西部调水，但大分水岭地形复杂，管道跨越千公里，投资后水量损失严重，仅剩少量抵达，无法支撑大规模农业。城市转向海水淡化，珀斯一半供水依赖工厂，悉尼兴建多座。每吨水处理耗电高，费用转嫁居民，水价上涨。淡化浓盐水排入海洋，加重大堡礁珊瑚白化，海温上升已损生态，鱼类栖息地减少。内陆如阿德莱德干旱年水库见底，用卡车运水应急，车辆街道列队分发，居民领取。水资源管理引入市场机制，农业用水权交易，有些农户出售配额获益，任土地闲置。这种做法灵活，却忽略长期可持续性。地下水抽采常见，从数万年前含水层提取，导致湿地萎缩，鸟类和植物灭绝。雨水收集和废水再利用推广，但覆盖小，仅补充，无法填补整体缺口。这些挑战凸显资源不均困境。矿产和土地丰裕，水匮乏限制扩张。技术提供淡化选项，却伴生态代价，如盐水排放破坏沿海生物多样性。Murray-Darling盆地农业区灌溉过度引发土壤盐渍化，河流流量减少，影响下游南澳大利亚和维多利亚州。气候变暖预测干旱频率上升，供水压力加大。政府推动水效率项目，如滴灌系统农场应用，减少蒸发损失，但需求仍超供给。矿业公司投资水循环技术，回收废水再生产，面临监管防污染地下水源。水资源管理需平衡经济与环境，矿产出口带来财富，但农业和城市用水竞争激烈。2000年代大旱迫全国用水减14%，农业降23%。地下水过度开采西部矿区常见，导致地层下沉和水质恶化。港口城市靠近海洋，但淡化成本高企，居民生活受限，禁止后院泳池和洗车，违规罚款数千澳元。生态系统重创，河流栖息地退化，鱼类种群下降90%以上。应对需综合策略，包括气候适应计划和跨州合作，确保分配公平。布拉德菲尔德方案1938年提出，通过大坝和渠道将塔利河、赫伯特河和伯德金河水越过大分水岭，灌溉昆士兰西部和南澳大利亚北部。1942年调整设计，提高地狱之门大坝高度至152米，蓄水容量142350吉升，年供水1880吉升。但1947年放弃，原因地形障碍、巨额成本和水量蒸发损失。W.H.R.Nimmo审查指出，原估算水量过高，实际仅五分之二，因计算基于欧洲河流，未考虑澳大利亚高温。

澳大利亚山羊泛滥，人们为何不将它们吃掉？大家应该都知道，澳大利亚地方大、人少，草原也多，养的牛羊不少。但很多人不知道，现在那里的野山羊多到成了灾，给当地人添了大麻烦。根据澳大利亚政府统计，全国野山羊有七千八百万只，平均三个澳大利亚人，就对应一只野山羊，数量真的特别多。这些野山羊不是澳大利亚本来就有的，两百多年前，欧洲人来这里的时候带过来的。一开始是用来当备用食物，或者挤羊奶、剪羊毛，后来有的山羊跑丢了，有的被人扔到野外。这些山羊在野外没有天敌，慢慢适应了环境，越生越多，最后就泛滥了。野山羊特别好养活，沙漠、山地、荒原都能活，繁殖也快，一只母羊一年能生两胎，一年下来，种群数量就能涨到原来的1.6倍。它们啥都吃，草、树叶、树皮、草根，路过的地方植被都被啃光，不仅破坏环境，还威胁到很多濒危的动植物，还跟家养的牛羊抢吃的，让当地农民亏了不少钱。看着这么多野山羊到处捣乱，很多人都会纳闷，这不都是羊肉吗？澳大利亚人也吃羊肉，为啥不多吃点，既能解决山羊泛滥，又能省粮食，多好。其实不是当地人不想吃、浪费，是有实实在在的难题，没法靠吃解决。第一个难题就是运输太难，野山羊肉太贵，没人愿意买也没人愿意卖。澳大利亚地方大、人少，大部分野山羊都住在偏远的山区、荒漠，那里连像样的公路都没有，大型运输车根本进不去。抓野山羊也难，它们跑得快、还机灵，喜欢躲在悬崖上，只能雇专业猎人，用直升机、越野车这些工具，成本特别高。抓完还要运到加工厂屠宰、检疫，偏远地区没有加工厂，要运几百上千公里，运输费比羊肉本身还贵，折算下来，野山羊肉比超市里的家养羊肉贵多了，商家不赚钱，普通人也不愿花高价买。就算有人愿意花高价把野山羊肉运到市场，也没人愿意吃，因为口感太差，比家养的羊肉差远了。咱们平时吃的羊肉，都是人工养殖的，有固定饲料，活动少，肉质鲜嫩，膻味也轻，怎么做都好吃。但野山羊不一样，天天在野外跑，活动量太大，肉质又紧又粗，嚼着费劲，而且它们啥都吃，肉的膻味特别重，再怎么煮都去不掉。澳大利亚人平时吃绵羊肉多，习惯了细腻的口感，根本接受不了野山羊肉，加上当地没有吃烤串的习惯，就算想改善口感也没市场。最关键的是，吃野山羊有健康风险。野山羊是野生动物，没人给它们检疫、打疫苗，身上可能带有寄生虫和病菌，比如肝片吸虫、布鲁氏菌，吃到人肚子里，会让人不舒服、发烧，严重的还会伤肝。而且它们可能吃了污染的植物、喝了污染的水，体内有有害物质，吃了对身体不好，加上澳大利亚有规定，不让随便吃野生动物，所以没人敢吃。澳大利亚政府也一直在想办法控制野山羊数量，比如用直升机灭杀、用驱虫剂驱赶，但野山羊太多、繁殖太快，效果不好。其实当地人不是不想吃，是真的吃不起、不好吃、也不敢吃，靠吃根本解决不了野山羊泛滥的问题。

泽连斯基和欧尔班，彻底撕破脸了。就在慕尼黑安全会议上，当着一屋子欧洲大佬的面，泽连斯基的手，几乎是隔空点着匈牙利总理欧尔班说的：“你整天琢磨的，是怎么把肚子搞大，而不是把军队搞大。”他顿了一下，补上一句更狠的：“好让俄罗斯的坦克，直接开上布达佩斯的大街。”这一激烈冲突发生在2026年2月14日第62届慕尼黑安全会议现场，全球主流媒体全程记录，泽连斯基的人身攻击，彻底撕碎欧洲外交最后的体面。匈牙利国内68%的天然气、52%的石油依赖俄罗斯供应，欧尔班坚守中立，拒绝对俄制裁、拒送武器，核心是守护本国百姓的民生底线，不做地缘博弈的牺牲品。欧盟推出的900亿欧元对乌长期援助计划，正是被匈牙利动用欧盟一票否决权拦下，这成了泽连斯基暴怒的直接原因，也让匈牙利成为援乌阵营的最大阻碍。作为国家元首，泽连斯基在国际高端峰会上出言低俗、恶意抹黑他国总理，完全违背外交基本礼仪，国际舆论纷纷批评其言行失态、格局尽失。欧尔班会后强硬回击，直言泽连斯基的言论荒谬可笑，更明确表态，乌克兰当下的治理状态，根本达不到加入欧盟的任何一项核心标准。泽连斯基政府持续向欧洲索要天价军援，全然不顾欧洲多国通胀高企、民生艰难，中东欧多国早已厌倦为俄乌冲突持续输血，不满情绪全面爆发。斯洛伐克、捷克等国接连声援匈牙利，公开拒绝跟风援乌抗俄，欧洲内部主战派与中立派的分裂，已经从政策分歧演变成公开的立场对抗。俄乌冲突已持续超三年，造成超10万平民伤亡，欧洲能源危机、制造业外流问题持续恶化，无休止的对抗，只让普通民众承受了最沉重的代价。欧尔班的中立路线，绝非偏袒任何一方，而是坚守国家主权第一的原则，拒绝让匈牙利沦为外部势力的棋子，这是欧洲少有的理性务实选择。泽连斯基的极端羞辱，非但没能逼迫匈牙利妥协，反而让更多欧洲国家看清其激进本质，乌克兰本就薄弱的国际支持，正在快速崩塌。外交的核心是协商而非谩骂，这种不顾大局的公开互撕，只会加剧欧洲对立，对推动俄乌停火、缓解地区危机，没有任何实际意义。匈牙利的选择，道出了欧洲民众的真实心声，比起无休止的军事对抗，人们更渴望停止战火、恢复经济，这是任何政客都无法漠视的民意。这场公开决裂，本质是欧洲两种路线的正面交锋，一方执意延续战火博取利益，一方坚守民生与和平，两种选择的结局早已注定。欧洲的未来不该被地缘对抗绑架，唯有放弃军事执念，推动俄乌重回谈判桌，才能真正终结冲突，让这片大陆重归安宁与发展。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

上下五千年，波兰从未占领过中国一寸土地，波兰没有派兵踏入中国境内，八国联军里也没有波兰的影子。但事实上，波兰却被认为是欧洲最反华的国家之一！这种莫名的反华态度让人不解。去年，波兰突然叫停与白俄罗斯的所有陆路口岸，往返欧洲的中欧班列全被其挡在铁轨之上，无数中国商品被死死卡在边境，运不进欧洲也退不回中国，原本川流不息的集装箱在边境排成长龙，严重阻碍了中欧贸易往来。其实最初，中波关系并不算差，双边生意往来频繁。波兰的铜矿、奶制品与中国的机械零件，每年交易额可达几十亿美元。波兰的铁路和机场，单靠中欧班列相关业务就收益丰厚。但华为事件后，这一切彻底变了味。华为事件中，波兰直接抓捕中国相关工作人员，一口咬定其从事间谍活动，随后高调宣布禁止中国5G设备进入本国市场。自此，波兰对中国的防备心拉满，处处针对中国相关的合作与人员，双边关系急转直下。波兰的反华态度，与其特殊的历史和现实诉求密切相关。这个国家曾多次被周边大国瓜分，从苏东阵营脱离后，便迫不及待拉近与美欧的关系，一心想抱上美欧“大腿”，以此寻求安全感。近年来，随着中美关系疏远，波兰下意识将中国与俄罗斯绑定，对中国的警惕心理愈发浓厚。事实上，波兰在经贸上对中国依赖度很高，其国内电器、各类零配件大多依赖中国进口才能满足需求。但每当双边贸易逆差扩大，波兰政客便大肆炒作，将这种市场供需决定的正常现象，扭曲成“国家损失”，以此煽动反华情绪。为了迎合美欧，波兰甚至不惜牺牲自身利益。“17+1”中东欧合作模式本可为波兰带来诸多实际好处，但它却刻意疏远这一平台，一心讨好美欧。可即便如此，美国和德国也仅给予口头安抚，并未给波兰多少额外实惠。波兰当初阻拦中欧班列，本想以此逼迫中国在俄罗斯相关议题上让步，却最终被现实打脸。欧洲大国并未惯着它的任性，很快开辟了经罗马尼亚、保加利亚的新通道，直接甩开波兰，导致波兰彻底丢失中欧班列枢纽地位。此举最先冲击的便是波兰自身：当地货运公司订单大幅减少，不少工厂因原材料断货被迫停产，普通民众也深受影响，面临物价上涨、就业机会减少的困境。而其他中东欧国家看得十分明白，纷纷抢占新线路带来的贸易机遇，波兰只能眼睁睁看着机会溜走，却毫无反驳底气。这些年，波兰在国际舞台上反复摇摆，总想靠站队讨取好处。但其地理位置特殊，夹在美欧、俄罗斯、中国之间，终究没能捞到实际利益。历史上的多次被瓜分，让波兰产生严重的不安全感，也养成了动辄拿贸易说事的习惯。波兰明明离不开中国市场，离不开中欧合作的发展机遇，却偏偏为了所谓的政治立场自掘坟墓。它本可以与中国继续开展互利共赢合作，实现双向发展，却因自身的短视和偏见，落得两头不到岸的尴尬结局，这样的选择，着实让人惋惜，也让人不解。

听说在欧洲，小偷们好像有个规矩，偷中国游客的钱和东西可以，但绝对不能动中国人的手机。以前中国游客去巴黎、米兰这类地方，最怕的就是扒手盯着包和口袋，那时候不少人出门喜欢带着一叠现金，景点和商场买东西也舍得花，钱包一露出来就容易出事，丢现金、丢证件的情况隔三差五就能听到，所以大家走路都不敢放松警惕。后来欧洲的支付方式慢慢变了，很多店铺、地铁口、连小摊都开始支持银联和各种手机支付，游客发现刷卡和扫码更方便，就不太愿意随身带大额现金了，现金少了以后，包里能让小偷赚到的大头也就变少了，很多时候扒手翻来翻去，也就找到点零碎钱，风险和收益不成比例。同时手机本身也越来越难偷得安心，因为定位、远程锁定这些功能越来越普遍，手机一丢，很多人很快就能查到大概位置，还能直接把设备锁住，对小偷来说，手机拿在手里不但不好出手，还可能很快被追踪到。报警处理也比以前顺畅，警方对游客报案的流程更熟，效率也更高，中国使馆在信息提醒和协助方面也更完善，遇到事情时能给到明确指引，这些变化叠加在一起，让偷手机变成了高风险的选择。同时中国游客的维权意识也更强了，发现东西不见，很多人第一反应就是立刻报警，有些人会第一时间核对轨迹和支付记录，把线索尽量留全，当游客更愿意用法律和流程解决问题时，小偷想靠侥幸脱身就更难。欧洲旅游行业也看到了中国市场的需求，于是中文服务、移动支付、指引信息都越做越细，游客消费变得更像在国内一样顺手，钱包的重要性被手机和银行卡逐步替代，这等于从源头压缩了扒手的空间，因为“偷一次赚一笔”的机会越来越少，所以近几年能明显感觉到中国游客在欧洲遇到失窃的概率在下降。所谓不能碰手机的默契是一种现实选择，而不是突然变得讲规矩，当旧的手法不再好用，小偷就会自然避开更容易暴露的目标，现在中国游客走在欧洲街头，心态比以前放松，看景点和购物也更连贯，当然这并不代表可以完全大意，只是整体环境确实比过去更有利。如果支付体系和防盗技术继续升级，很多传统偷盗方式可能会越来越难混下去，你在欧洲旅行时有没有遇到过丢东西或者差点被偷的经历，欢迎把感受写在评论区。本文首发于卖行家的小报纸。

万万没想到啊！英国、俄罗斯、新加坡等多国媒体都在关注中国春晚。英国路透社在报道认为，作为中国收视率最高的电视节目，春晚中大量机器人的出现，无疑展示了中国前沿的产业政策及其在人形机器人和未来制造业领域占据主导地位的雄心，此外，路透社还夸赞了参与春晚的四家机器人公司的创新和技术领先，并且认为非常精彩，而且还列举数据称，去年全球卖出的约1.3万个人形机器人中，中国已经占了90%的份额、远远领先于竞争对手，而且预测今年中国机器人的销量至少翻一番。当然也有新加坡媒体“替”观众进行了一定程度上的吐糟，并且认为机器人成了春晚的主角感觉“年味儿人味儿都没了”，并且披露四家机器人公司都向春晚提供了赞助。总之，这次春晚上机器人出现的频率多了，但是外媒却看到了不一样的点，甚至认定这是中国在有意展示超群的产业实力。机器人上春晚春晚机器人表演

看了一晚上春晚没乐，半夜刷到这位英国老哥的帖子倒是成功把我逗乐了！英国菜冠绝全球，不服晒图，太幽默了！离谱事件新星闪光计划魔金石科技

翻脸比翻书还快，中国必须提高访华门槛，对比马克龙和卡尼的态度就懂了。访华时马克龙满口战略自主、一中原则，话说得比谁都漂亮，可刚回国就彻底变卦，不仅鼓动欧盟对华加征高额关税，还想复刻广场协议搞汇率操纵，甚至把中国和美俄并列当成所谓“威胁”。这种当面一套背后一套的做法，根本不是真心想合作。对待真诚的朋友我们敞开大门，对待反复无常的政客，就该提高门槛、亮明底线，不纵容任何拿对华关系当筹码的行为。马克龙前脚在北京把一中原则、战略自主喊得震天响，后脚就在欧盟带头鼓噪对华加征38%临时关税，这副吃相实在难看。他嘴上说要独立自主，身体却诚实地跟着单边主义跑，所谓战略自主不过是捞取政治资本的幌子。他还敢打着“纠正失衡”的旗号，撺掇29国逼中国签新版广场协议，当年坑惨日本的套路，如今想原封不动套在中国身上，既无知又狂妄。历史教训摆在眼前，他偏偏视而不见，眼里只有短期的政治算计。卡尼访华全程务实守信，落地一中原则、签下实打实的合作协议，回国后也坚守承诺不搞小动作。同样是外国政要，一个诚心谋合作，一个一心搞表演，高下立判。马克龙的反复横跳，根源是法国国内通胀高企、支持率长期低迷，只能靠对华强硬转移民众视线。拿国家信用当选票工具，牺牲的是中法企业的共同利益，这波操作堪称短视至极。他在华郑重承诺恪守一中原则，转身就炒作涉台议题、渲染中国“威胁”，连最基本的政治诚信都抛到脑后。没有诚信做基础，任何双边关系都只能是空中楼阁。中国提高访华门槛，从来不是关闭交流的大门，而是把那些只想作秀、不愿履约的投机者挡在门外。我们只尊重说话算数的朋友，不迁就出尔反尔的政客。欧盟内部都不认可马克龙的极端做法，德国等国明确反对对华滥施关税，他的单边图谋本就不得人心。靠胁迫搞不来合作，靠算计换不来信任，这是最朴素的国际关系道理。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

美国召集30国对华出手，头号小弟当场带头反水：别拦着我赚钱麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！近期，美国在华盛顿高调举办首届关键矿产部长级会议，试图拉拢五十多个国家和地区组建排他性矿产联盟。这场声势浩大的聚会，表面是维护供应链安全，实则瞄准中国，想把中国踢出全球关键矿产供应链。美国为这场会议做足了铺垫，对外宣称要打造独立于中国的资源供应体系。美方还抛出价格下限、调节关税等方案，试图用行政手段扭曲全球矿产市场的正常秩序。这场会议看似阵容豪华，参与方GDP总量接近全球三分之二，却始终停留在口头造势层面。会议结束后没有达成任何具有约束力的协议，也没有出台可落地的具体措施，沦为一场空洞的政治表演。美国的真实意图早已是公开的秘密，就是要在关键矿产领域推动去中国化。从锂、镍到稀土，中国在全球矿产加工与供应链中占据重要位置，这让美方感到不安并试图强行改写规则。就在美国忙着画大饼、拉阵营的时候，其核心盟友澳大利亚率先给出了不一样的答案。澳大利亚官方明确表态，不会跟随美国对华加征关税，更不会主动破坏与中国的矿产贸易合作。作为美国在亚太地区的头号盟友，澳大利亚的公开反水，给了美方计划一记沉重打击。澳大利亚的选择并不让人意外，因为中国常年是其最大的矿产出口目的地，贸易利益直接关系本国经济命脉。对澳大利亚而言，矿产出口是经济支柱，每年数百亿澳元的收入来自对华矿产贸易。一旦跟随美国搞对抗、切断合作，相当于亲手砸掉自己的饭碗，没有任何政府能承担这样的代价。澳大利亚的官员直言不讳，本国的资源要卖给最稳定、最大的市场，而不是被政治裹挟做亏本买卖。这番表态戳破了美国所谓盟友团结的假象，也让其他观望的国家看清现实利益。美国在会议上强推的矿产价格下限机制，本身就违背基本的市场规律和贸易常识。商品价格应由供需关系决定，用政治指令设定保护价，只会扰乱市场、伤害所有参与方。更讽刺的是，美国只提出强硬要求，却拿不出真金白银补贴盟友、补偿损失。美方既不愿承担额外成本，又想让别国为其战略野心买单，这种空手套白狼的做法自然得不到真心支持。除了澳大利亚，欧盟、日本、韩国等参会方也对美国方案保持谨慎，不愿彻底绑定对抗路线。这些国家同样与中国有着紧密的经贸往来，不想因为美国的地缘政治算计牺牲自身利益。不少国家在会场内外表达不满，认为美国把经济问题武器化，只会加剧全球供应链的动荡。他们更希望保持稳定合作，而不是被迫在中美之间选边站，承受不必要的损失。全球矿产供应链的形成，是几十年市场选择、产业分工与成本优化的结果。中国凭借完整的工业体系、高效的加工能力和稳定的市场需求，成为链条中不可替代的关键环节。美国试图用政治力量强行拆分这条成熟供应链，违背经济规律，也违背全球化大势。过去几十年的实践证明，脱钩断链没有赢家，只会抬高成本、降低效率、损害各国共同利益。当前，新能源、高端制造等产业快速发展，全球对关键矿产的需求持续增长，合作空间远大于对抗可能。任何国家都无法闭门造车，更无法单独构建一条完全自给自足的产业链。美国拼凑小圈子、搞小集团对抗的做法，不仅无法实现遏制目标，反而会加速盟友离心离德。越来越多国家明白，依附美国对抗中国，换来的不是安全，而是市场丢失与经济受损。澳大利亚的反水只是一个开始，未来会有更多国家从自身利益出发，拒绝成为美国的棋子。理性选择、务实合作、互利共赢，才是符合各国长远发展的正道。中国始终坚持开放合作，愿意与所有国家在矿产资源领域开展公平贸易与技术协同。我们不寻求垄断，也不惧怕围堵，依靠市场竞争力与稳定合作赢得伙伴尊重。事实已经证明，美国主导的这场矿产围堵闹剧，从一开始就注定难以成功。没有坚实利益支撑的政治联盟，终究是一盘散沙，一吹就散。全球产业链供应链的韧性，来自市场逻辑与互利共赢，而不是政治胁迫与人为割裂。任何逆潮流而动的做法，都会被市场抛弃，被时代淘汰。未来，随着更多国家回归理性、看重实惠，美国的小圈子只会越来越松散。坚持合作、拥抱开放，才是全球经济复苏与资源安全的唯一正确路径。

乌克兰议会，又投票了。330票赞成。几乎全票。当地时间2026年1月14日，乌克兰最高拉达也就是议会，进行了一次投票。乌克兰与俄罗斯的冲突自2022年2月爆发以来，已持续近四年，至2026年初，前线形势依旧严峻。俄罗斯部队在扎波罗热方向推进迅速，仅三天内便控制两个关键村落，导致乌克兰防御体系出现明显漏洞。乌克兰部队的库班集群面临被包围的风险，补给线中断，只能从其他战区紧急抽调兵力。这种调动进一步暴露了库皮扬斯克市区的弱点，那里战斗激烈，俄罗斯使用航空弹药打击乌克兰据点，包括一些位于学校内的阵地。士兵们在采访中直言，阵地人力不足，弹药必须节约使用，持久作战能力面临考验。这种战场压力直接推动了议会延长战时状态的决定，避免防御崩盘。冲突延续导致乌克兰人力资源严重消耗，已动员超过200万人入伍，但伤亡数字不断攀升。仅2024年一年，乌克兰部队损失约59万人，累计伤亡和失能人数接近70万。有效作战力量减少，而防御线长度未变，只能不断降低征兵门槛。法定征兵年龄从27岁降至25岁，部分地区甚至将16岁青少年和70岁老人纳入征召范围。原本豁免的医生和教师等关键职业人员，也被要求服役。尽管如此，许多适龄男子仍设法逃避义务，每月超过2.1万人脱离部队，近10万年轻人出国避难，约200万人拒绝应征。街头强制征兵成为常态，征兵官员在商场和车站拦截人员，但兵源缺口依旧难以填补。这种人力短缺进一步加剧了前线的困境，迫使议会反复延长总动员令，以维持基本作战能力。国内民生状况因战争而急剧恶化。2026年年初几天，俄罗斯导弹袭击乌克兰能源设施，基辅热电厂受损，导致全市电力中断，近400栋高层建筑失去供暖供应。居民在寒冬中忍受黑暗，国家电力公司实施全国限电措施，以分配有限资源。经济整体下滑，2026年预算赤字高达450亿美元，占国内生产总值的18%，高度依赖欧盟和美国的援助维持运转。物价上涨10.4%，工资增长滞后，许多人失业，只能依靠政府救济度日。基辅国际社会学研究所的调查显示，62%的民众愿意为国家继续忍受这种艰苦，74%的人拒绝接受俄罗斯提出的和平方案。这种社会共识成为议会决策的支撑，避免了内部分裂，但也反映出民众对持久战的无奈接受。外部援助的不确定性进一步放大乌克兰的压力。美国方面，唐纳德·特朗普多次公开表示可能停止对乌克兰的援助，虽然2026财年批准了5亿美元，但后续资金到位存在疑问。这种言论直接影响了乌克兰的战略规划。欧盟承诺提供900亿欧元贷款，但内部争议不断，法国坚持要求乌克兰用这笔资金购买欧洲武器，德国则反对，认为这会限制乌克兰的防御灵活性。这些分歧导致援助延误，对前线部队而言，每拖延一天，就意味着弹药和装备的减少。总统泽连斯基的任期本应在2024年5月结束，但因战时状态，选举无限期推迟。他试图将反腐机构纳入直接管辖，引发基辅街头反政府示威，欧盟警告这可能影响乌克兰的入盟进程，最终方案被撤回。这种政治争议虽未动摇核心决策，但暴露了内部治理的挑战。2026年1月14日，当地时间，乌克兰最高拉达在基辅议会大楼举行全体会议，审议两项关键法案：延长战时状态和总动员令。总统泽连斯基提交的草案由国防部长鲁斯泰姆·乌梅罗夫在会上陈述，强调前线形势严峻和能源危机的影响。议员们听取报告后，进行简短辩论，焦点集中在动员扩展的必要性和援助依赖的风险上。辩论结束后，电子投票系统启动，第一个法案获得330票赞成，反对和弃权票极少，几乎全票通过。第二个法案类似，获312票支持。主席鲁斯兰·斯特凡丘克宣布结果，整个过程高效完成。这已是自冲突爆发以来，第18次类似延长，从2月3日起生效，至5月4日结束。投票结果反映了议会对战场现实的共识，避免了任何松懈可能带来的灾难。延长决定后，乌克兰部队获得宝贵时间补充兵力和资源。前线阵地继续维持防御，扎波罗热和库皮扬斯克方向的战斗虽激烈，但俄罗斯推进速度有所减缓。能源修复工作逐步推进，限电措施缓解部分民生压力，尽管经济赤字仍旧庞大。援助资金虽有不确定，但欧盟贷款部分执行，美国批准的5亿美元已开始注入，帮助维持作战补给。民众在最新调查中表现出较高坚持意愿，国家集中力量保障基本供应，避免社会动荡。战争进程未见重大转折，议会已准备在90天后讨论第19次延长可能。乌克兰面对持续牺牲，选择守护领土完整，等待外部支持的增强。这场第18次延长的投票，不仅是议会的一次例行决定，更是乌克兰在持久战中的现实写照。前线士兵的缺口、民众的苦日子、援助的摇摆，都在推动这个国家一步步前行。战争何时结束无人知晓，但每一次延长，都在提醒人们，抵抗的代价虽高，却关乎家园的存续。

乌克兰，终于醒了？原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：真正能让俄罗斯稳住阵脚的，竟是那个一直没开口，也从未送过一发军援的国家——中国！俄罗斯入侵乌克兰后，西方国家迅速施加经济制裁，试图切断其能源出口和金融渠道。欧盟禁止进口俄罗斯石油，美国冻结俄罗斯央行资产，导致俄罗斯外汇收入锐减。工厂零部件短缺，军队补给链面临中断。俄罗斯官员评估影响，转向寻找替代路径维持运转。制裁扩展到金融领域，将俄罗斯银行从SWIFT系统移除。欧盟设定俄罗斯原油价格上限，旨在减少其能源利润。俄罗斯出口收入下降，经济压力增大。乌克兰东部战线激烈，俄罗斯推进缓慢，西方援助乌克兰武器延长冲突。这些措施本意瓦解俄罗斯战争能力，却未完全奏效，因为俄罗斯找到了新的贸易伙伴来缓冲冲击。伊朗和朝鲜在冲突中向俄罗斯提供军事支持。伊朗运送数百枚法塔赫-110导弹，用于乌克兰前线打击。朝鲜供应火星-11导弹和数百万发炮弹，补充消耗。这些援助在某些战斗中发挥作用，但数量不足以满足长期需求。俄罗斯每年消耗大量炮弹，仅靠这些供应难以维持大规模行动。这些武器基于旧式技术，性能有限，无法取代稳定的工业支持。中国未直接提供军事援助，却通过贸易维持俄罗斯经济稳定。2024年中俄贸易总额达到2448亿美元，中国从俄罗斯进口石油天然气量上升25%。俄罗斯石油通过哈萨克斯坦管道输送，一年超过1250万吨。中国成为俄罗斯最大天然气供应国，通过西伯利亚力量管道运送310亿立方米。这些能源交易使用人民币和卢布结算，避开西方金融限制。俄罗斯获得外汇收入，用于购买中国商品，确保供应链运转。俄罗斯从中国进口汽车和手机，长城和吉利品牌占俄罗斯市场近一半，一年销量超过预期。智能手机出货量达两千万部，支持通信和指挥。机电产品占对俄出口近四成，包括电机和工程机械，这些维持俄罗斯工业生产。贸易增长帮助俄罗斯经济在2023年增长3.6%，2024年保持4.1%。尽管通胀率达9.5%，中国商品供应缓解居民生活压力。伊朗和朝鲜援助像临时补充，难以解决根本问题。中国贸易提供持续支持，让俄罗斯在制裁中维持战争能力。西方承认制裁未达到预期，俄罗斯油气贸易规模接近战前水平。中俄合作扩展到86个项目，投资18万亿卢布，覆盖能源和汽车领域。中国出口双重用途商品，如纤维光学电缆和锂离子电池，帮助俄罗斯军工生产。2025年，中国对俄罗斯纤维光学电缆出口达创纪录水平，锂离子电池供应额近5000万美元。这些物资虽为民用，却间接支持俄罗斯国防制造。中俄推进多项合作，投资规模达18万亿卢布。西伯利亚力量2号管道建设加速，每年向中国输送500亿立方米天然气。北极液化天然气项目扩展，俄罗斯多元化出口渠道。俄罗斯经济显示韧性，2024年增长4.1%。西方官员表示制裁效果减弱。伊朗和朝鲜援助有限，中国贸易支持俄罗斯维持能力。乌克兰认识到这种支持的作用。2025年中俄贸易额达2281亿美元，虽略有下降，但仍保持高位。中国继续进口俄罗斯能源，俄罗斯依赖中国工业品。欧盟报告显示，80%俄罗斯规避制裁涉及中国实体。中国坚持正常贸易，不受外部干扰。俄罗斯转向东方市场，中国填补西方企业撤出后的空白。两国贸易结算中，人民币占比从战前2%升至近三分之一。这转变使俄罗斯经济更具弹性，避免完全崩溃。西方制裁本欲快速击垮俄罗斯，却因中俄经贸纽带而减弱效力。俄罗斯石油出口转向中国，2025年进口量保持增长。中国企业超过1.2万家在俄罗斯运营，涉及能源和机械制造。俄罗斯从中国获取精密光学和机床，维持国防生产。中国立场中立，仅从事民用贸易，却客观上帮助俄罗斯渡过难关。伊朗导弹援助虽及时，但技术源自苏联时代，难以大规模复制。朝鲜炮弹供应缓解燃眉之急，却无法覆盖全年消耗。相比之下，中国提供的经济支撑更持久。俄罗斯2025年经济预计增长2%，得益于稳定外汇和供应链。欧盟损失达1.6万亿欧元，自制裁以来能源成本飙升。俄罗斯摆脱对欧洲依赖，转向亚洲市场。中国受益于折扣能源，俄罗斯获得资金循环。两国合作符合互利原则，不受地缘冲突左右。中俄关系在冲突中深化，超出单纯贸易范畴。俄罗斯天然气出口中国占比上升，成为其最大买家。中国出口消费品和设备，填补俄罗斯市场空白。西方指责中国间接援助，但中国强调正常商务。俄罗斯军工依赖中国零部件，避免生产线停摆。中国未违反任何国际义务，坚持和平解决争端。伊朗和朝鲜支持虽直接，却规模小。俄罗斯整体韧性源于经济基础，而非零星武器。

宁可向美妥协，也不求助中国？俄罗斯愿有条件妥协，到底想干啥？先戳破最大误区：俄罗斯不求助中国，不是不想，而是根本不需要，中俄合作早已深入能源、贸易、金融、基建各领域，默契无需摆在台面上，一旦公开“求助”，性质立刻变味，从平等伙伴，变成依附一方，俄罗斯丢不起这个脸，更不能冒失去战略自主的风险，这是大国底线，半步不退。再看它为何偏偏找美国妥协，答案直白：整个俄乌冲突，能拍板的只有美国，欧洲只是跟班，乌克兰要看美国脸色，绕开美国，谈一百年都无用，直接对话美国，是最快、成本最低的破局方式，俄罗斯比谁都清醒。而且现在，是美国更需要俄罗斯，2026年《新削减战略武器条约》失效，全球最后一道核安全护栏消失，美国最怕核风险失控，俄罗斯抓住这一痛点主动谈判，不是求放过，是谈条件、换规则，你要战略稳定，我要制裁松绑，公平交换，互不亏欠。更深一层，俄罗斯是在精准拆解北约，它公开与美国对话，等于直接告诉欧洲：你们说了不算，欧盟瞬间陷入两难，跟着和谈，心有不甘，不跟着谈，只能继续烧钱扛压，北约看似铁板一块，内部早已裂痕累累，俄罗斯这一招，轻轻一推，裂痕便持续扩大。还有一个被忽略的关键：俄罗斯也要过日子，常年战争，再强的国力也扛不住持续消耗，军工烧钱、民生承压、经济运转都需要稳定环境，所谓妥协，从不是放弃地盘，而是把已到手的利益，用条约彻底锁死，克里米亚、乌东地区，不仅要事实占领，更要国际承认，仗可暂停，利益必须落袋，这才是成本最低、最长久的胜利。很多人说，俄罗斯向美妥协就是倒向西方，大错特错，它从未忘记是谁一路围堵、是谁输送武器延长战争，现在妥协，只是暂时收拳，收拳，是为了下一拳更有力，稳住局势、恢复经济、更新装备、重整布局，等缓过劲，主动权依然在它手中。再回到核心问题：为什么不更依赖中国？不是不信任，是不能把所有筹码压在一个方向，俄罗斯横跨欧亚，地缘决定它不能单边倒，完全倒向东边，会失去西方所有空间，完全倒向西边，只会被彻底吞噬，最优生存逻辑，是左右借力、中间站稳，借中国之力顶住西方压力，借美国之需缓解制裁困境，两边不彻底绑定，两边都能获取利益，这是俄罗斯延续数百年的生存智慧。中国也完全看懂并包容，中俄关系，从来不是谁依附谁，不结盟、不对抗、不针对第三方，你谈你的和平，我做我的合作，你需要稳定，我支持对话，互不干涉，互相成就，这种默契，比任何同盟都更牢固。整件事看下来，逻辑彻底清晰，俄罗斯向美国妥协，不是怕，是稳，不求中国，不是远，是尊，妥协，是为了止损、固利、破局，不靠，是为了自主、尊严、后路。外界总喜欢非黑即白，要么亲美，要么亲华，要么死战，要么投降，但真正的大国博弈，从来没有这么简单，俄罗斯走的，是一条中间路线，不冲动、不极端、不盲从，对美国，斗而不破，谈而不让，对中国，亲而不附，依而不靠，每一步，都在为自己争取最大战略空间。未来很长一段时间，这套玩法还会继续，俄罗斯不会低头，中国不会退让，美国也没法一家独大，所谓妥协，只是棋局中的一步，真正的大局，才刚刚开始，俄罗斯这盘棋，看着反常，实则步步精准、招招致命，看懂这一步，就读懂了当下最真实的世界格局。

“想见我？先看看你有没有那个资格。”2月11日，日本终于按捺不住了，正式官宣外务大臣茂木敏充和防卫大臣小泉进次郎将飞往德国，参加即将召开的慕尼黑安全会议。消息一出，各路媒体都在猜测，中国代表团会不会在慕尼黑，见一见这两位日本高官？答案其实早就藏在中国外交部的多次表态里，简单说就是：不是不想见，是日本还没拿出相见的诚意。这次第62届慕尼黑安全会议，中国外交部长王毅早已确定出席，还会在“中国专场”发表演讲，这是中国向世界阐释全球安全观的重要舞台，而日本选在这个节点派两位核心官员前往，明眼人都能看出，背后藏着急于和中方接触的心思。毕竟当下的中日关系，已经跌到了邦交正常化以来的最低谷，中国驻日大使吴江浩直言，这一切的责任，完全在日方。日本的着急，不是没来由的。高市早苗上台后，接连发表涉台错误言论，把台湾问题和日本所谓的“安全利益”强行挂钩，直接触碰了中国的核心红线。一边喊着想要和中方对话，一边又在台海问题上不断玩火，甚至自民党内部还把“协防台湾”写进政策草案，这种“嘴上说一套，手上做一套”的操作，中国显然不会买账。外交部发言人林剑早就把话挑明：真正的对话，要建立在尊重对方、恪守共识的基础上，嘴里喊着对话、手上却忙着对抗，这样的“对话”没人会接受。更让外界看不透的是，日本这次派去慕尼黑的，还有防卫大臣小泉进次郎。这位政客近期一直鼓吹修宪，还公开表态“修宪是自民党的基本方针”，而日本当下正加速扩军备战，一会儿咨询美国设计航母方案，一会儿主张引进攻击型核潜艇，满脑子都是所谓的“威慑能力建设”。反观中国，这次出席慕安会的核心诉求，是倡导多边合作、反对阵营对抗，告诉世界安全不该建立在他国的不安全之上。一边是忙着搞军事扩张的“安全焦虑”，一边是推动和平合作的“稳定叙事”，这样的两种立场，就算在慕尼黑同处一个会场，又能聊些什么？聊合作，日本的行动里看不到半分诚意；聊信任，早已被日方的一次次挑衅消耗殆尽。日本的焦虑，还藏在经济和现实的压力里。别看日方在政治和军事上不断对华强硬，可中日经济的相互依存度，从来就没降过。2025年两国双边贸易额达到3400亿美元，日本的半导体设备、汽车零部件对华出口依赖度超过40%，大量日企在中国有布局，供应链早已深度融合。高市政府的强硬政策，让日本工商界怨声载道，不断向政府施压，毕竟没人愿意看着自家的生意被政治操弄拖垮。中国从来不是不愿和日本对话，相反，我们一直主张中日两国在恪守四个政治文件的基础上，维护双边关系的稳定。但对话不是没有底线的，台湾问题是中国的内政，是中日关系的政治基础，这是一道碰不得的红线。日方如果真的想和中方坐下来谈，第一步就该撤回涉台错误言论，停止在台海问题上的玩火操作，用实际行动展现诚意。而不是一边继续向美国靠拢，强化和北约的军事联系，一边又想着在国际场合和中方“偶遇”，用表面功夫糊弄外界。说到底，中日之间，从来不是“见不见”的问题，而是“值不值得见”的问题。日本如果始终放不下对抗的心思，守不住中日关系的政治底线，就算在慕尼黑见上一面，也不过是走个过场，毫无实质意义。

德国：中美打不起来了，因为打了也白打！日前德国教授坦率指出：美国不是害怕中国，也不是打不过，而是担心“白白开战”。说白了，就是无论打赢还是打输，都亏本，纯属赔钱买卖。慕尼黑大学一位国际政治经济教授约尔根·沃尔克曼在一次采访中直言不讳。他把问题摊开来说，美国决策者不是胆怯，也不是实力不足，而是掂量清楚了代价。军事上，中国在西太平洋的反介入体系逐步成型，东风-26这类导弹射程覆盖航母编队，鹰击-21高超音速武器让美军前沿部署面临巨大压力。美国智库模拟结果显示，冲突头几天，美军战机大量在地面损毁，航母靠近前线存活率极低。弹药库存撑不过一周高强度消耗，而中国工业产能转为军品生产的速度远超对手。核平衡更让任何一方都不敢轻易越线，互相摧毁的结局摆在那里，谁先动手谁先面临灭顶风险。经济账本算得更清楚。2025年双边货物贸易额超过5000亿美元，产业链融合到拆不开的地步。美国高科技装备离不开中国稀土，特别是镓、锗这些材料，依赖度一度超过85%。一旦供应中断，F-35生产线直接停摆，军工交付链条断裂。中国持有美债规模虽有调整，但仍保持在高位，任何大规模抛售都会搅动全球金融信心，美元地位动摇。美联储先前应对关税拉升已见通胀反弹，民众生活成本急升，政策被迫回调。沃尔克曼点明，这些不是抽象数字，而是实打实的亏本买卖：赢了也要从废墟重建，输了更不用说，纯属赔钱货。盟友立场让局面更复杂。日本对华出口占外贸近两成，供应链一断本国经济先瘫一半。欧盟国家不愿完全选边，德国经济界反复强调与中国合作是未来出路。拉拢伙伴打群架？现实是伙伴先算自家账。沃尔克曼分析，美国清楚这些事实，开战无论结果如何，都带来天文数字损失。军事冒险换不来可持续收益，理性转向长期竞争而非直接碰撞。过去几年，中美博弈从关税战扩展到科技封锁，再到关键矿产管制，每一步都验证了代价高昂。2025年那轮稀土出口调整让美国军工产业直面供应链危机，F-35等装备交付受阻。美方随后推出关键矿产储备计划，投入巨资试图降低依赖，但重建周期长、成本高，短期难见效。中国则加速科技自主，国际合作网络扩大，人民币结算比例稳步上升，对非洲、东盟出口增长明显。去美元化进程让美国金融杠杆减弱，全球市场不愿看到全面断裂。沃尔克曼的观点传播开来后，各国智库开始深入讨论大国冲突的经济不可承受性。美国国家安全文件措辞趋于缓和，从对抗转向竞争管理。中国继续推进产业升级和“一带一路”布局。全球企业受市场压力，维持对华业务稳定。双方在高层沟通中调整部分政策，避免滑向脱钩深渊。如今，中美关系保持在竞争与克制并存的状态。没人愿意为一场注定两败俱伤的战争买单，和平维持在相互算计的平衡上。这不是退让，而是基于现实的判断。谁更能撑、谁更稳，才是当下比拼的关键。

乌克兰议会再次投票，330票赞成几乎全票通过，全程无辩论无迟疑直接表决来源:全球焦点人物访谈330票几乎全票通过，大屏幕上的数字没怎么跳动就定格了，甚至没人出来辩论几句，这就把战时状态又延长了90天。但这回不仅仅是延长时间这么简单，更让人心里发凉的是征兵名单的变化，连16岁的少年和70岁的老人都被划进了征召范围，这早就不是什么保家卫国，更像是为了凑人头不顾一切。这次投票是第18次了。从2022年2月算起，这已经是连续第四年处于战时状态。以前觉得战时状态是临时应急，现在成了常态。这330张赞成票背后，其实是前线已经快没人可用的尴尬事实。征兵的标准一降再降，最早还是27岁，后来到了25岁，现在有些地方不管你是不是未成年，或者是不是古稀老人，只要还能走路可能就会被塞一把枪。医生和教师这些原本不动员的职业，现在也保不住了。为了填补前线的坑，连监狱的大门都开了，立法允许囚犯参军换假释，立马就有4000多人报名。这哪是囚犯觉悟高，是国家实在没辙了。官方自己都承认，有约20万士兵擅自离队，还有200万适龄男性哪怕被通缉也要躲着不出来。前线的情况确实难看。今年一开年，扎波罗热和库皮扬斯克方向就没守住，两座重镇丢了，防线被撕开大口子。现在的乌军别说反攻，连挨打都快扛不住了。士兵们在前线看着俄军调动，手里拿着枪却不敢开火，因为炮弹得省着打，打一颗少一颗。这一切还得归结到钱和物资上。西方给的援助缩水得厉害，2024年美国还能给140亿美元，到了2026年这就只剩4亿了。欧盟那边也是磨磨蹭蹭，不给钱还要把援助跟谈判挂钩。没了外部输血，这仗根本没法打。到2026年初，俄军已经控制了大约18%的领土，两边就这么僵着。老百姓的日子比前线还得劲儿。俄军这几年盯着发电站打，现在境内连一座完好的电站都找不出来，全国电力产能没了60%以上。燃料储备也就够撑20多天。冬天最冷的时候气温跌破零下20度，基辅这些大城市停电停暖是家常便饭。大家只能裹着毯子围着柴油发电机，实在不行就拆家具烧火取暖。医院里更惨，靠临时供电维持，很多慢性病患者治疗一旦中断就要命，冻伤和煤气中毒的人数甚至超过了战场的伤亡。泽连斯基的任期本来2024年5月就该结束，借着这战时状态一次次延长，硬是多撑了600多天。没人敢提选举的事，一搞选举政府可能就瘫痪，前线指挥系统也得崩。可政府的支持率已经从90%暴跌到了30%。不少议员把家里人送去西欧过安稳日子，留着普通人在家里挨冻，这种反差谁看了不寒心。现在这就是个死循环，不想打也得打，想谈又谈不拢。乌克兰要领土完整，俄罗斯要承认既成事实，谁都不退。结果就是每一次投票都是把问题往后推90天。这次330票投下去，看似整齐，其实是大厅里那种冷冰冰的绝望。这根本不是什么胜利的信号，只是一份沉甸甸的续命单子。如果这90天过完，外援彻底断了，还没人愿意上去填线，这战时状态还能再续第19次吗？免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！

这两人聊得还挺欢呀！近日，在慕尼黑安全会议期间，欧盟那位女外长卡拉斯与日本防长小泉进次郎会谈。只见卡拉斯上身穿白色衬衣，配搭褐色裙子，再加上咖啡色丝袜，很是职业的样子；小泉进次郎依旧身穿衣服，比划着手势，貌似侃侃而谈。这两人果真是“聊得来”，也貌似还挺般配，你们就继续聊吧，希望接下来别哭。友友们觉得呢？欢迎在评论区分享交流。

德国华人表示，“欧洲人讨厌中国人的原因，就是因为如果在街上看到一群人大声吵闹，那么不用怀疑，一定是中国人或者俄罗斯人”。这话听着扎心，但还真不是空穴来风。我在欧洲跑过不少国家，见过太多类似的场景。一群中国人凑在街头聊天、集合，声音不自觉就提了上去。旁边的欧洲人会下意识皱眉、侧目，甚至直接起身躲开。很多中国人压根没意识到自己的问题。他们觉得出门玩就是要热闹，高声说话、大笑都是正常的情绪表达。在国内的菜市场、景区、餐馆，这种喧闹早就成了生活的一部分。欧洲人却不这么想。他们打心底里推崇公共空间的安静。地铁里基本没人高声说话，大家要么看手机要么看书，连翻书的动作都很轻。咖啡馆里的交谈声，也都控制在只有对面能听见的程度。这种差异不是谁对谁错，是文化里带出来的习惯。中国人的热闹，源于骨子里的集体主义氛围。一家人、一群朋友聚在一起，声音大代表氛围好、关系亲。欧洲社会更偏向个人主义。他们把公共空间当成每个人的“共享领域”，默认不能打扰别人的私人感受。你大声说话，在他们眼里不是热情，是侵犯了别人的空间。更关键的是，这种小摩擦很容易被放大成群体偏见。中国出境游客的基数太大了。每年上亿人次的出境规模，哪怕只有千分之一的人在欧洲街头大声喧哗，也比其他国家游客的总数多得多。欧洲人对中国人的印象，大多来自这些高频出现的场景。他们不会去区分“这只是个别中国人”，只会下意识把“大声吵闹”和“中国人”绑在一起。就像有人在街头看到一次中国人插队，就会觉得所有中国人都不守规矩。媒体的选择性报道更是火上浇油。欧洲本地媒体对中国游客的“出格行为”格外敏感。一则中国人在餐厅大声喝酒划拳的视频，可能轻松登上地方新闻。可如果是本地青年醉酒后在街上喧哗，甚至砸东西，媒体大多只会轻描淡写地带过，不会上升到“整个群体素质差”的高度。这种双重标准，慢慢固化了欧洲人对中国人的负面认知。还有个容易被忽略的点，中国人出门爱抱团。不管是旅游团还是亲友同行，动辄就是十几二十人一起行动。这么多人聚在一起，哪怕每个人都只是正常说话，叠加起来的声音也会很显眼。欧美游客大多是自由行，三三两两分散在各处。就算偶尔有人大声说笑，也因为人数少、分散，很难给人留下深刻印象。一对比，中国人的“喧闹”就更突出了。我认识的一位德国中餐馆老板娘，就吐槽过类似的事。有中国游客团去她店里吃饭，喝酒划拳闹到半夜。旁边几桌的本地客人都没法安心用餐，纷纷提前离场。她上前提醒游客小声点，对方还很不解，反问她“我花钱消费，高兴还不能大声点？”这种认知上的错位，让矛盾更难化解。其实这些年中国游客的素质一直在提升。随地吐痰、乱插队这些以前常被诟病的行为，已经少了很多。不少年轻人出境旅游时，还会特意提醒同行的人注意音量、遵守当地规矩。但偏见的消除需要时间。欧洲人对中国人的负面印象，不是一天两天形成的，自然也不可能一下子改变。更重要的是，我们得明白，尊重当地的文化习惯，不是讨好别人，是基本的社交礼仪。在欧洲的公共场合压低声音，不是丢面子，是体现我们的素养。当然，也不是所有欧洲人的讨厌都源于此。有些歧视本身就带着偏见和无知，比如荷兰小学教材里的辱华内容，德国服装上“吃中国人”的恶劣字样。这种情况，我们没必要忍气吞声，该抗议就得抗议。但对于因文化差异产生的误解，更多需要的是相互理解和包容。那位德国华人的话，更像是一记提醒。它告诉我们，走出国门，我们每个人都代表着中国的形象。你的一句高声喧哗，可能会被当成整个群体的标签。希望以后再有人在欧洲街头看到喧闹的群体时，不会第一时间联想到中国人。希望我们的热情，能以一种更让人舒服的方式展现。

中国明确表态：只要法国敢对中国下手，那中国立马就打出三张“王牌”。2月9日，法国一个直属总理府的战略咨询机构，高等战略与规划委员会，扔出一份报告，直说欧洲工业正被中国制造“碾压”，建议欧盟对中国所有进口商品统一加征30%关税，或者让欧元对人民币贬值20%到30%。这调门高得有点出人意料，里面还提到了上世纪80年代对付日本的那个老办法。说实话，这份报告出来后，很多人第一反应就是，这法国怎么又急了？其实不难理解。过去几年，欧洲经济增速慢，工业竞争力下滑，法国自己也面临不小压力。报告里列了一堆数据，说中国制造业占全球近三分之一，欧盟才15%左右，中国产品成本比欧洲低30%到40%。这些数字听着吓人，但放到全球供应链里看，就知道中国靠的是完整产业链和持续投入，不是什么不公平竞争。法国想借这个话题，把锅甩出去，缓解国内工业空心化带来的矛盾，同时在欧盟内部多争点对华政策的话语权。更深一层，法国还想通过对华强硬，向美国那边递橄榄枝。2025年中美贸易摩擦还在继续，欧洲一些国家觉得跟着美国走，能换来安全和贸易上的支持。可现实是，欧盟27个成员国想法不统一，这事儿真要落实，难度不小。德国汽车产业高度依赖中国市场，2025年三大车企在华销量占全球比重超过35%，加税等于自己堵路。西班牙、匈牙利这些国家，跟中国经贸往来紧密，更不会轻易跟风。法国财长后来也公开说，一刀切加30%关税不现实，会影响自家经济增长和通胀控制，更倾向精准措施。这份报告更多是政治表态，试探成分大于实际操作。我们这边没惯着。2月11日，央视旗下账号玉渊潭天直接发声，把底牌亮得清清楚楚：只要法国敢对中国下手，中国立马就打出三张“王牌”。这三张牌，每一张都戳在要害上。第一张是针对法国葡萄酒产业。中国是欧盟葡萄酒重要出口市场，2024年欧盟对华出口近7亿美元，其中近一半来自法国。法国酒业本来2025年对华销售额就跌了20%，如果启动反倾销反补贴调查，加征关税，波尔多、干邑这些产区的日子会更难过。法国葡萄酒行业接受大量补贴，这也给调查提供了依据。第二张是反歧视调查。这些年欧盟对华企业搞技术限制、投资审查，有些举措明显违背世贸规则，带有歧视性。中国企业这些年在欧洲投资建厂，带动当地就业，如果欧盟继续不友好，我们就对在华欧企展开调查。汽车、奢侈品、化工这些行业，都可能承担连带成本。第三张最直接，对等关税反制。如果欧盟真对中国商品加30%关税，中国就对欧盟的汽车、奶酪、奢侈品征收同样比例关税。欧盟这些产品高度依赖中国市场，一旦反制，损失会直接传导回去。2025年中欧贸易额达到5.93万亿元人民币，这么大的体量，谁都伤不起。贸易战打起来，没有赢家，这道理大家心里都明白。法国现在这么做，根子上还是自己内部出了问题。经济增长乏力，产业升级跟不上，就想找外部替罪羊。可中国不一样，我们有全球最完整的工业体系，有14亿人口的超大规模市场，是120多个国家的最大贸易伙伴，经济主权和战略自主权牢牢掌握在自己手里。当年日本被广场协议压得喘不过气，是因为高度依赖美国市场，而中国有足够的底气应对任何外部压力。

美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，若是中日开战，几乎没人不鼓掌，看着那一圈早已摆好姿势、只等着东方这出大戏开锣的看客们，这哪里是单纯的“关注”，分明是一场蓄谋已久的围观。很多人可能会觉得疑惑，中日都是东亚大国，一旦开战，整个亚洲乃至全球的局势都会动荡，怎么会有这么多国家等着看笑话、甚至盼着开打？其实根本不是这些国家喜欢战争，而是每一个“希望打”的背后，都藏着自己的小算盘，说白了，都是想借着中日的冲突，捞取属于自己的利益，或是解决自己的麻烦。最先盼着打的，毫无疑问是美国。作为全球霸权，美国最忌惮的就是中国的崛起，这些年一直想方设法遏制中国发展，而日本，就是它放在东亚最锋利的一颗棋子。美国心里打得一手好算盘，它根本不求日本能打赢中国，只求中日开战能拖垮中国——一旦战争爆发，中国的经济发展节奏会被迫放缓，产业链会断裂重组，大量精力要投入到军事层面，这正是美国最想看到的，相当于借日本的手，完成了自己想做却做不到的事。除此之外，美国还能顺便削弱日本。要知道，美国对日本从来没有真正放心过，当年二战后对日本的扶持，本质上就是为了控制它。若是中日开战，日本必然会遭受重创，经济和军力都会大幅下滑，到时候会更加依赖美国的安全庇护，美国就能继续稳坐东亚的指挥台，同时还能通过出售军火、收割金融市场，赚得盆满钵满。就像王毅外长所说，中美关系的走向，关键看美国的态度，而美国这些年的所作所为，显然是不想看到东亚太平，只想通过制造冲突，维护自己的霸权地位。接着是欧洲，表面上看，欧洲各国总是喊着“和平解决”的口号，显得十分中立，但背地里，早就等着看这场大戏了。欧洲这些年经济复苏乏力，产业外流严重，而亚太地区是全球经济的重要引擎，中日更是亚太产业链上的关键节点。若是中日开战，亚太产业链必然会断裂，大量资本会为了避险，回流到欧美市场，欧洲的产业也能趁机复苏，军工企业更是能迎来赚钱的黄金期。对欧洲来说，只要战火不烧到自己家门口，亚洲越乱，它们就越能坐收渔利，所谓的“和平呼吁”，不过是不想被骂上历史的骂名罢了。韩国的心态则更为矛盾，一方面，它和日本都是美国的盟友，表面上要和日本保持一致，另一方面，韩国也深受日本军国主义的伤害，对日本的军事扩张十分警惕。这些年，日本在历史问题上屡屡伤害韩国，强制劳工、慰安妇等问题一直没有得到妥善解决，韩国民众对日本的不满情绪日益高涨。若是中日开战，韩国可以趁机削弱日本的影响力，摆脱美国的控制，同时也能借着这场冲突，解决和日本之间的历史遗留问题，提升自己在东亚的地位。最后是以色列，这个看似和中日没有太多交集的国家，也盼着中日开战。以色列常年处于中东的战乱之中，一直依赖美国的支持，若是中日开战，美国的注意力会被吸引到东亚，对中东的投入会减少，以色列就能获得更多的自主权，甚至可以趁机扩大自己在中东的影响力。而且以色列的军工产业十分发达，中日开战必然会有大量的军火需求，以色列可以趁机出售军火，赚取巨额利润，同时也能借助这场冲突，改善自己的国际形象，获得更多国家的认可。看到这里，大家应该就明白了，这些国家所谓的“希望打”，从来都不是因为仇恨，而是因为利益。中日一旦开战，没有赢家，只有一群坐收渔利的看客，而最终受苦的，还是两国的普通民众。中日互为重要近邻，推动两国关系健康稳定发展，符合双方的共同利益，这也是驻日大使吴江浩在专访中反复强调的。我们必须清醒地认识到，这场蓄谋已久的围观，本质上就是一场大国博弈的缩影。美国想维护霸权，欧洲想复苏经济，印度想崛起，朝鲜、韩国想解决自身麻烦，每一个国家都在打着自己的小算盘。但和平与发展，才是当今时代的主题，中日两国都清楚，战争只会两败俱伤，只有坚守政治基础，管控矛盾分歧，才能实现共赢。那些盼着中日开战的国家，终究会明白，没有永远的利益，只有永远的和平。一旦战火蔓延，没有人能独善其身，所谓的渔翁之利，最终可能会变成引火烧身。而我们能做的，就是保持理性，珍惜当下的和平，同时也要时刻警惕，不让那些别有用心的国家，得逞自己的阴谋。毕竟，这场东方大戏，从来都不该以战争的方式开锣，和平共处，才是最好的结局。

泽连斯基：我们希望用4000俄战俘，交换被俄扣押的7000战俘。近日，在德国慕尼黑召开的安全会议上，乌克兰总统希望与俄罗斯彻底交换所有战俘，双方涉及人员高达1.1万人。与此同时，泽连斯基还表示在这场旷日持久的战争中，乌克兰军队已开始占据主动权，并成功阻止俄罗斯的进一步蚕食，并相信在北约的帮助下能在未来一年内结束冲突。

日本外长在德国有点尴尬，提了三个议题全被驳回，官方通报措辞耐人寻味G7外长会在德国慕尼黑落下帷幕，本来日本想展示自己的外交手段，结果却演变成了一场尴尬的“独角戏”。外务大臣茂木敏充带着三个大议题上桌，没想到其他六个国家只对其中“一个半”感兴趣。讽刺的是，日本外务省事后的官方通报，字里行间都透着一股“求关注”的无奈。2月14日，借着慕尼黑安全会议的东风，七国集团外长举行了会晤。按照日本外务省的设想，这本该是一场强化同盟、统一步调的高光时刻。当天的日程排得很满，除了G7内部的闭门会谈，还专门安排了与乌克兰外长以及印度外长的互动。茂木敏充显然是有备而来，兜里揣着精心准备的“亚洲方案”，试图将G7的视线强行拉回东亚。茂木敏充在会上抛出了三个核心议题：一是推销所谓的“印太战略”，二是强调“朝鲜威胁”及无核化问题，三是保障关键矿产和稀土的供应链安全。整场会议下来，除了日本自己在那儿表述，其他六国的反应简直可以用“温差巨大”来形容。先看那个最受欢迎的“一个”议题—关键矿产。这确实戳中了西方的痛点，美国和意大利对此表现出了浓厚兴趣，毕竟供应链安全直接关系到各国的钱袋子和工业命脉。在这个问题上，大家算是有了共同语言，场面还算热络。但这几乎是日本当天唯一拿得出手的“外交成果”。再看那尴尬的“半个”议题。对于日本极力兜售的“印太战略”，虽然有个别国家出于礼貌略微提了一嘴，但根本没有形成核心讨论的热度。大家都在忙着看欧洲地图，谁有闲工夫去管太平洋上的棋局？这个在日本外交蓝图中占据C位的战略，在这次会议上什么都算不上。最惨的莫过于“朝鲜问题”。茂木敏充在会上大谈特谈朝鲜的导弹威胁，呼吁实现完全无核化，结果却是“无人附和”。在其他六国的会后总结或重点报道中，这个议题几乎销声匿迹。当日本把这视为生死攸关的头等大事时，欧美盟友们却在集体“视而不见”，这种被无视的感觉，恐怕比直接反驳更让人难受。这种尴尬的处境，在日本外务省的官方通报中体现得淋漓尽致。在提到印太战略时，日方用的是“解释”一词。你需要向盟友“解释”你的战略，说明这根本就不是G7的既定共识，完全是日本单方面在向盟友推销概念，处于一种渴望被认可的被动状态。更卑微的是关于朝鲜问题的表述，日方竟然用了“请求”理解与合作。堂堂G7成员国，在涉及自身安全的核心利益上，居然要用“请求”这种低姿态的词汇。这彻底暴露了日本在该议题上的孤立无援，只能靠放低身段来换取盟友们口头上的廉价支持。为什么日本会在G7内部混得如此“格格不入”？归根结底是利益诉求的严重错位。G7虽然号称富国俱乐部，但英、法、德、意四国在欧洲地缘政治问题上早已抱团。他们眼下的焦点全在乌克兰局势和中东动荡上，自家门口的火都没灭，哪有精力去管日本在东亚的“小算盘”？从地缘现实来看，这也是一种必然。G7里六个国家都在大西洋圈，只有日本孤零零地飘在太平洋。欧洲四国和加拿大现在自顾不暇，内部危机重重。日本非要强拉着他们跨越地理限制，去深度兼顾东亚的利益，这在战略上本身就是不切实际的“强人所难”。更深层的原因在于，日本试图用“共同价值观”来绑架G7，搞所谓的对华包围圈，但这违背了当下的国际潮流。看看会场里的气氛就知道，除了日本还在执着于搞对抗性联盟，其他六国，包括美国在内，都在寻求更务实的外交路径。此前有消息称美国总统特朗普都计划在4月份展开重要外交访问，这说明即便是美国，也在寻求对话与接触。英法德意等欧洲老牌强国，更是不愿意为了日本的焦虑而牺牲自己的务实利益。大家都在做生意、求稳定，只有日本还在那儿喊打喊杀，自然显得不合时宜。日本如果继续这种“刻舟求剑”式的外交思维，试图在G7内部强行植入亚洲对抗议题，最终的结果只能是越来越边缘化。这次慕尼黑的冷遇只是一个开始，当盟友们都在忙着解决实际问题时，日本的那套“冷战剧本”，恐怕真的找不到观众了。

这回慕尼黑算是彻底炸了场，当着全世界120个国家的面，咱们王毅外长是一点"面子工程"都没给日本留。那个高市早苗还有背后那帮想搞事的，这回算是结结实实踢到了铁板上。外长的话说得太直白了：想拿说事？想重走军国主义老路？那你只会输得比当年更难看！这就对路了！日本这毛病就是二战后没清算干净惯出来的。现在还做梦觉得抱着美国大腿就能胡作非为？真要是敢踩红线，天王老子来也护不住你们。王毅外长在现场把话讲得很明白，还把德国和日本放在一起比了比。德国战后对法西斯那是真下了狠手清算，法律明文规定不许宣扬纳粹。可日本呢？那边首相府里还供着甲级战犯的牌位，政客们还排着队去拜。这种事放在欧洲谁敢想？根源就在这儿摆着，不是人家记仇，是你自己压根就没想改。高市早苗那套说辞，说什么台海有事就是日本的"存亡危机"，这话听着耳熟不？当年日本发动侵略战争，打珍珠港的时候，用的也是这套借口。王毅外长把这段历史拎出来晒给全世界看，就是告诉大伙儿，这不是什么新花样，是老毛病又犯了。现在还想赌一把？只怕会输得比当年更快、更惨。再说说日本那帮人跑到慕尼黑想干啥？外相和防相都去了，结果呢？风头全被王毅外长的"中国专场"盖住了。他们想在走廊里堵人，想蹭个同框，好回去跟国内交差。可中方态度很清楚，门开着，但钥匙在东京自己手里。台湾问题是红线，不是什么可以讨价还价的筹码。光靠见面握手糊弄不过去，得拿出真格的行动来。日本有些人现在的心态就是既想占便宜又不想认错。一边跟着美国喊口号，一边又怕真把关系搞僵了生意没得做。可这世上哪有这么好的事？王毅外长这次把话撂在这儿了，14亿中国人都不答应。还是那句老话，想处好关系，先把历史这页翻明白了再说。不然，折腾来折腾去，最后吃亏的还是自己。

立陶宛为啥被称为“欧洲淫窟”？这是一个可悲的中欧小国！欧洲东北角有个小国，面积才6万多平方公里，人口不到300万，却因为性交易和人口贩卖问题闹得国际上议论纷纷，直接被扣上“欧洲淫窟”的帽子。本来是个有历史底蕴的地方，现在经济外交两头不靠，落到这般境地。立陶宛1991年独立后推行激进私有化，苏联时期的工业体系彻底崩塌。中国社科院东欧研究数据显示，该国90年代失业率曾高达17.4%，底层民众瞬间失去稳定生计。世界银行2023年官方数据显示，立陶宛人口已降至287万，青壮年劳动力大量外流西欧，本土留守群体抗风险能力极差，妇女、青少年成为人口贩卖的主要受害群体。美国国务院《2025年人口贩卖报告》明确标注，立陶宛执法环节存在明显偏向。当地警方常处罚底层性工作者，却极少追责贩运团伙和消费买家。欧盟统计局2023年数据证实，立陶宛人口贩卖定罪率在欧盟处于偏低水平。性剥削是当地最主要的贩卖类型，地下产业链一直处于半公开运转状态。中世纪立陶宛大公国曾是波罗的海地区的强势政权，拥有完整的文明发展脉络。该国放弃本土产业根基，盲目绑定西方地缘路线，最终酿成社会治理的恶果。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

美国这回是真的慌了！一万多名顶尖博士集体“提桶跑路”，拦都拦不住，曾经的“灯塔”如今成了人才的“火坑”，这场面简直比好莱坞大片还刺激！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！特朗普2025年重返白宫后，美国联邦科研系统出现明显人才流失，大量高学历科研人员选择离开，长期积累的科研经验与团队稳定性受到冲击，美国科研竞争力持续下滑。2025年以来，特朗普政府大幅调整联邦科研预算，美国国家科学基金会、国立卫生研究院等核心机构经费被显著压缩，多项基础与应用研究项目被迫缩减或暂停。国立卫生研究院下调科研资助项目间接费用比例，高校与独立实验室运行成本压力陡增，不少长期研究项目因资金断裂陷入停滞，顶尖实验室被迫裁员缩编。早在2018年启动的“中国行动计划”，就已让华裔科研人员面临频繁调查与职业风险。2017至2021年，已有大量华裔科学家离开美国，人才流失趋势明显。特朗普第二任期内，针对外籍科研人员的审查与签证限制进一步收紧，华裔科学家群体安全感持续下降，选择回国发展的人数持续增多，形成明显归国潮。2023至2024学年，中国在美留学生数量为27.7万人，被印度超越，失去美国国际学生第一大来源国地位，留学流向更趋多元化。2025年第一季度，美国科研人员赴海外工作的意向与申请量明显上升，欧洲、加拿大等地区纷纷推出引才计划，主动吸纳受政策冲击的美国科研人才。《自然》杂志调查显示，超七成美国科研人员考虑离开美国，经费不稳、环境受限、学术氛围弱化，是推动人才外流的主要原因。中国持续优化海外人才引育政策，提供稳定科研环境与支持条件，2025年以来归国顶尖科学家中超七成来自美国，助力关键领域科研突破。曾经以开放与创新吸引全球人才的美国，如今因政策摇摆、政治干预科研、经费紧缩，让大量科研人才望而却步，人才竞争格局正在发生转变。美国科研体系的根基被动摇，短期难以恢复，人才与技术的双向流失，正在削弱其长期科技优势，全球科研版图迎来新一轮调整。

这加州州长纽森胆子是真的肥，竟敢跑到德国慕尼黑开会，当着全世界领导人的面直接拆自家总统的台！很多人只当他是一时冲动，根本没看懂，这是美国政坛一盘深到骨子里的大棋。他不是情绪上头，每一句话，都是算准了再往白宫痛处扎。慕尼黑会场里坐的不是美国老百姓，而是全球各国的掌权者。纽森选在这里开火，意思再明白不过：现在白宫说的话，不算数。他当众说总统行事像孩子，这已经不是批评，是直接否定人格。普通政客想都不敢想，只有盯着总统宝座的人，才敢这么狠。那句“三年后就离任”更是绝。明着安慰欧洲，暗地里在告诉全世界：想长期合作，找加州，别找白宫。一般政客骂对手，只骂政策骂党派。纽森直接否定总统的执政能力，这是顶级政客才敢用的杀招。很多人压根没意识到，加州的经济总量，早已排进世界前五。比英法德都要强，他手里握着的，是能和联邦硬刚的底气。他敢在国际上夸中国新能源和电动车，不是亲华，是眼光太毒。别人只会靠反华作秀，他清楚，谁抓住产业，谁才握有未来。这一下，既显出他务实清醒，又把白宫只会嘴炮的样子踩在脚下。在欧洲精英眼里，格局瞬间就拉开了。白宫就算气得跳脚，也不敢真跟他撕破脸。纽森代表的，是民主党最有钱、最有民意的一派，动他就是自毁根基。如今美国最可怕的，早已不是两党互斗。而是联邦是联邦，加州是加州，连外交话语权都开始分家。以前美国再怎么乱，对外永远一个声音。现在倒好，州长公开否定总统，国家脸面和信用，全碎了。欧洲各国心里比谁都清楚，白宫四年一换，政策说变就变。纽森这话，就是在告诉他们：靠谱的合作对象，在加州。一套组合拳打下来，他的野心早就藏不住了。从达沃斯到慕尼黑，他不是去开会，是去给自己竞选铺路。2028年总统大选的布局，从这一刻就已经开始。他要当的，就是那个出来收拾烂摊子的人。普通政客只会在国内喊口号，纽森直接站上世界舞台。这种野心和视野，美国政坛已经很多年没见过了。他这一闹，撕破的不只是白宫的面子，更是美国制度的大裂痕。当州长都能公开否定总统，这个国家的凝聚力，早就散了。大家看到的是一场互怼大戏，我看到的是美国权力格局彻底改写。美国正在从一个中心，变成谁强谁说话的多方角力。纽森这一次，不只是胆大，更是高明到可怕。用最不留情面的方式，完成了一场完美的政治亮相。这出戏看着是真过瘾，可细想却让人发凉。一个连内部都统一不了的大国，又能在世界上走多远。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论！

真的很炸裂呀。据央视新闻网报道，中国政府宣布将于2026年5月1日起对非洲53个建交国全部实行零关税。这一重磅消息一出，非洲各国举国欢庆，长期挥舞关税大棒的美国彻底蒙圈，欧洲各国也坐不住了。2026年世界经济格局，将因为中国这一举措发生重大改变。这不是简单的关税减免，而是中国用实际行动诠释什么是真正的合作共赢。过去西方对非洲总是喊口号、搞附加条件，动辄用经济手段施压，把资源挖走、把利益带走，留下的只有发展困境。中国选择敞开14亿人的大市场，让非洲的咖啡、坚果、矿产、特色农产品零门槛进入，不设套路、不搞算计，让非洲国家实实在在赚到钱、谋发展。这份诚意，非洲各国看得明明白白，也难怪民众纷纷走上街头庆祝。美国习惯了用关税当武器，到处加征、到处制裁，想靠强权掌控全球贸易。欧洲一直想在非洲扩大影响力，却始终放不下居高临下的姿态。中国这步棋，直接打破了旧的贸易霸权逻辑，让发展中国家真正掌握主动权。从单边施压到互利共生，从霸权收割到携手发展，世界经济的规则正在被重新书写。这就是大国担当，不玩虚的，只做实事。这样的中非合作，你觉得会不会改变未来全球格局？

乌克兰冤不冤！四年的时间，四年的拼杀，硬生生把俄罗斯从一个超级大国打成了普通国家，解决了美西方的心头大患，到头来，乌克兰得到了什么？2021年的乌克兰，可不是现在这副样子。它是欧洲领土面积第二大的国家，手里握着全世界最珍贵的黑土地，粮食产量足以影响全球的口粮安全，四千四百多万人口生活在这片土地上，首都基辅街头人来人往，热闹而有序，哈尔科夫的工厂机器轰鸣，马里乌波尔的港口船只往来，敖德萨依旧充满生活气息，那时候的乌克兰，算不上世界顶尖强国，却有着完整的工业，稳定的社会，普通百姓能吃饱穿暖，孩子能正常上学，大人能踏实工作，城市在慢慢发展，生活在一点点变好，所有人都以为，和平会一直持续下去，谁也想不到，一场被不断拱火、不断挑唆的冲突，会在短短四年之内，把一个原本安稳的国家，彻底推向深渊。而今天的乌克兰，正在经历一场足以改写民族命运的人口崩塌，超过八百万人被迫离开祖国，逃往异国他乡，国内还有上千万人流离失所，无家可归，年轻的男性不断走上战场，高素质的人才拼命向外移民，一个曾经的人口大国，正在以肉眼可见的速度萎缩，那些能建设国家、支撑未来的中坚力量，正在快速消失，留下的大多是老人、妇女和孩子，在炮火和恐惧中，苦苦支撑，这样的人口创伤，不是几年就能恢复，可能需要几代人才能慢慢填补。经济，不是简单的衰退，而是全面的瘫痪，国内生产总值比起战前暴跌三成以上，国家财政几乎完全依靠外部援助，每一分钱都带着沉重的附加条件，曾经引以为傲的重工业、航空业、造船业、冶金业，要么被炮火摧毁，要么彻底转移，能够正常运转的产业寥寥无几，整个国家的经济，被强行绑在了战争机器上，除了和前线相关的消耗，其他一切都在停滞，和平时期的增长动力消失殆尽，曾经有希望走向繁荣的经济前景，彻底化为泡影。曾经被称作欧洲粮仓的乌克兰，如今连养活自己都变得艰难，战争带走了大量劳动力，春耕和秋收无法正常进行，将近四成的耕地因为战火、地雷、交通中断而彻底荒芜，粮食产量大幅下降，出口能力腰斩，曾经靠粮食换来稳定收入，如今连本国居民的口粮都要精打细算，肥沃的土地还在，却再也养不起守在土地上的人，这是最讽刺，也最让人心痛的现实。更残酷的是民生，能源设施、电网、水厂、供暖系统，一次次成为打击目标，每到寒冬，数百万家庭只能在黑暗和寒冷中煎熬，停水停电停网停暖，成了日常生活的一部分，和平年代最基本的生活保障，在乌克兰变成了遥不可及的奢望，曾经整洁的城市布满弹孔，曾经热闹的社区空无一人。四年时间，也彻底改变了所有人的心态，冲突刚刚爆发的时候，几乎所有人都同仇敌忾，宁愿战斗到最后，也不愿妥协半步，可四年之后，无尽的伤亡，无尽的等待，让太多人从坚定走向疲惫，从愤怒走向麻木，越来越多的人不再追求所谓的彻底胜利，他们只想要一件事，那就是停火，这不是软弱，这是一个国家被拖到极限之后，最真实的绝望。最让人唏嘘的是，这场战争的所有代价，几乎都由乌克兰独自承担，它流尽了鲜血，耗尽了国力，拖住了对手，却成全了躲在背后的势力，美国靠着能源和军火赚得盆满钵满，欧洲被迫在安全上彻底依附，北约得到了扩大的理由，俄罗斯也付出了沉重的战略代价，而乌克兰，是这场漫长博弈里，唯一的真正输家，它得到了数不清的武器，却守不住自己的城市，它得到了铺天盖地的口号，却换不回逝去的生命，它得到了所谓的支持与承诺，却失去了一个主权国家最珍贵的一切，完整的领土，健康的人口，健全的工业，稳定的社会，还有可以看见的未来。它被推到大国博弈的最前线，被当成消耗对手的棋子，被鼓励战斗，被许诺未来，可当利用价值慢慢减弱，它随时可能被摆在谈判桌上，成为利益交换的筹码，从欧洲粮仓，变成欧洲废墟，从工业重镇，变成依靠施舍的国家，乌克兰用整整四年，替别人打了一场不属于自己的战争，赢来了全世界的同情，输掉了一个国家最根本的未来，这样的结局，怎么可能不冤，这不是某一个人的悲剧，这是一个国家，被时代和博弈裹挟之后，最沉重的痛。