标签: 欧洲
我跟你说，这事儿可真有点意思了。俄罗斯那边，突然放了个大招。说到2030
我跟你说，这事儿可真有点意思了。俄罗斯那边，突然放了个大招。说到2030年，每年要让180万中国人，去他家远东玩。这个数字什么概念？翻7倍。不是去莫斯科，不是去圣彼得堡。就是紧挨着咱们东北那片，又野又带劲儿的远东。大快人心！这回毛子是真急了，人口太少、钱包太瘪，干脆把“旅游当移民”，先把中国人请过去，再让消费留下，说白了就是“人气入股”。核心动作一句话：克里姆林宫给远东各地下KPI——2026年起，滨海边疆区、哈巴罗夫斯克、勘察加，一起把中国游客往怀里揽，口岸签证简化、中文标识全覆盖，还给包机补贴，目标2030年180万人次，比2024年翻7倍。第一，时间线捋顺——2017年俄就对18国开放远东电子签，中国游客只占1成；2024年猛增37%，中文导游成了金饭碗，商场广播先中文后俄文。第二，背景更硬核：远东600万平方公里不到600万人，平均每平方公里1.3人，而对面东北三省1.1亿人，人口密度差100倍，俄专家自己都调侃“再不来人，远东要变‘无人区’”。第三，算盘打得响——中国游客平均在俄花1100美元，比欧洲游客多三成，180万人就是20亿美元现金流，还能顺带卖木材、卖海鲜、卖天然气，一举多得。到底释放啥信号？这是“以东补西”的战略转向！欧洲市场被制裁堵死，普京把宝押在亚太，先把中国人请过来，再让资本跟进来，签证、航线、支付、通信全部对标中国标准，实质就是“软开放”。历史早写过——1896年沙皇修中东铁路，先卖旅游护照，再签伐木合同，一步步把势力伸进东北；今天换我们反向输出，用护照和支付宝把远东变成“东北后花园”。对咱普通人啥影响？哈尔滨飞符拉迪沃斯托克只要1小时，票价低到300块，周末去勘察加看熊、去贝加尔湖钓鱼、去马加丹捡玛瑙，比去海南还便宜。网友直言：“以前觉得远东是荒凉极地，现在发现是咱菜篮子、果盘子、滑雪场！”收尾一句话：180万游客不是终点，是起点——人过去了，钱就过去；钱过去了，合作就锁死。远东这把“人口空椅子”，中国坐定了！各位怎么看？欢迎在评论区说说你的看法。
美联社报道，美国海岸警卫队在白令海峡以北的公海水域，拦截了一艘前往欧洲的中国重型
美联社报道，美国海岸警卫队在白令海峡以北的公海水域，拦截了一艘前往欧洲的中国重型运输船。美方执法人员在登船搜查后，强行拆除并没收了船载的部分大型探测设备，理由是这些设备并非申报的“气象监测仪”，而是具备“潜艇追踪与冰下通信”功能的军用级声呐系统。这哪是执法拦截，分明是公海上的强盗行径。白令海峡以北的公海，按《联合国海洋法公约》第87条规定，任何国家都享有航行自由，美方既没有国际法依据，又未经中方允许，就强行登船搜查、没收设备，这种单边霸权操作，彻底撕下了“规则至上”的伪装。美方拿“军用级声呐”当借口，根本站不住脚。声呐本就分民用和军用，中国出口的气象探测设备，就算具备水下探测功能，也都是用于海洋环境监测、航道测绘的民用装备，和军用潜艇追踪声呐在功率、探测范围上有着天壤之别。说白了，美方就是见不得中国在极地科考、海洋探测领域的进步，故意拿“安全威胁”当幌子打压。美方嘴上喊着“维护安全”，实则是在争夺北极地区的资源和航道控制权。北极蕴藏着丰富的油气和稀有金属，中国参与极地科考和航道探测，本是互利共赢的事，却戳中了美方的霸权痛点。他们不想看到中国在北极事务中拥有话语权，就用这种粗暴手段进行阻挠。美方的行为不仅侵犯了中国的合法权益，还破坏了公海航行的安全与稳定。这种恃强凌弱的做法，只会让更多国家看清其霸权本质，也注定会遭到国际社会的反对。中国绝不会任由美方肆意妄为，必然会通过合法途径维护自身权益。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
和一个在京东欧洲部的朋友聊天，他跟我说了些实在话。他说刘强东在欧洲搞的那
和一个在京东欧洲部的朋友聊天，他跟我说了些实在话。他说刘强东在欧洲搞的那套，和国内确实不太一样。朋友说，外面人觉得京东就是把国内模式直接搬过去，其实不是那么回事。他们在欧洲特别看重本地化，不是简单复制。比如在德国，京东收购了本地有上千家门店的MediaMarkt，想利用这些门店当仓库，实现小时达配送。英国伦敦那边，他们的Joybuy平台已经在试运营，能提供当日达服务。他觉得京东这步棋走得挺险，但也看准了机会。欧洲那边，像Temu、速卖通主要打低价，亚马逊配送时效有时没那么快。京东想用速度和品质打动那些对服务挑剔的欧洲消费者。不过，朋友也担心，欧洲的劳工文化和国内不同，快递员能否适应那种高强度节奏是个问题。而且，直接把国内那套仓配模式搬过去，人力成本高，能不能跑通还得观察。京东这次在欧洲投入很大，光是收购Ceconomy就花了185亿人民币。成败关键，可能就看能不能把国内高效的供应链管理和欧洲本地的消费习惯真正结合起来，而不是生硬照搬。这条路不容易，但值得一试。
“和平计划”博弈众生相:欧洲陷入焦虑,乌克兰困境重重,俄罗斯态度强硬
美俄达成的“28点计划”完全忽视欧洲方面的利益诉求，甚至要求欧洲也要拿出与俄罗斯一样的1000亿美元资金投入乌克兰重建，自然利润大头是归美国的。乌克兰局势升级三年多来，欧洲付出了巨大的代价，援助乌克兰资金和物资接近...
如果爆发第三次世界大战，主战场在哪？ 美俄的回答惊人一致： 第三次世界大
如果爆发第三次世界大战，主战场在哪？美俄的回答惊人一致：第三次世界大战要是真来，主战场准定在乌克兰、朝鲜半岛和台海。先看乌克兰。战火烧到今天，已经不再是俄乌两家的事了。根据最新的战报，俄军正以冲突以来最快的速度推进，尤其在顿巴斯地区，乌军防线多处被撕开。这背后，是整个西方世界与俄罗斯的角力。有分析认为，泽连斯基首次松口，表示愿意在美欧保障下举行选举，这恰恰说明了基辅的窘境。毕竟，和平谈判的草案从28点缩减到19点，最关键的领土问题却被刻意搁置了。这种谈不拢的和平，更像是一种战略拖延。对俄罗斯来说，乌克兰是其西部最后的战略缓冲，是绝对不能丢的生存空间。北约的步步紧逼，已经让莫斯科退无可退。普京最近的表态很强硬，声称“已准备迅速击败欧洲挑衅”，这绝非空话。更让人心惊的是，英国首次确认有军人在乌克兰身亡。这标志着西方已经从幕后走向台前，冲突的性质正在悄然改变。乌克兰，俨然成了检验北约与俄罗斯决心的“防火墙”，双方都在这里不断加码，试探对方的底线。再把视线转向东方，朝鲜半岛的局势，可以说是一场“窒息的博弈”。这里的平静，比任何冲突都更让人不安。金与正今年7月的声明，直接给半岛局势定了性：朝鲜是不可逆转的拥核国。这个表态，等于彻底关上了无核化谈判的大门。美国现在面临一个尴尬的现实，要么接受一个拥核的朝鲜，要么就得冒着巨大风险摊牌。有观察家指出，特朗普政府批评欧洲对乌援助“光说不做”，其实是在为战略重心东移亚太铺路。就在这个节骨眼上，美军在南海忙着打捞坠毁的军机，而韩国和日本却因为独岛主权争议，连军事情报共享都闹起了别扭。这无疑削弱了美国在亚太地区最倚重的同盟体系，让本就紧张的局势，平添了更多不确定性。朝鲜也没闲着，12月9日向西部海域发射了十多枚火箭炮，名义上是冬季演习，实际上是在展示肌肉。这片狭小的海域，挤满了大国的军事力量和彼此的猜忌，核平衡之下的对峙，就像一根绷紧的弦，谁也不敢先松手。最后，我们必须谈谈那条最敏感的“高压线”——台海。这里不仅牵动着中国的主权底线，更扼住了全球经济的咽喉。全球超过一半的高端芯片产自这里，每天有上百艘货轮穿行而过，其战略价值不言而喻。最近，中国海军的辽宁舰编队在宫古海峡以东训练，日本方面随即炒作“雷达照射”。然而，中方公布的音频证据，却清晰地记录了日方舰艇的蓄意滋扰。这种海上“猫鼠游戏”，几乎每天都在上演，是中美军事对峙的缩影。美国一方面呼吁对话，另一方面却动作不断。美军战机飞入委内瑞拉领空，这种霸权行径，与其在台海周边的军事部署如出一辙。这表明，美国正试图在全球范围内复制其“极限施压”的模式，以牵制中国。对此，中国的立场异常坚定。外长王毅在12月8日阐释台湾地位的“七重锁定”，就是向外界清晰地划出了红线。同时，解放军加强无人智能、海空协同的两栖作战演练，这些都不是摆设，而是为最坏情况做的准备。为什么这三个点会成为全球公认的“火药桶”？答案很简单。它们都触及了核大国的核心利益，没有任何妥协的余地。乌克兰关乎俄罗斯的国运，朝鲜半岛关乎美国的同盟信誉，而台湾问题则关乎中国的主权与统一。更要命的是，这三个热点都与全球经济命脉深度绑定。无论是欧洲的天然气、全球的芯片供应链，还是亚洲的海上航道，一旦被切断，后果不堪设想。有经济模型预测，任何一个点的冲突都可能导致全球GDP骤降。如今的局面，是大国间“边打边谈”的危险平衡。美乌在磋商，美朝在隔空喊话，中美在海上对峙。各方都在小心翼翼地维持着一种“可控混乱”。但这种混乱的边界极其脆弱，任何一次误判或擦枪走火，都可能让世界滑向深渊。
一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超
一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超过5万美元，可是后来却变成难民的天堂，“圣母治国”是怎么毁掉一个发达国家的？谁能想到，曾经让全世界都羡慕的北欧天堂，如今却成了不少人眼中“用力过猛的人道主义反面教材”？一个用十几年时间，把“高福利、高安全”的金字招牌摔得稀碎的发达国家。放在十几年前，瑞典绝对是全球移民的梦想目的地，那会儿的瑞典，随便找份工作就能过得很滋润，福利好到从生管到死，教育医疗几乎不用自己掏钱，社会安定到晚上出门根本不用锁门。也正是这份家底，让瑞典在面对全球难民潮时，选择了一条看似充满人道主义光辉的道路，却没料到这条路最终把自己拖进了泥潭。事情的转折点出现在欧洲难民危机爆发的时候，当时以斯蒂芬·洛夫文为首的瑞典社会民主党政府，喊出了“不建墙，欢迎难民”的口号，敞开国门接纳来自战乱地区的人们。政府不仅给难民居留权，还包了住房、发放生活补贴，甚至提供免费的语言培训和医疗保障。在当时的欧洲，瑞典的接纳政策算得上最慷慨的一个，这种“圣母式”的包容，一度让它收获了不少国际赞誉。可瑞典政府似乎忘了，任何政策都得建立在现实基础上，他们只看到了接纳难民可能带来的劳动力补充，却忽略了文化融合的难度和公共资源的承载极限。大量难民的涌入，很快就让瑞典的高福利体系不堪重负，原本足够本地人享受的教育和医疗资源，一下子变得紧张起来，学校课堂挤得满满当当，医院排队的时间越来越长，本地人的生活质量悄悄下降。更让人头疼的是就业问题，很多难民既不懂瑞典语，也没有符合当地市场需求的技能，无法顺利融入职场，只能长期依靠政府补贴生活。治安问题的爆发，成了压垮瑞典安宁形象的最后一根稻草，曾经鲜有暴力事件的街头，开始频繁出现枪击、爆炸等帮派相关犯罪案件。原本晚上可以安心出门的女性，如今出门不得不多留个心眼；以前热闹的街区，傍晚时分也渐渐少了往日的喧嚣，不少商铺早早关门歇业，民众的安全感肉眼可见地下降。有意思的是，就在瑞典为自己的宽松政策付出代价的时候，欧洲其他不少国家已经率先醒悟并调整方向。比如德国，一开始也接纳了大量难民，但很快就察觉到了问题，随后迅速出台多项政策限制难民家庭团聚，还在陆地边境实施临时管控，有效减少了庇护申请量。其他欧盟国家也纷纷跟进，推出了不同程度的移民收紧措施，形成了与瑞典早期宽松政策鲜明的对比。这些国家的转向，对比出了瑞典政策调整的滞后，直到民众的不满情绪积累到顶点，主张“限移民、强执法”的瑞典民主党崛起成为全国第二大党，瑞典政府才不得不开始纠偏。2022年，乌尔夫·克里斯特松当选首相后，迅速推出了一系列收紧政策：大幅削减难民接收配额，把每年的配额从几千人砍到几百人；收紧居留申请标准，要求难民必须通过语言考试并实现经济自立才能获得永久居留；关闭家庭团聚渠道，对违法移民实施强制遣返。为了鼓励长期失业的移民自愿离开，政府甚至开出了高额补贴，相当于几十万人民币，这种“花钱请人走”的操作，堪称对之前宽松政策的一种无奈否定。其实回头看，瑞典的初衷或许并非坏事，作为一个老龄化严重、劳动力短缺的国家，接纳移民补充劳动力本是合理的选择，人道主义救援更是值得肯定的价值追求。但问题在于，瑞典政府把一切想得太简单了，他们盲目地相信“包容就能解决一切”，却没有建立起完善的文化融合机制、就业培训体系和严格的监管制度。他们忽略了不同文化之间的差异，没有考虑到大量难民涌入对社会秩序的冲击，更没有意识到，高福利体系的可持续性，需要建立在合理的资源分配和公平的责任承担基础上。如今的瑞典，虽然已经走上了政策收紧的道路，但之前宽松政策留下的后遗症还在发酵，移民聚居区和本土社区之间的隔阂依然存在，帮派暴力事件时有发生，教育和医疗资源紧张的问题还没完全解决，社会分裂的痕迹清晰可见。这些移民聚居区的犯罪率居高不下，警方在这些区域打击犯罪的难度极大，曾经的北欧天堂失去了往日的光彩。2017年，一名乌兹别克斯坦移民在斯德哥尔摩制造了卡车冲撞人群的恐怖袭击事件，造成4人死亡，这起事件让瑞典社会彻底惊醒，也成为后续政策转向的重要推手。可即便如此，那些已经形成的社会裂痕，并非一朝一夕就能弥合，本地人与移民之间的不信任感越来越深，曾经不分你我的社区氛围，被无形的壁垒分割开来。善意从来都值得尊重，但没了边界的包容就成了自缚的枷锁。瑞典用曾经的天堂光景换来了如今的一地鸡毛，这份“好心办坏事”的教训，足够让所有把理想当现实的国家警醒：热脸贴了冷屁股的人道主义，最终疼的还是自己人。参考资料：“与时间赛跑”：瑞典治理黑帮暴力殊不易2024年09月22日来源：光明日报
美国拟组建C5替代G7,欧洲被全面排除在外,如特朗普真的推行这个方案,会对全球经济和地缘产生何影响?
不过，我觉得这事特朗普能干的出来，他的眼中都是“生意”，除此之外，任何损失利益，或者花钱买面子的事情，他通常是没有兴趣的，加上当下的欧洲，俄罗斯有资源但没有威胁，欧洲有市场但失去了重要的地缘价值！所以，从美国...
