留给乌克兰的时间只剩3天！泽连斯基拒绝美国和接受卖国之间艰难抉择，中国的话斩钉截铁，一路人马抵俄。   美国前总统特朗普在11月21日扔出了一枚重磅炸弹。   他通过福克斯新闻向基辅发出最后通牒，要求乌克兰必须在11月27日前，无条件接受他提出的“28点和平计划”，否则冲突将无休止地继续。   面对这突如其来的压力，泽连斯基在当晚的视频讲话中显得忧心忡忡。   他坦言，乌克兰正面临一个“艰难的选择”，要么是失去国家的尊严，要么就是失去美国这个最关键的伙伴。   这番话无疑暴露了基辅内心的挣扎与痛苦。   该计划不仅要求乌克兰军队的规模必须限制在60万人以内，还禁止其拥有任何远程打击武器，并彻底断绝了其加入北约的念想。   这对于一个仍在浴血奋战的国家而言，无异于自断臂膀，放弃了未来的国防自主权。   更让乌克兰无法接受的是，计划中明确要求乌军从当前控制的部分顿涅茨克地区撤出，并设立非军事缓冲区。   这在许多乌克兰人看来，与现代版的“割地赔款”毫无二致，是赤裸裸的出卖国家领土和主权。   面对这份被视为“卖国条约”的计划，泽连斯基并没有立刻屈服。   他承诺会提出一套“替代方案”，并强调“不会给俄罗斯指责乌克兰破坏和平的理由”。   这番表态，既是向国内民众的交代，也是在国际舞台上为自己争取回旋余地。   就在特朗普下达通牒的同一天，泽连斯基与美国副总统万斯进行了长达近一小时的通话。   这次通话是计划披露后，美乌最高级别的接触。   通话结束后，乌克兰方面同意在国家安全事务助理的层面上，与美欧展开合作。   欧洲方面显然对美国单方面主导和谈感到不满。   11月22日，欧盟委员会主席冯德莱恩联合德、法、英等多国发表声明，对计划中限制乌克兰军队规模等条款表达了严重关切，并强调任何方案都必须“进一步完善”。   欧洲的潜台词很明确：欧洲的安全必须由欧洲人自己做主，美国不能越俎代庖。 为了弥合分歧，一场关键的会谈于11月23日在瑞士日内瓦举行。   美国国务卿鲁比奥和乌克兰总统办公室主任叶尔马克分别率团出席，英、法、德等欧洲国家的代表也参与其中，试图在这场风暴中找到平衡点。   会谈的焦点，正是如何调整特朗普那份充满争议的“28点计划”。在会谈开始前，乌克兰先与英法德三国进行了内部磋商。   欧洲方面提出了一套替代方案，建议将乌军规模上限从60万人放宽到更现实的80万人，并坚决要求删除涉及“领土让步”的条款。   会谈结束后，各方都给出了积极的评价。   美国务卿鲁比奥称之为“迄今最富有成效的会议”，并表示美方正在对计划进行调整。   叶尔马克也宣称“取得了非常好的进展”，泽连斯基更是称赞会谈取得了“实质性成果”。   然而，这些外交辞令的背后，真正的核心分歧并未解决。   当被问及欧洲的替代方案时，鲁比奥竟表示“没有看到”。   这句轻描淡写的回应，暴露了美国依然牢牢掌控着谈判主导权，欧洲的意见在多大程度上被采纳，恐怕要打上一个大大的问号。   在西方内部为了和平方案的细节争执不休时，俄罗斯方面的态度则显得游刃有余。   普京在21日的联邦安全会议上表示，已经收到了计划文本，并认为其“可能作为最终和平解决方案的基础”，但需要进行实质性的细节讨论。   普京的表态看似积极，但他同时发出了严厉警告。   他声称，如果乌克兰拒绝该计划，俄军将在其他前线重复“库皮扬斯克式的进攻”。   就在此前一天，俄军刚刚宣布控制了哈尔科夫州的重镇库皮扬斯克。这番话，无疑是把刺刀又向前递了一分。   就在这盘错综复杂的棋局中，中国的声音显得格外清晰和坚定。   11月20日，中国常驻联合国代表傅聪在安理会发言，再次呼吁尽快通过谈判解决危机。   他斩钉截铁地强调，“对话谈判是唯一可行出路”。   中国的立场是一贯且明确的。中方此前已联合巴西等全球南方国家，成立了“和平之友”小组，主张立即停火止战，并反对任何形式的单边制裁。   这与美国强行施压、预设结果的做法，形成了鲜明的对比。   更值得关注的是，就在各方博弈进入白热化阶段之际，一路重要的人马抵达了莫斯科。   普京近期会见到访的中国高级别代表团，并高度评价当前的中俄关系，称其“处于史上最佳时期”，并寻求进一步稳固双边合作。   这一举动释放的信号非同寻常。它清晰地表明，当中美欧还在为乌克兰的未来讨价还价时，中俄之间的战略协作正在不断深化。   这无疑为整个地缘政治格局，增添了一个极其重要的变量，也为俄罗斯在谈判桌上增添了更多的底气。   如今，距离特朗普设定的最后期限仅剩3天。   泽连斯基是会选择继续抗争，寄望于欧洲的介入能改变美国的强硬立场，还是会在巨大的压力下做出妥协，接受一份他内心无法认同的和平协议？   全世界都在屏息以待。