标签: 乌克兰
万万没想到，基辛格竟然预言俄乌冲突最先被耗干的，不是战火中的乌克兰，也不是受制裁
万万没想到，基辛格竟然预言俄乌冲突最先被耗干的，不是战火中的乌克兰，也不是受制裁的俄罗斯，而是一个意想不到的国家......英国在俄乌冲突里的角色，从头到尾都挺积极的。2022年2月俄罗斯刚动手，英国就第一个站出来，首相约翰逊直接飞去基辅表态支持。那时候脱欧刚结束，英国想在国际舞台上刷存在感，顺便证明自己还是老牌强国。结果呢，援助规模越来越大，按GDP比例算，甚至超过德国和美国。数据上看，英国累计军援超78亿英镑，还承诺每年30亿英镑到2030年。这笔钱不是小数目，直接影响国内财政分配。说起军援细节，英国从一开始就提供NLAW反坦克导弹，后来升级到风暴阴影巡航导弹和挑战者2坦克。这些装备价值高，生产周期长。英国陆军坦克总量本来就从冷战时期的千辆降到150辆，能用的不到一半。海军的45型驱逐舰，四艘在维修。援助后，库存空了，补货得等两年。军方报告显示，英国本土防御能力下降，演习时弹药短缺。这不是闹着玩的，长期看会削弱英国在北约里的地位。经济上，英国援助乌克兰的钱占教育预算的三分之一。2024年数据，援助总额超200亿英镑。财政窟窿大，政府只好压缩公共开支。医疗系统排队时间长，基础设施项目延期。能源价格涨，家庭账单接近3000英镑。通胀一度11.1%，创40年新高。制造业PMI连续14个月低于荣枯线，中小企业破产超6000家，外资撤离六成。全球化愿景破灭，伦敦金融区办公室空荡荡的。民众反应也变了。2024年底民调，超60%英国人觉得政府该先管国内事，而不是继续援乌。年轻人更关心就业和住房，街头抗议声浪高。政治上，苏格兰独立支持率升到49%，北爱统一呼声涨。三年换两首相，政策摇摆不定。财政大臣想省钱，外交部要面子，内部扯皮让战略难定。相比俄罗斯能源出口稳，2024年对华超950亿美元，美国军售赚翻，洛克希德营收增28%。英国呢？没美国底气，也没俄罗斯资源，却想当欧洲老大。基辛格的观点在这里特别贴切。他一直说外交要平衡理想和现实。英国这波操作，就是偏向理想，忽略现实。脱欧后身份焦虑重，战略迷茫。通过援乌想重振大国形象，但实力跟不上野心。战争消耗从弱环开始，英国成了那环。国际棋局里，认清位置比追荣耀重要。基辛格的分析提醒大家，别光看表面慷慨，背后代价大。再看俄罗斯那边，虽然制裁重，但能源收入顶着。2024年石油天然气税收入降27%，但主权财富基金还有一半。俄罗斯经济IMF预测2025增长0.6%，军费超1590亿美元，占预算三分之一。俄罗斯头头们承认经济麻烦，利息率高到16.5%。但俄罗斯军工输出大，租税资本主义模式还能撑。乌克兰经济缩33%，失业大萧条水平，通胀24%。但靠西方援助，维持宏观稳定。英国的援助虽有积极面，比如刺激国防工业。1.6亿英镑合同给Thales造导弹，支持700就业。BAE系统合同产炮管，创两十年先河。政府投1.86亿建弹药厂，创千职。国防支出68%流向伦敦外地区，帮平衡经济。但这些回报慢，短期压力大。援助还帮英国成北约关键伙伴，填补美退后空缺。但如果援助持续，英国公共债务高，通胀7%，制造业复苏慢。欧洲整体援助降43%，乌克兰前线危机。欧盟没批四年214亿军援基金，北约拒五年1070亿基金。英国独自扛部分资金，与欧盟摩擦。2025年欧盟搁置用俄冻结资产援助，英国出钱多。能源危机缓，但外资回流有限。英国需创新策略，如用冻结俄资产，SAFE贷款，PURL倡议定期捐。欧洲得补美缺口，买美武器捐乌。基辛格的现实主义在这里闪光。他建议返回战前线，推动谈判，避免成对俄战争。2022年5月他说，谈判需两个月内开始，理想分界是战前状态。2023年他改口，支持乌入北约，防俄。但他警告，摧毁俄作为国家会开潘多拉盒，11时区内乱，1.5万核武危险。英国过度投入，表面卫欧洲安全，实暴露脱欧焦虑。对比乌克兰，依赖盟友资金。2022-2024援总2670亿欧元，年均800亿。美欧各半，军援1200亿。欧洲军援稳，美慢因国会堵。乌经济混，捐援和税改撑。税非税收入强，预算稳到2027。但负储蓄率，高依赖赠贷。军动员志愿高，爱国驱。但技能不配，失业高，灰经济难征兵。俄罗斯优势在油租，军工业大。油气控制，招募金激励，避免强征。满就业。但寡头制，战争深租依赖。过靠化石，易负油价动。动员成本升，肉磨战法。劳动力短，通胀险。基辛格说，俄需机会重入国际，但须和平条件。制裁压持到最终和解。
美俄如果结为同盟，中国也不必担心！一位比俄罗斯更为强大的伙伴，正在向我们伸出援手
美俄如果结为同盟，中国也不必担心！一位比俄罗斯更为强大的伙伴，正在向我们伸出援手。其实大家完全没必要瞎操心，美俄走向紧密合作甚至结为同盟的说法，看着有模有样，实则根本成不了气候。中国更无需过分担忧，因为在这背后，早就有一股比俄罗斯更为强大的力量悄悄形成，一群志同道合的伙伴，正坚定地向我们伸出援手，成为平衡全球格局的关键。要弄明白这件事，就得先看清美俄之间所谓“关系转折”的真面目，它从来都不是什么真心合作，本质上只是两个国家各自的利益算计，根本谈不上真正的同盟基础。纵观历史，美俄之间的矛盾深入骨髓，结构性分歧早已根深蒂固，从来就没有真正同心同德过。早在奥巴马政府时期，就曾尝试“重启”美俄关系，想要推动两国在军控、阿富汗等问题上开展合作，可最终还是因为分歧太大，落得个草草收场的结局。2014年克里米亚公投后，美国带领西方盟友集体抵制俄罗斯主办的八国集团峰会，还对俄实施一系列制裁，两国战略互信几乎荡然无存。当时美国将克里米亚问题提交联合国安理会，俄罗斯直接行使一票否决权，让美方的图谋落空，这份针锋相对，至今仍历历在目。更关键的是，美俄之间的经贸联系极度薄弱，根本支撑不起稳固的同盟关系。数据显示，2013年美俄双边贸易额还不足400亿美元，甚至不及俄罗斯与一些独联体国家的贸易往来，这样脆弱的经贸纽带，根本经不起任何风浪。一旦遇到涉及双方核心利益的问题，两国关系就会瞬间恶化，这样的两个国家，怎么可能真正结为同盟？如今特朗普第二任期想要推动美俄互动，背后全是自己的私心算计，根本不是为了什么双边友好。特朗普的核心想法，是从持续已久的乌克兰冲突里“止损”，减轻美国沉重的战略负担，毕竟这场冲突让美国投入了大量的人力物力，却没能拿到预期的利益。他还想靠推动所谓的“停火协议”，给自己捞取政治资本，为自己的任期增添政绩，赢得国内民众的支持。而俄罗斯总统普京的目标，和特朗普截然不同，普京最看重的，是让西方世界承认俄罗斯在东欧的安全利益，解除多年来施加在俄罗斯身上的部分制裁。俄罗斯这些年因为制裁，经济发展受到不小影响，能源出口和国际贸易都面临诸多阻碍，解除制裁、改善国家发展环境，才是普京的核心诉求。这两个国家，一个想靠俄乌冲突止损捞政绩，一个想靠互动解除制裁、争取安全空间，诉求从根上就不一样，完全是各打各的算盘，根本没有合作的根基。更何况，美国对俄罗斯的提防从来就没有停止过，哪怕表面上推动互动，暗地里也在处处牵制俄罗斯。美国一直主导北约东扩，还在东欧部署导弹防御体系，这些举动都严重威胁到俄罗斯的安全，让俄罗斯不得不时刻保持警惕。此前美国挥舞经济制裁大棒，试图打压俄罗斯，可最终发现，制裁的象征意义远大于实际效果，因为欧洲很多国家离不开俄罗斯的天然气，不愿跟着美国一起自伤。这种互相提防、互相算计的关系，别说结为同盟，就算是简单的合作，也很难长久维系，所以美俄同盟的说法，纯属无稽之谈。俄罗斯虽然是军事大国，但单一国家的实力终究有限，而金砖伙伴是一个庞大的群体，汇聚了多个国家的力量，在经济、贸易、国际影响力等多个方面，都远超单一国家。更重要的是，这些伙伴与中国的合作，是平等互利、真诚相待的，没有任何私心算计，不像美俄之间那样互相利用、互相提防。中国与金砖伙伴之间，从来都是互相支持、互相成就，我们一起捍卫自由贸易规则，一起反对霸权主义和单边主义，一起推动全球发展。反观美俄之间的互动，从头到尾都是利益交换，一旦利益诉求无法达成，所谓的“合作”就会瞬间崩塌，根本不值得我们担忧。还有人担心，万一美俄真的暂时达成某种默契，会不会对中国不利。这种担心完全多余，美俄之间的分歧是结构性的，是短期内无法化解的，就算达成暂时的妥协，也改变不了互相提防的本质，更不可能联手针对中国。更何况，中国自身的实力也在不断提升，我们有足够的底气和能力，应对任何可能出现的风险和挑战。这些年，中国在经济、军事、科技等多个领域都取得了举世瞩目的成就，综合国力不断增强，早已不是当年那个任人摆布的国家。我们不惹事，但也不怕事，再加上金砖伙伴的坚定支持，就算美俄真的有什么小动作，也根本奈何不了中国。每次看到有人炒作“美俄同盟威胁中国”的论调，我都觉得十分可笑，他们根本看不清美俄关系的本质，也低估了中国的实力和中国伙伴的力量。所以，大家尽管安心，中国根本没必要担心美俄所谓的“同盟”，我们有自己的实力，有自己的伙伴，有自己的底气。未来，中国将继续与金砖伙伴携手同行，深化合作、互利共赢，一起推动世界多极化发展，一起守护全球的和平与安宁。那些妄图靠拉拢勾结、搞阵营对抗的国家，终究会被时代抛弃，而中国与伙伴们的合作，必将走向更加美好的未来，这是不可阻挡的时代潮流。
乌克兰终于看明白！俄罗斯背后真正的靠山，不是伊朗，不是朝鲜，而是中国，更让人意外
乌克兰终于看明白！俄罗斯背后真正的靠山，不是伊朗，不是朝鲜，而是中国，更让人意外的是，中国的一句“绝不送军援”，比送十万吨军火还值钱。之前的乌克兰，就是被西方忽悠傻了，一门心思认定，俄罗斯能在战场上硬扛这么久，全靠伊朗的无人机、朝鲜的小帮忙。可越到后面越明白，那些所谓的支援，不过是杯水车薪，撑不起俄罗斯对抗整个西方的底气。伊朗的无人机再多，也只是战场上的辅助，打打零散目标还行，根本扛不住西方源源不断给乌克兰输送的重型武器；朝鲜的帮忙更是有限，顶多是一些常规弹药补给，对于俄罗斯要应对的全面制裁和大规模战场消耗来说，简直是九牛一毛。乌克兰到最后才恍然大悟，自己一直搞错了对手的底牌，那些看似起作用的支援，不过是俄罗斯用来迷惑西方的小把戏，真正能让俄罗斯站稳脚跟的，从来都不是这些。真正能让俄罗斯在西方的围堵、制裁里站稳脚跟，甚至越打越有底气的，从来都是中国，是中国那手“不送枪炮，却能稳赢”的高招。西方自冲突一开始，就联手对俄罗斯下了死手，封锁SWIFT结算系统，冻结俄罗斯海外资产，禁止俄罗斯能源出口，试图从经济上彻底拖垮俄罗斯，以为这样就能让俄罗斯乖乖低头。可他们万万没想到，中国的存在，直接打破了西方的制裁围堵，给俄罗斯撑起了一片天。大家都知道，打仗到最后拼的从来不是单一的武器，而是后勤，是经济底气，是国家的综合实力。俄罗斯之所以能硬扛这么久，核心就是中国给的经济和贸易支撑，这种支撑比任何军火都管用。西方不让俄罗斯用美元结算，中国就和俄罗斯扩大本币交易规模，现在人民币和卢布的结算占比已经达到了多数，彻底绕开了西方的结算封锁，让俄罗斯的钱能正常流通，不用再担心资产被冻结、交易被卡脖子。中国推动的CIPS系统不断扩展到俄罗斯的银行网络，交易量一年比一年增长，让俄罗斯的金融体系稳稳立住，这可比送十万吨军火更能解决根本问题——要是金融崩了，再多的军火也没人能生产、没人能供应。更关键的是能源贸易，俄罗斯是能源大国，石油、天然气是它的经济命脉，西方制裁最狠的就是能源出口，可中国直接成为了俄罗斯最大的原油进口国，每年进口的俄罗斯原油量稳居前列，让俄罗斯的能源有了稳定的出口渠道，经济收入有了保障。要知道，能源收入是俄罗斯支撑战争、维持国内稳定的关键，要是没有中国这个稳定的买家，俄罗斯的经济早就被西方拖垮了，更别说在战场上和西方僵持这么久。除了能源，中国还和俄罗斯在航天、人工智能、农业等多个领域签署合作文件，给俄罗斯提供急需的工业产品、生活用品，填补了西方制裁留下的空白，让俄罗斯国内的生产生活不受太大影响，这才是真正的“雪中送炭”。而且中国的支持，从来都不是无条件的捆绑，而是基于“不结盟、不对抗、不针对第三方”的原则，这种支持才最长久、最靠谱。俄罗斯专家也早就看清了这一点，要是中国和俄罗斯结盟、送军援，西方必然会把制裁扩展到中国的供应链，到时候中俄双边贸易会被中断，俄罗斯反而会失去最稳定的支撑。而中国“绝不送军援”这句话，看似是中立，实则是最高明的战略，既划清了自己和战争的界限，不让西方有任何借口加码制裁中国，又给俄罗斯吃了定心丸——中国虽然不送枪炮，但会在经济、贸易、金融上全力支持，这种支持不会被战争拖垮，也不会因为外部压力而中断。乌克兰到现在才彻底看明白，西方从头到尾都是在利用它，给它的军援要么是淘汰的旧货，要么是有附加条件，越援越穷，越援越被动，到最后乌克兰自己都快被战争掏空了，而西方却坐收渔利，看着俄罗斯和乌克兰两败俱伤。反观俄罗斯，有中国这个“隐形靠山”，经济稳得住，后勤有保障，哪怕面对整个西方的围堵，也能底气十足地硬扛到底。中国的“绝不送军援”，比送十万吨军火还值钱，这句话一点都不夸张。十万吨军火，打一场仗可能就用完了，用完了就没了支撑；可中国的支持，是源源不断的经济补给，是稳定的贸易渠道，是安全的金融保障，是让俄罗斯能长期坚持下去的底气。这句话，既守住了中国的中立立场，又震慑了西方——西方不敢轻易加码制裁中国，也不敢贸然直接介入战争，因为他们知道，中国一旦彻底出手，局势会彻底反转。其实中国的做法，从来都不是为了偏袒谁，而是为了维护国际公平正义，为了避免战争进一步扩大。“绝不送军援”，是中国的底线，也是中国的智慧——不卷入战争，却能影响战局走向；不挑事，却能稳住局势；不送军火，却能给盟友最靠谱的支撑。这种智慧，是西方那些靠武力施压、搞阵营对抗的国家永远看不懂的。
