DC娱乐网

巴黎车展雪铁龙会出一个2CV的概念车，大有复活的态势。好事儿，法国人做小车还是手拿把掐，叠加擅长做概念车的buff，顿时让我对巴黎车展多了一分期待。​​​

AIVAME7量产车亮相法国巴黎，几乎还原了概念车的精髓，看着还是不错的[墨镜]AIVA首款量产车ME7全球首秀​​​

赛豆的首款量产车AIVAME7再巴黎亮相了。少有的高度还原概念车量产真的蛮厉害的。豆包参与设计的自己的外观，最后在成为这个车的大脑[doge]，有点意思。AIVA首款量产车ME7全球首秀​​​

燃油车的“衰败叙事”，为什么只在中国成立？“燃油车要完了。”这句话在中国互联网上几乎是共识。新能源渗透率突破60%，比亚迪月销碾压大众丰田，合资品牌4S店批量关门。每一个数据都在佐证同一个结论：燃油车的丧钟已经敲响。但把镜头拉远到全球，画面突然变了。2026年8月，全球电动车销量同比增长仅2%，北美暴跌33%，中国下降11%。与此同时，丰田上半年全球销量539万辆，连续七年霸榜。燃油车没有“完”，它在全球大部分地方，活得很好。两个市场，两种现实中国市场的电动车渗透率超过60%，这是一个令人震撼的数字。连续四个月，电动车占据了中国乘用车市场的六成以上。但这组数据的地理解释力极其有限。同期，欧洲电动车销量增长36%，法国渗透率创下41%的纪录。看起来不错？但欧洲的增长建立在“高油价+补贴”的基础上，一旦补贴退坡，增速就面临考验。北美呢？8月销量暴跌33%，全年累计下降21%。原因很简单：2025年8月美国消费者赶在联邦税收抵免到期前抢购了一波，透支了今年的需求。政策一撤，市场立刻打回原形。“世界其他地区”倒是增长了97%，但基数极低，8月总共只有29万辆。放在全球千万级的盘子里，这个增量改变不了格局。真正的问题是：当中国在用政策、产业链和价格战三重力量推动电动化时，全球大部分市场还在按自己的节奏走。丰田的“反常识”生存丰田上半年全球销量539万辆，同比只下降了2.8%。在中国市场暴跌17.1%的背景下，这个数字显得格外刺眼。丰田的底牌是混合动力。上半年全球混动销量271万辆，同比增长9.1%。在北美、东南亚、中东，丰田的HEV车型是硬通货。纯电车型？上半年只卖了19.3万辆，占比不到4%。这在中国舆论场里几乎是“落后产能”的代名词。但丰田用全球销量第一证明了一件事：在充电基础设施不完善、电价优势不明显、消费者对续航焦虑敏感的市场，混动是比纯电更务实的选择。丰田不是没有电动化能力。它只是选择了在不同市场卖不同产品。中国的丰田在降价求生，美国的丰田在靠混动赚钱，中东的丰田在油价波动中闷声发财。这种“看菜下饭”的策略，被中国舆论简化为“丰田不行了”。比亚迪的“两条腿”再看中国电动车的“旗帜”比亚迪。2026年8月，比亚迪全球销量44万辆，同比增长18%。但拆开看：国内销量下降14%，海外销量暴涨134%。上半年，比亚迪海外销量占比达到44%。匈牙利工厂第四季度投产，目标2027年海外销量250万辆。比亚迪自己比谁都清楚：中国市场的电动化红利正在见顶，增长必须来自海外。但海外市场不是中国市场的复制品。欧洲有贸易壁垒和本土品牌保护，北美有地缘政治门槛，东南亚有日系车的深厚根基。中国车企出海，面对的是一片燃油车仍然占主导、充电网络远不如中国完善、消费者对价格极度敏感的市场。谁在定义“衰败”“燃油车衰败”这个叙事，本质上是一个中国中心主义的结论。它把中国市场的特殊性——政策强推、产业链完备、电价低廉、消费者对新技术接受度高——当成了全球普遍规律。它忽略了一个基本事实：全球汽车市场的电动化进程，是不均衡的、非线性的、高度依赖本地条件的。国际能源署预计2026年全球电动车销量2300万辆，占新车销量近30%。这个数字很漂亮，但反过来说：70%的新车仍然是燃油车（含混动）。IEA的预测更值得玩味：到2035年，电动车在全球销量中的份额才达到约50%。也就是说，未来十年，燃油车仍然占据全球汽车市场的半壁江山。谁在“处境不妙”如果只看中国市场，燃油车确实在溃败。合资品牌份额萎缩，燃油车产能过剩，经销商亏损面扩大。但如果把视野拉到全球，处境不妙的是那些只在中国市场押注的车企，而不是燃油车本身。大众在中国市场被比亚迪超越，但在欧洲和南美仍然强势。丰田在中国暴跌，但全球销量依然第一。中国车企在国内高歌猛进，但出海面临的挑战远比想象中复杂。中国市场的“燃油车衰败”，是一个区域性的、政策驱动的、由特殊产业链优势支撑的现象。它不是全球汽车工业的普遍规律。那些把中国故事当成世界故事的人，会在全球市场的复杂性面前碰壁。那些认为燃油车“马上要死”的人，会低估传统车企在全球市场的韧性。燃油车没有衰败，它只是在中国市场，遇到了一个特殊的对手和一套特殊的规则。

车市热门雷诺8Gordini概念车

你要这么对比概念车和量产版，我觉得纯电AMGGT四门还挺帅的[墨镜]#欣哲频道##amggt#​你要这么对比概念车和量产版，我觉得纯电AMGGT四门还挺帅的[墨镜]​

你要这么对比概念车和量产版，我觉得纯电AMGGT四门还挺帅的[墨镜]欣哲频道amggt​​​

线下打卡Cybercab🚗没有方向盘、没有踏板的无人驾驶车，把未来出行实实在在摆在眼前。科技不再是遥远概念，而是普通人触手可及的日常✨#cybercab##特斯拉cybercab没有方向盘和踏板##无人驾驶##特斯拉cybercab#​线下打卡Cybercab🚗没有方向盘、没有踏板的无人驾驶车，把未来出行实实在在摆在眼前。科技不再是遥远概念，而是普通人触手可及的日常✨​

无人驾驶车，初见端倪最近社媒上，两台“连方向盘都给摘掉”的车是流量常客（可能是我的茧房？whatever），它们都顶着“无方向盘+科幻感”的标签，但其实，这俩从出生起走的路就完全不一样1.家用车的「技术试验官」vs天生跑单的「出租专业户」智己这台无方向盘LS6基本属于品牌的“技术练手田”——核心任务就是验证全线控底盘和高阶智驾的协同效果。而且它身上的同源技术早就全部落地到20万级的量产#智己ls6上了，本身就不是卖给个人开的，纯纯用来秀技术肌肉的#特斯拉Cybercab从娘胎里就是为RoboTaxi（无人驾驶出租车）量身定做的量产运营车，压根没考虑过普通人买回家用，以后就专职跑网约车，所以展车在上海很多人体验完了会大呼“这舒适性也太拉了。。。”🌚🌚🌚😂2.硬件堆料「稳扎稳打派」vs纯靠算法「孤注一掷派」智己走的是“多传感器融合+全线控硬件兜底”的稳妥路线：激光雷达搭配各类感知元件打配合，还有航空级三重冗余的全线控底盘，转向、制动全靠电信号精准执行，相当于给安全上了好几道保险特斯拉则死磕纯视觉FSD路线：直接砍掉激光雷达，仅靠摄像头感知周围环境，靠全球海量行车数据训练端到端自动驾驶算法，走软件定义驾驶的技术路径3.技术反哺家用车主vs直接下场做出行生意智己的逻辑是“前沿技术先验证→快速反哺量产家用车”：无方向盘版本更像是技术展示的“秀肌肉环节”，真正普惠大众的，是把全线控底盘、高阶智驾这些黑科技下放到20万级家用SUV上，让普通消费者买车就能用上前沿技术特斯拉则是直接扎进行出服务赛道：Cybercab已经在美国投入Robotaxi试运营，目标是靠极低的运营成本抢占出行市场，本质是做出行服务的生意

开车这活太累，尤其是出去玩，买了车必须配司机，要么等无人驾驶特别普及，打扮漂亮的开车堵路上心烦，打卡因为堵车迟到心烦，有别车的心烦，骑电瓶车的挡路心烦，不小心扣分扣钱心烦，车坏了心烦，遇到路怒的下车谩骂心烦，停车没地方心烦，停车费贵心烦，给自己找这么多麻烦就本末倒置了！​

马自达VisionX-Compact概念车，2025移动出行展，东京，2025年11月。马自达2现款8月底已停产。VisionX-Compact想必就是新一代马自达2的预告。圆鼓鼓、胖嘟嘟的造型看似比现款可爱，我猜更重要的是想改善现款内部空间局促的问题。除了四轮顶到车身四角、前后悬极短的小车基操，车顶也采用了视觉差的手法，看似C柱很斜，其实黑色车顶更高、更平，尾窗也更竖直，以确保后排头部和尾厢空间。背景墙的架子上，还有一辆改了前唇、侧裙和大尾翼的车模，说不定新一代马自达2还有运动版的想法。

汽车造型设计分享炫酷的汽车造型设计汽车车概念车工业设计产品设计汽车文化玩车无格式

特斯拉无人驾驶首展，cybercab在新浪🙌​

Cybercab｜不只是无人驾驶#特斯拉cybercab#​Cybercab｜不只是无人驾驶​

这组劳斯莱斯概念车设计，取材于1938年Jonckheere幻影一代，把复古流线灵魂放进极简曲面里，封闭式轮圈的环形层次氛围感拉满，老车的优雅底蕴一下就有了现代诠释。转载于:rolndc和joinadc#汽车设计#劳斯莱斯#概念车#工业设计#3D建模#​这组劳斯莱斯概念车设计，取材于1938年Jonckheere幻影一代，把复古流线灵魂放进极简曲面里，封闭式轮圈的环形层次氛围感拉满，老车的优雅底蕴一下就有了现代诠释。转载于:rolndc和joinadc汽车设计劳斯莱斯概念车工业设计3D建模

Cybercab惊现新浪总部就剩俩座位和中控屏？爆火的特斯拉无人驾驶出租车Cybercab来了，9月28日，Cybercab空降新浪总部，快来看看它究竟长啥样↓↓​​​​

Cybercab惊现新浪总部就剩俩座位和中控屏？爆火的特斯拉无人驾驶出租车Cybercab来了，9月28日，Cybercab空降新浪总部，快来看看它究竟长啥样↓↓​​​​

#电车买得起修不起#如果在电车和油车之间纠结，你只看互联网，那你只会后悔当年说电车保险比油车高很多，其实并不是这样，奔驰C第一年1.2万，第二年8K，第三年7K，但是同价位的电车第一年就只有7K再算平时的使用，油费是比电费要高出几倍的，油车再来一个大保，保单和价格拉出来你就后悔买油车了​电车买得起修不起如果在电车和油车之间纠结，你只看互联网，那你只会后悔当年说电车保险比油车高很多，其实并不是这样，奔驰C第一年1.2万，第二年8K，第三年7K，但是同价位的电车第一年就只有7K再算平时的使用，油费是比电费要高出几倍的，油车再来一个大保，保单和价格拉出来你就后悔买油车了​

Smart2的实车和概念车的设计手稿对味了汽车设计新车smart

车市热门日产ZKaze概念车

Car&Driver根据已经发布的卡罗拉概念车做的图，还挺像那么回事儿，最近把这趟素材整理完了，感觉从25年底开始，将会是丰田巨变的一个历史节点。#凯文聊车#​Car&Driver根据已经发布的卡罗拉概念车做的图，还挺像那么回事儿，最近把这趟素材整理完了，感觉从25年底开始，将会是丰田巨变的一个历史节点。​

Car&Driver根据已经发布的卡罗拉概念车做的图，还挺像那么回事儿，最近把这趟素材整理完了，感觉从25年底开始，将会是丰田巨变的一个历史节点。凯文聊车​​​

某个品牌的粉丝车主特别适合现在互联网的一个词:嘉豪大家感受一下是不是很匹配抽象汽车商业评论​​​

虽然没有往日那么辉煌，互联网上也很少有讨论，但直到今日朗逸依然有着月均1w5+的销量，当然现如今的朗逸车型也属于三款车型同时在售，即入门的朗逸XR，老款的朗逸PLUS（后面简称老朗逸）和新的朗逸pro，而作为换代车型新的朗逸pro能见度似乎是一般，出于好奇我也去体验了一下，看看这台车的表现如何。​虽然没有往日那么辉煌，互联网上也很少有讨论，但直到今日朗逸依然有着月均1w5+的销量，当然现如今的朗逸车型也属于三款车型同时在售，即入门的朗逸XR，老款的朗逸PLUS（后面简称老朗逸）和新的朗逸pro，而作为换代车型新的朗逸pro能见度似乎是一般，出于好奇我也去体验了一下，看看这台车的表现如何。试驾车是1.5T顶配车型，即指导价14.59w的智逸版，参数还是大家熟悉的160马力，匹配的还是经典的七速干式双离合。试驾那天虽然是夏天倒也不太热，理论上对涡轮机的发挥还是挺利好的。实际表现上，绝对动力表现还算不错，体感八秒左右零百的水平，法定限速内都有着还算比较充沛的加速感受，当然毕竟是小排量，速度起来后自然难免会衰减一些，不过对于这台车的目标消费群体来说肯定是绰绰有余了，毕竟相当多的消费者还是会选那台1.5自吸的版本。此外和之前试过的速腾L以及高尔夫类似，这台车驾驶性表现和之前的车型有了较大的区别，总体升挡逻辑明显正常不少，基本上正常缓踩也会拉到两千转左右才会升，常规的巡航时也会保持个一千大几百转的转速，急加速后也能保持一会一个相对比较高的转速，比之前猛猛爱升挡的设定开着顺畅多了。稍微多踩一点也能够很快的降挡来响应。同时这台车或许是之前开的比较激进，即使是舒适模式下基本上踩过半就会降比较多的挡转速就奔着四五千去了，当然动力的释放倒也基本符合预期，大的动力请求考虑到硬件基础也挺快，降挡动作也挺果断。简单试了下运动模式动力释放也确实会更激进，但对于朗逸还是没必要了。平顺性表现稍微有点问题，起步还是挺利落的，正常升挡也比较连贯，不过一升二后有一个奇怪的抖动，也出现了不止一次。此外如果相对大幅度制动的话也能感觉出会有一些降挡带来的闯动，不过幅度倒是不大，基本没什么实质性影响。此外急加速降挡时部分情况下也会有些小的突兀感，好在是一般也不这么开。总体表现考虑到硬件基础还算不错，起码日常通畅工况下还是挺好开的，比起之前试过的同样1.5T的老款车型也有着明显的改变。底盘表现分开说，这台1.5T车型采用的是后独立悬架，因此理论上肯定会有些区别，舒适性层面，这台车对于小震动的处理还算可以，谈不上多柔和但也符合级别，感觉如果是小轮圈版本可能还能再好一点。大点的震动处理还算不错，化解比较到位也基本没什么余震。过了个小减速带感觉还是比较干脆的，前后的动作也区别不大，感觉似乎和之前的速腾L风格差别不大，虽然是同一条路试的但不巧近半年那条烂路修路了，所以只能说风格类似。运动性表现还算可以，试驾路上车稍微有点多，简单试了下稍微快点的并线转弯车身姿态也没什么问题，对于目标消费群体日常开个快车倒也足够了。转向手感好评，低速比较轻，随速随角度的增益也没什么问题，跑起来后的稳定性感觉还是蛮不错的，车头响应正常水平，感觉似乎有些点稍微没那么线性但对于这车来说也不是什么问题，跟随性也符合定位，日常开起来还算是比较自然的。刹车脚感中规中矩，和速腾L类似，行程都还是挺长的，需要多踩一些才能够比较好的控制制动力的释放，当然不知道是不是最近的大众开多了慢慢的适应了，感觉基本上稍微适应一下还是能踩的比较平顺的。NVH表现有些问题，而且问题和速腾L如出一辙，即这个轮胎的胎噪实在是太大了，良好的铺装路面上稍微快点车内都是胎噪为主，如果是烂路整个车里更是吵个不停，试驾员都吐槽这个胎噪比老款的朗逸大了很多。风噪表现倒是还算不错，发动机噪音振动的隔绝也没什么问题，拉高转速也不会觉得特别吵，当然也不排除是被路噪衬托的了，环境音的隔绝符合价位。静态上，这台车明显还是有不少上游车型的元素在，比如这个前脸感觉还挺“凌渡”，车尾挺“帕萨特”，之前看那台大轮圈版本还好，这次看展车这台小轮圈版实在是差点意思，另外也和速腾L一样装上了隐藏式门把手，当然和上游车型像也是朗逸一直以来的一大卖点，好不好看还是见仁见智。内饰就相对比较“大众”了，也算是用上了比较简洁的风格，中间的实体按键基本上都给拿掉了，观感上看起来还行，和上游车型差不多，不会有太明显的廉价感。做工没什么问题，用料自然也没什么惊喜了，只能说符合正常水准，换成了这个怀挡之后外加走量车型都没拨片自然也就完全没有手动模式了。车机系统表现对于一个大众来说还不错，流畅度满足基本的需求不成问题，谈不上丝滑但也不会有太明显的卡顿感。菜单逻辑大部分情况下都还好，适应一下也还是能比较容易上手的。前排人机工程学还算可以，座椅还是能放一个相对比较低的位置的，不过或许因为是低端车型，即使是试驾的顶配车型也无法调节座椅倾角，个人感觉膝点稍微有点高，方向盘倒是很容易找到合适的位置。后排表现一般，空间还是挺宽敞的，不过座椅的靠背角度确实还是陡了点，而且坐垫也不那么长，印象中不如速腾L。后备箱空间不错，挺规整的同时空间也比较大，装载能力还是挺强的。配置上，试驾的顶配车型配置给的还是挺高的，比如主驾的电调，座椅加热这些，不过选不了通风倒是看出和速腾L的“阶级”差距了。此外能够感觉出这次科技化配置给的还是比较丰富的，比如标准的L2驾驶辅助和并线辅助都有，还能选辅助泊车这些，前后雷达360影像对于这个级别的车倒也还是挺不错的。无钥匙进入也给下放到了比较低的配置，当然这个隐藏式门把手我还是持保留意见。另外简单了解了一下价钱，1.5T的六百万版本能给到11,6w左右落地，当然毕竟就简单了解了一下，肯定还是会有一些余量的，大家简单参考一下即可。总的来说，这次朗逸pro的表现我认为还算可以，和速腾L类似，除了胎噪之外别的方面倒也没什么问题，新的这套驾驶性开起来还挺好的，总体表现还算比较均衡，不过和试驾员简单聊了聊，接的客户基本上都是试驾老款朗逸的，而帕萨特也是看老款的居多，看起来似乎大众的“pro之路“还任重而道远啊。不过也可以简单聊聊，当前大众在这个十万左右的价位至少有六款在售的三厢轿车，即老款在售的朗逸，宝来，速腾，朗逸pro，速腾s和速腾L，可以简单聊聊这几款车，相比老款在售的朗逸，新的pro版虽然同样是1.5T发动机，但在驾驶性上也取得了不小的优化，智能化也明显更好，当然如果是1.5自吸的话我觉得就无所谓了，还在买这个版本的应该对驾驶也没什么要求了。而速腾L相比老速腾则是多方面都有进步，如果差价不大的话还是新款会好一些。宝来在中改之后确实我就没开过了。速腾S作为宝来的正统后代，在硬件规格上倒是比朗逸稍低（1,5T车型还是扭力梁），不过这台车我也没接触过，毕竟1.5T版本和朗逸pro速腾L这些差价不大了，推测应该1.5自吸为走量版本。至于朗逸pro和速腾L，虽然风格区别不大，但从配置上（比如全景天窗，座椅通风）和一些细节来看还是“阶级森严“的，如果对这些有需求的话答案自然就很明显了。

虽然没有往日那么辉煌，互联网上也很少有讨论，但直到今日朗逸依然有着月均1w5+的销量，当然现如今的朗逸车型也属于三款车型同时在售，即入门的朗逸XR，老款的朗逸PLUS（后面简称老朗逸）和新的朗逸pro，而作为换代车型新的朗逸pro能见度似乎是一般，出于好奇我也去体验了一下，看看这台车的表现如何。试驾车是1.5T顶配车型，即指导价14.59w的智逸版，参数还是大家熟悉的160马力，匹配的还是经典的七速干式双离合。试驾那天虽然是夏天倒也不太热，理论上对涡轮机的发挥还是挺利好的。实际表现上，绝对动力表现还算不错，体感八秒左右零百的水平，法定限速内都有着还算比较充沛的加速感受，当然毕竟是小排量，速度起来后自然难免会衰减一些，不过对于这台车的目标消费群体来说肯定是绰绰有余了，毕竟相当多的消费者还是会选那台1.5自吸的版本。此外和之前试过的速腾L以及高尔夫类似，这台车驾驶性表现和之前的车型有了较大的区别，总体升挡逻辑明显正常不少，基本上正常缓踩也会拉到两千转左右才会升，常规的巡航时也会保持个一千大几百转的转速，急加速后也能保持一会一个相对比较高的转速，比之前猛猛爱升挡的设定开着顺畅多了。稍微多踩一点也能够很快的降挡来响应。同时这台车或许是之前开的比较激进，即使是舒适模式下基本上踩过半就会降比较多的挡转速就奔着四五千去了，当然动力的释放倒也基本符合预期，大的动力请求考虑到硬件基础也挺快，降挡动作也挺果断。简单试了下运动模式动力释放也确实会更激进，但对于朗逸还是没必要了。平顺性表现稍微有点问题，起步还是挺利落的，正常升挡也比较连贯，不过一升二后有一个奇怪的抖动，也出现了不止一次。此外如果相对大幅度制动的话也能感觉出会有一些降挡带来的闯动，不过幅度倒是不大，基本没什么实质性影响。此外急加速降挡时部分情况下也会有些小的突兀感，好在是一般也不这么开。总体表现考虑到硬件基础还算不错，起码日常通畅工况下还是挺好开的，比起之前试过的同样1.5T的老款车型也有着明显的改变。底盘表现分开说，这台1.5T车型采用的是后独立悬架，因此理论上肯定会有些区别，舒适性层面，这台车对于小震动的处理还算可以，谈不上多柔和但也符合级别，感觉如果是小轮圈版本可能还能再好一点。大点的震动处理还算不错，化解比较到位也基本没什么余震。过了个小减速带感觉还是比较干脆的，前后的动作也区别不大，感觉似乎和之前的速腾L风格差别不大，虽然是同一条路试的但不巧近半年那条烂路修路了，所以只能说风格类似。运动性表现还算可以，试驾路上车稍微有点多，简单试了下稍微快点的并线转弯车身姿态也没什么问题，对于目标消费群体日常开个快车倒也足够了。转向手感好评，低速比较轻，随速随角度的增益也没什么问题，跑起来后的稳定性感觉还是蛮不错的，车头响应正常水平，感觉似乎有些点稍微没那么线性但对于这车来说也不是什么问题，跟随性也符合定位，日常开起来还算是比较自然的。刹车脚感中规中矩，和速腾L类似，行程都还是挺长的，需要多踩一些才能够比较好的控制制动力的释放，当然不知道是不是最近的大众开多了慢慢的适应了，感觉基本上稍微适应一下还是能踩的比较平顺的。NVH表现有些问题，而且问题和速腾L如出一辙，即这个轮胎的胎噪实在是太大了，良好的铺装路面上稍微快点车内都是胎噪为主，如果是烂路整个车里更是吵个不停，试驾员都吐槽这个胎噪比老款的朗逸大了很多。风噪表现倒是还算不错，发动机噪音振动的隔绝也没什么问题，拉高转速也不会觉得特别吵，当然也不排除是被路噪衬托的了，环境音的隔绝符合价位。静态上，这台车明显还是有不少上游车型的元素在，比如这个前脸感觉还挺“凌渡”，车尾挺“帕萨特”，之前看那台大轮圈版本还好，这次看展车这台小轮圈版实在是差点意思，另外也和速腾L一样装上了隐藏式门把手，当然和上游车型像也是朗逸一直以来的一大卖点，好不好看还是见仁见智。内饰就相对比较“大众”了，也算是用上了比较简洁的风格，中间的实体按键基本上都给拿掉了，观感上看起来还行，和上游车型差不多，不会有太明显的廉价感。做工没什么问题，用料自然也没什么惊喜了，只能说符合正常水准，换成了这个怀挡之后外加走量车型都没拨片自然也就完全没有手动模式了。车机系统表现对于一个大众来说还不错，流畅度满足基本的需求不成问题，谈不上丝滑但也不会有太明显的卡顿感。菜单逻辑大部分情况下都还好，适应一下也还是能比较容易上手的。前排人机工程学还算可以，座椅还是能放一个相对比较低的位置的，不过或许因为是低端车型，即使是试驾的顶配车型也无法调节座椅倾角，个人感觉膝点稍微有点高，方向盘倒是很容易找到合适的位置。后排表现一般，空间还是挺宽敞的，不过座椅的靠背角度确实还是陡了点，而且坐垫也不那么长，印象中不如速腾L。后备箱空间不错，挺规整的同时空间也比较大，装载能力还是挺强的。配置上，试驾的顶配车型配置给的还是挺高的，比如主驾的电调，座椅加热这些，不过选不了通风倒是看出和速腾L的“阶级”差距了。此外能够感觉出这次科技化配置给的还是比较丰富的，比如标准的L2驾驶辅助和并线辅助都有，还能选辅助泊车这些，前后雷达360影像对于这个级别的车倒也还是挺不错的。无钥匙进入也给下放到了比较低的配置，当然这个隐藏式门把手我还是持保留意见。另外简单了解了一下价钱，1.5T的六百万版本能给到11,6w左右落地，当然毕竟就简单了解了一下，肯定还是会有一些余量的，大家简单参考一下即可。总的来说，这次朗逸pro的表现我认为还算可以，和速腾L类似，除了胎噪之外别的方面倒也没什么问题，新的这套驾驶性开起来还挺好的，总体表现还算比较均衡，不过和试驾员简单聊了聊，接的客户基本上都是试驾老款朗逸的，而帕萨特也是看老款的居多，看起来似乎大众的“pro之路“还任重而道远啊。不过也可以简单聊聊，当前大众在这个十万左右的价位至少有六款在售的三厢轿车，即老款在售的朗逸，宝来，速腾，朗逸pro，速腾s和速腾L，可以简单聊聊这几款车，相比老款在售的朗逸，新的pro版虽然同样是1.5T发动机，但在驾驶性上也取得了不小的优化，智能化也明显更好，当然如果是1.5自吸的话我觉得就无所谓了，还在买这个版本的应该对驾驶也没什么要求了。而速腾L相比老速腾则是多方面都有进步，如果差价不大的话还是新款会好一些。宝来在中改之后确实我就没开过了。速腾S作为宝来的正统后代，在硬件规格上倒是比朗逸稍低（1,5T车型还是扭力梁），不过这台车我也没接触过，毕竟1.5T版本和朗逸pro速腾L这些差价不大了，推测应该1.5自吸为走量版本。至于朗逸pro和速腾L，虽然风格区别不大，但从配置上（比如全景天窗，座椅通风）和一些细节来看还是“阶级森严“的，如果对这些有需求的话答案自然就很明显了。

上夜班前来看了一下特斯拉的车展据说是全国唯一一台无人驾驶车型​上夜班前来看了一下特斯拉的车展据说是全国唯一一台无人驾驶车型​

这样的概念车设计得再漂亮，它也是按照燃油车的标准样式，未来汽车的格局是“燃油车被淘汰，电车主导，插混为辅，增程补充”。那么，现在除了特斯拉十年前的外形设计以外，还有哪个品牌的设计可以代表电车的未来的吗？我认为当前只有理想的i系列在探索未来电车的新道路！

AIVAME7近期会迎来量产车首次亮相，其实之前有说过很多次量产车和概念车基本上很还原，主要还是内饰和AI的适配到底是会是什么样的体验，这点应该是大家最期待的。aiva汽车​​​

十年前马斯克预言：方向盘将成为车辆的选配。现场一阵喧哗十年后，特斯拉赛博无人驾驶电动车（Cybercab）已在得州超级工厂实现量产并部署运营。该车型彻底取消了方向盘等手动操控部件，标志着无人驾驶出行的重要一步。​十年前马斯克预言：方向盘将成为车辆的选配。现场一阵喧哗十年后，特斯拉赛博无人驾驶电动车（Cybercab）已在得州超级工厂实现量产并部署运营。该车型彻底取消了方向盘等手动操控部件，标志着无人驾驶出行的重要一步。​

今天上午，一辆Zoox无人驾驶出租车与一辆日产SUV在拉斯维加斯大道的四季大道（FourSeasonsDrive）路口发生碰撞。日产车的司机已被送往医院，Zoox无人车没有大碍，情绪稳定。#人工智能##自动驾驶#​今天上午，一辆Zoox无人驾驶出租车与一辆日产SUV在拉斯维加斯大道的四季大道（FourSeasonsDrive）路口发生碰撞。日产车的司机已被送往医院，Zoox无人车没有大碍，情绪稳定。​