DC娱乐网

社会

#67岁老板娘车内勒死出轨丈夫#【67岁足浴店老板娘,凌晨在车内勒死出轨丈夫,后

#67岁老板娘车内勒死出轨丈夫#【67岁足浴店老板娘,凌晨在车内勒死出轨丈夫,后

#67岁老板娘车内勒死出轨丈夫#【67岁足浴店老板娘,凌晨在车内勒死出轨丈夫,后自杀未果!“担心私生子女分割财产”,判了】#担心私生子分财产她勒死丈夫#据中国裁判文书网,近日广东省高级人民法院公布一起因婚姻家庭矛盾引发的故意杀人案。现年68岁的苏某甲,在丈夫开车从中山返回深圳的路上,用尼龙绳勒死丈夫,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。据悉,苏某甲与被害人系夫妻关系。法院审理查明,2025年3、4月间,苏某甲听说丈夫与其经营的足浴店店长存在不正当关系并已生育子女,双方为此多次发生激烈争吵。苏某甲担心丈夫的私生子女日后分割家庭财产,逐渐萌生杀害丈夫的念头。2025年6月14日下午,苏某甲在丈夫经营的足浴店附近,看到丈夫驾车带一名女子返回店铺,遂要求进店与对方交涉,遭丈夫拒绝。在丈夫开车送其回家途中,苏某甲提出前往广东中山市游玩,并趁回家之机取出一条白色尼龙绳放入手提包内,准备用于作案。当晚20时许,苏某甲与丈夫驾驶车辆前往中山市。6月15日0时许,二人从中山市开车返回深圳市。凌晨1时50分许,当车辆行驶至沿江高速某路段时,苏某甲谎称腹痛,让丈夫靠边停车。随后,她坐在驾驶位后方,用事先准备的尼龙绳套住丈夫颈部,用力勒绞致其机械性窒息死亡。苏某甲确认丈夫死亡后,试图用同一根绳子自杀,但未能成功。因车辆长时间停靠在高速公路应急车道,路政工作人员通过视频巡逻发现异常后报警。民警于当日2时许赶到现场,将仍在车内的苏某甲抓获。深圳市中级人民法院一审认为,苏某甲的行为已构成故意杀人罪。鉴于本案系婚姻家庭矛盾引发,被害人在婚姻关系存续期间出轨并生育子女,对矛盾激化负有明显过错。苏某甲归案后如实供述犯罪事实,具有坦白情节,且认罪悔罪,其家属亦出具谅解书,依法可从轻处罚。一审以故意杀人罪判处苏某甲无期徒刑,剥夺政治权利终身。苏某甲不服,提出上诉,主张其应认定为自首,且被害人长期出轨、变卖共同财产等,一审量刑过重。广东省高级人民法院二审经审理认定,苏某甲不构成自首,原判已充分考量各项情节,量刑适当,裁定驳回上诉,维持原判。
#一年3个台风登陆同一地历史首次##台风沙德尔第三次登陆#【台风“沙德尔”第三

#一年3个台风登陆同一地历史首次##台风沙德尔第三次登陆#【台风“沙德尔”第三

#一年3个台风登陆同一地历史首次##台风沙德尔第三次登陆#【台风“沙德尔”第三次登陆中国】台风“沙德尔”3日6时30分前后在福建省漳州市漳浦古雷沿海第三次登陆。中央气象台预计,受“沙德尔”及其外围环流影响,3日8时至4日8时,福建东部和南部、江西南部、广东东部、台湾岛南部和东北部等地部分地区有大暴雨,福建东南部、广东东部等地局地有特大暴雨。  用“独特”两字形容“沙德尔”并不为过。这个远洋台风8月28日8时5分前后,在浙江省台州玉环市坎门街道沿海登陆,9时10分前后在浙江省温州市龙湾区沿海再次登陆。  “沙德尔”第一次登陆的地点,正是今年第9号台风“巴威”、第13号台风“白海豚”登陆的同一个地方。一年内3个台风接连登陆同一个街道沿海,历史气象观测记录中从未有过。  8月30日,“沙德尔”减弱停止编号。然而,其残余涡旋移入南海后,9月1日凌晨再度加强为台风,中央气象台继续维持原来的台风名称和编号不变。  再度复活的“沙德尔”第三次登陆后,目前为热带风暴级,强度逐渐减弱。  国家气候中心副主任高荣预计,9月还将有2至3个台风登陆或明显影响中国,强度总体偏强,主要影响华东和华南沿海地区,存在较强台风北上影响北方地区的风险。(新华社)
这起事件还在发酵。依据《劳动合同法法》,“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大

这起事件还在发酵。依据《劳动合同法法》,“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大

这起事件还在发酵。依据《劳动合同法法》,“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的”,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。该公司如明确告诉劳动者,因公司业务发生变化需要解除合同,并额外支付劳动者一个月工资,可以依法解除劳动合同。但公司却要求把解约原因写为“个人原因离职”,还逼这批应届生“二选一”,这是引发舆论的关键所在。另一个引起应届生“愤怒”的原因是,这么一来,应届毕业生的身份没了,给接下来另找工作带来不便。我国一些地方虽然在招录时把应届生身份认定,调整为毕业后两年内,但只要缴纳社保,就不能认定。这让考公、考编都受限。所以,应届毕业生身份这一问题,需要正视。在我看来,该取消所谓大学毕业生就业、应届毕业生这些概念了。现在进入职场就业的新增劳动者平均受教育年限已经超过14年,基本都有大专及以上学历,没有必要再强调大学生身份,而要关注所有青年平等就业。应届毕业生毕业多年后,就没有找工作的需要吗?强调应届毕业生身份,是人为为就业设限。并不利于促进公平就业。