朝鲜想买中国的歼10CE战斗机,结果被拒绝了,为什么中国不卖歼10给朝鲜?
朝鲜想买中国的歼10CE战斗机,结果被拒绝了,为什么中国不卖歼10给朝鲜?其实不是不想卖,而是不能卖,原因就是朝鲜“没钱、没技术、没朋友”。其实,“没钱”是最现实的第一道门槛。根据朝鲜官方公布的数据,其2024年国防预算占总预算的15.9%,虽与上年持平,但整体经济规模有限,预算支出仅增长3.4%。歼10CE作为先进四代半战机,单机售价不菲,再加上配套弹药、地面设备,采购成本对朝鲜而言是沉重负担,有限的国防预算还需优先保障导弹、核力量等核心领域。然而,即便能凑够采购资金,“没技术”也会让歼10CE沦为“摆设”。歼10CE搭载先进航电系统、有源相控阵雷达和精确制导武器,需要专业的维护团队、配套的保障设施和持续的技术支持。朝鲜长期受技术封锁,航空工业体系相对薄弱,既缺乏维护先进战机的人才,也难以生产适配的零部件,买回来大概率会因“不会用、不会修”失去战斗力。深一层看,“没朋友”的外交困境则触及国际规则红线。朝鲜面临多项国际制裁,相关决议对其武器进出口有明确限制。中国作为负责任大国,始终遵守国际义务,若向朝鲜出售歼10CE这类先进武器,不仅会引发地区局势紧张,还可能违反制裁决议,损害自身外交信誉,这是绝不能逾越的底线。与此同时,朝鲜的国防战略以本土防御和非对称威慑为主,而歼10CE是强调制空、对地攻击的多用途战机,需要体系化作战支撑。朝鲜缺乏预警机、电子战飞机等配套装备,单独列装歼10CE无法发挥其全部战力,相当于“给步兵配了狙击枪,却没教他怎么用”。可问题在于,朝鲜的困境并非短期能改变。其经济实行计划经济,对外交流有限,难以通过外贸积累足够外汇;科技投入虽增长9.5%,但集中在特定领域,航空工业的短板短期内难以补齐;而外交上的孤立状态,让其难以突破制裁获取先进武器,形成了恶性循环。无独有偶,国际上类似的案例早已证明技术代差的致命性。部分国家曾盲目采购先进武器,却因缺乏维护技术和配套体系,导致装备出勤率极低,最终沦为“静态展品”。朝鲜若强行引进歼10CE,很可能重蹈覆辙,既浪费资源,又无法真正提升国防实力。话说回来,中国的拒绝也是出于务实考量。出售先进战机不仅是商业交易,更涉及后续的技术保障、责任划分和地区安全。朝鲜的现实条件决定了其暂时无法驾驭歼10CE,与其让装备闲置,不如坚守原则,避免引发不必要的外交纠纷和地区动荡。归根结底,武器装备的更新换代必须与自身经济实力、技术水平和战略需求相匹配。朝鲜若想提升空中战力,更现实的路径是先完善自身工业体系、培养专业人才、改善外交环境,而非急于追求超出自身能力的先进装备。以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。