DC娱乐网

标签: 核武器

#俄罗斯警告立陶宛别犯傻#【#俄不满立陶宛核武声明#】据俄新社9月13日报道,

#俄罗斯警告立陶宛别犯傻#【#俄不满立陶宛核武声明#】据俄新社9月13日报道,

#俄罗斯警告立陶宛别犯傻#【#俄不满立陶宛核武声明#】据俄新社9月13日报道,俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫表示,立陶宛认为核武器将是其安全的保障,但恰恰相反——这将引发更大的危险。  此前,立陶宛国家广播电视台援引立陶宛议会议长尤奥扎斯·奥莱卡斯的话报道称,该国政府计划于2027年初从宪法中删除关于禁止在其领土上部署大规模杀伤性武器的条款。  佩斯科夫在接受俄罗斯新闻频道记者帕维尔·扎鲁宾采访时说道:“立陶宛认为,这将是其安全的保障。但恰恰相反,这将引发更大的危险。他们根本不明白这一点。他们将成为我们核武器的打击目标。”(编译/赵志鹏)
日本不怕中国的导弹,不怕中国的核武器,就连中国的稀土制裁也没放在眼里,可唯独一样

日本不怕中国的导弹,不怕中国的核武器,就连中国的稀土制裁也没放在眼里,可唯独一样

克里姆林宫披露惊人密谋:有匿名内部人士透露,俄罗斯高层讨论的不再是“能不能动用战

克里姆林宫披露惊人密谋:有匿名内部人士透露,俄罗斯高层讨论的不再是“能不能动用战

克里姆林宫披露惊人密谋:有匿名内部人士透露,俄罗斯高层讨论的不再是“能不能动用战术核武器”,而是“打到哪一步必须按按钮”。外交通道彻底堵死,前线胶着,战火烧到莫斯科腹地,核武器不再是绝对禁忌!现在判断俄乌局势,已经不能只盯着地图上哪座村镇换了控制方。2026年9月12日,俄军继续用大批无人机和远程武器打击乌克兰多地,乌方当天也宣布攻击俄罗斯陶里亚蒂、萨马拉和罗斯托夫等地区目标。双方的思路越来越接近:前线很难迅速打开缺口,那就打能源、工业和后勤体系。这种打法带来的一个直接后果,就是过去人们理解中的“后方”越来越少。8月16日,莫斯科州遭遇一次规模很大的无人机袭击。俄罗斯防务部门称,当天在全国范围内拦截822架乌方无人机,莫斯科以南波多利斯克有人死亡,仓储设施受损。过去发生在顿涅茨克、哈尔科夫附近的战争压力,如今已经能传到俄罗斯首都圈。也正因为这样,一则所谓“俄罗斯高层正在研究什么情况下必须动用战术核武器”的匿名消息,很容易引发关注。但到目前为止,没有可信的俄罗斯官方文件能够证明,克里姆林宫已经制定了一张“打到哪一步就按核按钮”的时间表。内部进行极端情况下的军事推演,与已经决定核打击,是两件完全不同的事。真正能够确认的,是俄罗斯的核政策确实发生过变化。2024年11月19日,普京签署新版核威慑政策文件,替代2020年的旧文件。新版本扩大了部分适用条件,例如,一个无核国家在核国家支持下攻击俄罗斯,可能被俄方视为共同攻击;当常规军事行动对俄罗斯或者白俄罗斯的主权和领土完整造成严重威胁时,核因素也可能进入决策范围。2026年5月21日,俄罗斯举行近年来规模较大的核力量演习,参加人数约6.4万,演练内容包括“亚尔斯”洲际导弹、“锆石”导弹和潜射导弹等项目,俄罗斯和白俄罗斯部分部队还进行了核弹药相关训练。这个表态很重要,它说明俄罗斯一边强化核力量展示,一边又不愿公开把核武器降格成普通战场武器。两种动作看着矛盾,其实都属于威慑逻辑:让对方相信俄罗斯具备升级能力,同时又给决策留下余地。现在真正增加风险的,还有一个容易被忽视的变化。2026年2月5日,美俄《新削减战略武器条约》正式到期。过去几十年,美苏、后来美俄之间即便关系紧张,至少还有条约限制部分战略核武器数量,并配套核查和沟通机制。如今最后一份重要的美俄战略核军控条约退出历史舞台,联合国秘书长古特雷斯把它称为全球安全的一个严峻时刻。危险恰恰在这里。俄罗斯并没有宣布准备打一场核战争,美国同样没有这样做,可双方之间用来防止误判的“护栏”正在减少。现代战争又充满无人机、远程导弹和高速武器,一次大型空袭究竟是普通军事行动,还是战略打击的前奏,留给指挥系统判断的时间越来越短。与此同时,东部战场仍没有出现能够一锤定音的结果。进入2026年9月以后,顿涅茨克方向仍然是争夺重点,俄军继续向斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克一线施压,乌军则依靠无人机、筑垒地域和新的指挥体系进行阻击。双方都付出了很高成本,却都没有轻易放弃原有目标。前线难破局,就会产生一个危险诱惑:把压力不断向战争之外推。从打前沿阵地,到炸交通节点,再到能源、港口、工业设施甚至本土纵深目标,每向前迈一级,另一方都有理由认为自己必须作出更强回应。核风险通常不是突然从零跳到一百,而是在这种一轮接一轮的升级中慢慢积累出来的。不过,“外交通道彻底堵死”已经不能概括9月的最新情况。9月5日,美国特使维特科夫和库什纳在莫斯科与普京举行会谈;9月7日,特朗普又与普京通话。俄方随后明确表示,希望美国斡旋下的俄乌谈判恢复。到9月12日,乌方官员表示正在为10月恢复美俄乌三方谈判作准备。当然,有谈判并不等于马上停火,双方目前最大的分歧依然集中在领土、安全安排以及战后秩序等问题上,尤其顿巴斯问题距离达成一致还很远。外交现在更像一扇重新推开的小窗,而不是已经铺好的和平大道。恰恰因为军事上没有一方获得压倒性优势,这扇窗才显得更加重要。战术核武器这个词,也很容易让人产生一种错觉,好像前面加了“战术”两个字,后果就能控制在某一片战场。事实上,一旦核武器被实际使用,问题很快就不再只是爆炸当量大小。对手会不会判断下一次攻击规模更大?其他核国家是否提升戒备?北约会采取什么回应?这些连锁反应,没有任何一方能够精确计算。更麻烦的是,核威慑能够发挥作用,本来就建立在“大家都不愿真正使用”的基础上。核武器越可怕,对手越不敢轻易越过红线;但如果某一方真的把核武器当成普通战争中的破局工具,这套相互克制的逻辑本身就会被削弱。
中方反对未果、美国选择弃权、俄罗斯同样没能阻拦,联合国当初以147票支持的绝对优

中方反对未果、美国选择弃权、俄罗斯同样没能阻拦,联合国当初以147票支持的绝对优

中国的反对票没起作用,美国投了弃权,俄罗斯同样没能挡住,日本推动的“废核决议”最

中国的反对票没起作用,美国投了弃权,俄罗斯同样没能挡住,日本推动的“废核决议”最

“立陶宛可能从地图上消失”?俄罗斯又放出强硬信号! 据报道,俄罗斯联邦安全会

“立陶宛可能从地图上消失”?俄罗斯又放出强硬信号! 据报道,俄罗斯联邦安全会

要是没打乌克兰,全世界到现在还以为,俄罗斯是世界第二军事强国! 本来都说一个

要是没打乌克兰,全世界到现在还以为,俄罗斯是世界第二军事强国! 本来都说一个

你挥舞核大棒,我就筑牢核盾牌!你想把中国逼到墙角,中国就先掀翻你的霸权牌桌!今年

你挥舞核大棒,我就筑牢核盾牌!你想把中国逼到墙角,中国就先掀翻你的霸权牌桌!今年

最可怕的不是一个社会落后,而是它同时拥有21世纪的科技、19世纪的治理、甚至中世

最可怕的不是一个社会落后,而是它同时拥有21世纪的科技、19世纪的治理、甚至中世

以色列可能要动核弹了!很多人觉得,以色列一动核弹,伊朗立马就输了。战争也就结束了

以色列可能要动核弹了!很多人觉得,以色列一动核弹,伊朗立马就输了。战争也就结束了

马斯克,人工智能比核武危险美国企业家埃隆·马斯克再次提醒公众,他早在12年前就

马斯克,人工智能比核武危险美国企业家埃隆·马斯克再次提醒公众,他早在12年前就

马斯克,人工智能比核武危险美国企业家埃隆·马斯克再次提醒公众,他早在12年前就曾警告,人工智能可能比核武器更危险。稍早,Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫代伊以安全为由,呼吁放缓开发更强大的人工智能模型。之后,马斯克对其放缓AI研发的提议表示赞同。马斯克在回复自己2014年的一条帖子时写道:“12年前。”该旧帖曾强调,人工智能“可能比核武器更危险”。其实,人们现在怕的是人工智能“拥有”自主意识。那么,或许会出现人与人工智能“对抗”的结果。我们知道,人类的智力水平是通过长时间进化的结果。而人工智能则可以在极短的时间内获得巨大的信息资源。而人类的知识也是靠长时间的学习而积累而来。人工智能则有可能瞬间获得。
美国敢打核武器的主意?这是我们划下的死红线。有人可能觉得,咱们画的红线美国未必买

美国敢打核武器的主意?这是我们划下的死红线。有人可能觉得,咱们画的红线美国未必买

美国敢打核武器的主意?这是我们划下的死红线。有人可能觉得,咱们画的红线美国未必买账,那可就大错特错了。早前乌克兰总统泽连斯基亲口承认,俄乌冲突里我们就明确跟俄罗斯撂过话,绝对不能使用核武器,这是一道碰都不能碰的红线。同样的道理,放到眼下的美伊冲突中,核武器也绝对碰不得,这也是一道没得商量的硬红线。当年扔在广岛长崎的两颗原子弹,当量也就1万多吨TNT,就直接抹平了两座城市,死伤几十万人。现在的核弹头呢?随便拎一个出来都是几十万吨甚至上百万吨当量,威力是当年的几十上百倍,真要是扔到战场上,别说一线部队了,周边的城市、平民,甚至整个地区的生态环境,全得跟着陪葬。核战争一旦开了头,就根本收不住。你敢扔第一颗,有核的对方就敢反击,你来我往下去就是全球核大战,到时候没有赢家,全人类都得跟着买单。别看美国平时耀武扬威,航母编队满世界晃,战略轰炸机天天抵近别人家门口,一副天不怕地不怕的样子,但是在核武器这件事上,他心里比谁都门清——这玩意儿真不是拿来开玩笑的。有人可能会纳闷,俄乌冲突的红线是跟俄罗斯说的,怎么就能证明美国也会守?这你就没看透里面的逻辑。当时我们跟俄罗斯明确不能用核武器,表面上是跟俄方交底,实际上是给整场冲突划了核底线,两头都约束。你想,要是俄罗斯真敢动核,美国和北约能袖手旁观吗?真下场对抗,那就是直接触发核大战。所以这条红线一出来,相当于给双方都套上了紧箍咒:俄罗斯不敢越线,美国也不敢逼着乌克兰用核,更不敢自己下场递核武器。泽连斯基后来亲口把这件事说出来,说白了就是侧面印证了这条红线的分量——不是喊口号,是真能管住局面。放到现在的美伊冲突里,逻辑一模一样。很多人说伊朗又没有核武器,给美国划核红线是不是多此一举?那你可太低估美国的下限了。美国是全世界核弹头最多的国家之一,历史上可不是没动过对无核国家用核的歪心思。早年间朝鲜战争、越南战争的时候,美国高层都正儿八经开过会,讨论要不要动用核武器打开局面,只不过最后掂量来掂量去,怕引发全球连锁反应,终究没敢踩这个雷。现在美伊局势越绷越紧,美国往中东增派了航母战斗群、战略轰炸机,一副随时要动手的架势,常规军力碾压的情况下,难保他不会脑子一热,想拿核武器搞个“速战速决”。这时候我们把红线画出来,就是把话直接说透:不行,绝对不行。别管你美国常规军力有多强,别管你跟伊朗有多大的过节,核武器这扇门,你半只脚都不能迈进来。为什么我们说这话有底气?因为我们是核大国,有实打实的核威慑力量,不是靠嘴炮撑场面的。你要是敢破了这个先例,整个全球核不扩散体系就直接崩了,以后谁都可以拿核武器当牌打,到时候美国自己的本土安全,也别想有一天安稳日子。说句调侃的,美国平时最爱拿“核威胁”当借口,今天制裁这个国家,明天打压那个政权,张口闭口说别人发展核武器危害世界安全。可翻遍历史,全世界唯一一个把核武器用在实战、砸在平民头上的,偏偏就是他自己。真要论全球核风险的源头,美国排第二没人敢排第一。但有意思的是,喊得越凶的人往往越惜命,美国天天把核武器挂嘴边造势,真让他按下发射按钮,他第一个怂。因为他比谁都清楚,一旦开了这个口子,就不是打一场局部战争那么简单了,是把自己的霸权甚至整个国家,都拖进万劫不复的深渊。而且这条红线从来不是针对某一个国家。我们一贯的立场很明确:反对任何国家在任何情况下使用核武器,核战争打不得,也打不赢。之前俄乌冲突是这个态度,现在的美伊冲突是这个态度,以后任何一场冲突里,只要冒出来核风险,这条红线就一直摆在那儿。说到底,我们画这条红线,不是为了站哪边,也不是为了说硬话撑场面,是实打实给紧张局势踩刹车。中东本来就乱了几十年,战火就没停过,要是再沾上核武器,那整个地区乃至全世界都别想安生。美国再霸道,再想保住自己的全球霸权,也得掂量掂量动核的代价——他输不起,全世界更输不起。别拿红线当摆设,真有人敢越线,后果绝对比他想象的要严重得多。
俄军迟早要给点厉害的让立陶宛尝尝。9月11日,据俄新社报道,俄总统新闻秘书佩斯

俄军迟早要给点厉害的让立陶宛尝尝。9月11日,据俄新社报道,俄总统新闻秘书佩斯

一旦俄罗斯被打回1991年边界,就可能以核武打击4个国家,把世界拖向末日,战略核

一旦俄罗斯被打回1991年边界,就可能以核武打击4个国家,把世界拖向末日,战略核

川普太直爽了,他说如果伊朗有了核武器,我们就不打他了,反而会给最高领袖打电话,先

川普太直爽了,他说如果伊朗有了核武器,我们就不打他了,反而会给最高领袖打电话,先

川普太直爽了,他说如果伊朗有了核武器,我们就不打他了,反而会给最高领袖打电话,先生,您有啥吩咐!评:川普意思很明白,不让你发展那东西,你硬要搞,那就炸你个稀巴烂,如果硬搞出来,那就只能尊敬你!
除了核武器,俄罗斯如果想体面地结束这场战争,只有一条路可以走! 俄乌冲

除了核武器,俄罗斯如果想体面地结束这场战争,只有一条路可以走! 俄乌冲

立陶宛要部署北约的核武器?俄罗斯直接发出警告,只要核武器出现在立陶宛境内,那么立

立陶宛要部署北约的核武器?俄罗斯直接发出警告,只要核武器出现在立陶宛境内,那么立

俄罗斯再提动用核武可能,欧洲终于明白,中方当初说得真对梅德韦杰夫近日的表态,

俄罗斯再提动用核武可能,欧洲终于明白,中方当初说得真对梅德韦杰夫近日的表态,

#特朗普一不小心说了大实话##烽火问鼎计划#特朗普亲口承认:核武器才是硬通货,没这东西就别怪我不客气

#特朗普一不小心说了大实话##烽火问鼎计划#特朗普亲口承认:核武器才是硬通货,没这东西就别怪我不客气

#特朗普一不小心说了大实话##烽火问鼎计划#特朗普亲口承认:核武器才是硬通货,没这东西就别怪我不客气。特朗普又整活了。这回是在福克斯新闻的采访里,他绘声绘色地描述了一个画面:如果伊朗手里真有核武器,他绝对不会下令轰炸,而是会抄起电话,毕恭毕敬地打给最高领袖,来一句“先生,您好吗?​特朗普一不小心说了大实话烽火问鼎计划特朗普亲口承认:核武器才是硬通货,没这东西就别怪我不客气。特朗普又整活了。这回是在福克斯新闻的采访里,他绘声绘色地描述了一个画面:如果伊朗手里真有核武器,他绝对不会下令轰炸,而是会抄起电话,毕恭毕敬地打给最高领袖,来一句“先生,您好吗?有什么能为您效劳的?”。一听像个段子,细品却是把美国那点战略底牌直接摊桌面上了。合着过去这么多年制裁、空袭、暗杀,折腾来折腾去,唯一的标准就是看你有没有那根“大棒”?没核武器,就是“炸个稀巴烂”;有了核武器,立马变脸成五星级客服。这不叫外交,这叫欺软怕硬现场教学。更有意思的是他补的那句“道理很简单,我们绝不能让他们拥有核武器”。既然道理这么简单,那之前打的那一仗到底图个啥?白宫官员私下都承认仗可能要打到任期结束了,他嘴上还硬撑着说“不后悔”。说白了,这场仗打到现在,可能最大的“成果”就是帮特朗普悟出了这个朴素真理:原来核武器才是世界上最硬的“免打金牌”。
中国对美国只有一个目标:如果美国一颗导弹落入中国境内,世界便再也不存在美国!如

中国对美国只有一个目标:如果美国一颗导弹落入中国境内,世界便再也不存在美国!如

欧洲这次是坐不住了!俄罗斯都把“动用核武”摆上桌面,欧洲才猛然醒悟:中方当初的警

欧洲这次是坐不住了!俄罗斯都把“动用核武”摆上桌面,欧洲才猛然醒悟:中方当初的警

伊朗的导弹尝到了甜头不可能再在放弃核武之路了[捂脸哭]导弹更是不能放弃的护国武器

伊朗的导弹尝到了甜头不可能再在放弃核武之路了[捂脸哭]导弹更是不能放弃的护国武器
核打击乌克兰?俄杜马国防委员会第一副主席茹拉夫廖夫要求用战术核武逼基辅投降,声称不这样俄罗斯就难以把

核打击乌克兰?俄杜马国防委员会第一副主席茹拉夫廖夫要求用战术核武逼基辅投降,声称不这样俄罗斯就难以把

彻底破防!特朗普一番自嘲式发言,戳穿大国博弈最现实的残酷真相!这绝对是近些年

彻底破防!特朗普一番自嘲式发言,戳穿大国博弈最现实的残酷真相!这绝对是近些年

特朗普这回又语出惊人了:他放话,伊朗要是手里也有核武器,那他绝对不会轰炸伊朗,反

特朗普这回又语出惊人了:他放话,伊朗要是手里也有核武器,那他绝对不会轰炸伊朗,反

特朗普这回又语出惊人了:他放话,伊朗要是手里也有核武器,那他绝对不会轰炸伊朗,反

特朗普这回又语出惊人了:他放话,伊朗要是手里也有核武器,那他绝对不会轰炸伊朗,反

你有没有想过,一个嘴上说着"要给最高领袖打电话问好"的人,和一个转身就说"绝不能

你有没有想过,一个嘴上说着"要给最高领袖打电话问好"的人,和一个转身就说"绝不能

你有没有想过,一个嘴上说着"要给最高领袖打电话问好"的人,和一个转身就说"绝不能让他们拥有核武器"的人,居然是同一个人?这不是精神分裂,这是特朗普最真实的底牌——他从来不是在说胡话,他是在做交易。当地时间9月9日,特朗普在得州达拉斯的共和党中期选举大会上,当着满场支持者的面,把这两句话连在一起说了出来。前一句还客客气气,后一句就斩钉截铁。很多人听完第一反应是:这人到底想打仗还是想谈判?我倒觉得,这个问题问错了方向。在我看来,特朗普的逻辑从来不是"要么打要么谈",而是"先打到你愿意谈,再谈到你答应我的条件"。他说要给最高领袖打电话,不是因为他热爱和平,而是因为他觉得自己已经把刀架在了对方脖子上,这时候打个电话谈条件,对方才听得进去。这话不是凭空猜的。看看今年以来的时间线就明白了。2月份,特朗普政府放出风声,考虑对伊朗先"小打"再"大打",目标包括革命卫队总部、核设施和弹道导弹。紧接着,美军向中东派出第二个航母打击群。2月26日,美伊在瑞士日内瓦坐下谈判,伊朗同意不拥有"可制造核弹的核材料",双方就浓缩铀"零库存"达成一致。你看,是不是这个路子?先把拳头举起来,对方一软,马上坐下谈。特朗普自己在3月份就说过,美伊对话"完美",已经形成协议要点。到了8月17日,他又在社交媒体上重申,美国首要目标永远是伊朗不能以任何方式拥有核武器。8月18日,他又说目前没和伊朗谈,未来也没计划。发现没有?他的话总是在变,但底线从来没变——伊朗不能有核。变的只是手段,今天施压,明天谈判,后天又施压,全看哪种方式更能推动对方往他想要的方向走。我个人觉得,这就像菜市场砍价,你先把价格压到地板上,对方急了,你再稍微松一点,双方都觉得自己赢了。但问题来了,这套打法真的能一直管用吗?伊朗那边也不是傻子。你今天说要谈,明天说不谈,后天又说要打电话问好,人家凭什么信你?伊朗最高领袖那边的逻辑很简单——你越施压,我越要加速搞核技术,因为只有手里有了硬家伙,你才不敢真打。这就形成了一个死循环:美国施压→伊朗加速→美国更施压。所以特朗普那句"如果他们拥有核武器,我会打电话",听着轻松,实际上藏着一个巨大的风险假设——他假设伊朗在真正拥核之前一定会屈服。可万一这个假设错了呢?万一伊朗觉得自己能扛到最后呢?那时候打电话还有用吗?这些问题,特朗普没有回答,他只是用一句"这很简单"带过去了。说完了伊朗,再说说同一天他抛出的另一个"炸弹"——如果共和党赢得中期选举,给每位美国成年人发5000美元红利。他把这叫"特朗普分红",说就像一家成功的公司给股东发现金分红一样。我第一次看到这个数字的时候,愣了一下。5000美元,听着不多,但你算算总账——美国成年人大概2.5亿,每人5000,那就是1.25万亿美元。什么概念?比俄罗斯一年的GDP还多。副总统万斯出来解释说,这笔钱可以用关税收入来付。但问题是,美国一年关税收入才多少?几百亿美元,连零头都不够。那剩下的钱从哪来?只能借。可美国现在一年的财政赤字已经接近1.8万亿美元,国债规模早就突破了天花板。这时候再往外撒1万多亿,不是火上浇油吗?有智库直接警告说,根本没有盈余来支付这笔钱。还有分析说,这会进一步加剧通胀,最后那5000美元发到手里,可能购买力已经缩水了一大截。但你猜怎么着?特朗普不管这些。他要的不是财政上的可行性,他要的是选举前的冲击力。你想想,一个普通美国老百姓,每天为油价上涨、物价飞涨发愁,这时候有人站出来说"投我们党,每人发5000美元",你动不动心?哪怕心里知道这钱可能发不出来,但那个数字摆在那儿,就够让人热血沸腾了。我个人觉得,这5000美元和那通"给最高领袖的电话",本质上是同一种东西——都是特朗普式的交易思维。对伊朗,他用军事施压换核让步;对选民,他用现金承诺换选票。逻辑一模一样:先给你一个无法拒绝的诱惑,再让你按照他的剧本走。但这里有个区别。对伊朗的交易,就算谈崩了,大不了继续施压,短期内不会有致命后果。可对选民的交易呢?如果中期选举赢了,这5000美元到底发不发?发了,财政崩;不发,信任崩。特朗普之前就多次做出过类似承诺,最后都没兑现。这一次,他是认真的,还是又画了一张大饼?特朗普的两句话,一句关于战争与和平,一句关于金钱与选票,看似不搭界,其实是同一枚硬币的两面——都是用最直白的方式,把复杂的问题简化成一场交易。至于这场交易最后谁买单,恐怕不是他,而是那些被他的话打动、又被他的话抛下的普通人。
特朗普反倒坦率得有意思。他说道:“如果伊朗握有核武器,我会致电最高领袖,我会

特朗普反倒坦率得有意思。他说道:“如果伊朗握有核武器,我会致电最高领袖,我会

“特朗普倒是直白得可爱。​他说:“如果他们(伊朗)拥有核武器,我会打电话给最高

“特朗普倒是直白得可爱。​他说:“如果他们(伊朗)拥有核武器,我会打电话给最高

俄乌冲突打了四年多,俄罗斯&34;世界第二军事强国&34;的神话还剩多少?2026年9月9日,乌克兰

俄乌冲突打了四年多,俄罗斯&34;世界第二军事强国&34;的神话还剩多少?2026年9月9日,乌克兰

除了核武器那个快瘦死的骆驼,俄罗斯还有什么?在乌克兰战争之前,估计全世界有很多

除了核武器那个快瘦死的骆驼,俄罗斯还有什么?在乌克兰战争之前,估计全世界有很多

俄罗斯考虑动用核武,欧洲终于明白,中方当初说得真对 梅德韦杰夫最近的一番表态

俄罗斯考虑动用核武,欧洲终于明白,中方当初说得真对 梅德韦杰夫最近的一番表态

日本不怕中国有导弹,也不怕中国的核武器,甚至不怕中国的稀土制裁,但有一件事是他们

日本不怕中国有导弹,也不怕中国的核武器,甚至不怕中国的稀土制裁,但有一件事是他们

真敢往伊朗扔核弹?我敢打赌,美国要是真砸下这颗战术核弹,第二天最先吓破胆的绝对不

真敢往伊朗扔核弹?我敢打赌,美国要是真砸下这颗战术核弹,第二天最先吓破胆的绝对不

什么才叫真正的强大? 有网友说:“中国最强大的时候是1949年到1976年。

什么才叫真正的强大? 有网友说:“中国最强大的时候是1949年到1976年。

什么才叫真正的强大?有网友说:“中国最强大的时候是1949年到1976年。”1949年新中国成立时,国家经历了长期战乱,工业基础十分薄弱,很多生活用品和工业品都依赖进口,铁钉、火柴都带着洋字。人均预期寿命只有40岁左右,农业落后,交通不便,工业体系更谈不上完整。这样的国家,能不能守住新生政权?能不能不再受人欺负?这不是抽象问题,而是摆在当时中国人面前的现实考题。建国不到一年,朝鲜战争爆发,战火一路逼近鸭绿江。对手是刚打完二战、拥有强大工业和军事力量的美国及其盟军,中国面对的却是装备差距、运输困难和后勤不足。那时候要不要出兵,风险谁都清楚。最后,中国人民志愿军跨过鸭绿江,和以美国为首的联合国军鏖战两年零九个月,战线最终稳定在三八线附近,1953年签署停战协定。这场战争没有让中国变成富国,却让世界重新认识了这个刚刚成立的国家。一个工业基础薄弱、武器装备落后的国家,敢于面对当时的头号强国,这份选择本身,就说明了新中国当时的精神状态。真正让中国站稳脚跟的,还不只是战场上的较量,而是随后展开的工业化建设。第一个五年计划期间,156个重点工程陆续推进,钢铁、煤炭、电力、机械、化工等产业从基础起步。到1973年,全国已有十多万家国有企业,国家开始拥有从资源开采到装备制造的成套能力。南京长江大桥就是一个有代表性的记忆点。1968年建成通车后,它成为中国自行设计、自行施工的重大工程,也让铁路、公路跨越长江有了新的条件。放到今天看,这座桥或许不算最复杂,但在当时,它代表的是中国开始具备独立完成大型工程的能力。三线建设同样改变了工业布局。1964年起,大量工厂、科研机构和国防项目向中西部布局,很多建设地点远离沿海城市,条件艰苦,生活不便。这样做牺牲了效率,却提升了国家在特殊情况下维持工业和国防体系的能力。接着看“两弹一星”,更能理解那个年代的压力。1964年10月16日,中国第一颗原子弹在新疆罗布泊爆炸成功。1966年10月27日,第一颗装有核弹头的地地导弹飞行爆炸成功。1967年6月17日,中国第一颗氢弹空爆试验成功。1970年4月24日,第一颗人造地球卫星东方红一号升空。从原子弹到氢弹,美国用了7年4个月,苏联用了4年,英国用了4年7个月,中国用了2年8个月。这个速度放在全球核武器发展史上,确实十分突出。更难的地方在于,中国当时并没有成熟的科研条件。三年困难时期刚刚过去,苏联专家撤走,部分合同中断,很多关键工作只能靠国内力量推进。科学家隐姓埋名,在戈壁滩上计算数据,用算盘和手摇计算机反复推演。1965年,中国还成功合成了结晶牛胰岛素。这项成果和“两弹一星”不属于同一领域,却说明当时的科研力量并没有只集中在国防项目上,基础研究、医学和工程技术也在艰难条件下向前推进。那么,“两弹一星”到底改变了什么?简单说,它打破了超级大国的核垄断,让中国拥有了维护国家安全的底牌,也减少了外部核讹诈带来的压力。一个没有强大工业基础的国家,为什么能在短时间内完成这些任务?靠的就是集中力量办大事,也靠一批人愿意把个人生活放到国家目标之后。当然,那个年代不能只用豪迈叙事来概括。物资供应紧张,生活选择有限,城乡发展不平衡,普通家庭面对的困难是真实存在的。有人记得集体劳动和社会秩序,也有人记得票证、短缺和日常生活的不方便。历史不是一张只有单一颜色的照片。但另一组变化同样不能忽略。1953年,中国人均预期寿命约40岁,到1975年提高到63.8岁。短短二十多年,增长超过20岁,这背后有公共卫生、疫病防治、基层医疗和妇幼保健逐步铺开。扫盲运动让大量成年人开始识字,中小学教育不断普及。全国兴修水利,修建了八万多座水库,农田条件得到改善,粮食生产能力逐步提升。对当时许多普通人来说,能读书、能看病、能活得更久,本身就是生活质量的巨大变化。所以,1949年到1976年的“强大”,不是说当时中国已经在财富和消费上超过别人,而是说这个国家完成了从残破到站立、从依赖到自立、从挨打到敢于应战的变化。今天的中国,经济总量、科技实力和生活条件,早已不是当年可以相比。现在谈国家实力,不能只讲精神,也要讲产业、教育、创新、民生和国际竞争力。物质基础不牢,精神力量也很难长久。可反过来看,只有经济数字而没有抗压能力,只有生活便利而没有责任担当,国家也很难走得稳。真正关键的不是把过去和今天简单比较,而是看清当年留下了什么。那一代人留下的,不只是工厂、铁路、水库和科研成果,还有一套在困难中组织起来、坚持下去、把事情做成的能力。一个国家从一穷二白走到拥有独立完整工业体系,靠的不是运气。这样的强大,今天仍然值得记住,也值得继续传下去。
克里姆林宫披露惊人密谋:有匿名内部人士透露,俄罗斯高层讨论的不再是"能不能动用战

克里姆林宫披露惊人密谋:有匿名内部人士透露,俄罗斯高层讨论的不再是"能不能动用战

克林顿现在最大的尴尬,是他当年帮乌克兰拆掉了“核盾牌”,如今却只能站出来提醒全世

克林顿现在最大的尴尬,是他当年帮乌克兰拆掉了“核盾牌”,如今却只能站出来提醒全世

俄罗斯如果不打乌克兰战争,全世界包括欧洲德国都会毫不犹豫的曾认为,俄罗斯军事实力

俄罗斯如果不打乌克兰战争,全世界包括欧洲德国都会毫不犹豫的曾认为,俄罗斯军事实力

日本不怕中国导弹、不怕核武、不怕稀土断供,唯独怕在中国布下的间谍网被连根拔起。因为前三种是“明面上的

日本不怕中国导弹、不怕核武、不怕稀土断供,唯独怕在中国布下的间谍网被连根拔起。因为前三种是“明面上的

谁都没料到,这场本该一个月就收尾的战争,一打就是好几年。战前俄罗斯是全球公认

谁都没料到,这场本该一个月就收尾的战争,一打就是好几年。战前俄罗斯是全球公认

美国为何不敢和中国开战?英专家一语道破:中国除核武器另有王牌不少外界舆论的固有认知里,核武器是制衡大

美国为何不敢和中国开战?英专家一语道破:中国除核武器另有王牌不少外界舆论的固有认知里,核武器是制衡大

特朗普真的敢动用核武器打击伊朗吗?这么说吧,如果美国敢动用核武器打击伊朗,伊朗就

特朗普真的敢动用核武器打击伊朗吗?这么说吧,如果美国敢动用核武器打击伊朗,伊朗就

中美会不会爆发战争,我可以明确的告诉你,现在已经处于战争状态,只不过现在进行的是

中美会不会爆发战争,我可以明确的告诉你,现在已经处于战争状态,只不过现在进行的是

中美会不会爆发战争,我可以明确的告诉你,现在已经处于战争状态,只不过现在进行的是经济战、科技战,那会不会演变成热战呢?答案依然很明确,他不会轻易迈出这一步,否则也不会等到今天。真正值得关注的是,中美之间这场没有硝烟的较量,已经进入了决定未来格局的新阶段。很多人盯着军舰、战机和导弹数量,却忽略了一个更关键的问题:大国之间最激烈的竞争,往往不是第一声炮响,而是谁能够让自己的体系持续运转。今天中美较量的核心,不只是军事力量,而是谁能够掌握人工智能、先进制造和未来产业的话语权。回看历史,1962年10月的古巴导弹危机与今天中美竞争存在高度相似之处,都是两个拥有强大实力的大国,在安全压力不断增加的情况下进入危险博弈。但关键区别在于,当年的美苏主要围绕核武器和军事部署对抗,而今天中美之间还有庞大的经济联系和产业合作,这意味着双方更需要控制风险。古巴导弹危机最后没有走向全面战争,并不是因为双方没有能力攻击对方,而是因为双方都知道失控之后没有赢家。这个历史经验对于今天同样重要,中美竞争可以激烈,但不能突破危机管理底线,否则整个世界都会承担代价。现在,美国对中国的压力已经从传统贸易摩擦转向科技体系竞争。人工智能、高端芯片、智能汽车,都成为新的竞争领域。2026年9月,美国与中国准备围绕人工智能安全展开对话,这说明双方虽然存在巨大分歧,但也不得不面对共同风险。更值得注意的是,美国限制先进技术出口,本意是降低中国技术发展速度,但客观上也推动中国加快自主研发。相关报道显示,中国人工智能芯片企业正在扩大市场影响力,国产替代速度正在提升。美国想维持技术优势,中国则在寻找突破口,这场竞争已经进入长期阶段。如果把今天的中美关系放在更大的历史尺度观察,会发现双方都在调整战略。美国希望维护自身领先地位,中国则希望突破外部限制,实现产业升级。这不是简单的输赢问题,而是一场围绕未来发展模式的竞争。军事领域同样如此。台海、南海方向的军事活动增加,确实提高了外界对冲突风险的关注。但军事存在增加,并不代表战争必然发生。真正危险的是双方误判对方意图,而不是正常的战略竞争。从地区局势看,美国盟友体系仍然在调整。菲律宾等国家继续加强与美国军事合作,同时也担忧地区紧张升级带来的影响。这说明很多国家希望获得安全支持,但也不愿意看到大国竞争失控。在外交层面,中美竞争也已经延伸到更多地区。2026年太平洋岛国论坛期间,台湾地区参与问题引发争议,说明双方竞争已经不仅存在于经济和军事领域,也进入国际影响力争夺阶段。未来几年,中美之间最关键的战场,很可能不是海面上的航母对峙,而是实验室里的人工智能突破、工厂里的产业升级,以及国际规则制定中的较量。从2026年9月9日来看,中国面对压力,需要保持战略清醒。历史已经证明,一个国家真正的底气,不只是武器装备,更来自完整产业体系、科技能力和经济韧性。美国也清楚,直接冲突无法解决竞争问题,只会带来巨大风险。因此,中美关系未来更可能呈现一种长期博弈状态,在竞争中寻找边界,在压力中维持沟通。所以,“中美已经处于战争状态”这句话,如果理解为全面军事战争,并不准确;如果理解为围绕科技、经济、规则和发展道路展开的大国竞争,则已经成为现实。真正决定未来的,不是谁先开火,而是谁能够在这场长期较量中走得更稳、更远。
日本不怕中国有导弹,也不怕中国的核武器,甚至不怕中国的稀土制裁,他们害怕就是派往

日本不怕中国有导弹,也不怕中国的核武器,甚至不怕中国的稀土制裁,他们害怕就是派往

以色列可能要动核弹了!很多人觉得,以色列一动核弹,伊朗立马就输了。战争也就结束了

以色列可能要动核弹了!很多人觉得,以色列一动核弹,伊朗立马就输了。战争也就结束了

地广人密[思考]​​​​#memes#​

地广人密[思考]​​​​#memes#​

来了,英国喊话伊朗了。9月8日,英国外交大臣重磅发声:伊朗不能拿核武器,后面还

来了,英国喊话伊朗了。9月8日,英国外交大臣重磅发声:伊朗不能拿核武器,后面还

这应该是原因之一。有一说一:俄罗斯的人口集中度真是高到可怕。​

这应该是原因之一。有一说一:俄罗斯的人口集中度真是高到可怕。​

为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器

为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器

美国前总统克林顿9月8日接受采访时又提起了乌克兰放弃核武器那档子事。他说自己

美国前总统克林顿9月8日接受采访时又提起了乌克兰放弃核武器那档子事。他说自己

中国已经把最硬的底牌亮出来了,这不是吓唬人,是实实在在的警告!谁要是敢往中国扔核

中国已经把最硬的底牌亮出来了,这不是吓唬人,是实实在在的警告!谁要是敢往中国扔核

以解放军现在的实力,哪些国家能够打败中国?美军曾经给出答案出乎意料,大约有这两个

以解放军现在的实力,哪些国家能够打败中国?美军曾经给出答案出乎意料,大约有这两个

以解放军现在的实力,哪些国家能够打败中国?美军曾经给出答案出乎意料,大约有这两个国家有战胜中国的可能……把今天的中国放进世界主要军事力量中比较,一个很直观的变化是,过去那种只数航母、战机和坦克的办法,已经越来越难说明问题。真正的大国战争,比的是谁能发现目标、谁能持续打击、谁的弹药补得上、谁的工业和后勤撑得更久。按照这个标准往下排,真正有条件在全面战争层面对中国形成最高等级压力的,大约也就美国和俄罗斯。这个判断并不是凭空来的。2026年1月23日,美国公布《2026国防战略》,文件直接把中国称为“世界第二强国”,而且明确提出,美国军事力量今后的重点之一,就是在印太地区建立针对中国的拒止能力。美方把中国单独拿出来安排战略资源,本身已经说明一个问题,解放军现在面对的已不是“能不能与强国过招”,而是美国必须专门调整军力部署才能保持地区力量平衡。中国自身的投入也在继续增加。2026年3月10日公布的信息显示,2026年全国一般公共预算安排国防支出1.94万亿元,比上年执行数增长6.9%。这些资金并非单纯拿去扩大装备数量,公开安排中特别提到联合作战体系、新域新质作战力量、先进武器装备、国防科技和现代化后勤。对现代战争而言,这些环节连起来之后,才是一支军队真正的持续作战能力。美国为什么仍然排在最前面,道理并不复杂。它至今拥有全球最完整的远程军事投送体系,核潜艇、战略轰炸机、航母、海外基地、卫星侦察和盟友网络能够互相配合。2026财年美国海军预算方案仍维持287艘战斗舰艇,同时继续增加潜艇和远程武器投入。美国真正难对付的地方,不是哪一件装备特别突出,而是它能把海空、太空、网络、情报和后勤放在一张作战网络里使用。不过,中国周边并不是美军熟悉的远距离小规模战场。2025年12月23日美方公布的《中国军力报告》承认,解放军部分远程打击能力能够覆盖距中国约1500至2000海里的区域,在足够规模下,可以严重干扰美军在亚太的军事行动。换句话说,美国即便实力最强,也得面对机场、舰艇、补给线和前沿基地受到持续威胁的问题。第二个值得单独拿出来说的是俄罗斯,但俄罗斯进入这个名单,靠的不是常规军力压倒中国,而是核力量。2026年1月23日的美国《国防战略》仍明确写道,俄罗斯拥有世界最大的核武库,同时保有水下、太空和网络作战能力。俄乌冲突持续多年以后,俄罗斯常规力量的消耗已经非常明显,可它仍保留完整的战略核威慑。真到了国家生存层面的战争,核潜艇、洲际导弹和战略轰炸机构成的核体系,会让任何对手都无法忽略。这里也能看出美国和俄罗斯的区别。美国可能依靠全球投送、先进海空军以及军事联盟与中国进行长期体系竞争,俄罗斯真正危险的则是核威慑。一个强在常规战争体系,一个强在战略毁伤能力,这也是两国仍然能够进入最高等级军事比较的主要原因。至于日本、印度等国家,局部军事力量当然不能低估,日本近年不断增加军费、强化远程打击能力并加强对华军事牵制,印度也拥有核武器和规模不小的军队。但如果问题变成长期、大规模、跨军种全面战争,军工产能、战略纵深、核力量、远程火力和完整工业体系都会被摆上桌面,它们与中国之间仍存在明显差距
假如中国输了,美国就赢了吗?大错特错!如果不夸张地说,只要中国倒下,第二天全世界

假如中国输了,美国就赢了吗?大错特错!如果不夸张地说,只要中国倒下,第二天全世界

美国前总统克林顿今天(北京时间9月8日)接受采访时表示,他曾促成乌克兰放弃核武器

美国前总统克林顿今天(北京时间9月8日)接受采访时表示,他曾促成乌克兰放弃核武器

日本其实并不怕中国的导弹、核武器,甚至也不惧怕稀土方面的制裁,他们真正焦虑的,是

日本其实并不怕中国的导弹、核武器,甚至也不惧怕稀土方面的制裁,他们真正焦虑的,是

不动核武器,美国不是中国的对手;动核武器,那就是天崩地裂、同归于尽的事。别看美国

不动核武器,美国不是中国的对手;动核武器,那就是天崩地裂、同归于尽的事。别看美国

一旦被观察,动作就会变形。伊朗就是反面教材,核武器没搞成,就嚷嚷让全世界知

国外军事专家曾说,若美俄打起来,全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情

国外军事专家曾说,若美俄打起来,全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情

中国已经把最硬的底牌亮出来了,这不是吓唬人,是实实在在的警告!美国日本听好了

中国已经把最硬的底牌亮出来了,这不是吓唬人,是实实在在的警告!美国日本听好了

真敢往伊朗扔核弹?我敢打赌,美国要是真砸下这颗战术核弹,第二天最先吓破胆的绝对

真敢往伊朗扔核弹?我敢打赌,美国要是真砸下这颗战术核弹,第二天最先吓破胆的绝对

美国专家曾表示,一旦美方向着中方开战,不管是核武器还是航母等各种先进武器,中方都

美国专家曾表示,一旦美方向着中方开战,不管是核武器还是航母等各种先进武器,中方都

日本不怕中国有导弹,也不怕中国的核武器,甚至不怕中国的稀土制裁,他们害怕就是派往

日本不怕中国有导弹,也不怕中国的核武器,甚至不怕中国的稀土制裁,他们害怕就是派往

美国被彻底震慑?外国记者曾问:“美国拥有的核弹头可以摧毁世界1000次,难道中国

美国被彻底震慑?外国记者曾问:“美国拥有的核弹头可以摧毁世界1000次,难道中国

美国不怕中国的航空母舰,也不怕中国的核武器,甚至不怕中国的稀土管控,只有

美国不怕中国的航空母舰,也不怕中国的核武器,甚至不怕中国的稀土管控,只有

真的想不到,短短一天时间,中东就走到了核战争的边缘。2026年9月2日,伊朗伊斯兰革命卫队正式确认,

真的想不到,短短一天时间,中东就走到了核战争的边缘。2026年9月2日,伊朗伊斯兰革命卫队正式确认,

中国亮底牌警告!美国日本都得记住,谁要是敢往中国扔核弹,自己也得跟着陪葬,这事没

中国亮底牌警告!美国日本都得记住,谁要是敢往中国扔核弹,自己也得跟着陪葬,这事没

美国不怕中国的航空母舰,也不怕中国的核武器,甚至不怕中国的稀土管控,只

美国不怕中国的航空母舰,也不怕中国的核武器,甚至不怕中国的稀土管控,只

美国被彻底震慑?外国记者曾问:“美国拥有的核弹头可以摧毁世界1000次,难道中

美国被彻底震慑?外国记者曾问:“美国拥有的核弹头可以摧毁世界1000次,难道中

日本不相信,中国敢在日本侵略中国之时,立即核打击日本本土的原因是,日本认为如果中

日本不相信,中国敢在日本侵略中国之时,立即核打击日本本土的原因是,日本认为如果中

哪些地方受到攻击,中国才会使用核武器?承诺不首先使用核武器,就是只要敌人不先扔,

哪些地方受到攻击,中国才会使用核武器?承诺不首先使用核武器,就是只要敌人不先扔,

2026.9.6日:美伊局势最新消息川普讲:美国可能很快打击伊朗的核武地下城皋

2026.9.6日:美伊局势最新消息川普讲:美国可能很快打击伊朗的核武地下城皋

有人算过一笔账:中美开战,美国打的是中国内陆,中国打的是美国基地——这是,“吃亏

有人算过一笔账:中美开战,美国打的是中国内陆,中国打的是美国基地——这是,“吃亏

为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器,俄罗斯

为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器,俄罗斯

不打仗,俄罗斯稳居世界第二军事强国,一旦开启实战,就能看出大国早已实现大幅度领先

不打仗,俄罗斯稳居世界第二军事强国,一旦开启实战,就能看出大国早已实现大幅度领先

乌克兰记者现场发问!追问王毅外长访问芬兰传出的核武立场 2026年9月1日,

乌克兰记者现场发问!追问王毅外长访问芬兰传出的核武立场 2026年9月1日,

只要导弹击中中国领土,就是给美国国土安全埋下致命隐患。中国摊开最强底牌,这不是逞

只要导弹击中中国领土,就是给美国国土安全埋下致命隐患。中国摊开最强底牌,这不是逞

华盛顿的决策者们该竖起耳朵听清了:任何导弹落在中国领土,就等于在美国的国土安全上

华盛顿的决策者们该竖起耳朵听清了:任何导弹落在中国领土,就等于在美国的国土安全上

为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器,俄罗斯不敢用核武器,根本不

为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器,俄罗斯不敢用核武器,根本不

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完2

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完2

如何看待“儿子是核武器,必须要生儿子”的观点?​​​

如何看待“儿子是核武器,必须要生儿子”的观点?​​​

美国不怕中国的航空母舰,也不怕中国的核武器,甚至不怕中国的稀土管控,只有一点是他

美国不怕中国的航空母舰,也不怕中国的核武器,甚至不怕中国的稀土管控,只有一点是他

华盛顿那帮决策者们,真该把耳朵竖起来了。我要说的不是吓唬谁的话,是明明白白摆在

华盛顿那帮决策者们,真该把耳朵竖起来了。我要说的不是吓唬谁的话,是明明白白摆在

别拿“北约东扩”为战争开脱,更别把核武器当儿戏最近,网上有一种论调十分刺耳:

别拿“北约东扩”为战争开脱,更别把核武器当儿戏最近,网上有一种论调十分刺耳:

真以为到了绝境,俄罗斯就会掀桌子甩核弹?别猜了,说句可能颠覆认知的大实话:就算在

真以为到了绝境,俄罗斯就会掀桌子甩核弹?别猜了,说句可能颠覆认知的大实话:就算在

芬兰总统:俄军不会动用核武器,因为中国不允许?咱也不知道芬兰总统,这是从哪里听来的。8月30日,芬兰

芬兰总统:俄军不会动用核武器,因为中国不允许?咱也不知道芬兰总统,这是从哪里听来的。8月30日,芬兰

芬兰总统:俄军不会动用核武器,因为中国不允许?咱也不知道芬兰总统,这是从哪里听来的。8月30日,芬兰总统亚历山大·斯图布在接受德国《图片报》采访时抛出一个观点:俄罗斯不会在俄乌战争中使用核武器,因为中方不会允许这件事发生。斯图布说,今年夏天他与中方谈到了这个问题,中方明确告诉他“​芬兰总统:俄军不会动用核武器,因为中国不允许?咱也不知道芬兰总统,这是从哪里听来的。8月30日,芬兰总统亚历山大·斯图布在接受德国《图片报》采访时抛出一个观点:俄罗斯不会在俄乌战争中使用核武器,因为中方不会允许这件事发生。斯图布说,今年夏天他与中方谈到了这个问题,中方明确告诉他“我们永远不会允许这样的事发生”。斯图布认为这是一个“相当有效的威慑因素”。无独有偶,乌克兰总统泽连斯基在2026年7月也做过类似表述。据彭博社报道,泽连斯基在7月9日的线上简报会上说,中国已向俄罗斯发出明确信号,要求俄方不得考虑对乌克兰使用核武器。泽连斯基形容中国的回应“非常明确、非常坚定”,甚至是以“最后通牒”的形式作出的。斯图布选择在此时抛出这番言论,背后有几个现实考量:对俄罗斯来说,这种说法等于在公开场合把中国描述成俄罗斯的“上级”或“制约者”,这显然不是莫斯科愿意看到的。俄罗斯官方媒体对此类报道的态度一直比较克制,本身就说明问题。对中国来说,这种解读把中国推到了一个尴尬位置。中国一贯主张在俄乌冲突中保持中立、劝和促谈,不希望被外界解读为“对俄罗斯有控制力”或“替俄罗斯做决定”。斯图布的包装方式,实际上是把中国当成了服务于芬兰自身政策目标的工具。不排除这些国家拿中方当幌子,目的是离间中方和俄罗斯之间的关系。笔者认为,斯图布和泽连斯基先后拿中国说事,本质上都是在为自己服务。芬兰刚解除核武禁令需要找台阶下,乌克兰需要给西方盟友吃定心丸,而中国恰好有一个“不首先使用核武器”的清晰形象可以利用。但这种“借壳上市”式的操作,对谁都没好处。对中国来说,被塑造成“俄罗斯的监管者”既不符合事实,也不符合中国一贯的外交定位——中国不是任何国家的“上级”,也不想当任何国家的“刹车片”。
要是哪天早上醒来,热搜第一是“中东种了蘑菇云”……别怀疑,那绝对是全人类离灭绝

要是哪天早上醒来,热搜第一是“中东种了蘑菇云”……别怀疑,那绝对是全人类离灭绝

华盛顿的决策者们该竖起耳朵听清了:任何导弹落在中国领土,就等于在美国的国土安全上

华盛顿的决策者们该竖起耳朵听清了:任何导弹落在中国领土,就等于在美国的国土安全上

1988年,中国核武器专家张宪义带着机密携全家“叛逃”美国,谁料,28年过

1988年,中国核武器专家张宪义带着机密携全家“叛逃”美国,谁料,28年过

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

美军是不敢在动核武器的。巴基斯坦有核武器,俄罗斯有核武器。伊朗或许也有至少脏弹。

美军是不敢在动核武器的。巴基斯坦有核武器,俄罗斯有核武器。伊朗或许也有至少脏弹。

一旦中国动用“核武器”对日本本土实施打击,那么等着中国的将会是来自于半数幸存日本

一旦中国动用“核武器”对日本本土实施打击,那么等着中国的将会是来自于半数幸存日本

真要是把俄罗斯逼急了,大伊万真有可能砸到日本头上!别以为日本没核武器就能当“安全

真要是把俄罗斯逼急了,大伊万真有可能砸到日本头上!别以为日本没核武器就能当“安全

中国引爆非核氢弹对全世界会有什么影响?这么说吧,上午把非核氢弹扔到美国,下午就能

中国引爆非核氢弹对全世界会有什么影响?这么说吧,上午把非核氢弹扔到美国,下午就能

为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器,俄罗斯

为什么俄罗斯不敢用核武器?不夸张的说,俄罗斯宁愿投降,也不敢先用上核武器,俄罗斯

美国专家曾表示,一旦美方向着中方开战,不管是核武器还是航母等各种先进武器,中方都

美国专家曾表示,一旦美方向着中方开战,不管是核武器还是航母等各种先进武器,中方都

1988年,中国核武器专家张宪义带着机密携全家“叛逃”美国,谁料,28年过

1988年,中国核武器专家张宪义带着机密携全家“叛逃”美国,谁料,28年过

可能朝鲜是个社会主义国家,可能朝鲜有核武器,朝鲜的经济没有新加坡发达,如果有的社会主义国家的人民个人

可能朝鲜是个社会主义国家,可能朝鲜有核武器,朝鲜的经济没有新加坡发达,如果有的社会主义国家的人民个人资产超过100万元人民币,可能可以考虑在朝鲜搞慈善事业,来帮助生活有困难的籍贯是朝鲜的人民。​
梅德韦杰夫曾说:一旦战败,就用核弹攻击4个国家,让世界进入末日,将动用战略核武器

梅德韦杰夫曾说:一旦战败,就用核弹攻击4个国家,让世界进入末日,将动用战略核武器

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完2

假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完2

一旦中国动用“核武器”对日本本土实施打击,那么等着中国的将可能会是来自于半数幸存

一旦中国动用“核武器”对日本本土实施打击,那么等着中国的将可能会是来自于半数幸存