DC娱乐网

巴威，适合你的路径来了日本准备第21次排放hws预计7800吨hws排放将持续到7.24日含放射性氚总量足足1.3亿贝格勒

日本的超市，真是让人大开眼界!

日本网民发出灵魂拷问：日本真正的敌人在哪里呢？[思考][思考][思考]​​​

日本宅男的血很健康

美国正式表态：中国潜射导弹试射后，华盛顿把“日本防务承诺”搬了出来。导弹已经落入预定海域，围绕它的讨论却越来越热，7月6日，中国海军一艘战略核潜艇在太平洋相关公海海域发射了一枚携带训练模拟弹头的潜射战略导弹。消息公布后，很快引发国际关注，中方说明这是年度例行训练安排，提前向有关国家进行了通报，不针对任何特定国家和目标。美国随后确认监测到此次发射，并将其与中国核力量建设联系起来，还重申了对日本等盟友的防务承诺。日本、澳大利亚等国也表达了关注，表面看，这是一次公开的军事训练；往深处看，却牵出了核威慑、地区安全以及亚太战略格局的话题，一枚导弹为何会引发如此大的连锁反应，它真正触动的又是什么？很多人把注意力放在导弹型号和射程上，我觉得真正值得关注的反而是美国的反应，要知道，中国这次并不是秘密行动。训练结束后，中方公开说明时间、性质和基本情况，还强调属于正常军事训练，从国际军事活动的惯例看，这样的做法已经释放出较为明确的信息，美国却没有把重点放在训练本身，而是迅速把话题引向所谓“核透明度”以及盟友安全体系，这个变化很有意思。说到底，美国最关心的并不是一枚导弹飞了多远，而是中国海基战略力量正在不断完善，战略核潜艇有一个特点，那就是隐蔽性强、生存能力高。对于任何核大国来说，海基核力量都是战略威慑的重要组成部分，它存在的意义，不是主动攻击谁，而是确保在极端情况下依然具备可靠反制能力，这样的能力越成熟，外部势力通过军事威慑施压的空间就越小。再看美国为何把日本放进声明里，逻辑也并不复杂，亚太地区的盟友体系一直是美国战略布局的重要支点，每当地区出现重大军事动态，美国都会把盟友安全与事件联系起来，以此强化自身在地区安全事务中的主导地位。问题在于，中国公开进行一次例行训练，与所谓威胁日本安全并不能简单画上等号，战略威慑能力和现实军事威胁，本身就是两个不同概念。还有一个细节容易被忽略，过去这些年，美国不断推进亚太军事部署，从军事基地到联合演习，从导弹防御系统到情报协作网络，动作一直没有停过。很多国家关注中国军力发展，却很少讨论美国在本地区持续增加的军事存在，站在中国的角度看，拥有漫长海岸线、复杂周边环境以及繁忙海上通道，提升国家防卫能力本就是现实需求，一个国家维护自身安全，本身无可厚非。更值得思考的是，美国不断提及军控问题，军控当然重要，核风险管理也很必要。可国际社会都清楚，全球最大的核武库依旧掌握在美俄手中。中国核力量规模与美俄并不处于同一个量级，在这样的背景下，如果总是要求别人承担更多责任，却对自身庞大的核力量避而不谈，难免让外界产生疑问，真正有说服力的军控倡议，应该建立在公平和对等基础之上，而不是单方面提出要求。从更大的格局看，这次事件反映出的并不只是一次导弹试射，它展现的是一个现实：亚太地区正在进入新的安全竞争阶段。中国在补齐自身防卫能力短板，美国则努力维持既有安全体系影响力，双方围绕规则制定权、战略主动权和安全话语权展开较量，这样的博弈短时间内不会结束，未来还会以各种形式继续出现。很多人担心军事力量发展会不会增加紧张局势，我的看法恰恰相反，真正危险的不是实力均衡，而是实力失衡。只有当各方都拥有足够能力维护自身安全时，冲动冒险的概率才会下降。历史反复证明，和平从来不是靠口号维系，而是靠实力支撑；尊重也不是靠请求换来，而是靠能力赢得，中国展示维护国家安全的底线，不是为了制造对抗，而是为了让任何人都明白，和平需要守护，安全需要保障。对于美国把日本防务承诺与此次试射绑定在一起，你认为这是正常安全表态，还是在刻意放大地区紧张气氛？欢迎在评论区聊聊你的看法。

三哥怎么老是跟中国比？貌似没有见过三哥跟韩国日本美国这些国家比的？

刷到在日华人吐槽日本街道几乎没有树荫，深以为然！东京、大阪、名古屋，街上确实很难见到成片浓荫。就算公认绿化尚可的仙台、长野，城区道路看着依旧光秃秃。

日本网民暴怒？美国媒体说了实话，日本网友的脸挂不住了。​​​

韩国人说在韩国，端着碗吃饭的是乞丐。

韩国云朵双塔，被质疑COS911经典瞬间，引起美国人不满，此建筑仅停留方案阶段

高志凯一句话碾压外媒偏见，堪称教科书级降维打击澳大利亚ABC记者带着预设偏见提问：不少太平洋岛国领导人反对中国在太平洋开展导弹试射，对此你怎么看？高志凯从容回应：你们可以有反对情绪，但评判行为要依据国际法。这番回答实在高明，一句话就把对方精心铺垫的情绪陷阱给拆了。先把事情的来龙去脉说清楚，7月6日中午，中国海军一艘战略核潜艇在太平洋公海海域，成功发射了一枚携带训练模拟弹头的潜射战略导弹，准确落入预定海域，这是年度军事训练的例行安排，不针对任何国家。结果试射完，澳大利亚、新西兰、日本还有几个太平洋岛国跳出来表态，说"担忧""破坏地区稳定"，所罗门群岛总理还专门递了抗议信，搞得好像中国干了什么出格的事。但事实呢？按照《联合国海洋法公约》，公海对所有国家开放，航行自由、飞越自由、军事演练自由，这些都是各国固有的合法权利，这次试射的落点在公海，飞行路径经过的是专属经济区上空，而专属经济区的上空属于国际空域，各国本来就有飞越自由。说白了，中国在自己合法的权利范围内做了一件很正常的事，而且还提前向相关国家做了通报，规避了民航航线和船舶密集区域，该做的都做到了。高志凯的回答妙就妙在这里，他不跟你扯"岛国人民害不害怕"这种主观感受，因为感受这东西没法量化，也没法辩论，你说害怕，我说不害怕，争到天黑也没结果。但国际法是硬标准，合法就是合法，不合法就是不合法，条文摆在那里，谁也赖不掉，只要中国的行为符合国际法，那再多国家反对也没用，不能因为人多就改变规则。而且，这里面还有个双标的问题，美国、英国、法国常年在太平洋、大西洋搞导弹试射，核潜艇天天在各大洋游弋，也没见澳大利亚记者去问"太平洋岛国反不反对"，怎么中国试一次就成了"破坏稳定"？更讽刺的是，澳大利亚自己正在通过AUKUS协议搞核动力潜艇，高志凯在采访里也点了这个事，说澳大利亚应该珍惜作为无核国家的地位，不要成为核国家，因为后果难以预料，你一边要引进核潜艇，一边指责别人正常的导弹试射，这不是双重标准是什么？至于太平洋岛国的反对，这里面水分也很大，有些国家是真的对核问题敏感，毕竟历史上吃过核试验的亏，但也有不少是被西方裹挟着表态，或者是配合地缘政治表演，真要论安全威胁，天天在南太搞军事基地、搞代理人博弈的是谁，大家心里都有数。高志凯还有一句话说得很有意思，说澳大利亚应该感谢中方的提前通报，这话听起来有点冲，但道理是对的，国际惯例里，导弹试射通报本来就是一种善意和负责任的体现，不是义务，中国主动通报，是为了避免误判、保障安全，这是大国担当，反而被拿来当靶子，确实说不过去。为什么说这是降维打击？因为外媒的套路就是用情绪、用政治正确、用"国际社会反对"来压人，本质上是话语霸权，你跟着他的逻辑走，怎么辩解都显得理亏。但高志凯直接换了一个维度，用国际法这个客观标准来回应，对方的所有铺垫瞬间就失效了。你反对？可以，这是你的情绪自由，但你要说我错，拿出法律依据来；拿不出来，那就是无理取闹。这种应对方式其实很值得我们学习，面对西方媒体的偏见提问，别急着辩解，别急着证明自己"无害"，因为你一辩解就等于默认了对方的质疑是合理的，更好的办法是跳出对方的框架，用更高维度的标准来重新定义问题。国际法、联合国宪章、国际惯例，这些都是全人类公认的规则，比什么"民意""担忧"靠谱多了，谁占理，拿规则一对照就清楚。当然，光有话术还不够，背后还是国家实力在支撑，中国能理直气壮地说"符合国际法"，是因为我们确实按规矩办事，也有能力维护自己的合法权益，不然你说得再好听，别人也不会听。总而言之，高志凯这次的回应堪称经典，没有情绪化的争吵，没有空洞的口号，就用一句"依据国际法"，把外媒的偏见打得粉碎，这才是面对西方舆论战该有的样子——不卑不亢，有理有据，用规则说话，用实力兜底。

日本热贴：中国女子买了420人民币的东西，要求日本店员抹零1块7，被日本店员拒绝

韩国的李在明，最近在北约峰会上，当着所有人的面，送了两句话。他扫了一眼会场，确认没有中方代表在场，才把话筒递到嘴边。第一句，他说，韩国永远是北约“最可靠的伙伴”。话音刚落，他紧接着抛出第二句：提议建立“韩国和北约国防工业伙伴关系2.0”，要把合作直接拉到新水平。什么意思？翻译过来就是：你们欧洲军火库空了，生产线跟不上，对吧？我家的工厂，可以二十四小时连轴转。这番话，不是说给空气听的。北约秘书长前脚刚喊完“武器产能不足”，李在明后脚就把热腾腾的方案递上来了。他看准了这笔泼天的大生意。另一边，就在几天前，朝鲜的导弹刚点火升空，新军舰下水的消息也传得沸沸扬扬。那边越是敲锣打鼓，这边就越觉得要找个更壮的靠山。所以你看，李在明这步棋走得有多精。他一只手伸向中国，要经济合作，因为韩国的出口订单离不开。另一只手，却死死抱住北约的大腿，要安全，要军火订单。这算盘打得，隔着太平洋都能听到响声。

三哥怎么老是跟中国比？貌似没有见过三哥跟韩国日本美国这些国家比的

刷到在日华人吐槽日本街道几乎没有树荫，深以为然！回想去过的东京、大阪、名古屋，街上确实很难见到成片浓荫。就算公认绿化尚可的仙台、长野，城区道路看着依旧光秃秃。对比我的家乡绍兴、如今生活的广州，差别一目了然，满城林荫。我华夏大地，还真是物华天宝，地上植被、地下资源、文脉遗产、民生物资，样样充盈。Source:X

日本的超市真是让人大开眼界!

日本池袋脱粪事件……

北约峰会上，李在明向乌克兰援助了1亿美元，现场的泽连斯基一脸苦笑：不接受吧，失礼。接受吧，寒碜。同样是平起平坐的亚太发达国家，看看日本都是几十亿、几十亿美元援助乌克兰，而且还和乌克兰合作生产无人机。韩国的小气全写在了泽连斯基脸上。

韩国的整容业为什么如此发达，看了第二张照片就知道了

日本人对于日本学生伙食太差的评论

中国有没有超过日本，日本会不会崩溃我不知道。但我只知道答案就藏在老百姓的一日三餐里。经济发展的终极目标究竟是什么？是gdp？还是一片光鲜背后的民生艰难？日本人的发迹史，实际上已经写清楚了它的结局。它的发达本质就是寄生于西方霸权之上的浮萍。如果你了解了这一点，就会明白为何日本在高度繁荣之后的“广场协议”。其实，中日是完全没有可比性的。一个是建立在民族独立基础之上的工业巨兽。一个是没有根，安全与政治完全依附于美国的浮萍，再好看也是有季节性的，也是需要看主人需要的。那些看好日本未来的人，基本上都是基于美国乃至西方依旧可以延续霸权判断之上的。这些人无知到忽略历史与现实。更不会去认真品味藏在基层社会的一日三餐。而那些动辄要把中国绑到“广场协议”之上的国家，更是无知到连眼前事实都不肯承认的蠢货。贸易战，美国得到了什么？即使签了所谓“广场协议”，人民币升值，你恐怕会后悔一辈子。今日的日本，看起来光鲜依旧。但支撑它数十年体面的债务基础在失去了工业支撑后随时会崩塌。看看日本海外净资产连续下滑，被德国超越后又被中国超越，你难道还不明白吗？中国也很难，但基本上老百姓的一日三餐依旧很丰富，除了向上动力因为流动性短缺而受挫之外，其他的几乎没有太大影响。但日本的输入性通胀则更深地影响着老百姓的一日三餐。中国老百姓继续大块吃肉，水果蔬菜更是应有尽有，而且物价极其便宜。但日本人则在“薄切”的基础上因为物品短缺，价格暴涨，二不得不继续“薄切”，甚至一些日常食物也正在日本老百姓餐桌上消失。不怕不识货，就怕货比货。如果你尊重基本事实，或许你就不会认为中日之间有什么可比性了。对此，您怎么看呢？

果然不出我所料。你看日本现在的架势，制裁它不当回事，经济往下掉不当回事，航班取消不当回事，大熊猫被接走不当回事，旅游业冷清不当回事，水产品被堵死还是不当回事。这哪是在赌啊，分明是把最坏的局面全摊在桌面上，从头到尾推演了一遍，最后就一个结论：这笔账，我付得起。中国从2023年8月起全面暂停进口日本水产品，当时外界几乎一边倒地认为，日本渔业要被重创了。毕竟一年871亿日元的对华出口摆在那，占水产出口的两成多。可日本农林水产省转头就批下近千亿日元的补贴，同时把贸易链条迅速改道。北海道的扇贝原来成柜发往中国，现在大量转向美国市场。财务省的统计很直白，2024年扇贝对美出口额相比禁令前猛地膨大了近三倍，对越南的出口也翻了两倍还不止。这些扇贝先在越南加工，再输往欧美，两条线路跑通之后，渔港的繁忙程度不降反升。等到2025年底再看，整个日本水产品出口规模已经稳在3400亿日元附近，换了一身通路，总量没塌。2024年日本入境游客总数冲到3687万人次，创了历史新高，总消费额突破8万亿日元。这里面，中国内地游客贡献了698万人次，比例早不是2019年那时的三成。韩国、东南亚和欧美游客把空缺填得严丝合缝。紧接着的2025年，入境人次继续往上走，大约站上了4000万台阶。航班也跟着调整，中日航线即便减少，全日空和日航就把运力挪到跨太平洋和亚洲其他航点。2024财年两家公司的国际线利润都是增长状态，根本没有被拖住后腿。上野动物园的“香香”2023年被送回中国，当天很多日本民众确实哭了。但入园人数没多久就稳住了，2024年依然维持在300万人次以上。就算将来剩下几只大熊猫也接走，感情上会疼一下，但搁在经济大盘上，重量极其有限。日方在这个项目上早就算过细账，带不走旅游大局。能扛住这些，靠的是过去几年的提前布局。从2021年开始，日本政府掏出几万亿日元，补贴关键产业回流本土。台积电在熊本建厂，Rapidus在北海道冲刺2纳米芯片，目标就是减少在半导体和精密零部件上对单一来源的绝对依赖。同一时间，日企推“China+1”的节奏明显加快，汽车零部件、电子材料往泰国、印度分流。这些布局在制裁和摩擦升温之前就已经落子了，属于提前拆雷。所有压力加总起来，对日本GDP的下拉效应大概就在零点几个百分点。对一个常年增长率在1%上下晃的经济体来说，这点疼，忍得住，远没到要改弦更张的地步。他们内部做的损益分析其实很冷酷，与其在核心路线上反复摇摆付出更大的战略代价，不如现在就消化掉这笔算得清的经济账。所以看着像是在任性，实际每一步背后，算盘珠子都拨过好多轮了。

日本人很双标日本街头那些欧美游客袒胸露乳，露屁股的穿法就是时尚，一个中国女子穿整套长袖长裤睡衣去便利店买东西，说这是不尊重日本人。然后又捏造一个虚假故事，说有一个中国女子在日本的电车上大声打电话，给其它日本造成严重影响，非常没有素质，日本网络上恶意污蔑中国游客可不是个别现象。是有组织造谣：日本政府设专项预算（2015年后累计超560亿日元），用AI流水线生产丑化中国游客的假视频、恶意剪辑，制造“中国人没素质”的刻板印象。日本人对欧美游客违规视而不见，对中国游客苛责放大，将个体行为上升为群体标签。是非常让人气愤的行为。

最近日本外务省内部流传一句话：我们不是被中国惩罚了，而是被中国放下了。换以前，中方会反复提醒、交涉，现在基本懒得多费口舌。该出台管控就正常出台，日方官员想约高层见面，没有实际改正行动就一律不安排，不会再主动凑上去缓和关系。

不知道该怎么形容这类人…输完了，输朝鲜了，你满意了吧？😅

“被原子弹炸过，还上赶着给人家过生日，这得是什么脑回路？”2026年7月4日，美国独立日当天，东京夜空被无人机和烟花照得通亮，美驻日使馆高调举办美国建国250周年庆典，无人机在空中拼出“美国250岁生日快乐”、美国国旗和地图，甚至还有日本首相高市早苗依偎着特朗普的巨幅肖像。西班牙网友直接开怼：“人家在你家上空扔过两颗原子弹，你们还大张旗鼓放烟花庆祝？”更离谱的是，高市早苗今年3月访美时，专程去阿灵顿国家公墓献花圈，而那里埋着的，正是当年向广岛投原子弹的投弹手。把仇人当亲爹供着，这到底是哪门子外交？先说说这场“庆生”到底有多卖力。无人机编队在东京夜空变幻出各种图案，从自由女神像到白头海雕，再到象征日本的仙鹤，最后连高市早苗和特朗普同框的画面都打上了天，场面相当“隆重”。可这一操作把日本网友整破防了，社交媒体上骂声一片：“别再浪费税金做这种事了，只会被全世界当傻瓜”。要理解这种反常，得先搞清楚高市早苗今年3月那趟美国之行。当时她上任后首次访美，下了飞机就往阿灵顿国家公墓跑，献完花之后深深鞠躬几十秒，手捂胸口，神情比旁边的美国女兵还动容。可问题在于，这座公墓里躺着的，有大量二战期间跟日本作战的美军士兵，其中就包括1945年8月6日执行广岛原子弹投放任务的投弹手托马斯·费瑞比。一位日本首相，跑到向自己国家投下原子弹的飞行员墓前鞠躬致意，这画面放到任何正常逻辑里都说不通。更让人唏嘘的是高市早苗这套“献花外交”居然搞成了标准化流程。今年5月访问澳大利亚时，她在堪培拉的战争纪念馆前双膝跪地，双手捧花，身体前倾，黑衣黑裙，谦卑到了尘土里。6月去伦敦，又专门跑去威斯敏斯特教堂给无名战士墓献花。而且据日媒披露，她已经向内阁成员下了指示，要求出访西方国家时尽量安排造访当地的战争纪念碑，把这事当成外交标配。这套操作的算盘其实并不复杂。今年3月访美，高市早苗跟特朗普达成了一个总额730亿美元的投资合作协议，投到美国境内的小型核反应堆和天然气发电项目上，利润分配方案堪称“割肉”——收回成本前美国拿50%，收回成本后美国拿90%。如果算上之前敲定的项目，日本已经兑现了1090亿美元的投资承诺。同期日本国内物价飞涨、日元贬值，老百姓日子紧巴巴，高市政府却拿着国家财富去给美国“再工业化”输血，国内的不满可想而知。可这么卖力换来了什么？特朗普在白宫会见高市早苗时，当着记者的面调侃，把美国对伊朗的突袭和日本偷袭珍珠港相提并论，说“没有谁比日本更懂偷袭”。高市早苗全程不敢反驳，只能陪着笑脸。这场面被全球媒体播出去之后，不光国际舆论哗然，日本国内也炸了锅。用真金白银换来的，居然是被当面羞辱。日本这种做派背后，是一套根深蒂固的逻辑：为了换取美国在军事和外交上的松绑，什么都能拿来当筹码，包括自己的历史伤痛。二战后美国在日本驻军，战后秩序的安排从一开始就是不对等的。日本右翼势力为了修宪扩军、突破和平宪法限制，必须抱紧美国这条大腿，而抱大腿的代价就是放弃尊严、放弃原则，甚至是放弃对历史的正常记忆。可这种策略真的管用吗？高市早苗在伦敦献花时耍了个小聪明，专挑一战的无名战士墓献，刻意绕开二战这段日本是侵略方的历史。这种“选择性致敬”本质上就是投机，想让西方看到自己的“诚意”，又不想触碰侵略历史这个烫手山芋。可真正的尊重从来不是靠献花和鞠躬换来的。一个连自己民族遭受的苦难都能拿来当投名状的国家，在别人眼里，顶多是个好用的棋子，一个随叫随到的提款机。这场烟花秀过后，夜空还是那片夜空，可日本在这场不对等关系里丢掉的东西，怕是再也找不回来了。信源：看看新闻

日本华人网友发帖：日本的经济并没有好转，治安也没有好转，只是靠着政客的矛盾转移，给民怨一个疏通的通道。受影响的又怎么会只有旅游业，往中国出海的日本企业，在日本本土的营销推广公司，都是受牵累的一环。

日本是不是已经无法避免成为一个失败国家了？

人身安全……安倍有话说

印尼被打脸了！刚砍了七成镍矿配额拿捏中企，转头西巴布亚叛军就把美国飞行员的飞机烧了，美日前阵子砸8艘隐身护卫舰加技术转让、签关键矿产备忘录要拉印尼搞去中国化镍链，这脸打得是不是有点快？这时间点卡的，美日前阵子刚拍着胸脯给印尼送福利：8艘日本产的最新款隐身护卫舰，还带技术转让，外加一份续了好几届美国政府的关键矿产合作备忘录，明摆着要拉印尼搭"去中国化"的镍供应链。这脸打的，比之前巴拿马被美国压着收中资港口、玻利维亚新政府把中资锂矿塞给美方那俩事儿还快。印尼手里握着全球六成多的镍矿储量，之前为了不让外资光挖原矿跑路，一直逼着大家在当地建加工厂，中资过去十几年投了大几百亿，建了不少镍加工生产线和配套工业园。印尼觉得掐住配额就能拿捏话语权，刚把年度开采配额从近4亿吨砍到2.6亿吨，中资扎堆的韦达湾矿区配额直接砍了七成，不少厂子原料都快接不上了。法国合资的那个大厂五月份直接停产，印尼自己的税收和就业也跟着受影响。这边中资刚挠头，美日那边立马递台阶，日本说给8艘自家最新型的隐身护卫舰，前4艘日本造，后4艘把技术给印尼，让印尼自己造船厂装，等于白送海军升级加技术。美国那边把之前拜登签的镍矿合作备忘录续到了特朗普这届，谈的条件是印尼给美国降关税，美国企业进印尼镍供应链，明摆着要把中资从印尼镍链里挤出去。印尼这边乐的，军舰拿了，技术许诺拿了，还能两边要价，觉得这波稳赚。结果没俩月，东边巴布亚高地的偏远小机场出事了，美国一个飞行员开小飞机给印尼军方送补给，落地就被西巴布亚民族解放军的人崩了，飞机当场点着烧成壳。叛军还专门放话，说这飞机长期帮印尼军方运兵，这次就是给印尼和美国看的。你想啊，美日刚给印尼画完"我罩你，你跟我混"的饼，结果美国公民在印尼本土说没就没了。印尼军方出动了3架直升机才把遗体捞出来，华盛顿那边到现在都没敢大声吭气，真要兑现"罩印尼"的承诺，难道还要派兵去巴布亚的热带雨林里帮印尼剿游击？不下场的话，以后美资真进来开镍矿，山里的叛军连美国人都敢杀，矿场的安保谁兜底？其实这种"资源国押一边，回头吃大亏"的戏码这两年真不少。之前巴拿马被美国施压，把中资运营得好好的港口经营权收了，转给美资背景的财团，结果美资接了之后运营得一塌糊涂，港口吞吐量掉了快两成，巴拿马自己收的港务费也少了一大截。现在想找补都找不到理由，还有玻利维亚，新政府上台之后，把本来跟中方谈得差不多的锂矿合作转手塞给美方和欧洲车企，结果这两年锂价跌了一半还多。美方承诺的下游锂加工厂到现在连地基都没打，玻利维亚的盐湖还在那晒着，当地等着进厂上班的工人全晾在那，这俩不都是信了"押一边就稳"的亏吗？很多人可能觉得印尼这是聪明，两边吃，但其实美日那点筹码真没那么香。就说那8艘护卫舰，号称技术转让，可核心的雷达、导弹发射系统还是日本造，印尼自己只能装个船壳，以后维修保养全得捏在日本手里，等于把海军的后勤绑定死了。再说镍链这事儿，美日想搞"去中国化"，可能吗？全球七成的镍加工产能都在中国，印尼的镍矿挖出来，大部分都得运到中资在当地的厂子或者中国本土炼，美日就算把矿权拿过来，没加工能力，卖原矿的价格还得中国说了算，这不纯纯搞笑吗？更何况印尼之前也不是没试过靠美西方，当年奥巴马时期美国给印尼的援助堆起来也不少，结果印尼转头就跟中国签了雅万高铁，现在雅万高铁跑了快两年，拉了上千万乘客，光票钱都比当年美国给的援助多，印尼自己算得清这笔账。其实咱们在印尼干的真不是光挖矿那点事儿，拿一处工业园来说，十几万当地工人在里面上班，配套的发电厂、公路、港口都是跟着工业园一起建的，当地之前好多村子连电都没通。现在不光通电，年轻人还能进厂赚工资，这些实打实的收益，日本那8艘护卫舰能给？美国那份空头备忘录能给？给不了啊。所以印尼砍配额这事儿，短期确实让在地的厂子有点压力，但长期看印尼自己也疼，毕竟最大的合作方得罪了，自己的税收、就业都掉，他精着呢，过段时间大概率还得回来坐下来谈。你看这一系列事儿串下来就明白了，靠几艘军舰、几份备忘录、再加施压抢来的供应链，全是虚的，今天能给你画饼，明天就能因为别的事儿翻脸。真要做长久的生意，还是得靠实打实的基建，靠给当地人谋实在福利的合作，那些想靠卡资源、押一边捞好处的，最后多半都得栽跟头。西巴布亚那把火看着烧的是一架小飞机，其实是把美日那套"用小恩小惠换战略资源"的算盘给烤糊了，至于想卡咱们新能源脖子的那些人，脸疼不疼的，自己心里清楚就行！参考资料：镍：镍价短期弱势调整对待，关注7月印尼镍矿配额审批动态.--金融界