DC娱乐网

7月23日，日本外相茂木敏充在结束东盟系列外长会之际，举办了记者会，并强调了自己与王外长进行了“接触”。如何看待茂木的这个表述，以及日本人内心当中关于中国的复杂心态呢？首先，日方报道的原话是——“双方就双边关系进行了简短交谈。茂木强调，日本和中国对地区和平承担重大责任，继续保持对话极其重要。他表示会继续推进对华对话”。但与此相对应，中方在今天下午的记者会上却明确表示——“在马尼拉期间，王外长没有与日方会见的安排”，面对日本NHK记者不友善的追问，中方再次表示“你问到的这两个问题，我刚才都已经做出了回答”。等于是给日本记者吃了个“硬钉子”。说实话，中日双方的表述看似不同，但实际上共同构筑了更为完整的故事框架。可以判断的是，中方完全没有和日方会面的计划，外长甚至没有出席“中日韩+东盟”的外长会，显然是不想给日方任何接触的机会。但日本方面显然想要“蹭”，把和中方的见面、对话当成自己的KPI和硬指标，因此恐怕想方设法寻找见面的机会。说实话，会场就这么大，无论是往返各个会议室，或者是就餐的时候，如果日本方面有心的话，制造出“偶遇”的场景并不困难。但这显然并非事先安排，甚至是某种意义上的“突袭”。其实，日本方面已经不是第一次这么做了。前不久在苏州举办的APEC贸易部长会议期间，日本经济产业大臣赤泽亮正就是在晚餐的时候，找机会凑上来与中方聊了一下，但显然，这也是在正式安排之外的非常规操作。但这一系列动作本身，实际上体现出了日本嘴上说不重视中国，或者要推动产业链的“脱钩”，但内心当中却深刻意识到中国的重要性与不可替代性。说到底，茂木此次来到菲律宾最主要的目标，就是能否和中方见面并且推动“破冰”，否则日本经济界不会接受，日本的经济困境也不会好转。因此，现在的日本就陷入到这样一种严重的内耗与自我矛盾当中。明明知道自己政策上的错误性，但在制度上却缺乏修正和改变的能力，这其实也是一种讽刺。而中方的态度则是非常明确且坚定的，如果不收回台海言论，不限制自己再军事化的动作，那么一切都没得谈。这显然是一场意志的较量，中方这一次的坚定性、持续性，以及回击的力度，显然超出了日本各界的预想，也让他们措手不及。说到底，解铃还须系铃人，如此的“蹭”见面没有实质意义，关键在于要在中方关切的问题上真正作出改正。

很难受。中国拒绝日本了。7月21日，中国外交部发言人表示：日方所谓的“关切”毫无道理，中方予以坚决驳回。事情的起因是，日本防卫省7月21日发布通报称，7月19日凌晨2点左右，中俄4艘舰艇在冲之鸟礁西南约330公里海域航行。很多人看完估计都纳闷，茫茫大洋上军舰正常航行而已，日本至于急着跳出来提抗议吗。整件事的矛盾根子，全拴在冲之鸟礁那块孤零零的礁石上。不少人对这块礁没什么概念，涨潮的时候它露在海面的面积还没半张书桌大，没淡水没植被，连人都住不了。按《联合国海洋法公约》的明文规定，这种岩体就只能算岩礁，根本没资格叫岛屿。别小看“岛”和“礁”这一字之差，背后的海洋权益差出去十万八千里。真正的岛屿能划定专属经济区和大陆架，岩礁没有这项权利，这是国际法写死的规矩。日本偏要钻这个空子，这些年砸了不少钱人工加固礁石，硬要把岩礁说成岛屿。说白了就是想圈走几十万平方公里的海域，把大片公海变相划成自家的管辖范围。这次监测到中俄舰艇编队，日本防卫省立刻就出来造势，一口咬定军舰闯进了他们的专属经济区。正在英国参会的防卫大臣小泉进次郎，还拿着这事四处游说，拉着西方国家一起跟着造势。日方这套偷换概念的把戏，其实早就站不住脚。联合国大陆架界限委员会当年审议划界案时，就没认可日本靠冲之鸟礁主张外大陆架的诉求。不只是我们不认可，韩国等多个国家也都向联合国递交过正式照会，明确反对日方的这套主张。法理上站不住脚的东西，再怎么炒作也撑不起来。这次中俄舰艇航行的区域，本来就是公海海域。公海对所有国家开放，正常航行、开展训练都是合法权利，压根不需要提前跟日本报备。外交部这次的回应干脆利落，直接戳破了日方整套说辞的根基。只要冲之鸟礁的岩礁身份没变，所谓的专属经济区就是空中楼阁，再怎么提抗议都是无稽之谈。日本三番五次在海上挑事，背后还藏着更深的算盘。不停渲染周边海域的“威胁”，才能顺理成章涨军费、扩军备，给自己调整防务政策找借口。海上博弈从来不是靠打嘴仗。中俄海军在西太平洋的常态化巡航早已是常事，实打实的海上存在，比任何辩解都有分量。更耐人寻味的是日方的双重标准。西方国家军舰常年在西太平洋公海穿行，日本一声不吭；中俄舰艇走同一片海域，它反倒立刻跳出来大呼小叫。靠人工改造几块礁石，就想圈占大片公海，本身就违背了现行的国际海洋秩序。这种单方面的主张，本来就得不到大多数国家的认可。日本这次主动上门交涉，本质上也是一次试探。想看看外界会不会默认它的这套主张，我们直接驳回，就是把底线摆得明明白白。太平洋足够辽阔，容得下各国船只正常往来。公海航行自由是所有国家的合法权利，轮不到谁单方面定规矩。往后西太平洋的海上互动只会越来越多，这类摩擦大概率还会继续出现。守住法理底线，稳步推进远洋常态化活动，才是维护海洋权益最硬的底气。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

日本共同社今天（7月23日）报道：“日本外相茂木敏充22日在菲律宾马尼拉与美国国务卿鲁比奥、韩国外交部长官赵显举行会谈，认为中国没有充分进行事先通报就发射导弹，三方对此表示了关切。”评几句：茂木敏充在马尼拉拉着鲁比奥和赵显对中国导弹试射说三道四，完全是揣着明白装糊涂的政治表演。中方此次潜射战略导弹试射是年度例行训练，事先已向美方等有关国家通报，符合国际法和国际惯例，不针对任何特定目标，日方自己也确认导弹未飞越日本空域及专属经济区，却仍配合美式话术抢先定罪。真正拥有最大核武库、常年搞全球导弹部署和核威慑巡航的恰恰是美国，华盛顿对中国正常训练指手画脚已被中方点名双重标准和霸权主义，东京紧跟着摇旗呐喊，既暴露对华战略戒惧与对美依附，也再次证明美日抱团才是东亚不稳定的真正推手。

日网民失望了！美官员面对记者提问发言谨慎日媒《TBS电视台》7月23日报道：美国国务卿鲁比奥针对”中方对日关键矿产出口管控”一事表示：这是一个“令人担忧的趋势”。鲁比奥称：“日本面临诸多挑战，如面临的严格限制和出口管制。中方迄今为止采取的一些严厉措施令人担忧。”22日，国务卿鲁比奥就”中国加强对包括稀土在内的军民两用物项出口管制”，对日本记者发表了上述言论。针对所谓的”中方施加的军事压力以及经济压力”，他说：“我们理解当前面临的局势”，并补充道，“我们与日本关系密切，并对局势保持关切的密切关注。”日本网民对上述发言的评论”极其失望”，称：“美国对中国没有任何严厉谴责和实际的对应措施，仅仅表示担心？“另外，鲁比奥还说：“对中日关系恶化表示“关切”。关于中非在南海的冲突，鲁比奥称：“这个举动不受欢迎，希望保持克制”。鲁比奥和王毅在马尼拉会面，双方同意建立建设性、战略性和稳定的关系。

高市早苗这是要把日本往火坑里推啊！自2025年10月上台，她就开始搞事情，强推扩军修宪。各地议会可看不下去了，累计82份意见书要求严守“无核三原则”，而岸田时代才3份，石破茂时期更是零。她还不断增加防卫费，2025年11月冲到11万亿日元，2026财年又突破9万亿，这些钱最后都摊到老百姓头上。7月10日晚，2.7万民众在东京国会议事堂前抗议，还有约11万人线上声援。日本宪法第九条明确规定放弃战争，可高市却想打破底线。她这么修宪扩军，是把日本往危险的道路上带，最后苦的还是日本民众。高市早苗内阁日本群众良知

新加坡联合早报今天（7月22日）写道：“日本国防部星期二（7月21日）首次通报，中国海军一艘导弹驱逐舰19日在日本主张的冲之鸟岛（中国称冲之鸟礁）专属经济区内实施机枪实弹射击训练。东京已就此向北京提出交涉，但同时表示相关行动并未违反国际规则。”为什么，中国军舰在中国不承认属于日本的专属经济区内进行实弹射击，连日本自己都承认中国军舰没有违反国际规则，它日本还提出什么狗屁交涉？是它什么地方闲的疼吗？当然不是，但这里的确需要给大家说一个熟悉日本人的人知道但有些朋友可能不知道的日本人的毛病，就是日本人特别喜欢喊“疼”，不论男女，不论年龄，比如胳膊被你稍微碰一下就会喊“疼”，并且还很夸张，一边揉着一边怨恨地看着你，日本人的夸张让你感到惊讶：不就是碰一下吗？需要这么夸张吗？但日本人就是这样这样夸张。当了解日本人有这个毛病后也就能理解日本人为什么明知中国军舰实弹射击不违反国际规则它也要抗议和交涉啦。放在冲之鸟礁，日本就是要通过抗议和交涉这种喊疼的方式向全世界嚷嚷中国欺负我啦，一方面博同情，一方面顺便再把日本人凭空制造事端、事件的本领演练一遍。所以，对于日本人，要打就要往死里打，反正打轻了它也要喊。

*鲁比奥脸色铁青，印度外长苏杰生的脸色也不好看！7月22日，美国国务卿鲁比奥表示，很高兴在东盟外长会议期间重新召开四方机制会议。美国、印度、澳大利亚和日本共同拥有一个愿景，即一个基于法治、主权和领土完整的自由开放的印太地区。四方机制仍然是优先事项，我们将在今年晚些时候再次举行会议。鲁比奥这句话说得很漂亮，我的判断是他心里并不踏实。四方机制从2017年正式重启到现在，这些年经历了从特朗普到拜登再到特朗普重新上台的政策摇摆，经历了从双边到多边的各种尝试，经历了一个成员国内部政权更迭后的政策调整，但有一个问题始终没有得到解决。这四个国家在印太地区的利益优先级根本不同，而且这种差异不仅没有缩小，反而因为国际环境的变化在拉大。四方机制的核心逻辑一直很清楚：通过美国、日本、澳大利亚和印度四国的协调行动，在印太地区维持一种让各方都能接受的秩序。但现在的问题是，四方机制内部对于“各方都能接受的秩序”到底是什么，从来没有真正达成共识。印度的情况是最典型的，苏杰生脸色铁青是有原因的，印度这些年在四方机制里的角色一直很微妙，它不是美国传统意义上的盟友，没有签署过正式的军事同盟条约，它参与四方机制的底层逻辑更像是“有限的利益汇合”，而不是“长久的战略绑定”。印度关心的核心议题是印度洋的安全和海上通道的畅通，它不希望任何一个大国在印度洋取得主导地位，包括美国。印度在南海问题上的立场也远比美国模糊，它不说“航行自由行动”的合法性，只说“遵守国际海洋法公约”，这个表述本身就是对制度性分歧的承认。从已核实的事实来看，四方机制过去几次联合声明的措辞变化是有迹可循的，2020年、2021年、2023年的联合声明，在提到航行自由时，措辞从“倡导法治为基础的国际秩序”逐渐退回到“所有国家都应遵守国际法”，这是一种典型的因矛盾而自我收缩的现象。最新的2024年7月声明更是罕见地完全删除了对所谓“基于规则的秩序”的单独强调，转而使用更中性的“国际法和联合国海洋法公约的一致性”。为什么会出现这种词汇调整？因为澳大利亚和日本也有各自需要面对的现实问题。日本的问题在于，它和中国的贸易额超过了日美贸易额的两倍还不止，它的企业在中国累积的直接投资超过1300亿美元，这种经济联系不可能因为四方机制的一个宣言就被切断。日本官员在公开场合和对等场合的表述存在着持续的可观差距，东盟会议上表态强硬，回到东京就强调“中日关系稳定对地区至关重要”，这不是两面派，这是现实的选择。澳大利亚的情况更有意思，2022年阿尔巴尼斯政府上台后，在外交政策上确实有了明确转向，在四方机制内的声音也比过去更大。但澳大利亚同样面临资源出口与安全诉求之间的激烈拉锯——中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，铁矿石、煤炭、天然气的订单不会因为四方机制的声明而改变流向。澳大利亚国防部的一位高官在2024年初的一个闭门会议上说过一句话，可以理解为“我们不需要在盟友和顾客之间做选择，但我们必须清楚两者谁离不了谁”，这句话本身可能不够官方，但反映的逻辑是成立的。从我的视角来看，四方机制面临的真正困境不是它有没有用，而是它的用处正在被更多内部差异和外部选择替代。印度在日本和澳大利亚的长期资源依赖下，也在积极发展和中东、俄罗斯以及东南亚各国的多边合作体系。印度加入上合组织、在金砖机制下的活跃表现，以及对伊朗恰巴哈尔港的长期投资，都表明印度在构建一个与美国优先序列不完全一致的外联系网络，四方机制对于印度来说，更像是工具箱里的一件工具，而不是必须且唯一的选择。鲁比奥在东盟会议期间重启四方机制，一个不得不面对的现实是：东南亚国家并没有表现出强烈的站队意愿。东盟的核心策略从来就是平衡，让所有大国都参与进来，不发生激烈冲突、不选边站、不给任何一方主导权。四方机制在东协的体系里只是诸多对话框架之一，不是核心机制，东南亚国家欢迎美国参与地区事务，但不赞成四方机制变成类似北约性质的军事集团。我认为比较客观的判断是：四方机制到目前为止真正产出的成果，更多集中在非传统安全领域，比如疫苗援助、海上安全能力建设、自然灾害应对、网络安全合作等。这些当然有意义，但是和它成立时所提出的“基于法治秩序的印太愿景”这种宏大叙事比起来，差距是很明显的。机制本身正在被现实推着走向务实化、低层次化，仪式属性在加重，实际行动在淡化。从标题给出的场景来看，鲁比奥和苏杰生的表情并不轻松，我推测原因在于：美国想要的是一次有着明确行动共识的、能够对外展示步调一致的高级别会议，而印度和澳大利亚显然不愿意为此付出具体代价。苏杰生的立场是他不得不来，但不得不表达印度自有分寸；鲁比奥不得不开，但不得不接受现实与期望之间存在明显落差。

麻生太郎无意间戳破了一个许多日本人不愿正视的现实：高市早苗不断挑动中日对立，本想借强硬姿态收割政治利益，可日本不仅没捞到多少实际好处，反而一步步陷入更加被动的处境。更值得追问的是，这场看似强势的政治表演，为何正在变成日本难以摆脱的长期负担？麻生此前替高市站台时说，她只是把日本一贯立场讲得更具体，中方“说几句也没什么”，事情没有发展成大问题。可问题恰恰藏在这句话里：日本政客判断输赢，看的是支持率有没有掉、内阁有没有乱，却很少计算产业、旅游和外交空间付出了多少代价。高市确实拿到了一些短期收益。她强化了保守派人设，把涉台强硬、扩军和所谓经济安全捆在一起，也借G7推动关键矿产共同储备，把日本与中国的矛盾包装成西方供应链议题。可我认为，这更多是政治声量，不是国家收益。日本拿到了话筒，却没有立刻拿到替代货源；盟友把相关内容写进声明，也不等于愿意长期替日本承担产业成本。2026年6月，中国对日本部分重稀土出口仍处于停滞状态，日本企业对镓、镝、铽、钇等材料的短缺警告明显增加。关键矿产不是开几场会就能变出来，矿山开发、冶炼分离、技术认证和产业配套都需要时间。高市越强调“摆脱依赖”，越暴露日本短期内离不开现有供应链的现实。2026年上半年，日本入境游客约2108万人，同比下降2%；其中中国游客降至约206万人，同比减少56.4%。韩国、美国等市场的增长，确实缓冲了总量下滑，但不能完全替代中国游客在百货、酒店、航空和地方商业中的消费结构。政治人物在东京喊强硬，最先感到压力的，却是大阪、福冈和北海道的商家。这正是高市路线的最大反差：政治利益集中在少数政客手中，经济代价却分散给普通企业、地方政府和从业人员承担。支持率可以拿来宣传，酒店空房、航班减少和销售下滑，却不会出现在政客的庆功会上。2025财年，日本贸易逆差达到1.71万亿日元，已经连续5个财年出现逆差。到了2026年6月，日本出口虽然同比增长19.3%，当月仍出现4069亿日元贸易逆差。这些问题当然不能全部算到中日摩擦头上，但至少说明，日本并没有任性增加外部成本的资本。经济本就面临能源进口、日元波动和产业转型压力，再主动制造一个长期紧张的对华环境，绝不是什么精明选择。在我看来，高市路线最危险的地方有3点。一、把外交问题变成国内政治口号。话说得越满，今后调整越难。继续强硬，经济代价会不断累积；主动降温，又会被日本右翼指责退让。高市看似把压力推给了中国，实际上先把自己的政策空间堵死了。二、把“战略自主”做成对美国更深的依赖。日本一边强调自主防卫，一边在军力、情报、能源和关键矿产上不断向美国体系靠拢。对华关系越僵，日本可以选择的空间就越小，美国对日本提出的军费、采购和战略配合要求反而更难拒绝。这不是自主，而是用一种依赖替换另一种依赖。三、把邻国关系长期安全化。中国是日本搬不走的邻国，也是重要经贸伙伴。把每个产业问题都描述成安全威胁，把每次外交分歧都推向阵营对抗，最终会让企业不敢投资、地方不敢交流，普通民众也更容易被对立情绪裹挟。麻生认为事情“没有变成大问题”，是因为代价没有在一天之内集中爆发。可真正麻烦的，恰恰是这些成本不会一次性结算，而是分散在游客减少、材料短缺、企业成本上升、军费压力增加以及外交回旋空间收窄之中。每一项单独看似乎还能承受，长期叠加起来，就会变成日本很难摆脱的负担。我认为，高市最大的误判，就是把对华强硬当成一种低成本政治资产。强硬口号可以赢得一轮掌声，却改变不了地理位置，也替代不了产业链。日本若继续把中国当成国内选举和党派竞争的工具，最后得到的不会是更多主动权，而是一套越来越贵、越来越难退出的长期负担。

印媒：印度孟买-艾哈迈达巴德高铁项目不再等待日本。7月21日，印媒在报道中称，日本的下一代E10新干线要到2030年代初才能投入使用，因此印度选择用国产列车开通孟买至艾哈迈达巴德的线路。由印度国家电力公司（BEML）和印度整体客车厂（IntegralCoachFactory）联合建造的B28型列车，计划于2027年8月开始试运营，届时两城之间的旅行时间将缩短至2小时以内。同时，印媒还就为何选择欧洲的高铁信号系统进行了阐述。印度此举，意在摆脱单一国家的依赖，依靠通用开放标准掌握本国高铁技术主导权，同时凭借多供应商充分竞争压低长期运维成本，还能适配全国路网整体规划，为本国高铁国产化与后续多条线路扩张预留灵活空间。综上可以看出，从即将投入运营的列车到高铁信号控制系统，几乎都将日本排除在外。消息传出，热议由此引发…

说出的话，日本再也吞不回去去了，中国真的会"以彼之道，还施彼身"。7月19日凌晨，一艘中国导弹驱逐舰在冲之鸟礁西南约180公里的海域，进行了机枪射击训练。日本防卫省紧张了，赶紧对外公布，说这是"首次"公开外国军舰在他们嘴里的"专属经济区"里实弹射击。日方还专门跑去提了交涉。但他们话不敢说死，只敢说"担心影响周边船舶安全"。他们为什么不敢直接说中国"侵犯"了他们的"专属经济区"？因为那个前提根本站不住脚。7月21日，中国外交部发言人林剑把话挑明了：冲之鸟是岩礁，不是岛屿。按照《联合国海洋法公约》，岩礁不能拥有专属经济区和大陆架。日方拿冲之鸟礁来主张专属经济区，违反国际法。这话不是随便说的。冲之鸟礁涨潮时，露在水面上的就那么两块小礁石，加起来不到10平方米。没淡水，没土壤，没植被，人根本住不下来。日本从1987年起就开始浇混凝土、围铁丝网，硬是把礁石往"岛"上靠，想据此圈走周边大片海域。可是《联合国海洋法公约》第121条写得很明白：不能维持人类居住或者其本身经济生活的岩礁，不应拥有专属经济区或大陆架。这就像村里一户人家，把门口一块石头垒了垒，就声称周围几百亩地都是他家的自留地。邻居不认，过路人也不认。日方这次抗议，爽就爽在——他们自己都不敢把"这是日本专属经济区"这句话说死。为啥？因为说了就得拿出法律依据，一拿出来，反而把自己绕进去。中国这些年就是这个思路。你不认我的岛？好，那我也不认你的礁。你在相关海域搞动作，我就在公海上依法训练。一步不退，一寸不让。这次中方的话说得很硬：中方在有关公海开展活动，符合国际法和国际惯例。日方所谓"交涉"毫无道理，中方已坚决驳回。一句话，冲之鸟是礁不是岛，这事中国从没认过。日本想靠两块礁石圈走大片海洋，门都没有。现在中国军舰直接去那里训练，就是用行动告诉日本：这片海是公海，谁来都得守规矩。话既然说出口了，日本再也吞不回去去了。

韩国人的战斗力是怎样的！？

新加坡南洋理工大学学者李明江认为，中国军舰7月19日在日本主张的冲之鸟礁所谓“专属经济区”内实施实弹射击训练，是“对日本支持南海仲裁案的立场的回应”，但也认为，鉴于中国对冲之鸟法律地位的主张由来已久，此次行动“更多仍针对中日地缘战略竞争，包括向日本施压，并回应东京加强防务、深化与菲律宾安全合作及涉台表态等”。说句实在话，冲之鸟礁只是两块小小的岩礁，涨潮之后绝大部分都会被海水覆盖，没有土壤也没有淡水资源，按照《联合国海洋法公约》，完全不具备划分专属经济区的资格。日本却耗费人力物力改造礁石，强行圈出大片海域归自己管辖，这种行为本身就违背国际通用规则。我觉得就算我们暂且认同日本这套不合理说法，国际法里也没有条文限制他国军舰在专属经济区内开展军事训练，日方从法理层面，根本没有阻拦我们演练的资格，所有抗议都是空谈。这场海上演练并不是临时起意，是日方多次做出挑衅行为后，我们做出的合理回应。过去一段时间，日本死死抓住早已失效的南海仲裁结果公开站队，持续加深和菲律宾的军事合作，频繁发表干涉台海局势的言论，还不断扩充攻击性武器装备，对华态度持续强硬。我认为我方的反制一直保持克制，所有应对手段都局限在中日双边范围，稀土出口管控、不认可冲之鸟礁专属经济区主张，全程没有质疑驻日美军基地合规性，能清晰看出我们并不想主动升级地区矛盾。7月21日外交部正式回应日本的抗议，清晰表明这片海域属于公海，我方舰艇所有行动都符合国际通行规则，同时点破日方刻意炒作外部威胁，借机加速本国军事化建设的小心思。当下美国深陷中东冲突分身乏术，能给日本提供的帮助只有几句口头外交表态，没有实质军事支援，这也让日本政府倍感孤立。一边主动制造地区对立，一边害怕迎来对等反制，如此矛盾的处境，难道不是自身强硬外交换来的结果？日本之所以对一次常规演练反应激烈，核心是担心我方舰艇常态化巡航演练后，它单方面霸占海域的计划彻底落空，原本自以为是的海上优势会慢慢消失。说到底，我方舰艇海上实弹训练只是行使国际法赋予各国的正常权利，不存在任何越界挑衅行为。日本与其整日恐慌、四处渲染对立氛围，不如摒弃单边扩张的私心，严格遵守统一的海洋法规。倘若日本持续在南海、台海议题上不断搅局，未来类似常态化海上演练只会越来越多，地区和平稳定，从来不是靠依附外部势力、持续挑衅邻国就能实现的。信息来源：观察者网《中俄舰艇编队在冲之鸟礁附近实弹射击，日本提出抗议，外交部:日方抹黑炒作他国正当合法行动》2026-7-21

即便日本承认我们，我们也不能承认它们。两者性质完全不一样。

日本人信息茧房严重，觉得自己天下无敌早苗元气满满日本马上要赢了。但同时日本人比起早苗又更崇拜西方，更信西方媒体。然后路透社发了消息日本的增长承诺其实都是假象。感觉日本网民小小的脑瓜里现在可能当机了，信西方媒体就证明自己之前是大傻瓜，信早苗就等于背叛自己崇拜的西方大大。想到他们纠结的样子就觉得好笑呢

扛不住，日本巨头要撤了根据日本媒体报道，日本明治控股7月21日正式宣布，要把他们在中国的牛奶、酸奶等业务出售给上海澳雅食品，转让金额约76亿日元，折合人民币约3.2亿元。在我看来，这不是一次突然撤退，而是一次迟到的止损。明治公布的数字很直接。被出售业务2025年销售额为4.22亿元，营业亏损却达到1.55亿元。把2023年至2025年的数据加起来，3年累计营业亏损约7.9亿元，而出售的基础价格只有3.2亿元。企业不是慈善机构，连续投入却看不到稳定盈利，再有名的品牌也只能重新算账。真正值得关注的，并不是一家日本企业“走不走”，而是过去那套依靠外国品牌、高端定价和一二线城市渠道的经营方式，越来越难用了。明治曾经相信，凭借品牌知名度、产品安全形象和低温乳制品经验，就能在中国市场建立优势。但明治自己后来也承认，中国本土强势品牌不断出现，消费者习惯和销售渠道发生变化，企业原有的营销经验已经不够用了。说得通俗一点，以前消费者看到外国牛奶，可能愿意为品牌多付几块钱。现在大家不仅看牌子，还要比较价格、口味、配料、促销和购买是否方便。本土品牌的产品能力提高了，便利店、电商和即时零售又改变了卖货方式，外国企业如果决策慢半拍、价格高一截，很快就会被挤到货架边缘。低温牛奶和酸奶尤其难做。这类产品保质期短，需要冷链运输和高周转率。工厂一旦吃不饱，设备折旧、物流、人员和推广费用照样要付。卖得越慢，损耗越大；为了抢市场降价，利润又会继续缩水。明治遇到的不是单一产品不好卖，而是高成本模式与激烈竞争撞到了一起。但上海澳雅食品为什么愿意接手？因为买卖双方的条件完全不同。澳雅食品背后的澳亚集团，本身经营牧场、生鲜乳、饲料加工和乳制品流通。明治判断，业务交给澳亚后，有机会在原料采购、生产效率、销售渠道和工厂开工率方面形成配合。更有意思的是，明治集团目前还持有澳亚集团15.85%的股份，双方原本就存在奶源采购等业务关系。所以，这并不是简单的“外资扔掉包袱，本土企业接盘”，更像是产业链重新组合。明治甩掉持续亏损的重资产环节，把资源集中到更有优势的可可业务；澳亚则从上游牧场向下游品牌和终端产品延伸，希望让自己的奶源、工厂和销售网络连接得更紧。我认为，这笔交易给所有外国消费品牌提了一个醒：中国市场仍然很大，但早已不是挂着海外招牌就能轻松赚钱的市场。消费者越来越理性，本土企业越来越成熟，企业必须在价格、渠道、供应链和产品创新上真正本土化，而不是把日本或欧美的成熟产品搬过来，再贴上一个高价标签。当然，出售完成也不代表问题自动解决。澳亚接手后，能否稳定产品质量、提高工厂利用率、守住消费者对明治品牌的信任，才是真正的考验。明治表示，部分产品将通过商标许可继续使用相关品牌，并设置质量标准、审计权和出现重大质量问题时解除许可的条款。因此，明治这次“扛不住”，不能简单解读成中国乳制品市场没有机会，更不能夸大成日本企业集体撤离。真正扛不住的，是高成本、反应慢、过度依赖外国品牌溢价的旧打法。市场从来不会因为企业名气大就网开一面。谁更了解中国消费者，谁能把成本压下来，把产品做得更合适，把渠道铺得更灵活，谁才能留下来。明治卖掉乳制品业务，表面上是一次撤退，背后却说明：中国消费市场的竞争，已经从“谁的牌子更洋”，进入了“谁的效率更高、产品更懂消费者”的阶段。

鲁比奥脸色铁青，印度外长苏杰生的脸色也不好看！7月22日，美国国务卿鲁比奥表示，很高兴在东盟外长会议期间重新召开四方机制会议。美国、印度、澳大利亚和日本共同拥有一个愿景，即一个基于法治、主权和领土完整的自由开放的印太地区。四方机制仍然是优先事项，我们将在今年晚些时候再次举行会议。而印度外长苏杰生则发文声称，很高兴在马尼拉见到美国国务卿鲁比奥，我们的会晤重点讨论了印美全面全球战略伙伴关系中的优先领域，包括贸易与关税、能源、国防与安全、关键矿产和人工智能。我们还就共同关心的区域、全球和多边问题交换了快速看法。很显然，从美国和印度的表态来看，双方明显是有落差的。鲁比奥是把美日澳印机制当成一套地缘安全工具，一心想要借着这个框架，拉着印度强化军事层面的联动。但苏杰生则明显刻意回避地缘对抗，甚至完全没有提及印太战略，而是把与美国还没有达成的关税，当成是了印度最关心的事项，摆在了声明最优先的位置。而且从苏杰生本人发布的现场照片来看，鲁比奥脸色凝重，嘴角平直向下，面部肌肉紧绷，目光看向画面左侧，神情略显沉闷、紧绷，给人一种兴致不高、心事重重的感觉。而苏杰生紧盯着鲁比奥，没有笑容，表情沉稳严肃，神态冷静审慎，看不出有丝毫的热情。从这种微表情似乎可以看出，美印谈的并不融洽。而至于苏杰生为什么发出这样的照片，这本身就让人觉得意味深长。

日本乳企扛不住了，要撤离中国了！根据日本那边的媒体报道，日本明治控股7月21日正式宣布，这次是卖掉在东方大国的牛奶、酸奶等业务，转让金额76亿日元（约3.2亿元人民币）。明治表示：我们由于个人消费不振、市场竞争加剧，导致销售业绩持续下滑，所以决定出售在东方大国的牛奶、酸奶等业务。明治出售的业务包括其在东方大国的牛奶、酸奶等业务及相关制造子公司，但明治旗下的“明治食品（广州）”将保留，并将其转型为可可业务的生产基地。明治此次出售在东方大国的牛奶、酸奶等业务，是又一个日本乳企撤离东方大国的缩影，在此前，另一家日本乳企雪印也宣布撤离了！日本品牌在东方大国的乳业市场本就处于劣势，此次出售后，明治也将彻底退出。这也正应了那句：出事了，先走人！早在几十年前，明治就开始在东方大国布局乳业市场，彼时，很多东方大国人对牛奶这种食品并不熟悉，日本品牌乘着这种“陌生”，推出了不少酸奶、牛奶等产品，并逐渐占领了不少市场。后来，随着伊利、蒙牛、光明等本土品牌的崛起，日本品牌在东方大国的乳业市场地位愈发尴尬，尽管如此，明治等日本品牌依然坚守着。直到近几年，受疫情影响，加上国内经济形势不振，日本品牌在东方大国的销售业绩一路下滑，这才有了明治此次出售业务的事情。值得一提的是，此次出售后，明治旗下的“明治食品（广州）”仍然会保留，并转型为可可业务生产基地。很多人都不知道，“明治食品（广州）”是明治在东方大国唯一的生产基地，主要生产明治巧克力等。此次收缩乳业市场，在保持唯一生产基地的情况下，明治还将继续生产巧克力等甜食，或许是为了保持在东方大国的市场份额。明治此次出售乳业市场的业务，反映出如今在东方大国的乳业市场竞争之激烈。在几十年前，日本品牌凭借着对牛奶这种新兴食品的“教育”，抢占了不少市场，而如今，本土品牌早已将日本品牌远远抛在了脑后，不仅抢占了日本品牌曾占有的市场，还将目光投向了日本本土市场。不止是乳业市场，在很多领域，如家电、汽车等，日本品牌在东方大国曾享有很高的地位，但随着本土品牌的崛起，这种“优越感”早已不复存在。在众多本土品牌中，海尔、格力、伊利等都表现出了强烈的“拿来主义”，不仅拿走了日本品牌曾享有的市场份额，还拿走了他们曾享有的“优越感”。如今，日本品牌在很多领域都处于“退缩”，这说明，只要你努力，就没有你办不到的事！不知大家对此怎么看？

网友说，蒙古国城市已经完全韩国化，韩流化！

从日本的“人性”上看，日本半个世纪以来，始终都在为拥核做着万全准备。他们早就开始偷偷研制、并发展核武器，但终究是偷偷摸摸，不敢拿到台面上来。所以说：日本离实际拥核只差一个由头、一个正当理由。小泉进次郎等日本政客，敢公开讨论日本拥核，就是在试探各方势力的态度，特别是美国的态度最为关键。对日本而言，只有美国能直接硬性阻止其发展核武器，这是日本最担心、最怕的。至于中、俄、朝的强烈反对态度，日本还是不太紧张的，毕竟，只是口头警告，并无实质性的军事行动，况且，日本还有那么多驻日美军，中俄虽然可以以战胜国身份直接军事打击日本，但毕竟会顾及驻日美军的存在，日本算准了，可以直接拿美军当挡箭牌。所以说：现在最最关键的就是，美国对日本拥核的态度，这很重要、也很关键。目前，还只是停留在抗议、打嘴炮上，若日本真的敢宣布已拥核，中俄朝绝不会置之不理，定会拿出超强硬手段，来阻止日本的拥核野心，并彻底将日本打回二战后的原形，或者更狠更严重的后果。

去滤镜看日本日本是个日常发生鬼畜和奇葩新闻的国度。法国作家埃里克·法伊将一条日本奇葩社会新闻，改装成中篇小说，获得法兰西学院大奖。这是发生在日本福冈的真事，一个58岁无家可归的女人，潜伏和寄生于一个57岁独居男子的家中，住了一年，也没被发现。最后男子终于觉察冰箱里食物老是变少，在家里安装摄像头，才发现这个闯入者兼寄生者。小说写得不错，将社会新闻点石成金。不懂法语，感觉中译翻译得不错。埃里克·法伊供职于路透社，当媒体人养活自己，业余写作。《长崎》没有对日本进行肤浅美化，作为中篇，已是上乘之作。

澳大利亚外长黄英贤发表声明，7月21日，针对中菲在仁爱礁发生冲突后，澳大利亚外交部长黄英贤，批评北京采取“破坏稳定”的行动，并表示：“中国近期进行导弹试射及持续扩张军力，区域国家希望北京就战略意图作出更多保证。”这艘军舰1999年就以搁浅为名非法坐滩在仁爱礁，菲方多次承诺拖走却始终没有兑现。事后菲方非但没有收敛，反而对外发布声明倒打一耙，声称己方有海员受伤，把自己包装成冲突的受害者。7月21日当天，中方已经就此事向菲律宾驻华大使提出严正交涉，同时出于人道主义考虑，允许菲方转运受伤人员。整个事件的是非曲直很清楚，挑衅的是菲律宾，维权的是中国，这一点有完整的现场证据支撑。黄英贤在这个节点跳出来指责中国“破坏稳定”，其实是刻意回避了冲突的起因，只拿结果做文章。黄英贤选在这个时间点发声，本身也很有讲究。同一天，中共中央政治局委员、外交部长王毅正在马尼拉出席东盟系列外长会，并且和黄英贤举行了双边会见。会见现场，黄英贤还明确表示澳方重视对华关系，坚定奉行一个中国政策，希望推动两国关系健康稳定发展。会见刚结束就针对南海问题公开批评中国，这种“当面谈合作、转头放狠话”的操作，很能说明澳大利亚当前的对华心态。它既不想丢掉和中国改善关系带来的经济红利，又不想在同盟体系里落下“对华软弱”的口实。她在声明里提到的两个核心论据，其实都站不住脚。第一个是所谓的“导弹试射”，指的是7月6日中国海军在太平洋公海海域完成的一次潜射战略导弹例行试射。这次试射携带的是训练模拟弹头，事先就向有关国家做了通报，完全符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家。同样是洲际导弹试射，今年3月美国从加州试射“民兵-III”洲际导弹，弹头落入中太平洋海域的时候，澳大利亚从来没有站出来说过一句“破坏稳定”。美国每年都要进行多次洲际导弹试射，澳大利亚不仅不批评，反而主动配合美国的导弹防御系统部署。这种明晃晃的双重标准，根本不是出于对地区稳定的关心，只是单纯站在盟友立场上针对中国。第二个所谓“持续扩张军力”的说法，更经不起推敲。中国的国防政策始终是防御性的，军力发展完全匹配自身的国家安全需求，军费占GDP的比例长期低于世界平均水平。反倒是澳大利亚，跟着美国推进“奥库斯”核潜艇项目，计划采购多艘核动力攻击潜艇，还在不断扩大和美国、日本、菲律宾的军事联动，频繁在西太平洋开展联合军演。真正在改变地区军力平衡、增加误判风险的，恰恰是这种拉帮结派的军事化动作。一个要引进核潜艇、主动把核力量引入南太平洋的国家，反过来指责正常发展国防的国家“扩张军力”，本身就是一件很讽刺的事。我认为，黄英贤这番表态，首先是做给美国和菲律宾看的。作为美国在南太平洋最核心的盟友，澳大利亚需要在南海问题上和美国保持步调一致，给正在不断挑衅的菲律宾递上外交支持，巩固美菲澳三边的安全联动。7月12日，包括澳大利亚在内的十几个国家刚联合发表了炒作南海仲裁案的声明，此时跟进表态，也是在延续那份联合声明的立场。澳大利亚一直想把自身的安全影响力从南太平洋向北延伸，但它又不敢把事情做绝。毕竟中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，从铁矿石、天然气到农产品、教育出口，澳大利亚的经济严重依赖对华贸易。过去两年中澳关系逐步回温，给澳大利亚的出口行业带来了实实在在的好处，它并不想因为南海问题彻底打断这个势头。所以我们能看到一种非常矛盾的状态：一方面在安全议题上跟着美国批评中国，另一方面又在经贸和多边场合主动接触中国，试图维持“安全靠美国、经济靠中国”的平衡。这种两头下注的策略，看起来左右逢源，实际上很容易两边都不讨好。对中澳关系来说，这番表态虽然是杂音，但还没到动摇两国关系改善大局的程度。过去两年，中澳在经贸、人文、多边事务等领域的交往都在稳步恢复，双方都有维护关系稳定的意愿。但如果澳大利亚一边想从中国拿经济好处，一边又在安全问题上不断捅娄子，这种脆弱的平衡迟早会被打破。外部势力不断拱火，只会让局势更复杂，让谈判的难度越来越大。接下来最值得观察的，是澳大利亚后续的动作。它是会继续跟进更强硬的表态，还是会见好就收，回到对话沟通的轨道上。毕竟对澳大利亚来说，在中美之间走钢丝从来都不是容易的事，踩错一步，损失的都是自己的实际利益。如果一个国家一边声称要维护地区和平稳定，一边又不断跟着域外大国拉帮结派、拱火挑事，那它口中的“稳定”，究竟是服务于地区共同利益的稳定，还是只服务于自身同盟利益的稳定？

这个日本大V确定不是国内公知投胎转世吗？

这就对了，以前都是我们强烈抗议，现在得让他们不断的抗议我们了！

7月20日对日两停令落地，日本彻底骑虎难下，我都能想象到日后的清算场景了。7月20日，中方直接亮出红线、下达对日两停令：勒令日本立刻停止修改无核三原则、停止推进境外延伸威慑合作。听完外交部林剑的严正表态，局势已经再清楚不过。高市早苗当局一路铤而走险、盲目跟风挑衅，如今彻底骑虎难下，反噬代价全面压顶。日本一直在作死的路上狂奔，现在真是进退两难，向前一步万丈深渊，退后一步面临全面清算。无论进退日本都可以参考当年越南战场。中方一直保持极大克制，但克制从不是纵容。我们不主动挑事，但底线、红线、底牌，寸步不让。现在只是反制的开始，日方所有挑衅行径，早已一一记账。继续执迷不悟，等待日本的，只会是层层加码、无法承受的终极代价！

日本员工走私稀土案后续：神操作如何败露。日网民破大防：怎么能抠成这样？日本电视新闻网的这条新闻有点魔幻，本来是偷偷走私没错，为了省经费，把磁铁拆下来后把剩下的电机又给运回中国了，相当于一个电机外壳承载了多次磁铁运输，这操作没谁了。也难怪评论区破防的日网民大喊太抠了！富士电机集团的两名日本籍员工在大连因涉嫌未经许可出口稀土磁石，于5月被中方控制逮捕。富士电机方面将稀土磁石以易于拆卸的方式嵌入马达等产品中，出口至日本后，在日本仅将稀土磁石拆下，随后将产品的其余部分再次送回中国。据悉，中方发现了这一系列进出口操作，事件由此败露。中方正在加强对日施压，且正在考虑新的出口管制措施。

你以为日本成天盯着朝鲜瑟瑟发抖，是怕头顶上飞过去的导弹？错得离谱。真正让日本半夜惊醒的，是一个无比扎心的真相——人家压根不吃你家大米！说透了，日本在亚洲混江湖，几十年就靠一招：钞能力。给东南亚砸钱修路，掐着韩国的半导体命脉。套路很简单：拿了我的手短。只要你的经济命脉跟我绑死，关键时刻你就得乖乖低头。这套“金元外交”，日本玩得门清，百试百灵。直到他们撞上朝鲜这个“狠人”。人家几十年硬生生蹚出了一条自己管自己的路。外贸不指望你，技术不求着你，老百姓碗里的饭跟你的日货扯不上半毛钱关系。你手里攥着一把钞票和制裁大棒，跑去威胁一个完全不靠你赏饭吃的人？这就好比，你想用“断WiFi”去威胁一个在深山老林里修仙的道士。人家只会觉得你脑子有大病。这才是日本真正睡不着觉的原因。导弹来了还能试着拦一拦，但这种“老子拿你一点办法都没有”的彻底失控感，太让人破防了。想花钱拉拢？人不见你。想经济制裁？一拳打在空气上。更要命的是，时代变了啊。现在大家跟着咱们中国搞基建、做贸易，全球南方的选择多了去了，谁还非得看你日本那点脸色？朝鲜只是残忍地捅破了这层窗户纸。日本真正慌的是——如果哪天周边国家都突然醒悟，发现离开你日本，日子照样过得风生水起呢？那你手里那张干瘪的银行卡，还能唬得住谁？成年人的世界，最扎心的从来不是打不过。而是你自以为是大佬，气势汹汹地摆好擂台，结果人家连看都懒得看你一眼。

真挺扎心的。当乌克兰在全世界的聚光灯下声嘶力竭时，有个叫“摩尔多瓦”的国家，正缩在黑漆漆的角落里，连大气都不敢喘。刚刷新闻看到个名单。日本、以色列、乌克兰……一堆天天霸占头条的名字里，夹着它。我盯着这四个字看了好几秒。它太安静了。就像咱们生活里那种坐在饭局最边上的老实人，明明满心的话，手心都攥出了汗，却死活不敢举杯。为啥不敢？隔壁住着个惹不起的邻居，人家的大兵现在还在你家后院扎着营呢。你敢吱声吗？说大声点，都怕邻居半夜来踹门。但就是这种被现实卡得死死的绝境，你反而能一眼看穿它骨子里的渴望。它想有个靠山。想得发疯。我想起前两年他们申请进欧盟，那位总统站在一众大佬旁边，表情绷得紧紧的，透着一种小心翼翼、又生怕梦碎掉的高兴。她当时对着镜头说了一句：“我们不再是孤独的了。”说实话，听得人心里猛地一酸。一个国家啊，得在担惊受怕里熬过多少个黑夜，才能把这句话当成救命稻草一样说出口？不管是欧盟还是北约，对他们来说，其实就是黑暗中垂下来的一根粗绳子。真能拴住什么、挡住什么吗？谁也不知道。但在悬崖边上挂了太久的人，手里只要能死死攥着点什么，哪怕磨破了皮，心里也是踏实的。这世上啊，会哭的孩子有糖吃，叫得最大声的永远被世界看到。但最彻骨的害怕，都在默默咬着牙。

回旋镖来得如此之快！用你的逻辑打你的脸！几天前，小日本还在支持所谓南海仲裁案，指控太平岛没有专属经济区和大陆架，没想到转头真正没有专属经济区的冲之鸟礁，就迎来了客人。冲之鸟礁那地方，日本一直当个宝，非要在那搞什么专属经济区。可事实呢？它就是个涨潮就淹没的礁石，连岛都算不上。这次中俄直接在那实弹演习，日本防卫相小泉进次郎坐不住了，跳出来指责咱们。真是好笑，当初日本力挺“南海仲裁”的时候，咱们就明说了，要是敢插手南海，那就别怪咱们不认冲之鸟礁的所谓主权。人家把话都说到了这份上，日本偏偏当耳旁风，非要撞南墙。这下好了，咱们直接用行动告诉他们：法理和公理面前，耍嘴炮没用。《波茨坦公告》白纸黑字写得清清楚楚，日本的领土范围在哪，大家心里都有数。硬碰硬地戳破他们的谎言，这种“反击”才叫有力度。日本这回算是搬起石头砸了自己的脚，明明是自己挖的坑，还得自己往下跳。这事儿闹到现在，我看小泉进次郎这觉，怕是没那么好睡了。

“反击”落地了，小泉进次郎怕是要睡不着了，7月21日，外交部回应：日方以冲之鸟礁主张专属经济区，违反国际法。硬气，“反击”落地了，不承认日本主权，认定其为岩礁，无专属经济区与大陆架。外交部发言人林剑这番话，直接把日本防卫相小泉进次郎在英国演讲时那套说辞怼了回去。小泉前脚还在渲染“中俄军舰在日专属经济区内实弹演习”，后脚就被国际法事实打了脸。这种“求锤得锤”的滋味，够他消化一阵子了。冲之鸟礁到底是个什么东西？涨潮时露出水面的两块礁石，面积加在一起不到10平方米。日本这些年没少往里砸钱——混凝土、防波块、金属网，能用的全用上了。可再怎么加固，也改变不了它是岩礁的事实。按照《联合国海洋法公约》第121条，不能维持人类居住或自身经济生活的岩礁，无权拥有专属经济区和大陆架。这不是中国一家之言，国际法学界早有共识。有人要问了——日本不是向联合国大陆架界限委员会提过申请吗？没错。日本当初提交的外大陆架主张约74万平方公里，委员会最终只认可了31万平方公里。而被否决的43万平方公里中，恰恰包括了日本依据冲之鸟礁主张的南九州—帕劳洋脊区块，面积约25万平方公里。日本嚷嚷“委员会认可了冲之鸟是岛”，这不就是断章取义、自说自话？小泉进次郎20号人在英国，隔着半个地球冲中俄喊话。可日本政府自己都承认，那次训练没有违反国际法。专属经济区又不是领海，外国军舰照样享有航行自由。日本只能喊“严重关切”，却拿不出任何违法证据，这本身就说明问题。更值得玩味的是日本的双重标准。一边在南海问题上指手画脚，一边把冲之鸟礁这种岩礁硬说成岛屿来圈地。自己可以跑到别人家门口搞演习，中俄在公海性质的海域训练就紧张成这样。这种“只许州官放火”的逻辑，站得住脚吗？这次中俄舰队的行动也不是临时起意。7月6日“海上联合-2026”演习在青岛启动，完成既定课目后部分舰艇转入太平洋联合巡航。7月19日凌晨，4艘舰艇在冲之鸟礁西南约330公里海域向东北航行。冲之鸟礁的位置很敏感——正好卡在日本本土与关岛、北马里亚纳群岛之间，是美国向西太平洋投送兵力的重要通道。中俄海军能常态化进入这片海域，对日本意味着什么？海上自卫队的驱逐舰、潜艇、巡逻机都得分散精力去盯防，原本集中在东海和西南诸岛的监视力量被进一步摊薄。说到底，小泉进次郎刻意渲染“专属经济区被侵犯”，打的另一副算盘——为日本加速再军事化找借口。扩充军费、部署远程导弹、突破战后和平宪法，这些都需要一个“外部威胁”当遮羞布。可国际社会不是那么好糊弄的，林剑那句话点到了根子上——“挑战战后国际秩序”。二战战败国的身份摆在那儿，和平宪法还顶着天花板，日本想靠一块涨潮时barely露出水面的岩礁来圈走几十万平方公里的海域？联合国不认，中国不认，国际法更不认。这次外交部的回应，不光是给日本上了一堂国际法课，更是把话挑明了——战后国际秩序不是谁想挑战就能挑战的。冲之鸟礁是岩礁就是岩礁，砸再多混凝土也变不成岛。小泉进次郎睡不着，那是他自己的事。法理和事实摆在这儿，谁来了都一样。信息来源：2026年7月21日外交部例行记者会实录、央视新闻、环球网公开报道；日本防卫省、小泉进次郎公开演讲相关消息。

日本民调：最喜欢与最讨厌的国家是谁？