DC娱乐网

日本人对于日本学生伙食太差的评论

中国有没有超过日本，日本会不会崩溃我不知道。但我只知道答案就藏在老百姓的一日三餐里。经济发展的终极目标究竟是什么？是gdp？还是一片光鲜背后的民生艰难？日本人的发迹史，实际上已经写清楚了它的结局。它的发达本质就是寄生于西方霸权之上的浮萍。如果你了解了这一点，就会明白为何日本在高度繁荣之后的“广场协议”。其实，中日是完全没有可比性的。一个是建立在民族独立基础之上的工业巨兽。一个是没有根，安全与政治完全依附于美国的浮萍，再好看也是有季节性的，也是需要看主人需要的。那些看好日本未来的人，基本上都是基于美国乃至西方依旧可以延续霸权判断之上的。这些人无知到忽略历史与现实。更不会去认真品味藏在基层社会的一日三餐。而那些动辄要把中国绑到“广场协议”之上的国家，更是无知到连眼前事实都不肯承认的蠢货。贸易战，美国得到了什么？即使签了所谓“广场协议”，人民币升值，你恐怕会后悔一辈子。今日的日本，看起来光鲜依旧。但支撑它数十年体面的债务基础在失去了工业支撑后随时会崩塌。看看日本海外净资产连续下滑，被德国超越后又被中国超越，你难道还不明白吗？中国也很难，但基本上老百姓的一日三餐依旧很丰富，除了向上动力因为流动性短缺而受挫之外，其他的几乎没有太大影响。但日本的输入性通胀则更深地影响着老百姓的一日三餐。中国老百姓继续大块吃肉，水果蔬菜更是应有尽有，而且物价极其便宜。但日本人则在“薄切”的基础上因为物品短缺，价格暴涨，二不得不继续“薄切”，甚至一些日常食物也正在日本老百姓餐桌上消失。不怕不识货，就怕货比货。如果你尊重基本事实，或许你就不会认为中日之间有什么可比性了。对此，您怎么看呢？

果然不出我所料。你看日本现在的架势，制裁它不当回事，经济往下掉不当回事，航班取消不当回事，大熊猫被接走不当回事，旅游业冷清不当回事，水产品被堵死还是不当回事。这哪是在赌啊，分明是把最坏的局面全摊在桌面上，从头到尾推演了一遍，最后就一个结论：这笔账，我付得起。中国从2023年8月起全面暂停进口日本水产品，当时外界几乎一边倒地认为，日本渔业要被重创了。毕竟一年871亿日元的对华出口摆在那，占水产出口的两成多。可日本农林水产省转头就批下近千亿日元的补贴，同时把贸易链条迅速改道。北海道的扇贝原来成柜发往中国，现在大量转向美国市场。财务省的统计很直白，2024年扇贝对美出口额相比禁令前猛地膨大了近三倍，对越南的出口也翻了两倍还不止。这些扇贝先在越南加工，再输往欧美，两条线路跑通之后，渔港的繁忙程度不降反升。等到2025年底再看，整个日本水产品出口规模已经稳在3400亿日元附近，换了一身通路，总量没塌。2024年日本入境游客总数冲到3687万人次，创了历史新高，总消费额突破8万亿日元。这里面，中国内地游客贡献了698万人次，比例早不是2019年那时的三成。韩国、东南亚和欧美游客把空缺填得严丝合缝。紧接着的2025年，入境人次继续往上走，大约站上了4000万台阶。航班也跟着调整，中日航线即便减少，全日空和日航就把运力挪到跨太平洋和亚洲其他航点。2024财年两家公司的国际线利润都是增长状态，根本没有被拖住后腿。上野动物园的“香香”2023年被送回中国，当天很多日本民众确实哭了。但入园人数没多久就稳住了，2024年依然维持在300万人次以上。就算将来剩下几只大熊猫也接走，感情上会疼一下，但搁在经济大盘上，重量极其有限。日方在这个项目上早就算过细账，带不走旅游大局。能扛住这些，靠的是过去几年的提前布局。从2021年开始，日本政府掏出几万亿日元，补贴关键产业回流本土。台积电在熊本建厂，Rapidus在北海道冲刺2纳米芯片，目标就是减少在半导体和精密零部件上对单一来源的绝对依赖。同一时间，日企推“China+1”的节奏明显加快，汽车零部件、电子材料往泰国、印度分流。这些布局在制裁和摩擦升温之前就已经落子了，属于提前拆雷。所有压力加总起来，对日本GDP的下拉效应大概就在零点几个百分点。对一个常年增长率在1%上下晃的经济体来说，这点疼，忍得住，远没到要改弦更张的地步。他们内部做的损益分析其实很冷酷，与其在核心路线上反复摇摆付出更大的战略代价，不如现在就消化掉这笔算得清的经济账。所以看着像是在任性，实际每一步背后，算盘珠子都拨过好多轮了。

日本人很双标日本街头那些欧美游客袒胸露乳，露屁股的穿法就是时尚，一个中国女子穿整套长袖长裤睡衣去便利店买东西，说这是不尊重日本人。然后又捏造一个虚假故事，说有一个中国女子在日本的电车上大声打电话，给其它日本造成严重影响，非常没有素质，日本网络上恶意污蔑中国游客可不是个别现象。是有组织造谣：日本政府设专项预算（2015年后累计超560亿日元），用AI流水线生产丑化中国游客的假视频、恶意剪辑，制造“中国人没素质”的刻板印象。日本人对欧美游客违规视而不见，对中国游客苛责放大，将个体行为上升为群体标签。是非常让人气愤的行为。

最近日本外务省内部流传一句话：我们不是被中国惩罚了，而是被中国放下了。换以前，中方会反复提醒、交涉，现在基本懒得多费口舌。该出台管控就正常出台，日方官员想约高层见面，没有实际改正行动就一律不安排，不会再主动凑上去缓和关系。

不知道该怎么形容这类人…输完了，输朝鲜了，你满意了吧？😅

“被原子弹炸过，还上赶着给人家过生日，这得是什么脑回路？”2026年7月4日，美国独立日当天，东京夜空被无人机和烟花照得通亮，美驻日使馆高调举办美国建国250周年庆典，无人机在空中拼出“美国250岁生日快乐”、美国国旗和地图，甚至还有日本首相高市早苗依偎着特朗普的巨幅肖像。西班牙网友直接开怼：“人家在你家上空扔过两颗原子弹，你们还大张旗鼓放烟花庆祝？”更离谱的是，高市早苗今年3月访美时，专程去阿灵顿国家公墓献花圈，而那里埋着的，正是当年向广岛投原子弹的投弹手。把仇人当亲爹供着，这到底是哪门子外交？先说说这场“庆生”到底有多卖力。无人机编队在东京夜空变幻出各种图案，从自由女神像到白头海雕，再到象征日本的仙鹤，最后连高市早苗和特朗普同框的画面都打上了天，场面相当“隆重”。可这一操作把日本网友整破防了，社交媒体上骂声一片：“别再浪费税金做这种事了，只会被全世界当傻瓜”。要理解这种反常，得先搞清楚高市早苗今年3月那趟美国之行。当时她上任后首次访美，下了飞机就往阿灵顿国家公墓跑，献完花之后深深鞠躬几十秒，手捂胸口，神情比旁边的美国女兵还动容。可问题在于，这座公墓里躺着的，有大量二战期间跟日本作战的美军士兵，其中就包括1945年8月6日执行广岛原子弹投放任务的投弹手托马斯·费瑞比。一位日本首相，跑到向自己国家投下原子弹的飞行员墓前鞠躬致意，这画面放到任何正常逻辑里都说不通。更让人唏嘘的是高市早苗这套“献花外交”居然搞成了标准化流程。今年5月访问澳大利亚时，她在堪培拉的战争纪念馆前双膝跪地，双手捧花，身体前倾，黑衣黑裙，谦卑到了尘土里。6月去伦敦，又专门跑去威斯敏斯特教堂给无名战士墓献花。而且据日媒披露，她已经向内阁成员下了指示，要求出访西方国家时尽量安排造访当地的战争纪念碑，把这事当成外交标配。这套操作的算盘其实并不复杂。今年3月访美，高市早苗跟特朗普达成了一个总额730亿美元的投资合作协议，投到美国境内的小型核反应堆和天然气发电项目上，利润分配方案堪称“割肉”——收回成本前美国拿50%，收回成本后美国拿90%。如果算上之前敲定的项目，日本已经兑现了1090亿美元的投资承诺。同期日本国内物价飞涨、日元贬值，老百姓日子紧巴巴，高市政府却拿着国家财富去给美国“再工业化”输血，国内的不满可想而知。可这么卖力换来了什么？特朗普在白宫会见高市早苗时，当着记者的面调侃，把美国对伊朗的突袭和日本偷袭珍珠港相提并论，说“没有谁比日本更懂偷袭”。高市早苗全程不敢反驳，只能陪着笑脸。这场面被全球媒体播出去之后，不光国际舆论哗然，日本国内也炸了锅。用真金白银换来的，居然是被当面羞辱。日本这种做派背后，是一套根深蒂固的逻辑：为了换取美国在军事和外交上的松绑，什么都能拿来当筹码，包括自己的历史伤痛。二战后美国在日本驻军，战后秩序的安排从一开始就是不对等的。日本右翼势力为了修宪扩军、突破和平宪法限制，必须抱紧美国这条大腿，而抱大腿的代价就是放弃尊严、放弃原则，甚至是放弃对历史的正常记忆。可这种策略真的管用吗？高市早苗在伦敦献花时耍了个小聪明，专挑一战的无名战士墓献，刻意绕开二战这段日本是侵略方的历史。这种“选择性致敬”本质上就是投机，想让西方看到自己的“诚意”，又不想触碰侵略历史这个烫手山芋。可真正的尊重从来不是靠献花和鞠躬换来的。一个连自己民族遭受的苦难都能拿来当投名状的国家，在别人眼里，顶多是个好用的棋子，一个随叫随到的提款机。这场烟花秀过后，夜空还是那片夜空，可日本在这场不对等关系里丢掉的东西，怕是再也找不回来了。信源：看看新闻

日本是不是已经无法避免成为一个失败国家了？

人身安全……安倍有话说

印尼被打脸了！刚砍了七成镍矿配额拿捏中企，转头西巴布亚叛军就把美国飞行员的飞机烧了，美日前阵子砸8艘隐身护卫舰加技术转让、签关键矿产备忘录要拉印尼搞去中国化镍链，这脸打得是不是有点快？这时间点卡的，美日前阵子刚拍着胸脯给印尼送福利：8艘日本产的最新款隐身护卫舰，还带技术转让，外加一份续了好几届美国政府的关键矿产合作备忘录，明摆着要拉印尼搭"去中国化"的镍供应链。这脸打的，比之前巴拿马被美国压着收中资港口、玻利维亚新政府把中资锂矿塞给美方那俩事儿还快。印尼手里握着全球六成多的镍矿储量，之前为了不让外资光挖原矿跑路，一直逼着大家在当地建加工厂，中资过去十几年投了大几百亿，建了不少镍加工生产线和配套工业园。印尼觉得掐住配额就能拿捏话语权，刚把年度开采配额从近4亿吨砍到2.6亿吨，中资扎堆的韦达湾矿区配额直接砍了七成，不少厂子原料都快接不上了。法国合资的那个大厂五月份直接停产，印尼自己的税收和就业也跟着受影响。这边中资刚挠头，美日那边立马递台阶，日本说给8艘自家最新型的隐身护卫舰，前4艘日本造，后4艘把技术给印尼，让印尼自己造船厂装，等于白送海军升级加技术。美国那边把之前拜登签的镍矿合作备忘录续到了特朗普这届，谈的条件是印尼给美国降关税，美国企业进印尼镍供应链，明摆着要把中资从印尼镍链里挤出去。印尼这边乐的，军舰拿了，技术许诺拿了，还能两边要价，觉得这波稳赚。结果没俩月，东边巴布亚高地的偏远小机场出事了，美国一个飞行员开小飞机给印尼军方送补给，落地就被西巴布亚民族解放军的人崩了，飞机当场点着烧成壳。叛军还专门放话，说这飞机长期帮印尼军方运兵，这次就是给印尼和美国看的。你想啊，美日刚给印尼画完"我罩你，你跟我混"的饼，结果美国公民在印尼本土说没就没了。印尼军方出动了3架直升机才把遗体捞出来，华盛顿那边到现在都没敢大声吭气，真要兑现"罩印尼"的承诺，难道还要派兵去巴布亚的热带雨林里帮印尼剿游击？不下场的话，以后美资真进来开镍矿，山里的叛军连美国人都敢杀，矿场的安保谁兜底？其实这种"资源国押一边，回头吃大亏"的戏码这两年真不少。之前巴拿马被美国施压，把中资运营得好好的港口经营权收了，转给美资背景的财团，结果美资接了之后运营得一塌糊涂，港口吞吐量掉了快两成，巴拿马自己收的港务费也少了一大截。现在想找补都找不到理由，还有玻利维亚，新政府上台之后，把本来跟中方谈得差不多的锂矿合作转手塞给美方和欧洲车企，结果这两年锂价跌了一半还多。美方承诺的下游锂加工厂到现在连地基都没打，玻利维亚的盐湖还在那晒着，当地等着进厂上班的工人全晾在那，这俩不都是信了"押一边就稳"的亏吗？很多人可能觉得印尼这是聪明，两边吃，但其实美日那点筹码真没那么香。就说那8艘护卫舰，号称技术转让，可核心的雷达、导弹发射系统还是日本造，印尼自己只能装个船壳，以后维修保养全得捏在日本手里，等于把海军的后勤绑定死了。再说镍链这事儿，美日想搞"去中国化"，可能吗？全球七成的镍加工产能都在中国，印尼的镍矿挖出来，大部分都得运到中资在当地的厂子或者中国本土炼，美日就算把矿权拿过来，没加工能力，卖原矿的价格还得中国说了算，这不纯纯搞笑吗？更何况印尼之前也不是没试过靠美西方，当年奥巴马时期美国给印尼的援助堆起来也不少，结果印尼转头就跟中国签了雅万高铁，现在雅万高铁跑了快两年，拉了上千万乘客，光票钱都比当年美国给的援助多，印尼自己算得清这笔账。其实咱们在印尼干的真不是光挖矿那点事儿，拿一处工业园来说，十几万当地工人在里面上班，配套的发电厂、公路、港口都是跟着工业园一起建的，当地之前好多村子连电都没通。现在不光通电，年轻人还能进厂赚工资，这些实打实的收益，日本那8艘护卫舰能给？美国那份空头备忘录能给？给不了啊。所以印尼砍配额这事儿，短期确实让在地的厂子有点压力，但长期看印尼自己也疼，毕竟最大的合作方得罪了，自己的税收、就业都掉，他精着呢，过段时间大概率还得回来坐下来谈。你看这一系列事儿串下来就明白了，靠几艘军舰、几份备忘录、再加施压抢来的供应链，全是虚的，今天能给你画饼，明天就能因为别的事儿翻脸。真要做长久的生意，还是得靠实打实的基建，靠给当地人谋实在福利的合作，那些想靠卡资源、押一边捞好处的，最后多半都得栽跟头。西巴布亚那把火看着烧的是一架小飞机，其实是把美日那套"用小恩小惠换战略资源"的算盘给烤糊了，至于想卡咱们新能源脖子的那些人，脸疼不疼的，自己心里清楚就行！参考资料：镍：镍价短期弱势调整对待，关注7月印尼镍矿配额审批动态.--金融界

韩国这个搅屎棍

日本的公知还是太少了，到现在都没有教会日本人如何理性爱日本

安倍遗孀总是那么开心，和他老公一样

韩国男主持回应当众殴打女主持真是大开眼界，不知道这是什么奇葩逻辑。直播全程实时播出，画面清清楚楚，他动手拉扯女主持头发的举动所有人都看在眼里，事后居然狡辩视频遭到恶意剪辑，还要起诉维权。女方只是照着节目台本说话，压根没做错什么。犯过酒驾逃逸的错不愿被提起，也不能直接动用暴力发泄情绪。错了就坦然承担后果，别想方设法找借口洗白，暴力行为没法辩解，应该对这样的行为进行惩罚。

“独岛是韩国领土”1948年美军机密文件首次公开……共222页:韩民族日报一份确认独岛为韩国领土的美军机密文件首次公开。东北亚历史财团（理事长朴枝香）7日表示，新近发掘出美国政府保存的独岛相关未公开档案。曾调查1948年独岛轰炸事件的美国远东空军司令部（FEAF）在机密文件中明确写道，“独岛作为韩国的一部分已得到明确确立”。这表明，韩国光复后不久，美国当局已明确认识到独岛是韩国领土。这批资料由韩国圣公会大学东亚研究所研究教授全甲生（音）在美国国家档案和记录管理局（NARA）查阅、收集，共222页，近日捐赠给财团。长期主要研究韩国（朝鲜）战争前后时期的全甲生，在调查美军1948年至1952年编制的1060箱档案时发现了这批资料。这些资料不仅包括美军当局文件，还保存有韩方提交的独岛主权相关文件，因此被评价为具有很高的史料价值。全甲生表示：“围绕独岛轰炸这一单一事件，这批文件交叉呈现了远东司令部、远东空军、第1航空师等6个层级的调查和报告，价值很高。”最值得关注的是远东空军司令部1948年6月24日编写的《独岛轰炸事件报告》（ReportofBombingofLiancourtRocks）。报告写道：“尽管1947年9月已明确确立利扬库尔岩（LiancourtRocks）是韩国的一部分……”“利扬库尔”是1849年发现独岛的法国捕鲸船名称，“利扬库尔岩”指的就是独岛。这份报告被认为是对当年6月8日美国空军进行轰炸演习，造成在独岛作业的14名渔民死亡、多人受伤一事经过的最终调查报告。报告还写明，当时若要使用“各轰炸演习场”实施轰炸训练，须提前15天通知驻韩美军司令官（USAFIK）。财团方面解释称，这可解读为美方将独岛视为“韩国领土”，因而明确规定有义务事先通知韩国管辖当局。东北亚历史财团独岛室室长洪性根（音）表示：“这批资料是反驳日方‘无理主张’的核心依据。1949年西博尔德提议、1951年鲁斯克信函等将独岛说成仿佛属于日本领土的主张，不过是后来一时偏离并歪曲原有认识的结果，这批史料对此作出了客观证明。”

新加坡大使一语惊人：不管中国愿不愿意，全世界都已经这么看中国了！7月6日中午，太平洋海域传来一个让全世界屏息关注的消息：中国海军核潜艇成功向公海发射战略导弹。官方很快就给事件定了性，这次深海导弹发射完全依照年度军事训练流程，提前告知相关国家，并且不对任何国家大做文章，只是按照国际规矩来。这样的活动是所有大国正常安全举措之一，透明、合规、没有特别的针对性。这种直截了当的回应，是中国一贯的态度。紧接着，周边几个离中国不远的国家也来了反应，包括日本、澳大利亚和新西兰等国。在这些国家看来，每一次中国的战略动态都必须关注，哪怕中国主动通报，也照样不能完全放心。这样的博弈其实是多年来的“老规矩”，彼此都不意外。不过，最让人意外的还不是上述国家的表态，而是新加坡发出的声音。他们的巡回大使陈庆珠在新中论坛上一席直白发言，让中美格局成为焦点。她没陷入传统的担忧或批评，也没指责哪国动静大，只是摊开现实，中国愿不愿意，国际视角已将它与美国并列。这不仅是外界的判断，其实更多是现实的写照。新加坡没有回避难题，反而追问中国该怎么走自己的路，不跟着美国后面，也不能照搬别人的老套路。追溯历史，类似“中美同等对待”的标签由来已久。许多年前，一些西方学者对外称中美合作主导全球事务，后来世界多次陷入各种危机，这种说法又被反复提起。如今，不管中国怎样表明不愿被单独归为超级大国，外部社会还是习惯性地将它和美国一同摆在台面上作比较。官方回应一直很清楚：中国坚持自己的路，倡导平等、合作和多边机制，不参与所谓大国合谋。但这种自我定位的同时，外部对中国的要求与期待早已不同。中国制造、贸易和基础设施能力层层渗透全球版图。在包括工业、贸易、科技和安全等领域，几乎没有哪个国家能跳出中国的影响去谈全球格局。中国一举一动都被外界放大，不论愿不愿意，它所承载的形象早已超出“普通国家”范畴。本轮深海导弹试射，其实只是一个缩影。它不止是军事层面的演练，更为外界如何解读中国的战略能力提供了新视角。官方强调常态化训练，别的国家却读出战略威慑信号，这种落差本身就是当下国际矛盾的集中写照。对比以往，大国和小国关注的基础点已经变了，安全、经贸、技术和话语权相互交错，外部世界只能用更高的标准自发给中国贴上大国身份。在区域内，小国的生存焦虑显然没被忽略。以新加坡为代表，这些位于亚洲十字路口的国家，被中美两方的拉锯战推上了两难境地。有时候供应链被切割，有时候高端技术要面临“选边站”，难上加难的是两头都不能得罪。有的国家提议中国对本国出口加税，不想反对谁，也不想被更强的产业挤压，追求的其实是一个可以掌控和预期的环境。这些担忧的表达形式或许平淡，但内容却极为真实。稳定才是小国最需要的。中国这样的大国怎么处理自己的影响力，如何让外部国家拥有选择权，关系到地区的呼吸空间。客观地讲，中国并没有在全球推行霸权，更不愿意被一家独大所绑架。在复杂的国际接触中，中国多次选择以包容、稳妥和平衡的方式处理纷争。中国现在面临的挑战和机遇并存。实力既带来安全与信心，也带来责任和压力。对于那些夹在大国博弈中的中小国家，最需要的就是理性、信号明确的周边环境，大家各自安心做生意、发展经济。中国过去几年也一直落实这些承诺，注重互利和协同，不主动挑起矛盾，哪怕外界时有杂音，依然保持本色。这意味着中国已逐渐学会在全球舞台上以稳定和坚韧的姿态对待复杂处境，不为外界标签而动摇，也不会无视自己责任。信息来源：中美G2正在形成中建设性战略稳定关系或难延续——联合早报

日本时评专家远藤誉曾总结说："我发现一个问题，在G7国家中，只有日本对中国采取'强硬'态度；在G7国家中，只有高市政府没有对'一个中国'进行明确表态，这意味着日本没有跟上'世界潮流'。"这几天看中日关系，不能只盯着日本政客嘴上那几句硬话。真正有分量的信号，是6月29日中国商务部出手，把20家日本实体列入出口管制管控名单，又把20家列入关注名单。名单一出来，东京立刻跳脚，说明这一下打到的不是脸面，而是日本军工和高端制造最怕被卡住的地方。这才是看懂日本涉台动作的切口。日本一些人把"台湾有事"挂在嘴边，表面像是在谈安全，实际上是在给自己扩军找理由。2026财年日本防卫预算已经超过9万亿日元，远程导弹、战斧巡航导弹、岛链部署、对敌基地攻击能力，一个个都在往前推。嘴上讲和平，手里却不停添刀，这才是周边国家真正警惕的地方。高市早苗这类政客当然知道一个中国原则不是小事。她们故意把话说得含糊，把姿态摆得强硬，并不是不懂国际规则，而是在算三笔账：对内拉保守派选票，对外向美国表忠心，对军事工业集团交差。说白了，就是把台海风险包装成日本扩军的门票。有网友说得硬——只有小日子自不量力，螳臂当车。中国的台湾省没事，是日本找事。台独最大背后力量就是日本，给资金给资源甚至通过收买美国政客。商务部这20家实体卡的是日方半导体材料、高端制造、军工供应链那摊——它战斧+远程导弹+对敌基地攻击能力这套，离了咱的稀土、化工材料、精密部件转不动，所以名单一出不光东京跳，是企业先叫。高市那"不表态一个中国"是G7里独一份，远藤誉这话戳它"没跟上世界潮流"——潮流是G7其他六家（美英法德意加）至少嘴上还挂着"一个中国"字样，它敢省，是因为算三笔账：内拉保守派+向美爹表忠+给军工交差。网友"台独背后是日本"那句对，它给资金+收买美政客这摊，赖清德那头"倚日"那根线就是它牵的。咱商务部这手是先卡它军工链，它敢跳台海，下次名单再加20家。

日本巡逻船竟用无线电滋扰中国海洋调查船，这种小动作既幼稚又危险！中国在自家海域开展科研活动，合法合规合情合理，日方此举无非是想刷存在感、搅乱局势。但中方的严正交涉已明确表态：主权底线碰不得，海洋权益护到底！别以为小伎俩能得逞，中国维护海洋权益的决心和能力，可不是闹着玩的！支持国家硬气发声，守护蓝色国土寸步不让！

日本大主教说的对，我全力支持[doge]

“青瓦台魔咒”又开始应验了？李在明搬回去才一个来月，接连两件事把韩国舆论点着了。一个是地方选举闹出选票短缺，另一个更扎眼：他在公开场合向三星会长李在镕、SK会长崔泰源深深鞠躬，还把两人夸成“民族英雄”。表面看，这只是一个感谢动作，可韩国民众为什么反应这么大？因为在韩国，鞠躬不是小事。尤其是接近90度的大礼，不是普通致意，而是极高规格的感谢、道歉甚至带点“放低身段”的意味。李在明的身份不是企业高管，也不是地方官员，他代表的是总统府，是国家公权力。总统当着全国镜头向财阀掌门人这样弯腰，画面冲击力太强了。李在明为什么这么做？说白了，还是经济压力太重。韩国这些年日子并不好过，出口承压，内需疲软，年轻人就业焦虑越来越重。偏偏韩国最拿得出手、最不能出问题的，还是半导体。而三星和SK，几乎就是韩国半导体的两根顶梁柱。它们要投，韩国经济就有喘息空间；它们要是不投，韩国政府嘴上再硬，现实也会很难看。所以李在明这一次，不只是感谢企业，更像是在向市场表态：韩国政府会全力托住本土产业，会尽可能把半导体、AI、制造业这口气续上。问题在于，韩国老百姓看问题的角度不一样。你说你是在救经济，他们看到的却是另一层：这些年韩国社会骂财阀、反财阀、批政商勾连，几乎已经成了固定情绪。结果你前脚讲公平，后脚就在直播镜头前向财阀大礼致谢，这种反差，谁看了都别扭。更关键的是，这一幕偏偏发生在李在明已经有点失分的时候。地方选举出现选票不足，本身就不是什么大事里的小细节，而是很容易让民众怀疑政府执行力。很多时候，压垮支持率的不是惊天大错，而是这种“连最基础的事都办不明白”的观感。一边是行政层面的失分，一边是政治姿态上的争议，两件事叠在一起，李在明自然就被推上了风口浪尖。还有一个很多人容易忽略的点：这件事看起来是韩国内政，其实背后也有美国因素。美国公开层面并没有就“鞠躬”这件事直接回应，但美国对韩国半导体产业的态度，才是这场戏真正的大背景。现在全球芯片链条重组，美国一边拉盟友，一边又要求关键产业和技术尽量围着自己转。韩国财阀既要守本土产能，又得看美国脸色，还要平衡中国市场，这本来就是走钢丝。李在明如此高调地稳住三星、SK，本质上也是怕韩国在美国产业链重组中越陷越被动。说到底，韩国民众真正生气的，不只是一个鞠躬动作，而是一种熟悉的无力感：嘴上说要限制财阀，最后还是离不开财阀；嘴上说政府有主导力，现实里关键时候还是得看大企业脸色。这才是最刺痛人的地方。所以这事对李在明的杀伤，不在于他弯了腰，而在于很多韩国人突然发现，换了总统，换了口号，韩国那套“政府离不开财阀、普通人却要为代价买单”的老剧本，好像还是没变。如果他接下来拿不出真正能让普通人感受到的成果——比如就业、物价、住房这些实打实的改善——那这一个90度，恐怕就不只是一次争议动作，而会变成他执政初期最难甩掉的政治画面。

精日幻想，安倍先生是不是日本人啊这么不安全。脑洞都打开了

日《朝日电视台》对中方洲际导弹试验的报道日本《朝日电视台》7月7日报道：中国核潜艇发射一枚洲际导弹。中方称这是一次例行军事演习，但他们的真实意图是什么？从海中腾空而起的导弹，燃起火焰。中国官方媒体发布的图片未显示海域位置。军方社交媒体通报了：“一艘战略核潜艇向太平洋公海发射了一枚战略导弹，准确落在预定区域。”目前落点位置尚未公布。内阁官房长官木原：“日本政府从国家和地区安全的角度关注最近中国的导弹发射，将继续全力警戒和监控，同时密切关注相关事态发展。”5日，中国通知了日本与导弹助推器坠落相关的区域。从6号到8号。中国指定的部分区域还包括日本和歌山县潮岬以南的”专属经济区“。对此，日本政府临时发布了舰船和飞机的航行警报。随后，在6日上午11：30，中国通知日本将发射弹道导弹。大约一个半小时后，导弹发射。中国外交部新闻发言人毛宁：“这是一次例行军事训练活动，不针对任何特定国家或目标，相关国家已提前获悉。符合国际法和国际惯例。我们希望有关国家不要过度解读。“2022年8月，佩洛西作为时任众议院议长，时隔25年首次访问台湾。作为回应，中国发射了九枚弹道导弹，其中五枚落入日本专属经济区内。一枚距离冲绳与那国岛约80公里。明海大学小谷哲男教授：“潜艇发射的弹道导弹是生存概率最高的战略武器现。本次发射展示了中国具备这种能力。我认为中国在进一步提升其在对美的核威慑誉。中国加大了军事活动力度，去年首次亮相最新的洲际弹道导弹和潜射弹道导弹。中国的军事行动引起了邻国极大关切，因此我认为最重要的是与各邻国携手，要求中国按照国际规则行事，不破坏地区稳定。”美军称开始对伊朗发动一系列有力打击中国打出组合拳阻击日本“再军事化”我要上精选-全民写作大赛日澳等消极回应中国试射导弹俄表态

韩国共同民主党尽管输掉了首尔市长选举，但是在新一届首尔市议会中拿下80席，席位占比超过三分之二，给五连任首尔市长的国民力量党吴世勋执政带来不少麻烦。8日，共同民主党主导的首尔市议会计划将重启TBS电视台财政补助列为一号法案，和首尔市长吴世勋产生正面博弈。早在2024年吴世勋批评TBS偏向民主党阵营，叫停市政拨款，内政部随后撤销其市属出资机构资格。民主党认为电视台员工生计受到威胁，坚持要通过立法恢复扶持。就算吴世勋动用否决权，议会依然可以再次投票推翻市长决定。可拨款审批权掌握在市政府手里，首尔市政府坚持TBS先要做到政治中立。TBS工会已经提起行政诉讼，10日一审判决结果至关重要。若是法院不予平反，议会出台的补助条例依旧难以落地。新任议长表态会持续监督吴世勋的施政工作，未来首尔市政摩擦还会持续上演。韩国政坛吴世勋共同民主党国民力量党韩国政争首尔市长选举韩国选举日

不容易啊，日本《产经新闻》居然说实话了！7月7日《产经新闻》发布社论，称“若不是中方提前通报，日本根本无法发现洲际导弹飞越”、“日本防空形同虚设”！日本内阁官房长官木原稔也私下对媒体吹风，称“对潜射洲际导弹的早期预警，日本仍有短板”。这间接印证了《产经新闻》的社论。要知道咱们潜射的洲际导弹高度是在大气层外！凭日本现有的预警体系，对这种目标的探测能力是极其有限的，如果咱们不提前通知，日本很有可能直到导弹落地才知晓！

中国出手，高市终于付出代价！憋了1个多月，日本记者对华连发3问：商场上有句老话，叫"天塌下来有高个子顶着"。可放到中日之间这盘棋上，真到了顶不住的时候，最先感到肩膀发沉的，往往不是那些坐在议事厅里放狠话的政客，而是账本上算利润、盯着订单过日子的普通企业。有意思的地方就在这儿——喊话的人嗓门最大，掏钱的人往往一声不吭。当一位女首相在国会里把台湾问题当成自家安危来炒作时，她大概没想到，这笔账最后会精确地落到本国商人的桌面上。风头是政客出的，苦头却让企业尝了个够。这中间的落差，恰恰是理解眼下这场风波最好的一把钥匙。笔者想聊的，正是这把钥匙背后的门道。高市早苗大概觉得，在国会喊几句"台湾有事就是日本有事"，能换来右翼票仓的鼓掌叫好。可她忘了一件事，东京证券交易所里那些盯着屏幕的操盘手，可比议会里鼓掌的政客实在得多。过去一个月，日本商界从沉默变成了焦躁。路透社公布的调查一针见血：超过三分之二的日本企业已经认定，跟中国把关系搞僵，自己的饭碗得先碎。这可不是政客嘴里的"原则问题"，这是账本上的红字，是生产线上的停工警报。中方的反制来得不慢，而且刀刀见骨。6月29日，40家日本实体被精准锁定在出口管制清单上，其中20家被列入管控名单，另外20家上了关注名单。商务部说得直白——这是要遏制日本"新型军国主义"的妄动。稀土这条命脉被掐住，日本企业是真慌了。5月份日本从中国进口的稀土磁体环比暴跌34.6%，连续三个月低于200吨，而同期全球整体才降了7.7%。这差距摆在那儿，什么叫精准打击，这就是。要说最难受的，得数日本汽车产业。丰田在华销量连续四个月下滑，本田5月份直接来了个"腰斩"，2.83万辆的数字让管理层坐立不安。更有意思的是，日本车企一面在中国市场节节败退，一面却愈发离不开中国供应链。日产甚至把中国产的整车往海外出口，把中国当成第二大出口基地。这就很讽刺了——政客在台前喊"脱钩"，企业家在幕后拼命"挂钩"。日本前首相鸠山由纪夫在济州论坛上的话说得够直白：高市早苗赶紧纠正错误，向中国道歉。另一位前首相石破茂反问得更扎心："如果没有与中国的关系，我们的国家还能生存吗？"这话从日本政坛老将嘴里说出来，份量不轻。瑞穗研究所的经济学家算了笔旧账，2010年那回中方管制稀土，日本GDP砸了0.9%的坑。如今稀土在AI、电动汽车里的用量远超当年，这次要是真扛一年，损失只会更狠。瑞穗证券首席经济学家东深泽武史已经警告，影响"可能更为严重"。说实话，高市这套操作，是把政客的面子看得比企业的命还重。她大概没翻过海关总署的报表，也不关心那些因为订单取消而失眠的日本小老板。可经济账从来不会骗人，中国手里攥着全球七成稀土产量和六成储量，这不是用来吓唬人的数字，这是真能卡住脖子的筹码。要笔者说，这场风波说到底就一句话：政客可以拿台湾问题刷存在感，但买单的永远是那些闷头做生意的普通人。高市早苗的嗓门越大，日本企业账上的赤字就越刺眼。中日关系走到"严重困难"这一步，谁该反思，答案明摆着。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

一瓶水在各国售价多少钱？瑞士：33.3元卢森堡：24.7元丹麦：21.3元德国：19.6元挪威：19.6元澳大利亚：16.2元以色列：16元新西兰：15.1元美国：14.9元韩国：5.8元日本：5.5元阿联酋：4.3元中国：2.1元印度：1.3元其实，单看一瓶水在全球各国的价格，并不能代表什么，肯定是有的高有的低，毕竟各国货币的价值不一样，购买力也不同。我们不能就简单的认为，人家花的钱多，我们花的钱少，归根结底还是得看我们能赚多少。比方说，2025年中国人均可支配收入是56502元，一瓶水2块钱；而美国2025年人均可支配收入65000美元，一瓶水换算一下是2美元。从收入水平来看，美国人能买更多的水，对他们而言并不会。而瑞士一瓶水33.3元，他们人均可支配收入6.8万美元，约46万多人民币，水还贵吗？水作为基础生活必需品，价格肯定是符合当地最低消费水平的，谁都买得起的，不然中国一瓶水卖33，估计很多人都喝不起了。大家觉得呢？

如果不是外国媒体曝光，还不知道要有多少人被蒙在鼓里，德国之声报道，中国从核动力潜艇向太平洋试射一枚导弹，引起了新西兰的强烈批评和关切。最关键的是，这次试射搭载的是纯训练模拟弹头，不具备任何实战杀伤力，全程只是常规军事演练，没有针对任何一个国家，也没有任何威慑他国的意图。可就是这样一场合规合法的正常演练，还是让两个国家心里不平衡，公开表达了不满情绪。据了解，新西兰之所以频频发声、表达关切，核心原因是我方仅在试射开始前数小时向其通报消息。在新西兰看来，短促的通报时间显得诚意不足，没有给到足够的尊重，因此对此次试射颇有微词。而日本的待遇则更特殊，我方仅提前90分钟完成通报，导弹飞行轨迹还跨越日本上空，这也让日本心生不满，多次对外表达抗议态度。很多人误以为这是我们礼数不周，其实恰恰相反，这是大国之间心照不宣的相处规则。可能很多普通网友不清楚，全球五大常任理事国之间，开展洲际导弹试射会固定互相通报，目的是规避战略误判，维护全球战略平衡。但除了五常之外，其他国家并没有享受强制通报的资格，是否通知、提前多久通知，全靠双边关系和战略局势决定。大家不妨想一想，我们主动给新西兰、日本提前通报，本身就是主动释放善意。通报的唯一目的，只是规避民航飞行、防空系统误判风险，并不是需要他国审批同意。反观新西兰的矫情抱怨，实在是站不住脚。我们没用实弹、不针对他国、依规在公海演练、还主动提前告知，该尽的义务、该有的诚意全都到位，它又有什么资格刻意挑刺、过度解读？而对日本仅提前90分钟通报，更是极具智慧的战略考量，如果过早透露试射信息，很容易被别有用心的国家借机窃取情报、大肆炒作“中国威胁论”。缩短通报时长，既规避了各类风险，又守住了我们的战略主动权，是妥妥的大国智慧。这里明确纠正：航母无法完成水下潜射导弹操作，本次执行试射任务的是我国专业战略核潜艇，全程操作专业规范。总而言之，这场国际风波完全是小题大做、刻意炒作，各国差异化的通报时间，不是区别对待，而是国际关系最真实的写照。大国强军无需向外界过度解释，踏踏实实锤炼国防实力，守住自身战略底线，才是我们立足世界的最大底气。信息来源：观察者网《外交部:中国海军组织潜射战略导弹试射，不针对任何特定国家和目标》2026-07-06

北约不装了，直接改了对中国的称呼！原定7月7日在土耳其安卡拉召开的北约峰会，会场还没完全布置妥当，32个成员国先在对华口径上统一了造势节奏。北约秘书长吕特率先改口，不再沿用过去较为中性的说法，而是把中国与俄、朝、伊并列称为北约“共同对手”。吕特这波操作，时间点掐得那叫一个精准。7月6日，就在安卡拉峰会前一天的新闻发布会上，他对着镜头声称北约“不能对中国天真”，还把印太地区跟欧洲战区硬生生“交织”起来。当天中午12时01分，中国人民解放军海军一艘战略核潜艇向太平洋相关公海海域成功发射了一发携载训练模拟弹头的潜射战略导弹。这本是中国年度军事训练的例行安排，事先也向有关国家作了通报，符合国际法和国际惯例。可吕特立马跳出来加戏，说这导弹“是在向北约传递信息”，还说自己已经通过短信跟日本防卫大臣讨论过这事了。一个北大西洋的军事组织秘书长，大老远盯着太平洋里的一枚中国导弹，又是发短信又是开记者会，这戏加得，不去拿个奥斯卡都可惜了。那问题来了，吕特为什么非要在峰会前这么急着树一个外部敌人？答案不在北京，不在莫斯科，而在北约自己那张极度紧张的内部账单里。去年海牙峰会，成员国咬牙答应到2035年前把国防开支提高到GDP的5%。这个数字比现行2%的标准高出一大截，放在文件里像一句决心，放进各国财政里就是一张很难报销的账单。吕特倒是挺满意，宣布欧洲和加拿大2025年的国防开支实质增加超过900亿美元。可钱不会凭空长出来，想让各国心甘情愿掏真金白银，得先给他们一个“害怕的理由”。中国，就是那个最好用的理由。用一个横跨欧亚、同时触动意识形态与经济安全神经的“中国威胁”，来压住内部反对加税的声音，让各国议会投票时无法轻易说“不”。没有对手，军费不好涨；没有威胁，联盟不好讲故事；没有故事，华盛顿和布鲁塞尔那些账本就不好向选民解释。这就是称呼变化的真正含义。不过话说回来，北约把场面做得很大，32国联合、伙伴国参会、秘书长提前造势，看起来像一锅热汤。可锅底有没有火，成员国自己最清楚。先说军费，西班牙、斯洛伐克等国已经公开反对。法德意这些核心国家虽然嘴上不敢公开反对，但政府财政早已捉襟见肘，民众对无休止军费增长的不满持续上升。安卡拉、伊斯坦布尔甚至爆发了反北约抗议，有人直接指着鼻子骂北约是“战争机器”。再说内部矛盾，美国要求欧洲多掏钱，却反向削减驻欧战机、无人机和兵力，把更多资源抽向亚太。跨大西洋伙伴关系的信任危机摆在那儿，美国总统特朗普不仅宣布削减驻欧美军，甚至再次重提要“收购”格陵兰岛。欧洲国家拒绝协助美以两国对伊朗的军事行动，转头就被特朗普公开痛批。吕特接受美国福克斯新闻采访时为向美方表忠心，夸大欧洲对美国中东军事行动的配合力度，称有数百架美军战机依托意大利境内的军事基地起飞参与针对伊朗的军事行动。消息传出后，意大利官方24小时内连续出面澄清，国防部长专门发声明说吕特的话“存在严重误导性”。一场本想讨好美国的采访，反倒让吕特两头不讨好。峰会前夕，土耳其外长哈坎·费丹接受CNN土耳其频道采访时，直接抛出一句：“中国是不可阻挡的超级力量，全球必须正视这一新的现实，并以此构建国际关系。”一个北约核心成员国，不仅没有跟着美国的节奏强化对华围堵，反而公开承认多极化趋势正在加速成形。这峰会还没开，主办国先给中国送上一顶“不可阻挡的超级力量”的高帽，剩下的人还能有多齐心？回过头来看北约这波操作，从2019年首次把中国列入“重点关注”，到如今直接喊出“共同对手”，这套“敌人叙事”是精心设计的。冷战时期北约1.0盯着苏联，冷战结束后北约2.0一路东扩重点遏制俄罗斯，现在北约3.0又把触角伸向亚太，试图把中国塑造成新的外部靶子。可问题在于，北约把亚太伙伴拉来站台，看似把地图摊得很大，实际是在给自己的新定位找观众。中国被放进“共同对手”的名单，更多是北约给自己续命的一块新招牌。这场提前预热的围堵大戏，破绽早已摆在明面上。会场里的掌声，未必能盖住街头的质疑声。北约不装了，可这“不装”的背后，藏着的恰恰是它自己最深的焦虑。

新加坡人又在给我们指点江山了！巡回大使陈庆珠一番高论：中国崛起后成为各国竞争对手，遭遇贸易保护很正常，但当前经贸格局难以长期持续；东盟多国抱怨中国商品倾销，中国应当主动调控出口。外界本以为双循环能内部消化产能，可这套战略似乎并未成功。这话是陈庆珠在近期的新中论坛上当着中外嘉宾说的，传开之后网上议论不少。陈庆珠不是普通政客，她做过新加坡驻美国大使，当了几十年巡回大使，在东南亚外交圈分量不轻。她说话向来不直白喊口号，总是客客气气摆事实，可字里行间全是精打细算的立场。先说说“遭遇贸易保护很正常”这个观点。单拎出来看，这话确实没说错。国与国打交道，本质都是先顾自家饭碗。你家的东西性价比高，大批量进入别国市场，把本地同行挤得难受，人家出台政策护着本土企业，是再正常不过的操作。过去十几年，从光伏产品到钢铁铝材，从家电到新能源汽车，欧美给中国商品加的关税、设的非关税壁垒，早就数不过来了。我们一路摸爬滚打过来，对此早有心理准备，谈不上多意外。但这话不能只说一半。正常的贸易保护，是按世贸规则来，反倾销、反补贴都有明确的调查流程。可现实里很多壁垒根本不讲规则，欧美动辄拿“国家安全”当借口，随便给中国企业扣帽子，连普通消费电子、电动汽车都能扯上安全风险。他们自己的高端芯片、制药产品满世界卖高价，没人说不公平。轮到中国的中低端制造业靠效率拼出优势，就成了“不正当竞争”。这套只许州官放火的双重标准，才是真正的不正常。再说说东盟抱怨“中国商品倾销”，建议中国主动调控出口的事。陈庆珠说，现在不止西方有意见，东盟不少国家也觉得中国商品卖得太便宜，冲垮了本地中小工厂。她给出的解决方案很直接：中国可以主动对部分行业征收出口税，给别国制造业留出生存空间。这话听着像好心建议，细品其实站不住脚。首先要分清一个概念：便宜不等于倾销。倾销是企业故意以低于成本的价格抛售，挤垮对手后再涨价牟利。可中国商品价格低，靠的不是赔本赚吆喝，是实打实的产业优势。我们有全世界最完整的工业体系，从原材料到零部件，方圆几百公里内就能配齐整条供应链。我们有全球领先的港口、公路和物流网络，货物周转效率高，运输成本压得低。再加上成熟的产业工人队伍、规模化的生产效应，成本天然就比很多国家低一截。至于说“双循环战略没成功”，其实是外界的普遍误解。很多人以为双循环就是彻底不做出口，全靠国内消费消化所有产能。这从根上就理解错了，双循环的完整表述是“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”。它从来没说过要放弃国际市场，更不是要关起门来搞建设。过去这几年，内循环的进展其实肉眼可见。国内消费市场规模稳步扩大，国产品牌在汽车、手机、家电等领域快速崛起，本土供应链的自主可控能力也在提升，这些都是实打实的成果。但指望靠国内市场消化全部制造业产能，根本不现实。中国的制造业产能从规划之初，就是面向全球市场搭建的。我们一年生产的光伏组件、新能源汽车、各类小家电，产量远超国内需求。不是不想转内销，是十几亿人的市场也吞不下这么大的产能规模。而且制造业讲究规模效应，产能越大成本越低。一旦主动缩产降产能，成本上去了，反而连国内市场的竞争力都会下降。双循环是长期战略，是为了筑牢内需基本盘，提升抗风险能力，不是一蹴而就的特效药。用“没消化掉全部产能”来否定它，未免太急于求成了。那我们该怎么看待这次“指点”？其实不用太生气，也不用全当耳旁风。有一个判断她说得没错：随着中国产业持续升级，未来的贸易摩擦只会越来越多。我们从低端制造往中高端走，必然会和更多国家的优势产业产生交集，竞争和摩擦是绕不开的。对此我们要有长期的心理准备，不能一遇到壁垒就觉得委屈。但她给出的“主动加出口税、限制出口”的方案，绝对不能采纳。主动放弃自身的产业优势，等于自废武功。当年日本在外部压力下签署广场协议，主动限制出口、推升本币汇率，后续的经济教训足够深刻，我们不可能重走这条路。真正该走的路其实很清晰。一方面继续往产业高端走，做技术、做品牌、做标准。另一方面继续深化和东盟的产业合作，不是单纯卖产品过去，而是把工厂、技术、产能带过去。说到底，国家交往永远靠实力说话。别人的建议，符合我们利益的可以参考，想让我们自废武功的，听听就算了。新加坡作为小国，习惯了在大国之间走平衡，说些左右逢源的话，是它的生存智慧。我们作为大国，没必要被别人的节奏带着走。该发展发展，该升级升级，该合作合作。路走对了，就不怕旁人说三道四。毕竟日子是自己过的，实力是自己拼出来的。等我们的产业真正站到全球顶端的时候，自然就没人再来指指点点了。

新加坡大使一语惊人：不管中国愿不愿意，全世界都已经这么看中国了！在对待涉华问题上，新加坡近两年的态度挺怪的，或者说挺阴阳怪气的。7月6日，在一场公开会议上，新加坡巡回大使陈庆珠的一番话，就可谓一语惊人！第八届新中论坛上，陈庆珠在第一场讨论里开口就抛了个炸点，原话是：“不管中国乐意不乐意，G2的格局已经形成，因为全世界就是这么看的。”G2是什么？就是所谓中美两国集团，早年美国那边提出来的概念，说让中美两家一起管全球事务。咱们外交部从一开始就明确说过，对这个没兴趣，中国不搞集团政治，也不想跟谁共治世界。结果陈大使一句“全世界都这么看”，直接把这顶帽子扣过来了。合着中国自己认不认不重要，别人觉得你是，你就是。这逻辑就有点像街坊邻居传闲话，不管你本人怎么解释，大家都这么说了，那“事实”就这么定了。问题是，新加坡什么时候能代表全世界一百九十多个国家发言了？更有意思的是她紧跟着的追问。她说中国既然不想像美国那样称霸，那打算以什么样的方式崛起？各国都在问“中国将会成为怎样一种力量”，这也是中国决策者需要面对的问题。这话乍一听像是在友好探讨，实则是把问题框死了。潜台词就是：崛起只有称霸这一条路，你说你不称霸，那你得给我个别的说法，你得自证清白。可中国什么时候说过崛起要按别人定的剧本走？发展是自己的事，走和平发展道路说了多少年，非要把人往霸权的二元框架里塞，这不就是预设答案再提问吗。最绝的还得是她提的那个建议。她说中国制造现在竞争力太强，各国后续搞贸易保护、设壁垒都是正常的，中国要是因此丧失出口优势，大可不必觉得意外。甚至直接建议，中国可以考虑主动对本国部分出口产品征收出口税，来平衡竞争环境，避免伤害其他国家的制造业。这个建议就有点离谱了。翻译成人话就是：你家东西做得太好、卖得太便宜，把别人的生意抢了，你得自己给自己加成本，主动涨价给别人让路。这逻辑就好比邻居嫌你跑步太快，不劝自己家孩子锻炼，反倒劝你腿上绑沙袋跑，说这样大家都公平。中国制造的竞争力哪来的？是靠完整的产业链、几代人的产业工人积累、持续的技术迭代，一步步在市场上拼出来的。正常的市场竞争，赢了就是赢了，输了就该自己找原因升级，哪有让赢家主动自废武功的道理？其实熟悉新加坡外交的人都知道，这不是他们第一次说这种话了。新加坡这个国家的生存哲学，本质就是大国平衡术。李光耀时代就定了调子，做中美都能接受的朋友，不站队任何一方，在夹缝里左右逢源，靠这个把自己做成了东南亚的金融中心、航运中心。这套玩法过去确实玩得很溜，小国大智慧，这点没人否认。但问题是，平衡术玩久了，容易产生一种错觉，觉得自己有资格给大国当导师、开药方。一会儿劝中国放下历史包袱跟日本缓和，一会儿建议中国主动加出口税，好像中国怎么做，得按他们的节奏来。说白了，新加坡现在的心态有点矛盾。一方面经济上高度依赖中国市场，离不开中国的发展红利；另一方面又担心中国太强，打破原来的地区平衡，影响自己的特殊地位。所以总喜欢说一些模棱两可的话，一边捧着你，一边又想给你划点边界，看似中立公允，实则算盘打得精。当然了，也没必要把这话太当回事。外交场合的发言，很多时候说给第三方听的。陈庆珠当过新加坡驻美大使，在外交圈摸爬滚打几十年，什么话该怎么说，心里门儿清。她说“全世界都这么看”，其实更多是西方舆论这么看，或者说她希望大家这么看。中国自己的路怎么走，从来不是别人定义的。G2这顶帽子，再怎么往头上扣，中国也不会接。中国既不想当什么世界霸主，也没兴趣跟谁搞集团共治，踏踏实实发展自己的经济，跟各国平等做生意，比什么都实在。至于那个出口税的建议，听听就好。真要是按这个来，吃亏的可不只是中国企业，全球消费者也得跟着买单。贸易的本质是互利共赢，不是零和博弈，靠限制别人来保护自己，从来都不是长久之计。新加坡这席话，与其说是给中国提建议，不如说是说出了很多中小国家的真实焦虑。面对中国快速发展的现实，他们还没完全适应，总想找点安全感。但时代变了，老的平衡术能不能一直玩下去，恐怕新加坡自己也得好好想想。