DC娱乐网

老板说今天有日本和韩国客户来公司让我准备一些水果。

德国之声今天（8月22日）写道：“【一场军演，中国给印尼上了堂大国博弈课。】中国外长王毅、防长董军周五同印尼方面举行了会晤，双方聚焦安全、防务与经济合作。雅加达试图平衡与北京及华盛顿的关系，但联合军演引发的政治解读、南海争议以及投资环境摩擦，也暴露了两国关系面临的现实挑战。上周，中国海军与印尼海军在台湾以东海域举行了一次罕见的联合军事演习，这引发了台湾方面的不满。印尼海军表示，其舰艇进行的是例行演习，不仅包括与中国的演习，也包括与日本及美国的演习。防务分析师马哈拉尼（CurieMaharani）表示，尽管印尼将此次演习视为例行活动，但演习地点使中国得以传达出一种不同的政治信号。‘印尼从中吸取了宝贵的一课，即大国如何将防务外交更多地用作投射影响力的工具。’”评几句：台湾东侧海域的首次中外联合演训，由中国与印尼共同实施，这个具有很强的现实意义。解放军红河舰与印尼“莱”号在台岛以东海域进行通信、补给合练，是中外海军史上头一遭踏进这片被美日菲长期营造为“归属未定灰色走廊”的水域，用一次例行通航演练把中国对台东专属经济区的管辖主张钉成了实景。昨天，中印尼“2+2”在雅加达再开第二次部长级会议，王毅董军同苏吉约诺沙夫里把反对外部干涉、支持彼此核心利益写进了共识，普拉博沃政府用舰迹和签字，恪守一个中国原则，比任何口头声明都硬。德国之声的台湾小编偏说“中国给印尼上大国博弈课”，把雅加达描成被投射影响力的懵懂学生，实则是西方叙事咽不下“东盟最大国家主动走进台东”的刺。实际上，印尼同美日也演训，却唯独这次被说成“吸取宝贵一课”，双标得坦率。所谓“平衡”，从来不是对北京和华盛顿各递一半秋波，而是印尼用实舰实约告诉华盛顿，雅加达的平衡权，由自己不由华盛顿东京来定义。

特朗普军演前几句话，为啥直接把韩国吓得睡不着觉了？我注意到，美韩“自由盾牌”军演前夕，特朗普突然下令大幅削减规模。理由是花钱多、对朝释放“敌意”，还抱怨韩国不配合伊朗。首尔瞬间炸锅——他们最怕的“韩国绕道”再次上演：华盛顿绕过首尔直接与平壤对话。韩国内心矛盾至极，身为军工大国，西方逼它向乌送致命武器。但它只敢援引法律推脱，实则是怕俄罗斯立马把核潜艇、卫星技术转给朝鲜。毕竟首尔距边境仅60公里，完全在炮火覆盖下。于是形成了这样的闭环：朝鲜送弹药、女工给俄，换来能源技术；美韩却因省钱和外交小算盘主动削弱演习。韩国空有产能，却被俄朝联盟卡住脖子。这警示我们，现代博弈早已超越单一战线，从战壕到工厂，每条线索交织。最终，军事对抗终将以和平收场，但决胜关键在国内经济韧性，以及盟友能否同舟共济。

8月20日，日本网友在社交平台x上发文抹黑中国产品，日本网友称：“中国大米不知道用了什么农药。这种东西根本算不上食物。哪个笨蛋当的进口商，马上丢掉。”评论区还有其他日本网友称：“就算给我，我也不要，连猪都不吃。”另外一位日本网友：“吃这种用毒水种出来的大米，会缩短寿命。不知道外面餐馆会不会用这种米，所以我都不去外面吃饭了。不过那些卖不掉的剩米，估计会和别的大米掺在一起，做成混合米来售卖。”还有很多日本网友带有对华偏见的评论，我就不一一罗列了，大家知道日本网友长期对中国存在偏见就行了。我想说的是日本网友对中国偏见言论，引人深思。客观来说，中国的产品出口都会经过严格的检查，不然怎么能轻易进到日本市场呢？同样中国大米出口到日本，也会经过严格的检验检疫，符合出口标准才会出口。反观日本核污染水排入大海，实实在在危害整个海洋生态，影响全人类的生存环境，这么严重的问题，却很少看到日本人关注。大家对这些存在偏见的日本人有什么看法？

在日本车座子被偷了，精日说怨你不住个好一点的地方……

美军E-3G哨兵预警机飞临霍尔木兹海峡上空，信号突然凭空消失！E-3G短暂失联后，预警机才重新恢复信号，紧急降落沙特基地避险。要知道，美军战机在这片海域多次触发7700紧急告警，过往险情大多能恢复信号、正常返航，唯独这次出现彻底信号失踪的极端异常。频繁的军机异常、突发信号断联，足以印证：伊朗正在霍尔木兹海峡空域，持续实施高强度电子压制与电子干扰！E-3G哨兵预警机并不是普通军机，它承担空中监视、目标识别以及战场信息协调任务。美国长期利用这类预警平台获取区域空情信息，也是其海外军事行动体系中的重要组成部分。但军事航空领域中，一次信号异常并不能直接证明发生电子攻击。7700代码通常代表飞机进入紧急状态，原因可能包括设备故障、运行异常或者其他飞行安全因素。真正让各方关注的，是霍尔木兹海峡。这条连接波斯湾和阿曼湾的重要航道，是全球能源运输的重要通道之一。大量中东能源运输经过这一地区，安全环境变化会影响国际市场。美国和伊朗围绕地区安全、军事行动以及制裁问题长期存在矛盾。伊朗方面过去多次表示，霍尔木兹海峡安全与地区局势密切相关，并曾释放过利用自身地理位置施压的信号。美国方面强调保障国际航运安全，并推动盟友关注相关安全安排。公开报道显示，美国曾希望包括日本在内的盟友参与保障霍尔木兹海峡航运安全，而日本方面表示，目前没有决定派遣舰艇执行相关任务。我认为，这件事复杂的地方在于，美国希望盟友承担更多安全责任，但对于日本来说，霍尔木兹海峡并不是一个简单的军事任务。日本首相高市早苗此前表示，日本关注霍尔木兹海峡安全以及能源供应稳定，并会在法律框架内评估能够采取的措施。为什么日本如此关注？原因很现实。日本能源资源有限，长期依赖海外进口。中东能源运输路线如果出现长期风险，日本国内能源成本、制造业供应链以及企业经营都会承受压力。石油价格变化，也不会只影响加油站。炼化产业、塑料制造、化工产品以及运输行业，都可能受到成本上涨影响。对于日本这样依靠工业体系运行的经济体来说，能源稳定也是经济稳定的重要基础。在我看来，高市早苗强调霍尔木兹海峡安全，并不是因为日本能够决定地区局势，而是日本希望降低自身能源供应受到冲击的风险。但问题也在这里。日本能够表达立场，却很难左右霍尔木兹海峡局势。这里涉及美国、伊朗以及多个中东国家的利益，日本既不是地区军事主导力量，也不是决定安全安排的核心参与者。所以，日本的外交动作更多是一种风险管理，而不是改变局势走向的决定性因素。从日本国内情况来看，是否参与美国推动的相关行动，也存在法律和政治限制。日本如果派遣自卫队参与海外任务，需要符合国内法律框架。日本政府此前表示，没有决定派遣护航舰艇，而是在评估能够采取的措施。我觉得，这也是日本目前面对的现实矛盾。一方面，日本依赖美国安全合作；另一方面，日本又需要考虑参与地区军事行动可能带来的外交风险。这种矛盾，体现了日本在安全政策上的长期难题。如果进一步靠近美国，日本需要承担更多责任；如果保持距离，又需要考虑同盟关系。所以，高市早苗面对霍尔木兹问题时，更像是在寻找安全需求和法律限制之间的平衡。从更大范围看，美伊围绕霍尔木兹海峡的矛盾，不只是航运问题，而是安全、能源和外交关系交织形成的问题。美国希望保持航运通道稳定，伊朗可能希望通过自身地理位置增加谈判筹码，而日本等能源进口国则希望避免供应链受到影响。各方目标不同，也决定了问题短时间内难以靠单方面表态解决。我认为，这场危机给全球能源市场带来的提醒是，能源供应已经不仅是经济问题，也和地区安全联系在一起。对于日本来说，增加能源来源多样化、提高储备能力，是降低风险的重要方向。对于美国和伊朗来说，霍尔木兹海峡既是现实运输通道，也是双方关系中的重要因素。对于全球市场来说，真正希望看到的是局势稳定，而不是紧张继续扩大。回头看，围绕霍尔木兹海峡展开的争议，表面上是一架飞机、一次信号异常和一场外交讨论，背后反映的是全球能源安全面对的不确定性。能源市场不会因为距离远而失去影响，地区安全变化也可能影响全球经济。在我看来，真正值得关注的不是哪个国家喊出了什么，而是谁能够在压力环境下找到降低风险的方法。霍尔木兹海峡未来是否保持稳定，将继续影响全球能源市场，也考验各方处理危机的能力。

明明朝鲜比越南更缺电，为何中国不向朝鲜出口呢？说白了，中国一旦给朝鲜送电，就会惹上一个大麻烦。很多人看到中朝边境的情况，都会产生一个直观想法：朝鲜缺电，中国电力充足，两国又是邻国，为什么不能像对越南一样，大规模向朝鲜输送电力？但跨境电力从来不是简单的“谁缺电谁买、谁有电谁卖”。一根电线背后，连接的是经济体系、安全环境和地区格局。实际上，中朝之间并不是没有能源合作。鸭绿江流域一些水电项目长期发挥着交流作用，边境地区也保持着一定规模的电力往来。这种合作更多是历史形成的稳定安排，而不是普通商业市场上的大规模交易。问题在于，如果扩大到类似越南那样的长期、大规模供电，就会涉及更多复杂因素。越南近年来成为中国电力合作的重要对象，一个关键原因是双方经济联系非常紧密。随着制造业转移和产业链合作深入，越南北部工业园区对稳定电力需求越来越高。中国与越南之间的电力交易，本质上是产业链发展的配套环节。朝鲜面对的情况不同，它缺少的并不只是电量，更是完整的经济循环。电送过去之后，如何转化成工业产能、如何形成稳定结算、如何维护长期运营，这些都是必须考虑的问题。从技术角度看，跨境输电也不是插上一根电线那么简单。不同国家的电网结构、调度方式、设备标准，都需要大量投入进行协调。如果电网基础设施不足，新增电力可能无法有效覆盖居民和产业需求。更现实的一点，是国际环境因素。朝鲜半岛问题长期受到国际社会关注，涉及朝鲜的大型能源合作项目，需要充分考虑相关国际规则和地区安全影响。中国作为负责任的大国，在开展对外合作时，需要兼顾自身发展利益和地区和平稳定。联合国安理会长期存在涉朝制裁框架，相关合作需要依法依规推进。在我看来，中国对周边国家的合作逻辑一直不是简单援助，而是希望形成长期互利。真正有效的帮助，不只是提供一部分能源，更重要的是帮助形成可持续的发展能力。近年来，中朝之间的经贸联系也在逐步恢复和调整，双方交流仍然保持一定基础。但能源合作这种大型基础项目，需要的不仅是双方意愿，还需要资金、技术、市场环境等多方面条件成熟。从东北亚未来发展看，区域能源互联依然存在潜力。如果未来地区形势更加稳定，相关国家经济联系进一步加强，跨境电力合作可能会出现新的机会。所以，朝鲜比越南更缺电，并不意味着中国就一定要大规模出口电力。国家之间的能源合作，算的是长期账、安全账和发展账。保持现有合作渠道，推动务实交流，在稳定中寻找扩大合作空间，才是更加现实的选择。

8月21日下午，日本首相高市早苗在社交媒体上发了一篇罕见的千字长文。没有谈经济，没有谈外交，开篇第一句，她搬出了《论语·颜渊》里的老话——“民无信不立”。这句话，成了她整篇自辩的定调：你们说我造假、说我默许发币，那是毁我的公信力；而一个执政者若失去民众的信任，国政就立不住。她要反驳的，是两桩缠了她大半年的旧账。第一桩，是“AI抹黑视频门”。《周刊文春》拿着邮件、录音和线上会议记录追着打：高市团队在去年自民党总裁选举前，疑似借AI批量制作短视频，集中攻击小泉进次郎、林芳正、安住淳等竞争对手。报道里甚至点出，她的秘书木下刚志曾与视频制作者松井健有过线上会议。高市的说法一如既往：本人和事务所"绝未制作、委托或扩散"任何攻击对手的内容。秘书承认开过会，但"不记得提过拍片要求"。第二桩，是"早苗币"事件。有人借她的名号发行了一款名为"SANAETOKEN"的加密货币，对外暗示与首相官邸有关联。高市这次重申：从未批准、未授权、未从中获利，纯属第三方碰瓷营销。套路和5月、7月国会答辩时几乎一样——但这次不一样的是，她没把话塞给秘书的陈述书，而是自己下场写千字文。为什么偏偏是8月21日？答案不复杂。内阁支持率已经跌到23%区间，自民党地方干部和在野党都在催着"先把家丑收口"。几天前日印防长刚签完海洋安保备忘录，外务防卫线还要继续推"印太"议程——首相辅佐团队若一直挂在"抹黑门+虚拟币"上，出访背书都发虚。更现实的是，众院预算委已经收过秘书的陈述书，却被批"拖延、虚假答辩"，文春那边的材料还没出尽。她需要用"首相亲自长篇自辩"把节奏抢回来，至少把"是否立案"的球踢给检方和在野党。至于为什么又是《论语》——高市不是第一次干这事。竞选时自称"日本回来了"，发言里夹带"子曰""过则勿惮改"一类句式，在她看来有两层用场：对内，日本政治人物引汉籍是老派教养符号，比干巴巴一句"否认报道"显得有分量，能把公关危机包装成"为政以德"的课堂；对外，儒家典句在东亚语境里有共享语感，哪怕立场右倾，引一句"民无信不立"能暂时把"诚信政治家"的人设焊住。只不过，《论语》原意是"执政者若失民信则国不立"，她拿来证自己清白，倒把主语偷成了"我高市个人值得信"——这是典型的选摘式用典，听众懂的，自然懂。一篇长文，救不了"录音+聊天记录+发币同名"的复合疑云。她可以把孔子请出来镇楼，但文春若再丢一段木下与松井的谢酬邮件，X上那句"民无信不立"就会反过来钉在她自己身上。信不在引经据典，在秘书会议记录删没删干净。

8月21日下午，日本首相高市早苗在社交媒体上发了一篇罕见的千字长文。没有谈经济，没有谈外交，开篇第一句，她搬出了《论语·颜渊》里的老话——“民无信不立”。这句话，成了她整篇自辩的定调：你们说我造假、说我默许发币，那是毁我的公信力；而一个执政者若失去民众的信任，国政就立不住。她要反驳的，是两桩缠了她大半年的旧账。第一桩，是“AI抹黑视频门”。《周刊文春》拿着邮件、录音和线上会议记录追着打：高市团队在去年自民党总裁选举前，疑似借AI批量制作短视频，集中攻击小泉进次郎、林芳正、安住淳等竞争对手。报道里甚至点出，她的秘书木下刚志曾与视频制作者松井健有过线上会议。高市的说法一如既往：本人和事务所"绝未制作、委托或扩散"任何攻击对手的内容。秘书承认开过会，但"不记得提过拍片要求"。第二桩，是"早苗币"事件。有人借她的名号发行了一款名为"SANAETOKEN"的加密货币，对外暗示与首相官邸有关联。高市这次重申：从未批准、未授权、未从中获利，纯属第三方碰瓷营销。套路和5月、7月国会答辩时几乎一样——但这次不一样的是，她没把话塞给秘书的陈述书，而是自己下场写千字文。为什么偏偏是8月21日？答案不复杂。内阁支持率已经跌到23%区间，自民党地方干部和在野党都在催着"先把家丑收口"。几天前日印防长刚签完海洋安保备忘录，外务防卫线还要继续推"印太"议程——首相辅佐团队若一直挂在"抹黑门+虚拟币"上，出访背书都发虚。更现实的是，众院预算委已经收过秘书的陈述书，却被批"拖延、虚假答辩"，文春那边的材料还没出尽。她需要用"首相亲自长篇自辩"把节奏抢回来，至少把"是否立案"的球踢给检方和在野党。至于为什么又是《论语》——高市不是第一次干这事。竞选时自称"日本回来了"，发言里夹带"子曰""过则勿惮改"一类句式，在她看来有两层用场：对内，日本政治人物引汉籍是老派教养符号，比干巴巴一句"否认报道"显得有分量，能把公关危机包装成"为政以德"的课堂；对外，儒家典句在东亚语境里有共享语感，哪怕立场右倾，引一句"民无信不立"能暂时把"诚信政治家"的人设焊住。只不过，《论语》原意是"执政者若失民信则国不立"，她拿来证自己清白，倒把主语偷成了"我高市个人值得信"——这是典型的选摘式用典，听众懂的，自然懂。一篇长文，救不了"录音+聊天记录+发币同名"的复合疑云。她可以把孔子请出来镇楼，但文春若再丢一段木下与松井的谢酬邮件，X上那句"民无信不立"就会反过来钉在她自己身上。信不在引经据典，在秘书会议记录删没删干净。

眼看中日关系改善无望，日本国内给高市早苗支招了！8月21日，日本经济新闻刊文表示，日中紧张关系仍在持续，导火索是日本首相高市早苗在2025年11月国会就台湾潜在危机发表的讲话。这番表态公然触碰中国主权红线，打破两国相处的基本准则，直接让双边沟通、经贸往来陷入停滞，关系跌至冰点。日媒经过梳理，总结出国际上最常见的三种国家和解方式，分别是政府换届更迭、外部局势变化或大国施压、灾后跨国救援合作，甚至搬出日韩关系回暖的案例做对比，试图找到适配中日的破冰方法。日韩关系好转，是曾经的韩国政府主动化解历史遗留旧问题，是弥补过往的隔阂。但中日矛盾完全不一样，是日本现任政客主动挑事、制造新冲突。之所以日本媒体会主动复盘、寻找和解出路，说白了就是日本扛不住代价了。我认为，这恰恰戳穿了日本政客的自私本质，当初为了迎合国内强硬派系、博取政治热度，肆意发表不当言论挑衅中国，亲手毁掉平稳的双边关系。如今尝到经济和外交的苦果，才慌忙找补救办法，这种只顾短期政治利益、不顾长远发展的操作，真的太过短视。日本网友也顺势对三条和解路径做了筛选，直言灾后救援合作根本行不通，中日关系想要回暖，只剩两种可能：要么高市早苗内阁下台换人，要么美国出面施压日本改变政策。在我看来，这两个出路全是不切实际的空想，先看美国施压这一条，美国一直奉行遏华战略，而日本全程紧跟美方脚步，对华强硬就是美方默许甚至鼓励的结果。美国巴不得中日持续对立，怎么可能出手推动两国缓和？再看寄希望于政府换届，这更是治标不治本的敷衍想法。难道换一任首相，日本错误的对华立场就会自动纠正吗？只要日本依旧在台湾问题上反复试探红线、挑衅中国主权，无论谁上台执政，中日关系都不可能真正好转。中方近三天多次公开表态，中日破冰从不需要依赖外力、时局或者天灾救援。唯一的解决办法，就是日方正视并纠正自身错误，恪守双边政治共识，尊重中国核心利益。放着坦荡正道不走，偏偏执着于虚无缥缈的外部变数，日本这番操作，说到底就是不想认错、只想免责。国与国的交往，和普通人相处是一个道理，犯错不改、避重就轻，永远化解不了矛盾。中日关系的僵局从无无解一说，只是日本始终不愿迈出改错的关键一步。一味投机取巧、心存侥幸，最终所有的损失和代价，只能由日本自己全盘承担。信息来源：环球网《“日本朝野政党国会议员计划下周访华”，外交部回应》2026-8-21

当年为逼董明珠道歉连发三天微博，现在日本断供机床卡脖子，汤家凤问胡锡进:还要不要董明珠道歉？这句话问得太狠了，像一把刀子直接捅穿了舆论场的双重标准。8月16号，日本正式把高端五轴联动数控机床列入对华出口管制清单。审批从15天拉长到180天，航空航天、军工领域的订单驳回率预计超过百分之八十。说白了，就是不卖了。那些靠进口设备吃饭的企业，一夜之间懵了。可格力那边，稳得很。就在禁令生效同一天，格力自研五轴机床的精度数据被翻了出来——零点零零三毫米，不到头发丝直径的二十分之一。这个数字背后，是董明珠二零一五年拍板干的一件“吃力不讨好”的事。当时多少人劝她？一个卖空调的，碰什么工业母机？投入高、周期长、风险大，这不是给自己找罪受吗？可董明珠就一句话：国家需要就是我们的选择，不应该讨论钱的问题、时间的问题。这话当时听着刺耳吧？现在再看呢？胡锡进当年连发三天微博，说她“歧视海归”、要求道歉，还拿美的说事——“人家用海归，销售额是格力两倍多”。舆论一边倒地骂董明珠偏激、狭隘、老糊涂。可骂她的人有没有想过——她挨骂那几年，格力的研发人员在干什么？长期驻守车间，报废工件堆满库房，从数控系统到精密摆头，全部自研。如今日本把门关上了，那些当初骂得最凶的人，突然集体沉默了。汤家凤凌晨发的那条头条，两句话问到了根上。这哪是在问胡锡进？这是在问所有当年跟风骂过董明珠的人——你们要不要也道个歉？说实话，你可以不喜欢董明珠的嘴巴，霸道、强势、说话得罪人，这都没问题。但你不得不承认，在“被人卡脖子”这事儿上，她比谁都清醒。有些人看不上格力造机床，觉得跨界纯属瞎折腾。可现实是，当真正的“卡脖子”刀落下来时，能顶上的，恰恰是这些被嘲笑“不务正业”的企业。你问零点零零三毫米意味着什么？意味着我们不用再求着别人卖设备给我们，意味着即便对方远程锁机，我们也有自己的备份方案。那些年被骂“偏激”的远见，等子弹飞了一会儿，终于有人看清楚了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

当年为逼董明珠道歉连发三天微博，现在日本断供机床卡脖子，汤家凤问胡锡进:还要不要董明珠道歉？2025年4月董明珠在股东大会发言，提及海归群体当中存在间谍隐患，胡锡进连续三天发文批评，认为其言论越线，涉嫌身份歧视，要求董明珠公开致歉。时过境迁，日本出口管制正式落地，高端五轴机床等核心零部件审批收紧，狠狠卡住国内高端制造的咽喉。反观董明珠，很早便重金押注自研，啃下多项精密技术难关，产品已经供给多家头部企业。前后两件事摆在一起，反差感扑面而来。面对企业家的一句警示，言辞犀利步步紧逼；面对实实在在卡脖子的工业困境，却听不到同等力度的发声。公开发表观点，理应兼顾现实大环境，不能脱离产业实际空谈道理。看待公共事件，不能只盯着言语对错，更要看背后实实在在的风险，这件事你又是怎么看？

0.003毫米的耳光：日本禁令生效当天，董明珠这段话撕开了中国制造的遮羞布！8月16日，日本正式实施高端五轴机床出口新规。当外界还在焦虑“卡脖子”时，董明珠一段原话视频刷屏。她没谈焦虑，只撂下一句狠话：“卡脖子的手，要我们自己掰开。”这记警钟，震醒了多少装睡的人。长期以来，外界始终固化着国产精密设备精度不足、稳定性差的刻板印象。各类高端精密制造领域，高度依赖进口五轴机床，核心设备长期被海外企业拿捏主动权。8月16日，日本正式实施高端机床出口管制新规，收紧五轴机床、核心零部件及配套技术的对华输出。新规大幅抬高准入门槛，压缩进口渠道，试图从源头限制国内高端制造业的迭代升级速度。此番技术封锁，看似精准打击国内工业短板，实则暴露海外企业对中国制造业崛起的忌惮。全球工业体系中，中国是高端机床最大的应用市场与产业配套基地。脱离中国市场的规模化支撑，海外高端机床产业的技术迭代与产能落地都会受限。管制政策落地后，海外相关企业订单锐减、市场份额缩水，行业发展陷入自我束缚的困境。国内制造行业过往普遍存在重应用、轻研发的行业通病。多数企业为压缩成本、缩短研发周期，直接采购成熟进口设备，放弃基础技术攻坚。这种粗放的发展模式，短期内可以保障产能输出，长期却造成核心技术空心化的隐患。一旦遭遇海外技术限制、设备断供、售后停摆，整条产业链都会面临停滞风险。在全行业普遍依赖进口、安于现状的行业氛围中，格力走出了完全差异化的发展路径。作为家电制造龙头企业，格力跳出主业舒适区，前瞻性布局高端工业母机赛道。企业累计投入两百亿研发资金，深耕八年，忍受长期零营收的研发空窗期，专注攻克机床核心技术。工业母机是所有高端制造的基础载体，机床精度直接决定精密零件的成品质量。格力依托持续技术攻坚，突破多项精密加工瓶颈，将机床精度稳定控制在0.003毫米。该精度远超行业常规标准，能够满足航空航天、精密仪器、高端装备等领域的严苛生产需求。从核心数控系统到机械传动部件，格力实现全链条自主研发、国产化生产。彻底摆脱了海外技术绑定，补齐了国内高端机床领域的产业短板。市场竞争中，短期盈利从来不是制造业高质量发展的唯一标准。过度追逐短期利益，忽视基础技术积累，只会让企业始终处在产业链的中下游位置。真正的制造业核心竞争力，源于自主可控的技术体系与不惧封锁的产业底气。格力跨界深耕机床产业，并非盲目扩张业务版图，而是立足国家工业安全的战略布局。在行业扎堆热门赛道、追逐流量红利的阶段，格力坚持深耕实体经济、补齐工业短板。这种立足长远、不计短期得失的发展思维，是实体经济突破技术壁垒的关键支撑。海外禁令的落地，充分验证了核心技术自主化的重要价值。凡是可以依赖外部引进的技术，始终存在被卡脖子、被限制、被收割的风险。只有牢牢掌握核心研发能力，才能在国际产业博弈中掌握主动权、规避外部风险。格力自研机床的规模化落地，为国内制造业国产替代提供了成熟可行的发展范本。越来越多制造企业开始摒弃拿来主义，加大基础研发投入，深耕核心技术攻坚。当前格力自研五轴机床已实现批量投产，性能、精度、稳定性持续迭代升级。产品广泛应用于多个高端制造领域，逐步替代进口设备，打破海外长期垄断格局。董明珠的战略眼光与管理格局，是格力完成跨界突破、抵御外部封锁的核心关键。深耕制造业数十年，始终坚守实业初心，拒绝投机套利的短期经营模式。凭借超前的行业预判，提前布局高端装备领域，为企业筑牢抗风险产业壁垒。她始终坚持，企业发展不仅要创造市场价值，更要承担产业升级的社会责任。如今的董明珠，依旧坚守实业一线，持续推动格力在高端装备、核心自研领域深耕细作。年过花甲仍保持高强度的工作节奏，持续带队攻坚精密制造技术难题。在她的主导下，格力持续加大研发投入，不断完善国产化工业制造体系。多年的实业深耕证明，短期的技术依赖看似轻松，唯有自主创新方能行稳致远。中国制造的突围之路，从来不是依靠外部馈赠，而是依托长线布局、硬核自研与坚守初心的实干底气。信源：搜狐网

特朗普这话就很有意思了，当主持人曾问他，如果日本与中国开战，美国会不会支持日本时，特朗普异乎寻常的回答说，许多盟友并不是美国的朋友。近日日本罕见公开反驳美国，就美方制裁国际刑事法院日籍院长赤根智子一事，明确表态“非常遗憾”。要知道，日本向来对美国唯命是从，极少公开唱反调，这次破例发声，难道还不足以说明美日根本不是铁板一块？在我看来，这就是最直白的利益真相，所有同盟关系的底色都是利益，而非情义。美国为了自身霸权随意打压他国，哪怕对方是自己的盟友，日本触及自身利益后立刻反击，彻底戳破了外界吹捧的“美日铁杆盟友”假象。时间再往前推，近期美韩军演突发变动，特朗普直接下令大幅压缩“乙支自由护盾”军演规模，缩短演习时长、砍掉多项实兵科目，韩国官方更是坦言事前毫不知情。这场发生在亚太的变局，给日本狠狠上了一课。我觉得这一点极其现实，美国的全球战略永远以自我为中心，亚太盟友的安全布局，在美国的全局利益面前根本不值一提。连常年紧跟美国的韩国都能被临时拿捏，日本凭什么笃定美国会为自己挺身而出？这种盲目依附他国的安全感，难道不是自欺欺人吗？日本修改防卫装备出口规则，全面放开战舰、导弹等军工装备出口，从美国的武器买家转型成军工输出国，疯狂扩张军事影响力。嘴上宣称信任美国，背地里疯狂拉拢澳、印、菲等多国搭建多元安全体系，不想把筹码全压在美国身上。在我看来，这是最值得警惕的地方，美国的战略不确定性，没有让日本收敛野心、安分守己，反而成了其突破军事限制、扩张军力的绝佳借口。所谓的“自保布局”，本质就是借机打破战后束缚，变相壮大军事力量，给整个亚太安全埋下隐患。可讽刺的是，军事外交上拼命站队美国的日本，经济上却根本离不开中国市场。近三天出炉的7月外贸数据显示，日本对华出口同比暴涨25.8%，对美出口增幅22%，对华经贸增速远超美国。安全上紧跟美国对华示强，经济上又死死拿捏中国市场赚钱，世上哪有这么两头占便宜的好事？一边制造对立矛盾，一边赚取合作红利，这种割裂的操作，本身就是最大的逻辑漏洞。很多人误传特朗普曾回应“中日开战是否援日”，实则采访原貌被刻意曲解。主持人并未直接提问战事，只是借机引导抹黑中国，特朗普随即坦言诸多美国盟友并非真朋友，核心落脚点全程是贸易利益。在我看来，这段被篡改的采访传播，恰恰暴露了日本的心虚。日本妄图在中美之间左右逢源、两头套利，既想靠美国壮大国力、强硬站队，又想靠中国市场稳住经济基本盘，这种投机行径根本无法长久。对于中国而言，无需纠结美方的口头表态，既要守住经贸合作的良性局面，更要清晰亮明底线，让日本彻底明白：投机对立的代价，远比短期利益更沉重。信息来源：财联社《日本7月出口加速增长:芯片设备出口狂飙49%对华出口劲增25.8%》2026-8-20

有人问：为什么全斗焕在韩国还有不少人念他的好？不讲那些宏大的大道理，打个很直白的比方。好比你在一家公司打工，原本月薪500，日子过得紧紧巴巴。结果来了一位新老板，直接把你的工资翻了50倍，涨到25000，生活一下子翻天覆地。后来这位老板倒台被清算是非对错，很多普通人已经无心去细细分辨。这部分人的忠诚，就是这么来的💡不过，韩国这个地方，总统的位置确实不好坐啊

日媒：中国历史学者对“琉球”和“巴丹群岛”的主权争议让日菲紧张！日媒共同社8月20日报道：中方根据历史和国际法，对琉球群岛和位于菲律宾最北部的巴丹群岛的主权提出异议。说由于高市早苗介入台海和日本菲律宾划界惹怒中国，中方的历史学术界根据自身研究成果，否定了日本对琉球群岛，以及菲律宾​日媒：中国历史学者对“琉球”和“巴丹群岛”的主权争议让日菲紧张！日媒共同社8月20日报道：中方根据历史和国际法，对琉球群岛和位于菲律宾最北部的巴丹群岛的主权提出异议。说由于高市早苗介入台海和日本菲律宾划界惹怒中国，中方的历史学术界根据自身研究成果，否定了日本对琉球群岛，以及菲律宾对巴丹群岛拥有主权。日本本来对琉球群岛就是侵略得到的，开罗宣言规定日本只有4岛主权。如果不是老蒋怂不敢要罗斯福建议中国接纳琉球群岛，哪有钓鱼岛这些事情？而巴丹群岛就是二战后美国赤裸裸抢中国领土，然后给菲律宾的。

日媒：中国历史学者对“琉球”和“巴丹群岛”的主权争议让日菲紧张！日媒共同社8月20日报道：中方根据历史和国际法，对琉球群岛和位于菲律宾最北部的巴丹群岛的主权提出异议。说由于高市早苗介入台海和日本菲律宾划界惹怒中国，中方的历史学术界根据自身研究成果，否定了日本对琉球群岛，以及菲律宾对巴丹群岛拥有主权。日本本来对琉球群岛就是侵略得到的，开罗宣言规定日本只有4岛主权。如果不是老蒋怂不敢要罗斯福建议中国接纳琉球群岛，哪有钓鱼岛这些事情？而巴丹群岛就是二战后美国赤裸裸抢中国领土，然后给菲律宾的。

【日本将新建2017年以来首座大型造船船坞】近日，日本即将新建近十年来首座大型造船船坞，标志着该国由政府牵头、意在重振造船产业的宏大计划正式落地，从政策规划转向实质性建设阶段。名村造船（NamuraShipbuilding）正推进一座全新大型建造船坞项目。这也是自今治造船2017年在丸龟完工其610米巨型船坞之后，日本建成的又一项重量级造船基础设施。网页链接

韩国媒体：“拿着西瓜的人能得到美人？”……被假新闻骗到的中国人，在明洞游走。韩媒称韩国人吃不起西瓜是假新闻海外新鲜事热点现场

眼看中日关系改善无望，日本国内给高市早苗支招了！8月21日，日本经济新闻刊文表示，日中紧张关系仍在持续，导火索是日本首相高市早苗在2025年11月国会就台湾潜在危机发表的讲话。两国关系何时才能改善？纵观世界各国，主要有三种模式可以促成国家间的和解：其一，政府更迭；其二，国际形势变化及美国的施压；其三，灾难发生，灾害救援合作。日媒表示，日韩关系改善是一个典型的例子。2017年上台的韩国进步派文在寅政府一直在与日本就历史遗留问题展开合作，这促成了日韩关系后续的改善。很显然，眼看中日关系继续恶化，日本国内媒体直白的讨论中日关系可能改善的方式，这种动向说明什么呢？这说明日本国内也意识到不能再让中日关系再这样继续下去了。当然，日媒的讨论不是没有道理。如果高市早苗不肯认错，撤回言论，按照日本网友的讨论，那只有两种可能改善中日关系。其一是，高市早苗下台，交给后任政府改善关系。其二是，美国的强力施压，要求日本政府改变行为。而至于寄希望于救灾去缓和中日关系，则根本不可能。事实上，就眼下的中美关系而言，美国自身奉行遏华政策，高市早苗亦步亦趋奉行对华强硬政策，美国态度明显是默许，美国完全没有动机看见中日关系缓和。如何改善中日关系，我们立场非常的清晰，高市早苗视而不见，不正视根本性问题，只能说这是缘木求鱼，白费心机。

去滤镜看日本遇到非善意日本人，无论网上，还是现实中，切忌不要试图以理服人，或以德服人。这些会被视为弱者的表现。

日本媒体可以说是集体沸腾了，简直像是在开香槟庆祝。原因很简单，多家日媒放出风声，说中国终于点头，同意日本的一个跨党派议员团在8月24日到27日来华访问。日媒那叫一个兴奋，字里行间都在疯狂暗示：看吧，冷了快一年的中日关系终于破冰了，中国对我们“松口”了！但我看完这些报道，只能说一句：日本媒体这纯属是自作多情，高兴得实在太早了。这次要访华的议员团，领头的是中道改革联合的众议员伊佐进一，成员加起来也就5个人，分别来自自民党、公明党、立宪民主党还有一个无党籍。听起来是跨党派，阵容挺豪华是吧？可你仔细一品就不对了，这里面真正能代表执政当局的，也就自民党的桥本岳一个人，剩下的基本都是在野党或者中间派。说句不好听的，这几个人加在一起，都决定不了日本政府的任何一项对华政策。更有意思的是接待单位。日媒自己都承认，对接这次访问的是中联部，不是外交部。很多人可能没搞明白这两者的区别，简单说就是，外交部管的是国与国之间的官方政府外交，而中联部负责的是党际交流，说白了就是政党和政党之间的往来。这两者的层级、分量、含金量，完全不是一回事。中方把这次访问放在党际交流的框架里，意思已经很明白了：我们愿意和日本国内有识之士聊聊天、通通气，但这不等于中日官方关系解冻，更不等于我们对高市早苗政府的态度有任何松动。最打脸的还得看外交部的回应。就在日媒铺天盖地炒作"破冰"的同一天，外交部例行记者会上，日本记者专门就这事提问，想逼中方给个准话。结果发言人林剑轻飘飘一句"我不了解你提到的情况，建议向中方主管部门了解"，直接把球踢了回去。这话听起来客气，其实潜台词再明显不过：这事不归我们外交部管，你们媒体自己炒得热闹，我们官方可不认这个账。要是真是什么重大外交突破，外交部能不了解？说白了，就是中方根本没把这事儿上升到政府外交的高度。咱们再回头看看，中日关系为什么会冷到今天这个地步？根子就在去年11月，高市早苗在国会公然抛出"台湾有事就是日本有事"的谬论，还说什么台海冲突可能构成日本的"存亡危机事态"，扬言要行使集体自卫权。这话是什么性质？这是赤裸裸地干涉中国内政，是把台湾问题和日本军事介入直接绑定，严重触碰了中方的核心利益红线。从那之后，中日之间的高层会晤、经贸对话、文化交流几乎全面停摆，日本驻华大使好几次求见中方官员，都吃了闭门羹。这大半年来，日方可以说是想尽了办法想恢复对话，从经济界组团求情到各种渠道递话，中方的态度始终很明确：不纠正错误，一切免谈。那这次为什么又同意几个议员过来呢？难道真是中方松口了？当然不是。你得看清楚，来的这几个人，本身就不是日本右翼那一派的。领队的伊佐进一，以前当过日本驻华大使馆的一秘，是个知华派，他自己都公开说当前中日关系是1972年以来最糟糕的状态，觉得这样下去对双方都不利。说白了，这是日本国内还保持着理性的一批人，想自己搭个桥来和中国沟通。中方愿意接待，是给这些理性声音一个面子，也是保持沟通渠道不彻底断绝，但这和给高市政府台阶下完全是两码事。日媒现在拼命渲染"破冰"，说白了就是国内压力太大，急着找外交成果给民众交差。高市早苗上台这大半年，对华关系一塌糊涂，经济上也没什么起色，日本商界早就怨声载道了。关西经济联合会想10月份派代表团访华，到现在都没拿到中方准信，急得团团转。现在好不容易有几个议员能去中国了，媒体赶紧放大十倍来吹，好像取得了多大外交胜利似的。可问题是，只要高市政府不收回涉台错误言论，不停止在军事扩张、历史问题上的挑衅，中日关系的根本僵局就不可能打破。来几个议员聊聊天，顶多算是通个气、摸个底，离真正的破冰还差着十万八千里。中方的立场从来没变过：对话的大门一直敞开，但前提是日方得有诚意，得拿出实际行动维护两国关系的政治基础。光靠派几个在野党议员跑一趟，就想让中方松绑，未免也想得太简单了。所以说，日本媒体现在就开香槟，属实是高兴得太早了。这次访问更像是一次试探性的接触，是日方主动递过来的一根橄榄枝，但这根树枝够不够分量，能不能撬动冰封的中日关系，答案显然是否定的。真正的破冰，从来不是靠几个议员跑一趟就能实现的，关键还得看日本政府能不能正视问题、纠正错误。否则，再多的议员访华，也改变不了中日关系持续遇冷的大趋势。

印度博主：日本和印度签署合同，允许5000万印度教徒在日本定居！什么？每2.5个日本人里就有一个印度人，东京街头一半人用印地语交流，寺庙和神社数量可能要掉个个儿。日本一直是单一民族国家，移民政策出了名的严。每年入境的游客都不到3500万，现在直接放5000万人定居？这比日本历史上任何一次人口变动都大。社会结构、文化认同、就业住房、教育医疗，全都要面临巨大的改变。对印度来说，这事更炸。一旦成真，日本将成为全球最大的海外印度人聚集地，超越美国的450万和阿联酋的350万。每年从日本汇回印度的资金将以百亿美元计，印度文化将在日本扎根，印度教寺庙、印度餐厅、宝莱坞电影将遍地开花。可问题是，目前没有任何官方渠道确认过这件事。印度博主没说合同名称，没提签署日期，也没拿出任何官方文件。而日本政府至今没有任何回应。

多达50名日本人在东京“反靖国游行”🕊️可是现场不仅响应者寥寥，而且聚集围攻的右翼数量越来越多日本靖国神社事件

字字都是“Iloveyou”，句句都是“Idon'tknow”。特朗普在社交媒体上破口大骂韩国“忘恩负义、白吃白喝”，大概没想到，等来的不是首尔的战战兢兢，而是李在明的彩虹屁，一篇堪称“语言防弹衣”的小短文。

日本从环境卫生上讲是个一流国家，除此之外其他方面它从来都是个二流三流国家，这话说得太戳人了，把那些吹日本的滤镜直接戳碎了。

一个极端的日本网友声称死都不会买中国车，几位理性、睿智、独立思考的日本网友及时反驳了他。海外新鲜事

日本那边很流行的一张图。如何评价？

韩国外长赵显昨天（8月20日）用韩英中三语写道：“继昨天的会谈与晚宴后，今天早上在更加轻松融洽的氛围中我与王毅中国外长进行了友好交流。早餐后，我们一同漫步于南山茶山城墙路，延续了昨晚的交流。虽然晚夏的余热尚未散去，但我相信汉阳都城的城墙、南山的绿荫以及首尔的风景融为一体的此次茶山城墙路之行，给平日喜欢爬山的王毅外长留下了美好回忆。对我而言，这也是一段加深彼此友谊的宝贵时光。明年我们将迎来韩中建交35周年。我愿同王毅外长共同努力，保持在两国元首互访后恢复的韩中关系发展势头。”评几句：赵显用韩英中三语把和王毅的南山城墙路晨步写成"加深友谊的宝贵时光"，看似文人式抒情，实则把李在明政府最想递的信号放进公开叙事。深圳APEC期间中韩元首会晤正被外长层提前铺轨，建交35周年与"元首互访后恢复势头"一并推动，首尔在用最软的壳装最实的棋。李在明算得清，特朗普砍军演、逼百亿保护费、要韩国派兵霍尔木兹海峡，如果首尔继续尹锡悦式盲从华盛顿，经贸、半岛、供应链全得崩，所以"实用主义外交"的本质是韩国绕不开中国市场与东北亚地区和平。可韩国街头的反华自媒体和保守派选民仍把任何对华解冻自动翻译成"亲中卖国"，骂政府跪中国，却看不见江南楼市、芯片出口、济州客流哪样离得开中国。庙堂在做国家利益算术，保守民意还在喂意识形态鸦片，这落差才是李在明平衡术底下最虚的底座。

韩国的天气预报的播报都这么卷了吗？