DC娱乐网

日元汇率下跌，有日本同学想到中国来的工作！同个办公室的一位男同事，是日本奈良先端科学技术大学的留学生，最近他收到日本一位日本同学的电子邮件，询问中国的就业环境，想到中国来试一试找工作。如今日本通货膨胀严重，好多日本人年轻人的工作收入只能维持房租和食物日掌支出，存不了钱！

7月25日，美国中文媒体援引消息称，美国国务卿卢比奥对中日关系表达担忧，矛头直指中方“似乎特别针对日本”，并称中国更频繁地用关键矿产与供应链手段来影响日本。这个说法很抓眼球，但细看起来问题不小：把“正常反制”说成“有意控制”，叙事逻辑从一开始就偏了。所谓“针对”，真实语境往往是另一回事。近几年日本在对外政策上并不低调，涉及敏感方向的动作频繁，尤其是在一些与地区安全相关的问题上配合域外力量“踩线”。与此同时，美国也持续推动对华技术与产业链的限制和脱钩，把供应链当作地缘工具。到头来，当相关措施涉及到两用物项、出口合规等领域时，日本又希望把责任推回中方，用一句“被控制了”来盖过自己的选择。关键矿产与供应链确实是现实中的影响因素，但判断谁在破坏稳定，不能只看结果不看过程。供应链本来就需要规则与透明边界；一旦一方把交易、技术合作和物流通道政治化，紧张自然会扩散。中方在合规框架下采取措施，属于依法处置风险，不等同于“随意掐脖子”。相反，如果某些国家先把出口条件、技术门槛设置得更高，再把后果描述成“经济胁迫”，那就属于典型的倒打一耙。还有一个耐人寻味的点：当涉及竞争与博弈时，卢比奥和美国舆论总爱用“控制”“胁迫”等词，但在自己支持的政策上却很少讨论其对产业链的冲击。双标最容易让人看出底色——嘴上担忧，脚下却是加码；强调秩序，却在推动“小院高墙”。归根结底，中日关系怎么走，核心还是要看各方是否遵守互利规则，而不是用选择性叙事替自己开脱。至少从这次表态来看，争议更多发生在话术上，而不是事实本身。

当今日本找工作真的这么难吗

一位叫森经理的日本网友在X平台上写道：“大约15年前，越南被视为‘与中国对立的同志国家’，虽然是社会主义国家，却被当作‘拥有共同价值观’来对待。而且，越南人也被称赞为勤奋而优秀。如果中国人从日本消失了，（日本右翼）就会翻脸把越南人赶出去。”另一位日本网友深有体会，他指出，在日本右翼的眼里，坏事儿都是中国人、韩国人、越南人干的。现在印度人多了，下一个就是印度人干的，反正白人老爷，黑人老爷都是爷，就自己家的邻居都是坏人。日本右翼眼里的坏人顺序：中国-越南-菲律宾-库尔德-其他伊斯兰-印尼-巴西-其他南美人-印度，每赶走一类外国人，就只能找下一类外国人，最后被印度同化。最后“被印度人同化”的结论极具讽刺意义，日本在东亚以邻为壑的排外情绪，必将搬起石头砸自己的脚。赶走韩国人、中国人、越南人，然后又要赶走谁呢？这种对一个种族的妖魔化方式很危险，也没有前途，必须停止了。尽管如此，日本还是有许多公民意识成熟的人，问题上谁有勇气拨乱反正。

日本爆出“投降论”投降输一半，这条规矩对日本作数吗？“家人们，别跟中国硬刚了，赶紧投降吧！现在向中国投降代价最小。去年我们还能用静观其变来谈论这场日中对峙，但现在该用的词已经很明显了——投降！现在投降不用下跪，举起双手就行......”日本有个博主写了一篇文章《现在向中国投降是代价最小的时刻》日本网民看了义愤填膺地表示：美日同盟固若金汤，有美国在，日本就能高枕无忧。其实吧他们还是不太了解中国人就算是投降也照打不误我刚刚看了一眼汇率100日元兑4.13人民币了日本的汇率已经跌到40年最低这么不值钱了你们还嘴硬啊！继续跟中国死磕吧反正受制裁的是你们中日军事力量对比如何中日关系

韩媒：历史上首次，中国汽车在欧洲的份额突破10%！7月25日，韩国媒体《首尔新闻》发表文章称，5月份，中国汽车在欧洲新车市场的份额首次突破10%。随着消费者纷纷涌向性价比高的车型，中国汽车的市场份额正在迅速扩大。据Dataforce的数据显示，截至5月份，中国汽车制造商占欧洲汽车销量的11%。混合动力和插电式混合动力车型推动了销量增长。中国电动汽车的需求也呈现上升趋势。DataForce分析师朱利安·利青格分析道：“中国企业很早就意识到欧洲消费者尚未准备好接受纯电动汽车，因此调整产品组合的速度比西方竞争对手更快。最重要的是，他们最大的竞争优势在于性价比，因为他们以相同的价格提供更高的性能和配置。”例如，在比较7座SUV时，中国MGS9被评价为在保持质量竞争力的同时，与大众Tayron相比，提供了更高的产量和成本节约。比亚迪和上汽等中国汽车制造商正加大力度将欧洲作为出口市场。尤其是上汽集团，以MG品牌为首，在欧洲市场销量领先。

美国前国务卿布林肯昨晚（北京时间7月24日晚）接受采访时表示：“我认为，我们在许多地方、从许多方面看到的情况是，对美国支持的信心正在崩溃，人们不再视美国为一个可靠的领导者，不再认为其他国家愿意与之合作、追随其脚步。民调显示，中国被认为更可靠、更值得信赖。美国被德国等国家视为‘对手’。我们在欧洲其他国家、韩国、日本及其他地区也看到类似的数字。”评几句：布林肯感慨全球对美国领导力信心崩塌，看似客观剖析国际局势，实则字字句句都在批评特朗普。在布林肯代表的民主党视角里，正是特朗普奉行反复无常的交易式外交、高举“美国优先”大旗，随意消耗盟友信任，不断动摇美国苦心搭建的同盟体系，才让各国不再信任华盛顿。民调显示中国公信力走高、不少盟友将美国视作对手，布林肯将这份信誉危机的源头归于特朗普的政策。颇具讽刺的是，两派政客争执不休，只顾党内攻讦，却不愿看清霸权逻辑本身早已不合时宜。无论是共和党还是民主党执政，只要美国继续推行零和博弈，无休止撕裂国际关系，美国全球信誉持续下滑的大势，终究难以逆转。

在韩国引起争议的“韩风ins照”：假装自己即将坐飞机，提着行李箱去机场出片

拉夫罗夫这回没给中国面子！7月22号在菲律宾马尼拉，俄罗斯和东盟开完部长级会议后的记者会上，拉夫罗夫一句话直接震动了整个东北亚外交圈。他说得很直白，眼下朝鲜周边全是带有侵略性的军事动作，有人公开喊着要遏制朝鲜，甚至故意挑动军事对抗，这种背景下，俄罗斯不会再加入任何呼吁朝鲜半岛无核化的声音。这话听着只是一句外交表态，实际分量重得吓人。等于俄罗斯公开把维持了二三十年的半岛无核化共识，从自己的外交原则里划掉了。很多人第一反应就是，俄罗斯这是不给中国面子？毕竟这么多年，半岛无核化一直是中俄在东北亚口径最统一的外交议题之一。但依我看，这事根本谈不上针对谁、给不给面子，俄罗斯做这个决定，从头到尾算的都是自己的战略账。往前倒二十年，从北京六方会谈开始，中俄在半岛核问题上基本是同进退。安理会的对朝相关决议，两国一起投票；对外公开发声，都坚持半岛不能有核武器，问题要靠对话谈判解决。哪怕前几年俄朝关系持续升温，俄罗斯也没公开推翻无核化这个大方向，最多就是强调要照顾朝鲜的安全关切。但这次是彻底把话挑明了，甚至直接表态支持朝鲜加强主权和国防能力的路线。这种级别的外交转向，绝对不是拉夫罗夫临场随口说的，是一步步铺垫出来的既定动作。就在这场记者会的三天前，也就是7月19号到20号，朝鲜外相崔善姬刚专程去了莫斯科，和拉夫罗夫举行了第三轮俄朝外长战略对话，普京还亲自出面会见，公开感谢朝鲜对俄方特别军事行动的支持。两国刚敲定深化战略协作的共识，转头拉夫罗夫就在东盟的国际场合亮明新立场，明显是提前谋划好的步骤。拉夫罗夫自己也解释了原因：美韩频繁举行带有核力量参与的联合军演，日本也在讨论调整自身的无核政策，对朝鲜的军事遏制一直在升级。这种情况下，还要求朝鲜单方面解除武装，完全脱离现实。这话其实戳中了半岛问题几十年的老病根——双重标准。这么多年，美西方嘴里的“半岛无核化”，永远只盯着朝鲜一家，对自己在半岛部署的核保护伞、一轮接一轮的针对性军演，全都选择性失明。朝鲜本来就身处被围堵的环境里，越施压越要靠核力量自保，早就陷入了“施压-拥核-再施压”的死循环。俄罗斯现在把这层窗户纸捅破，等于公开否定了美日韩主导的“单方面弃核”逻辑，站到了朝鲜的安全立场这边。但代价也很明确：等于亲手撬动了全球核不扩散体系在东北亚的重要基石，过去维持了几十年的多边共识，从此缺了一块。有人觉得，俄罗斯这么一表态，朝鲜以后就能彻底放开手脚发展核武了。其实没那么夸张。俄罗斯只是不再跟着喊无核化的口号，也不会再支持安理会出台新的对朝制裁措施，但这不代表俄罗斯会直接帮助朝鲜发展核武器。但不可否认的是，朝鲜的外交和战略空间确实被大大拓宽了。之前联合国的对朝制裁框架，靠的是五常的基本共识，现在俄罗斯明确站到另一边，以后美日韩想再推动什么多边施压的动作，基本走不通了。中国的立场从来都是坚持半岛无核化目标，同时坚持通过对话协商解决问题，照顾各方的合理安全关切。俄罗斯的立场调整了，不代表中俄就站到了对立面，只是两国在这个问题上的战略诉求不一样而已。俄罗斯现在是把朝鲜当成远东战略的核心支点，要靠朝鲜牵制美日韩的精力，减轻自己在乌克兰战场的西线压力。而中国最核心的诉求是半岛稳定，不想家门口生乱生战，目标不同，选择自然有差异，谈不上谁不给谁面子。而且说实话，半岛无核化这个目标，这些年本来就已经名存实亡。六方会谈停摆了十几年，对话的基础早就磨没了，美日韩只知道一味施压，朝鲜的核导能力也一直在发展，大家其实都在揣着明白装糊涂，喊着越来越难实现的口号。俄罗斯现在的表态，相当于把这个尴尬的现实彻底摆到了台面上。从某种角度说，这也是逼着各方直面现状，不要再自欺欺人。但风险也同样明显：共识一旦破局，接下来各方很可能顺着对抗的路子往下走。美日韩大概率会拿这件事当借口，继续升级半岛周边的军事部署，甚至加快三边军事同盟的绑定；朝鲜也会更有底气推进自己的国防建设，东北亚军备竞赛的风险只会越来越高。俄罗斯这次的转向，本质上是俄乌冲突后全球格局裂变的一个缩影——当大国对抗不断升级，过去很多看似稳固的国际共识，都会慢慢松动。接下来就看各方怎么接招了。是借着这个契机重新找回对话的可能，还是一步步滑向更激烈的对抗，将决定东北亚未来好几年的安全走向。对我们而言，不用纠结虚无的面子问题，守住自身底线、推动局势降温，才是最实在的选择。

对待韩国友人要上泡菜

韩媒∶中国在数学领域也取得巨大进步韩媒《中央日报（日语版）》7月24日报道：二位年轻中国数学家获得菲尔兹奖，也是首次有中国大学毕业的数学家获得。该奖被称为“数学界的诺贝尔奖”。国际数学联合会（IMU）于当地时间23日宣布，在美国费城举行的2026年国际数学家大会（ICM）开幕式上，四位数学家，芝加哥大学的邓煜教授（37岁）、纽约大学的王虹教授（35岁）、多伦多大学的雅各布·齐默尔曼教授（38岁）以及纽约州立大学石溪分校的约翰·帕登教授（37岁）被宣布为今年的菲尔兹奖得主。此前，中国数学家丘成桐（1982年）和陶哲轩（2006年）曾获得菲尔兹奖章。然而，这是菲尔兹奖90年历史中首次有中国国籍、在中国大陆完成本科课程的研究人员获得该奖项。这也表明中国在数学领域取得了显著进步，数学被视为学术基础。王虹教授因证明“三维掛谷猜想”而受到认可，这一猜想让许多数学家困惑了一个多世纪。这个问题由一位日本数学家于1917年提出，是一个复杂的问题，源自于：“在有限空间内，使针旋转一次所需的最小空间是多少？”王教授与合作者约书亚·扎尔教授共同展示了原创方案，成为菲尔兹奖历史上第三位获得该奖章的女性。邓煜教授因在1900年德国数学家大卫·希尔伯特提出的“23个问题”中第六个问题核心中取得突破而获奖。他用数学方法证明了无数粒子的微观运动如何导致大质量流体中的运动定律，如天气预报和飞机湍流。两位获奖者都是2007年进入北京大学数学系的。16岁时，王教授在中国大学入学考试中成绩优异，考入北京大学。最初，他学习地球和空间科学，但后来改专业为数学。邓教授是天才，从小就展现出围棋和数学的天赋，17岁时甚至在国际数学奥林匹克比赛中获得金牌。菲尔兹奖是数学领域最负盛名的奖项，每四年颁发一次，以表彰40岁以下年轻数学家的杰出成就。普林斯顿大学的许埈珥教授（2022年获奖）是韩国人的唯一获奖者。

韩媒：“现在轮到我们追赶中国了！”7月24日，韩国媒体《亚洲经济》发表文章称，韩国产业通商资源部长官金正官强调，企业、政府、大学和研究机构必须建立一个统一的生态系统，以加速制造业向人工智能的转型。近日，金正官在韩国经济论坛上发表演讲时表示：“人工智能转型不再是一个选择的问题，而是一个生存的问题。”金正官最近提出“MAX”是他最强调的政策关键词。MAX代表制造业人工智能转型。他表示：“如果有人问产业通商资源部长官做什么，我的回答是：第一是MAX，第二是MAX，第三还是MAX。”他还补充说，“正集中所有力量推动制造业的人工智能转型”。他将当今时代比作15世纪的“大航海时代”。他认为，那些拥抱新技术并积极应对变革的国家将繁荣昌盛，而那些未能做到这一点的国家则走向衰落。金正官表示：“如果说当时的指南针指引着航向，那么现在人工智能正在扮演新的指南针的角色。我们如何将紧张局势、技术和人才结合起来，将决定国家的未来。”他尤其反复提及中国制造业竞争力，流露出一种危机感。金正官分享了他亲自参观中国电动汽车制造商小米工厂的经历，并解释说：“每76秒就能生产一辆汽车，自动化率达到91%。几乎没有库存，而且建立了一套系统，当消费者下单时，生产计划会自动关联起来。”他接着评价道：“过去人们说中国在追赶我们，但现在是时候思考我们如何追赶中国了。”金正官在介绍“MAX联盟”时强调了向人工智能转型的重要性。MAX联盟是一个以政府为核心的合作机构，汇集了大型企业、中小企业、初创公司、大学和研究机构，旨在促进人工智能的研发和应用。政府在其中扮演促进者和协调者的角色，支持联合研发和人工智能的推广应用。

日本版的高善文诞生。2026年7月20日，中日准冷战开始一段时间，这位叫结城疗的日本同志说：“日本现在向中国投降，是代价最小的时刻。”看来日本的有识之士是懂行的，有些事情不必多说，大家的牌就在那里放着，明眼人看一眼就懂了。你有没有实力，你自己知道，一定要清楚自己的段位。2018年4月19日，中美贸易战刚开打的时候，中国的马臣／高善文都说：“现在向美国投降是代价最小的时候。”事后事实证明他大大的说错了，完全胡说八道，中国不仅没有在贸易战中倒下，反而越来越强，川普也变得客气了。因为这八年，中国的军舰下水100多万吨。中国对外进出口顺差从3500亿美元扩大至12000亿美元，赚的更多了。总结说，我觉得这位日本同志真的说对了，现在的日本还确实不算个咖，日本越硬撑，难受的只能是日本人自己。对于中国的伤害，就好比挠痒痒。

中美同为世界全能型大国

若美日韩印越菲六国真的联手挑衅中国，别说赢了，光是这支“联合大军“一出现，整个亚洲都会“颤三颤“！7月9日，日本F-15与美国F-22在冲绳西北方向的东海空域训练；7月15日，美日韩军方高层又确认继续举行年度“自由之刃”演习。镜头连在一起，确实容易让人产生一种印象：美国正在把中国周边国家编成一支队伍。可我认为，若把它直接叫作“六国联军”，反而会看错重点。这六国根本不在同一张组织表上。美日韩合作主要盯着朝鲜半岛，美日、美韩和美菲各有双边同盟；印度参加的是美日印澳四方机制，5月26日的新德里外长会也没有韩国、越南和菲律宾。六国之间没有共同防御条约，更没有统一司令部和自动参战条款。但没有“联军”，不等于没有压力。美国近年的做法，是把一支整齐的大军拆成许多可以临时拼接的模块：日本提供基地和海空力量，韩国加强预警与导弹协作，菲律宾扩展前沿通道，印度守住印度洋方向。需要时共享情报、补给和目标信息，不需要时各自保留政治回旋空间。这种网络比传统军事同盟更灵活，也更隐蔽。它不要求六国同时扣动扳机，只要其中两三国开放机场、港口和维修设施，另一部分国家提供侦察、护航或后勤，美国就能把地区摩擦放大为多方向压力。真正需要盯住的，是基地使用规则、弹药预置、数据链兼容和联合指挥演练，而不是网上那张夸张的“六国进攻路线图”。它的弱点也很明显。日韩有历史与现实矛盾，印度不愿接受外部指挥，越南更不会把国家安全押在单一阵营上。7月22日，中越外长在马尼拉会面，越方仍明确重视对华关系，并提出推进铁路、农业等合作。这说明越南会维护自身海上利益，也会避免被拖进针对中国的军事集团。菲律宾的情况更复杂。马尼拉近年积极扩大对外防务合作，希望借外部力量增加谈判筹码，但它同样承受地理距离、贸易往来和国内承受力的约束。对一个就在南海边上的国家来说，制造危机很容易，控制危机却很难；外部军舰可以离开，本国渔业、港口和投资却搬不走。在我看来，中国不能轻视这张网，也没必要被“六国围攻”吓住。六国缺少共同战争目标，可在侦察预警、海上巡逻和后勤支援上形成阶段性配合，已经足以增加误判风险。美国真正想要的，未必是让盟友替它决战，而是让中国长期分散资源、承受周边摩擦。中国更有效的应对，是一边保持可靠的海空防卫和远海行动能力，一边把危机沟通、经贸合作和地区机制做得更扎实。7月17日，中国国防部再次强调同东盟坚持对话不对抗、结伴不结盟，这个思路很关键：既要让挑衅者知道越线有代价，也要让周边国家看到，合作获得的利益远大于充当前沿支点。所以，亚洲真正该防的并非一支突然出现的“六国大军”，而是小范围演习、基地开放和政治试探一点点叠加，最后把偶发摩擦推成阵营对撞。看懂这层逻辑，才能既不低估风险，也不被夸张叙事带着走。

现在韩国的发展达到什么程度？

没文化的日本右翼太招笑了，嫌弃中文韩文不好听，说日语才是最棒的。那日语为什么要用汉字，用汉语词，日语汉字为什么要“音读”，日本的年号制度为什么照抄中国还要取自中国古典文献呢这些都改了日语估计就没了。PS：还“亚洲语言不好听”，那你日本不是亚洲国家吗？倒是想蹭欧美，人家理你吗？

日本防卫省发布的消息，6月份空自一共执行了67次紧急起飞，比起5月份的59次，略有上升。

没有正式会见，却有短暂接触：马尼拉这一幕，日本该看懂什么7月23日，中方在例行发布会上确认，马尼拉行程中没有安排同日方举行正式会见。几乎同时，日方对外披露，双方前一天在会场短暂碰面，就双边关系作了简单交流。两种口径看着像互相否定，其实恰好说明，这次接触的级别和分量都很有限。这次外长级系列会议在马尼拉进行，会场内外本就充斥着各种穿梭外交。按照惯例，参与方都会借东道主提供的场边空间，寻求与关键方举行双边会见。对日本外相而言，争取在多边场合跟中方外长坐下来谈，是东京这趟行程里默认想要拿到的成果。因为在过去的东亚合作系列外长会期间，中日外长即便关系僵冷，也时常有走廊交谈或短暂的非正式交流。只不过，这回外界等来的是中方干脆的“没有正式安排”，日方则自己补上了一句“有过短暂接触”。日方提到的接触发生在会议间隙，没有双边会见用的旗帜，没有按外交对等摆放的座位，用外务省相关人员的说法，只是“短暂碰面，简单交流”。这话翻译过来就是，过道上聊了几句，连坐下来正式对表的环节都没启动。可即便只是一个照面，东京也要把它当成“外交信息”主动放出来，这就很说明问题。相比中方的淡然，日方显然更急切地想让国内外知道，交流的线没断。而这种急切背后，恰恰藏着东京在这场关系里越来越吃力的姿态。把时间往回拨，就能看清“没有正式会见”是怎么一步步积累出来的。这几年日本在安保文件上完成转向，将中国描述为“前所未有的最大战略挑战”；紧随而来的，是半导体制造设备出口管制对准中国大陆，涉台海议题上密集跟风，以及军事部署向西南方向推。在这种持续制造紧张空气的背景下，东京又屡屡表示希望重启高层对话与经贸合作。当对抗成为行动的主轴，对话就只能停留在愿望清单里，中方没有安排正式会见，与其说是一次临时的日程问题，不如说是对这种言行悖反的直接校准。有人会拿所谓“外交礼仪”说事，觉得多边场合低头不见抬头见，既然碰了面就代表留有空间。可现实是，外交场合的“短暂接触”和“正式会见”根本就是两套逻辑。前者只是保持了最底线的沟通，防止出现误读误判；后者才意味着双方有实质性议题需要交换，有共识可以向前推进。日本现在所处的尴尬地带，恰恰是想要后者，却只拿到了前者。中方的处理精准克制，没有拒绝对话的管道，但也绝不为表演性外交提供主场。这份克制的信号，东京需要看懂的第一层，是投机型外交的窗口正在收窄。日本既想在防务产业链、网络空间乃至情报交换上深度嵌入美方遏压框架，又想从对华贸易、供应链稳定中持续获利，在多边平台上塑造“负责任的协调者”形象。这套打法过去也许能换来几次礼节性会见，但到了今天，当结构性矛盾已经摆在桌面上时，再想用走廊里的几句话置换一场正式会谈的排面，已经走不通了。需要看懂的第二层，是日本在地区议程中的角色感正在被稀释。这次马尼拉的系列会议，核心议题始终围绕区域合作、可持续发展和供应链重塑。东盟多国更关心的是实体项目落地、本币结算推进，以及如何在中美欧日之间保留战略自主。日本如果持续充当单一域外战略的附议者，而不是以独立姿态为地区提供公共产品，那么未来类似的场边“未被安排”，很可能从个案演变为常态。再看日本国内的反应，外务省简短放风后，共同社等媒体只用寥寥几段带过，没有像以往那样大篇幅渲染“高层对话成果”。这本身也折射出，日本内部对于这种没有实质内容的接触逐渐脱敏。民间和产业界更担忧的是，政治关系的长期低温会不会再次伤及出口、旅游和关键零部件供应链。当外部环境的冷感传递到社会层面，仅靠过道上的几句寒暄，显然提供不了让内外安心的温度。马尼拉的这一幕，也给其他总想在安全上选边、在经济上搭车的国家提供了一份参照。中方用行动表明，关系不是不能谈，但氛围需要双方共同营造。如果一边拆解互信的基石，一边在多边场合伸出手期待被握住，逻辑上行不通。这种“没有正式会见”留下的留白，远比冗长的声明更有穿透力。应当看到，中方始终没有关上沟通的门。短暂接触得以发生，本身就说明接触渠道的存在。只是日方一再将这种最低限度的互动包装成“外交成果”，反而暴露出它在中日关系议题上的被动与焦虑。要想把走廊里的几句交谈真正延展为双边会见的对等场合，东京光靠会场里的追赶没有用，关键要看自己桌子上的那些文件，是不是还在不断堆高对抗的壁垒。一个真正想为地区稳定注入力量的行为体，不会只把诚意留在发言稿和简报里，而是在每一次政策落地时，都体现出对彼此核心关切的尊重。从马尼拉到下一步的多边场合，日本如果仍延续既有的两面对冲思维，那么可以预见，类似的“短暂接触”还会出现，但期待的“正式会见”依旧可能缺席。这便是中方此番冷处理，留给东京的穿透性台词——钥匙不在马尼拉的会场地板上，而在东京自己手里。

实力才是硬道理！李在明放弃前政府的“无核化优先”，三方面力量发挥重要作用。韩国新总统李在明上台才一年，直接把前政府那套“先弃核再谈别的”给扔了。以前那边非要朝鲜先把核武全交出来，再坐下来聊和平。现在李在明改了，统一部长官郑东泳23号亲口说，咱改成“和平优先”。意思就是，先别吵别僵着，南北先对话，核不核的事往后放。这事儿为啥爽？因为以前那条路走了好多年，越走越死。朝鲜不干，韩国老百姓也烦，天天紧绷着像邻居家吵架不让进门。李在明看到局势不对，马上换了法子，先缓和再说。三方面力量推着他这么干。一是南北本是一家人，老百姓都盼着能通通电话见见面，别老隔着三八线瞪眼。二是韩国自己算过账，老跟着美国硬扛，钱花得多，安全没多一分，不如自己掌握节奏。三是周边大国也不希望半岛天天冒火星子，和平对话谁都乐意看。有网友说得实在：都是一家人好商量，远亲不如近邻，让美国少插手。各凭本事发展经济，让老百姓日子好过，政权自然稳当。李在明这一步，说白了就是认准一个理——手里没实打实的底气，光喊口号没用。现在转头走和平路，不是软，是把劲用在刀刃上。南北要是真能坐下来说话，比互相瞪眼强百倍。至于后面怎么谈，咱们接着看。

同一天，同一片海，中日在钓鱼岛发生执法对峙。日本说是“管辖”，中国说是“驱离”。你猜怎么着？这不是简单的领土口水仗，而是日本在打一场“规则战”。他们想把争议海域，硬生生变成“日本现场管控”的既成事实。冲之鸟礁，明明是个礁，日本硬要填成“岛”，想圈走40万平方公里海域。联合国驳回，他们照样炒作。说白了，就是要制造混乱，把美国拉进来。更狠的是，西南岛链全军事化了。宫古、石垣、与那国岛上，导弹阵地、雷达站、撤离方案，样样齐全。这不是防御，是准备封锁。中国怎么办？直接硬核回应：科考船正午准时开工，海警船常态化巡航，军舰穿越你导弹阵地旁边。说实话，我们不想打仗，但必须让对手清楚——任何误判的代价，他承受不起。你们觉得，日本这种“碰瓷式”执法，下一步会升级到什么程度？

就在刚刚，日本政府发表声明，7月24日，针对美国在10%全球临时进口关税即将到期之际，以“强迫劳动”问题为由，宣布对60个国家与地区征收10%或12.5%的新关税，日本被征收的新关税税率为12.5%。日本政府仅仅表示“遗憾”。日本内阁秘书长木原稔对记者说：“日本的工业和贸易均遵循国际规则。日本对美国以未禁止进口强迫劳动产品单一理由对日本加征关税深感遗憾。”他说：“我们也向美方确认过，美国不会对日本加征超出去年协议规定条款的额外关税。我们将继续同美方保持密切协作。”评几句：说起日本面对美国关税霸凌的反应，这也不是头一回了。去年美国打着“国家安全”的旗号，对全球进口钢铁加25%关税、铝加10%关税，欧盟、加拿大、澳大利亚、韩国这些盟友，要么拿到了永久豁免，要么拿到了临时豁免，唯独日本，作为美国在亚太的核心盟友，连个豁免都没捞着。那时候日本是什么反应？跟这次简直是一个模子刻出来的。先是经济产业大臣出面，说“极其遗憾”，然后派官员跑华盛顿求豁免，又是摆功劳说日本钢铁对美国产业有贡献，又是说要在世贸组织框架下讨说法，甚至还放话要搞450亿日元的对等报复，听起来好像挺有骨气。结果呢？硬撑了没多长时间，最后还是乖乖跟美国签了协议，自愿限制日本钢铝产品对美出口数量，等于变相接受了美国的霸凌，所谓的报复措施，到最后也没敢真落地。这就是日本的一贯操作：挨了打先喊两句委屈，装装样子给国内看，最后该认怂还是认怂，半点儿不敢真跟美国翻脸。这次12.5%的关税也是一样，现在喊一句“深感遗憾”，等热度过去，大概率还是捏着鼻子认了，不会有任何实质性的反制。你再看这次日本内阁官房长官木原稔的表态，先是嘴硬一句，说日本的工业和贸易都遵循国际规则，对加税深感遗憾，听起来好像在据理力争。结果话锋一转，立刻就软了，说什么去年达成的日美协议是全面有效的，双方会继续履行，还特意强调，已经跟美方确认过，不会加超出协议的额外关税，以后还要继续跟美国密切协作。大伙品品这话的味儿，这不就好比被人扇了一巴掌，不还手就算了，还赶紧陪着笑脸问：您这巴掌打完了吧？不会再打第二下了吧？我以后还跟着您混。这哪里是一个主权国家该有的外交表态，分明就是被拿捏得死死的小弟，挨了打还得给大哥找台阶，生怕大哥以后不带自己玩了。所谓的“遗憾”，也就只是遗憾而已，连抗议都算不上，更别说对等反制了。有人可能会问，日本好歹是世界第三大经济体，怎么在美国面前就这么怂？说穿了就是底气不足，命脉全攥在人家手里。日本的国家安全靠美国驻军保护，外交政策完全跟着美国的印太战略走，连高端技术、核心市场都高度依赖美国，等于从安全到外交再到经济，半条命都捏在美国手里，他哪敢真跟美国叫板？美国现在是什么情况？国内通胀居高不下，财政赤字越堆越高，政府缺钱缺得厉害，之前的临时关税到期了，总得找个由头接着收钱。找来找去，还是“强迫劳动”这个借口最好用，既占着道德高地的幌子，又能随便给人定罪，不用讲任何证据，连盟友都能一起收割，简直是一本万利。说白了，现在的美国，已经把霸权的吃相摆到台面上了，管你是不是盟友，能割的羊毛一律不放过。其实这事最讽刺的地方就在这：日本天天跟着美国在亚太耀武扬威，一会搞四方安全对话，一会搞联合军演，摆出一副地区大国的架子，好像有多威风。可真到了美国要割他韭菜的时候，他连句硬气话都不敢说，只能陪着笑脸认栽。所谓的盟友关系，说白了就是大哥和小弟的关系，好处大哥拿大头，挨刀小弟先顶着，从来就没有什么平等可言。反观我们中国，面对美国的关税霸凌，从来都是对等反制，你加我多少，我就加你多少，坚决维护自己的国家利益，从来不会忍气吞声。为什么？因为我们是独立自主的大国，我们的外交、安全、经济全靠自己，不用看任何人的脸色，跟日本这种半主权国家，根本就不是一个路子。说到底，这事背后的道理很现实，靠谁都不如靠自己，只有把国家主权、经济命脉牢牢攥在自己手里，才能挺直腰杆说话。像日本这样，把身家性命全绑在美国的战车上，看着好像有靠山、挺威风，真到了要让利挨宰的时候，第一个被牺牲的就是他。以前美国收割发展中国家，现在连自己的铁杆盟友都不放过，说明美国的霸权已经到了饥不择食的地步，为了维持自己的地位，什么规则、什么情谊，全都可以抛在脑后。而日本与其在那憋出一句不痛不痒的“遗憾”，不如好好想想，一直当美国的跟班，最后能落下什么好。别哪天被人家卖了，还在帮着数钱，那就真的太可悲了。

韩国日本人真爱来中国旅游啊

特朗普扛不住了，又对中国加征关税！7月24日，据路透社的消息称，美国将依据《1974年贸易法》第301条，以“强迫劳动”为由，对60个国家和地区征收10%或12.5%的关税，美国官员认为，有些国家和地区未能防止供应链出现强迫劳动，损害美国工人利益，此次被加征关税的贸易伙伴有60多个，其中加拿大、欧盟和英国等已实施强迫劳动禁令的经济体，将适用较低的10%税率，中国、日本等其他贸易伙伴则被归入12.5%税率类别，很明显，特朗普这是在战场上失利，准备在关税场上大肆收割了，目前已经有多个国家对此表示抗议，预计接下来全球又会陷入短暂的关税对抗时期了。有知情人透露，此次特朗普政府特意耍了一个“小聪明”，去年特朗普政府为了避开美国最高法院的反对裁定，强行援引1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的“对等”关税，这个法规具有一定勉强性，很容易被推翻，但今年为了巩固总统对关税的掌控力，特朗普政府特意援引了《1974年贸易法》第301条，也就是“强迫劳动”这个理由对贸易合作伙伴加征关税，有了这个法条依据，特朗普可以无限期推行这个关税政策，而且还可以随意调控关税税率，说白了，这就是为特朗普量身定做的一个“关税武器”，很不讲理。既然特朗普不讲理，那我们也没必要留情面，预计接下来一段时间我们的反制手段也会制定出来，特朗普自从上台后，一心想利用关税手段来打压我们，但经历了多次交锋后，美国总是落败，这次特朗普援引《1974年贸易法》第301条，不过是自己欺骗自己的把戏罢了，贸易要的是实实在在的利益，现在我们的利益受损，肯定是要反击的，接下来就看特朗普如何应对我们的反击了。你们怎么认为呢？

朝鲜来的小哥跟队友打算黑入一个军事据点首先要想办法钓鱼里面的主管小哥先是发了个招嫖的信息到对方手机对方虽然心动，但还是把信息删了随后他又发了个股票内幕爆料直播间的链接对方秒点于是就有了这段台词

这才叫阳谋！原来是我们肤浅了，总以为被菲律宾挑衅，日本挑衅窝囊，其实我们是在把事情往大发展，不然大举往南海和日本海域搞军事部署，就师出无名，真佩服上层的智慧呀！一出手就是无解的阳谋！

日本出了一款冷水泡面，但根据当年网友的说法并不好吃

今天日本外相茂木敏充宣称和王外长简短交谈，还不用翻译直接对话，这事简直是厚颜无耻。日本共同社报道说有“短时间接触”，可中方外交部明确表示没安排会见。要知道，这是自去年日本首相涉台错误言论致中日关系恶化后两国外长首次“碰面”。所谓的简短交谈，没提前公布日程、没媒体拍照、没正式媒体报道。7月22日王毅外长密集会见七国外长，还能抽出间隙和茂木接触？日本从上到下“蹭”着和中方对话，可咱中方态度明确，日本还是早点认清现实，好好对待中日关系吧。

共同社今天（7月23日）报道，日本外相茂木敏充在菲律宾透露，“22日在出席日本与东盟的会议之前，他与在同一会场刚刚同东盟结束会议的王毅外长打了照面。”共同社指出，“此次接触能否为11月中国主办APEC期间的中日首脑会晤创造条件成为焦点。此前高市涉台言论引发中方强烈反应，导致两国政府间对话基本断绝。”这次会场偶遇碰面，是中日双方对话渠道短暂解冻的信号，但只是礼节性照面，不代表分歧立刻消解。此前日本政客涉台不当言论，让双边官方沟通陷入停滞，两国积累的矛盾并未凭空消失。日方紧盯此次接触，意在铺垫11月APEC中日首脑会谈，日方有缓和外交氛围的诉求，但关键看后续实际行动，能否恪守一中原则、管住政坛涉台激进言论，是对话能否往下推进的核心前提。短暂碰面只是破冰起点，日方若持续在台海、地缘议题挑衅，即便首脑会晤成型，也很难取得实质成果。

关于日本外务大臣茂木敏充在马尼拉“硬碰瓷”造成了一种日中两国有了接触的迹象，笔者发现日本《朝日新闻》透露了日本方面准备的一些细节。因为高市首相的“台湾有事武力行使”发言后，特别是最近高市政权支持率下跌，日本非常清楚，中国方面不会接受日本方面要求接触的提议。所以在前往马尼拉之前，日本高层就已经做好了准备，无论如何都要见到，哪怕聊30秒也算是外交接触。之后，日本外务省就开始了准备，包括中国外长的可能的日程，以及可能出席的会谈，行走路线，以及哪里是最可能“偶遇”的地方，都做好了准备。因为有东道主菲律宾提供便利，做到这些并不困难。之后就是寻找机会，不放过机会。“硬碰瓷”。当时正好是中国与东盟外长会议结束，因为下午还有两场外交会见，中国外长从事先准备的通路离开。而，这个会议场所，下一场会议就是日本与东盟外长会议。日本方面没有等前一场会议结束，提前进入会场。茂木冲上前，没有带翻译情况下，硬拦下中国外长。毕竟中国外长之前也曾经做过是中国驻日本大使，茂木也认识，面对这种没有外交通报，没有事先联系，当着东盟外长们的面，“硬碰瓷”只能是很无奈。这样短短的结束，没有翻译，怎么会有重要的事情谈，不符合外交原则。所以茂木事后对记者们的询问只能含糊其辞，我们谈论的是外交上大事，详细就不多说了。正好读到一位日本网友的留言：高市就想用敌视中国的民粹来领导日本，却没想到现实很残酷。如果日本与中国发生冲突，必定有想渔翁得利的势力出现。高市首相说她自己为了日本没有睡眠工作，但是穿着高级服装，戴着高级首饰悠闲拿着生活大奖，把世界大事交给听话的茂木。