DC娱乐网

人身安全……安倍有话说

印尼被打脸了！刚砍了七成镍矿配额拿捏中企，转头西巴布亚叛军就把美国飞行员的飞机烧了，美日前阵子砸8艘隐身护卫舰加技术转让、签关键矿产备忘录要拉印尼搞去中国化镍链，这脸打得是不是有点快？这时间点卡的，美日前阵子刚拍着胸脯给印尼送福利：8艘日本产的最新款隐身护卫舰，还带技术转让，外加一份续了好几届美国政府的关键矿产合作备忘录，明摆着要拉印尼搭"去中国化"的镍供应链。这脸打的，比之前巴拿马被美国压着收中资港口、玻利维亚新政府把中资锂矿塞给美方那俩事儿还快。印尼手里握着全球六成多的镍矿储量，之前为了不让外资光挖原矿跑路，一直逼着大家在当地建加工厂，中资过去十几年投了大几百亿，建了不少镍加工生产线和配套工业园。印尼觉得掐住配额就能拿捏话语权，刚把年度开采配额从近4亿吨砍到2.6亿吨，中资扎堆的韦达湾矿区配额直接砍了七成，不少厂子原料都快接不上了。法国合资的那个大厂五月份直接停产，印尼自己的税收和就业也跟着受影响。这边中资刚挠头，美日那边立马递台阶，日本说给8艘自家最新型的隐身护卫舰，前4艘日本造，后4艘把技术给印尼，让印尼自己造船厂装，等于白送海军升级加技术。美国那边把之前拜登签的镍矿合作备忘录续到了特朗普这届，谈的条件是印尼给美国降关税，美国企业进印尼镍供应链，明摆着要把中资从印尼镍链里挤出去。印尼这边乐的，军舰拿了，技术许诺拿了，还能两边要价，觉得这波稳赚。结果没俩月，东边巴布亚高地的偏远小机场出事了，美国一个飞行员开小飞机给印尼军方送补给，落地就被西巴布亚民族解放军的人崩了，飞机当场点着烧成壳。叛军还专门放话，说这飞机长期帮印尼军方运兵，这次就是给印尼和美国看的。你想啊，美日刚给印尼画完"我罩你，你跟我混"的饼，结果美国公民在印尼本土说没就没了。印尼军方出动了3架直升机才把遗体捞出来，华盛顿那边到现在都没敢大声吭气，真要兑现"罩印尼"的承诺，难道还要派兵去巴布亚的热带雨林里帮印尼剿游击？不下场的话，以后美资真进来开镍矿，山里的叛军连美国人都敢杀，矿场的安保谁兜底？其实这种"资源国押一边，回头吃大亏"的戏码这两年真不少。之前巴拿马被美国施压，把中资运营得好好的港口经营权收了，转给美资背景的财团，结果美资接了之后运营得一塌糊涂，港口吞吐量掉了快两成，巴拿马自己收的港务费也少了一大截。现在想找补都找不到理由，还有玻利维亚，新政府上台之后，把本来跟中方谈得差不多的锂矿合作转手塞给美方和欧洲车企，结果这两年锂价跌了一半还多。美方承诺的下游锂加工厂到现在连地基都没打，玻利维亚的盐湖还在那晒着，当地等着进厂上班的工人全晾在那，这俩不都是信了"押一边就稳"的亏吗？很多人可能觉得印尼这是聪明，两边吃，但其实美日那点筹码真没那么香。就说那8艘护卫舰，号称技术转让，可核心的雷达、导弹发射系统还是日本造，印尼自己只能装个船壳，以后维修保养全得捏在日本手里，等于把海军的后勤绑定死了。再说镍链这事儿，美日想搞"去中国化"，可能吗？全球七成的镍加工产能都在中国，印尼的镍矿挖出来，大部分都得运到中资在当地的厂子或者中国本土炼，美日就算把矿权拿过来，没加工能力，卖原矿的价格还得中国说了算，这不纯纯搞笑吗？更何况印尼之前也不是没试过靠美西方，当年奥巴马时期美国给印尼的援助堆起来也不少，结果印尼转头就跟中国签了雅万高铁，现在雅万高铁跑了快两年，拉了上千万乘客，光票钱都比当年美国给的援助多，印尼自己算得清这笔账。其实咱们在印尼干的真不是光挖矿那点事儿，拿一处工业园来说，十几万当地工人在里面上班，配套的发电厂、公路、港口都是跟着工业园一起建的，当地之前好多村子连电都没通。现在不光通电，年轻人还能进厂赚工资，这些实打实的收益，日本那8艘护卫舰能给？美国那份空头备忘录能给？给不了啊。所以印尼砍配额这事儿，短期确实让在地的厂子有点压力，但长期看印尼自己也疼，毕竟最大的合作方得罪了，自己的税收、就业都掉，他精着呢，过段时间大概率还得回来坐下来谈。你看这一系列事儿串下来就明白了，靠几艘军舰、几份备忘录、再加施压抢来的供应链，全是虚的，今天能给你画饼，明天就能因为别的事儿翻脸。真要做长久的生意，还是得靠实打实的基建，靠给当地人谋实在福利的合作，那些想靠卡资源、押一边捞好处的，最后多半都得栽跟头。西巴布亚那把火看着烧的是一架小飞机，其实是把美日那套"用小恩小惠换战略资源"的算盘给烤糊了，至于想卡咱们新能源脖子的那些人，脸疼不疼的，自己心里清楚就行！参考资料：镍：镍价短期弱势调整对待，关注7月印尼镍矿配额审批动态.--金融界

韩国这个搅屎棍

安倍遗孀总是那么开心，和他老公一样

韩国男主持回应当众殴打女主持真是大开眼界，不知道这是什么奇葩逻辑。直播全程实时播出，画面清清楚楚，他动手拉扯女主持头发的举动所有人都看在眼里，事后居然狡辩视频遭到恶意剪辑，还要起诉维权。女方只是照着节目台本说话，压根没做错什么。犯过酒驾逃逸的错不愿被提起，也不能直接动用暴力发泄情绪。错了就坦然承担后果，别想方设法找借口洗白，暴力行为没法辩解，应该对这样的行为进行惩罚。

新加坡大使一语惊人：不管中国愿不愿意，全世界都已经这么看中国了！7月6日中午，太平洋海域传来一个让全世界屏息关注的消息：中国海军核潜艇成功向公海发射战略导弹。官方很快就给事件定了性，这次深海导弹发射完全依照年度军事训练流程，提前告知相关国家，并且不对任何国家大做文章，只是按照国际规矩来。这样的活动是所有大国正常安全举措之一，透明、合规、没有特别的针对性。这种直截了当的回应，是中国一贯的态度。紧接着，周边几个离中国不远的国家也来了反应，包括日本、澳大利亚和新西兰等国。在这些国家看来，每一次中国的战略动态都必须关注，哪怕中国主动通报，也照样不能完全放心。这样的博弈其实是多年来的“老规矩”，彼此都不意外。不过，最让人意外的还不是上述国家的表态，而是新加坡发出的声音。他们的巡回大使陈庆珠在新中论坛上一席直白发言，让中美格局成为焦点。她没陷入传统的担忧或批评，也没指责哪国动静大，只是摊开现实，中国愿不愿意，国际视角已将它与美国并列。这不仅是外界的判断，其实更多是现实的写照。新加坡没有回避难题，反而追问中国该怎么走自己的路，不跟着美国后面，也不能照搬别人的老套路。追溯历史，类似“中美同等对待”的标签由来已久。许多年前，一些西方学者对外称中美合作主导全球事务，后来世界多次陷入各种危机，这种说法又被反复提起。如今，不管中国怎样表明不愿被单独归为超级大国，外部社会还是习惯性地将它和美国一同摆在台面上作比较。官方回应一直很清楚：中国坚持自己的路，倡导平等、合作和多边机制，不参与所谓大国合谋。但这种自我定位的同时，外部对中国的要求与期待早已不同。中国制造、贸易和基础设施能力层层渗透全球版图。在包括工业、贸易、科技和安全等领域，几乎没有哪个国家能跳出中国的影响去谈全球格局。中国一举一动都被外界放大，不论愿不愿意，它所承载的形象早已超出“普通国家”范畴。本轮深海导弹试射，其实只是一个缩影。它不止是军事层面的演练，更为外界如何解读中国的战略能力提供了新视角。官方强调常态化训练，别的国家却读出战略威慑信号，这种落差本身就是当下国际矛盾的集中写照。对比以往，大国和小国关注的基础点已经变了，安全、经贸、技术和话语权相互交错，外部世界只能用更高的标准自发给中国贴上大国身份。在区域内，小国的生存焦虑显然没被忽略。以新加坡为代表，这些位于亚洲十字路口的国家，被中美两方的拉锯战推上了两难境地。有时候供应链被切割，有时候高端技术要面临“选边站”，难上加难的是两头都不能得罪。有的国家提议中国对本国出口加税，不想反对谁，也不想被更强的产业挤压，追求的其实是一个可以掌控和预期的环境。这些担忧的表达形式或许平淡，但内容却极为真实。稳定才是小国最需要的。中国这样的大国怎么处理自己的影响力，如何让外部国家拥有选择权，关系到地区的呼吸空间。客观地讲，中国并没有在全球推行霸权，更不愿意被一家独大所绑架。在复杂的国际接触中，中国多次选择以包容、稳妥和平衡的方式处理纷争。中国现在面临的挑战和机遇并存。实力既带来安全与信心，也带来责任和压力。对于那些夹在大国博弈中的中小国家，最需要的就是理性、信号明确的周边环境，大家各自安心做生意、发展经济。中国过去几年也一直落实这些承诺，注重互利和协同，不主动挑起矛盾，哪怕外界时有杂音，依然保持本色。这意味着中国已逐渐学会在全球舞台上以稳定和坚韧的姿态对待复杂处境，不为外界标签而动摇，也不会无视自己责任。信息来源：中美G2正在形成中建设性战略稳定关系或难延续——联合早报

日本时评专家远藤誉曾总结说："我发现一个问题，在G7国家中，只有日本对中国采取'强硬'态度；在G7国家中，只有高市政府没有对'一个中国'进行明确表态，这意味着日本没有跟上'世界潮流'。"这几天看中日关系，不能只盯着日本政客嘴上那几句硬话。真正有分量的信号，是6月29日中国商务部出手，把20家日本实体列入出口管制管控名单，又把20家列入关注名单。名单一出来，东京立刻跳脚，说明这一下打到的不是脸面，而是日本军工和高端制造最怕被卡住的地方。这才是看懂日本涉台动作的切口。日本一些人把"台湾有事"挂在嘴边，表面像是在谈安全，实际上是在给自己扩军找理由。2026财年日本防卫预算已经超过9万亿日元，远程导弹、战斧巡航导弹、岛链部署、对敌基地攻击能力，一个个都在往前推。嘴上讲和平，手里却不停添刀，这才是周边国家真正警惕的地方。高市早苗这类政客当然知道一个中国原则不是小事。她们故意把话说得含糊，把姿态摆得强硬，并不是不懂国际规则，而是在算三笔账：对内拉保守派选票，对外向美国表忠心，对军事工业集团交差。说白了，就是把台海风险包装成日本扩军的门票。有网友说得硬——只有小日子自不量力，螳臂当车。中国的台湾省没事，是日本找事。台独最大背后力量就是日本，给资金给资源甚至通过收买美国政客。商务部这20家实体卡的是日方半导体材料、高端制造、军工供应链那摊——它战斧+远程导弹+对敌基地攻击能力这套，离了咱的稀土、化工材料、精密部件转不动，所以名单一出不光东京跳，是企业先叫。高市那"不表态一个中国"是G7里独一份，远藤誉这话戳它"没跟上世界潮流"——潮流是G7其他六家（美英法德意加）至少嘴上还挂着"一个中国"字样，它敢省，是因为算三笔账：内拉保守派+向美爹表忠+给军工交差。网友"台独背后是日本"那句对，它给资金+收买美政客这摊，赖清德那头"倚日"那根线就是它牵的。咱商务部这手是先卡它军工链，它敢跳台海，下次名单再加20家。

日本巡逻船竟用无线电滋扰中国海洋调查船，这种小动作既幼稚又危险！中国在自家海域开展科研活动，合法合规合情合理，日方此举无非是想刷存在感、搅乱局势。但中方的严正交涉已明确表态：主权底线碰不得，海洋权益护到底！别以为小伎俩能得逞，中国维护海洋权益的决心和能力，可不是闹着玩的！支持国家硬气发声，守护蓝色国土寸步不让！

日本大主教说的对，我全力支持[doge]

日《朝日电视台》对中方洲际导弹试验的报道日本《朝日电视台》7月7日报道：中国核潜艇发射一枚洲际导弹。中方称这是一次例行军事演习，但他们的真实意图是什么？从海中腾空而起的导弹，燃起火焰。中国官方媒体发布的图片未显示海域位置。军方社交媒体通报了：“一艘战略核潜艇向太平洋公海发射了一枚战略导弹，准确落在预定区域。”目前落点位置尚未公布。内阁官房长官木原：“日本政府从国家和地区安全的角度关注最近中国的导弹发射，将继续全力警戒和监控，同时密切关注相关事态发展。”5日，中国通知了日本与导弹助推器坠落相关的区域。从6号到8号。中国指定的部分区域还包括日本和歌山县潮岬以南的”专属经济区“。对此，日本政府临时发布了舰船和飞机的航行警报。随后，在6日上午11：30，中国通知日本将发射弹道导弹。大约一个半小时后，导弹发射。中国外交部新闻发言人毛宁：“这是一次例行军事训练活动，不针对任何特定国家或目标，相关国家已提前获悉。符合国际法和国际惯例。我们希望有关国家不要过度解读。“2022年8月，佩洛西作为时任众议院议长，时隔25年首次访问台湾。作为回应，中国发射了九枚弹道导弹，其中五枚落入日本专属经济区内。一枚距离冲绳与那国岛约80公里。明海大学小谷哲男教授：“潜艇发射的弹道导弹是生存概率最高的战略武器现。本次发射展示了中国具备这种能力。我认为中国在进一步提升其在对美的核威慑誉。中国加大了军事活动力度，去年首次亮相最新的洲际弹道导弹和潜射弹道导弹。中国的军事行动引起了邻国极大关切，因此我认为最重要的是与各邻国携手，要求中国按照国际规则行事，不破坏地区稳定。”美军称开始对伊朗发动一系列有力打击中国打出组合拳阻击日本“再军事化”我要上精选-全民写作大赛日澳等消极回应中国试射导弹俄表态

韩国共同民主党尽管输掉了首尔市长选举，但是在新一届首尔市议会中拿下80席，席位占比超过三分之二，给五连任首尔市长的国民力量党吴世勋执政带来不少麻烦。8日，共同民主党主导的首尔市议会计划将重启TBS电视台财政补助列为一号法案，和首尔市长吴世勋产生正面博弈。早在2024年吴世勋批评TBS偏向民主党阵营，叫停市政拨款，内政部随后撤销其市属出资机构资格。民主党认为电视台员工生计受到威胁，坚持要通过立法恢复扶持。就算吴世勋动用否决权，议会依然可以再次投票推翻市长决定。可拨款审批权掌握在市政府手里，首尔市政府坚持TBS先要做到政治中立。TBS工会已经提起行政诉讼，10日一审判决结果至关重要。若是法院不予平反，议会出台的补助条例依旧难以落地。新任议长表态会持续监督吴世勋的施政工作，未来首尔市政摩擦还会持续上演。韩国政坛吴世勋共同民主党国民力量党韩国政争首尔市长选举韩国选举日

不容易啊，日本《产经新闻》居然说实话了！7月7日《产经新闻》发布社论，称“若不是中方提前通报，日本根本无法发现洲际导弹飞越”、“日本防空形同虚设”！日本内阁官房长官木原稔也私下对媒体吹风，称“对潜射洲际导弹的早期预警，日本仍有短板”。这间接印证了《产经新闻》的社论。要知道咱们潜射的洲际导弹高度是在大气层外！凭日本现有的预警体系，对这种目标的探测能力是极其有限的，如果咱们不提前通知，日本很有可能直到导弹落地才知晓！

中国出手，高市终于付出代价！憋了1个多月，日本记者对华连发3问：商场上有句老话，叫"天塌下来有高个子顶着"。可放到中日之间这盘棋上，真到了顶不住的时候，最先感到肩膀发沉的，往往不是那些坐在议事厅里放狠话的政客，而是账本上算利润、盯着订单过日子的普通企业。有意思的地方就在这儿——喊话的人嗓门最大，掏钱的人往往一声不吭。当一位女首相在国会里把台湾问题当成自家安危来炒作时，她大概没想到，这笔账最后会精确地落到本国商人的桌面上。风头是政客出的，苦头却让企业尝了个够。这中间的落差，恰恰是理解眼下这场风波最好的一把钥匙。笔者想聊的，正是这把钥匙背后的门道。高市早苗大概觉得，在国会喊几句"台湾有事就是日本有事"，能换来右翼票仓的鼓掌叫好。可她忘了一件事，东京证券交易所里那些盯着屏幕的操盘手，可比议会里鼓掌的政客实在得多。过去一个月，日本商界从沉默变成了焦躁。路透社公布的调查一针见血：超过三分之二的日本企业已经认定，跟中国把关系搞僵，自己的饭碗得先碎。这可不是政客嘴里的"原则问题"，这是账本上的红字，是生产线上的停工警报。中方的反制来得不慢，而且刀刀见骨。6月29日，40家日本实体被精准锁定在出口管制清单上，其中20家被列入管控名单，另外20家上了关注名单。商务部说得直白——这是要遏制日本"新型军国主义"的妄动。稀土这条命脉被掐住，日本企业是真慌了。5月份日本从中国进口的稀土磁体环比暴跌34.6%，连续三个月低于200吨，而同期全球整体才降了7.7%。这差距摆在那儿，什么叫精准打击，这就是。要说最难受的，得数日本汽车产业。丰田在华销量连续四个月下滑，本田5月份直接来了个"腰斩"，2.83万辆的数字让管理层坐立不安。更有意思的是，日本车企一面在中国市场节节败退，一面却愈发离不开中国供应链。日产甚至把中国产的整车往海外出口，把中国当成第二大出口基地。这就很讽刺了——政客在台前喊"脱钩"，企业家在幕后拼命"挂钩"。日本前首相鸠山由纪夫在济州论坛上的话说得够直白：高市早苗赶紧纠正错误，向中国道歉。另一位前首相石破茂反问得更扎心："如果没有与中国的关系，我们的国家还能生存吗？"这话从日本政坛老将嘴里说出来，份量不轻。瑞穗研究所的经济学家算了笔旧账，2010年那回中方管制稀土，日本GDP砸了0.9%的坑。如今稀土在AI、电动汽车里的用量远超当年，这次要是真扛一年，损失只会更狠。瑞穗证券首席经济学家东深泽武史已经警告，影响"可能更为严重"。说实话，高市这套操作，是把政客的面子看得比企业的命还重。她大概没翻过海关总署的报表，也不关心那些因为订单取消而失眠的日本小老板。可经济账从来不会骗人，中国手里攥着全球七成稀土产量和六成储量，这不是用来吓唬人的数字，这是真能卡住脖子的筹码。要笔者说，这场风波说到底就一句话：政客可以拿台湾问题刷存在感，但买单的永远是那些闷头做生意的普通人。高市早苗的嗓门越大，日本企业账上的赤字就越刺眼。中日关系走到"严重困难"这一步，谁该反思，答案明摆着。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

一瓶水在各国售价多少钱？瑞士：33.3元卢森堡：24.7元丹麦：21.3元德国：19.6元挪威：19.6元澳大利亚：16.2元以色列：16元新西兰：15.1元美国：14.9元韩国：5.8元日本：5.5元阿联酋：4.3元中国：2.1元印度：1.3元其实，单看一瓶水在全球各国的价格，并不能代表什么，肯定是有的高有的低，毕竟各国货币的价值不一样，购买力也不同。我们不能就简单的认为，人家花的钱多，我们花的钱少，归根结底还是得看我们能赚多少。比方说，2025年中国人均可支配收入是56502元，一瓶水2块钱；而美国2025年人均可支配收入65000美元，一瓶水换算一下是2美元。从收入水平来看，美国人能买更多的水，对他们而言并不会。而瑞士一瓶水33.3元，他们人均可支配收入6.8万美元，约46万多人民币，水还贵吗？水作为基础生活必需品，价格肯定是符合当地最低消费水平的，谁都买得起的，不然中国一瓶水卖33，估计很多人都喝不起了。大家觉得呢？

如果不是外国媒体曝光，还不知道要有多少人被蒙在鼓里，德国之声报道，中国从核动力潜艇向太平洋试射一枚导弹，引起了新西兰的强烈批评和关切。最关键的是，这次试射搭载的是纯训练模拟弹头，不具备任何实战杀伤力，全程只是常规军事演练，没有针对任何一个国家，也没有任何威慑他国的意图。可就是这样一场合规合法的正常演练，还是让两个国家心里不平衡，公开表达了不满情绪。据了解，新西兰之所以频频发声、表达关切，核心原因是我方仅在试射开始前数小时向其通报消息。在新西兰看来，短促的通报时间显得诚意不足，没有给到足够的尊重，因此对此次试射颇有微词。而日本的待遇则更特殊，我方仅提前90分钟完成通报，导弹飞行轨迹还跨越日本上空，这也让日本心生不满，多次对外表达抗议态度。很多人误以为这是我们礼数不周，其实恰恰相反，这是大国之间心照不宣的相处规则。可能很多普通网友不清楚，全球五大常任理事国之间，开展洲际导弹试射会固定互相通报，目的是规避战略误判，维护全球战略平衡。但除了五常之外，其他国家并没有享受强制通报的资格，是否通知、提前多久通知，全靠双边关系和战略局势决定。大家不妨想一想，我们主动给新西兰、日本提前通报，本身就是主动释放善意。通报的唯一目的，只是规避民航飞行、防空系统误判风险，并不是需要他国审批同意。反观新西兰的矫情抱怨，实在是站不住脚。我们没用实弹、不针对他国、依规在公海演练、还主动提前告知，该尽的义务、该有的诚意全都到位，它又有什么资格刻意挑刺、过度解读？而对日本仅提前90分钟通报，更是极具智慧的战略考量，如果过早透露试射信息，很容易被别有用心的国家借机窃取情报、大肆炒作“中国威胁论”。缩短通报时长，既规避了各类风险，又守住了我们的战略主动权，是妥妥的大国智慧。这里明确纠正：航母无法完成水下潜射导弹操作，本次执行试射任务的是我国专业战略核潜艇，全程操作专业规范。总而言之，这场国际风波完全是小题大做、刻意炒作，各国差异化的通报时间，不是区别对待，而是国际关系最真实的写照。大国强军无需向外界过度解释，踏踏实实锤炼国防实力，守住自身战略底线，才是我们立足世界的最大底气。信息来源：观察者网《外交部:中国海军组织潜射战略导弹试射，不针对任何特定国家和目标》2026-07-06

北约不装了，直接改了对中国的称呼！原定7月7日在土耳其安卡拉召开的北约峰会，会场还没完全布置妥当，32个成员国先在对华口径上统一了造势节奏。北约秘书长吕特率先改口，不再沿用过去较为中性的说法，而是把中国与俄、朝、伊并列称为北约“共同对手”。吕特这波操作，时间点掐得那叫一个精准。7月6日，就在安卡拉峰会前一天的新闻发布会上，他对着镜头声称北约“不能对中国天真”，还把印太地区跟欧洲战区硬生生“交织”起来。当天中午12时01分，中国人民解放军海军一艘战略核潜艇向太平洋相关公海海域成功发射了一发携载训练模拟弹头的潜射战略导弹。这本是中国年度军事训练的例行安排，事先也向有关国家作了通报，符合国际法和国际惯例。可吕特立马跳出来加戏，说这导弹“是在向北约传递信息”，还说自己已经通过短信跟日本防卫大臣讨论过这事了。一个北大西洋的军事组织秘书长，大老远盯着太平洋里的一枚中国导弹，又是发短信又是开记者会，这戏加得，不去拿个奥斯卡都可惜了。那问题来了，吕特为什么非要在峰会前这么急着树一个外部敌人？答案不在北京，不在莫斯科，而在北约自己那张极度紧张的内部账单里。去年海牙峰会，成员国咬牙答应到2035年前把国防开支提高到GDP的5%。这个数字比现行2%的标准高出一大截，放在文件里像一句决心，放进各国财政里就是一张很难报销的账单。吕特倒是挺满意，宣布欧洲和加拿大2025年的国防开支实质增加超过900亿美元。可钱不会凭空长出来，想让各国心甘情愿掏真金白银，得先给他们一个“害怕的理由”。中国，就是那个最好用的理由。用一个横跨欧亚、同时触动意识形态与经济安全神经的“中国威胁”，来压住内部反对加税的声音，让各国议会投票时无法轻易说“不”。没有对手，军费不好涨；没有威胁，联盟不好讲故事；没有故事，华盛顿和布鲁塞尔那些账本就不好向选民解释。这就是称呼变化的真正含义。不过话说回来，北约把场面做得很大，32国联合、伙伴国参会、秘书长提前造势，看起来像一锅热汤。可锅底有没有火，成员国自己最清楚。先说军费，西班牙、斯洛伐克等国已经公开反对。法德意这些核心国家虽然嘴上不敢公开反对，但政府财政早已捉襟见肘，民众对无休止军费增长的不满持续上升。安卡拉、伊斯坦布尔甚至爆发了反北约抗议，有人直接指着鼻子骂北约是“战争机器”。再说内部矛盾，美国要求欧洲多掏钱，却反向削减驻欧战机、无人机和兵力，把更多资源抽向亚太。跨大西洋伙伴关系的信任危机摆在那儿，美国总统特朗普不仅宣布削减驻欧美军，甚至再次重提要“收购”格陵兰岛。欧洲国家拒绝协助美以两国对伊朗的军事行动，转头就被特朗普公开痛批。吕特接受美国福克斯新闻采访时为向美方表忠心，夸大欧洲对美国中东军事行动的配合力度，称有数百架美军战机依托意大利境内的军事基地起飞参与针对伊朗的军事行动。消息传出后，意大利官方24小时内连续出面澄清，国防部长专门发声明说吕特的话“存在严重误导性”。一场本想讨好美国的采访，反倒让吕特两头不讨好。峰会前夕，土耳其外长哈坎·费丹接受CNN土耳其频道采访时，直接抛出一句：“中国是不可阻挡的超级力量，全球必须正视这一新的现实，并以此构建国际关系。”一个北约核心成员国，不仅没有跟着美国的节奏强化对华围堵，反而公开承认多极化趋势正在加速成形。这峰会还没开，主办国先给中国送上一顶“不可阻挡的超级力量”的高帽，剩下的人还能有多齐心？回过头来看北约这波操作，从2019年首次把中国列入“重点关注”，到如今直接喊出“共同对手”，这套“敌人叙事”是精心设计的。冷战时期北约1.0盯着苏联，冷战结束后北约2.0一路东扩重点遏制俄罗斯，现在北约3.0又把触角伸向亚太，试图把中国塑造成新的外部靶子。可问题在于，北约把亚太伙伴拉来站台，看似把地图摊得很大，实际是在给自己的新定位找观众。中国被放进“共同对手”的名单，更多是北约给自己续命的一块新招牌。这场提前预热的围堵大戏，破绽早已摆在明面上。会场里的掌声，未必能盖住街头的质疑声。北约不装了，可这“不装”的背后，藏着的恰恰是它自己最深的焦虑。

新加坡人又在给我们指点江山了！巡回大使陈庆珠一番高论：中国崛起后成为各国竞争对手，遭遇贸易保护很正常，但当前经贸格局难以长期持续；东盟多国抱怨中国商品倾销，中国应当主动调控出口。外界本以为双循环能内部消化产能，可这套战略似乎并未成功。这话是陈庆珠在近期的新中论坛上当着中外嘉宾说的，传开之后网上议论不少。陈庆珠不是普通政客，她做过新加坡驻美国大使，当了几十年巡回大使，在东南亚外交圈分量不轻。她说话向来不直白喊口号，总是客客气气摆事实，可字里行间全是精打细算的立场。先说说“遭遇贸易保护很正常”这个观点。单拎出来看，这话确实没说错。国与国打交道，本质都是先顾自家饭碗。你家的东西性价比高，大批量进入别国市场，把本地同行挤得难受，人家出台政策护着本土企业，是再正常不过的操作。过去十几年，从光伏产品到钢铁铝材，从家电到新能源汽车，欧美给中国商品加的关税、设的非关税壁垒，早就数不过来了。我们一路摸爬滚打过来，对此早有心理准备，谈不上多意外。但这话不能只说一半。正常的贸易保护，是按世贸规则来，反倾销、反补贴都有明确的调查流程。可现实里很多壁垒根本不讲规则，欧美动辄拿“国家安全”当借口，随便给中国企业扣帽子，连普通消费电子、电动汽车都能扯上安全风险。他们自己的高端芯片、制药产品满世界卖高价，没人说不公平。轮到中国的中低端制造业靠效率拼出优势，就成了“不正当竞争”。这套只许州官放火的双重标准，才是真正的不正常。再说说东盟抱怨“中国商品倾销”，建议中国主动调控出口的事。陈庆珠说，现在不止西方有意见，东盟不少国家也觉得中国商品卖得太便宜，冲垮了本地中小工厂。她给出的解决方案很直接：中国可以主动对部分行业征收出口税，给别国制造业留出生存空间。这话听着像好心建议，细品其实站不住脚。首先要分清一个概念：便宜不等于倾销。倾销是企业故意以低于成本的价格抛售，挤垮对手后再涨价牟利。可中国商品价格低，靠的不是赔本赚吆喝，是实打实的产业优势。我们有全世界最完整的工业体系，从原材料到零部件，方圆几百公里内就能配齐整条供应链。我们有全球领先的港口、公路和物流网络，货物周转效率高，运输成本压得低。再加上成熟的产业工人队伍、规模化的生产效应，成本天然就比很多国家低一截。至于说“双循环战略没成功”，其实是外界的普遍误解。很多人以为双循环就是彻底不做出口，全靠国内消费消化所有产能。这从根上就理解错了，双循环的完整表述是“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”。它从来没说过要放弃国际市场，更不是要关起门来搞建设。过去这几年，内循环的进展其实肉眼可见。国内消费市场规模稳步扩大，国产品牌在汽车、手机、家电等领域快速崛起，本土供应链的自主可控能力也在提升，这些都是实打实的成果。但指望靠国内市场消化全部制造业产能，根本不现实。中国的制造业产能从规划之初，就是面向全球市场搭建的。我们一年生产的光伏组件、新能源汽车、各类小家电，产量远超国内需求。不是不想转内销，是十几亿人的市场也吞不下这么大的产能规模。而且制造业讲究规模效应，产能越大成本越低。一旦主动缩产降产能，成本上去了，反而连国内市场的竞争力都会下降。双循环是长期战略，是为了筑牢内需基本盘，提升抗风险能力，不是一蹴而就的特效药。用“没消化掉全部产能”来否定它，未免太急于求成了。那我们该怎么看待这次“指点”？其实不用太生气，也不用全当耳旁风。有一个判断她说得没错：随着中国产业持续升级，未来的贸易摩擦只会越来越多。我们从低端制造往中高端走，必然会和更多国家的优势产业产生交集，竞争和摩擦是绕不开的。对此我们要有长期的心理准备，不能一遇到壁垒就觉得委屈。但她给出的“主动加出口税、限制出口”的方案，绝对不能采纳。主动放弃自身的产业优势，等于自废武功。当年日本在外部压力下签署广场协议，主动限制出口、推升本币汇率，后续的经济教训足够深刻，我们不可能重走这条路。真正该走的路其实很清晰。一方面继续往产业高端走，做技术、做品牌、做标准。另一方面继续深化和东盟的产业合作，不是单纯卖产品过去，而是把工厂、技术、产能带过去。说到底，国家交往永远靠实力说话。别人的建议，符合我们利益的可以参考，想让我们自废武功的，听听就算了。新加坡作为小国，习惯了在大国之间走平衡，说些左右逢源的话，是它的生存智慧。我们作为大国，没必要被别人的节奏带着走。该发展发展，该升级升级，该合作合作。路走对了，就不怕旁人说三道四。毕竟日子是自己过的，实力是自己拼出来的。等我们的产业真正站到全球顶端的时候，自然就没人再来指指点点了。

新加坡大使一语惊人：不管中国愿不愿意，全世界都已经这么看中国了！在对待涉华问题上，新加坡近两年的态度挺怪的，或者说挺阴阳怪气的。7月6日，在一场公开会议上，新加坡巡回大使陈庆珠的一番话，就可谓一语惊人！第八届新中论坛上，陈庆珠在第一场讨论里开口就抛了个炸点，原话是：“不管中国乐意不乐意，G2的格局已经形成，因为全世界就是这么看的。”G2是什么？就是所谓中美两国集团，早年美国那边提出来的概念，说让中美两家一起管全球事务。咱们外交部从一开始就明确说过，对这个没兴趣，中国不搞集团政治，也不想跟谁共治世界。结果陈大使一句“全世界都这么看”，直接把这顶帽子扣过来了。合着中国自己认不认不重要，别人觉得你是，你就是。这逻辑就有点像街坊邻居传闲话，不管你本人怎么解释，大家都这么说了，那“事实”就这么定了。问题是，新加坡什么时候能代表全世界一百九十多个国家发言了？更有意思的是她紧跟着的追问。她说中国既然不想像美国那样称霸，那打算以什么样的方式崛起？各国都在问“中国将会成为怎样一种力量”，这也是中国决策者需要面对的问题。这话乍一听像是在友好探讨，实则是把问题框死了。潜台词就是：崛起只有称霸这一条路，你说你不称霸，那你得给我个别的说法，你得自证清白。可中国什么时候说过崛起要按别人定的剧本走？发展是自己的事，走和平发展道路说了多少年，非要把人往霸权的二元框架里塞，这不就是预设答案再提问吗。最绝的还得是她提的那个建议。她说中国制造现在竞争力太强，各国后续搞贸易保护、设壁垒都是正常的，中国要是因此丧失出口优势，大可不必觉得意外。甚至直接建议，中国可以考虑主动对本国部分出口产品征收出口税，来平衡竞争环境，避免伤害其他国家的制造业。这个建议就有点离谱了。翻译成人话就是：你家东西做得太好、卖得太便宜，把别人的生意抢了，你得自己给自己加成本，主动涨价给别人让路。这逻辑就好比邻居嫌你跑步太快，不劝自己家孩子锻炼，反倒劝你腿上绑沙袋跑，说这样大家都公平。中国制造的竞争力哪来的？是靠完整的产业链、几代人的产业工人积累、持续的技术迭代，一步步在市场上拼出来的。正常的市场竞争，赢了就是赢了，输了就该自己找原因升级，哪有让赢家主动自废武功的道理？其实熟悉新加坡外交的人都知道，这不是他们第一次说这种话了。新加坡这个国家的生存哲学，本质就是大国平衡术。李光耀时代就定了调子，做中美都能接受的朋友，不站队任何一方，在夹缝里左右逢源，靠这个把自己做成了东南亚的金融中心、航运中心。这套玩法过去确实玩得很溜，小国大智慧，这点没人否认。但问题是，平衡术玩久了，容易产生一种错觉，觉得自己有资格给大国当导师、开药方。一会儿劝中国放下历史包袱跟日本缓和，一会儿建议中国主动加出口税，好像中国怎么做，得按他们的节奏来。说白了，新加坡现在的心态有点矛盾。一方面经济上高度依赖中国市场，离不开中国的发展红利；另一方面又担心中国太强，打破原来的地区平衡，影响自己的特殊地位。所以总喜欢说一些模棱两可的话，一边捧着你，一边又想给你划点边界，看似中立公允，实则算盘打得精。当然了，也没必要把这话太当回事。外交场合的发言，很多时候说给第三方听的。陈庆珠当过新加坡驻美大使，在外交圈摸爬滚打几十年，什么话该怎么说，心里门儿清。她说“全世界都这么看”，其实更多是西方舆论这么看，或者说她希望大家这么看。中国自己的路怎么走，从来不是别人定义的。G2这顶帽子，再怎么往头上扣，中国也不会接。中国既不想当什么世界霸主，也没兴趣跟谁搞集团共治，踏踏实实发展自己的经济，跟各国平等做生意，比什么都实在。至于那个出口税的建议，听听就好。真要是按这个来，吃亏的可不只是中国企业，全球消费者也得跟着买单。贸易的本质是互利共赢，不是零和博弈，靠限制别人来保护自己，从来都不是长久之计。新加坡这席话，与其说是给中国提建议，不如说是说出了很多中小国家的真实焦虑。面对中国快速发展的现实，他们还没完全适应，总想找点安全感。但时代变了，老的平衡术能不能一直玩下去，恐怕新加坡自己也得好好想想。

明目张胆，七七对中国意味着什么，日本大企业会不知道？特别是来中国想赚钱的大企业会不知道？就是挑衅。就是想用消费习惯驯化中国消费者。我只代表个人想法，反正不买这种挑事的品牌的东西。

中国的提议，菲律宾一口拒绝！7月6日，根据法新社报道，法媒称，中国大使对菲律宾提出关于在黄岩岛设立共同渔场的提议，对此被我们制裁的菲律宾国防部长特奥多罗表示，我们不是昨天才出生的。这一权利已在2016年7月12日发布的南海仲裁案裁决中得到确认。该裁决否定了中方在南中国海提出的范围广泛的“九段线”主张。中方自始不接受、不承认该裁决。特奥多罗反问道，既然该仲裁裁决中已经包含了这一内容，中国为何还要提出该提案呢？这话一出，不少人第一反应是菲律宾又在对华示强。可掰开了揉碎了看，这件事远不是“拒绝”两个字这么简单。先说说开口拒绝的核心人物——菲律宾国防部长特奥多罗。早在今年6月11日，中方就已经正式对他实施制裁。原因是他多次发表涉华谬论，恶意抹黑中国，主动挑动南海紧张局势。制裁措施包括禁止他及配偶子女入境中国内地和港澳，也禁止国内机构和他及家属开展任何交易合作。换句话说，他本身就是菲律宾国内头号的对华强硬派。让他来回应合作提议，从一开始就不可能有正面答案。再说说这个共同渔场的提议，很多人误以为是中方在让步。其实恰恰相反，这是中方在南海争议里一贯的务实思路。黄岩岛是中国固有领土，中方的主权立场从来没有半分动摇。提出设立共同渔场，本质是“搁置争议、共同开发”，先把民生问题解决了。十年前中菲关系缓和的时候，就落地过类似的共同渔区模式。当时两边渔民都能正常出海作业，实实在在拿到了好处。这不是什么新套路，是经过验证的、双赢的方案。特奥多罗拿2016年的仲裁裁决当挡箭牌，听起来理直气壮，其实站不住脚。首先，这份仲裁是菲律宾单方面提起的，中方从始至终就没参与，也不承认。这是国际社会都清楚的基本事实，裁决本身不具备约束中方的效力。其次，裁决是纸面上的权利声明，解决不了渔民的吃饭问题。真按他的逻辑，拿着裁决就能去黄岩岛捕鱼了？现实里根本行不通。他拿裁决反问中国，本质是不想解决问题，只想拿政治话术博眼球。更耐人寻味的是菲律宾国内的态度分裂。就在特奥多罗放狠话的同一时间段，菲律宾外交部正和中方举行工作磋商。菲方在会上完整重申一个中国原则，承诺要管控分歧、改善双边关系。甚至菲律宾总统府之前还专门表态，说防长的个人言论不代表整体政策。等于外交部门在递缓和的台阶，军方直接一脚把台阶踹碎了。这种“两张嘴说话”的情况，在小马科斯政府身上已经不是第一次出现。为什么会有这种分裂？核心是两边的利益诉求完全不一样。菲律宾外交部要考虑全盘国家利益，经贸、民生、地区稳定都得顾及。和中国把关系搞僵，农产品卖不出去，渔民没活路，吃亏的是普通百姓。可军方的逻辑完全相反：南海局势越紧张，他们能拿到的军费就越多。还能借着对抗中国的名义，从美国、日本手里拿援助、换装备。特奥多罗作为防长，就是这套逻辑里的既得利益者。制裁之后他反而要表现得更硬，既刷国内政治声望，又给美国递投名状。至于渔民能不能打到鱼，从来不在他的优先考虑里。回头再看中方的提议，其实是一步很清醒的棋。第一，主权底线没松，共同渔场是合作安排，不是主权划分，边界划得很清楚。第二，这是块试金石，能试出菲律宾到底有没有诚意解决问题。答应了，两边渔民都受益，局势降温，是实打实的双赢。不答应，那就是菲方宁愿抱着空裁决喊口号，也不想解决民生问题。道理和道义，自然就站在了中方这边。说到底，菲律宾现在正处在一个十字路口。跟着美国搞对抗，只能换来几句口头支持和一堆二手装备。真到了海上对峙的关键时刻，美国从来不会真的下场帮忙。可真要坐下来和中国谈合作，国内的反华势力和军方又会百般阻挠。小马科斯政府一直玩骑墙战术，两头讨好，两头都不得罪。但这种模糊策略，注定走不长远。这次共同渔场提议被拒，算不上什么出人意料的大事。让一个强硬派防长谈合作，本来就没指望能一步谈成。真正值得观察的，是菲律宾接下来会不会有更务实的动作。是继续靠裁决和口号自我安慰，让渔民守着大海讨不到生计。还是放下政治算计，真真切切为本国百姓谋点实在的好处。南海的问题，从来不是靠嘴炮能解决的。坐下来谈，找双方都能接受的务实方案，才是唯一的正路。

交通与出行安全，你指的是日本电车吗？

日本防卫相发最后通牒：无条件撤销所有制裁，否则，将采取反制措施！一句撤回全部制裁，把会场气压拉低了，小泉进次郎把话掷地有声，火药味瞬间上升。问题是，话说得再硬，台下的筹码够不够用？6月29日，我方对出口管控清单进行更新，将40家日本实体新纳入其中。此举措展现出在相关事务上我方严谨且坚定的态度，对贸易格局或产生一定影响。加上2月份已经上榜的40家，两轮合计80家受限。2月，20家企业被纳入管控名单，另有20家进入关注名单。此次行动的矛头直指零部件、材料与制造设备领域，恰似一记警钟，在东京的上空敲响。这次换了打法，防卫研究所、防卫大学等机构被点名，这些地方不拧螺丝，却决定思路、做顶层设计，等于把日本军工的中枢纳进视野。中方给出的理由很直白，这些实体参与提升日本军事实力。简单说，以前是在动你的手脚，现在是要卡你的大脑。6月30日，小泉进次郎开记者会，三件事摆在台面上。第一，喊冤，说这些机构只做安全研究，不造武器，被列管完全不理解，要一个解释。第二，抗议，要求立刻撤回全部管控，还要给出详细理由，话里话外，就是必须无条件撤销。第三，亮肌肉，放出反制信号，不满足就对等出手。他罗列了一套看似面面俱到的方案，其中涵盖采购多元化、开发替代材料、建立储备以及与盟友合作等内容，从各方面规划了应对之策。真能做到吗？产业链彼此嵌套，动哪一环都牵扯到成本、工期和良率。对中方出手，回力镖打回来的力道也不小。替代材料不是超市换牌子，说换就换，研发要人要钱，要时间，失败率也不低。多元采购能补一时，稳定供应靠的是规模和性价比。建立储备顶多救急，解决不了持续断供。和盟友合作看起来可靠，价格和产能摆在那里，大规模替换，连华盛顿都要算账，东京更要掂量。外界更在意的是动机。过去几年，日本推动安保政策转向，强化远程打击能力，有报道提到对远程导弹项目的投入，围绕台海议题的表态也更频繁，不少人认为这在突破和平宪法的旧框架。这些变化，让周边安全承压。中方的管控，落在国内规定框架内，指向明确，目标是把安全底线守住，不会因几句威胁就松口。东京说防研、防大不造武器，可战略评估、作战理论、人才培养，本身就是军力的一部分。你能说军民完全分得清吗？名单从工厂延伸到研究机构，释放的信号就两层，军工不只在流水线，军力也不只在炮口，谁在给扩军升级出主意，谁就被盯上。小泉的强硬，不光是对外，也像是在对内交代。防卫大臣亲自上阵，音量够高，姿态够猛，结果呢，对方接不接招，根本不看你开了多大的发布会。真正关键的不是喊话，而是手里的牌。所谓对等反制，日本能动的空间有多大？出口限制、投资审查、技术许可，确实有工具，但动一下，企业界的反弹能不能扛住？还有一个现实，过去日本在对华贸易里吃到了产业链的红利，若一边索取市场，一边加速军事化，舆论会不会买账？不少网友的质疑，不是一天两天了。小泉把后果甩给中方，话说得决绝，可第一波受冲击的，很可能是本国军工供应链。订单延迟，项目拉长，预算抬升，这些都是真金白银。反过来，中方盯住的是供给侧的关键点，把上游材料、工艺设备和智力支持捏在一只手里。对东京来说，这不是一阵风，而是一场持久战。接着看，东京会继续抬嗓门，还是找台阶？是把反制打在象征层面，还是动到真正的关键件？这两条路的成本，完全不是一个量级。如果日本继续往军事化那条路加速跑，相关管控可能还会加密加严，外界担心，地区稳定会被推向更紧张的状态。说到底，这不是一次公关比拼，而是一次筹码较量。会场里话说得很硬，供应链里的细微变化更诚实。参考资料：环球网标题：日方要求中方撤销军工出口管制，商务部回应管控合规有据

🔻我已经有一天没有听到“韩国最好的夏天”和“人类黄金时代”了。🔻浑身不舒服。🔻viafmkorea海外新鲜事英格兰主帅希望特朗普帮忙取消红牌

前驻韩大使李滨竟然没有被枪毙！！！

伤害不大，侮辱性极强！第20届亚运会，即将于9月19号在日本名古屋举行。日本突然宣布：对全世界74个国家和地区实行免签，名单包括中国台湾地区、香港地区、澳门地区。唯独中国大陆不在名单之列。我国大陆运动员参加亚运会将支付巨额入境签证费用。不去参加就行了，理由很简单，不当冤大头，继续断绝航空来往，看谁硬过谁。小日本鬼子一届奥运会都搞得死气沉沉的，亚运会只会更差。

美国给出正式回应了！7月7日，美国国务院发表声明，咬定中国7月6日开展的潜射洲际导弹试射进程“不透明”，把我方正常国防训练扣上加速扩充核武的帽子，宣称这件事牵动全球安全，反复喊话逼迫中方坐到军控谈判桌前。声明末尾不忘亮出底牌，重申对日本一众亚太盟友的防务承诺不会动摇。这次试射全程轨迹清晰，模拟弹头精准落在南太平洋公海预定落区，所有流程完全依规操作，美方这套颠倒黑白的说辞，通篇满是双标算计。中方早在发射前就完成多边通报，海事预警、外交告知同步落地，发射结束一小时内官方主动对外发布完整消息，明明白白标注属于年度常态化军事训练，全程不针对任何一方，严格遵守国际法与海洋公约。反观美方，自己常年在欧洲六国前置部署上百枚B61-12战术核弹，推进核共享体系扩张，重启英国核武驻军，大批量量产低当量核弹模糊核常作战边界，却对自身扩张闭口不提，单方面拿透明度标准捆绑中国。多数人顺着美方话术，认定我方试射激化区域对抗，理应妥协接受不平等军控条款。反常识判断：美方炒作“不透明”只是施压借口，真实诉求是逼迫中方单方面限制核力量，却绝不肯对等削减自身全球部署的海量核载具，军控谈判只是用来锁死他国战略威慑的工具。日本紧跟美国步调，第一时间发起外交抗议，指责导弹飞越周边空域制造安全隐患，澳新两国跟风附和渲染恐慌。可俄方第一时间明确表态，主权国家开展导弹试验无可指摘，不会跟着西方阵营无端施压。美方刻意回避核心事实：通报不等于申请许可，公海范围内开展模拟弹头试射是各国合法主权，冷战时期美俄上千次导弹发射极少对外通报，如今中方主动提前预警，反倒被扣上封闭的帽子。一边在全球多地铺开核武阵地制造前沿威慑，一边要求他国自缚手脚削减防御能力，这套双重标准根本没有任何道义支撑。美方手里的核库存远超中方，海基、陆基、空基三位一体体系常年迭代升级，核潜艇、战略轰炸机不间断抵近亚太巡航，持续联合日本、澳大利亚搭建围堵链条。所谓“履行盟友防务义务”，本质是依托核保护伞绑定小国，在第一岛链层层布防压缩我方战略空间。我方始终坚守自卫防御核战略，承诺不首先使用核武器，核力量仅维持自保最低限度，每一次战略武器试射，只为校验水下反击体系可靠性，对冲外部持续加码的军事围堵。美方嘴上大谈军控，行动上持续放开低当量核弹量产，推动盟友换装可挂载核弹药的F-35战机，不断降低核冲突门槛。但凡提起对等核裁军，美方就转移话题，只盯着限制中方海基、陆基导弹发展。这套逻辑简单直白：只允许自己掌握绝对核优势，不接受他国拥有可靠自保能力。本次潜射导弹试射，补齐海基远程反击关键一环，彻底打破美方幻想的单方面威慑格局，也难怪美方急急忙忙出台声明大肆指责。美方仅凭一份片面声明，就想用舆论施压倒逼中方改变国防建设节奏，可主权范围内的军事训练，从来不受他国指手画脚。美方一边扩张全球核部署，一边逼迫他国限制战略力量，失衡的军控框架真能落地推行吗？持续前置核武、拉拢盟友围堵亚太的美国，又凭什么要求别国单方面放弃战略威慑能力？评论区聊聊，你怎么看

朋友给我发了某日本网民的爆款言论，怕我看不懂日语还专门点了中文翻译我说你也不必发给我了，现在日本在我心里的地位和印度一样，网民不少都是那种脑袋埋在沙子里赢就完了的货。他们哭的日子在后头呢，且让他们过过嘴瘾吧，毕竟又没啥能力改变颓败的命运。

美国出来回应了！咱们刚发射完洲际导弹，老美那边坐不住了。驻日美国大使跳出来叫唤，说中国政府一边批评日本在亚太搞什么"国防投资"，一边自己在这片海域试射弹道导弹，意思是咱们在"搞事情"。他还嘴硬，说七十多年来，真正给亚太带来和平繁荣的，是美日同盟。听听，这话说得脸都不红。咱们就把话撂这：你美国既然一口一个美日同盟保亚太安全，那你是不是该守一守二战后的规矩？日本是战败国，这事全世界都知道。当年军国主义侵略中国、侵略亚洲，这笔账还没算清呢。你美国有义务让日本老老实实认错，把扩军的爪子收回去，别整天想着翻身。光嘴上说"维护秩序"，背地里纵容日本松绑自卫队，这不叫保平安，这叫护犊子。有网友说得痛快：美日越紧张，越说明咱们干对了。洲际导弹一响，比啥外交辞令都管用，这就是他们听得懂的话——别乱动，动了就有你受的。亚洲这几十年没打起来，真不是美日同盟的功劳。是我们中国够硬、够强，才镇得住场子。要是咱们软趴趴的，你看他早动手了。十四亿人拧成一股绳，管他什么牛鬼蛇神，来了就揍，没什么好怕的。

日本这下傻眼了！仅仅在一周以前，日本防卫相还给中方下达最后通牒，要求中国马上撤销所有制裁，否则日本将做出反应，一切后果由中方承担。结果才过了一个星期，中国不仅不撤销制裁，反而发射巨浪，直接从日本头顶飞了过去，事情的起因还要从两用物项出口管制说起，今年年初，针对日本首相涉台错误言论以及加速扩军的动向，中方正式出台对日两用物项出口管制措施，稀土、镓等关键材料的军品用途出口被全面收紧。日方当时就跳出来反对，要求立刻撤销，中方明确表示坚决反对、不予接受。这场拉锯持续了半年，日方始终没有放弃施压的念头。六月底，中方再度出手，将二十家日本军工相关实体追加列入管控名单，涵盖防卫研究所、多家军工企业的核心部门，这一下直接掐住了日本军工产业链的要害，相关领域的研发生产都受到直接影响。日本内阁官房长官公开表态称绝对无法容许，防卫省也放出狠话，要求中方马上撤回所有措施，否则日方必将做出反应，一切后果由中方承担。狠话刚放出去没几天，7月6日中午，中国海军一艘战略核潜艇在渤海海域发射一枚潜射战略导弹，模拟弹头精准落在南太平洋预定海域。这枚导弹的飞行轨迹正好从日本本州岛上空穿过，飞行高度远超一百公里，属于外层空间范畴，完全符合国际法规定。中方提前一个半小时向日方做了通报，程序上无可挑剔。可日本这边却炸开了锅。外务省、防卫省紧急联动，当天就向中方提出交涉，声称对导弹飞越本土上空表示严重关切，强烈敦促中方重新考虑，避免类似情况再次发生。从官方表态到媒体报道，通篇都是不满和抗议的调子，仿佛受了多大委屈，只是翻来覆去都是那几句套话，没看到任何实质性的反制动作。对比一周前放出的狠话，场面多少有些滑稽，当初说要做出反应，结果反应就是发声明、提抗议，跟之前无数次的套路一模一样，嘴上喊得震天响，真到了硬碰硬的时候，除了口头表达不满，什么实际动作都拿不出来。这种反差连日本自己人都看不下去，前大阪市长桥下彻直接点名批评，说平时对着中国放狠话一个比一个凶，真遇到事就软了。桥下彻这番话不是第一次说。早在去年年底高市早苗发表涉台挑衅言论引发中方反制时，他就公开批评过，说日本没那么大实力，偏要嘴上逞强，最后只会把自己置于险境。他还直白地点破，现在的中日力量对比，就是日本要跑到中国去解释说明，嘴上再硬也改变不了这个现实，作为右翼阵营的老牌人物，这番话从他嘴里说出来，分量自然不一样。说到底，这就是实力差距的最直观体现，日本这些年跟着美国不断挑事，在台湾问题上频频踩红线，大幅扩充军费，研发部署远程进攻性武器，一步步突破和平宪法的约束。仗着有美国撑腰，总觉得可以对中国指手画脚，动不动就放狠话、下通牒，好像中国真会被吓住一样。可现实是，中国的反制措施每一次都精准落地，从出口管制到军事演训，每一步都有理有据、符合国际法，日方除了口头抗议，根本拿不出对等的反制手段。说要反制，拿什么反制？对中国实施同类出口管制？日本在关键原材料领域高度依赖中国，根本没有反制的筹码，搞军事对抗？差距更是一目了然，连自己都清楚根本不是对手。更讽刺的是，日本一边抱怨中国导弹飞越上空，一边又在西南诸岛加紧部署反导系统和进攻性导弹，不断强化针对中国的军事部署。自己天天在别人家门口舞刀弄枪，别人正常开展军事训练就跳脚喊威胁，这套双重标准玩得倒是熟练，只可惜实力配不上野心，狠话放得越多，到最后打脸就越疼。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

美国出来回应了！在我们发射洲际导弹之后，日本驻美大使公开声称，中国政府一方面批评日本为印度太平洋地区带来安全与稳定的国防投资，同时自己却在同一地区进行弹道导弹发射试验。眼下美日正密集开展多场夺岛、远洋封锁联合军演，还在琉球群岛增设导弹阵地、预置大量弹药，不断在印太制造对抗隐患。日方说辞刻意美化双边同盟，声称七十余年里是这套同盟体系维系整片区域繁荣稳定，却无视其阵营对抗思维持续撕裂地区安全格局，这套双重标准说辞也遭到多方舆论质疑。此次被日方拿来大做文章的导弹发射行动，是中国海军战略核潜艇执行的一次年度常规军事训练任务，发射前九十分钟已经按照国际惯例，向相关周边国家完成了完整通报，全程导弹飞行轨迹处于国际公共空域，没有侵入任何一方领海与领空范围。弹头仅搭载模拟训练载荷，最终精准落在南太平洋预先划定的公海靶区，从行动流程到实施目的，全程都公开透明，不存在针对任何特定国家的军事威慑意图。美方在全程监测完整导弹试射数据后，始终没有对外发布公开指责声明，反而是身处地缘前沿的日本，接连由内阁多部门同步发声炒作地区安全危机，还试图通过驻美大使在美国舆论场抢先定下舆论基调。这种一方冷静观察、一方主动造势的反差表现，也让不少国际媒体留意到，日本此番发声更像是借着中方合规演训，为自身急速扩军寻找合理的对外借口。美日近期扎堆开启的多场联合演习，时间线高度重叠且作战科目针对性极强，第一场坚毅之龙演习直接把主战场放在琉球群岛的宫古、石垣等岛屿，近万名官兵重点打磨登陆夺岛、近海反舰的实战内容，还首次在宫古岛部署鱼鹰运输机强化机动投送能力。紧随其后开启的英勇盾牌演习把演练范围扩大至关岛与夏威夷海域，加入太空作战单元协同配合，专门模拟远洋航道封锁与大范围反潜作战，等于在西太平洋关键水道搭建起多层封锁网络。就在两场核心军演推进期间，美军堤丰中程导弹系统借着演习名义进驻日本鹿屋基地，这套装备可发射射程超一千六百公里的战斧巡航导弹，能够直接覆盖东亚沿岸大片区域，演习结束后相关武器装备并未按约定撤离，而是长期留在驻日基地完成常态化部署。日本本土也同步推进岸舰导弹升级部署，把改良后射程突破一千公里的12式导弹陆续安放在琉球各个离岛，甚至在距离我国台湾仅一百一十公里的与那国岛敲定导弹阵地建设计划，整片第一岛链的军事化色彩被持续拉满。日方口中所谓七十余年守护区域稳定的美日同盟，从诞生之初就带着冷战阵营对立的底色，二战后美国依托这份同盟在日本本土保有上百处军事基地，常年驻扎数万驻军，把日本国土打造成向外辐射的军事前哨站。这些年日本不断突破战后专守防卫的法律约束，大幅上调国防预算，大批量采购远程打击武器，一步步抛弃原本防御性质的国防定位，整个过程都得到美国全方位的松绑与扶持，区域内部原本均衡的安全环境被持续打破。俄方外交部第一时间就针对本次导弹试射表态，明确指出主权国家开展正当军事试验完全符合国际法基本准则，中方此次行动没有威胁任何一方国土安全，外界不该随意曲解正常国防建设行为。澳大利亚此前跟随日方一同提出关切，却被多方舆论扒出该国斥资上千亿美元引进美制核潜艇，允许美军战略轰炸机轮换进驻本土基地，常年跟随美国在南海开展联合巡航，自身同样在主动加剧区域军备竞赛。不少海外社交平台网友梳理完双方全部军事动作后提出疑问，如果常态化导弹试射会扰乱地区稳定，那美日在他国家门口层层布设进攻性导弹、反复演练封锁航道与夺岛作战，该用何种标准去界定行为性质。日方刻意模糊两种行动本质区别，单纯用单一事件进行片面指责，很容易让原本清晰的是非边界在舆论拉扯中变得模糊，也很难让印太周边国家信服这套片面的说辞。中方外交部在记者会上针对多国无端揣测作出简短回应，再次重申此次试射属于计划内训练安排，操作全程专业规范，希望相关国家放下不必要的猜忌，不要刻意放大单一军事动作制造地区焦虑情绪。没有主动去反驳日方的双重标准言论，本质也是不想顺着对方的节奏陷入无意义的口水争辩，所有国防力量提升的核心出发点，始终是守住自身国土与近海海域的基本安全底线。当一边是依规报备、限定靶区、不带实战弹头的战略武器演练，另一边是长期前置部署进攻性导弹、密集开展封锁夺岛军演、不断扩充离岸军事据点，两种行为放在同一区域内对照看待，其中的区别其实不难分辨。印太想要真正实现长久稳定，依靠排他性军事同盟围堵施压只会积累更多矛盾，开放的多边安全协商机制，才是化解区域分歧更稳妥的方式。你觉得美日接连在第一岛链加码军事部署，更多是出于自身安全考量，还是在配合整体战略布局？面对这样的外部环境，常态化开展国防力量演训是否有必要，欢迎留下你的看法一起交流。