DC娱乐网

来了日本以后，我发现一个特别有意思的事情：很多我们以前对日本刻板的印象，如果你真来了日本，熟悉了这个地方，就会发现有些事情完全不是那么回事，甚至就是相反的。比如：我们以前经常看到日本人反对美国驻军的新闻。特别是在冲绳，抗议、游行，新闻画面一出来，很多人自然就会形成一个印象：日本人都不希望美国驻军！但是你真正来到日本以后，会发现事情没有这么简单。反对美国驻军的人当然有，但也有很多日本人认为，美国驻军和日美同盟是日本安全保障的一部分，如果美军真的撤走，估计很多日本人是不同意的。再举个例子，在千里之外，很多人担心，或者祝愿日本火山喷发，的确日本有很多活火山，但是我陪朋友们去鹿儿岛的樱岛火山考察的时候，当地人竟然有人说，能生活在火山脚下太幸福了，可能在他们眼里天天能看到火山也不是想有就有的，他们竟然不怕火山喷发！你说是不是让你的脑海炸裂？还有，日本的医院。第一次来日本的人，经常会产生一个疑问：“这也叫医院？”有的地方就是一栋小楼，甚至就一个医生、几个护士。如果按照我们过去的经验，很容易觉得：这么小，医疗水平能高到哪里去？但真正住下来以后你会发现，日本人平时看病，大量就是先去这种诊所。真正需要大型设备或者高度专科治疗，再转到大医院。日本的大医院不一定是你平时最应该去的地方，小诊所也不等于医疗水平低。甚至有些小诊所的医生，本身就是大学医院、大型医院出来的，也有的小诊所可能传承了几代人！再比如，日本老人。我们经常看到一些报道：“日本老人七八十岁了还在工作。”很多人的第一反应就是：太惨了，都这么大年纪了还得出来赚钱。但你真正生活在日本以后，会发现，老人工作这件事情，原因其实很多。有人确实需要收入，有人退休以后觉得太无聊，有人希望保持社会联系，有人就是觉得：我身体还行，为什么不继续工作呢？所以到了日本以后，你会发现：老人工作，不一定等于老人可怜。我反而举得我们羡慕他们老年了还有工作机会！还是很多人听到都会觉得很难受的——日本的“孤独死”。一个老人独居，在家里去世，过了几天才被邻居发现。很多人的第一反应通常都是：“太可怜了。”但换一个角度看：这些老人可能前一天还自己吃饭、自己洗澡、自己生活。晚上睡觉以后，安安静静地离开了。没有长期卧床，也没有经历漫长的痛苦，这是几辈子修来的福啊！在说说，很多人眼里的日本人的冷漠，但是你来日本住久了以后，会慢慢发现：这可能不是冷漠，而是边界感。平时我不打扰你，你也别打扰我。但当你真的需要帮助的时候，很多人又会非常认真地、热情的帮助你，即便是个陌生人。类似这样的事情还有很多。当然，日本并不是一个完美的国家，它同样有自己的问题。但是，了解一个国家，不能只看别人告诉你的结论。因为你站在国外看一个国家，看到的可能是新闻，也有可能是洗脑目的的报道。你以为你看到的是答案，其实可能只是答案的一面，换个视角看，就是完全不同的结论。

日本法政大学前总长田中优子一番话直接引爆舆论，她曾说：中国明明什么都没做，日本却总在主动"挑衅"，这套路不是头一回。她的原话大意是：如果事情再这么恶化下去，搞不好会出现这么一种局面，中国明明什么都没做，却是日本这边主动挑起事端。她直接点了一个日子，1931年9月18日。当年日本关东军自己在沈阳柳条湖附近炸掉了一段南满铁路，反过来一口咬定是中国军队干的，当晚就炮轰北大营，这就是九一八事变。田中优子把这层意思说得很透：日本挑起战争，在历史上是有先例的。如果今天嘴里喊着军国主义那套的人，脑子里打的就是同样的算盘，那结果只能是滑向战争，这里头的危险，大得没法再大。高市政府这段时间，确实在一步一步往那条路上挪。先是修订安保文件，把防卫费往上抬；接着给武器出口松绑，拟取消对武器出口的5种类型限制；然后又开始讨论要不要动"无核三原则"；甚至冒出了军工产业国有化的构想。钱从哪儿来？田中优子把这笔账算得很清楚。不断涨防卫费，钱不够就发国债补，结果就是债务越堆越高，日元贬得停不下来，经济问题早晚要爆。她的判断是，日中关系这么绷着，经济上一定要出大事。事实上，疼已经开始了。跟中国的贸易不顺了，来日本的中国游客少了，旅游、餐饮、零售一串行业跟着挨揍。一个靠外贸和旅游吃饭的国家，亲手把最大的邻居往对立面推。田中优子说得干脆：从各个层面看，日中关系恶化，吃亏的只有日本自己。更扎心的是鸠山由纪夫那句话。这位日本前首相说，日本历史上从中国学了太多东西，吸收了大量文化，今天的日本就是在这个基础上才发展起来的。结果现在呢？放着好好的邻居不去处，非要跟着别人的节拍跳舞，把战后几十年攒下的和平本钱一把一把往水里扔。田中优子最后撂下一句重话：高市政权，是真的会从根本上把日本毁掉。一个在日本当过顶尖大学校长的人，敢在公开场合、当着外国记者的镜头，用"军国主义""从根本上毁掉日本"这种词来骂自己国家的当政者，说明什么？说明日本国内有一批明白人，已经看不下去了。他们太清楚这个国家走过什么弯路，也太清楚一个被"中国威胁论"绑架、被扩军野心带着跑的日本，最后会摔成什么样。中国人要做的其实很简单：把自己的日子过好，把家门看紧。倒是日本那边，真该听听这位老学者的劝告，别等把国家拖进深渊那天，才想起来今天本来可以不踩这一脚油门。

亚运会中日韩印越菲的不足中国的不足：银牌和铜牌均输给了日本。日本的不足：金牌远远不如中国。韩国的不足：金牌银牌铜牌全部不如日本。中国香港的不足：银牌铜牌输给了印度。印度的不足：金牌输给中国香港一枚。菲律宾的不足：金牌银牌铜牌均不如中国台北。中国澳门的不足：铜牌输给越南15块。越南的不足：金牌银牌不如中国澳门。巴勒斯坦、老挝、东帝汶、不丹、马尔代夫的不足：直至27日晚上22：45分，金牌、银牌、铜牌还是为0。不知在接下来，还有7个比赛日子里，有多少国家可以突破不足。让我们拭目以待。

日本媒体最火的应该是这张照片。排名344位的伊朗选手“摸鞋哥”打败日本主力张本智和。结束比赛“摸鞋哥”滑倒到日本教练面前，教练一时蒙圈的不知如何反应，感觉要单手掐人中了。没想到、没想到，前一天打败世一，第二天就被爆冷。这是冰火两重天的演绎啊，不感冒也得脱层皮了！

名古屋亚运会颁奖升旗仪式日本连装都懒得装了！名古屋亚运会颁奖台没有电动升旗装置，全部依靠人工手拉绳索升旗，很多网友吐槽这还没有国内普通学校的升国旗仪式庄重，在这么重大的赛事上面如此搪塞，有失资深发达国家风格！

日本共同社报道，日本前外长岩屋毅今天（9月27日）率领日本国际贸易促进协会代表团抵达中国访问。报道称，其此行将摸索改善双边关系的突破口。7月29日，岩屋毅正式接任日本国际贸易促进协会会长，该协会是中日经贸交流的重要民间载体，此次访问目标很明确，试探中方的立场与态度，试图找到缓和中日关系的途径。然而，我们都看到，高市早苗抛出涉台挑衅言论后，至今未道歉未撤回，还继续台湾问题、历史认知、安全战略等核心议题上频频越界，持续制造对立摩擦。这表明中日关系的深层症结并未消解。这样的访问，只能缓解表面寒意，无法触及并解决根本性政治分歧。日方若不改弦更张、坚守双边政治共识，仅靠零星往来，难以推动中日关系实现实质性回暖。

朝鲜没想到，派遣了1万多人去俄罗斯打仗，结果，现在俄罗斯生产的啤酒、烟草、菜籽油和猪肉都开始大量进入朝鲜了。可能很多人第一眼看到这事儿，都会下意识觉得，这不就是简单的雇佣兵买卖吗？过去几年，朝鲜与俄罗斯之间的关系快速升温，外界关注最多的是军事合作。特别是在俄乌冲突持续之后，朝鲜向俄罗斯提供军事物资，并被多国情报机构认为派遣了大批人员参与俄方相关行动。韩国及西方方面曾估计，朝鲜向俄罗斯方向派出了约1万多名军事人员，其中部分参与了库尔斯克地区相关行动。这场合作背后的变化，并不只是战场上的人员和装备往来。随着双方关系加深，一系列经济交流也开始扩大。从俄罗斯进入朝鲜市场的商品数量增加，到食品、日用品供应渠道变化，两国之间形成了一种更加复杂的交换模式。外界注意到，俄罗斯啤酒、烟草、食用油以及肉类产品等商品，开始更多出现在朝鲜市场。Reuters很多人看到这样的变化，会简单理解成“军事人员换物资”，但实际情况要复杂得多。朝鲜和俄罗斯之间的合作，既包含安全层面的互动，也包含经济利益上的互补。朝鲜长期面临外汇收入有限、进口渠道受限等问题，而俄罗斯拥有能源、粮食、工业品等资源优势，双方关系加强后，贸易联系自然出现新的变化。朝鲜向俄罗斯提供军事支持，并不是突然发生的事情。早在俄乌冲突升级之后，俄罗斯就面临弹药补充压力，而朝鲜拥有较大的传统炮弹生产能力。韩国、美国等方面曾多次表示，朝鲜向俄罗斯提供了大量炮弹和其他军事装备。相关报道显示，两国军事合作在2024年以后明显加强。随后，人员合作也成为外界关注焦点。2024年下半年，美国、韩国和乌克兰方面陆续披露，朝鲜军人被派往俄罗斯接受训练，并进入库尔斯克地区。不同机构对于具体人数估计存在差异，但多数公开信息认为规模达到万人级别。对于朝鲜来说，这类合作带来的收益并不局限于直接经济收入。俄罗斯能够提供的能源、粮食、工业产品，以及部分技术合作，对于朝鲜经济体系来说具有现实意义。长期以来，朝鲜进口结构受到外部环境影响较大，因此任何新的贸易来源，都可能改善部分领域的供应情况。俄罗斯商品进入朝鲜，也有自身原因。俄罗斯近年来更加重视与亚洲国家的经济联系，希望扩大非西方市场。而朝鲜虽然经济规模有限，但拥有稳定需求，尤其是在食品、能源、消费品等领域存在进口空间。啤酒、烟草、菜籽油和猪肉这些商品，看似都是普通消费品，背后却反映出贸易关系的变化。例如食品领域，朝鲜国内农业生产受到自然条件、生产能力等因素影响，部分食品仍需要进口补充。俄罗斯拥有广阔农业资源，粮食、肉类和植物油产业规模较大，因此成为潜在供应方。双方贸易扩大后，俄罗斯食品进入朝鲜市场的机会增加。烟草产品也是一个特殊领域。朝鲜拥有自己的烟草产业，但进口品牌长期存在一定市场需求。俄罗斯烟草企业具备较成熟的生产体系，双方贸易扩大后，相关产品进入朝鲜市场并不奇怪。啤酒同样如此。俄罗斯拥有大量啤酒生产企业，而朝鲜消费者市场虽然规模有限，但进口商品能够丰富市场选择。对于俄罗斯企业而言，进入朝鲜市场也是寻找新出口渠道的一种方式。不过，这种经济联系并不是完全没有限制。朝鲜受到联合国相关制裁影响，许多领域国际贸易受到约束，因此双方合作中哪些项目能够公开进行，哪些存在争议，一直是外界关注的问题。俄罗斯与朝鲜则强调，两国合作属于正常经济和外交往来。从更大范围来看，俄朝关系变化也体现出国际格局调整中的一条新趋势。过去，朝鲜主要依赖有限的传统贸易伙伴维持经济运行，而俄罗斯在能源、粮食、工业领域拥有资源优势。双方加强合作，实际上是在寻找彼此需要的资源。俄罗斯需要稳定的军事和政治支持来源，朝鲜需要扩大经济合作空间。两国之间形成的互动，是各自现实需求推动下的结果。不过，这种关系也存在长期挑战。军事合作能够迅速推动双边关系升温，但经济发展需要更稳定、更广泛的产业联系。单纯依靠少数领域交换，很难形成完整的经济体系。另外，外界对于朝鲜人员参与俄乌冲突后的影响也存在不同观点。一些国家认为，这种合作扩大了地区安全风险；俄罗斯和朝鲜方面则强调双方合作符合各自利益。不同立场之间的分歧仍然存在。从目前情况看，朝鲜派遣人员前往俄罗斯之后，两国关系已经不仅停留在军事层面，而是逐渐延伸到能源、粮食、消费品和劳务等多个领域。俄罗斯商品进入朝鲜市场，只是这一变化中的一个缩影。过去，外界更多关注朝鲜向俄罗斯提供什么；如今，随着双方关系深化，也开始出现俄罗斯向朝鲜提供更多资源和商品的情况。啤酒、烟草、菜籽油、猪肉这些普通商品的流动，背后折射的是两个国家在特殊国际环境下形成的新型合作模式。这场变化说明，国际关系中的交换往往不是单一方向的。军事、经济、能源、贸易之间相互关联，一个领域的合作扩大，可能带动其他领域同步变化。俄朝关系的发展，也将在未来继续受到国际社会关注。

高市早苗此次纽约之行，去的时候有多嚣张，回来的时候就有多沉默！9月24日上午，高市早苗专机降落在东京羽田机场。共同社的报道只有短短几句话，没提挥手，没提微笑，没提任何动作。她回国后要干的事，是准备临时国会的法案。一趟纽约之行结束，高市早苗9月24日上午乘政府专机回到东京羽田机场。共同社当天的消息十分简短，重点只有两个，一是访美行程已经结束，二是日本政府接下来要把精力转向10月召集的临时国会。几天前还是联合国大会、首脑会谈和国际媒体的聚光灯，几天后就得回到东京处理法案、预算和国内政治。外交舞台再热闹，飞机落地以后，该交的作业一样也少不了。这种反差，恰恰构成了高市此次纽约之行最值得观察的地方。高市在纽约最受关注的一项安排，是9月22日与美国总统特朗普举行会谈。日本外务省公布的消息显示，会谈持续约35分钟，双方讨论了经济安全、人工智能、半导体、关键矿产以及安全保障合作，并表示将继续强化日美同盟。35分钟究竟算长还是短，其实没必要拿秒表计算。外交会谈真正看的不是坐了多久，而是谈出了什么。日本政府把这次会谈包装成强化日美关系的重要一步，高市随后也强调日美同盟的重要性。问题在于，日本越来越把自身安全政策与日美军事合作捆绑在一起，这才是亚洲邻国真正关心的事情。尤其在日本近年来不断提高防卫预算、发展远程打击能力的背景下，几句关于和平与合作的表态，显然无法自动消除外界疑虑。随后，高市登上第81届联合国大会一般性辩论讲台。她不仅谈到联合国改革和安理会改革，还再次要求删除联合国宪章中的所谓敌国条款，认为这些内容已经不合时宜，同时继续推动日本谋求安理会常任理事国席位。这番表态很快引起中方回应。中国外交部9月23日指出，相比日方怎么说，国际社会更关注日方怎么做。当年日本是在承认军国主义罪行、接受联合国宪章全部内容的前提下加入联合国。相关条款旨在防止法西斯主义和军国主义再次威胁国际和平与安全，中方敦促日方以史为鉴，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。这恰恰点中了问题的关键。日本希望国际社会相信自己坚持和平路线，那么最有说服力的办法，并不是反复强调和平两个字，而是拿行动说话。历史问题是否得到正确认识，军事政策是否保持克制，对周边国家安全关切是否给予应有尊重，这些都比演讲稿里的漂亮词句更重要。尤其值得注意的是，日本2026年度防卫相关经费已经首次突破9万亿日元。其中，日本防卫省公布的防卫力整备计划对象经费达到8.8093万亿日元。近年来，日本防卫投入持续增加，所谓防区外打击能力、无人装备、综合防空反导能力等项目也在不断推进。这就形成了一个十分现实的反差。一边在联合国反复强调和平，一边持续强化军力；一边希望淡化战后制度中的历史印记，一边又在安全政策上不断突破过去长期坚持的限制。亚洲国家产生警惕，并不让人意外。而高市返回东京之后，面对的也不是外交场上的掌声，而是更加具体的国内政治。共同社报道显示，她回国后要准备10月5日召集的临时国会。此前高市已经提出，希望推动与消费税减税、能源供应等有关的法案，并寻求其他政党配合。这意味着，纽约行程只是高市政府诸多议题中的一站。国际舞台上说得再响亮，最终还是要回到日本自身的发展选择上。国家外交不是短视频，不能只挑几个热闹镜头剪在一起。真正决定一个国家国际信誉的，是长期行动。中国在这一问题上的态度始终明确。维护以联合国为核心的国际体系，维护二战胜利成果和战后国际秩序，同时推动各国通过对话合作处理分歧。和平不是一句口号，更不是需要重新包装的历史标签，而是需要各方用实际行动维护的公共产品。

不要被“脱北”的叙事混淆了视听，韩国要的是这两名战俘嘴里的情报。​​​

中日对抗发展到如今，有一个不得不承认的现实似乎已经摆到了台面上——日本对中国的不满，似乎并不只停留在政府这一决策层，就连日本国内的普通民众，好像也对中国抱着一种难以言喻的敌意。这事儿挺蹊跷的。按理说国家之间起摩擦，通常只是政府层面的博弈罢了。老百姓过自己的小日子，该干嘛干嘛。可日本偏不这样，就连寻常百姓，似乎也对咱们中国颇有微词。皮尤研究中心今年的全球民调里，日本受访者对中国抱正面印象的只有百分之十一，在受访国家中排在最后。一个隔海相望、文化上又有那么深渊源的邻国，民间好感度低到这个地步，本身就不太正常。这种情绪不是日本人天生就有的，也不是某件事突然点着的。它是被一套长期运转的东西，一年一年喂出来的。最直接的一环是信息环境。日本主流媒体涉华报道的选题，长期集中在“威胁”“崩溃”“异质”这几个方向上，中国的社会发展、科技进步、老百姓日常生活的变化，在这些媒体上几乎看不到。传播学里有个基本判断，媒体决定不了你怎么想，但能决定你想什么。一个人每天打开电视看到的邻国都是负面画面，哪怕他从来没去过中国，没接触过中国人，脑子里也已经装好了一整套预设。这不是偏见，这是信息环境长期作用的结果。更值得留意的是，这套东西已经产业化了。日本众包平台上有大量有偿招募，专门让人做贬低中国、赞美日本的内容，反华题材的收益比普通视频高出不少。一个从没去过中国、也没和中国打过交道的博主，转型做反华视频之后收入翻倍，他自己说得很直白，就是讨厌中国人。这种讨厌不是从个人经历里长出来的，是从平台的收益结构里长出来的。商业逻辑把情绪变成了可复制的产品，算法再把它推给本来就没有其他信息渠道的普通人。信息环境的另一端是教育。日本历史教科书对侵略历史的处理，经历了几轮明显的倒退。从早年把“侵略华北”改成“进出华北”，到后来把卢沟桥事变写成“日中两军武力冲突”，再到如今审定通过的教科书里，有的版本连“南京大屠杀”这个词和遇难人数都删掉了。一个日本年轻人从小到大接受的都是这种叙述，他对中国的认知底色就不可能是平和的。他未必仇恨中国，但大概率不理解中国为什么对历史问题那么敏感，也不理解中国人在一些议题上为什么反应那么强烈。认知上的落差，本身就是敌意最容易滋生的地方。再往深处看，还有一层不太被注意但同样关键的因素：经济焦虑的转嫁。日本经历了长期的经济低迷，社会内部积累了大量无处释放的失落感。与此同时，中国的经济体量增长到了日本的数倍，这种位置对调在日本社会内部制造了一种很难说清楚的心理失衡。媒体和政客把这种失衡引向外部，用“中国抢走了什么”的叙事来替代“我们自己出了什么问题”的反思。保守派推动修宪和扩军，需要一个足够分量的外部威胁来动员民意，中国被选中扮演这个角色，媒体在其中充当了扩音器。几股力量咬合在一起，形成了一个闭环：媒体塑造认知，认知影响民意，民意反过来奖励那些继续强化对抗叙事的政客。这个循环转得越久，纠偏的成本就越高。把这笔账简单算到“日本老百姓天生反华”头上，是一种偷懒的判断。真正该追问的是，谁在持续地、有组织地生产这种敌意，谁在从中获利。被制造出来的情绪，最终伤害的恰恰是被喂了多年信息茧房的普通人。日本社会内部并非铁板一块，年轻一代对华认知就明显好于年长群体，他们没有经历过日本经济领先中国的时期，心理上没有那种需要靠贬低邻国来补偿的落差。制造出来的东西终究有它的边界。但对于一个国家的整体对外认知而言，边界之外的大片区域，已经被系统性地占据了。中日关系真正的困难，不在于政府之间谈不谈得拢，而在于一国民众对另一国民众的认知，被长期放在了一个严重失真的信息环境里。这个环境的修复，远比任何一份联合声明都更漫长。参考信源：新华网，《国际观察丨日本历史教科书中了怎样的毒》，2026年4月6日中国国际问题研究院，《从“闯馆”事件看日本反华舆论生态》，2026年4月9日

联合国秘书长曾说了句大实话，听得人一哆嗦。他曾表示，中国是击败日本的决定性因素，为削弱日本力量做了根本贡献，促成日本二战末期投降。而中国的巨大贡献，是同盟国取胜的关键。说白了，中国抗战这事儿，真不是有些人想的那样——好像我们就是躲在战壕里挨打，最后等别人来救场的。这想法大错特错。你想想看，当年日本那叫一个嚣张，军舰大炮坦克样样不缺，本来想着速战速决，结果一头扎进中国这个大泥潭，拔都拔不出来，为啥？因为我们不按套路出牌啊。你占我的城，我拆你的路；你扫荡我的村，我半夜摸回你据点；你白天横着走，我晚上给你放鞭炮，就这么一脚一拳、一针一线的，把几百万日军死死黏在了这片土地上。我总觉得，当年中国干的最牛的一件事，就是帮全世界买了时间，你想啊，要是日本没被我们拖住，那几百万装备精良的军队要是抽身出来，去支援别的地方，那后果简直不敢想。同盟国那边压力得大到啥程度？说不定真就崩盘了，所以说，不是我们拖了谁的后腿，是我们扛着最沉的担子，给全世界的反攻换来了喘息的机会。有人说，你们也没打出啥惊天动地的大胜仗啊？这话听着就来气。战争不是打游戏，哪能天天放大招？我们那时候是拿命在耗，农民把粮食藏起来饿着自己，学生放下笔杆子扛起枪，女人把门板卸了当担架，这种打法不漂亮，但管用啊。就像两个壮汉掰手腕，你掰不过我，我也掰不过你，但我能一直撑着不倒下，直到你先没劲。中国就是那个死不撒手的人。西方好多教科书，一提二战就写诺曼底登陆、写太平洋岛屿争夺，好像亚洲这边就是个背景板，这不扯淡吗？我们这儿才是主战场之一啊！要不是我们把日本陆军主力死死焊在大陆上，他们哪有心思去搞什么“南进”？美国的原子弹是厉害，但那更像是给已经累趴下的对手补上最后一脚，真正把日本国力耗干的，是我们这十四年的死缠烂打。联合国秘书长那句话，说得在理，我们不是配角，我们是决定性因素。那些觉得中国抗战只会被动挨打的人，真该好好补补课，我们不仅守住了，还一直在进攻，一直在消耗，一直在让对手流血，没有东方这个大战场，反法西斯胜利想都别想。这段历史，我觉得必须得让全世界都知道，不是去争什么功劳，而是让后人明白，和平这俩字有多沉。我们付出了多大代价，才把那头野兽给耗死在这儿。文章只是我个人看法，你们觉得这段历史该怎么讲给下一代听？评论区聊聊你的想法。

高市早苗联大发言闯下大祸！原本想删敌国条款给日本松绑，反倒把琉球问题重新引爆9月22日，纽约联合国总部，高市早苗登上了联大演讲台。这是她第一次在联大亮相。她没聊气候，没聊经济，只干了一件事——要求删掉《联合国宪章》中的“敌国”二字。高市这步棋，看起来是替日本“讨体面”，实际上是想拆掉战后国际秩序给日本套上的法律枷锁。不光如此，高市早苗这次高调重提，打的算盘其实很精。一来是给国内右翼看的，塑造“强硬首相”的人设；二来是想借当前国际秩序动荡的机会，浑水摸鱼推动安理会改革，把“删除敌国条款”和“日本入常”绑定成一套组合拳。她以为自己选了个好时机，结果没想到，拳还没打出去，先把自己的软肋给暴露了。为啥说她闯大祸了？因为你要翻战后秩序的案，那战后的所有领土安排就都得拿出来重新晒一晒。首当其冲的，就是琉球问题。很多人可能不知道，“敌国条款”里的第77条，正好就涉及联合国托管制度。而琉球群岛，当年就是根据《开罗宣言》《波茨坦公告》，作为日本战败后的托管领土。虽然美国后来私自把琉球的行政权“交还”日本，但从国际法层面讲，琉球的最终地位从来没有正式确定过。换句话说，日本对琉球只有治权，没有完整的主权。过去这些年，大家都心照不宣，没人主动捅这层窗户纸。结果高市早苗自己跳出来，非要把“敌国”这页历史撕掉。那逻辑就很简单了：你说战败国的身份不算数，那战败国的领土安排是不是也可以不算数？你要删“敌国条款”，那是不是连带着第77条的托管安排也得重新讨论？这一下，原本逐渐降温的琉球议题直接被重新引爆。最近这段时间，不管是国际法学界还是舆论场，琉球地位未定这个话题又热了起来。冲绳当地本来就对美军基地怨声载道，对日本本土的歧视政策积怨已久，这下更是找到了法理依据。有琉球人士直接表态，既然日本要否定战后国际秩序，那琉球的地位也应该由琉球人自己说了算。高市早苗本来想拿“和平贡献”当道德高地，结果反倒把自己架在了火上烤。中国外交部发言人直接一句话点破：比起日本怎么说，国际社会更关注日本怎么做。你一边喊着要删除敌国条款，一边年年涨军费、扩军备，还在台湾问题上指手画脚，这到底是要和平还是要折腾？说穿了，高市早苗这步棋，典型的偷鸡不成蚀把米。她以为删掉两个字就能给日本松绑，却忘了战后秩序是一整套体系，牵一发而动全身。你只想摘帽子不想担责任，只想享权利不想尽义务，天底下哪有这么便宜的事？日本当年能加入联合国，前提就是全盘接受宪章所有条款，包括“敌国条款”。现在进门70年了，转头就要拆门槛，这事儿放在哪儿都说不过去。退一万步讲，就算真删了文字，历史就能改写吗？亚洲邻国的记忆就能抹掉吗？说到底，“敌国条款”从来不是什么歧视性标签，而是一面镜子。日本真正该做的，不是琢磨着怎么把镜子砸了，而是好好照照镜子，想想自己为什么会被写进去。要是连这点历史觉悟都没有，就算删了宪章里的两个字，也删不掉世人心里的那笔账。

又是高唱日本国歌，又是获胜后亲吻衣服上的日本国旗，比日本人还日本人。不知道的以为他是纯粹的日本人，其实他是纯粹的四川人。不知道张本智和到底出自什么样的考虑，颁奖仪式上连日本本土选手都没张嘴跟唱，他却选择全程跟唱。而在双打中战胜中国选手温瑞博、向鹏以后，更是亲吻胸前的日本国旗。他父亲在选择加入日本国籍的时候，为什么在姓氏后面加了一个“本”字？有人说他这样选择为了就是不忘本。他的根在中国，提醒自己永远不要忘本。可看现在张本智和的反应，好像根本不在意什么本不本的，日本才是他最忠于的母国。虽然没经历过当年抗战时期，但从张本智和身上，你能体会出当年那些给日本侵略者卖命的汉奸嘴脸。

全世界论“反华”的资历，日本排第二，没人敢排第一。2026年9月24日，中国驻大阪总领事馆办国庆招待会，台下坐着近800号日方各界人士和华侨华人。薛剑总领事登台致辞，讲到中日关系时甩出一句话，直接把日本舆论场给炸了：“日本如今在反华厌华方面已荣获了特殊的世界冠军。”共同社当天深夜发快讯，朝日新闻次日跟进，产经新闻、FNN电视台轮番报道。日本网络上的反应堪称炸裂，有政客跳出来要求政府抗议，有媒体连夜写社论。但仔细看完整篇致辞全文就会发现，薛剑根本没打算只扔一句狠话就收场，他后面还跟了一句：“中国绝不是你们敌视和排斥的威胁，而是绝对值得你们尊重和亲近的伙伴。”换句话说，冠军奖杯递出去了，台阶也留好了，就看日本接不接。日本为什么配得上这个称号？数据摆在那里。日本内阁府2025年做的外交舆论调查，有效回收1700多份问卷，对中国感到亲近的只有14.7%，不亲近的占到84.7%。认为中日关系“不良好”的比例高达86.4%。这组数字放在全球范围内对比一下就有意思了——美国皮尤研究中心覆盖36个国家和地区的全球对华态度调查中，日本对华正面评价仅11%，同样垫底。要知道，日本和中国地缘近、经贸往来密、人员交流多，按理说应该是最容易互相了解的一对邻居，结果恰恰相反，负面观感常年领跑全球，这里面没有系统性的推手，说不过去。推手是什么？看看日本政坛这几年的操作就知道了。2022年岸田内阁修订安保三文件，把中国定位成“前所未有的最大战略挑战”。这个定性一出来，等于给日本所有对华报道和公共讨论画了一条基线——中国首先是个威胁，别的都往后放。然后到了2025年11月7日，高市早苗在国会答辩时进一步加码，说“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”。这话从一位首相嘴里说出来，等于把台海问题和日本军事介入直接挂上了钩，后来，日本法政大学教授山口二郎也公开批评高市正在破坏日本的政治稳定。2025年11月8日，薛剑在X平台上用日文回应，大意是“那种擅自闯入的肮脏头颅，只能毫不犹豫地斩掉”。这话确实够硬，两天后，日本官房长官木原稔表示抗议，自民党有人喊出了驱逐薛剑的口号。但换个角度想，一位中国外交官面对本国核心利益被公然挑衅，在社交媒体上说了句带情绪的话，日本从上到下炸了锅；而高市早苗在国会正式场合发表干涉中国内政的言论，日本舆论却当成正常表态来对待。同一件事，两套标准，这种双标本身就是“反华冠军”含金量的另一种注脚。薛剑后来删了帖，随后缺席了在日本的公开活动，长达三个月没有露面。直到2026年2月春节招待会才重新出现，当时面对近百位与会代表，他的表态很克制，只说“中国政策立场始终维持一致，毫无任何动摇与变更”。从“斩首论”到春节露面再到这次国庆招待会的“世界冠军”，薛剑的措辞在变，但底层逻辑没变：你不正视我，我就把话挑明了说。不过话说回来，把一亿多日本人的态度概括成铁板一块，本身也不准确。笹川日中友好基金2025年的调查里有个容易被忽略的数字：日本年轻群体对中国的亲近程度，比年长群体要高。日本学刊的研究也印证了这一点，“Z世代”成长于经济停滞的后泡沫时代，反而没那么重的历史包袱和意识形态滤镜。更耐人寻味的是另一组矛盾数据：日本内阁府调查显示，71.9%的受访者仍然认为发展中日关系对两国和亚太地区是重要的。嘴上说着不亲近，心里知道离不开，这才是日本社会对华认知最拧巴的地方。拧巴的根源在信息环境。笹川和平财团2025年的调查揭示了一个关键事实：约三分之二日本受访者没有中国朋友或熟人，近八成从未去过中国。普通日本人了解中国的渠道，基本被新闻、网络和政治议题垄断了。而日本媒体长期大量报道的是军事、安全、供应链和领土争议，普通人接触到的中国信息被框在“风险”和“竞争”这两个词里，日积月累，认知偏差就变成了社会共识。薛剑在致辞里用的词很精准——“信息茧房”。这不是一个外交辞令，是一个可以量化的现实。有意思的是，就在薛剑发言的前一天，日本前外务大臣岩屋毅宣布27日起访华，目的是寻求关系修复。一边是民间好感度跌到谷底，一边是政治层面急着派人来沟通，两条线并行，说明日本自己也清楚，关系再冷下去对谁都没好处。中日之间的供应链、制造业、消费市场仍然深度咬合，2024年中国大陆赴日游客恢复到约698万人次，约为前一年的2.9倍。薛剑那句话之所以在日本舆论场引爆，不是因为日本人觉得被冤枉了，恰恰是因为数据太硬，没法反驳。冠军称号是面镜子，照出来的不是中国人的情绪，是日本社会自己筑起来的那堵墙有多高。想拆墙，靠抗议和驱逐解决不了，得先承认墙在那里。

联合国秘书长有句话，像一记重锤，砸得人脊背发凉。他曾挑明：打垮日本，中国才是决定性力量；日本被耗到油尽灯枯，最后低头投降，中国立的是根本大功。中国拿命扛住战局，同盟国才等来胜局。联合国秘书长古特雷斯曾把话挑明：中国长年抗击日本侵略，在削弱日本方面起到了决定性作用，为同盟国最终取胜立下了根本性功劳，这话不是外交辞令，而是对一段被集体遗忘的历史的郑重确认。提起二战终局，大多数人脑子里蹦出来的画面是蘑菇云、密苏里号上的投降签字，原子弹当然重要，但它只是压垮骆驼的最后一根稻草，真正把日本这头骆驼耗到皮包骨头的，是另一股力量，这股力量来自中国。中国战场的分量，数字最有说服力，全面抗战期间，日本陆军2/3以上的主力被死死钉在中国，抽不出身来，太平洋战争爆发后，日本能投向太平洋方向的陆军兵力只剩两成多。日本原本盘算的“北进”夹击苏联，也因为中国战场的牵制而彻底泡汤，苏联这才敢把远东兵力西调去守莫斯科，罗斯福说过，假如中国被打垮了，日军可以马上打下澳洲、打下印度，丘吉尔也承认，能挡住中东崩溃的只有中国，而这份“挡”，是3500万以上军民的伤亡换来的。那为什么这么重的分量，在国际叙事里却轻飘飘的？说到底，战后话语权掌握在谁手里，历史就被写成什么样子，欧美主导的二战叙事，天然聚焦欧洲战场和太平洋跳岛战，中国14年的熬和扛，不在他们的镜头里。冷战一开，日本从敌国变成棋子，清算战犯的事草草收场，历史反省更无从谈起，时间一长，连很多中国人自己都以为，抗战的胜利是靠别人打出来的，这是一种极其危险的历史失忆。更值得警惕的是，日本右翼势力这些年一直在系统地做一件事：把自己从加害者打扮成受害者，广岛和长崎的核爆被反复渲染，南京大屠杀和731部队却被轻描淡写甚至抹去。2026年8月15日，日本防卫大臣小泉进次郎等4名现任阁僚集体参拜靖国神社，首相高市早苗以自民党总裁名义自费供奉祭祀费用，这是连续第7年有阁僚在战败日参拜，韩国政府当天召见日本驻韩公使提出严正抗议。德国领导人可以在犹太人纪念碑前下跪，日本阁僚却年年往战犯的方向鞠躬，同样是战败国，对历史的态度差得不是一星半点，一个连“侵略”两个字都不肯写进教科书的国家，越急着遮掩，越说明那段历史戳中了它的要害。有人会说，都过去这么多年了，翻旧账有什么意义？意义恰恰在于，战后国际秩序的根基就建立在反法西斯胜利之上，联合国宪章里至今保留着针对轴心国的“敌国条款”，东京审判的结论是国际法的组成部分。如果有人能靠参拜把战犯包装成英灵，能靠教科书修订把侵略说成“进入”，那这套秩序的根基就在被一点点掏空，这不是中日两家的事，是所有在二战中流过血的国家共同的事。站在今天回看，中国对和平的承诺从来不是嘴上说说，80年前是扛住侵略的主力，今天中国仍是联合国安理会常任理事国中派出维和人员最多的国家，这种从抗战到维和的一贯姿态，不是刻意塑造的形象，而是一个民族从血泊里爬出来后，对“战争不能再重来”这句话的深刻理解。古特雷斯呼吁“用真正全面的视角去解读历史”，这话说给谁听的，明眼人都清楚，捍卫抗战真相，不是要跟谁算旧账，而是因为历史这面镜子一旦被砸碎，谁都有可能被碎片扎伤。信源：人民网（新华社）——《日本首相高市早苗遥拜靖国神社》2026.8.15光明网（中新网）——《日本在野党痛批高市："一个不知反省的国家，无法获得信任"》2026.8.16央视新闻（高端访谈）——《古特雷斯：中国长期抗战是二战胜利的关键事实不容置疑》2025.9.6

连中国都没想到的一幕发生，在野党要求李在明：马上跟中国谈判！唉，李在明呐李在明，这回是真有麻烦了！当下的韩国政坛，李在明政府正陷入内外双重压力。一方面，国内民调持续走低，经济民生难题缠身。另一方面，数小进前，最大在野党国民力量党抓住一份官方评估报告，向李在明政府施压，要求立刻加快和中国的谈判！事情是这样的：当地时间9月27日，韩国产业通商部正式提交了一份国会的评估报告。该报告称：1.韩国产品在中国进口市场的占比，正在不断下跌，由2015年10.4%下滑到2025年7.3%。2.韩国对华贸易已经连续三年出现逆差，经贸红利远没有达到韩方当初的设想！3.2015年生效的中韩自贸协定，对韩国GDP的贡献仅为0.13%，远没有达到预期的0.96%面对这样的数据，李在明政府还没有说啥，但在野党可坐不住了，他们把这当成攻击李在明执政的手段。于是，韩国国民力量党（最大在野党）便马上施压李在明，要求他尽快推进跟中国的谈判！听上去，在野党的建议也确实有一定的道理，该谈确实要该。但问题是，对华经贸谈判，对李在明来说既是机遇也是烫手山芋：一方面，李在明要想让中国扩大进口韩国的产品，就需要对中国保持开放的诚意。然而，一旦李在明这么做，这些亲美的在野党又会站出来，指责李在明在涉华问题上太过懦弱。而且，最重要的是，这些亲美派还会指责他破坏了美韩同盟关系。另一方面，中韩贸易差的问题，本质上是因为韩国制造业在面对中国时已经失去了基本优势。此前，中韩已经进行过多轮磋商，但只要韩国相关产业自己无法崛起，很多问题就无法一蹴而就地解决！眼下，李在明的麻烦有很多。他的支持率正持续下降，现在已经达到了上台以来的最低水平。不排除，这是亲美派在借媒体攻击他。而且，以我们对韩国政坛的了解，李在明这种得罪了各方的硬骨头一旦下台，很难逃得开“青瓦台魔咒”，亲美派自然会想办法把他送去大牢。所以，对李在明来说，眼下他需要做的不仅仅是振兴本国制造业，他更要为自己拼一把。对此事，大家怎么看？欢迎讨论！

中国驻日外交官的表态，预示中日关系或将迎来更深的寒冬。驻日中方外交官一席话，透露出中日关系有进一步滑向冰点的风险。驻大阪总领事薛剑提到，明治维新以来，日本社会对华的偏见与蔑视早已根深蒂固，现在日本俨然成了反华先锋。话说到这里，中日关系就不能只按一次争吵、一次军演或一位首相的表态来理解了。薛剑把时间线拉回明治维新，等于把日本对华态度的源头摆到台面上。那个时期的日本一边学习西方制度，一边把亚洲国家划分出高低层级。中国在日本的政治叙事里，逐渐从邻国变成了可以被轻视、被支配的对象。这样的观念后来进入外交和军事政策，最终酿成侵略战争。所以，这番话最重的地方不在“世界冠军”这个称呼，而在于它指出了一条延续百年的思想链条。中日之间的摩擦，表面上是台海、安全、历史表述和海上巡航，深层却是日本社会仍有一部分人把对华优越感当成政治本能。高市早苗的表现，正好让这条链条重新露出水面。她在台海问题上释放军事介入信号，推动扩大防卫预算，发展远程打击能力，还在联合国要求删除“敌国条款”。在日本右翼看来，这是摆脱战后束缚；在中国和周边国家看来，这些动作与日本过去的军事扩张记忆发生了碰撞。这就解释了中方为什么很难把高市的强硬表态看成个人风格。她面对中国展示对抗姿态，面对国内选民强调安全焦虑。这样的路线可以制造声量，却很难积累信任，因为合作语言和安全动作始终拉扯。日本国内有人把希望寄托在换首相、换内阁、换一套说辞上。可一名政客的更替，无法自动清理媒体叙事、历史教育和政党动员里沉淀多年的对华偏见。只要政治人物继续把中国塑造成竞选工具，关系就会反复回到紧张轨道。我反倒觉得，薛剑这次把问题说得这么长、这么远，释放的是一种重要信号：中国已经把日本对华偏见视为结构性问题，而非一届政府的偶然失误。过去双方还会把争议压缩在某个事件、某项政策上，如今直接谈明治维新以来的历史积累，说明中方对日本政治走向的判断更加整体化。这对日本的现实利益也会形成压力。日本企业需要中国市场，地方城市依靠中国游客，制造业的设备、零部件和销售网络也与中国保持密切联系。可日本政治却不断加码对抗，把经贸合作伙伴包装成安全威胁，企业账本与政治口号终会相撞，最终承受成本的是日本产业和普通家庭。更关键的是，日本右翼试图把历史问题改写成“日本受了委屈”。他们把对侵略责任的追问包装成外部压迫，把军费增长解释成正常防卫，把删除敌国条款说成国家尊严。可亚洲国家记得战争造成的伤亡，也看得见日本今天的军事动作。历史记忆越被回避，周边安全疑虑就越难消散。在我看来，中日关系若要回暖，起点不是高市早苗收回一句狠话，而是日本政治真正调整对华认知。合作可以继续，人员往来可以恢复，经济利益也可以重新连接，但这些都需要建立在平等相处、尊重主权和正视历史的基础上。把中国当成永恒敌人，再来谈友好合作，只会让承诺显得空洞。中国的态度也越来越清楚：经贸合作有空间，安全底线要讲明白，历史问题更要摆到阳光下。日本想从中国市场获得收益，就要接受平等合作的规则；日本想扩大军事影响力，就要面对邻国对历史记忆和现实安全的关切。模糊地带正在缩小，责任边界正在变得清晰。高市政府真正的问题，不只是某一句话太强硬，而是它把对华戒备变成政治资产，把历史包袱变成动员工具。这样的做法或许能在国内赢得掌声，却会把日本推向更孤立的位置。东京越沉迷于军国主义叙事，中日关系的回暖空间就越窄。归根结底，薛剑的讲话是在提醒日本：中方已经把日本对华偏见看成长期问题，答案也必须从长期改变中寻找。高市早苗能否继续执政只是表面变量，真正决定中日关系温度的，是日本能否摆脱明治维新以来的对华优越感，停止把历史阴影包装成新的国家战略。

没见过这么蠢的首相！连日本人都看不下去了，她在联合国大会上要求删除“敌国条款”，日本国内马上有人指出，高市这一喊，等于承认这组条款仍然具有现实政治意义。日本国际关系与战争研究专家伊势崎贤治的批评很尖锐：政府长期把它当作“死文”，首相却跑到国际讲台上要求废除，前后逻辑当场撞在一起。日本国内的反弹，重点也不只在这一句话。高市上台以来，几次敏感表态都把日本推到争议中心。去年她谈到台海局势时，公开暗示日本可能把相关冲突认定为“存亡危机事态”，这意味着自卫队有机会依据集体自卫权介入。日本反对党、前政要和不少法律界人士随后要求她收回说法，担心首相用一句假设性发言，改变日本长期保持的战略模糊。这件事在日本社会引起的担忧很现实。台海一旦发生冲突，日本本土、驻日美军基地和西南诸岛都可能被卷入。高市把最危险的军事选项提前说出口，结果是邻国紧张、经贸关系承压，以及日本民众对战争风险的直接担心。她在历史问题上的处理，也让国内批评不断累积。高市长期对靖国神社保持亲近姿态，面对日本在亚洲发动侵略、造成平民伤亡等历史事实，公开讲话却很少正面承担责任。日本不少学者和和平团体反复提醒，纪念战争死者与美化侵略历史之间隔着一条线，政治人物一旦故意模糊，受损的就是日本社会对战争的基本记忆。更让人难以理解的是，她一边回避加害历史，一边在联合国强调日本是原子弹受害国，还把自己包装成推动无核世界的带头者。广岛和长崎当然承受过核爆灾难，可日本在亚洲发动战争的责任同样写在历史里。只讲受害者身份，不谈加害者责任，日本国内自然有人觉得这套说法失衡。高市推动军费上涨、发展远程打击能力，也让日本国内的质疑声音变大。支持者把这些措施说成增强防卫，反对者却担心，日本正在把“专守防卫”一步步改造成拥有远程进攻选项的军事政策。军费要从哪里来，年轻人是否要承担更大安全风险，地方基地和居民是否会成为目标，这些问题高市很少给出令人安心的回答。所以，伊势崎贤治批评“敌国条款”的那句话，才会在日本国内引起共鸣。高市总喜欢把复杂问题压缩成几句响亮口号，仿佛只要喊出“正常国家”“积极防卫”“删除旧条款”，日本就能立刻摆脱战后束缚。可现实恰恰相反，历史责任、法律边界和战争风险都不会因为口号自动消失。我反倒觉得，高市最突出的特点，就是总能把本来可以冷静讨论的问题，迅速推向对立。谈台海，她把军事介入说得过早。谈靖国，她回避侵略记忆。谈核武器，她只讲日本受害。谈敌国条款，她又亲自提醒全世界日本仍在意这道历史标签。几件事连在一起看，日本国内的批评就不再是针对某一次失言，而是对她整套政治路线的担忧。更麻烦的是，这些表态还会产生现实成本。对外，邻国会重新评估日本的军事意图。对内，企业担心经贸关系受损，地方担心基地风险，普通家庭担心孩子被卷进大国冲突。一个首相如果不断制造安全焦虑，却拿不出清晰的降温方案，支持率再高也会留下隐患。在我看来，日本真正需要的是一位能把历史、法律和安全政策讲清楚的领导人。政治口号可以赢得掌声，却替代不了耐心沟通。删除几个词语，改不了日本的战争历史。扩大几项军力，也替代不了对周边国家的信任建设。这才是日本国内反对声音不断增加的根本原因。归根结底，高市早苗的问题集中在她一次次把日本的敏感伤口当成政治舞台。日本国内越来越多的反对声音，真正担心的重点，在于她继续这样走下去，日本会不会在口号声里重新靠近那段最危险的历史。

第三次世界大战是不是基本打不起来了？这世上能撑起一场全球大战的国家，满打满算也就一个半。美国顶多算半个——它有本事把火点着，但真要把这场全世界的大仗打到底，它自己也没那个能耐。全球军费在2025年冲到了2.887万亿美元的历史新高，欧洲涨了14%，亚洲跟涨8.1%，日本防卫费创下1958年以来的最高纪录。这些数字堆在一起，感觉世界好像正往一个危险的方向滑，但真正决定局势走向的那根定海神针，恰恰不在这些暴涨的军费清单里。一战和二战之所以能打成“世界大战”，有一个被忽略的前提：当时全球的工业产能是分散在多个列强手里的。英国有煤有钢，德国有化工有机械，美国有底特律的汽车产线，苏联有乌拉尔山的兵工厂。任何一个大国下场，都能在自家后方拉出一条完整的军工链条，战争潜力是“分布式”的，打烂一个，还有另一个顶上。现在这个格局已经被彻底改写了，2025年，中国制造业增加值占到了全球的32%。这个数字单独看可能没什么感觉，但换个说法就清楚了：全世界所有发达国家加起来，制造业增加值也是32%左右。剩下15多个发展中国家凑在一起，还是30%多，也就是说，全球工业产能已经形成了“三个三分之一”的结构，而中国自己是那第一个三分之一。具体到基础工业品，这个集中度更夸张，2025年全球粗钢产量18.5亿吨，中国一家干出9.6亿吨，占比52%，比排名第二到第十三位的国家加起来还多。造船完工量占全球56.1%，新接订单占69%，水泥产量占全球45%左右，印度排第二，只有12%。这些不是普通商品，是打仗时最基础的物资：钢铁决定坦克和炮弹，造船决定海军补充速度，水泥决定工事和机场的修建能力。更关键的是，中国的工业体系不是几条孤立的产线，而是一张覆盖41个大类、207个中类、666个小类的完整网络。这意味着从一颗特种螺丝钉到一台数控机床，从化工原料到电子元器件，绝大部分环节可以在国境线之内完成循环。平时这些能力服务于民用车、家电、基建，真到了需要的时候，切换速度是外部很难精确估算的。二战时美国用了三年多才完成民用转军用的全面动员，而今天工业体系的数字化程度和模块化水平，让这种转换的摩擦系数低得多。这个局面带来一个很反直觉的推论：世界大战的门槛，实际上被“集中”这件事本身抬高了。过去列强敢打全面战争，是因为算过账，觉得自己的工业底子能撑住消耗。现在谁要发动一场真正意义上的世界大战，它面对的将是一个占据全球一半以上基础工业产能、且产能高度集中于单一国家的经济结构。任何试图把战火烧到全球的势力，都得先想清楚一件事：对手的工业机器如果全力运转起来，补充装备的速度可能是自己那边的好几倍。这不是勇气问题，是算术问题。所以2025年全球军费涨得凶，欧洲慌，日本急，但这些动作更像是在“买保险”，而不是在“准备开打”。各国增加防务开支，核心逻辑是应对不确定性，尤其是对美国安全承诺的不确定性，欧洲怕的是美国哪天不管了，自己得能顶住；日本怕的是周边局势有变，自己得有点底牌。这种焦虑驱动的军备增长，和一战前那种带着扩张野心的军备竞赛，性质完全不同。中国在这个结构里的位置也很微妙，工业体量决定了它天然是稳定器，但同时也意味着，一旦这个稳定器本身出现剧烈波动，全球供应链会瞬间感受到地震。欧洲工厂的空调订单七天就能从芜湖发出两万台，东南亚的基建项目等着中国的钢材和水泥，这种深度嵌合既是经济联系，也是一种隐性的安全缓冲。没有人会轻易去砸一个自己每天都在用的东西。说到底，今天的世界大战打不起来，不是因为人类变善良了，而是因为工业权力的分布形态变了。当全球一半以上的基础工业能力集中在一个国家手里，而那个国家又选择不直接卷入大规模冲突时，战争就只能停留在区域层面。这个格局能维持多久，取决于工业集中度会不会被刻意分散，也取决于主要大国之间还能不能保持最低限度的利益捆绑，至少从2025年的数据看，这根弦还绷得住。

看看朝鲜结局，就能明白咱们为什么不支援俄罗斯了，虽然朝鲜几乎倾尽所有的支援了俄罗斯，但是俄罗斯大概率并不会考虑朝鲜的感受。从2023年开始，朝鲜就靠着海运航线一趟趟给俄罗斯运军火，主力就是152毫米和122毫米这两款炮弹，量给得足、跑得勤，几乎是押上了自己的弹药库存陪俄罗斯打这场仗。朝俄现在走得越来越近是事实，但要是觉得中国不伸手是怕俄罗斯将来不领情、怕吃朝鲜一样的亏，那可就把中国的大国博弈逻辑想得太浅了。咱们真正防的从来不是人情冷暖，而是把自己的核心利益，彻底绑死在一场看不到头的长期战争上。从2023年下半年开始，俄罗斯籍货船就频繁往返于朝鲜罗津港和俄远东港口之间，常趁着夜色装货起航，集装箱里塞得满满当当全是弹药。韩方情报部门和西方监测机构的数据都显示，前前后后运过去的集装箱少说也有几千上万箱，折合成152毫米和122毫米炮弹有数百万发，最紧张的时候，俄军前线近一半的炮弹消耗都靠朝鲜补上。不光是炮弹，后来朝鲜连KN-23、KN-24这类短程弹道导弹，还有各型火炮系统都陆续送了过去，甚至派出作战人员参与前线排雷和装备操作，说一句倾尽所有支援，真不是夸张的说法。朝鲜这么玩命当然有自己的算盘。被国际制裁封锁了几十年，朝鲜经济本来就捉襟见肘，能靠着出口弹药赚外汇、换粮食，先解决国内民生刚需，是实打实的眼前好处。重要的是，能借着这个机会从俄罗斯手里换取军工技术，比如卫星发射技术、防空系统，突破这么多年的技术封锁。但这笔买卖从一开始就不对等，主动权牢牢攥在俄罗斯手里。现在俄罗斯前线吃紧、缺弹药，自然对朝鲜有求必应，给技术、给外交撑腰；可一旦战事缓和，或者俄罗斯找到了别的补给渠道，朝鲜的战略价值立刻就会打折扣。俄罗斯当了这么多年老牌大国，做决策从来只算自己的利益账，不会因为朝鲜今天掏了家底，就事事迁就平壤的诉求。说白了，朝鲜更像俄罗斯战时的“应急补给站”，从来都不是平起平坐的战略伙伴。很多人看到这儿就会问，中俄关系这么好，咱们为啥不能也帮衬一把？这就完全搞错了体量和定位。朝鲜是没得选，被围了几十年，手里能打的牌本来就少，抓住俄罗斯这个机会换点实际好处，已经是能做出的最优选择。但中国不一样，我们是全球第二大经济体，是有全球利益的大国，做事从来不是讲哥们义气，而是算大账、算长远账。最明摆着的，中国从冲突爆发第一天起，立场就非常明确：站在和平一边，劝和促谈，绝不火上浇油。我们不会像美国那样源源不断给乌克兰递武器，也不会给俄罗斯提供军事援助。这不是和谁过不去，是我们一贯的外交原则——尊重每个国家的主权和领土完整，反对用战争解决争端。而最核心的原因，是我们绝对不能把自己的发展命运，绑在别人的战争战车上。俄乌冲突打到现在两年多，北约还在不停拱火递刀，完全没有收手的意思，这就是个深不见底的消耗坑。一旦中国选择军事支援俄罗斯，就等于直接站到了整个西方阵营的对立面，接下来就是全方位的制裁、技术脱钩，我们改革开放几十年攒下的经济家底，还有正处在紧要关头的产业升级，都会遭到巨大冲击。为了一场远在欧洲的战争，打乱我们自己的发展节奏，耽误我们自己的正事，这笔账怎么算都亏到姥姥家。更何况，中国有自己的核心利益要守。东边的台海问题、南边的南海博弈，这些才是真正关乎我们国家根本利益的头等大事。要是把精力、资源都投到俄乌战场上，等于分散了自己的力量，顾此失彼。真正的大国博弈，从来不是别人打架你就跟着下场凑热闹，而是稳住自己的基本盘，在乱局里把住自己的发展节奏。反过来说，保持中立反而让中国有更大的战略腾挪空间。我们既能和俄罗斯保持正常的经贸合作，买能源、做贸易，互惠互利；也能和欧洲、乌克兰保持沟通，还能在中间发挥劝和促谈的建设性作用。这种灵活的位置，比下场选边站值钱太多了。说到底，看朝鲜的例子，不是看“帮人会不会被辜负”这种人情小事，而是想明白一个道理：小国可以赌国运换生存，大国不行。大国的每一步，都要对自己的人民负责，对长远的发展负责。不轻易下场，不随便站队，不把核心利益绑定在别人的战争里，这不是冷漠，是一个大国最清醒的生存智慧。

日本人对白人和对亚洲人的区别，特别是对中国人，他们都有一套标准。就比如这位白人游客在日本奈良玩鹿，日本人会感谢白人，“来奈良，谢谢你，欢迎下次再来奈良。”但如果这个视频是亚洲人面孔，或者是中国人面孔，那日本人会把这个视频放大，说中国游客不尊重奈良的鹿，玩弄奈良的鹿等等。日本那位胖子奈良议员就是，拿中国游客在奈良旅游时的片面视频来选上议员的，对騷擾亚洲或中国游客，放大游客在奈良的个别行为。同样是游客，白人在奈良也是这样和鹿互动，但日本人却认为是好事，所以说日本是故意这样的。

日本这两天的迷惑行为，一些日本网民和记者都看不下去了。日媒这几天大肆宣称“和日军作战的是中华民国”，以此想来反驳“中美在二战期间是盟友”的事情，并以此在国际上炒作台湾问题，实际就是在公开否认一个中国原则。虽然日本当局没有公开表态这一言论，但这种放任日本国内所有媒体整齐划一发出噪音，本身就是种表态。呵呵，今天日本前外相来访华，想缓和中日关系，别特么做梦了，真没法缓和，没有官方基础，更没有民意基础，双方都是。海外新鲜事

一名波兰博主公开质疑部分中国网友乱玩历史梗。9月20日，抖音一名波兰博主发布视频，质问中国网友为什么一边把纳粹德国“闪击波兰”当作网络玩笑，一边又因日本侵华而痛恨日本。她问的是屏幕对面那些中国网友：你们把当年德国坦克碾过波兰边境这件事当段子讲，转头又对日本在几十年前做过的事咬牙切齿，这两副面孔摆在同一个人身上，不觉得哪里不对劲吗。她说的那个段子，但凡在电竞圈待过几年的人都听过。“闪击波兰”四个字从游戏圈里长出来，起初跟二战没有半毛钱关系，是一支中国战队临时退赛惹出的风波，粉丝跑去冲人家大使馆的社交账号，后来被事实打脸，网友就拿这个词来讽刺那场乌龙。时间久了，很多人只记得这四个字带着嘲弄的意味，早忘了它原本指向的是什么，更没想过波兰人看到这四个字会是什么感受。六百万人死在二战里，这个数字不该被消解成一串用来逗乐的符号，这一点没什么好辩的。可评论区的走向，和那位博主预想的完全不一样。没有人排着队道歉，也没有人反省。刷屏的是一句反问：你先去查查，1931年国联投票的时候，波兰代表坐在哪一边。顺着这条线往回翻，翻出来的东西让很多人第一次意识到，波兰在中国近代史上扮演的角色，远比想象中扎眼。1931年9月18日夜里，沈阳北边那段铁路被炸了，关东军动手了。五个多小时之后沈阳城换了旗，四个多月整个东北沦陷，三千多万人一夜之间成了亡国奴。当时的中国政府把状纸递到了国联，指望着那些大国能站出来说句公道话。表决制裁日本的时候，英国和法国这些老牌列强都举了手，投了赞成。在一片赞成声里，有一个国家站到了对面，公开反对制裁，独一份。那是波兰。再往前推十二年，1919年巴黎和会，中国代表顾维钧为了山东的权益和日本人当面交锋，说得有理有据。不少中小国家听了之后对中国表示同情，英美法虽然各有算盘，面子上也有所顾忌。波兰代表这时候跳了出来，公开替日本说话，支持日本继承德国在山东的那份利益。顾维钧后来在回忆录里记下了这件事，白纸黑字，不是谁编的。波兰为什么跟中国过不去。它眼里从头到尾只装着一个敌人：东边的苏联。从1772年到1795年，波兰被俄罗斯帝国、普鲁士和奥地利联手瓜分了三次，地图上整整消失了一百二十三年，直到1918年才重新立起来。这种亡国的记忆刻在骨头里，复国之后第一件事就是找安全感。它想得很直接：让日本在远东跟苏联掐起来，苏联的兵力被拖住，波兰西边就能喘口气。至于中国被日本踩成什么样，跟华沙没有关系。为了这个目标，波兰军官跑到日本去教破译密码的手艺。关东军那帮人在九一八之前就把张学良和南京、沈阳之间联络电台的密码全破了，东北军往哪调动，日本人看得一清二楚。那片黑土地上沦陷的背后，有波兰人递过去的一把钥匙。那位波兰博主的质问，逻辑上有一个很大的豁口。她把两件事摆在一起，说你们恨日本却笑波兰，这是双标。恨日本这件事，中国人心里装的不是抽象的情绪。南京、731、三光，这些词背后是一条条人命，是至今没有等来一句正式道歉的账。这不是“玩梗”两个字能盖过去的。而波兰在中国最艰难的那些年里做了什么，是另一本账。巴黎和会上替日本站台，国联投票反对制裁，九一八之后给关东军递技术。这些事不需要添油加醋，原件都躺在档案里。一个有过这种记录的国家，回过头来教中国人怎么尊重历史，这个姿态本身就需要掂量一下。当然，拿别的民族的苦难当笑料，这件事该不该做，答案很清楚。电竞圈那个烂梗，玩的人大多没想那么多，只是刷短视频刷多了跟着乐，根本不知道波兰人在二战里经历了什么。这种无意识的伤害，换做是谁听了都不会好受。尊重别人的伤痛，和记住自己挨过的打，本来就不矛盾。但尊重是互相的。不能一边要求别人对你的伤口保持敬畏，一边对自己当年往别人伤口上撒盐的事实装作没看见。1938年，中国的报纸上登过一篇短评，标题问的是：波兰，你忘记了自己亡国的痛苦吗。八十多年过去，这个问题放在今天这个语境里，依然没有过时。信源：抖音

奉劝所有中国人，别再抱幻想，心理准备必须做足！央视的信号已经够直白：日本要打的不是小摩擦，而是一场大仗。此前不少人还以为它掀不起风浪，可把这大半年的动作一件件串起来看，才会发现局势之严峻，早已超出绝大多数人的预料。今年3月31日，日本防卫大臣小泉进次郎当面宣布，在熊本健军驻屯地和静冈富士驻屯地正式部署远程导弹。那枚25式陆基导弹射程约一千公里，挂着"反舰"的名头，实则也能对着陆地目标打，从日本本土一抬手，就能够到邻国沿海甚至纵深。这是战后日本第一次手里攥着能打到别国领土的进攻性家伙。部署当天，静冈老百姓冒雨堵在驻屯地门前抗议，可政府压根没停手。这还只是开头。4月，日本修改"防卫装备转移三原则"，原则上放开杀伤性武器出口，转头就向菲律宾推销护卫舰。6月，国会通过法案把航空自卫队改名为"航空宇宙自卫队"，太空正式划进作战范围。8月初，新版《防卫白皮书》厚达598页，是历年最长，封面居然用动漫形象冲淡战争感，内里把中国写成"前所未有的最大战略挑战"。钱更是越砸越狠。2026财年防卫预算冲到9.04万亿日元，2027财年初步申请又是8.9万亿，年底敲定时有人预测会冲破10万亿，连续第15年往上加。占GDP百分之二的目标，原定2027年完成，提前两年就到了。光一项远程反击能力，就划走9733亿日元。这些钱花在哪了？陆上要在北海道、宫崎、西南诸岛一连串基地铺开导弹，织一张分布式打击网；海上把宙斯盾舰改成能射战斧，自研改进型12式导弹上舰；水下在大鲸级潜艇装接近一千公里的潜射导弹，还盘算造能带垂直发射系统、射长程导弹的新潜艇。高超音速武器在研，改进型滑翔弹射程要拉到两千公里。冲绳第15旅团直接升格为师团，人更多、家伙更密。就连冲绳本地的《琉球新报》都坐不住了，发社论提醒，这轮扩军正把琉球群岛一点点变成前线。到了9月，防卫省又改机构，新设设施政策局，忙着把重要司令部往地下搬，把弹药库分散到陆海各处。这像什么？这就是在给自己修打大仗的掩体和仓库。仗还没真打，演练日程已经排到了年底，这个月美日韩要搞"自由之刃"，美日澳要搞"东方之盾"，连"堤丰"中导系统都要拉出来亮相。三菱重工、IHI、川崎重工这些二战时就造军舰造战机的老厂，这些年又悄悄回到了导弹和潜艇的生产线上。我翻完这一串动作，后脊梁是发凉的。很多人还抱着老印象，觉得日本不过跟着美国起哄，军费再高也翻不了天。可把时间线拉长看，从买导弹、改法律、出口武器、进太空，到把指挥部藏进地下、把弹药库铺满西南，每一步都不是临时应付，是按着一套长期剧本在走。最让人心里不是滋味的是，这些事就发生在眼皮底下，却很少有人认真去数。一个曾经发动侵华战争的国家，九十多年后又开始系统地修战争机器，而它身边的人还在讨论"它不敢""它不行"。央视和国防部最近把话挑明了，说日本是以"存亡危机事态"为名加速再军事化，是"新型军国主义"的现实威胁。这不是吓唬谁，是把摊在桌面上的事实念了一遍。我们当然盼和平，可和平从来不是靠一厢情愿盼来的。邻居悄悄磨刀的时候，你至少得看见，得醒着。

联合国秘书长这句断言，如同一记重锤，砸得人脊背发凉！他早已点明：打垮日本，中国才是决定性力量；日本被耗到油尽灯枯，最终低头投降，中国立的是根本大功。中国拼死扛住战局，同盟国才盼来胜局。在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的官方专访中，古特雷斯以联合国的名义一锤定音：中国的抗日斗争是抗击日本的决定性因素，为削弱日本作出了根本性贡献。这不是外交客套，是对历史事实的公开认定。很长一段时间里，很多人受西方影视和书籍的影响，总觉得打垮日本靠的是美国的原子弹、太平洋舰队，或是苏联的钢铁洪流。中国战场的作用，仿佛只是“牵制”一下，无足轻重。但日本防卫厅自己留下的战史数据，比任何说辞都更有说服力。1937年全面抗战爆发，日本陆军88%的兵力直接扑向中国。1938年，这个比例飙升到94%。那些号称战斗力最强的常设师团，几乎全数压在了中国战场。日本军部当初狂言“三个月灭亡中国”，结果呢？淞沪会战打了三个月，武汉会战打了四个半月，不仅没能速胜，反而被中国军队硬生生拖进了持久战的泥潭。1941年太平洋战争爆发，日本对英美宣战，很多人以为日军主力会南下太平洋。可真实的兵力部署是：当年日本陆军共51个师团，34个留在中国，占比超过80%；真正派往太平洋战场的，只有10个师团，还不到侵华兵力的五分之一。也就是说，美军在太平洋诸岛血战的时候，面对的从来都不是日本陆军的主力。中国战场像一颗钢钉，死死钉住了日本陆军的核心力量，让它分身乏术。这带来的战略影响，怎么高估都不为过。因为有中国的牵制，日本始终不敢全力北上进攻苏联，让苏联避免了两线作战的绝境，才能集中兵力打赢斯大林格勒战役。也因为中国战场消耗了日本太多资源，它南下东南亚的兵力才会捉襟见肘，给了盟军喘息和反攻的机会。战争拼到最后，拼的是消耗，是韧性。日本是个岛国，战略资源本就有限，而中国战场就是一个深不见底的消耗黑洞。十四年抗战，从正面战场的百万级大会战，到敌后战场的游击战、破袭战，日军处处分兵，处处挨打。铁路被扒，据点被端，补给线被切断，“以战养战”的图谋彻底破产。日本军部曾经引以为傲的战争潜力，就在中国战场日复一日的消耗中，被消磨殆尽。1945年日本投降，中国战区一共接收了128万余日军投降。这个数字来自中国第二历史档案馆的官方受降档案，是无可辩驳的史实。侵华日军的主力，最终是在中国战场放下了武器。有人说，是原子弹炸垮了日本，是苏联出兵打垮了关东军。这话只看到了最后一击，却没看到之前十四年的持续放血。原子弹和苏联出兵，确实加速了投降的进程，但它们是压垮骆驼的最后一根稻草，而不是决定性的根本力量。真正打垮日本战争机器的，是中国战场长年累月的消耗和牵制。就像古特雷斯说的，没有中国对日本的根本性削弱，同盟国的胜利无从谈起。很长一段时间里，西方的二战叙事总在刻意淡化东方战场的分量，仿佛二战只是欧洲和太平洋的几场决战。但联合国秘书长的表态，就是对这种偏见最有力的回击。中国作为东方主战场的地位，不是自封的。它是3500万军民伤亡换回来的，是十四年浴血奋战打出来的，是写进联合国官方认定的历史定论。今天我们再讲这段历史，不是为了翻旧账，不是为了延续仇恨，而是为了守住真相。直到今天，依然有人试图篡改历史、美化侵略，试图抹去中国人民为世界和平作出的巨大牺牲。铭记这份根本大功，既是对先烈的告慰，也是对当下的警醒。和平从来不是天上掉下来的，是靠实力和牺牲拼出来的。只有看清历史的真相，才能更清醒地走好未来的路，守护好来之不易的和平。

眼看邻国赚得盆满钵满，坦桑尼亚坐不住了。曾经听信英日方面的说法，把中方项目拒之门外，结果苦熬6年，昔日的“黄金海岸”几乎荒废。如今又不得不咬牙拿出220亿先令，试图把当年亲手错过的机会重新捡回来。坦桑尼亚这六年兜的圈子，说穿了就卡在一件事上：修一个上百亿美元的大港口，到底靠什么才能从图纸变成码头。巴加莫约港那位置，在东非沿海算是老天爷赏饭吃，天然深水岸线摆在那儿，背后连着乌干达、卢旺达、布隆迪这些内陆国家的出海需求。当年规划的年吞吐量是两千万标箱，达累斯萨拉姆港忙活一年也就八十万标箱，这种量级的项目真建起来，整个东非的货往哪走、钱往哪流，都得重新排，坦桑尼亚手里捏着的不是一张普通牌。2019年项目说停就停了，理由绕来绕去就是运营期限和主权问题，英国和日本递过来的条件听着更顺耳，技术转移、低息贷款，话说得一个比一个漂亮。问题是修港口这件事，从设计到融资到施工再到运营，链条长得吓人，需要的是一整套工业能力和长期资金托底。口头承诺和真金白银进场之间，隔着一道很难跨过去的坎，六年过去了，英日连一套完整的开工方案都没拿出来，施工现场的设备锈成了一堆废铁。这事真不怪谁故意使坏，基建能力这种东西，不是靠态度好就能补上的。这六年里发生了什么更值得看，肯尼亚一刻没闲着，蒙巴萨港加速升级，把原本可能流向巴加莫约的内陆货源牢牢抓在手里。坦桑尼亚自己的达累斯萨拉姆港堵得船公司纷纷改道，吞吐量被肯尼亚反超，关税损失是实打实的。机会窗口这个东西，关上了就是关上了，不会因为后来想明白了就重新打开。区域物流枢纽的地位一旦被对手坐稳，再想抢回来，付出的成本跟当年完全不是一个量级。重启后的条件变化也说明了很多问题，当初中方参与的运营期是九十九年，重启后缩短到三十三年，坦方股权比例提升到百分之三十五。同时地中海航运旗下的物流公司拿到了首批三个泊位的建设和运营权。合作格局从单一主导变成了多方参与，看起来是坦方在谈判桌上更主动了，但换个角度想，当年如果继续谈下去，条件未必不能调整。把一个正在推进的项目整个推翻，再花六年从零开始重新拼凑合作框架，这个过程的代价远不止账面上多出来的那些钱。中国企业并没有因为当年的波折就彻底退出巴加莫约的发展版图，中央线标轨铁路在推进，坦赞铁路激活项目进入了实体建设阶段，工业项目方面也有新的协议签署。港口合作可以重新谈，铁路和产业链的合作照样在往前走，分开处理、各谈各的，比当年非要一揽子打包要灵活得多，也务实得多。基础设施合作本来就不该是一个非此即彼的选择题，谁有能力干哪一块，就让谁来干哪一块，这才是正常的商业逻辑。巴加莫约这段经历真正值得记住的，不是谁在口头上赢了谁，而是一个很朴素的道理：发展机遇的把握需要判断力，更需要定力。外部的声音永远会有，今天说东明天说西，但如果一个国家的决策跟着这些声音来回摇摆，最终买单的是自己的发展进程。六年对于一个国家来说不算长，但放在区域竞争加速的背景下，六年足够让一个本来领先的位置变得被动。坦桑尼亚现在重新启动项目，承认之前的判断有偏差，这个动作本身是有价值的，接下来能不能把失去的时间追回来，考验的是能不能把决策的连续性维持住，不再被短期的外部干扰带偏。参考信源：新华社：《炒作巴加莫约港毫无意义》，2013年3月29日新华社：《中坦签署巴加莫约港开发协议》，2014年1月11日

为什么杂鱼这个词在日本很有攻击力？​​​

高市早苗急回应。日本媒体报导，中美两国针对二战的相关表态引发日方警觉。中方指出，中美两国人民在二战期间携手抵御日本军国主义入侵者；特朗普则表示，中国在二战时期是美国的“同盟国”。日本首相高市早苗于9月25日接受采访时称，日美两国虽曾兵戎相见，但已达成和解，如今是关系稳固、互相信任的盟友。说起来也赶巧，就在这事儿发生的前几天，高市早苗刚跑到纽约的联合国大会上发表演讲，张口就呼吁要尽快删掉《联合国宪章》里针对二战战败国的“敌国条款”，还大谈日本是唯一遭受过原子弹轰炸的国家，要扛起推动无核世界的使命，全程都没提日本当年作为侵略国犯下的罪行。结果这边中美两国一唱一和提起二战共同抗击军国主义的历史，等于直接把她想刻意绕过去的事儿又摆到了台面上，也难怪日本上上下下反应都这么大。高市早苗当天在首相官邸接受采访的时候说，日本和美国当年确实有过交战的历史，但战后已经实现了和解，如今两国是以非常牢固的纽带相连、彼此信赖的盟友关系。她还说自己不对中美之间的第三方交流做具体评论，可明眼人都能看出来，这话表面上是说给日本国内民众听，实则是说给美国政府听的，说白了就是赶紧表个态，也想探探美方的口风，确认一下美日同盟的位置没晃悠，自己还是美国在亚太地区最倚重的跟班。我觉得日本这反应看着有点草木皆兵，可细想下来也难怪它慌。这么多年来，日本一直抱着美国的大腿，在军事、经济上都占了不少便利，还总想借着美国的亚太战略，慢慢摘掉自己战败国的帽子，在军事发展上步步松绑。它最担心的就是中美关系缓和，那样的话它在美国全球战略里的分量就得往下掉，自己盘算的那些小心思就更难实现了。这次中美两国不仅都提到了二战的共同历史，还把这件事正式写进了会晤的成果共识里，这在近十几年的中美交往里都很少见，日本心里能不打鼓吗。其实懂点历史的人都知道，二战里中美作为同盟国并肩作战本来就是板上钉钉的事实，根本不是什么新鲜说法。1942年元旦，包括中美英苏在内的26个国家共同签署了《联合国家共同宣言》，正式组成了世界反法西斯同盟，中国也成为了同盟国里的重要一员，当时还专门成立了中国战区，管辖范围包括中国本土和东南亚北部区域。当年美国的飞虎队志愿者远渡重洋来到中国，和中国军民一起抗击日军的空袭，留下了好多家喻户晓的传奇故事；中国前后派出了近十万远征军入缅作战，不光死死拖住了日军南下扩张的脚步，还在困境里救出了七千多名被围困的英军士兵。整个二战期间，中国战场拖住了日本陆军七成以上的总兵力，要是没有中国军民长达十四年的坚持抵抗，盟军在太平洋战场的压力只会大得多，这些都是写进世界正史里的事实，不是谁想否认就能否认的。我认为高市早苗急着出来回应，本质上还是日本政坛这么多年的老毛病在作怪，就是总不想正视自己的侵略历史，总想把自己打扮成二战的受害者，而不是加害者。你看它每次提到二战相关的话题，总爱说自己挨了原子弹有多惨痛，却很少主动提起当年在亚洲各国烧杀抢掠犯下的累累罪行。这些年日本政坛总有一些势力，一会儿想着修改教科书淡化侵略历史，一会儿想突破和平宪法的限制发展进攻性军事力量，这次又急着要删掉联合国宪章里的敌国条款，说白了就是想一步步摆脱战败国的身份束缚，可它从来没想明白，这些束缚的根源不是宪章里的哪条规定，而是当年自己发动侵略战争欠下的历史债。说起来也挺有戏剧性，之前日本总跟着美国的节奏走，处处在国际上针对中国，以为抱紧美国的大腿就万事大吉。结果现在中美两国坐下来谈合作、谋共识，还共同提起了二战抗击军国主义的历史，日本反倒先慌了神，连忙跳出来强调日美同盟有多牢固。这也能看出来，它心里其实清楚得很，自己当年的侵略历史是绕不开的一道坎，要是国际社会都重新重视起这段历史，它想搞的那些小动作就更站不住脚了。在我看来，历史从来不是靠回避、靠删改、靠辩解就能改变的。二战的胜利成果是全世界反法西斯国家用几千万人的生命换来的，战后的国际秩序也是所有爱好和平的国家共同维护的。日本要是真的想成为一个被国际社会真正认可、尊重的国家，最该做的不是急着删条款、忙着表忠心，而是踏踏实实正视历史，深刻反省当年的侵略罪行，用实际行动证明自己是真的走和平发展的道路。不然就算嘴上说再多和解、再多互信，心里揣着那些小心思，旁人也都看得明明白白。

不仅法国人破防，日本人也破防了，这是他们梦寐以求却求不来的画面！日本网友哭晕在厕所里了。今非昔比了，大国崛起了，重新回到了属于它的位置，你们这些小卡拉蜜，就只能眼馋，看着干生气，这种待遇你们不配拥有！主要得看实力！

一个日本人，如果被日企派驻国外。​那么，这个日本人就是挣的外国的钱，消耗的外国资源。​对于一个资源纯进口国日本来说，这是把资源消耗压力转嫁外国。​​​