DC娱乐网

日本富山县砺波市官方账号发布的10月1日当天学校午餐的照片

为什么韩国生育率起来了?​​​

韩国与我国有没有领土之争？答案是有的。这就是东海苏岩礁。苏岩礁在低潮位时仍处在海面以下，礁顶离海面最浅处达4.6米，它距离中国江苏南通和上海崇明岛约150海里，苏岩礁名称是“江苏外海之礁石”之意。韩国花巨资在苏岩礁建设了一个钢制平台，我国在这里建设一个智能养殖场。双方针锋相对。曾经我们与韩国有个共识，即苏岩礁是水下暗礁，双方不存在领土纠纷，是经济专属区的争议。日本也鼓动韩国，挑拨离间。苏岩礁问题，我们会逐步解决的。苏岩礁黄海海域争端

首尔乐天世界男童排队区当众小便：现场疑似使用中文，身份尚未确认海外新鲜事韩国首尔知名游乐园乐天世界（LotteWorld）近日发生一起不文明行为事件。一名男童在热门游乐设施的排队区域内，突然当众脱下裤子小便，整个过程被现场游客拍下并在网络传播，引发韩国网友热议。综合韩媒报道，事件发生在9月27日下午4时左右，地点位于首尔乐天世界一处游乐设施的排队区域。当时现场游客较多，排队队伍十分拥挤。目击者称，这名男童身旁还有疑似家长的成年男子及其他同行人员。令人意外的是，男童随后在众目睽睽之下脱下裤子，就地小便，周围游客对此感到十分错愕。一名目击者表示，如果孩子确实突然内急，可以向其他排队游客说明情况，在获得理解后前往卫生间，之后再返回队伍，而不是直接在公共场所解决。现场疑似使用中文，国籍尚无法确认目击者还称，男童及其同行家人在现场疑似使用中文交流。不过，相关报道同时指出，目前没有确切信息能够证明男童及其家人的国籍或身份。相关视频和照片在韩国网络平台传播后，引发不少网友批评。有网友质疑家长为何没有及时制止，也有人认为，无论是否需要上厕所，在游乐园等公共场所都不应直接随地小便。韩国媒体还指出，近年来韩国旅游景点偶尔会出现游客不文明行为，引发当地社会关注。例如，2025年曾有报道称，一名70多岁的中国籍游客在首尔景福宫神武门附近的石墙下当众排便，随后被警方处以罚款。此外，济州岛龙头海岸、汉拏山登山口等旅游景点，也曾出现游客拍摄到儿童在公共区域随地便溺的情况。不过，这些个案涉及不同当事人，不能据此推断某一国籍游客的整体行为。此次乐天世界事件中，涉事男童及家人的具体身份也仍有待进一步确认。图1：一名男童在韩国知名游乐园乐天世界热门游乐设施的排队人潮中，当众脱下裤子直接原地小便，引起韩国网友挞伐。示意图／Ingimage图2：来自网络社区的截图[来源：《中央日报》]

日本专家称希望中国再穷回去昨天是你中国爸爸的77岁生日小日本跪下来磕头没​​​

韩国废除78年检察厅！侦查起诉正式分家，警方压力骤增海外新鲜事韩国实施重大司法改革，成立78年的检察厅于10月2日正式走入历史。改革后，原本集中于检察机关的侦查权与起诉权正式分离，分别由新设立的重大犯罪搜查厅（重搜厅）和公诉厅承接。不过，补充侦查权被取消、警方案件量大幅增加，以及新机构准备工作尚未完全到位，也引发外界对司法程序可能延误的担忧。综合外媒报道，根据修订后的《刑事诉讼法》等相关法律，大部分刑事案件将由警方负责调查。隶属于行政安全部的重大犯罪搜查厅，主要负责政治人物腐败、经济犯罪和毒品犯罪等重大案件；隶属于法务部的公诉厅则根据调查结果负责提起公诉、出庭支持公诉以及执行刑罚。改革后，韩国民众过去可以直接向检察厅提出控告或举报，今后则只能向警方或重大犯罪搜查厅提出。李在明政府认为，韩国检察机关过去同时掌握侦查权和起诉权，权力过于集中，并长期受到“政治检察”以及针对特定对象进行调查等批评，因此推动侦查权与起诉权分离。不过，根据新制度，公诉厅虽然可以要求警方或重大犯罪搜查厅重新调查、补充调查，但无权自行开展侦查。韩国法律界担心，如果侦查机关办案不充分或证据收集不足，可能缺乏有效的制衡机制，并进一步影响公诉机关在法庭上证明犯罪事实的能力。此外，如果警方、重大犯罪搜查厅和公诉厅之间出现职责推诿，还可能导致案件在不同机关之间反复移送，形成所谓的“案件踢皮球”现象，进而造成司法程序延误。警方承接大量案件，被称为“恐龙警察”随着侦查权限扩大以及案件数量增加，承担大部分刑事案件调查工作的韩国警方也面临巨大压力。韩国媒体甚至以“恐龙警察”形容其不断扩大的办案规模。数据显示，韩国每名调查人员的年均受理案件数量，已从2023年的约110件增加至2025年的133件。随着检察机关大量未结案件陆续移交，警方未来还需要承担更多调查任务。韩国警方虽然计划调派约4000名人员加强侦查力量，但其中不少人员缺乏相关办案经验。尤其是在复杂经济犯罪、金融犯罪和科技犯罪等领域，警方的专业侦查能力能否应对新增案件，也受到韩国法律界和舆论关注。与此同时，新成立的重大犯罪搜查厅目前约有1900名工作人员，仅达到法定编制2874人的约66%。其办公场所甚至尚未配备拘留室和看守设施。韩国政府表示，将尽快完成人员配置和相关准备工作，帮助重大犯罪搜查厅和公诉厅尽快建立稳定的工作机制。此次改革意味着韩国延续数十年的检察权力结构发生重大变化。侦查与起诉正式分离后，如何确保不同司法机关之间有效衔接、避免案件积压，同时维持刑事案件调查和起诉的效率，将成为新制度运行后需要面对的重要问题。图：2026年10月1日，位于首尔的最高检察厅降下旗帜，该机构在成立78年后正式关闭。（欧新社）

日据琉球的伪“冲绳县政府”于9月30日交接，新任“县知事”古谢玄太在上任伊始即宣布，将撤销前任设立的“边野古新基地建设问题对策科”，该科在过去十几年时间，一直在致力于阻止美军普天间空军基地在琉球当地的搬迁，始终要求将机场搬出琉球群岛。同时古谢玄太还宣布，将设立“提前返还对策办公室”，配合日美殖民当局完成基地在琉球主岛的搬迁工作。搬家方位如图所示，名义上说搬到山区了，其实琉球纵深有限，这是主岛中部难得的平原地区，不仅继续占用土地、影响民生，而且战时遭打击一样会波及岛内老百姓的安全。并且边野古新基地还将对当地生态环境造成不可逆的破坏。周边海域生活着超过5300种生物，其中包括262种濒危物种。基地建设工程将在海底打入约1.6万根直径为1.6米或2米的沙桩，造成地基最大隆起幅度达14米，严重影响珊瑚及其他海底动物栖息。这时候日本殖民当局又不讲环保了。而且当地分析早已指出过另一个问题，新基地建好后，美国是不是一定就搬离普天间？那么为什么美国仍在维修普天间机场，并要日本殖民当局为此掏钱？最为耐人寻味的是琉球老百姓的态度，他们一面反对在这里建设新基地，一面却又以经济发展为理由，“选”了极力主张如此搬迁的新“知事”，为琉球要塞化狠踩一脚油门，给自己当下的安全和子孙后代的生态，都增加了极大的风险。这种顾头不顾腚的事干出来，就很日本，而琉球至少表面上，也已经日本化了。但也不能因此光指责琉球，这也是在给不了琉球第二个选择后，他们的必然选择。

日媒社论:日本应更主动寻求与中方的对话日媒《西日本新闻》10月2日刊发社论:希望日本能以对话为出发点，积极主动寻求改善中日关系的机会。日本前外相岩屋毅作为河野洋平的继任者，担任日本国际贸易促进会（ITKU）会长并访问北京。该机构是一个促进中日经济交流的组织。岩屋毅访华期间有机会与王毅和何立峰进行了会面。自去年十一月，两国关系因高市早苗对“台湾有事就是日本的存亡危机“议会答辩以来急剧恶化，这次是中方高层首次同意与日方组织进行对话。会面期间，中方强调了中日经济合作的重要性，同时再次对高市言论进行了警告，表示：“一些日本政客试图为军国主义辩护，并造成了负面影响。”“必须尽快纠正高市关于台湾问题的错误表态。”中方的讲话显示出对日本强硬立场。此次会晤之所以得以举行，是因为岩屋毅始终与高市政府保持距离，并曾多次访问中国并促进了中日之间的经济交流。岩屋毅获得中方高层接见并不意味着关系迅速能够改善。尽管如此，能够见面会谈仍然被认为是好的迹象。作为高市政府，应该积极采取措施，促进与中档的对话交流。中方多次坚持要求撤回并纠正高市言论。日本需要认真评估这些声明背后的意图，并作出认真的回应。中日举行峰会也许是唯一解决之道。最有可能实现这一目标的机会是将于11月18日至19日在中国深圳举行的亚太经合组织（APEC）会议。当然，这绝非易事。我们希望日本在剩下的一个月左右全力以赴促成首脑峰会。为了推动对话，中日议员友好联盟（前自民党秘书长）森山裕也即将访华。高市政府计划在年底前修订“安保三文件“，以此加强防卫能力，中方可能会加大对“新型军国主义”的批评。为了避免冲突加剧的情况，高市政府应该提前与中国保持充分沟通，以获得中方理解。

德国之声昨晚（10月1日晚）写道：“在9月30日举行的中国外交部例行发布会上，发言人郭嘉昆回应涉日问题时，首次未使用‘日本首相’的头衔，而是直接称其为‘高市早苗’。有分析认为，中国外交部发言人的这一做法并非偶然的礼仪疏漏。”评几句：很可能就是有意为之。对于不友好的、且对中国充满敌意的政客，我们直呼其名，比如赖清德和高巿早苗。高市早苗屡次在台海问题上拱火、歪曲历史，不断触碰中方核心红线，亲手消耗两国互信。如今中方收回礼节性称谓，就是告诉外界，善意只留给懂得尊重的人，持续对华挑衅，就别指望体面的外交礼遇。这是有理有节、态度鲜明的外交表态。

德国之声昨晚（10月1日晚）写道：“在9月30日举行的中国外交部例行发布会上，发言人郭嘉昆回应涉日问题时，首次未使用‘日本首相’的头衔，而是直接称其为‘高市早苗’。有分析认为，中国外交部发言人的这一做法并非偶然的礼仪疏漏。”评几句：很可能就是有意为之。对于不友好的、且对中国充满敌意的政客，我们直呼其名，比如赖清德和高巿早苗。高市早苗屡次在台海问题上拱火、歪曲历史，不断触碰中方核心红线，亲手消耗两国互信。如今中方收回礼节性称谓，就是告诉外界，善意只留给懂得尊重的人，持续对华挑衅，就别指望体面的外交礼遇。这是有理有节、态度鲜明的外交表态。

日本境内有三个伊朗人贩毒制毒，日本人又开始暗戳戳怪中国了​​​

中国对高市早苗的厌恶，已经到了忍无可忍的地步！9月30日，中国外交部发言人回答记者提问时，直接称呼高市早苗的名称，连加称职务的基本外交礼仪都省略了。这绝对不是口误或者工作疏忽，外交场合的每一处称谓都藏着明确的政治信号。直呼其名不冠职务，就是把不满明明白白摆到了台面上。熟悉外交规则的人都清楚，国与国交往的礼遇从来都是双向的。你尊重对方的核心利益和底线关切，才能换来对等的体面与尊重。高市早苗上任以来，踩过的红线一只手都数不过来。多次公然参拜靖国神社，美化军国主义侵略历史，全然不顾亚洲受害国人民的历史伤痛。台湾问题上她更是步步紧逼，公然抛出“台湾有事就是日本存亡危机事态”的狂言，甚至暗示要武力介入台海，粗暴干涉中国内政。今年2月她还公开重申坚持“无核三原则”，转头就默许防卫部门放出“不设禁忌讨论核武器”的论调，言而无信，公然挑战国际核不扩散体系。从历史翻案到干涉内政，再到突破核禁忌，她一次次突破中方的容忍底线，把中日四个政治文件的承诺彻底抛在脑后。中国人民的反感从来不是凭空产生的。近代以来日本军国主义犯下的滔天罪行深深刻在民族记忆里，右翼势力反复挑衅翻案，每一次都戳在民族伤疤上。普通民众厌恶她，不是针对她个人，是反感她代表的那股历史修正主义、军国主义复活的危险逆流。外交部这次的表态，就是对这股挑衅势力的直接回应。不再给多余的外交体面，因为对方先撕碎了两国交往的基本共识和信任基础。留给日本右翼势力的耐心正在快速消耗。别拿中方的克制当软弱，每一次肆无忌惮的挑衅，最终都会付出相应的代价。东亚地区的和平稳定经不起反复折腾，日本如果继续在错误的道路上狂飙突进，最终只会落得自食恶果的下场。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

俄罗斯的专家曾经有一句话说的话糙理不糙：如果中国真的跟日本打起来，那么想在中国屁股捡便宜的不仅只有俄罗斯跟朝鲜，甚至美国都想分一杯羹在国际关系中，很多事情表面看是立场问题，背后往往牵动着更深层的利益关系。东北亚局势长期复杂，俄罗斯、日本、美国以及朝鲜，都在不同程度上受到地区格局变化的影响。俄罗斯一些专家曾分析过类似问题，认为如果中日之间出现严重冲突，周边国家很难完全置身事外，各方都会根据自身利益做出判断。俄罗斯和日本之间存在长期积累的矛盾，其中最核心的问题之一，就是南千岛群岛，也就是日本所称的“北方四岛”问题。第二次世界大战结束后，苏联控制了相关岛屿。苏联解体后，俄罗斯继承了相关地区的实际控制权。多年来，日本一直要求俄罗斯归还相关岛屿，而俄罗斯方面始终坚持现有主权立场，认为二战后的国际安排已经确定了相关归属。俄日双方围绕这一问题进行了多年交涉，但始终没有达成一致。到了2025年，俄日关系进一步趋于紧张。日本继续参与西方对俄罗斯的相关限制措施，俄罗斯方面也采取了相应回应。与此同时，日本部分政治人物在台湾问题上的表态，引发了地区国家关注。对于中国而言，台湾问题属于中岛内政，任何外部势力插手都会影响地区稳定。俄罗斯方面也曾多次公开表达在一个中国原则上的立场。与此同时，俄罗斯与日本之间原本就存在领土争议，因此日本在地区事务上的一些动作，也让俄日关系更加复杂。从俄罗斯的角度来看，远东地区一直具有重要战略价值，2022年以后，俄罗斯加强了远东地区的军事部署，包括千岛群岛方向的建设和训练活动。俄罗斯国防部门曾多次公布相关地区军事活动情况，日本方面也多次提出抗议。双方围绕这些问题的分歧一直存在。如果未来东亚局势发生重大变化，俄罗斯最关注的无疑是自身远东安全利益。对于俄罗斯来说，千岛群岛不仅是领土问题，也涉及太平洋方向的战略布局。因此，任何影响日本军事部署和外交方向的变化，都可能引起俄罗斯关注。朝鲜同样处在东北亚安全格局之中。长期以来，朝鲜受到外部制裁影响，在能源、粮食以及经济发展方面面临压力。近年来，朝鲜与俄罗斯加强交流合作，双方在多个领域保持互动。不过，任何国家参与地区事务，首先考虑的都是自身利益。朝鲜关注的是安全环境、经济发展以及国际空间，如果东北亚局势出现变化，朝鲜也会根据自身需要调整政策方向。至于美国，情况更加复杂。美国与日本保持长期同盟关系，根据《美日安保条约》，双方在安全领域存在合作安排。美国长期在亚太地区保持军事存在，并通过盟友体系维护自身地区影响力。但美国在国际事务中的行动，也往往会考虑自身战略利益。美国对日本提供安全支持的同时，也通过军事合作、武器销售以及地区影响力获取利益。美国国防部门公开文件中，多次强调维护其在印太地区的存在和盟友体系。因此，如果中日关系出现严重危机，美国的角色会受到多方面因素影响。一方面，美国需要维护与日本的同盟关系，另一方面，美国也需要考虑与中国之间的经济、安全互动。从历史经验来看，大国竞争背后很少只有单一因素。俄罗斯关注远东安全，美国关注地区影响力，朝鲜关注自身发展空间，而中国更关注国家主权、安全和发展利益。近年来，东北亚各方关系不断调整。2025年以后，围绕历史问题、台湾问题、安全合作等议题，地区国家之间的分歧仍然存在。日本部分政治人物推动更强硬的安全政策，也引发周边国家高度关注。对于普通民众而言，任何冲突都会带来巨大的影响，地区和平稳定符合各方共同利益，面对复杂国际环境，一个国家真正能够依靠的，还是自身综合实力和发展能力。俄罗斯专家提出的观点，实际上指出了国际政治中的一个现实规律，那就是当局势发生变化时，各方都会按照自身利益重新计算选择。东北亚未来如何发展，取决于各方能否通过沟通减少误判，而不是让矛盾不断升级。

联合国大会最后一天，大家都准备散会了。中国代表孙磊突然举手行使答辩权，朝鲜代表紧跟着举手。两场发言，把日本苦心经营的“和平国家”面具当场撕开。几天前，高市早苗在联大呼吁删除《联合国宪章》“敌国条款”，想抹掉战败国印记。这条款是二战胜利成果，是约束军国主义的紧箍咒，至今有效。日本代表拿旧决议辩解，说条款过时。可那些只是建议，没有法律效力。中方一针见血：辩解苍白无力，掩盖不了扩军扩张的真实图谋，和平形象早已破产。朝鲜代表更直接：历史罪行没清算，就想删掉约束，可耻又荒谬。法理一层，道义一层，两面夹击，日本接不住，直接放弃辩论。哪里是争几个字眼？这是在守护战后秩序、守住历史正义。历史不能翻案，底线不能退让。你怎么看？欢迎评论区讨论。

我国的产业升级成功了吗？能像德国日本那样带来高额利润吗？​​​

中方要求日本作出抉择作奸犯科时都不在意自己的恶行，现在知道廉耻了？膏屎糟苗​​​

日本玉米饭被吐槽像“鸟食”日本人强行解释“你们没有吃过日本的甜玉米”

美国专家曾一语道破中日冲突的本质：日本之所以这么挑衅中国，并不是因为日本拿捏准了美国会出手，而是日本想要通过这件事摆脱自己身上的枷锁。近年来，日本不断调整安全政策，包括增加防务预算、发展远程打击能力、强化武器出口等。日本2026年度防卫相关预算继续增加，并将远程防御、无人装备、太空和网络等领域作为重点建设方向。台海问题之所以频繁出现在日本政治话语中，关键就在于它被部分力量视为推动安全政策调整的重要议题。日本一些政客不断把地区局势与自身安全绑定，通过制造紧张感来增强国内对于扩军路线的接受程度。这种政治操作的逻辑很简单：先强调外部风险，再说明过去的限制已经“不适应时代”，最后推动军事政策突破。这样的路径并非没有历史背景。战后日本虽然没有建立传统意义上的军队，但自卫队规模和装备水平长期保持较高水平。随着日本安全政策调整，其官方文件也逐步强调提升防卫能力，包括发展所谓“反击能力”等内容。日本国防部然而，一个值得注意的问题是，日本如果试图摆脱过去的限制，是否真的能够获得完全自主的战略空间？现实情况是，日本安全体系长期依赖美国军事存在。日本境内存在大量美军基地，美国因素始终深刻影响日本安全政策选择。这就形成一种特殊状态：日本部分政治力量希望减少战后限制，却又需要依靠美国提供战略支持。说得形象一点，日本想换一把更大的钥匙打开旧锁，但钥匙柄还握在别人手里。对于美国而言，日本加强军事能力符合其在亚太地区调整战略布局的需求。美国希望盟友承担更多地区安全责任，而日本则希望借助美国影响力扩大自身战略空间。两者之间存在利益交汇。但对于日本自身而言，这条道路并不一定意味着真正意义上的独立。如果一个国家为了突破旧限制，不断强化对外对抗，甚至把邻国长期塑造成假想对象，那么最终可能形成新的战略依赖。日本国内也存在不同声音。一些人士认为，单纯依靠军事扩张并不能解决安全问题，反而可能增加地区不信任，使日本承担更多经济和社会压力。毕竟，军费增长不是没有成本。更多资源投入军事领域，就意味着社会保障、民生建设等领域可能面临新的平衡问题。更重要的是，东亚和平稳定来之不易。日本作为曾经给亚洲带来战争灾难的国家，更应该珍惜和平发展道路，而不是试图通过强化军事对抗重新寻找存在感。台海问题属于中国内政，中国维护国家主权和领土完整的立场始终明确。任何外部力量试图借台湾问题制造地区对立，都不利于亚太和平稳定。日本如果把中国台湾省相关议题作为扩大军事角色的工具，实际上是在触碰地区安全底线。从更深层次看，日本当前的战略调整，反映的是其国内关于国家方向的一场争论。一种观点希望日本继续保持和平国家形象，通过经济、科技和外交发挥影响力；另一种观点则希望日本强化军事能力，成为所谓“普通军事大国”。这两条道路代表着不同的发展选择。历史经验已经证明，一个国家真正的安全，并不是来自不断制造紧张，而是来自稳定的发展环境、成熟的外交能力以及与周边国家建立合理关系。中国的发展道路说明，国家实力提升并不需要依靠制造敌人。通过科技进步、产业升级和长期稳定，中国不断增强综合国力，也为维护地区和平提供了重要基础。美国专家所谓“一语道破”的地方，并不是简单判断某个国家会不会行动，而是指出了日本战略调整背后的心理逻辑：部分力量希望借外部矛盾重新定义自身角色。但历史的车轮不会因为短期政治操作而倒转。日本如果真正想获得国际尊重，依靠的应该是和平贡献、经济发展和负责任的外交，而不是不断突破战后秩序设置的安全边界。对于中国而言，面对复杂国际环境，保持战略定力，坚持原则底线，同时继续推动自身发展，才是应对各种挑战的关键。地区和平不是靠军备竞赛换来的，而是靠各国共同维护。谁试图用对抗打开未来的大门，最终可能发现，打开的并不是新的道路，而是一条充满风险的旧路。

要大变天了！特朗普打算另起炉灶建“五国集团”，美中俄印日都在名单里！而英法德三国被集体排除了出去，就连美国昔日的好兄弟加拿大也没能入选！最刺眼的细节，正是老牌西方伙伴集体缺席。过去几十年，G7像美国与盟友固定会面的客厅，议题从经济谈到安全。如今特朗普准备另搭一间更看重实力和交易的房间，全球外交的座次也随之出现变化。这套思路早有影子。2020年，特朗普公开表示G7与今天的世界格局存在距离，提出邀请俄罗斯、印度、韩国等国家加入，也考虑过澳大利亚。欧洲国家当时强烈反弹，方案最终停在设想阶段。几年之后，摆上桌面的版本更大胆：跳过原有G7的扩容程序，直接围绕五个大国搭建“核心五国”。这既是对旧秩序的一次重新定价，也把特朗普“谁有筹码谁上桌”的外交风格推到了台前。先看经济账。美国、中国、俄罗斯、印度、日本覆盖全球重要的工业、能源、制造和消费市场，人口合计接近世界一半。五国坐下来谈关税、供应链、能源价格和科技规则，谈判分量自然十分可观。再看安全账。美国和俄罗斯拥有世界上最强的核力量，中国具备完整的国防工业体系，印度掌握南亚关键位置，日本处于西太平洋前沿。五国同桌，讨论范围就会从单一冲突延伸到海上通道、军事平衡和大国边界。更重要的是地理位置。北美、东亚、南亚、欧亚腹地被五个国家串联起来，全球贸易和战略交通的多条主线都能找到对应角色。特朗普看中的，正是“一张桌子覆盖多个方向”的效率。英国、法国、德国和加拿大长期是美国的重要伙伴，如今被安排在核心名单之外。特朗普长期抱怨北约成员的军费承担与安全收益失衡，也反复指责欧盟的贸易政策伤害美国企业。把盟友从中心位置挪开，等于给这些抱怨标出了政治价格。在我看来，特朗普是在把盟友关系从“共同价值”改算成“现实收益”。谁能提供市场、资源、军力和谈判筹码，谁就靠近中心；谁更依赖历史情分，谁就容易被安排到外围。这种做法冷峻，也高度符合他的政治习惯。五个国家的分量越大，彼此之间的算盘也越复杂。俄罗斯需要战略空间和制裁松动，中国强调平等相待与真正的多边合作，印度重视战略自主，日本深嵌于美国主导的安全体系。每个国家都能带来筹码，也都带着清晰边界。关键就在这里，“核心五国”拥有巨大声势，真正落地还要穿过多重博弈。俄罗斯会计算加入后的实际收益，中国会审视机制的开放程度，印度会权衡大国距离，日本要处理自身对西方体系的深度依赖。五国可以同桌，各自剧本依然清晰。我反倒觉得，特朗普眼下更现实的目标，是先抛出方案测试各方反应，再把这张牌用于贸易谈判和大国博弈。只要议题掌握在美国手里，欧洲伙伴会感到压力，新潜在伙伴也会重新计算与美国的关系。对中国来说，这张名单说明：全球重大安排，中国始终处在核心议程之中。面对美国对华竞争，只要议题涉及世界经济、产业链、安全秩序和国际治理，中国都拥有相应的现实分量。这份分量来自长期积累的综合实力。更值得警惕的，是美国把“核心五国”变成新的分化工具。特朗普可能在贸易上拉拢一方，在科技上施压另一方，在地区安全上扶持日本，在能源或边境议题上撬动印度与俄罗斯。桌面上谈合作，桌面下比拼的仍是影响力。在我看来，中国的应对重点，是稳住自己的合作网络。继续扩大与东盟、欧洲、中东、非洲和拉美的务实往来，把产业、市场和发展机会变成更多国家愿意维护的共同利益。外部牌局怎样改，中国始终拥有自己的落脚点。归根结底，特朗普想换的是一张会议桌，也是一套美国主导世界的方式：从价值联盟转向实力竞价，从长期承诺转向随时交易。五国集团的成形仍在博弈，可时代变化已摆到台面上——未来座次靠实力，方向靠选择。

日本冷笑话——新干线日本人总说新干线是自研的，从轮毂轴承到受电弓都是日本研发生产的，实际上日本产率仅有95%，高端车规芯片、部分电容、传感器等部件来自欧美国家，欧美供应商打个喷嚏，日本新干线就要得感冒。日本新干线通车62年了，最高时速仅有320公里，实在是搞笑，而我国高铁通车仅18年，最高早突破时速350公里了，每个小时快了30公里。中国高铁的国产率高达97%，仅需进口轴箱、轴承、齿轮箱轴承、牵引电机轴承等少量零部件。时速250公里的部分高铁，已经100%实现了国产化，要不是为了进出口平衡一些，给外国一点面子，中国高铁完全可以百分百使用国产零部件。

如果中日开战，24小时内能全歼日本吗？说白了，中日真开战，24小时全歼日本是做梦，但24小时让日本跪下求和倒是有可能！战争不是电影里的特效场景，更不是按下按钮就能结束的游戏。现代国家之间的军事较量，比拼的是体系、工业、科技、战略和承受能力。一个国家能不能快速取得优势，需要看综合实力，而不是单纯看谁的口号更响亮。那么，如果中日真的发生军事冲突，24小时能不能解决战斗？答案其实很清楚：让一个拥有完整国家体系的现代工业国在一天内彻底消失，不符合战争规律；但凭借强大的综合实力形成巨大压力，却是现代军事体系必须考虑的问题。中国与日本都是亚洲重要国家，两国之间存在复杂的历史、安全和经济关系。任何冲突一旦发生，都不会只是军事层面的碰撞，而会影响整个地区甚至全球格局。中国近年来持续推进国防现代化建设，海军、空军、火箭军以及信息化作战体系不断发展。如今，中国海军已经拥有辽宁舰、山东舰、福建舰三艘航空母舰，海上综合保障能力持续提升。福建舰作为中国第三艘航母，也是采用电磁弹射技术的大型航母，代表着中国航母建设进入新的阶段。与此同时，日本自卫队也保持较强的现代化水平，拥有先进战机、宙斯盾舰、潜艇等装备，并且长期依托美日同盟构建安全体系。因此，任何对中日军事冲突的分析，都不能简单理解为“装备数量对比”。现代战争最大的变化，就是过去那种依靠大规模地面推进的模式正在减少。战争更加依赖远程打击、信息控制、电子对抗以及后勤保障。如果发生冲突，海空方向的重要性会明显增加。日本作为岛国，能源、贸易和资源运输高度依赖海上通道，海上交通线安全一直是日本国家战略中的重要问题。这意味着，战争带来的影响可能不仅体现在军事设施层面，也会影响经济运行、能源供应和社会稳定。对于高度依赖国际贸易的国家来说，长期冲突带来的压力往往比短期军事损失更加复杂。但与此同时，把战争简单描述成“24小时全面结束”，同样不符合现实。日本拥有完善的工业基础、军事设施和防御体系，而且背后存在美日安全合作关系。任何大国之间的冲突，都可能引发复杂的国际反应。真正决定战争走向的，是国家综合实力。中国最大的优势，并不是某一件武器，而是完整的工业体系和强大的制造能力。从高端装备研发，到舰船建造，再到航空航天，中国具备较强的自主发展能力。这种能力形成的是长期战略优势，而不是短时间内制造的表面声势。日本虽然国土面积有限，但长期保持较高科技水平，在精密制造、电子技术、工业体系等方面也拥有基础。因此，如果出现军事对抗，双方都不会轻视对方。此外，中日经济联系非常紧密。长期以来，两国在贸易、投资、产业链等领域存在广泛合作。冲突一旦发生，影响的不只是军队，还包括企业、市场以及普通民众生活。从国家利益角度看，和平稳定符合地区发展需要。中国坚持走和平发展道路，但和平并不意味着没有实力。拥有维护自身安全的能力，才能在复杂国际环境中保持战略主动。近年来，中国不断加强国防建设，其目的并不是寻求战争，而是防止外部误判。强大的军事能力，更重要的作用是形成威慑，让任何企图破坏地区稳定的行为都需要慎重考虑后果。所谓“24小时让日本求和”，更多反映的是外界对于中国综合实力提升的一种形象化表达。但真正的国家竞争，从来不是简单计算几个小时，而是看谁拥有更强的战略耐力、更完整的发展体系以及更稳定的社会基础。历史已经证明，战争容易开始，却很难控制结束后的影响。中日两国作为亚洲重要经济体，合作符合双方利益，冲突只会带来巨大损失。中国的发展道路，靠的是科技进步、产业升级和国家治理能力提升，而不是依靠战争扩张。强大的实力，是为了维护和平，而不是主动制造动荡。面对未来国际环境变化，一个国家真正的底气，来自综合国力和战略智慧。能够避免战争，是能力；能够在风险面前守住底线，更是能力。中日之间如果出现矛盾，最需要的是理性判断，而不是情绪化对抗。中国不断增强自身实力，就是为了让和平拥有更加坚实的基础，让国家发展拥有更加稳定的环境。真正的强大，不是急于证明自己能打，而是让别人明白，没有人可以轻易挑战中国维护自身利益的决心。

中日开战，俄罗斯会支援中国吗？中日一旦开战，美国一定会参与其中，因为美日是军事同盟国。说白了，中日要是真刀真枪打起来，俄罗斯大概率不会扛着枪炮来帮忙，美国倒十有八九会凑过来搅局，但中国根本不用指望别人，最后能靠得住的还是我们共产党领导的人民解放军。中日要是真打起来，俄罗斯会不会扛着枪炮来帮忙？很多人第一反应是：中俄关系这么铁，肯定帮，可现实往往比想象冷，国家之间，讲的是利益，不是义气。2026年5月，中俄联合声明里有一句话很关键：不结盟、不对抗、不针对第三国，这句话翻译成大白话就是：咱俩是伙伴，但不是军事同盟，你被人打了，我没有义务必须出兵，这不是感情问题，是规则问题。俄罗斯现在什么处境？俄乌冲突打了四年多，兵力、装备、财政全压在西边，它自己的战线都顾不过来，再跑到东边跟日本、美国开一条新战线那是疯了，它可能会在外交上替中国说话，在联合国投反对票，情报上互通有无，但你要它派兵到东海跟日本自卫队正面交火，概率极低，不是不想帮，是帮不起。那美国呢？美国一定会来，美日安保条约摆在那里，日本挨打，美国有义务出手，可美国的出手也分层次，给情报、给武器、搞制裁、派航母在远处威慑，这些它干得出来，但真要让它为了日本跟中国打一场全面战争，它也得掂量。所以最可能的局面是：美国在后面撑腰，日本在前面顶，俄罗斯在旁边看，中国自己扛，这不是悲观，这是清醒。那中国扛得住吗？看看手里的牌，工业产能全球第一，造船能力是美国的几百倍，钢铁产量占全球一半，火箭军的导弹覆盖第一岛链，歼-20成体系列装，海军编队年年下饺子。在家门口打仗，补给线短，机场港口密，维修保障快，日本国土纵深浅，能源靠进口，粮食自给率低，真打消耗战，它撑不了多久。更关键的是，中国有核武器，这东西不用，但摆在那里，谁想升级都得先想想后果，美国不会为了日本跟一个核大国拼命，这个账它算得清楚。说到底，中日开战别指望别人，俄罗斯有俄罗斯的算盘，美国有美国的利益，真正能靠得住的是中国人民解放军，是十四亿人的工业底子，是几十年攒下来的国防体系，和平不是求来的，是守出来的，你实力够硬，别人就不敢动手，你越稳，对手越慌。所以别问俄罗斯会不会帮，问自己准备好了没有，答案很明确：中国不惹事，也不怕事，真到了那一天，靠自己才够用。

汉奸石平又出来丢人了。9月30日，这位日本参议员发了一通高论：日本首相不会屈服，中方派外长和副总理见岩屋毅，说明“中国人急于改善关系，先让步了”。外交场合的一次正常接触，到了某些政治人物嘴里，却变成了一场所谓的“谁先低头”的较量。这种解读看似强硬，实际上却暴露出一种把国际关系简单化、把外交交流娱乐化的思维方式。国家之间打交道，从来不是街头争执，也不是比谁声音大。真正成熟的外交，是在维护自身利益的基础上，通过沟通减少误判，通过合作推动发展。石平出生于中国四川成都，曾就读北京大学，后赴日本留学，并于2007年加入日本国籍。2025年，他作为日本维新会候选人参加日本参议院选举并当选。进入日本政坛后，石平长期围绕中国相关议题发表观点，也因此受到外界关注。此次围绕岩屋毅访华以及中日交流的相关言论，再次引发讨论。石平将中方与日本经济界人士交流解读为“中国急于改善关系”，甚至认为这是中国方面先作出让步。这种判断，本质上是将正常外交活动套入了零和竞争的框架。事实上，中日之间保持沟通，有着现实基础。作为世界重要经济体，两国在经贸、产业链、人员往来等方面长期存在联系。推动交流，并不代表任何一方放弃立场，更不是所谓的“输赢交换”。岩屋毅率相关经济界人士开展交流，重点在于促进经贸往来和扩大沟通渠道。中方按照外交惯例和接待安排进行交流，是对国际交往规则的遵循，也是推动双方关系稳定发展的正常行动。一些人习惯把外交互动理解成简单的“谁求谁”，这种逻辑其实忽略了国际关系最基本的规律。国家之间既存在竞争，也存在合作。即使存在分歧，也需要通过对话处理，而不是靠情绪化表态制造隔阂。近年来，中日关系经历过复杂变化。历史问题、安全问题、地区合作等议题，都需要双方以理性态度面对。对于中国而言，坚持原则与保持交流并不矛盾。中国始终强调，在相互尊重、平等互利的基础上发展双边关系。反观一些政治人物的言论，却喜欢将交流包装成“示弱”。在他们眼中，只要中国愿意沟通，就是中国需要对方；只要中国推动合作，就是中国有所退让。这种观点实际上是一种政治表演，将复杂的国际事务变成简单的舆论口号。石平相关言论受到关注，也反映出日本国内部分政治人士在涉华议题上的立场倾向。一个政治人物当然可以表达个人观点，但涉及国家关系时，事实基础和现实利益更应成为判断依据。外交不是舞台上的口号比赛，更不是靠制造对立获取关注。一个国家真正的实力，体现在面对复杂局势时能否保持战略定力，能否在维护自身利益的同时推动合作。把中国开展正常交流理解为“先让步”，其实是一种误读。中国推动对外合作，是基于自身发展需要，也是基于地区和平稳定的大局考虑。愿意沟通，并不意味着没有原则；坚持合作，也不意味着放弃底线。国际关系发展到今天，靠的是利益交融和长期规划，而不是个别人物的情绪化喊话。中日两国作为重要邻国，保持必要交流符合双方根本利益，也符合地区发展的现实需求。石平的这番表态，更多体现的是一种政治立场表达，而不是对国际关系运行规律的准确判断。外交领域没有简单的胜负公式，更没有谁见谁就是低头的说法。真正决定国家关系走向的，是综合实力、战略选择以及长期合作基础。中国在发展过程中始终保持开放姿态，在原则问题上坚定维护自身利益，在合作领域积极推动交流。这种稳定和理性，才是大国外交应有的底色。面对外界各种声音，中国不需要靠情绪回应，而是依靠自身发展和实际行动证明道路选择。外交的价值，不在于一时的舆论输赢，而在于能否为国家发展创造更加有利的环境。

空谈一场，会晤落幕，日本十分失落高市早苗赶赴纽约与特朗普接触，本质上是在观察美国未来战略重心，而不是简单完成一次礼节性交流。日本希望提前锁定美国方向，但美国更关心自身利益安排，这决定了双方期待并不完全一致。这场会面最特殊的地方，在于它发生在国际议题高度集中的联合国大会期间。特朗普当天需要处理伊朗问题、俄乌问题以及全球治理争议等多个方向，美国外交资源被多个地区同时牵引。在这样的背景下，日本希望获得更加明确的战略回应，但美国只能按照自身节奏推进，这说明日本面对的是大国竞争环境变化带来的不确定性。此次会谈中，双方确实讨论了经济安全、AI、半导体和关键矿产合作。日本政府公布的信息显示，9月22日高市早苗与特朗普进行了约35分钟会谈，双方确认继续推动相关领域合作。但这些合作方向更多属于长期布局，并不等同于日本立即获得更多战略保障，这意味着东京期待的快速兑现空间有限。从日本角度看，最大的问题并不是合作有没有继续，而是合作成果如何分配。2026年3月，美日已经公布多项战略投资计划，包括能源、工业项目和小型模块化核反应堆等合作。这些项目强化了双方经济联系，但也说明日本正在通过投入换取美国关注，这种模式本身就带有明显的不对称性。从中国视角观察，日本此次行动释放出的信息更值得关注。日本正在进一步绑定美国安全体系，希望借助美国力量扩大地区影响，但美国的战略选择始终围绕自身利益展开。当美国需要日本时，会强化联盟合作；当美国需要调整方向时，也会重新计算成本和收益。

美国众议院中国问题特设委员会主席约翰·穆勒纳尔(JohnMoolenaar)星期三(9月30日)发表声明说，他星期一致函国务卿卢比奥，就韩国与中国日益靠拢从而有可能破坏美韩关系表达关切。这位来自密歇根州的共和党众议员在信中提到“韩中高层密切接触、韩国在中国境内加深投资半导体行业、韩国领导人批评驻韩美军并对台湾安全局势不以为然”等问题。穆勒纳尔在信中说：“大韩民国对中华人民共和国的经济、技术和外交姿态的近期事态发展对美国构成重大风险。”评几句：穆勒纳尔这封信，完全是用冷战阵营思维去看待中韩正常交往，把韩国跟中国开展高层往来、做半导体生意这些主权国家的正常外交经贸活动，统统视作对美国的风险，还拿驻韩美军、台海问题对韩国指手画脚。韩国作为主权国家，出于自身产业和地缘利益改善对华关系本无可厚非，但在美国部分议员眼里，盟友就该无条件跟着美国对华强硬，不允许有自己的自主性。这份声明也暴露出美国的心态：韩国必须在中美之间选边站队，只能站在美国一边。可现实当中韩国在经济、供应链上离不开中国，在缓和半岛局势上也需要中国，很难彻底倒向美国。

持刀入侵中使馆自卫队官当庭谢罪据日媒《朝日新闻》10月1日报道:村田晃大（24岁），日本陆上自卫队宫崎县驻地自卫队官，今年3月因擅自持刀入侵中国大使馆被捕。10月1日，东京地方法院首次开庭。被告当庭承认了指控，并向中国大使馆道歉，但他不承认恐吓行为。2026年3月24日下午5点50分，在位于东京港区元麻布三丁目的中国大使馆，被告携带一把18厘米的刀，攀越带刺铁丝网的外墙进入使馆区域。他威胁大使馆工作人员说:“日本爱国者要代表日本的神明诛杀你们“。庭审围绕“诛杀”一词展开，检方将其作为“胁迫“定罪，辩方称“被告没有真正伤害人的意图”，因此不构成“胁迫“。据检方开庭陈述，被告基于网络信息质疑中国的外交立场，并决定与大使会面表达观点。村田晃大称:“如果见不到大使，我就自杀”，携带刀具闯入大使馆。当时中国大使馆工作人员告诉他，如果有想向大使传达信息，应该写在纸上，我写下了恐吓的语言。之后，他还被告知要朗读写下的内容，并录下视频给大使看。据报道他按照要求朗读了内容。据控方精神病评估结果，事发时被告处于“因药物影响出现精神疾病，增强了对政治的兴趣”。然而，检方也明确表示案发当时被告没有妄想或幻觉的症状，不影响承担责任的能力。根据对被告的讯问，这种药物是被告自己购买，他在训练时被上级训斥，脑子一片空白，服用药物的目的是“改善因为压力产生焦虑的敏感性”。当辩护律师问被告为何在医院检查后没有拿到处方时，被告说：“去诊所后必须向领导报告细节。我不想被认为病情严重到要看精神科医生。”据说他在事件发生前几天服用了该药。被告解释说，他决定犯罪是因为前一天做了一个梦，梦中一个神一般的人告诉他：“日本正被中国蔑视。你应该与他们谈判。”他声称携带刀具的原因是“如果抗议失败，就在大使馆内自杀，以产生强烈的社会影响。”进入大使馆后，刀放在附近的灌木丛中，他称：“我无意伤害他人”。被告表示：“为了实行自己的主张去违法，显然是错误的”，并称:“很抱歉给大使馆工作人员带来了极大的恐惧和焦虑。”日本中日关系我要上精选-全民写作大赛创作打卡赢现金高市早苗中国驻日外交官

果不其然，东京那边对中方接连甩出的反制几乎是全盘硬扛！日本不怕中国的贸易制裁，不怕自身经济的下滑，不怕中日通行航班的大规模取消，不怕咱们拉走熊猫，甚至不怕旅游业萧条和水产业萎靡不振。有人说日本在赌，但仔细看看他们这些年的布局，与其说是赌，不如说东京是真的提前把最坏的剧本翻来覆去推演过了，最后得出的结论就三个字：兜得住。先说最直观的损失，中国游客不来了，日本旅游业的账本非常难看，2026年1月，中国内地访日游客同比暴跌六成，之后连着五个月往下掉，4月份还跌了56.8%。春节那会儿赴日游客比上一年少了一半，免税店里面向中国客的销售额直接缩水41%，人均购物从将近20万日元掉到了7.9万。航空市场更冷，到1月26日为止，2026年2月已经有49条中日航线取消了全部航班，1月份中国大陆飞日本的航班取消率达到了47.2%。要知道2025年12月这个数字还只有39.4%，一个月工夫就涨了近8个百分点。水产业的日子更不好过，北海道扇贝以前对华出口一年能卖300多亿日元，禁令之后连1亿都不到，大量水产加工厂停了工，渔民收入直接砍半。日本《读卖新闻》引述帝国数据银行的统计说，在9250家对华出口的日本企业里，有172家是水产相关企业，这些企业现在基本处于半停摆状态。东京上野动物园那边也一样，大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”1月27日启程回中国之后，上野动物园2月到8月的客流量比去年同期少了大约两成，副园长金子美香子说，以前有些游客专门挑工作日来看熊猫，这批客源现在彻底没了。日本从1972年迎来第一只大熊猫算起，头一回面对国内一只熊猫都没有的局面。这些账摆在台面上确实不好看，但日本政府的态度从头到尾就一个字，扛，为什么扛得住？因为东京看的不是眼前这点损失，而是整个供应链安全的大盘子。高市早苗在国会答辩时公开说“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，这话一出口，中日关系就急转直下。日本前首相石破茂都看不下去了，公开批评高市的言论，强调构建稳定日中关系的重要性。可高市这边压根没打算往回收。中方的反应也很直接，1月6日商务部就发了公告，禁止所有两用物项对日本军事用户和军事用途出口。2月24日又把三菱造船等20家实体列入管控名单，到6月再追加20家。稀土那边更狠，部分中国企业直接通知日企不再签新合同，钨的部分加工品对日出口从2月到4月全部为零。日本野村综合研究所算过一笔账，如果中国对日稀土出口限制持续三个月，日本要损失大约6600亿日元，年度GDP下降0.11%。要是持续一年，损失能到2.6万亿日元，GDP直接掉0.43%。这个数字搁在任何一个国家身上都是肉疼的，但日本政府的判断是，短期疼痛可以忍，长期依赖才是要命的。东京这些年一直在推供应链多元化，虽然海底稀土开采成本高得离谱，一吨要7万美元，是中国的将近20倍，但他们觉得这事不能只看成本账，得看战略账。日本外务省官员自己也承认，眼下没有任何融冰的迹象，“关系的改善必须从长计议”。4月份发布的2026年版《外交蓝皮书》里，日本把对中国的定位从“最重要的双边关系之一”降成了“重要邻国”，这个措辞上的变化本身就说明了很多问题。不过日本国内也不是铁板一块，不少日本网民在蓝皮书发布后留言说，“远亲不如近邻”，对华关系恶化对日本没有任何好处。日本民间团体“继承和发展村山谈话会”还专门组织了记者会，十几位学界、前政府高官和媒体人士公开要求高市撤回涉台言论，说这种表述“几乎可被视为日本军国主义的复活”。前外交官东乡和彦也站出来说，高市的言论让日中关系陷入了十分严峻的局面。东京现在走的这条路，说白了就是用短期经济阵痛去换一个长期的战略缓冲，水产品可以找替代市场，游客不来可以开发别的客源，航班停了可以等关系缓和了再恢复。但稀土、两用物项这些卡脖子的东西，一旦被彻底锁死，想再解开就难了。日本政府赌的就是中方不会把牌全部打光，同时自己能在被卡死之前把替代方案跑通。可问题是，替代方案跑得通吗？海底稀土的成本摆在那里，“地球号”设备每年光运营费就100亿日元，商业化前景基本为零。日本企业界和财阀们能忍多久，这才是高市早苗真正需要面对的难题。东京的账本上，短期损失那一栏写得清清楚楚，但长期收益那一栏，到现在还是空白的。

上一个是韩国媒体！[吃瓜][吃瓜][吃瓜]美国媒体没打码国内媒体打码​​​

中蒙公报墨迹犹新，蒙古总理赴东京讲了句让北京膈应的话。9月29日，蒙古国总理乌其勒·尼亚木奥索尔与日本首相高市早苗在东京举行正式会谈，高市早苗对蒙古支持“自由开放的印度太平洋”构想表示感谢；乌其勒则当场高度评价日本作为“和平国家”为国际社会发展发挥的作用。真正的问题，就出在“和平国家”这四个字上，而眼下的日本，恰恰在干着最不符合“和平国家”身份的事。第一件，军费暴涨，扩军提速。日本防卫省公开的2025财年预算显示，防卫开支总额突破11.2万亿日元，连续13年上涨，较五年前增幅接近60%。原本计划2027年实现的“防卫费占GDP2%”目标，直接提前两年落地。钱花在哪儿了？高超音速导弹研发、防区外远程打击武器采购、岛屿作战基地扩建，全是进攻性军备。自卫队早就突破了“专守防卫”的框架，正在往具备主动打击能力的正规军队方向狂奔。第二件，突破法律红线，松绑战争权限。高市早苗上台后，正式将修改和平宪法第九条列入国会议程，目前已进入草案审议阶段。此前日本已经全面解禁集体自卫权，允许自卫队在海外动用武力。2026年上半年，日本还将全面废除实施近半个世纪的武器出口禁令，正式成为军火出口国。一个连和平宪法都要改掉、连武器出口都要放开的国家，哪来的“和平国家”底气？第三件，在台海问题上主动挑事，制造地区紧张。高市早苗上任以来多次公开表态，声称“台湾有事就是日本有事”，甚至直接将台海局势与日本“存亡危机事态”绑定。日本自卫队不断在西南诸岛增兵部署，和美军频繁开展针对台海的联合军演，明着为军事介入台海做准备。这已经不是周边国家的猜测，是日本政客亲口说、自卫队实打实做的事。就是这样一个正在加速突破战后秩序、疯狂扩充进攻性军备、主动在周边制造安全对立的国家，蒙古总理却当着全世界的面，给它盖上了“和平国家”的章。这话听着刺耳，不是因为中国小气，是因为它混淆了最基本的是非。当然也不用把这事想得太复杂，蒙古这笔账算得很明白：一句好话，换真金白银。这次东京之行，双方当场签署了成吉思汗国际机场扩建项目的日元贷款交换文书。日本提供1582.84亿日元的长期低息贷款，年利率仅1.1%，偿还期40年，还附带10年宽限期。除此之外，稀土开发、可再生能源、石油储备设施建设等一系列合作意向全部敲定，日本将在乌兰巴托设立贸易振兴办事处，继续实施千人工程师培训计划。这些都是蒙古眼下发展经济急需的东西。作为夹在中俄之间的内陆国，蒙古搞“第三邻国”外交几十年，核心逻辑就是多找外援、多拓市场，用外部资源平衡对邻国的依赖。说一句日本爱听的话，就能拿到低息贷款和技术支持，在它看来，这是一本万利的外交买卖。可问题是，好处可以拿，是非不能歪。平衡可以搞，底线不能踩。尤其是三个月前的6月，中国外长刚到访乌兰巴托，和蒙古外长共同发布联合新闻公报，蒙方亲口承诺三条安全红线：不参与针对对方的军事政治同盟，不同第三国签署损害对方主权安全的条约，不允许第三国利用其领土损害对方利益。公报墨迹还没干透，转头就给在印太大搞阵营对抗、大建军事包围圈的日本送上“和平国家”的评价，难免不让人想问：这三条红线的承诺，到底有多少分量？说到底，中国从来没反对蒙古和其他国家发展正常合作，也从来没要求周边国家选边站队。真正在意的，是周边国家能不能守住最基本的是非观，能不能对日本的军事扩张保持起码的警惕。小国搞生存外交不容易，但再不容易，也不能拿历史正义当筹码，不能拿地区安全做人情。日本要真想当“和平国家”，不用别人给认证，先停下扩军的脚步，收回挑事的言论，正视侵略历史拿出反省的诚意。蒙古要真想左右逢源，也该拎清楚：内陆国家最珍贵的就是周边稳定，给正在扩张的日本站台，看似拿到了短期好处，实则是在给自己的周边环境埋雷。真要是地区安全乱了，夹在中间的蒙古，只会是第一个受影响的。

不舒服，死去！😡日本节目表示，日本心态是喜欢贫困的中国，看到中国富裕就不舒服。海外新鲜事亲爱的祖国生日快乐​​​