标签: 七国集团
法国媒体报道说，由于日本深受中国稀土出口限制的压力，高市在七国集团峰会上“矛头直
法国媒体报道说，由于日本深受中国稀土出口限制的压力，高市在七国集团峰会上“矛头直指中国”，希望与会的所有国家联合起来给中国施加压力，但她的目的“并没有完全实现”。法媒分析说，在“批判中国”的问题上，G7各国有“很大的温度差”，法媒指出，对于美国和其他G7国家来说，它们也认识到“在这一重要供应链上不能过度依赖中国”，但它们“并没像日本与中国对立深刻”。法媒认为，“也许就是因为她把矛头直指中国”，使其他G7国家顾及对华关系，最终没有签署《关于确保关键矿产供应链的七国集团（G7）领导人宣言》，而“最积极推动这一宣言发表的，就是高市早苗”。求锤得锤，法媒认为，高市在G7将矛头对准中国的外交活动，进一步“加深了日中在政治与经济领域的尖锐对立”。实际上，日本非常期望得到欧美国家遥相呼应，但除了美国和加拿大赞同降低对中国的依赖外，法国、德国、意大利、欧盟虽然也希望降低依赖，但却反对与中国发生全面对抗。这让高市非常失望。高市当然也不甘心失败，她在G7峰会期间施展其日本女性的“特有风情”，或挤眉弄眼，或卖弄风骚，目的就是尽力取悦和拉拢其他国家领导人对抗中国，遗憾的是，响应者寥寥无几。很显然，中国对日本“开小灶”，采取严格的稀土出口管控措施，已经重挫了高市政权的嚣张气焰，更为关键的是，中国也不会给她留下喘息的时间。
法国G7峰会现场传出的一段对话，直接扯下了这个国际高端局的最后一块遮羞布。6月
法国G7峰会现场传出的一段对话，直接扯下了这个国际高端局的最后一块遮羞布。6月17日，特朗普凑到印度总理莫迪跟前，冷不丁甩出一句话：“当年把俄罗斯赶出八国集团，到底是不是个好主意？”这句毫不掩饰的嘀咕，等于当着全场人的面，在七国集团的饭桌上掀了盘子。这事最离谱的其实不在于特朗普抛出的这个问题，而在于他今年4月亲口捅破的那个事实——现在G7开会，整整90%的时间都在讨论俄罗斯。不妨看一眼这次法国G7峰会的会议桌。三天的时间轴排得密不透风，长桌上堆着厚厚的文件，各国代表轮番跟列席的乌克兰总统泽连斯基握手。顺着他们的会议议程往下看：军援加码、能源限制、制裁调整。即便是到了讨论芯片和关键矿产的环节，各方代表在桌面上比划半天，最后手指头依然得点在俄罗斯的地图上。这场峰会，本质上就是七个人关起门来，熬大夜研究一个已经被他们拉黑了十二年的人。时间倒回2014年。当年G7的代表们在荷兰海牙碰头，当场拍板取消俄罗斯参加索契峰会的资格。G8就此缩水回G7。那时的算盘打得十分干脆：把你踢出圈子，剥夺你的麦克风，让你在外面干瞪眼。可十二年后的现实，却把这个逻辑撞得粉碎。特朗普把这种别扭感看得很透。早在2018年加拿大G7峰会时他就直言，四分之一的会议时间都在聊俄罗斯。到了2025年2月，他在白宫面对记者的镜头，话说得更绝：把人家赶出去完全是个错误，很多事绕开俄罗斯，在谈判桌上说破大天也谈不成。他甚至抛出一个暴论：要是俄罗斯一直留在群里，后来的冲突说不定根本打不起来。事实的确如此。G7这边关着门吵得口干舌燥，写出一沓沓决议案；那头被踢出门的俄罗斯根本没回来敲门，直接转身坐进了G20和金砖机制的会议室，原油一艘艘往外开，粮食一船船往外发。真碰上霍尔木兹海峡局势这种硬茬，美国最后还得在私底下找俄罗斯搭话。一个本该商量自家经济大事的小圈子，大半精力全搭在了一个不在场的人身上。这个群聊开到最后，究竟是孤立了别人，还是把自己给困在了原地？
G7刚喊话彻底弃核，韩朝沟通全面中断，半岛这盘棋怎么下？6月17日，全球七大工业
G7刚喊话彻底弃核，韩朝沟通全面中断，半岛这盘棋怎么下？6月17日，全球七大工业国在法国埃维昂联合发声：朝鲜必须彻底弃核，一颗都不许留。话音还没落地48小时，6月19日，韩国总统李在明站在总统府的发布会上，脸色铁青地说了一句话——韩朝之间所有沟通渠道，全部中断。热线打不通，桥梁被切断，边境还在零星交火。好家伙，这边刚替人家做了决定，那边连说话的窗口都没了。七国集团的峰会选在了法国阿尔卑斯山脚下的依云小镇，与会代表在风景如画的地方给几千公里外的半岛定下了调子。要求一个拥有战略威慑能力的国家主动交出底牌，这种高调的联合声明带着强烈的施压意味，让全副武装的士兵在战场上把武器扔掉，这种脱离地缘政治常识的想法透着浓浓的傲慢。几张桌子一拼，几份文件一签，就想用外部力量强制规划别国的发展路线，现实远比这骨感得多。半岛的逻辑向来不按西方的剧本来演，核武器在这里不是可以摆上谈判桌交换粮食的普通筹码。它是生存的基石，是悬崖边上的最后一道护栏，伊拉克和利比亚的结局早被各方翻来覆去研究透了。放弃底牌的下场就是任人宰割，面对充满最后通牒意味的喊话，平壤给出的回应是一记响亮的耳光。直接拔掉电话线，切断所有联络，强硬姿态展露无遗。西方觉得可以在几千公里外替平壤做决定，平壤直接在自家门口让各方连沟通的资格都失去，以超强硬对强硬的行事风格再次上演。李在明面对麦克风时的铁青脸色透着深深的无奈，韩国在这场博弈里处于最被动的位置。首尔所在的首都圈集中了韩国近一半的人口和绝大多数的经济命脉，这座繁华的超级都市距离三八线仅仅四十多公里。整座城市完全暴露在重型火炮的覆盖射程之内，汉江奇迹几十年积累下来的财富，几千万老百姓的安危，随时可能在第一轮炮火中化为灰烬。七国集团的大佬们远在欧洲指点江山，开完会拍拍屁股坐专机回国，擦枪走火引发的毁灭性冲击，承受者永远是韩国本土。李在明政府一直主张南北对话，试图用务实、缓和的态度换取和平空间，这种温和路线在七国集团的强硬声明面前被彻底撕碎。西方盟友在前面猛踩油门，韩国被死死绑在副驾驶上，眼睁睁看着车头朝着悬崖狂飙，连踩刹车的机会都没给留，发布会上失控的表情，正是这种无力感的真实写照。“所有沟通渠道全部中断”这几个字背后的寒意令人不寒而栗，国与国之间哪怕处于高度敌对状态，保留一条秘密的红线也是保命的基本常识。古巴导弹危机期间，美苏领导人正是靠着热线才把人类从核战争的边缘拉了回来，沟通渠道的存在是为了防止致命的战略误判。前方士兵走火，雷达屏幕上出现异常信号，双方需要通过电话确认这并非全面进攻。连电话都打不通，边境的零星交火一旦升级，前线指挥官只能靠猜想来判断对方的意图，猜疑链一旦形成，各种极端应对方案就会被提上日程。扣动扳机的速度只会越来越快。物理切断的桥梁象征着最后一点缓冲地带荡然无存，信任的底座被彻底抽空，失去沟通机制的武装对峙，犹如蒙着眼睛在悬崖边走钢丝，稍微一阵风吹草动都会酿成不可挽回的灾难。这盘大棋的幕后操盘手依然稳坐华盛顿，美国在这个敏感的时间节点推动七国集团发表如此决绝的声明，意图绝不仅仅停留在半岛本身。把局势彻底炒热，制造剑拔弩张的极端氛围，完全符合美国在亚太地区的深层战略利益，局势越紧张，战争阴云越浓密，韩国和日本对美国的军事依赖就越深。驻韩美军和驻日美军的存续价值显得更加不可或缺，华盛顿需要一个充满危机感、需要时刻提供安全保护伞的东亚。这种局面能让美国军工复合体理直气壮地把更多的航母战斗群、战略轰炸机和反导系统推销并部署到这个区域。日韩两国纳税人的钱源源不断地流入美国军火商的口袋，喊着彻底弃核的口号，做着搅乱局势的动作。半岛的紧张局势成了撬动整个亚太地缘政治版图的完美支点，大国博弈的算盘打得噼啪作响，每一声都在敲击着半岛脆弱的和平神经。极限施压的策略是一把极易反噬的双刃剑，把对手逼进没有退路的死胡同，往往会激发出最不可预测的绝地反击，边境那些零星的交火绝非士兵个人的偶然失误。这是双方系统性试探底线、宣示决战决心的微观体现。每一声枪响都在消耗着本来就极其稀薄的信任。和平的架构正在被一砖一瓦地拆除，放眼全球，旧有的国际秩序正在经历剧烈的重构。大国博弈的巨浪向四周疯狂扩散。身处风暴眼的小国只能被动承受骨肉撕裂的痛苦，国际政治的大牌局里，筹码从来不是冷冰冰的数字或抽象的战略名词。那是千千万万普通人的命运和呼吸。七国集团在阿尔卑斯山呼吸着清新的空气，随手抛出一张写满强硬措辞的牌。这张牌落到东北亚的土地上，卷起的就是一场足以摧毁无数家庭的政治风暴。无数在首尔街头行色匆匆的上班族，三八线附近严阵以待的年轻士兵，全都被卷入这场看不见尽头的旋涡中。
6月15日到17日，七国领导人齐聚法国东部埃维昂，三天会期结束，留下一份关于"地
6月15日到17日，七国领导人齐聚法国东部埃维昂，三天会期结束，留下一份关于"地缘政治"的联合声明，又把台海问题拎出来炒冷饭。这话听着耳熟吗？没错，"反对单方面改变台海现状"几乎成了他们每年的保留节目。今年倒有点不一样——涉台表述从去年藏在主席总结里头，直接升级写进声明正文了。乍一看好像加码了、较劲了，可仔细一琢磨，不过是换个地方念经罢了，内容还是那些车轱辘话。更离谱的是，这份声明里三次点名特朗普，各种吹捧示好，拍马屁拍得毫不掩饰。一个国际组织需要靠夸某个国家的领导人来维持表面团结，这得多荒唐？连着两年连份像样的首脑宣言都凑不齐，内部在伊朗问题上掐得不可开交，法国硬着头皮弄份声明出来遮遮羞。就这么一个裂痕遍布、勉强维持的"草台班子"，居然还想对万里之外的中国内政指手画脚，这脸皮得有多厚？七国集团首脑各自登上专机离场，长桌上留下的，是一份匆忙拼凑的联合声明。翻开这份文件，那句老掉牙的话又出现了——"反对单边力量改变台海现状"。这次不同的是，这话头一回被写进正式声明，不再藏在会议总结里。倒退几十年，这七个国家确实握着全球财富的半壁江山。那时候他们在密室里碰碰杯，就能让半个世界的金融市场抖三抖。连续两年，这帮首脑连份完整的闭幕宣言都凑不出来。在伊朗问题上，大西洋两岸吵得不可开交，法国为了保住东道主的面子，硬是糊弄出这么份缩水文件。更荒唐的是，这份声明里三次提到特朗普，各种奉承吹捧。一个整天把"国际规则"挂嘴边的组织，居然沦落到要靠讨好某个政客来维持表面团结。中东乱局理不清，东欧泥潭拔不出脚，这些国家急需在国内民众面前刷点存在感。拿台海说事儿就成了最省事的办法——不用花一分钱军费，光靠嘴炮就能装出大国姿态。现实的讽刺在于，他们嘴上念叨着"印太和平"，实际行动却是另一回事。军舰载着导弹在别人家门口晃悠，贴着领海线搞演习，一边点火一边装裁判。看看世界地图上那些真正流血的地方——加沙和黎巴嫩的城镇医院正遭受轰炸，美国武器甚至掩护士兵闯入委内瑞拉总统官邸实施绑架。但对这些真实发生的暴行，坐在依云小镇谈论正义的首脑们集体失声了。所谓"规则和秩序"，对他们来说从来不是道德底线，而是用来压制对手的工具。想靠几份声明统治世界的美梦早就破碎了。几百亿美元的军援砸在北约东扩线上，效果寒酸得可怜，反倒是国内通胀高企，民生凋敝。法国小镇飘出的这股虚弱气息，撼动不了任何东西。历史的车轮滚滚向前，不会因为一份连标点符号都在装腔作势的文件停下脚步。
#特朗普和高市早苗因珍珠港发生争吵#【法媒爆料：特朗普与高市在G7晚宴上发生“口
#特朗普和高市早苗因珍珠港发生争吵#【法媒爆料：特朗普与高市在G7晚宴上发生“口角”】据日本《日刊现代》网站6月19日报道，七国集团（G7）峰会于当地时间15日至17日在法国埃维昂举行。法国媒体报道称，在峰会首日的工作晚宴上，美国总统特朗普与日本首相高市早苗“发生了口角”。《日刊现代》称，这真是一则令人震惊的报道。播发该消息的是法国广播电台集团旗下的法国国际广播电台，在18日早间的新闻栏目中播出。在负责经济评论板块的《回声报》记者的发言中，他在谈到本次峰会在经济层面的成果时，提到了以下内容：“根据我得到的消息，在周一的晚宴上，特朗普总统与日本首相之间发生了口角，以至于其他国家首脑不得不出面劝解。起因是特朗普总统再次将（美军）对伊朗的袭击比作1941年的偷袭珍珠港，并以此炫耀。”报道之所以提到“再次”，应该是指在今年3月的美日首脑会谈时，当有记者质问特朗普为什么事先不向盟国通报袭击伊朗一事时，特朗普曾反唇相讥道：“那当年日本为什么事先不通报偷袭珍珠港呢？”据在《日刊现代》撰写专栏的法国广播电台记者西村卡琳介绍，《回声报》在法国的地位类似于日本的《日本经济新闻》，是一家极具知名度的报纸。而该电视/广播节目在法国广播界属于黄金时段的早间节目，收听人数最多，法国政府阁僚也经常作为嘉宾出席，是一个公信力极高且备受欢迎的节目。在峰会第二天的乌克兰局势会议结束后，高市与特朗普曾留在会场内，进行了约5分钟的简短交谈。日方称高市“直接向美方表达了欢迎美国与伊朗达成谅解备忘录的意向，并确认今后将继续紧密协作”。如果真发生了口角，那就是在这次交谈的前一天。事实真相究竟如何？在峰会闭幕后的记者会上，特朗普在谈到日本时面带不满地表示：“我曾探询过日本是否加入对伊朗的军事行动，但日本以‘不想参与’为由拒绝了。”虽然他评价高市是“我的头号粉丝”、“工作干得非常出色”，但如果双方此前真的发生过口角，这番话便颇有深意了。（编译/陈锐）
6月19日，七国集团峰会刚刚结束不久，美国总统特朗普和意大利总理梅洛尼之间就爆发
6月19日，七国集团峰会刚刚结束不久，美国总统特朗普和意大利总理梅洛尼之间就爆发出了激烈的冲突和外交对抗升级，意大利外长还紧急取消了访美行程。那么到底出了一些什么事儿，这是否意味着美欧之间的矛盾已经积重难返了呢？首先，这次事件的前因后果是——特朗普在接受采访时，声称七国集团峰会期间，梅洛尼主动向他“乞求”合照，以此获取国内政治支持，暗示她依赖特朗普的形象来巩固地位。这一说法迅速引发意大利国内反弹。梅洛尼随即通过录制视频进行强硬反驳，她明确表示特朗普的言论“完全是编造的”，对此感到震惊，并指责特朗普对西方盟友的态度远不如对西方敌人的尊重，强调意大利作为盟友的尊严不容侮辱。意大利外长安东尼奥·塔亚尼随后宣布终止原定的访美行程，以示抗议。特朗普的说法看似随意，却触动了梅洛尼政府在国内政治压力下的敏感神经，导致矛盾瞬间激化。其次，目前两人说法完全对立，核心在于合照事件的真实性与动机解读。目前来看，极有可能是特朗普在夸大其词甚至虚构细节。之前有一段G7峰会期间的视频片段显示，梅洛尼与特朗普的互动较为活跃，她曾有挥舞手指、指指点点的肢体语言，这可能被特朗普解读为强势或不敬，引发其个人不满。梅洛尼的反驳视频则直指特朗普“编造故事”，并强调双方作为盟友应相互尊重，而非单方面贬低。特朗普此举很可能源于对梅洛尼近期在伊朗、教皇等问题上与他保持距离的不满，将个人恩怨转化为公开攻击。考虑到特朗普一贯的沟通风格，他一贯擅长真真假假，虚虚实实的论述方式，这一次可算是踩到了铁板上。最后，G7峰会结束不久，美欧内部就爆发如此激烈的公开冲突，深刻展现了当前跨大西洋关系的结构性矛盾。即使是梅洛尼这样相对右翼、长期被视为欧洲最亲特朗普的领导人之一，也无法完全逃脱与特朗普政府的摩擦。这凸显出美欧在战略利益、决策方式和国内政治压力上的深层分歧。美国强调“交易式”联盟，要求盟友绝对服从；欧洲则更注重多边框架、相对自主和国内民意平衡。梅洛尼的亲美立场曾是其外交资产，但当涉及意大利核心利益时，她必须优先回应国内选民关切。这起事件说明，即便意识形态相近的领导人，也难以抵御“美国优先”政策对盟友自主性的挤压。G7作为美欧协调平台，却成为矛盾爆发的舞台，反映出联盟内部凝聚力正在面临严峻考验。总的来看，美欧之间的矛盾与分裂的大方向短期内难以阻止和改变。这一事件预示着跨大西洋关系进入一个更具不确定性和摩擦的新阶段。这也再次展现出七国峰会进行当中，德国总理默茨“唯唯诺诺地”向特朗普赠送球衣的可笑。欧洲国家越是刻意讨好、越是在特朗普面前低声下气，越是无法得到他的认可和尊重。欧洲何时能够真正实现它所谓的战略自主呢？
美伊总统分别签署谅解备忘录现场画面“很多金子”七国集团峰会结束后，法国总统埃马
美伊总统分别签署谅解备忘录现场画面“很多金子”七国集团峰会结束后，法国总统埃马纽埃尔·马克龙邀请美国总统唐纳德·特朗普到巴黎郊外的凡尔赛宫共进晚宴。马克龙和夫人布丽吉特在这座奢华的昔日皇家宫殿迎接了特朗普。此前特朗普曾兴奋地表示，凡尔赛宫有“很多金子，我想去看看”。马克龙为特朗普安排了私人导览，行程包括镜厅、一座纪念美国独立战争的画廊，以及在皇家礼拜堂举办的一场音乐会。海外新鲜事法兰西的故事美法总统凡尔赛宫晚宴
G7宣布对华决定。外媒报道，七国集团（G7）领导人6月17日发声明称，他们计划
G7宣布对华决定。外媒报道，七国集团（G7）领导人6月17日发声明称，他们计划通过与伙伴国家的合作，大幅降低对中国关键矿产供应的依赖，五年内（到2030年）降至60%以下，之后力争尽快达到50%。该声明也得到了伙伴国澳大利亚的支持。这些关键矿产是制造芯片、新能源汽车、风力发电机等高端产品的核心原材料，直接关系到高端制造与科技产业的发展。这场由G7牵头的抱团“去华依赖”操作，本质上是老牌西方工业国家在产业优势逐步丧失后，极度不适应地位变化的狭隘心态体现，也是其长期奉行霸权双标的又一次暴露。过去很长一段时间里，西方国家手握技术与供应链霸权，长期垄断全球关键资源的定价权与分配权。它们动辄动用制裁、关税壁垒等手段打压新兴经济体，随意限制他国产业发展，从未考虑过自身垄断行为对全球产业链稳定的冲击。以稀土产业为例，上世纪美国的稀土供应量曾占全球60%，但在察觉到开采与冶炼环节环保成本高、人力投入大之后，便主动将产能向发展中国家转移，自己牢牢占据下游高端制造与定价环节，凭借技术壁垒坐享收益。在全球关键矿产的贸易规则制定上，西方国家始终掌握主导权，只允许符合自身利益的“自由市场”存在，一旦有国家突破其设定的分工框架，就会被扣上“扭曲市场”的帽子。中国能在关键矿产加工领域掌握话语权，依靠的是完整产业链布局与持续的技术攻关，而非西方惯用的霸权手段。根据自然资源部发布的最新数据，截至“十四五”末，中国已有14种矿产储量位居世界第一，9种矿产储量位列全球前四位。2025年全年，中国有17种矿产产量居世界首位，其中稀土、钨、锑等11种矿产产量占全球50%以上。在冶炼加工环节，中国的优势更为突出，锰冶炼产品占全球99%，稀土冶炼产品占94%，电解铝占60%，钢铁产量占53%，三十余种冶金产品产量均居世界首位。针对镓、锗、铟等半导体与新能源产业必需的稀散金属，中国攻克了低品位矿产高效提取技术，将煤中锗的综合回收率从55%提升到80%以上，还实现了8N级高纯镓等高端产品的批量稳定生产，打破了西方国家在高端矿产材料领域的长期垄断。多年来，中国始终是全球关键矿产的稳定供应方，稀土出口量连续多年保持增长，从未随意中断供应，为全球产业链平稳运行提供了实实在在的支撑。西方国家之所以在此时集中炒作“降依赖”，核心原因是中国打破了它们对关键矿产产业链的长期垄断，让其失去了随意拿捏他国产业的能力，由此产生了强烈的恐慌与失衡心态。这种心态直接体现在明显的双重标准上：当西方掌握产业链主导权时，资源分配与价格制定都要遵从它们制定的规则，这被定义为“自由贸易”；当中国凭借产业能力获得加工环节优势时，就被污名化为“供应链风险”，需要通过拉帮结派的方式进行围堵。事实上，G7内部对这份降依赖计划并没有统一的共识，更多是借涉华议题掩盖内部分歧。就在本次峰会期间，日本方面提出的建立关键矿产联合储备的提议，并未获得欧洲国家的响应，多数欧洲国家出于自身经贸利益考量，不愿在关键矿产领域与中国进行彻底切割。美国提出的建立西方矿产贸易集团、由美方主导定价机制的方案，也遭到欧洲国家的质疑，各方在成本分摊、治理权限等问题上矛盾重重，最终本届G7峰会未能发布统一的联合公报，仅推出了多份专项声明，所谓的共识更多是表面上的政治姿态。从实际操作层面看，G7的降依赖目标缺乏现实可行性。关键矿产的产业链不是可以随意切换的管道，从矿山开采、精炼提纯到深加工应用，每个环节都需要长期的技术积累、配套的环保设施与成熟的产业工人队伍，重建完整产业链需要投入巨额成本，且周期长达数十年。欧盟此前就提出过关键矿产自主的计划，但实际推进处处碰壁，瑞典北部发现的稀土矿床，因受环保法规限制与当地民众抗议，多年无法开工建设。美国拥有本土稀土矿山，却不具备成熟的冶炼提纯能力，开采出的矿石仍需运往中国加工。如果强行通过行政手段推动供应链转移，最终只会大幅推高产业成本，这些成本最终都会转嫁到普通消费者身上，损害的是西方国家自身的产业竞争力与民众的实际利益。
G7声明反对武力胁迫改变东海南海台海现状！很多人以为，这是在维护地区和平。错了！
G7声明反对武力胁迫改变东海南海台海现状！很多人以为，这是在维护地区和平。错了！真相是，这套"维护现状"的幌子，本质就是借机围堵遏制中国。6月17日，据日媒报道，七国集团领导人明确表态，反对任何企图通过武力或胁迫改变东海、南海和台湾海峡现状的行为。话说得冠冕堂皇，可作为被美国捆在一起的西方小圈子，这番声明从头到尾，满是颠倒黑白的双标和粗暴干涉内政的霸权逻辑。先问一句，美国攻击伊朗、攻击委内瑞拉的时候，G7成员国为什么集体装聋作哑？怎么不见它们发联合声明，谴责美国用武力改变现状？同样是动武，对自己人就闭嘴，对中国就喊话，这杆秤明显是歪的。再说挑事这件事。中国是和平主义国家，我们也反对用武力解决问题。可既然G7反对武力胁迫改变现状，那它们的军舰为什么三天两头在中国周边军演，还专门穿越台湾海峡挑衅？自己先伸手挑事，转头却不许中国回应，这是痴心妄想。台湾问题更是中国内政。美国一而再对台军售，G7纵容政客窜访挑衅，对我们的家务事指指点点。既然张口闭口"不希望改变现状"，那为什么不声明反对"台独"？为什么对日本的军国主义抬头视而不见？明眼人都看得出，G7的影响力越来越小，却还想抱团把自己打扮成全球秩序的主导者。这套只许州官放火、不许百姓点灯的虚伪话术，在国际社会早就没了公信力，稍有国际视野的国家都看得穿。我们会坚定捍卫领土与主权完整。对这样的警告，没理由理会，更会坚决反对。你怎么看G7对中国海域和台海问题的指手画脚？{我的分析，只提供干货！点赞关注→热点拆解抢先看|评论+转发+收藏，感谢大家支持！往期干货全在主页，【点我头像】直接看！}
不理会中国高不高兴，对我们立规矩了！6月17日，根据日媒报道，日媒表示七国集团领
不理会中国高不高兴，对我们立规矩了！6月17日，根据日媒报道，日媒表示七国集团领导人明确表示，反对任何单方面企图通过武力或胁迫改变东海、南海和台湾海峡现状的行为，很明显，作为作为被美国捆绑的西方小圈子，这番声明从头到尾满是颠倒黑白的双重标准与粗暴干涉内政的霸权逻辑，目的就是借着所谓“维护现状”的幌子围堵遏制中国。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！6月17号的七国集团领导人声明里，明确反对任何单方面武力或胁迫改变东海、南海和台海的现状，说得冠冕堂皇，什么维护地区稳定，什么保障航行自由，可扒掉那层皮一看，就是被美国绑着的小圈子拿“维护现状”当幌子来围堵中国，典型的双重标准加粗暴干涉内政。什么叫改变现状？美国打伊朗的时候，导弹精准轰炸苏莱曼尼，G7怎么不发声谴责美国用武力改变现状？美国打委内瑞拉，扶持瓜伊多搞政权更迭，G7的声明写哪去了？自己家的军舰三天两头来中国周边军演，穿航台湾海峡，侦察机贴着海岸线飞，这叫不叫改变现状？这根本就是只许自己放火，不许别人点灯。中国在自己的领海搞个演习就是破坏和平，美国派航母过来就是自由航行，这双标玩得也太露骨了。台湾问题更是明摆着的纯内政，G7嘴上说反对武力改变现状，却从来不提反对“台独”，一个中国原则在声明里都找不到了，这就是赤裸裸的纵容。美国一个劲儿对台军售，价值几十亿美元的武器不断运过去，G7其他成员默许政客窜访台湾，跟赖清德那帮人勾勾搭搭。中国当然有权用任何方式回应，这是主权国家的正当权利。G7倒打一耙说中国在改变现状，其实最想改变现状的是谁？是那些躲在“维持现状”旗号下不断掏空一中原则的人。更可笑的是，G7声明里还欢迎法国搞的什么“全球增长融合峰会”，让中国也参加，一边在台海问题上放狠话，一边又想拉中国在经贸上合作，真是拧巴到家了，这就是西方那套老把戏——政治和安全上围堵你，经济上又离不开你。德国的大众、法国的空客、日本的丰田，哪个不是靠中国市场吃饭？新电池、新能源、稀土加工，供应链绕着中国转，G7喊得再响也绕不开现实。日本在会场里尤其起劲。日本经济产业大臣高市早苗在会上提了中国对日本关键矿产出口管制，稀土、石墨这些原材料，日本特别焦虑。可其他六家根本不接茬，连美国都没出声。原因很简单，欧盟现在跟中国的绿色产业绑得紧，谁也不想在这个节点上翻脸，日本自己一边跟着美国搞“去风险”，一边又怕被锁喉，这种焦虑说明它心里比谁都清楚——离开中国供应链，它那条产业链根本转不动。G7这种“只许州官放火”的话术，中国根本没必要当回事，领土主权完整，说到做到。任何试图在台海、南海玩火的行为，都准备好了承受反制。国际社会也越来越看明白，真正在破坏地区稳定的，不是中国，而是那些开着军舰来秀肌肉、卖武器挑事、搞小圈子霸凌的西方国家，历史的账本上，谁在破坏和平，谁在维护正义，时间会给答案。G7给中国立规矩说白了就是虚张声势，因为规矩从来不是立出来的，是实力撑出来的，1999年北约轰炸我驻南联盟大使馆，当时我们只能抗议；如今中国军舰下饺子，航母形成战斗力，稀土和产业链握在手里，G7再想“立规矩”也得掂量掂量后果。美国在伊拉克、阿富汗搞了二十年“武力改变现状”，死了几十万人，留下烂摊子，现在摇身一变要维护现状，谁信？中国要做的就是继续埋头发展，把手里的牌打稳，经济军事双轮驱动，让那些想围堵的人意识到：跟中国掀桌子，代价他们承受不起。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
不理会中国高不高兴，对我们立规矩了！6月17日，据日媒报道，七国集团领导人明确表
不理会中国高不高兴，对我们立规矩了！6月17日，据日媒报道，七国集团领导人明确表示，反对担任单方面企图通过武力或威胁改变东海南海，和台湾海峡的现状。显然，作为被美国捆绑的小圈子，这些言论从头到尾就是这番声明从头到尾满是颠倒黑白的双重标准与粗暴干涉内政的霸权逻辑！我们首先要厘清第一个核心疑问：既然G7集体宣称反对武力与胁迫改变现状，为何多国军舰常年在中国周边军演、穿越台湾海峡主动挑衅？现有智库统计数据足以戳破这套虚伪说辞。2025年，美国第七舰队单独在台海、南海开展27次实战化联合军演，核潜艇3次抵近中国近海活动，F-35B舰载机常态化在南海周边起降训练。同年，英、法、加、澳4国共出动48艘军舰在中国周边海域活动，累计舰日达到610天，各类侦察、巡逻军机活动合计1500架次。穿越台湾海峡的挑衅行为早已不再是美国单独行动。2025年，除美军常态化穿行外，澳、加、英、新西兰4国6艘军舰先后5次公开穿越台海，每一次均由官方主动对外宣传，刻意放大地区紧张氛围。2026年4月落幕的“肩并肩”联合军演，直接集齐美、日、加、法、澳、新7国兵力，总参演人数1.7万人，演习科目全部转为海上对抗、远程反舰打击，演习区域紧贴巴士海峡与南海北部关键航道。这些抵近侦察、联合军演、军舰穿越的行为，本身就是依靠军事力量施压、单方面改变区域安全现状的典型举动。台湾问题与东海、南海争端存在本质法理区别，G7刻意将三者并列，本身就是刻意混淆内政与国际海域分歧。台湾自古以来是中国领土，《开罗宣言》《波茨坦公告》明确确认台湾归还中国，台海问题属于中国内政，不存在所谓“国际现状”一说。第二个问题：G7这套所谓“维护现状”的说辞，究竟是谁主导推动？本次2026年法国G7峰会，东道主原本计划将俄乌冲突、全球通胀、气候治理设为核心议题，还曾释放邀请中方参与全球议题讨论的信号。但美日两国提前串联，强行将涉华台海、东海、南海内容塞进地缘政治专项声明，直接扭转峰会讨论重心。多方媒体披露，这份印太相关段落由日本全程主导起草，日方代表甚至以拒绝签署全部峰会文件为筹码，要求强硬涉华表述必须完整保留在声明内。美国全程为日本背书，借助跨大西洋同盟关系向欧洲各国施压，迫使英、加跟随美日强硬立场。德、法两国存在明显利益分歧，德国汽车产业在华营收占全球业务比重极高，法国也不愿彻底激化对华经贸关系，两国仅出于盟友义务被动签字，并未主动加码对华强硬措辞。简单来说，这份声明并非七国基于共同安全认知形成的共识，而是美国依托霸权、裹挟盟友，配合日本地缘诉求拼凑出的对华施压文件。欧洲各国的附和，更多是同盟义务下的被动妥协，而非自身真实战略诉求。美国的核心目标，是依托G7巩固印太战略，通过集体话术制造“多国联合制衡中国”的舆论假象，逼迫东盟等地区国家选边站队。日本则借机借G7平台放大东海钓鱼岛相关主张，绑定台海议题，落实“台湾有事即日本有事”的扩张性安全叙事。从长远来看，单纯的口头施压无法改变地区力量对比，也动摇不了中国维护主权完整的决心。笔者认为，本次G7峰会涉华声明，本质是美国霸权衰退背景下的焦虑式对抗动作，整体存在三重明显短板。其一，这套双重标准叙事难以获得全球多数国家认同。全球183个国家均承认一个中国原则，G7仅7个发达国家的片面说辞，不具备任何国际合法性。其二，G7内部利益裂痕无法弥合，对华强硬难以形成统一行动。欧洲各国与中国存在深度经贸绑定，产业链、气候、公共卫生等领域离不开中方合作，长期激进对抗不符合自身经济利益，后续各国执行层面必然出现分化。其三，单纯依靠军事炒作无法改变西太平洋力量格局。近10年，中国海上防卫力量稳步提升，区域维权管控能力持续增强，外部势力仅凭零星军舰穿行、短期联合军演，无法压缩中国正当战略空间。总而言之，G7试图单方面给中国划定行为边界、制造地区对立的图谋难以得逞。
![兴冲冲跑去参加G7，结果，人家硬是没让他上桌[滑稽笑]……唉，这世道，谁还能比](http://image.uczzd.cn/12571198465577862287.jpg?id=0)
不理会中国高不高兴，对我们立规矩了！6月17日，根据日媒报道，日媒称，七
不理会中国高不高兴，对我们立规矩了！6月17日，根据日媒报道，日媒称，七国集团领导人明确表示，反对任何单方面企图通过武力或胁迫改变东海、南海和台湾海峡现状的行为。很显然，作为作为被美国捆绑的西方小圈子，这番声明从头到尾满是颠倒黑白的双重标准与粗暴干涉内政的霸权逻辑，本质上就是借着所谓“维护现状”的幌子围堵遏制中国。6月17日，七国集团领导人又凑在一起，甩出一份针对中国的声明，反对任何单方面通过武力或胁迫改变东海、南海和台湾海峡现状的行为，这话说得冠冕堂皇，但翻开这帮人自己的账本，每一页都写着虚伪两个字，G7嘴上喊着维护现状，手上干的却是拉帮结派围堵中国的勾当。这不是什么新剧本，过去几十年，这套打着规则旗号行霸权之实的把戏，中国早就看透了，现在再把这张旧药方拿出来念一遍，连他们自己人都不一定信。先看看G7成员国自己在东海和台海干了什么，日本这几年在西南诸岛部署了多少进攻性武器，防卫费推到GDP百分之二以上，修宪派成天喊着要把自卫队改成正式军队，从美国手里买了射程超过一千公里的远程巡航导弹，这些动作哪一件不是在单方面改变东海现状？美国军舰隔三差五穿航台湾海峡，嘴上说是航行自由，实际上就是公然为岛内分裂势力站台撑腰，从对台军售金额逐年加码到派遣军事人员赴台协训，哪一条不是在掏空他们口中那个所谓的现状？再翻开南海这本账，美军侦察机每年在南海抵近侦察上千架次，航母战斗群动不动就开进南沙附近水域搞所谓自由航行。北约成员国的军舰也轮番被派到南海刷存在感，从英国伊丽莎白女王号到德国护卫舰，大老远从欧洲跑来亚洲搅局。这些国家自己把南海当成了展示肌肉的秀场，反过来指责中国在自己的岛礁上搞建设，这不是双重标准是什么，这叫只许州官放火不许百姓点灯。更可笑的是，G7这份声明里那个“反对单方面改变现状”的说法，从头到尾就没讲清楚这个现状到底是谁定义的，按他们的逻辑，两岸长期分离的状态就该永远冻结，中国连捍卫领土完整的权利都没有。可国际法上从《开罗宣言》到《波茨坦公告》写得明明白白，台湾早就归还给了中国，两岸同属一个中国，这才是法理上的现状，G7嘴里的现状不过是他们为了遏制中国而强行冻结的政治僵局。这套把戏的历史账也经不起翻，2003年美国绕过联合国发动伊拉克战争，拿着一管洗衣粉当大规模杀伤性武器的证据，把整个中东拖进战火二十年，G7当时有谁站出来说一句反对单方面改变现状吗。2011年北约在利比亚设立禁飞区，结果把禁飞区打成了推翻卡扎菲政权的全面战争，利比亚至今还是军阀割据的废墟，G7那时有人提维护现状吗。2014年克里米亚危机之后西方对俄罗斯的全面制裁和围堵，难道不是在用胁迫改变地缘政治现状吗。G7在改变别人家现状的时候从来眼都不眨一下，轮到中国在自家领土内维护主权就跳出来喊停，这套选择性执法连三岁孩子都骗不了。再看看今天的国际格局，G7的声明能有几斤几两，全球一百多个国家的外交政策并没有跟着这份声明走，东盟十国在中美之间反复强调不选边站，金砖国家正在加速扩容和去美元化，全球南方对G7的道德说教早就不买账了。G7的GDP占全球比重从冷战结束时的将近七成跌到了今天的三成出头，靠七个老牌工业国就想给全球秩序立规矩，这本身就是对现状的脱离。对中国来说，东海、南海和台湾海峡的所谓现状从来不是什么可以拿来讨价还价的政治议题，而是刻在民族意志里的核心利益。中国在这些方向上的所有行动都是在维护自己法理上的领土完整和海洋权益，根本轮不到一个西方小圈子来指手画脚。G7越是急着给别人立规矩，越是暴露出自己对全球权力转移的深层焦虑，他们用围堵代替对话，用双重标准冒充国际规则，这种旧时代的霸权逻辑注定在新的多极化世界里撞得粉碎。中国不吃这一套，也不需要吃这一套，在自己的主权和安全问题上，规矩只能自己定，轮不到别人来指手画脚。MCN首发激励计划参考：北京日报对华关系恶化,日本成“G7异类”
不理会中国高不高兴，对我们立规矩了！6月17日，根据日媒报道，日媒称，七国集团领
不理会中国高不高兴，对我们立规矩了！6月17日，根据日媒报道，日媒称，七国集团领导人明确表示，反对任何单方面企图通过武力或胁迫改变东海、南海和台湾海峡现状的行为。很显然，作为作为被美国捆绑的西方小圈子，这番声明从头到尾满是颠倒黑白的双重标准与粗暴干涉内政的霸权逻辑，本质上就是借着所谓“维护现状”的幌子围堵遏制中国。G7到底凭什么对东海、南海和台海问题频频表态？这些距离欧美本土数千公里之外的海域，近年来却越来越频繁地出现在七国集团的联合声明里。过去的G7，更多讨论的是经济、金融和贸易问题。如今，从俄乌冲突到中东局势，再到亚太安全议题，G7越来越多地介入地缘政治事务。东海、南海和台海被反复写入声明，本身就说明亚太地区已经成为全球战略竞争的重要焦点。原因并不难理解。亚太地区不仅是全球经济增长最快的区域之一，也是世界最重要的贸易通道所在地。无论是美国、日本还是欧洲国家，都不希望这里出现影响自身利益的局势变化。因此，亚太问题早已不只是地区事务，而是被越来越多国家视为全球议题。从美国角度看，亚太始终是其全球战略的重要方向。近年来，美国不断加强与日本、韩国、菲律宾和澳大利亚等盟友的合作，希望维持自身在地区事务中的影响力。在这种背景下，推动盟友在相关问题上发出相似声音，也就不难理解了。日本的处境则更加特殊。作为东亚国家，日本本身就与东海局势存在直接关联。近年来，日本持续增加防卫预算，加强与美国的安全合作，对地区安全议题保持高度关注。因此，每当G7讨论亚太问题时，日本往往是最积极参与讨论的成员之一。相比之下，欧洲国家的态度则相对复杂。一方面，欧洲与美国保持长期同盟关系，在许多国际议题上愿意协调立场。另一方面，中国又是欧洲重要的贸易伙伴。对于德国、法国、意大利等国家来说，安全议题和经济利益如何平衡，一直都是现实考量。这也解释了为什么G7经常能够形成联合声明，但在具体政策上却未必完全一致。因为每个成员国关注的问题并不相同，利益诉求也存在差异。而真正值得关注的，不是这份声明本身，而是它反映出的趋势。过去国际社会更多讨论中国的经济影响力，而如今，安全议题在对华讨论中的比重明显上升。无论是供应链、科技竞争还是地区安全，越来越多问题被放在同一个框架下讨论。但与此同时，一个现实也越来越清晰。亚太地区已经成为全球经济的重要引擎，任何国家都无法脱离这一区域独立发展。竞争会长期存在，但合作同样不可或缺。因此，类似声明未来大概率还会继续出现。它们反映的是大国之间的战略博弈，而不是局势即将发生重大变化的信号。信息来源：中时新闻网丨G7声明讚川普领导力！反对改变台海现状挺乌、加码制裁俄文丨小王编辑丨史叔
6月17日，七国集团峰会在法国落幕了，这一次也没有达成一份统一的联合公报，而是针
6月17日，七国集团峰会在法国落幕了，这一次也没有达成一份统一的联合公报，而是针对一些具体议题达成了独立的6份对外声明，也充分体现了法国的外交诉求，包括抗击癌症、埃博拉、打击毒品、非法移民等等。不过，在关于"地缘政治"的专项声明当中，有两处涉及到中国。那么主要说了一些什么呢？先说第一处。七国集团照例重申了所谓"自由开放的印太",强调反对用武力或胁迫去改变现状，主张通过对话和平解决分歧，点到的地方是东海、南海和台海。声明提出反对任何以武力或胁迫单方面改变现状的做法，认为相关问题应通过对话和平解决。这段话听着挺耳熟，因为它几乎是近些年每次会议都要复述一遍的"老模板"。但耐人寻味的，恰恰是它的"克制"。和过去几届比，今年这段表述不仅没有直接点中国的名，还把以往那些更硬的措辞——比如所谓"经济胁迫""产能过剩"之类——都拿掉了。换句话说，分量明显轻了一截。为什么会这样？这就和东道主法国的风格有关了。法方一向更愿意把话说软、把门留开，强调先坐下来谈，而不是一上来就施压。再加上今年中东和乌克兰把议程塞得满满当当，留给这类老话题的篇幅，自然就被压缩了。第二处就更有意思。声明里专门写道，欢迎东道主在6月11日召集的"全球增长趋同峰会",并特别点出中国也参与了进来。文件明确对这场由法方在6月11日召集、有中国参与的会议表示欢迎，并重申了与其他大型经济体一道应对全球失衡的共同意愿。这个所谓的"趋同峰会",说白了就是一场围绕全球经济失衡问题的视频对话，邀请了若干主要经济体一起琢磨怎么协调宏观政策。中方派人参加，等于是坐到了这张桌子前。这一笔之所以值得说道，是因为它的口吻是正面的。在文件里用"欢迎"两个字来形容中国的参与，而不是单纯地指指点点，这在过去并不多见。它和法方这次主打的"趋同"思路也正好对上——把七国集团当成一个愿意和大型经济体对话的平台，而不只是一个抱团表态的小圈子。把这两处放一块看，画面其实就清楚了：一边在安全议题上保留着惯常的谨慎，一边在经济议题上递出了一根橄榄枝。这一硬一软之间，透出的信号是——法国更想坐下来谈，而不是单方面甩脸子。当然，一份声明终究只是文字。文件里怎么写，和接下来各方实际怎么做，常常是两码事。但至少从这次的措辞里，我们能读出一种微妙的转向：在火药味十足的国际局势里，给"对话"留一扇门，似乎又重新变得重要起来了。
不理会中国高不高兴，对我们立规矩了！6月17日，根据日媒报道，日媒称，七国集团领
不理会中国高不高兴，对我们立规矩了！6月17日，根据日媒报道，日媒称，七国集团领导人明确表示，反对任何单方面企图通过武力或胁迫改变东海、南海和台湾海峡现状的行为。很显然，作为作为被美国捆绑的西方小圈子，这番声明从头到尾满是颠倒黑白的双重标准与粗暴干涉内政的霸权逻辑，本质上就是借着所谓“维护现状”的幌子围堵遏制中国。要说改变现状，最先该被点名的根本不是中国，恰恰是整天把“维护现状”挂在嘴边的G7成员国自己。就在不久前的6月9日，日本和菲律宾绕开中国，擅自启动所谓台湾以东海域的划界谈判，把手直接伸到了中国的专属经济区范围里，严重侵害中国的海洋权益，这种实打实改变地区格局的动作，G7的声明里半句都没提，反倒把正常维护主权的中国扣上“改变现状”的帽子，这不是双重标准又是什么。再看东海和南海，这些年美国的军舰、军机几乎月月都要跑到南海来搞所谓“自由航行”，隔三差五就穿航台湾海峡，每次都主动制造紧张气氛；日本也不断在钓鱼岛周边搞小动作，还跟着美国在南海联合军演，拉着周边国家搞排他性小圈子。这些明明白白破坏地区稳定、改变现有局势的行为，G7全都选择性失明，反过来倒打一耙，说白了就是只许自己放火，不许中国点灯。这番涉华声明能出炉，背后少不了日本的上蹿下跳，更离不开美国主导的小圈子捆绑。这次G7峰会上，日本首相高市早苗从开幕起就把针对中国当成核心任务，不仅在会场内外不断渲染所谓“中国威胁”，硬把东海、南海争议塞进峰会正式声明，还抛出G7共建关键矿产联合战略储备的提案，要求每个成员国至少囤够90天稀土用量，矛头直接对准中国的稀土全产业链，摆明了要在地缘和经济上双线围堵中国。日本打的算盘很清楚，就是借G7这个西方平台，给自己在地区的挑衅行为找靠山，为自身军备扩张铺路。可G7这个圈子看着声势浩大，内里早就不是铁板一块。法国、德国这些欧洲国家和中国相隔万里，没有直接的海洋争端，他们更在意和中国的经贸合作——欧洲汽车、新能源产业都高度依赖中国供应链和市场，根本不想为日本的地缘算计彻底和中国闹僵。也正因为如此，本届G7峰会连一份统一的联合公报都没能发布，只能拆分成六份零散的专项声明，所谓“共同对华立场”不过是美国施压、日本撺掇下的表面功夫，各国各有算计，根本拧不成一股绳。说到底，这套“反对改变现状”的说辞，本质就是G7想隔着万里给中国立规矩，不准中国维护自己的正当权益。在他们的双重标准逻辑里，中国在自己的海域巡航执法、维护岛礁主权，是“改变现状”；中国推进国家统一进程，是“改变现状”；只要中国做任何维护自身核心利益的事，都能被扣上“胁迫”“武力改变现状”的帽子。可反过来，他们派军舰跑到中国家门口耀武扬威，支持分裂势力搅乱地区局势，拉帮结派搞阵营对抗，反倒成了“维护和平”“守护秩序”。这根本不是什么维护国际规则，就是赤裸裸的霸权逻辑——规矩永远是给别人定的，自己则可以随心所欲。他们嘴里喊着“维护现状”，其实真正想维护的，是他们可以随意干涉别国内政、随意在亚太搅局的特权，是中国只能被动受气、不能还手的旧格局。这些年G7几乎每开一次峰会，就要拿涉华议题说一次事，可翻来覆去都是这套老掉牙的说辞，既拿不出什么新花样，也没多少实际效力。地区的和平稳定，靠的是周边国家坐下来平等协商，不是靠几个远在大西洋两岸的国家关起门来拍板定规矩。我们将坚定捍卫领土与主权完整，对于这样的警告，我们没有理由理会，而且会坚决反对。
中等强国？这究竟反映了什么呢？加拿大总理卡尼在G7峰会前夕坦承:七国集团不再主
中等强国？这究竟反映了什么呢？加拿大总理卡尼在G7峰会前夕坦承:七国集团不再主导世界，并高频呼吁中等强国联合。它这一深刻反映全球权力格局剧烈变迁，以及对中等强国战略自主的觉醒，我觉得很有必要做一简要分析。首先，这折射出传统西方主导秩序的衰落与多极化趋势的不可逆转。全球南方国家，从摆脱殖民统治到现在，用几十年在民族解放、国家建设的不懈奋斗进程中崛起，已经让单极霸权时代终结，走向多元共存的新秩序。其次，中等强国这个词汇意在摆脱依附陷阱，谋求战略自主。在美国优先政策下，传统盟友不仅未受优待，反而面临关税施压与政策胁迫。卡尼曾直言，不在餐桌上就会在菜单里，表明中等强国如加拿大等，也意识到继续盲目追随大国只能沦为博弈牺牲品。也代表了他们不再进行选边站队。最后，中等强国也许从此就会纳入国际政治观察家的理论范畴。说明中等强国正从被动承任向积极建设转型。比如中等强国，试图抱团取暖，整合经济、人口与防务资源，开辟独立于大国博弈的第三条道路。这对国际体系来讲，是更加平等包容的多边主义的重要力量，有着积极的意义。
不理会中国高不高兴，对我们立规矩了！6月17日，根据日媒报道，日媒称，七国集团领
不理会中国高不高兴，对我们立规矩了！6月17日，根据日媒报道，日媒称，七国集团领导人明确表示，反对任何单方面企图通过武力或胁迫改变东海、南海和台湾海峡现状的行为。很显然，作为作为被美国捆绑的西方小圈子，这番声明从头到尾满是颠倒黑白的双重标准与粗暴干涉内政的霸权逻辑，本质上就是借着所谓“维护现状”的幌子围堵遏制中国。美国攻击伊朗，攻击委内瑞拉的时候，G7成员国为什么装聋作哑，不发表联合声明谴责美国使用武力改变现状的行为呢？明明是影响力越来越小，G7抱团仍就意图把自己打扮成全球秩序的主导者，其霸道，双标让人咋舌。中国是一个和平主义国家，我们也反对通过武力解决问题。既然G7反对武力和胁迫改变现状，那G7国家的军舰为什么要在中国周边举行军演，并通过台湾海峡进行挑衅呢？明明是自己挑事在先，还不允许中国回应，那是痴心妄想。台湾问题是内政，对我们的内政指指点点，美国一而再对台军售、G7纵容政客窜访挑衅，我们当然有权以任何方式进行回应。G7不希望改变现状，为什么不声明反对“台独”，对日本的军国主义行径保持警惕。很显然，G7的双标，霸道做派在国际社会越来越没有公信力，但凡稍有国际视野的国家，都能看穿这套只许州官放火不许百姓点灯的虚伪话术。无疑，我们将坚定捍卫领土与主权完整，对于这样的警告，我们没有理由理会，而且会坚决反对。
【G7峰会泽连斯基凑热闹，特朗普“扭头就走”被在身后】2026年6月16日，七
【G7峰会泽连斯基凑热闹，特朗普“扭头就走”被在身后】2026年6月16日，七国集团（G7）峰会现场，有一幕特别耐人寻味，全网疯传。根据G7现场视频画面记录，当乌克兰的泽连斯基，与法国总统马克龙一同走近时，美国总统特朗普直接转身，随后与欧盟委员会主席冯德莱恩握手寒暄，似乎完全没有注意到身旁的泽连斯基。然后泽连斯基很尴尬地一直悄声待在一旁，看着大佬们热络寒暄。大佬们玩儿，一般人其实真不好凑上去找尴尬。当然，当前的俄乌局势，还处于泥潭，泽连不得不往上凑，赖上欧美也是没办法。泽连斯基腐败泽连斯基求救信泽连斯基内阁泽连斯基腐败案乌克兰俄罗斯美国
乌克兰总统泽连斯基在6月16日与七国集团（G7）领导人举行多场会谈后，他表示，乌
乌克兰总统泽连斯基在6月16日与七国集团（G7）领导人举行多场会谈后，他表示，乌克兰需“创造性的解决方案”以实现快速加入欧盟，否则俄罗斯将寻找途径阻挠该进程。在与德国总理默茨会谈后，泽连斯基称德方理解乌方对快速入盟的诉求。泽连斯基还在社交平台上发文，对默茨在乌克兰入盟道路上提供的支持表示感谢。
6月15日，在法国出席七国集团峰会的特朗普，借与加拿大总理卡尼会面的场合，对媒体
6月15日，在法国出席七国集团峰会的特朗普，借与加拿大总理卡尼会面的场合，对媒体讲了一段话，直接把G7的机制问题摆到了台面上。说实话，这场面挺少见的。一个美国人，坐在G7的桌子上，当着加拿大总理的面，直接把锅甩给了自家前总统奥巴马和加拿大前总理特鲁多——说当年把俄罗斯踢出八国集团，就是你们俩干的，这是个错误。他说的很直白：本来叫G8，把俄罗斯弄出去之后，才变成了现在的G7。要是俄罗斯没被排挤走，俄乌打仗这事说不定根本不会发生。你品品这话什么意思。他不是在帮俄罗斯说话，他是在告诉在场所有人：你们西方自己当年搞的那套"拉帮结派再把人踢出去"的做法，把局面越搞越僵。现在好了，仗打起来了，能源危机、粮食危机、全跟着来，最后还得美国人出面收拾烂摊子。特朗普这话一出来，旁边的卡尼脸都不知道往哪放。毕竟骂的是上一任加拿大总理特鲁多，而卡尼现在正坐那儿听着呢。其实这不是他第一次说这个意思了。早在第一任期的时候他就讲过，G7应该重新接纳俄罗斯，变回G8。只不过那时候没人听，欧洲那些国家还觉得自己站得高看得远。现在打了这么多年，欧洲自己被能源问题拖得半死，美国经济也被拖累，他再把旧账翻出来，等于是在众目睽睽之下拆G7的台——你们这个"富人俱乐部"，不但管不了事，当年的决策本身就有问题。说白了，不管是G7还是G8，本质上就是一群国家凑在一起商量怎么维护自己的利益。当初能把俄罗斯拉进来，后来又赶出去，现在又有人念叨着"当初不该赶"——变的不是俄罗斯，变的是这些国家的算盘。只不过这算盘珠子崩到谁脸上，谁就不好受了。
法国招待不周，白宫大统领闹情绪了！为参加法国埃维昂举行的七国集团峰会，特朗普
法国招待不周，白宫大统领闹情绪了！为参加法国埃维昂举行的七国集团峰会，特朗普凌晨3点从美国出发前往法国。落地后马克龙没有亲自迎接，派了小卡拉米过去，红毯和该有的仪仗队伍均不见所踪。马克龙作为东道主，不可能抽身到机场，况且特朗普嘲笑马克龙在下飞机时被布里吉特（马克龙夫人）抽耳光的事，哪有那么容易翻篇。于是在一起合影环节上，特朗普面对马克龙的握手，全程不看马克龙脸，手势还是从上方向下握，可见情绪不佳也相当不讲道理。好在收拾好心情后，特朗普又称马克龙为“特别的朋友”。他表示，两人关系“非常好”。
特朗普在安德鲁斯联合基地登上了“空军一号”，启程前往法国，出席2026年七国集团
特朗普在安德鲁斯联合基地登上了“空军一号”，启程前往法国，出席2026年七国集团（G7）峰会。