DC娱乐网

全权代理。四个字，把门关上了。9月14号，男孩父亲在微博上写了段话。措辞很克制，没有情绪，没有骂人。核心就一句：已正式委托湖南天地人律师事务所，后续所有法律沟通，由律师依法推进。这扇门关得正是时候。从8月26日事发到现在，将近二十天，舆论场从“4岁男童被指摸臀”一路烧成全网混战。有人骂孩子，有人骂家长，有人骂当事女子。男孩父亲在声明里说得很清楚：“我从来没想过要把这件事变成舆论对立，更不想让年幼的孩子被卷进骂战、被过度消费”。可舆论场从来不讲“想不想”。涉事女子的抖音账号粉丝从1万涨到3.2万，平台最后不得不采取禁止关注措施。人民日报客户端发文点破要害：将一个4岁孩子的无心之举贴上“性骚扰”标签，借题制造对立、收割流量，这样的“维权”早已超出合理边界。“全权代理”四个字，把这场仗从舆论场搬回了法庭。之前三次调解为什么失败？因为双方要的根本不是同一件东西。女方要的是“书面道歉”，是让孩子父母承认孩子“故意为之”。可4岁的孩子，法律上连性意识都不具备，这个头谁能低？男孩父亲之前就说过：愿意为孩子的无心过失道歉，但坚决不接受4岁孩子被贴上“故意摸臀”“猥亵”的标签。律师接手之后，事情的性质变了。不再是“你道歉不道歉”的扯皮，而是“谁主张谁举证”的法律程序。女方要告，就得拿出证据证明一个4岁孩子有主观恶意。男方要反诉，就走反诉的流程。那些在评论区刷屏的“站队”“对骂”，在法律文书面前一文不值。男孩父亲说了一句话，比所有声明都重。“我想让他知道，是非对错自有公理，遇到不公的时候，要学会用法律保护自己”。一个4岁的孩子，现在可能还不懂什么叫“全权代理”。但等他长大，回头看这段经历，他会知道——他爸爸没有在网上跟人吵赢，而是选择了一条更慢、更难、但更正确的路。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

看到驻马店这起事故的通报，后背瞬间凉了半截。45岁的女子赶集完和儿子各骑一辆电动车回家，走在蚁蜂镇那条乡村公路的下坡段，被横在路面上方一米多高的施工绳索直接勒住颈部，当场窒息，等儿子发现打120送到镇医院时，人已经没了。最让人窝火的是，那段施工路段既没放警示标识，也没拉警戒线，就这么把要命的绳索横在半空中。她平时靠打零工加种地维生，家里顶梁柱就这么没了，身后剩下的全是没法补的窟窿。现在警方已经介入调查，真的希望责任方别再推诿，给家属一个明明白白的交代。

恒大在刚刚暴雷的时候，许家印为了力挽狂澜，想把恒腾网络卖给腾讯，把恒大汽车100亿美金卖给阿里巴巴。最终恒腾网络只卖了100亿多一点，而恒大汽车马云连一眼都没有多看。即便是马云花了100亿美金收购了恒大汽车，那么到恒大手里的钱也没有多少，面对2.4万亿的债务，也仅仅只是杯水车薪。而且马云只是​恒大在刚刚暴雷的时候，许家印为了力挽狂澜，想把恒腾网络卖给腾讯，把恒大汽车100亿美金卖给阿里巴巴。最终恒腾网络只卖了100亿多一点，而恒大汽车马云连一眼都没有多看。即便是马云花了100亿美金收购了恒大汽车，那么到恒大手里的钱也没有多少，面对2.4万亿的债务，也仅仅只是杯水车薪。而且马云只是钱多，人聪明的很，即便是恒大汽车有所谓的核心技术，马云也不会趟这趟浑水。

华为Mate90全系基本确定！ProMax升级很大！刚刚看到数码闲聊站的信息，立马就做了个图，据爆料华为Mate90的设计和80一样是星环，RS版是八边形镜头，配置上MatePro升级双层OLED屏幕、ProMax以上版本才有新的麒麟9050Pro芯片和2亿像素潜望长焦，Pro的芯片还是不知道。明显，Mate90ProMax的升级更大，就是不知道涨价多少？网传9月22日或者23日发布，你们期待吗？华为华为Mate90国产手机选购howto鸿蒙

近日，广东一小学生放学回家，推开门随口用普通话说：“我回来了好热，我要先喝口水”……本来是平平无奇的一句话，没想到妈妈当场温柔吐槽、幽默调侃：“我和你不熟啊”小男孩立刻反应过来，切换成一口流利粤语说话，妈妈脸上才露出欣慰的笑容，轻声提醒孩子回家要说家乡话。很多家庭现在只重视普通话，觉得方言用处不大，慢慢不再教孩子。可普通话帮孩子开阔眼界，方便外出求学闯荡，方言却是藏在语言里的根，承载着一地的风土人情与老一辈的回忆。不少年轻人长大之后，听得懂家乡话却不会开口讲，很多地道俗语慢慢消失，想想实在可惜。语言从来不止是交流工具，更是代代相传的文化印记。不用刻意强求，在家保留说方言的习惯，就是最简单的文化传承。学好普通话，守住家乡话，两样都不丢，才是最好的教育。你家里还会教孩子说方言吗？

世界上8个伟大发明：​第一个发明:飞机——美国​第二个发明：电灯——美国​第三个发明：电话——美国​第四个发明：计算机——美国​第五个发明：互联网——美国​第六个发明：蒸汽机——英国​第七个发明：火车——英国​第八个发明：汽车——德国在2026成都国际车展上，比亚迪展台人气直接拉满，全场最吸睛的，当属全新旗舰大汉EV，一登场就成为全场焦点。作为王朝9系D+级旗舰轿车，它把众多黑科技集于一身，重新定义国产高端轿车的实力。外观上，2.41米无断点“飞檐破晓”贯穿大灯，中式飞檐设计氛围感十足，5米25的车长搭配3米13超长轴距，气场十足，整车风阻低至0.197，颜值与空气动力学兼顾。坐进车内，豪华感扑面而来，NAPPA真皮全覆盖，前排双零重力座椅，通风、加热、按摩全部配齐。后排更是亮点满满，全球首创PDLC一秒调光隐私玻璃，一键切换透明与磨砂，出行私密性直接拉满；帝瓦雷31扬声器音响，支持三区独立音源，每个人都能拥有专属听觉享受。底盘搭载云辇‑A双腔空气悬架，还有后轮主动转向，大车拥有小车的灵活，转弯半径仅仅4.95米，穿梭城市非常从容。三电搭载第二代刀片电池，CLTC续航可达1008公里，兆瓦级闪充9分钟就可以从10%充到97%，彻底告别补能焦虑。天神之眼B激光智驾，高速、城市领航辅助样样精通。曾经高端轿车被合资垄断，如今大汉EV，用满满的硬核黑科技证明，我们自主品牌，同样可以造出比肩百万级的旗舰轿车。

澳大利亚女选手喷屎事件已经引起全世界震惊，批评主办方的处置不当的最多，大多认为白人女子的身份受到特殊对待。其实媚外慕洋还不是重点，此事最让人震惊的还是女选手的无耻到了登峰造极的境界，当众喷屎，对正常人来说是件非常羞耻的事情，足以触发自杀念头，但这名女子全程淡定，毫无羞耻之意，事后接受采访时还大言不惭，说赢了就是赢了，连句不好意思都没有。这事可见，部分西方白女已经完全没有羞耻心了，从穿衣裸露小腿到裸露膝盖，裸露大腿到裸露屁股蛋，短短几十年时间，就发展到生殖器裸露，现在当众喷屎，已经没有任何丑事能触发羞耻感，而社会道德是靠人的羞耻感自我约束，失去羞耻即失去约束，西方女人已经管不住了，整个社会将腐烂堕落走向消亡，这一结局，从穿裙子允许裸露小腿时就注定了。

成都从高架桥上掉下来的越野车司机当时就不行了，救援人员来了后，直接给司机盖上了蓝布，最让人想不到的是，高架桥看上去并不高，怎么掉下来人就没了呢。从照片看，越野车只是瘪了一部分，车身大部分都是完好的，摔一下人应该只是受伤，难道是前挡风玻璃有东西插进去了，不然不合理啊！记得上海也曾经发生过，一起类似的事故，但是那个高架桥比成都的这个还高，但是上海的那个掉下来的汽车，掉下来后，车里的人直接走了出来，受的伤并不大。难道是车辆的问题，上海掉下来的那辆车，好像是长城的，当时好像车还上了热门，就是不知道成都的这辆车是啥牌的，也太不经摔了。对此你怎么看？

美国副总统万斯14日表示，他对大型人工智能企业主动寻求政府出台监管持怀疑态度：“在我看来，这有点像是一场特洛伊木马计。”万斯承认这项技术确实存在风险，但他称特朗普政府希望“采取明智的监管方式”，同时确保美国在全球人工智能竞赛中保持对中国的领先地位。万斯说，“有这么多前沿AI科技企业跑来找政府，央求政府来监管自己，这件事让我觉得有些反常。”评几句：万斯用“特洛伊木马”来看待美国AI大厂主动求监管的行为，道出特朗普政府的一种普遍怀疑，他猜测头部企业嘴上呼吁监管，暗地里或许想借政府规则抬高行业准入门槛，用合规成本把财力薄弱的初创对手挡在门外，以此巩固自身的垄断地位。虽然他承认AI确实存在现实风险，但在特朗普政府的优先级排序里，一切监管都不能损害美国产业，核心目标还是要保住对中国的AI竞争优势。这也折射出美国AI辩论的复杂局面，大企业呼吁监管，既有担忧技术失控的真实考量，也夹杂维护自身市场地位的商业算计；而以特朗普和万斯为代表的保守阵营又高度警惕监管的副作用，害怕规则束缚创新，在大国竞赛当中落于下风。

家庭条件真不一定差。看那开关​​​

查了敬一丹的晚年生活，我彻底沉默：退休最大的坑，从来不是没钱养老我专门翻看完敬一丹老师退休后的全部生活轨迹，不查不知道，查完真的瞬间沉默，也彻底看懂了成年人晚年最扎心的真相！原来人老了，真正拖垮一个人的，从来不是没钱、没存款、没人照顾，而是退休之后，根本停不下来的执念。相信很多人都熟悉敬一丹，在央视深耕新闻行业几十年，温柔、沉稳、专业，陪伴了几代人的青春。2015年，她正式从央视光荣退休。当时所有人都替她开心，觉得辛苦了大半辈子，终于卸下工作重担，褪去镜头光环，可以好好享福、安度晚年了。可真正的现实，和我们想象的清闲养老完全不一样。退休后的敬一丹，非但没有停下来休息，反而活得比上班时还要拼、还要忙。一辈子深耕新闻、习惯了忙碌，早已经闲不住了。退休之后，她依旧坚持写书、写节气随笔、录节目、跑高校、做公益讲座、各地采风交流。71岁的年纪，本该养花遛弯、喝茶静养，可她的行程常年排得满满当当，几乎马不停蹄、四处奔波。谁也没想到，一向身体硬朗、气质温和的她，突然在哈尔滨突发脑出血，紧急转院回北京抢救整整三个月，最后还是遗憾离世，让人无比惋惜。全网都在心疼、悼念这位一代才女，感慨她晚年太辛苦、太可惜。而我看完她这一生，最大的感触只有一句：很多老人，不是败给了岁月，而是败给了不肯停下的自己。生活里我见过太多这样的长辈，真的太真实了。我身边有不少叔叔阿姨，退休后退休金稳定、衣食无忧，儿女孝顺，完全不用为生活发愁。按理来说，这辈子辛苦到头，终于可以好好享受生活了。可他们就是闲不下来。要么到处参加聚会应酬、到处赴局，人情往来推都推不掉；要么到处讲课、帮忙、操心琐事，天天折腾不停；子女劝他们在家静养、好好休息，他们总嘴硬：我还能动、我还能干、我还没老。其实我特别能理解这种心态。人忙碌了一辈子，上班的时候，有岗位、有身份、有工作、有价值，每天充实又踏实。可一旦退休，光环瞬间褪去，生活突然空下来，心里就会变得空荡荡的。很多老人不敢闲、不敢躺、不敢承认自己老了。他们拼命找事做、到处奔波、不断露面，说到底，就是想用忙碌证明：自己还有价值，自己还没被社会淘汰。可我们必须认清一个现实：人体真的不是机器，没有永远不磨损的零件。年轻的时候熬夜加班、辛苦奔波，睡一觉第二天就能满血复活。但年纪大了之后，身体机能逐年下降，每一次劳累、每一次透支、每一次熬夜奔波，都是在悄悄消耗生命。年轻吃苦是积累，年老忙碌是消耗。有钱真的只能稳住生活体面，懂得及时停下，才能真正稳住性命。很多人搞错了晚年的意义。总觉得发挥余热就是不停干活、热爱生活就是拼命折腾。可真正的晚年智慧是：热爱余生，绝不透支余生；发挥余热，绝不硬撑拼命。我见过两种截然不同的晚年人生。一种人，退休不肯退场，执念太重、不甘清闲，天天操劳、身心俱疲，最后累垮自己；一种人，看淡光环、放下执念，不争不闹、静心度日，日子松弛又从容，身体康健、岁岁安稳。人到晚年，真的不需要靠忙碌刷存在感，也不需要靠奔波找价值感。退休，不是人生的收尾冲刺，而是人生真正的开始。前半生为生活、为工作、为家人奔波，后半生就该为自己而活。放平心态、放慢节奏、好好惜身、慢慢度日，平安健康，才是晚年最大的圆满。我始终觉得：人老了，最大的智慧，就是懂得给自己的人生按下暂停键。不争、不忙、不折腾，好好活着，比什么都强。不知道大家怎么看？你觉得退休之后，老人该多忙碌发挥余热，还是静心静养好好养老？欢迎评论区聊聊你的看法！

果然不出所料，泰国现任总理阿努廷还真的顺利躲过了这次最终裁决，泰国选举委员会仅对229人中的77人移送最高法院，而以阿努廷为首的其他人则没有牵连其中。可以说这个判决完全不出意外，毕竟阿努廷是王室的铁杆支持者，而且还很军方关系密切，再加上泰国王室也不希望泰国再次发生动荡，所以，阿努廷被判无罪，完全都在意料之中，所以这对阿努廷来说，是好事，不仅恢复了其清白，还再次证明了其当选泰国总理的合法性，但是对反对党人民党以及他信等人来说，想再次拉阿努廷下水，恐怕会难上加难。

据央视新闻报道，就在刚刚，中国外交部发表严正声明，9月14日，针对美国AI巨头呼吁"前沿公司一致放慢开发AI步伐，争取时间制定安全标准。"中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上表示："人工智能的发展关乎全人类共同福祉，各方应该共同推动人工智能开放、包容、普惠、向善，散播各种威胁叙事，搞对抗和恶意竞争，只会干扰人工智能全球治理进程，不符合任何一方利益。"大家注意"威胁叙事"这四个字，说得太准了。美国人天天在那喊"AI会毁灭人类""中国AI威胁美国安全"，喊得跟真的一样，可它自己干了什么？这次发声的核心人物是Anthropic首席执行官阿莫代伊，奥尔特曼、马斯克纷纷公开附和。这套呼吁放缓前沿模型研发的说辞，本身包裹着一层安全外衣。阿莫代伊的原文里，一边提议行业统一降速，一边直接抛出中国AI发展构成美国国家安全风险的论断。安全讨论，悄悄掺进地缘博弈的私货。美国科技巨头手里握着全球顶尖算力和大量资本，他们喊减速，本质是想守住现有的技术优势。自己领先的时候谈规则，别人追赶的时候就喊风险。美国政府配套的动作也一直没有停下。多年持续出台芯片出口管制，限制高端算力芯片流入国内，层层设卡，压缩国内大模型的训练资源。AI安全本身确实值得重视，模型能力越强，数据泄露、滥用的风险就越高。中国一直都在参与全球AI治理，出台相关法规规范行业发展。对待安全的态度，中方从来没有回避。《全球人工智能治理倡议》早就提出，不能借安全之名，阻挡发展中国家获取AI技术红利。美国这套玩法的漏洞，一眼就能看穿。真正的AI安全，需要全球共同协商标准，而不是少数几家美国企业私下商量，再把规则强加给全世界。一旦把AI议题武器化，技术交流的大门就会关上。技术封锁、舆论抹黑交替上演，全球治理的对话空间，会一点点被对抗情绪吞噬。不少业内人士看得通透。所谓统一减速，在商业竞争面前很难落地。各家企业都担心对手偷偷提速，最后变成只约束别人的一纸空谈。安全和发展从来不是二选一的选择题。放弃发展空谈安全，或是只顾发展无视风险，两条路都走不通，平衡才是长久之道。拿AI安全当作打压对手的借口，最终会反噬美国自身。科技领域的交流一旦割裂，创新活力衰退，没有任何一方能够独善其身。郭嘉昆的回应戳破了表层话术。全球AI治理，容不下渲染威胁、拉帮结派的小圈子，人类共同的技术成果不该沦为大国博弈的工具。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

“早知道不分手了!”女子以结婚为由逼男友给她买130万的房子，男子刚付完10多万首付，女子便翻脸分手。男子也不磨叽，房子送她，直接出国。女子本以为占了大便宜，不料不久后便崩溃哭诉：根本还不起120万的房贷，现在全网寻找能买的起她房子的老公。“希望你把房子收回去，把这130万贷款也带走。”这话不是讨债，是一个女人对着镜头哭着求已经出国的前男友。更绝的是，她补了一句：“现在的男人，格局大一点。”广东惠州，2021年两人谈婚论嫁，男方掏了首付，在惠州买了一套总价157万的房子，房产证只写了女方的名字，双方还签了协议，白纸黑字约定房子归女方个人所有。2023年两人分手，男方出国，首付一分没要，房子干干净净留给了她。女子当时什么感受？估计心里偷着乐，白得一套房，比中彩票还美。可谁能想到，楼市转头向下，这套157万的房子现在挂出去只能卖七八十万，而剩余贷款还有130万。她月薪3000多，月供6000多，每个月工资到账的短信和房贷扣款短信放在一起，像一出荒诞剧。走投无路，她发视频喊话前男友，希望他把房子收走，债务也一起带走。全网骂声一片。当初你提的分手，当初你收的房，赚了你独吞，亏了找人兜底？但我觉得，光骂她没用，这事真正值得说道的，是另一个问题：恋爱时送出去的大件东西，分手后到底能不能要回来？我先把结论摆出来：像房子、车子、大额购房款这类东西，法律上大概率不认“送出去泼出去的水”这个逻辑。最高法在2026年发布的涉彩礼纠纷典型案例里说得很清楚，以婚姻为目的给付的购房款、购车款，具有彩礼性质，可以按照彩礼返还规则处理。翻译成大白话就是：你冲着结婚去的、砸了大钱买的房，婚没结成，钱是可以主张要回来的。揭阳中院审过一起几乎一模一样的案子。男方在恋爱期间出了购房款，分手后起诉要求返还。法院终审认定，购房款是以结婚为生效条件的赠与，应予返还；而那些节日发的小红包、平时吃饭看电影的花销，属于增进感情的一般赠与，不用还。你看，法院把账算得很明白，大钱和小钱，分的是性质，不是感情。反过来，那些“520”“1314”的转账、生日送的项链、平时几十几百的小礼物，法律上基本认定是表达爱意的无偿赠与，给出去就给出去了，分手后要不回来。我自己梳理这件事的时候，越看越觉得那个出国的男方不简单。他分手时把首付扔了、房子留了，看起来是“吃亏”，但大家有没有想过，从法律角度看，他那笔首付款其实完全可以依法主张返还。他选择放弃，与其说是“格局大”，不如说是花十几万买了个干净利落的切割。房子写了女方的名字，签了协议，贷款也在女方名下，他把所有法律关系上的麻烦全部留在了女方这一边。这份洒脱，现在回头看，哪里是吃亏，分明是止损。站在旁观者视角来看，这件事最扎心的地方在于：很多人谈恋爱的时候，把法律问题当成感情问题来处理，等到感情没了，才发现自己手里既没有感情，也没有法律上的保护。房子的首付是“以结婚为目的”的赠与，这个认定需要证据支撑，聊天记录、转账备注、双方家长的沟通记录，都可以作为证明材料。但如果双方还签了一份“房子归女方所有”的协议，这个协议在法律上的效力又该怎么认定？是不是意味着赠与已经不可撤销了？这些细节上的博弈，才是真正决定胜负的地方。这位惠州女子的困境，说到底不是前男友“没格局”，是她当初把一份附条件的赠与当成了一份无条件的礼物。条件没了，礼物在法律上其实是有可能被收回的，只不过前男友懒得收而已。可房贷是她的名字，征信是她的命，房价跌成负资产的后果，只能她一个人扛。所有命运馈赠的礼物，早就在你看不见的地方标好了价格。只不过有些价格，要用半辈子来还。

四川宜宾，男子到某烧烤店就餐后，看到30多岁的老板娘十分漂亮，临走时加了老板娘的微信好友。谁知2天后，老板娘竟主动邀请男子喝酒，这让男子产生了想法。可谁也没想到，第二天，这竟然演变成了一起涉嫌强奸的报案。更让人意外的是，县警方最初没有立案，复议后仍维持原决定。直到近三个月后，市公安局复核，案件才进入立案程序。从“不予立案”到“重新立案”，这起案件真正引发争议的，是一个很多人都会问的问题：没有大声呼救，是不是就意味着同意？事情要从一家烧烤店说起。男子杰某到四川宜宾一家烧烤店吃饭时，认识了30多岁的老板娘林某。临走时，两人互加微信，此后聊天比较频繁。两天后，林某主动叫杰某一起喝酒。也正是这一点，后来成了案件争议的重要背景。当晚喝酒期间，林某去了厕所。按照她后来的说法，杰某跟了进去，将她推进厕所后反锁门，并控制她的双手，随后发生了违背她意愿的行为。杰某一方，则对双方是否属于自愿存在不同说法。更关键的是，当时厕所外还有顾客，却没人听到明显的呼救声。于是，很多人第一反应都是：如果真的不愿意，为什么没有喊？第二天，林某丈夫发现了两人的聊天记录。事情迅速升级。丈夫将杰某约出来，随后把他送到派出所，林某也正式提出指控。但县警方调查后，并没有立案。其中一个重要原因，就是双方虽然认识时间不长，却已经频繁聊天，而且事发当晚还是林某主动邀请杰某喝酒。警方最初认为“没有犯罪事实”。林某不服，提出复议。结果仍然没有改变。县公安机关继续维持不予立案决定。可林某没有放弃，而是继续申诉。近三个月后，事情终于出现反转。市公安局复核后，决定对案件立案。消息一出，争议更大了。有人觉得，两人有聊天记录，女子还主动约男子喝酒，案件本身就很复杂。也有人指出，认识、聊天、喝酒，都不能直接等同于同意发生性关系。这恰恰是此案最值得讨论的地方。现实中，熟人之间发生的性侵案件，往往比陌生人案件更难判断。因为双方认识，甚至关系不错。可能一起吃过饭，喝过酒，聊天记录里也可能有暧昧内容。可这些只能证明双方此前存在交往，不能自动证明之后每一个行为都是自愿的。愿意聊天，不等于愿意发生关系。愿意喝酒，也不意味着放弃拒绝的权利。即使双方此前存在亲密关系，也不能推导出以后每一次都默认同意。法律真正保护的，是每个人在具体时刻真实的性自主权。而“没有喊”，同样不能简单等同于“愿意”。人在遭遇突然侵害时，反应并不一样。有人会激烈反抗，有人会呼救，也有人可能因为醉酒、恐惧、力量差距或突然受刺激，短时间无法作出明显反应。最高法相关典型案例和审判参考案例中也曾强调，判断是否违背妇女意志，不能简单以有没有反抗作为唯一依据，还要结合当时的身体状态、认知能力、环境和反抗条件等综合判断。当然，这并不意味着只要一方提出指控，另一方就必然构成犯罪。这类案件最大的难点，恰恰就在证据。聊天记录要看，饮酒程度要查，现场环境要核实。双方进入厕所前后的行为、事后反应、是否存在拒绝，以及当事人当时是否具备清醒判断和表达意愿的能力，都可能影响最终结论。换句话说，既不能因为双方认识，就轻易否定报案；也不能因为有人报案，就跳过证据直接定罪。本案从不予立案到市公安局复核后立案，也说明了程序的重要性。立案并不代表杰某已经被认定有罪。它只是意味着案件达到进一步侦查的条件。最终是否构成犯罪，还要等待证据和司法程序作出判断。但这起案件已经提醒了很多人：成年人之间的关系可以复杂，聊天可以暧昧，甚至上一刻还在喝酒说笑，可亲密行为始终存在一条不能模糊的边界。那就是同意。认识不是通行证。主动邀约也不是无限授权。沉默更不能被简单翻译成许可。而面对这种最容易“说不清”的案件，真正重要的，不是要求受害者必须拼命反抗，才符合人们想象中的“受害者模样”。同样也不是先入为主地认定任何一方有罪。警方真正该做的，是把那些被酒精、熟人关系和私密空间遮住的细节，一点一点查清。因为司法面对的，从来不只是一个故事。而是两个普通人的人生。

法国正式宣布了。2026年9月14日，根据央视新闻等多家媒体报道，法国总统马克龙宣布，政府已向欧盟委员会通报禁止15岁以下未成年人使用社交媒体的新版本法案。咱们先别急着叫好。这事背后藏着一个扎心的事实：法国不是第一个吃螃蟹的，澳大利亚去年就干了。可结果呢？禁令实施三个月后，超过85%的未成年用户照样在刷。法条写得再严格，孩子也能通过谎报年龄、借用账号等方式绕过监管。但你知道最让我后背发凉的是什么吗？是美国加州那个叫凯莉的女孩。她六岁开始刷优兔，九岁玩照片墙，上厕所都要躲进学校隔间看手机。手机被没收时，她愤怒、焦虑到发抖。最后，这个孩子出现了自残行为和自杀念头。法国自己的数据也不好看。一半青少年每天在手机上泡两到五个小时，九成孩子承认自己离不开那块屏幕。马克龙说了句大实话：“孩子的头脑不是用来买卖的。”这话，听着就疼。可问题是，禁令这玩意儿，真能拦住算法吗？法国宪法委员会八月份刚把原法案毙了，理由是侵犯言论自由。新版学聪明了，不点名封平台，改封功能——自动播放、夜间推送、陌生私信，统统砍掉。这招高明在哪？它不打孩子，打的是那些让成年人自己都上瘾的设计。当“无限滚动”被叫停，当“自动连播”被掐断，算法那根看不见的钩子，才算松了松。澳大利亚的教训摆在那儿：光靠一纸年龄验证，平台睁只眼闭只眼，家长该给的手机还是给了。真正要改的，是那个把“让人停不下来”当作KPI的商业模式。马克龙想给欧洲打个样。可样打得好不好，得看欧盟愿不愿意跟着动真格。各位读者，你们怎么看？欢迎评论区讨论。

A股最大的笑话诞生了，它就是宇树科技。今天下跌1.49％，盘中跌破了470元整数关口，跌幅逼近60％了。要我说最可怕的不是跌多狠，而是没有人玩了。今天的成交额不足10亿，比起首日的成交额230多亿，缩量幅度超过95％。后面热度越来越低，成交额会跌到只有几千万，彻底沦为边缘股。人形机器人的时代还远未到来，应用场景几乎看不到，当然我相信未来一定会来的。在此之前，竞争者是很多的，谁能笑到最后变数很大。宇树科技被资本捧得太高了，摔得粉碎也是正常的。1100元站岗的资金还能回本吗？如果宇树科技静下心来搞研发，等人形机器人普及之时，或许股价会再创新高。当然，这是后话了。

“牡丹花下死！”河北邢台，40岁男子见单位女同事人长的漂亮身材又好，一心想要得到女同事。一日，下班后，终于逮住时机，和女同事云雨一番，谁知，男子情绪上头，突然身体不适。被送去医院后，经抢救，命算捡回来了，但成了植物人。祸不单行，前脚男子刚出事，后脚公司就落井下石，将男子开除了。家属怒了，认为公司的做法太不地道了，以违反劳动合同为由，将公司告上法庭，索赔38.3万。法庭上，公司直接搬出规章制度，家属傻眼了！张某在一家企业工作多年，平时收入虽然算不上特别高，但胜在稳定。妻子在家照顾老人和孩子，一家人的房贷、孩子的学费以及日常生活开销，基本都指望着张某每个月的工资。张某所在的公司，对员工之间的男女关系管得比较严。公司规章制度里明确规定，如果员工与异性同事发生不正当男女关系，属于严重违反公司纪律和公序良俗，公司可以依照相关规定解除劳动关系。这份制度，公司早就下发过，员工入职时也要求签字确认。张某自然也知道。可知道归知道，真到了自己身上，他却没把这条规定当回事。公司里有一名女同事，张某早就注意到了。女同事长相漂亮，平时穿衣打扮也比较讲究，两人平时因为工作原因经常接触。刚开始，张某只是偶尔找她聊天。“下班了吗？”“吃饭没有？”“最近工作忙不忙？”女同事一开始还比较客气，后来两个人聊天越来越频繁，甚至下班之后也会继续联系。同事们其实也隐隐约约感觉到两个人关系不太一般，只不过大家都在一个单位工作，谁也不愿意把这种事情摆到明面上。张某自己也清楚，这种关系一旦被公司发现，很可能影响工作。可人一旦上头，很多时候就顾不上那么多了。那天晚上，两个人下班之后没有马上回家，而是一起在外面吃了饭。饭后又聊了很久，张某见气氛到了，便提出去休息一下。之后，两人发生了关系。对于张某来说，当时更多的是一种冲动。他甚至还觉得，只要两个人不说出去，公司就不可能知道。可谁也没想到，事情的发展完全超出了所有人的预料。就在事后不久，张某突然感觉身体不舒服。起初他只是觉得胸口发闷，身体也有些难受。女同事看到他的脸色不对，赶紧问：“你怎么了？”张某没有回答，只是摆了摆手。可没过多久，他整个人就出现了明显异常。女同事吓坏了，赶紧拨打急救电话。救护车赶到后，张某被紧急送往医院。医院经过检查和抢救，最终虽然把张某从死亡线上拉了回来，可由于情况严重，张某最终留下了非常严重的后遗症，长期处于植物人状态。对于一个40岁的男人来说，这个打击无疑是毁灭性的。张某的妻子接到电话赶到医院时，整个人都懵了。她看着病床上的丈夫，怎么也无法接受。前几天还好好的一个人，怎么突然就躺在这里了？更让她难受的是，丈夫住院之后，家里的经济压力一下子全部压了过来。医药费、护理费、康复费用，每一样都不是小数目。一家人还想着，公司这么多年的劳动关系，丈夫现在又出了这么严重的事情，单位总应该给予一些照顾。可他们等来的，却是一纸解除劳动合同通知。公司给出的理由很简单。张某与女同事发生不正当男女关系，已经严重违反公司规章制度，公司据此解除劳动关系。没有经济补偿。这一下，张某家属彻底急了。张某的妻子拿着通知书，气得直掉眼泪。“人都已经这样了，你们还要把他开掉？”家属认为，公司这个时候解除劳动关系实在太不近人情。于是，他们决定通过法律途径解决问题，并提出了38.3万元的赔偿请求。到了法庭上，双方的说法完全不同。张某家属认为，张某如今已经失去劳动能力，躺在医院里什么都不知道，公司在这个时候解除劳动关系，让一个家庭一下子失去了经济来源，实在太残酷。公司方面却没有跟家属讲什么人情，而是直接拿出了公司规章制度。工作人员当庭表示，公司早就明确规定，员工与异性同事发生不正当男女关系，属于严重违反公司纪律的行为。而张某入职时已经签字确认。公司认为，张某的行为正好触碰了制度红线，因此公司解除劳动关系有制度依据。张某家属听到这里，一下子说不出话了。

法国正式宣布了。2026年9月14日，根据央视新闻等多家媒体报道，法国总统马克龙宣布，政府已向欧盟委员会通报禁止15岁以下未成年人使用社交媒体的新版本法案。此前8月，法国宪法委员会以“不成比例侵犯言论和通信自由”为由，否决了原法案。原法案遭到宪法委员会驳回后，马克龙政府调整立法思路，推出新版方案。新版本不再直接点名封杀具体社交平台，转而针对平台成瘾性功能作出约束：自动播放、深夜推送、陌生人私信等机制被纳入管控范围。按照新规，13‑15岁青少年，在监护人签字同意后可以使用社交平台；13岁以下则原则上禁止使用。不少舆论对此产生争议：这究竟是未成年人网络保护，还是对网络使用行为的强力干预？数据背后，是法国社会普遍存在的焦虑。法国奥多克萨调查公司去年八月民调显示，79%的法国家长支持这类管控禁令。这份数据折射出现实困境：很多家庭面对孩子沉迷短视频、网络欺凌的问题束手无策。马克龙推动法案，抓住的正是欧洲中产家庭普遍存在的网络安全焦虑。宪法委员会的法官并非无视现实社会问题，他们承认保护未成年人最大利益属于宪法层面正当目标，但指出原法案设计过于粗糙。原法案的禁令适用范围过宽，即便保留了在线百科、教育平台等少数例外，依旧覆盖大量非高风险的在线通信服务。有评论打比方：这好比为防范酒驾风险，就把绝大多数机动车全部限制使用，只留出极少数特殊车辆通行，违背法律比例原则。新版法案的思路发生转变：不再针对平台本身，而是针对有害功能。欧盟规则限制法国单独点名封杀特定平台，于是法案转而定义何为“有害功能”：自动播放、夜间推送、陌生人私信，只要平台具备这类机制，就要接受监管约束。这套“对事不对人”的立法方式，在法律文本层面更加严谨。马克龙选择把议题推向欧盟层面。他致信欧盟委员会主席冯德莱恩，呼吁出台全欧洲统一的未成年人网络保护规则。冯德莱恩也表态，正在研究类似的管控方案。不少地缘观察人士分析：法国国内立法遭遇宪法障碍，马克龙希望借助欧盟统一法规来推进目标。但要注意，欧盟法律并不直接消解法国宪法委员会的审查权限，即便欧盟出台统一规则，法国本土立法依然需要接受本国宪法审查。澳大利亚在2025年12月率先落地16岁以下社交媒体禁令，法国原本希望成为欧洲第一个落地同类政策的国家，却卡在本国宪法审查环节。新版法案提交欧盟，只是漫长流程的开端。马克龙的总统任期将于2027年春季结束，外界普遍认为，有限的任期时间，给法案推进带来不小压力。这场博弈的核心，从来不是要不要保护青少年。各方都认同要防范网络带来的伤害，分歧集中在：谁拥有划定边界的权力？是家长、互联网平台、宪法法官，还是国家行政权力。马克龙希望通过立法强化政府干预；宪法委员会则强调立法必须恪守比例原则；欧盟则在权衡各国不同诉求，尝试拿出一套欧洲通用方案。现实之中，法国青少年依旧在使用各类社交软件，各方的制度博弈仍在巴黎与布鲁塞尔之间持续。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

年纪大了就得悠着点啊，敬一丹生病前就踩了大坑，她退休后不在家颐养天年，反而还身兼数职，虽然很敬业，但也在透支生命。敬一丹的退休后的第二天就开通了公众号，从2015年到2026年，一共发布了一两百篇文章。她还主持了《博物馆9分钟》和《节气·长城》这两档节目。除此之外，敬一丹还经常在中国传媒大学、浙大城市学院等一些学校讲课。总之，敬一丹的退休生活是忙碌又充实的。但如果她退休后不这么忙于工作，多休息，可能就不会脑出血了。你们觉得呢？

法国总统候选人让‑吕克·梅朗雄今天说：“倘若我经由法国人民投票当选你们的总统，我将以法国的名义表明：法国民众不接受德国在欧洲大陆重建一支居于主导地位的常规军队。因为我的疑问是：这么做目的何在？我们不想要战争，我们不想要战时经济，我们绝不允许任何国家在军事上凌驾于其他所有国家之上——尤其不能凌驾于法国之上。”评几句：梅朗雄这番话，背后藏着法国对德国军事崛起根深蒂固的历史心结。普法战争、两次世界大战，德国曾多次兵临法国，给法国留下惨痛的历史记忆。俄乌冲突爆发后，德国大幅扩军、重整军备，这让不少法国人内心产生警惕。在梅朗雄看来，欧洲本应谋求和平，大肆重建一支占据主导地位的常规军队，很容易催生战时经济，把欧洲推向对抗的漩涡。他提出不允许任何欧盟国家军事凌驾别国，尤其不能凌驾法国，既是表达对德国军事扩张的担忧，也反映出法国追求欧洲自主、不愿看到欧洲内部出现一家独大军事强权的立场。

你不得不佩服贾跃亭，近期，贾跃亭的法拉第未来（FF）预告将于9月19日一口气发布9款机器人，在FF新能源车一共就卖出去20辆之后，又开始转战机器人了。其实，贾跃亭和孙宇晨是一类人，聪明，又非常的懂得如何吸引人的眼球，在如今流量当道的世界上，总能获得意想不到的投资支持。但他们本质上又无法摆脱画饼，并带有较大忽悠性的属性，所以总让人觉得他们是一个骗子。这样的人，如果没成功，那他就真的会成为一个骗子；如果偶然成功了，他可能上限还挺高。

法国总统候选人让-吕克·梅朗雄今天（北京时间9月14日）在集会上表示：“美国正在为与中国的战争做准备。如果我成为这个共和国的总统，我们永远不会参与那场战争。”评几句：梅朗雄这句话，一半是反霸叙事，一半是选举人设。美国近年把印太、芯片、台海、军演全绑进“大国竞争”框架，客观上就是在为中美高强度冲突做工业、后勤和盟友动员。但说“为战争做准备”，有些夸张了，更准确是“为威慑与脱钩常态化做准备”。法国左翼天然反感被华盛顿当枪使，梅朗雄喊“绝不参战”，既迎合反战基本盘，也戳到欧洲痛点。中美打架，欧洲别再像乌克兰危机里那样买单又丢主权。话很响，但法国真入主爱丽舍后，北约绑定、核保护伞、资本利益都不会让“不参战”那么干净。可信的是姿态，不可信的是把它当成战略独立已经实现。

“这是出轨的代价！”河北沙河，40多岁男子下班后和妻子说去公司聚餐，结果去了女同事家中约会，期间还发生了亲密关系。可谁知因为过于兴奋，导致男子突发脑出血，后经及时抢救虽保住了命，但也成为了植物人。公司得知男子与女同事的行为后，认为违反公司规章制度，对男子作出了开除处理。男子的家属不服，状告公司要求支付违法解雇的赔偿金、补缴病假期间11个月的社保、支付医疗补助金，共计38.3万余元。法院判了！“你丈夫出事了，赶紧来医院。”电话是深夜打来的。张某的妻子赶到时，人已经进了手术室。她只知道丈夫下班后没回家，说是公司聚餐，其余的一概不清楚。事情发生在河北沙河。那天张某下了班，跟妻子说单位有饭局，晚点回来，他四十多岁，平时没什么异常。实际上他没去聚餐，而是去了同公司一个女同事的住处。两人发生了亲密关系，过程中张某突然倒下。当天便紧急送医，手术后，虽然命保住了，但人还没醒过来。公司很快查清了缘由，直接给张某开除了。这家公司2023年开过一次职工代表大会，审议通过了一份《员工基本守则和奖惩制度》，里面白纸黑字写着：与异性同事发生不正当男女关系，公司有权单方解除劳动关系，不支付任何补偿。张某本人就是那次职代会的职工代表之一，制度怎么定的，他比谁都清楚。2024年3月，公司拟好解除劳动关系通知书，先通知了工会，工会没有提出异议，随后把通知书送到了张某当时的配偶手上，程序走完了，挑不出毛病。张家人不服。张某的母亲作为法定代理人，替躺在病床上的儿子打官司，要求公司补缴11个月社保，支付疾病救济费、医疗补助费、违法解除劳动合同赔偿金，四项加起来38.3万余元。理由听起来不无道理：人还在医疗期内，公司说开就开，法律不是有保护吗？可法律保护的是另一回事。医疗期这三个字，保的是员工生了病，公司不能拿“你干不了活了”当借口把人撵走。它管不了员工自己干了严重违反规矩的事，张某明知制度禁止，还是做了，这叫过错在先，公司按规矩处理，不欠他的。法院也是这么看的。张某不只是普通员工，他还是当初参与定规矩的职工代表。如今公司解除程序也走完了，通知工会、送达通知，没有硬伤。解雇合法，那38万的大头，赔偿金和医疗补助金，一分没支持。不过病假工资是另一码事。从张某发病到解除通知送达，中间一个多月他确实是病着的。公司按当地标准支付了11159.98元病假工资，这笔钱法院判了。有人可能觉得公司太狠。人都成植物人了，还开除？但换个角度想，制度是张某自己参与定的，签字的时候他知道规矩是什么。出事之后，家属回过头来要公司为他的选择买单，这说不通。这案子真正值得琢磨的地方，是它划了一条线。生病了，法律给你兜底，这是底线。但兜底不等于之前做过的错事可以一笔勾销。法院的判决其实在说一个很朴素的道理：权利有边界，规矩不是摆设。判决下来，公司赢了一场官司，但没人真的赢了什么。张某还躺在床上，妻子要面对丈夫的背叛和家庭的崩塌，老母亲要照顾一个再也醒不过来的儿子。那一万多块病假工资，放在天价手术费面前，什么都改变不了。规矩立在那儿，是给人守的，守住了，日子才能踏实往前过。而有些代价，从来就不是钱能算清的。对此，你怎么看？欢迎在评论区讨论。信息来源：浪张新闻文|红星编辑|南风意史

他阴阳刘翔？张国伟发文的时间点太巧了。刘翔安置风波刚以“买断”收场，他就谈“国家培养”、喊“别断穷孩子路”。但翻遍原话，刘翔两个字一次没提。网友吵翻了：有人骂他内涵，有人说他只是在讲自己的故事。我认为张国伟大概率不是存心阴阳谁，他说的“国家培养”和“穷孩子上升途径”，是他自己从山东农村走出来的真实感受。9月12日他先发了一条微博，谈国内外体育体制的差异。原话是国外自己花钱，国内靠国家培养，自费的话他练不起。几个小时后他又补了一句“别断了很多贫穷孩子的上升途径”。这两条话单独看，就是一个退役运动员在感慨出身和体制的关系。但偏偏发在刘翔刚宣布买断的节点上，舆论自动把两件事焊在了一起。刘翔在9月10日发文宣布已经完成买断，拿到49.4万补偿金。他还把11年来的工资补助共98万余元全捐给了中华慈善总会。这个数字和这个动作，本身就是一种态度。我觉得刘翔的愤怒是完全合理的，他退役11年没接到过任何编制和岗位，突然被要求二选一，换谁都憋屈。他那句“迟到了11年，也已经不是选择”，信息量太大了。张国伟的核心逻辑是“国家花了钱培养你，你得认这个账”，这个逻辑放在大多数体制内运动员身上成立，但放在刘翔身上，说服力明显不够。有网友在张国伟评论区说得很直接，国家培养一百个李翔王翔，也未必出一个刘翔。刘翔带来的商业收入和项目影响力，早就超出了培养成本本身。我的观点很鲜明，张国伟谈体制感恩没错，但把“感恩”当作退役安置的标准答案，就等于回避了制度本身的问题。刘翔的遭遇恰恰说明制度有漏洞。刘翔的49.4万买断费是怎么算出来的，明细至今没有公开。一个奥运冠军退役11年后被通知二选一，这背后的制度模糊性比任何人的表态都值得追问。张国伟和大多数运动员一样，是从体制里受益的人。他感念国家培养是真诚的。但受益者的真诚感恩，不能替代对制度缺陷的追问。这两件事不矛盾，可以同时成立。真正值得讨论的不是张国伟有没有阴阳刘翔，而是为什么一个功勋运动员的安置问题需要靠发微博来解决。刘翔自己都说了，信息公开才能让制度更有秩序。这场风波最核心的教训，在于退役安置制度必须标准化透明化。把规则摆在桌面上，不管你是奥运冠军还是普通省队队员，都按明明白白的标准来。张国伟那句“别断穷孩子上升途径”本身没有错，体育确实是很多农村孩子改变命运的通道。但这条通道的尽头，不应该是一纸迟到了11年的买断协议。回到开篇那个问题，张国伟到底有没有阴阳刘翔，我的判断是没有。他只是在讲自己的故事，只不过这个故事的内核和大众对刘翔事件的愤怒撞了车。撞车本身说明了一件事。当一个社会事件积累的情绪足够大，任何相关言论都会被自动归入某一阵营，张国伟无意中成了那个被情绪裹挟的符号。

泰国政坛正冒出一件稀罕事，地点偏偏就在中国！9月8日晚，佩通坦突然发布了一组在中国拍摄的照片，配文写得颇为随意，说是来参加科技创新交流，顺便给自己“充充电”。画面里，她和父亲他信、姑姑英拉坐在一起吃饭，旁边有人形机器人和生日蛋糕，看着像一家人出门散心，可桌上那三个人，全都当过泰国总理，来自同一个家族，西那瓦家族。偏偏这个时间点太要命，再过六天，9月14日，泰国选举委员会七名委员要坐下来投票，决定一桩涉及229人的参议院选举舞弊案要不要送进司法程序。这229人里面，138个是现任参议员，另外91个跟现任总理阿努廷领导的自豪泰党有牵连。这个节点上，西那瓦家族三位前总理突然在中国同框，泰国媒体不可能当成普通家庭旅行来看。咱先说说这三个人的处境，就知道这张合影的分量了。他信2023年8月结束十五年流亡回国，随后入狱，几经减刑假释，今年5月才真正恢复自由身。英拉2017年因大米收购案被缺席判了五年，一直流亡在外，只要踏回泰国就得入狱。佩通坦2024年8月当上总理，干了不到一年，因为跟柬埔寨前首相洪森的一段私人通话被泄露，宪法法院裁定她违反政治伦理，把她解除了职务。三个人同时出现在境外，这本身就是信号，西那瓦家族没打算退场。再看泰国国内的棋局，2026年2月大选，阿努廷的自豪泰党拿下193席成为第一大党，为泰党只拿到74席，比上届几乎腰斩。为泰党从主导政府变成了联合政府里的小伙伴，阿努廷3月在国会顺利连任。表面上看，权力中心已经从西那瓦家族转走了，可是为泰党那74席不能小看，阿努廷的联盟要是少了这74席，组阁的半数门槛就过不去。两边的相互依赖，给了西那瓦家族继续谈判的筹码。而阿努廷自己的麻烦也不小，这桩参议院选举舞弊案从2024年就开始查了，调查卷宗多达9万页，泰国参议院不搞选民直选，按职业分二十个组层层互选，外面根本监督不了。调查组查出有人用名单协同、交通住宿安排和金钱激励来操控互选结果，疑似贿款在一万五到五万泰铢之间。去年7月调查组建议起诉全部229人，可到了今年3月，另一个裁定小组以五比二推翻了这个结论，说证据不够。两份完全相反的结论摆在一起，舆论炸了，选举委员会被迫把表决推迟到9月14日。佩通坦选在表决前六天发这张照片，等于在所有人的眼皮底下亮了一次底牌，她要传递的意思很简单，西那瓦家族的核心力量还聚在一起，没有散。这种表态在泰国政治里是有先例的，失势的政治人物在海外高调现身，往往就是新一轮博弈开始的信号。而且照片里摆着人形机器人，佩通坦配文又提科技创新，这跟她家族正在推的新叙事也对得上。为泰党今年1月发布的竞选纲领里，把科技与创新定为核心发展路径，提出建设“AI政府”，整合政府数据、减少行政流程，还计划让至少三分之一的泰国公民获得人工智能相关技能培训。泰国经济这几年增速一直不如越南和印尼，产业结构过度依赖汽车和旅游，为泰党想抓住的，就是跟中国在电动汽车和数字技术上的合作机会。目前已有7家中国主流车企在泰建立生产基地，规划产能突破60万辆，中国品牌占据泰国电动汽车市场75%的份额。如果能把这些产业对接上，为泰党就有机会重新塑造自己的经济招牌。还有一个细节绕不开，他信今年6月拿到王室特赦之后才七十二小时，泰国税务局就发了一份追缴176亿泰铢欠税的通知，警告不交就启动破产程序。加上英拉因大米案背的100亿泰铢赔偿，兄妹俩的债务加起来超过276亿泰铢。这个时间点的选择，怎么看都不是巧合。从佩通坦被解职，到他信出狱后面对追税，再到英拉一直回不了国，西那瓦家族过去两年走的是下坡路。可他们手里还有牌，为泰党的北部和东北部基层基本盘没有崩，他信的外甥裕差南已经进了阿努廷政府当副总理，走的还是科技创新的路子。9月14日选委会的表决不管结果如何，泰国政坛的格局都会跟着动一动，如果自豪泰党被案子拖住，为泰党的议价空间就会变大，这张中国饭桌照，或许就是暴风雨来之前的一次碰头。

普通人：苹果，你这手机9999元，怎么刚开预售就没了？苹果：卖完了啊！秒没[呲牙笑]普通人：不到一分钟，多平台就售罄？苹果：差不多。普通人：不是，现在有钱人这么多了吗？苹果：也不完全是。普通人：什么意思？苹果：24期免息。普通人：……苹果：一个月才417块。普通人：可这手机还是9999块啊。苹果：你非要一次性算。普通人：那你怎么不早说？苹果：我早就说了啊。普通人：所以大家抢这么快，是因为24期免息？苹果：这是其中一个原因。普通人：那另一个原因呢？苹果：可能你低估了有钱人的数量。普通人：……苹果：以前你觉得买不起的人，可能只是懒得告诉你。普通人：这么说，原来不是大家没钱？苹果：是你以为大家都没钱。普通人：看来真正穷的，只有我自己[哭哭]大家怎么看呢？

水硕两年，断送一生。​​​

据人民网报道，一个手握大校军衔、拥有高级工程师职称的退役空军女军官，刚在重庆渝北区拿到安置房的钥匙，还没捂热乎，转头就干了一件极为反常的事。此前，谢彬蓉在内蒙古坚守服役二十年，兢兢业业完成本职工作。2013年，她选择自主择业，在重庆安置落户，拿到了安置房钥匙。按照常人的生活节奏，她可以拿着稳定的退休待遇，在城市安稳生活、陪伴家人，度过轻松舒适的后半生。一次偶然的机会，她了解到四川大凉山美姑县师资短缺，山里的孩子读书条件艰苦。思虑再三，她放下安逸的生活，收拾行囊走进交通不便、条件简陋的大山深处，成为一名乡村支教老师。大凉山海拔高、气候恶劣，冬季严寒刺骨，教室环境简陋，四处漏风。孩子们居住偏远，每天徒步翻山上学，衣着朴素，生活条件十分艰苦，但对知识有着满满的渴望，眼神格外坚定明亮。曾经常年操作精密仪器、绘制专业图纸的双手，从此拿起粉笔坚守三尺讲台。除了日常教学，她还细心照顾孩子们的生活起居，帮孩子清洁打理，耐心呵护每一位学生。十几年来，她常年往返于重庆家和大山学校之间。每次返校，都会自费购置文具、书籍等物资带给山里孩子。起初家人略有不解，后来丈夫也默默支持她，主动帮忙整理、寄送物资。面对外界的称赞和媒体的采访，谢彬蓉始终十分淡然。她从不觉得自己伟大，只是简单表示，喜欢教书，陪着山里的孩子，内心格外踏实。褪去军人光环，她从未停下奉献的脚步。退役不是使命的结束，只是换了一种方式坚守初心。平淡的坚持，无声的付出，才是最可贵的初心。

于东来突然宣布以后招的员工都是学员，并且只签四年的合同，到期不续约。这一言论一出，直接激起千层浪。胖东来一直自诩就业稳定，员工收入高，这样一来员工何谈稳定性，还有什么归属感，就问他还能把胖东来当家，踏实干活吗？一想到4年后就要走人，他还真的会认真贯彻执行胖东来的企业理念吗？胖东来现有的员工应该是非常稳定的，如果不是特殊情况，可能离职率非常的低，因为胖东来扩张缓慢。那就意味着现有的这些员工几乎没有流动性，变成了某种事实上的铁饭碗或者说编制。对一个企业来说，员工没有流动性长远来看并不是好事。相信于东来也意识到了这个问题，可能他发表这个观点也是在想打破这种僵局。