7月15日，美国战争部负责政策制定的副部长埃尔布里奇·科尔比在个人的社交媒体上发
7月15日，美国战争部负责政策制定的副部长埃尔布里奇·科尔比在个人的社交媒体上发长文评论了近期所谓的“中等强国”联合战略，虽然没有明确点名，但应该回应或者“暗讽”的就是近期加拿大总理卡尼和芬兰总统斯图布在《经济学人》上联合发表的文章——《为“特设联盟”时代做好准备》。那么，如何看待现在美国和他的盟友关于中等强国问题的争论呢？首先，加拿大总理卡尼与芬兰总统斯图布文章的核心观点，就是要建立“特设联盟（adhoccoalitions）”应对日益碎片化的国际秩序。他们认为，传统联盟和多边机制已难以有效应对地缘政治竞争、供应链安全、人工智能等跨国挑战，未来应围绕具体议题，由志同道合国家灵活组建合作机制，而非依赖固定组织和长期同盟。文章强调“中等强国”应发挥更大作用，推动形成更加务实、灵活、多元的国际合作网络，以增强全球治理韧性，适应国际格局加速调整的新形势。而对比，美国副防长科尔比的核心观点则是——“中等强国集体战略”缺乏现实基础。从现实主义出发，他指出中等强国在地缘、经济、军事上利益碎片化，难以形成稳定联盟；现实中各国对美军事合作需求不减反增，美国装备质量规模无可替代。他敦促盟友增加国防开支，但必须与美协作而非竞争或替代。他认为西方盟友关键是要防止“精力分散”，继续维护以美国为核心的安全架构，不要把资源浪费在不切实际的路径上。对此我的一个总体感受是——美欧各有对错。美国副防长科尔比的正确之处在于，欧洲的确是“扶不起的阿斗”。欧洲人在精神上已经完全臣服于美国了，没有广泛性的自主意志和能力，一些战略自主和“中等强国联盟”的声音，更多只是局限在少数精英当中的曲高和寡。再加上欧洲严重的经济经贸问题和去工业化，根本无法实现所谓的国防自主，否则俄乌战场早就不是现在的样子了。但科尔比的错误之处在于，欧洲已经被俄乌和中东这场战争摧残的破败不堪，美国却依然希望欧洲牺牲自己来维护美国的核心地位，这简直太不给人留余地了。欧洲未来即便无法实现自主自立，但它至少可以消极应对，或者至少采取“不配合”的姿态。即便一个所谓的中等国家联盟无法组建起来，但美国在全球范围内的影响力和号召力也会遭到严重的损害，美欧在心理上的裂痕是不可避免的，甚至是逐步扩大的。从中方的角度来看，这个所谓的中等强国联盟，本质上就是要形成某种“第三极力量”，同时平衡和制约美国与中国。一方面，我赞同美国的观点，那就是这个中等强国联盟是无法建立的，也不会对中国造成多大的现实制约。另一方面，我觉得中方应该高度鼓励和支持，甚至主导和引领这种关于中等强国的讨论，因为它在政策层面上代表了一种多极化、多边主义，以及对于美国单极霸权的否定姿态。不管最终能否开花结果，但至少在国际舆论和国际联合阵线的塑造方面，会对中国是一个极大的利好消息。
![讲得太直白了[吃瓜]](http://image.uczzd.cn/16795680833025838118.jpg?id=0)
