标签: 上海合作组织
假如俄罗斯这次战败了，世界将会发生什么？不夸张的说，俄罗斯一旦被打败，中国接下来
假如俄罗斯这次战败了，世界将会发生什么？不夸张的说，俄罗斯一旦被打败，中国接下来就会很头疼。你有没有想过，要是俄罗斯在乌克兰那场拉锯战里真栽跟头了，会闹出多大动静？不止是莫斯科那边鸡飞狗跳，整个国际格局都得抖三抖，尤其是北京，得面对一堆新麻烦。很多人觉得，远在数千公里外的地缘冲突只是新闻里的数字和地图上的红蓝线条，跟咱们普通人过日子没啥关系，这种想法不仅天真，而且危险。在大国博弈的修罗场上，没有一场重大的地缘变局是孤立存在的。俄罗斯败北会重塑全球力量分布。西方国家通过援助乌克兰，已经投入数百亿美元军援和制裁措施。如果俄罗斯无法维持控制，北约可能进一步东扩，填补权力真空。这会加强欧洲安全架构，但也加剧全球分裂。发展中国家可能面临更多压力，选择站队。美国能从欧洲抽身，专注亚太事务，影响印太地区稳定。俄罗斯经济衰退会拖累全球能源市场，油价波动影响各国通胀。中国作为俄罗斯主要贸易伙伴，会直接感受到冲击。中俄贸易额已超2000亿美元，主要涉及能源和原材料。如果俄罗斯政权动荡，贸易中断，中国需寻找替代来源，增加进口成本。北部边境稳定依赖中俄共识，一旦破裂，中国需增强边防投入，分散原本用于经济发展的资源。这会影响“一带一路”倡议推进，中亚国家可能转向西方，削弱中国影响力。能源安全是核心关切。中国从俄罗斯进口石油占总进口15%以上，通过管道输送避免海运风险。如果供应中断，中国依赖中东油气增加，易受地缘冲突干扰。南海航道紧张时，能源价格上涨会推高制造业成本，影响出口竞争力。俄罗斯败北还会让西方制裁模式更成熟，可能针对中国科技和金融领域施压。西方正测试通过代理战争和经济封锁削弱大国的策略。在乌克兰冲突中，SWIFT系统切断和资产冻结已让俄罗斯GDP下降5%。如果成功，类似手段可能用于台湾海峡或南海争端。中国需防范金融隔离风险，加速人民币国际化，但短期内依赖美元体系仍存漏洞。这会促使中国加强国内供应链自给率，避免外部依赖。全球战略重心转移加速。美国目前在欧洲部署大量部队和情报资源。如果俄罗斯败北，这些资源可快速转向亚太，增强对华围堵。中国将面对更集中的压力，外交回旋空间缩小。在联合国等平台，中国推动多极化会遇阻，俄罗斯作为盟友的缺失，让中国在国际事务中更显孤立。俄罗斯内部可能出现权力更迭。普京政权依赖战争合法性，如果败北，国内反对派抬头，引发社会动荡。俄罗斯作为核大国，不稳会增加全球核扩散风险。中国需应对潜在边境难民流入和安全威胁，增加人道主义和边防支出。这会分散中国注意力，影响国内改革进程。经济连锁反应波及全球。俄罗斯是主要粮食出口国，败北后出口减少会推高国际粮价，影响非洲和中东稳定。中国作为粮食进口大国，需加大农业投资，但气候变化已加剧国内供给压力。俄罗斯败北还会削弱欧亚经济联盟，中国在其中的作用需调整，寻找新合作伙伴。军事平衡变动明显。俄罗斯军队在乌克兰损失超过30万兵力，如果全面败北，军力重建需多年。中国与俄罗斯军事合作减少，联合演习频率下降。这会让中国在北部防御更依赖自身力量，增加国防预算占比，挤压民生开支。外交格局重组。西方联盟更紧密，欧盟加速能源多元化，减少对俄依赖。中国需加强与欧洲对话，但贸易摩擦仍存。俄罗斯败北会让上海合作组织影响力减弱，中国需注入更多资源维持区域稳定。
中国-上海合作组织科技创新合作中心西安中心签约
近日，中国—上海合作组织科技创新合作中心西安中心（以下简称“西安中心”）签约仪式在西安石油大学举行。根据协议，西安中心将打造集技术转移、人才培养、产业服务于一体的专业化枢纽，积极促进能源技术标准互认、科技成果跨...
上海合作组织:反对干涉伊朗内政
上海合作组织对伊朗伊斯兰共和国近期发生的悲剧事件表示严重关切。上述事件造成平民和执法安全人员伤亡，民用基础设施遭到破坏。上合组织向伊朗伊斯兰共和国政府和人民表示深切慰问。上合组织认为，单边制裁措施严重危害国家...
放在以前，中国退出联合国是一个笑话，但是现在却成为了我们切切实实要考虑的问题，中
放在以前，中国退出联合国是一个笑话，但是现在却成为了我们切切实实要考虑的问题，中国到底要不要退出联合国？退出后的利弊是什么，又该如何衡量呢？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！曾几何时，“中国退出联合国”只是一个政治笑话，对外界而言，中国入驻联合国是合法身份的象征，是国际话语权的象征。随着全球政治格局深度调整，联合国的运作模式与初衷之间的偏差日益显现，中国在其中的处境开始引发思考：在大国博弈、意识形态干预和制度缺陷交织的当下，中国真的可以不考虑“退出”的选项吗？联合国自成立以来，的确承担了维护国际和平、促进发展和人权的核心使命。随着冷战结束后的全球化深入，大国政治与意识形态的干预逐渐侵蚀了联合国的中立性与公正性。安理会常任理事国的否决权、各种国际机构的决策倾斜，以及频繁出现的制度性偏见，使得包括中国在内的发展中国家在某些议题上往往被动。尤其在涉及南海争端、贸易争议以及气候议题等全球核心议题时，中国的立场经常面临质疑甚至打压，这种被动防守的局面让“退或不退”的话题不再是空谈。短期来看，中国退出联合国的可能性极低。联合国是国际体系的重要组成部分，是中国维护全球战略利益和塑造国际规则的关键平台。任何单方面退出都可能引发国际社会的误读，甚至被解读为破坏国际秩序，这将带来外交上的额外成本。讨论退出本身却具有战略意义：它体现了中国在全球治理中的自主意识和对制度性话语权的渴求。如果中国真的选择退出，其利弊必须慎重衡量。从利的一面看，退出可直接减轻政治压力和经费负担。中国每年为联合国缴纳的经费数额可观，尤其是在一些政治决策和国际舆论压力频繁出现的议题上，退出或许能让中国避免被卷入不利局面，集中资源构建更符合自身利益的多边或双边合作网络。例如，近年来中国在金砖国家、新兴市场国家联盟以及区域性国际组织中的活跃，显示了多元化合作可以在一定程度上替代联合国框架下的制度性局限。退出联合国意味着丧失制度内发声渠道，失去在国际平台上参与议题设置和规则制定的机会。联合国作为全球治理核心平台，其规范与决策仍然具有广泛约束力，即便不参与，中国也将受到外部政策影响。单方面退出可能被国际社会解读为破坏全球秩序的信号，对中国长期战略、全球形象及外交谈判能力都会造成负面冲击。退并非简单的“走”或“不走”，而应作为一种策略性筹码。中国完全可以通过“退”的假设增强谈判话语权，推动联合国在改革、预算分配、议题设置以及决策透明度上的改进。比如，近年来中国提出的联合国维和经费改革、全球粮食安全倡议及应对气候变化的方案，都显示了通过制度内推动改革比单纯退场更具建设性和长远利益。换句话说，退出是一个威慑性的可能性，而不是行动的必然。与此同时，中国还需进一步构建多元化的国际合作网络。在联合国框架之外，通过金砖国家合作机制、上海合作组织、区域自由贸易协定以及“一带一路”倡议，中国可以在制度之外构建话语权和影响力。这种双轨策略：一方面在联合国内推动改革，另一方面在联合国外建立多元合作网络，确保中国在全球体系中既主动又不被动，是当前最稳妥的战略选择。历史上，美国、日本等大国在面对联合国制度局限时，也曾通过在制度外设立新型多边机制来平衡国际影响力，这为中国提供了参考。不同的是，中国更强调“不破坏现有国际秩序”，而是以改革和创新的方式增强自身国际战略选择空间。这种策略，不仅能够让中国保持在全球议题中的参与度，也能确保在制度性约束之外拥有自主权。“退出联合国”不应被看作一个绝对行动，而是一种思考和筹码。它折射出中国在全球治理中越来越强的自主意识，也提醒我们必须关注制度内外的平衡。在未来的国际格局中，谁能够在制度内保持话语权，同时在制度外建立多元合作体系，谁就能在全球政治棋盘上既主动又稳健。中国在联合国的角色，应当是一种灵活的战略姿态：不盲目跟随，也不轻易放弃，而是以改革、筹码和多元合作三位一体，确保长期的战略利益和国际影响力。
蒙古国如果加入北约，会不会成为第二个乌克兰？这么说吧，蒙古国上午8点加入北约，那
蒙古国如果加入北约，会不会成为第二个乌克兰？这么说吧，蒙古国上午8点加入北约，那它大概率在上午10点就不在了。蒙古国是个内陆国家，夹在中国和俄罗斯之间，领土面积156万平方公里，人口只有330多万。它的军队规模小，现役士兵约1万人，在全球军力排名第98位。装备多是苏联老旧型号，坦克420辆左右，空军只有7架飞机，没海军。相比俄罗斯军力全球第二，有上万辆坦克、上千架先进战机和强大导弹系统。中国军力全球第三，现役部队超200万，装备现代化高。如果蒙古国加入北约，这种力量对比会让它极度被动。蒙古国经济高度依赖中国和俄罗斯。2023年，对华出口占92%，主要是煤炭、铜矿和黄金。对俄能源进口占总消耗90%以上，石油和电力几乎全靠俄罗斯。制造业起步晚，生活材料多靠进口。一旦关系紧张，边境关闭，煤炭出口中断，能源短缺，失业率上升，GDP从2023年的7.4%增长会急速下滑。畜牧业是支柱，产品堆积卖不出，国家预算赤字扩大，公共债务占GDP的67.6%。蒙古国与北约关系从2005年开始，主要限于对话、训练、教育、维和行动和能力建设。通过个性化伙伴计划合作，不涉及军事部署。蒙古国参与阿富汗和科索沃任务，但不是北约成员。2024年，蒙古国转为首个个性化伙伴计划，强调共享价值观和共同利益，包括应对新兴安全挑战和通过教育培训建能力。北约扩张在欧洲通过东扩压缩俄罗斯空间，导致乌克兰成冲突点。但在亚洲，蒙古国缺乏战略根基，北约在地区无本土支持。蒙古国总边境线8082公里，与中国4630公里，与俄罗斯3452公里，无出海口。北约援助需穿越中俄领土或领空，操作几乎不可能。北约拉蒙古国的意图在中俄间制造分歧，但需巨额资金建后勤，效率低。中俄作为主要贸易伙伴，不会容忍破坏边境安全。蒙古国军队总参谋部与北约合作，如参加“汗探索”维和演习，但这些仅外围，无法改变核心弱势。加入北约等于自陷险地，军事援助遥不可及，只会加速内部瓦解。地区局势紧张，能源价格上涨，国际贸易波动，民众生活不安。蒙古国一只脚跨进北约，但正式加入可能性微乎其微。蒙古国对上合组织定位不确定，担心加入后对外战略独立性受影响。这反映蒙古国在外交上平衡中俄与第三方邻国策略。蒙古国推动与印度合作的多尔诺戈维省炼油厂，与中国签署4.5亿美元双边协议，提升与美国战略伙伴关系，获3.5亿美元千年挑战公司资助。蒙古国调解日本与朝鲜讨论，访问韩国，代表出席第73届联合国大会，通过不信任投票，领导党赢得2020年议会选举，减少空气污染，推动宪法改革，有效管理新冠疫情。2021年5月，蒙古人民党提名总统，当选后任命关键幕僚，2022年出席上海合作组织第22次峰会，包括中俄蒙三边会晤。开通成吉思汗国际机场，2025年联合国演讲赞扬马匹，并于2025年10月否决解雇总理的决定，因程序错误。蒙古国从苏联盟友转为与北约合作，重点和平行动和性别包容。采用“第三邻国”政策，发展与日本、韩国、美国、欧盟、北约合作。这双重平衡在乌克兰战争强化意识形态分歧时复杂化，北京立场中立。蒙古国石油、电力、供暖储备来自中俄，如果逮捕普京，中俄封锁一切，会致命，尤其冬天。蒙古国没为救乌克兰自杀，将面临后果。这显示蒙古国在地缘敏感，避免激怒中俄。北约与蒙古国合作近20年，重点能力建设和训练。蒙古国外长强调，伙伴关系针对政治对话、教育、能力建设、维和行动、克服新安全挑战，不针对任何国家。蒙古国宪法禁止军事联盟和外国驻军，排除北约基地可能。蒙古国安全挑战包括经济和社会不稳，俄中影响增大。视蒙古国为中俄缓冲区，美失败努力可能让蒙古国靠近对手，威胁美国印太和中亚战略。蒙古国向对手靠拢，可能间接威胁美国国家安全，加剧不稳、竞争、扰乱全球经济。蒙古国与北约关系受俄中看法影响。维持现状难，商业和政府利益交织，复杂关系更复杂。蒙古国知晓限度，否则破坏俄中与第三方邻国平衡。蒙古国国防概念开发信息安全国际合作，防信息空间对抗，打击网络犯罪。这显示蒙古国在非传统安全上求北约合作，但不改变中立。如果蒙古国上午8点加入北约，那它大概率在上午10点就不在了。这不是开玩笑，看地图就明白。蒙古国失去中俄支持，经济立马崩溃。北约在亚洲行不通，中俄不会坐视不管。
上海合作组织副秘书长萨义德穆罗德佐达访问国际合作中心
2025年12月26日，上海合作组织副秘书长萨义德穆罗德佐达一行访问国际合作中心（北京）。访问期间，代表团与国际合作中心战略咨询委员会委员张之骧、国际合作中心指导委员会主任张彧举行会谈，围绕上合组织秘书处与国际合作中心...
日本这一次或许意想不到，山崎和之再次致函联合国，要废掉中国“出兵权利”！话却不想
日本这一次或许意想不到，山崎和之再次致函联合国，要废掉中国“出兵权利”！话却不想等来自己翘首以待的好消息，等来的却是上合组织反击的重拳。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！日本的所谓“外交高手”山崎和之，再次拿起笔，致函联合国，声称要废掉中国的“出兵权利”。表面上看，这是一封“外交文书”，实际上就是日本想用联合国这个大舞台，把中国军事行动的合法性打个折扣，好为自己未来的所谓“军事扩张”铺路。乍一看，日本似乎很有底气，毕竟联合国是国际规则的象征，日本摆出一副“规则卫士”的样子，好像世界都该听他的意见一样。但现实告诉你，日本这次显然低估了国际社会的算计，也低估了中国的硬核应对能力。别说中国，光是上合组织这几位老大哥就让日本的算盘打得啪啪响，却一点也没打出声。上合组织迅速发声，坚决反对日本的单边挑衅，明确表态：中国有权根据国际法和实际安全需要，在必要情况下出兵。其实，日本这次行动暴露了几个问题。第一，日本一直想在亚太地区搞点“存在感”，尤其在军事上，他们一直在试图通过各种国际手段，拓展自己的空间。历史上日本侵略的阴影，让国际社会对日本军事意图始终保持警惕。单凭一封联合国信件，想把中国的正当军事权利废掉，这个算盘从一开始就不现实。第二，日本明显低估了中国和周边国家的联动能力。上合组织不是好惹的，他们有一套成熟的反制体系。一旦某个成员国或观察员国在敏感问题上被挑衅，立即联合起来表态，形成声势。更重要的是，上合组织在国际法和现实军事存在上，都有充足的话语权。日本再怎么在联合国做秀，也改变不了这一点。再来看中国的角度。中国这几年在国际事务中，特别是在安全和军事问题上，越来越强调规则与合法性。出兵不是随便说说就行的，背后有联合国宪章、有安理会决议、有历史经验和国际惯例支撑。山崎和之想用所谓“废掉出兵权利”的文件，把中国合法防卫权利否定掉。这完全是搬起石头砸自己的脚，历史责任、国际法、现实安全，这三座大山都压在日本头上，日本这种小动作根本没法撼动。更有意思的是，日本自己这招还可能适得其反。国际社会对日本这种借联合国玩政治小把戏的耐心不多。别人一看，就知道你这是“想搞点事”，不仅不会帮你，还可能让你在国际舞台上更加孤立。相反，中国的回应，和上合组织的联合声明，反而让日本的小动作被全世界看到，显得幼稚而无力。说白了，日本这次不是在打国际规则，而是在暴露自己的短板：想单边干预他国合法军事行动，却没有足够的战略、法律和国际影响力支撑。上合组织的反击，就像一记重拳，把日本的算盘打得稀碎。国际舆论也很清楚，中国在出兵问题上有充分的合法性，而日本这类挑衅行为，不过是在自取其辱。事情发展到这里，其实也给我们一个很现实的提醒：在国际关系里，别以为有联合国的信纸就能当武器。真正的权力，是规则加实力，是历史责任加现实话语权，是能在关键时刻做出有效反制的能力。日本以为自己是“文书高手”，实际上连基本的战略考量都没做好。反观中国和上合组织，联合国不过是顺便的舞台，背后是实实在在的实力和战略布局。而从长远来看，日本的这种“小动作”不会改变中国在国际事务中的合法地位，也不会改变区域安全格局。它只是暴露了日本在战略自信上的不足，以及在应对复杂国际环境时，常常依赖形式而忽略实质。说白了，就是爱作妖却没本事。所以，这次事件最终的结局，其实很简单：日本搞事情，国际社会看戏，上合组织出手，大家心里都有数。山崎和之的信件，恐怕只能成为历史上的一个小插曲，被后人当作“日本想靠联合国玩文字游戏”的经典案例。至于中国，稳如老狗，必要的时候出手，合法权益不受侵犯。历史和现实告诉我们，真正的国际博弈，从来不是纸面文字能解决的，实力和规则才是硬道理。日本以为自己可以玩文字游戏、操弄规则来削弱中国出兵权利，结果发现国际社会没那么好糊弄，上合组织的反击直接打脸，日本小动作白忙活一场。历史责任、国际法和实力，这三样东西，中国早就准备好，而日本，还在幻想用信件赢天下。
上海合作组织秘书长接受新华社书面专访
新华社北京12月6日电上海合作组织秘书长叶尔梅克巴耶夫接受新华社书面专访。记者问：上海合作组织成员国历来主张尊重各国人民自主选择政治、经济、社会发展道路的权利，强调相互尊重主权、独立、领土完整，平等互利，不干涉...
上海合作组织秘书长:台湾是中国领土不可分割的一部分
新华社北京12月6日电上海合作组织秘书长叶尔梅克巴耶夫接受新华社书面专访。记者问：上海合作组织成员国历来主张尊重各国人民自主选择政治、经济、社会发展道路的权利，强调相互尊重主权、独立、领土完整，平等互利，不干涉...
上海合作组织关于塔吉克斯坦边境地区武装袭击事件的声明
上海合作组织（以下简称“上合组织”）强烈谴责2025年11月26日和30日犯罪团伙自阿富汗境内对塔吉克斯坦共和国边境地区发动武装袭击，造成人员伤亡及基础设施损毁。上合组织对伤亡人员家属表示诚挚慰问。上合组织成员国支持...
中国—上海合作组织经贸交流中心与泰国农业工会签署特别合作协议
中国经济新闻网讯（宋丹雷）11月19日，中国—上海合作组织经贸交流中心与泰国农业工会在北京正式签署《特别合作协议》。该协议的签署，标志着中国—上海合作组织经贸交流中心与泰国在多领域的战略合作进入实质性落地阶段，为...
中国一定要做好最充足的准备，一旦俄罗斯打赢了，我们必须在这两件事情上，做好最充足
中国一定要做好最充足的准备，一旦俄罗斯打赢了，我们必须在这两件事情上，做好最充足的准备，以备不时之需！国际形势风云变幻，俄乌冲突从2022年爆发至今，已成大国博弈焦点。2025年11月，俄罗斯在波克罗夫斯克方向持续施压，乌克兰部队顽强抵抗，但俄方空中轰炸创纪录，普京还签署法律动员预备役，核演练信号频发。这场拉锯战让全球能源价格波动不定，中国进口俄罗斯原油和天然气量居高不下。2024年全年，中国从俄罗斯进口129.88亿美元能源，2025年前几个月虽有波动，但8月份中国仍占俄罗斯化石燃料出口40%。作为负责任大国，中国坚持和平外交，推动上合组织框架下多边合作，维护核心利益。党的领导下，国家能源局统筹布局，避免外部风险冲击民生经济。能源安全是头等大事，俄罗斯对中国原油供应已到历史高点。2025年预计天然气通过西伯利亚力量管道达38亿立方米，比2024年的30亿多出不少。这条管道路径穿越西伯利亚冻土，稳定输送保障了华北供暖。但风险不小，战后俄罗斯重建需资金，说不定就抬高价格。我们不能把鸡蛋全放一个篮子，得多元化进口。中哈石油管道2025年2月加深合作，天然气合同增三分之一，9月份两国签下15亿美元油气项目，年输油量稳在高位。与沙特炼化携手也加速，4月份延布炼厂扩建协议落地，9月份中石化与阿美福建项目正式投产，年加工能力超40万吨。这些步骤让战略储备从50天进口量提到120天，稳住大局。江苏盐城绿能港是亮眼例子，2024年7月建成全球最大27万立方米LNG储罐群，总容量250万立方米。2025年3月迎来第100艘LNG船，单个储罐够2200万居民用两个月，全投用后供全省民生气28个月。如东洋口港LNG站也在扩建，新储罐让总容量达8亿立方米，应急时顶全省两天用气。2024年3月管道维护缺口，就是靠这些储备补上，北方热气管网没断过。能源这块，数据说话，准备足了，成本控得住，发展就有底气。除了能源，地缘经济协作得跟上趟。俄罗斯打赢后，会把重心转战后重建，中亚和东欧市场空出来，中国企业正好补位。不抓紧，就让别人捡了便宜。中白工业园在明斯克运转顺溜，2025年企业超140家，协议投资14.4亿美元，出口额1.5亿美元。中国电子科技和中联重科等龙头已入驻，当地创造2700多个岗位，双赢格局稳。2025年10月，园区还谈成与东营市的合作，技术转移加速。中吉乌铁路项目推进快，2025年6月三国签协议，9月份破土动工，全长523公里，从喀什直达安集延，缩短中欧陆运1000公里，年运力1500万吨。天然气管道同步跟进，直接连通中亚资源。这不光是铁轨，还拉动贸易链条。本币结算是关键，中俄贸易人民币占比已到99%，莫斯科交易所人民币交易超美元。2025年把这模式推到中亚，避开美元壁垒，做生意更顺手。上合组织作用大，2025年9月青岛峰会重申安全协作。中国向哈萨克斯坦提供SH-1卡车炮，向乌兹别克斯坦装备JF-17战斗机，五国情报共享机制建好，西部边境稳如磐石。经济上，RCEP绑紧东南亚，2025年上半年中国对俄汽车出口虽降59%到17.1万辆，奇瑞长城市占率超40%，产能部分转越南泰国，规避制裁风险。太空和网络防御也提速，量子卫星网覆盖中亚，西方施压难奏效。这些准备不是空谈，都有实打实数据支撑。能源储备补了管道检修的短板，地缘合作打开欧洲门户。要是等俄罗斯打赢再行动，审批招商来不及，机会溜走。党的二十大精神指引下，我们统筹国内国际两个大局，推动一带一路高质量共建。能源自立自强，区域互利共赢，这样国际变局中，中国就能稳住阵脚，护好发展底线。长远看，中国高举和平旗帜，深化中俄全面战略协作，能源通道多源并进，经济布局深耕细作。面对西方转向亚太的压力，上合和RCEP是我们的盾牌。老百姓日子过得踏实，国家复兴就有保障。两件事做好了，中华民族伟大复兴的能源和经济基石就牢不可破。
2025中国—上海合作组织冰雪体育示范区花样滑冰比赛在齐齐哈尔市闭幕
此次赛事旨在深入贯彻《中国—上海合作组织冰雪体育示范区建设总体方案》，扎实落实《黑龙江省关于以冰雪运动高质量发展激发冰雪经济活力的实施方案》的具体举措，对于推动中国—上海合作组织冰雪体育示范区建设，提升我国花样...
![青岛地铁线网图2030年＋如果客流量是这样，上合还需要修吗？[呲牙笑][呲牙笑][呲](http://image.uczzd.cn/16928987646876350008.jpg?id=0)
