标签: 中美
美防长2026年1月5日高调宣称“美国威慑力回来了”，炒作中国海军扩张、渲染“中
美防长2026年1月5日高调宣称“美国威慑力回来了”，炒作中国海军扩张、渲染“中国威胁”，放话美军已做好“威慑失败时作战并获胜”准备，妄谈台海、南海等中国核心利益问题，挑衅意味十足。说这话的正是美防长赫格塞思，刚在2026年初靠突袭委内瑞拉抓捕马杜罗赚了点颜面，就急着把枪口对准中国，嚣张气焰直冲天际。他嘴上喊着“中国威胁”，却忘了美军2023年在南海抵近侦察高达987架次，11艘核潜艇轮番现身，谁在拱火一目了然。2026财年美国军费预算飙至1.02万亿美元，嘴上渲染别人扩张，自己却在全球疯狂囤军备，双重标准玩到极致。所谓“中国海军扩张”纯属无稽之谈，中国3艘航母仅用于近海防御，而美国11艘核动力航母常年在全球耀武扬威。中美军力各有优劣，中国高超音速导弹、区域拒止能力全球领先，美军则在全球投送和核力量上占据优势。赫格塞思还敢妄谈台海，忘了美国2026财年国防授权法案已塞入10.2亿美元对台军售内容，公然践踏一个中国原则。他曾放狠话“敢开一枪就见不到明天的太阳”，却忘了2023年山东舰演训时，歼-16近距离拦截美机的强硬回应。美军在红海被胡塞武装搞得焦头烂额，三周空袭耗资超12亿美元却收效甚微，如今还好意思吹嘘“能打赢”？中国向来奉行防御性国防政策，从不主动招惹谁，但台海、南海是核心利益红线，谁敢触碰必遭迎头痛击。赫格塞思想复制北约模式拉拢亚洲盟友，却遭多数国家冷遇，马来西亚直言“拒绝选边站”，日本也不愿冲在前线。美国嘴上喊着“维护和平”，实则2023年在南海及周边搞了107次大型演习，把亚太变成火药桶的正是自己。中国军工产能早已今非昔比，依托完整工业体系能快速量产装备，真要动手，美军未必能占到半分便宜。赫格塞思的嚣张言论，不过是为美国增加军费、维系霸权找借口，这种穷兵黩武的做法能持续多久？你们怎么看？
中美之争是全域的，委内瑞拉是个国家，中国军事力量进驻委内瑞拉是智慧的选择，中国可
中美之争是全域的，委内瑞拉是个国家，中国军事力量进驻委内瑞拉是智慧的选择，中国可以在此地牵制并重创美军。挺进委内瑞拉，可以使拉美，南美国家敢于反击美国，撕扯美国，是步好棋，有些人说这是美国想让我们劳师以远，和我们远洋作战，消灭我们，我想你们想多了乍一看，马杜罗一走、副总统马上顶上去，很多人会觉得：美国是不是终于在拉美“扳回一局”了，风向要变了？但换个角度看，这更像美国突然闻到不对劲，提前冲出来“堵门”，不是赢得轻松，而是怕出事。最明显的就是美国这回动作大得离谱。按常理，拉美和加勒比一直被美国当成自家后院，平时盯这片的南方司令部规模并不大，常态兵力就那么点。可这次却摆出一副要打硬仗的架势：航母打击群、两栖戒备群、隐形战机都往这边堆，还临时凑了大批兵力。关键是，这些力量不是凭空变出来的，是从别的方向抽过来的。你从地中海、冲绳之类的地方挪兵，就等于别的地方压力立刻变大，典型的“这边加一分，那边就少一分”。如果只是为了石油，真没必要这么折腾，因为现在能源来源多，全球市场也不是只盯着一口井活着，美国自己油气也不缺到需要这么拼命。那美国到底在怕什么？更像是在怕一个局面：加勒比海别变成“第二个红海”。红海那段时间已经把美国搞得很难看了。对手不需要跟你拼航母，不需要跟你正面开战，靠的是便宜的无人机、一些成本不高的导弹，就能把航运吓得绕路、把保费运费抬上天，让海军一天到晚疲于奔命。美国最头疼的不是被打掉多少装备，而是那种“低成本拖死你”的打法太恶心：你拦一次要花大钱，对方打一次花小钱，时间一长就谁都受不了。委内瑞拉这块地方，如果真闹出类似的局面，对美国更扎心。因为这不是离美国很远的海域，而是家门口。这里人口更多、资源更重、政治情绪也更复杂，跟美国对抗的历史包袱也在。要是“非对称打法”在加勒比复制，哪怕不至于打成大战，也足够让美国长期焦虑：港口、航线、油气设施、周边国家的态度，全都可能变成麻烦。美国不愿意让这种不确定性在自己南大门落地，所以才会表现得像“宁可先压住再说”。原文还想表达一个点：很多人总用老思路想问题，觉得中国如果在那边增加存在感，是不是“离得太远，吃亏”。但这种想法太像传统大舰队对决的逻辑了。加勒比周边海域相对狭窄复杂，对航母这种体量大的平台来说，真进去未必舒服，机动空间有限，反而容易被岸基力量盯着。也就是说，未必需要把一堆大船开过去跟美国硬碰硬，只要把支点经营起来，让对方不得不分神盯着、不得不把资源锁在这儿，这种“存在感”本身就能产生牵制效果。美国更深层的不安，其实还来自它在拉美的影响力这些年在变弱。不是嘴上说弱，而是经济联系、贸易比重、投资渗透这些硬指标在下降。钱和产业链进不去，光靠政治喊话和军事威慑，黏性就不够。你今天扶一个人上来，明天换一届政府，路线就可能变；可如果基础设施、港口物流、贷款项目、产业合作已经织成网，那就不是一句口号能切断的。原文强调的就是：东方那套方式更像“把路修通，把生意做实”，一旦这种合作叠加到安全议题，绑定会更深。再把美国自身的底子算一算，就更能理解它为什么怕“又陷进去”。美国过去几十年在全球到处出手，战争和干预的账越滚越大，花出去的是真金白银，留下的是长期负担。只要再出现一个需要长期维持高强度存在的“新麻烦点”，对它就不是面子问题，而是财政和战略能不能扛得住的问题。所以它才会对家门口格外敏感：这里一旦出事，就意味着必须长期守着，想撤都难看。原文最后的意思其实很直白：这盘棋的关键不在于谁喊得更凶，而在于谁能让对方被迫分兵。美国一旦必须把更多力量压在自家门口，它在西太平洋、东北亚、印太那些更想重点经营的方向，就会自然“顾不过来”，控制力会被稀释。很多原本被它压得很死的结构性安排，也会因为主力被牵制而出现松动。所以这事与其说是美国在拉美赢麻了，不如说是美国对“后院不再绝对安全”这件事非常紧张。它摆出重兵姿态，看似强硬，其实是在给自己兜底：别让局面演变成一个长期消耗、又离本土极近的麻烦泥潭。美国越强调“我必须管”，越说明它心里明白，霸权的安全边界正在变得没以前那么牢靠了。
为什么沙特富得流油，却从没有国家去打沙特的主意呢？原因很简单，因为沙特太有钱了！
为什么沙特富得流油，却从没有国家去打沙特的主意呢？原因很简单，因为沙特太有钱了！这个躺在石油金矿上的国家，硬生生用“钞能力“给自己套了七层护甲——军事上堆满美式装备，外交上绑定中美俄，经济上掐着全球能源命脉，宗教上捏着伊斯兰世界心脏，这种全方位防护，连五常看了都得掂量掂量。咱先说说最直观的军事防护，沙特堪称美式装备的“收藏家”早年就跟美国签过史上最大的1420亿美元军售协议，到了2026年初，又敲定了近10亿美元的直升机支援和训练计划，像阿帕奇、黑鹰这种顶尖直升机的配件、维护，全交给美国包办。说真的，这种砸钱砸出来的军事配置，就像给国土装了个超硬核的防火墙似的，谁也不敢轻易往上撞。再看外交层面，沙特早就把“鸡蛋不放在一个篮子里”的道理玩得透彻。不仅深化和美国的安全伙伴关系，还跟俄罗斯签互免签证协议，办投资论坛，同时也跟中国保持紧密合作，在大国之间走出了务实的平衡路线，就连欧洲对外关系委员会都承认，如今的沙特已经是中东地区的核心调解力量，多边外交让它的战略回旋余地大大增加。不过要我说，最关键的还是经济和宗教这两个“杀手锏”，沙特每天出口的石油，占了全球海运原油贸易的18%，动它就等于动了全世界的经济饭碗，谁也不敢冒这个险。还有宗教上，麦加、麦地那这两大伊斯兰圣城都在沙特，是全球穆斯林朝觐的必去之地，任何针对它的动作都可能引发整个伊斯兰世界的反对，这层层防护叠下来，别说普通国家，连五常都得三思而后行。说实话，其实沙特的“安全密码”非常好懂，就是把经济优势转变成一张全方位的战略防护网。它没把石油换来的财富当成单纯的享乐资本，反而精准砸在了军事、外交和宗教影响力的建设上，既依托能源命脉绑定全球利益，又靠多边外交给自己留足退路。说到底，这也给我们提了个醒：真正的国家安全，从来都不是靠“硬碰硬”的武力威慑就能搞定的，沙特这种“利益共生”的状态，才是最稳固的安全屏障。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。事实上，自二战以来，美国凭借其强大的军事力量，在世界各地频繁发动战争，以武力干涉他国内政。从朝鲜战争到越南战争，再到伊拉克战争和阿富汗战争，美军的轰炸机一次次成为了战争的急先锋。这使得很多人担心，在中美关系日益复杂的今天，美国会不会将这种军事手段再次用到中国身上。说实话，这种担心有点多余。美国智库像兰德公司和战略与国际研究中心这些年搞了不少兵棋推演，模拟台海或者南海出事，美军怎么打。他们的报告里，美军通常先用电子干扰搞乱雷达，然后从关岛或者日本、菲律宾基地派隐形战机扔精确炸弹，目标主要是东部机场、港口、指挥中心和导弹阵地，想在开头阶段就把中国作战能力削弱。听起来挺像当年海湾战争对伊拉克那套，空中优势压着打。但现实没那么简单。中国防空体系这些年建得越来越扎实，红旗系列导弹多层部署，能拦各种来袭目标，东风导弹射程直接盖到太平洋上美军那些基地。高超音速武器也上来了，美军自己报告都承认，航母靠近第一岛链风险太大，只能退远点靠远程空中力量。中国国土大，战略纵深足，关键设施分散还加固，全面轰炸想找准目标打疼，代价得有多高。美军最近在太平洋折腾分散部署，天宁岛北机场跑道重新铺沥青，加固停机坪，能停F-22。贝里琉岛也修了，加油机测试起降。这些是“敏捷战斗部署”的一部分，避免大基地被一锅端。但后勤链拉长，燃料弹药运不过来，补给问题一大堆。小摩擦还行，真打持久战，这些旧机场撑不住。智库推演里，美军损失也不小，飞机航母丢不少，中国导弹库存多，饱和攻击难防。工业产能中国全球第一，能快速补物资，美军模拟里弹药库存容易见底。全面轰炸本土，肯定触发中国强力反击，战火扩大，国际社会不会坐视，盟友也不想卷进大国全面冲突。经济上两国绑太紧，打起来全球供应链乱套，美国债务高，反战声音国内也大。基辛格晚年多次说，中美站在悬崖边上，得赶紧拉住，避免军事冲突风险。两国是大国，合作空间大，对抗只会两败俱伤。说到底，美军想全面轰炸中国本土，难度太大，风险太高，不是随便就能干的事。和平发展才是正道，通过对话解决分歧，对大家都好。
美国敢不敢跟中国打仗？肯定是敢的，这一点毫无疑问。为什么呢？原因其实很简单，美国
美国敢不敢跟中国打仗？肯定是敢的，这一点毫无疑问。为什么呢？原因其实很简单，美国军队的实力非常强大。不过如果真开战了，单挑我们也不见得一定会输，中美之间真正较量的核心在于科技和经济，实力才是最扎实的保障。先把军事层面的表象拨开，美军的强大是客观事实，但这种强大要放在具体战场环境里看才真实。美国国防预算规模巨大，2024年达到997亿美元，2025年预计更高，这笔钱支持了全球部署的军事力量，包括11艘核动力航母和数百个海外基地。这些资源让美军能在远海保持存在感，快速响应各种情况。美军在全球投送能力上确实有优势，核潜艇和战略轰炸机能覆盖广阔区域，舰载机群执行任务时效率高。但放到西太平洋具体区域，尤其是台湾地区周边，情况就不一样了。中国军队重点放在本土防御上，后勤补给线路短，部署密度大，能快速调动资源。外部力量进来，补给链拉长，消耗增加。美国智库如CSIS和RAND的兵棋推演显示，在第一岛链内行动，美军可能付出多艘舰艇损失和大量人员伤亡的代价，这种损失美国社会和政府很难接受。技术对比是关键。中国在高超音速武器上进展明显，DF-17和DF-27已经服役，能携带常规或核弹头，射程覆盖太平洋广大区域。这些武器机动性强，拦截难度大。美军在芯片和隐身技术上有优势，但供应链依赖台湾地区和盟友，一旦中断，高端装备维护受影响。中国生产成本低，装备更新速度快，能在局部形成数量优势。经济是持久战的底盘。中美贸易额巨大，2025年双边货物贸易超过6500亿美元，美国从中国进口大量消费品和零部件，中国购买美国农产品和技术产品。冲突爆发，美国国内物价上涨，产业链中断，中国也能通过内部循环和多元化市场缓解压力。智库评估，全面对抗会导致美国经济增长下滑，全球损失巨大，没一方能轻松承受。美军内部报告承认，在某些热点，优先级已从必胜转为避免直接碰撞。不是打不起，而是代价太大，军事、经济、科技全线受损。实力对比不是单纯勇气问题，而是能不能扛住后果。中国提升科技和经济能力，就是为了稳固防御，减少外部干扰可能。全球化时代，合作是主流选择，战争只会两败俱伤。说到底，这仗美国真敢打吗？风险摆在那，大家心里都有数。
现在这个局面越来越明白了！欧洲、俄罗斯、日本，都希望中美打一架，中国希望美国先动
现在这个局面越来越明白了！欧洲、俄罗斯、日本，都希望中美打一架，中国希望美国先动手，美国也希望中国先开战，但美国和中国相互对视后，都觉得咱们之间绝对不能打架。这个默契在夏威夷会议之后变得更明确了，在那之前西太平洋长期处在高压状态，这种环境里任何一次误操作都可能把局面推到失控边缘，而且一旦升级就很难收回来，夏威夷会议释放出的关键信号是两边都要把“专业”和“安全”放在更靠前的位置，换成大白话就是，海上和空中遇到了就按规矩来，提前沟通意图，保持安全距离，尽量避免刺激对方的危险动作。这把意外冲突的空间压小了，也给双方都留出了缓冲时间，这个变化对美国和中国当然重要，但最坐立不安的反而更可能是日本，因为美国这次把“别出事故”摆在台面上，说明华盛顿并不想被任何人拖进一场不受控的战争。欧洲方向的压力和中东方向的麻烦都还在，美国需要资源和精力去撑场面，在这种情况下，如果再在亚太开一条高强度战线美国承受不起，所以美国现在更像是在执行一种可控的竞争方式，可以对抗可以施压，但不想把冲突推到全面军事摊牌。夏威夷的安全共识是美国给自己加的一道保险，避免因为前线擦枪走火就被迫升级，但日本国内一些更强硬的势力理解方式可能完全相反，他们更愿意相信，只要自己冲在最前面制造摩擦，美国最后一定会为了同盟信誉和面子被拖下水。问题是中美把安全机制做得更实之后，日本想用挑衅去绑住美国的空间就变小了，如果未来在敏感海域真出现摩擦，日本试图把事情闹大，很可能会发现美国没有按他们期待的方式跟进。那样一来，日本就会陷入很尴尬的处境，因为原本想借力的动作，反而让自己暴露在更大的压力下。美国不愿意打还有一个原因是大国正面碰撞没有赢家，最后往往是两边都受损，旁边的人捡便宜，华盛顿不想当那个付出最大代价的人，更不会轻易为东京的激进想法去赌国力，只要日本的动作没有触碰到美国最核心、最直接的利益，美国就更倾向于把风险按住，而不是陪着冒险。对中国来说，看懂这个方向很关键，因为既然对手也在做避战安排，就更不需要被别人的节奏牵着走，更合适的做法是保持定力，把压力做成长期的、连续的，而不是追求一次性解决，对日本这种容易冲动的对手，最有效的往往不是情绪对抗，而是让成本一点点累积。军事上可以把存在感做成常态化，让对方长期消耗资源和精力，经济上根据对方的动作做更精准的调整，让其在关键领域感到压力，外交上则要把地区稳定的框架立起来，让冒进的行为更难获得支持，也更容易陷入被动。局面走到现在，大体节奏已经能看出来，美国在控制风险，中国在稳住盘面，日本却还在往前加码，这种节奏错位如果持续下去，日本早晚会面对更难处理的后果。欢迎把看法写在评论区，一起讨论接下来最可能出现的变化。本文首发于卖行家的小报纸。
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。假设一个最直接的情景：美军抱着侥幸心理，派出B-2隐形轰炸机编队，想趁着夜色偷袭我国沿海经济重镇。可他们刚靠近第一岛链，就已经进入了我国的预警雷达网。从陆地的超视距雷达到天波雷达，再到太空的侦察卫星，层层布防早就把空域盯得严严实实，就像给国家罩上了一张无形的“防护网”。美军轰炸机还没来得及锁定目标，地面的红旗-9B防空导弹就已经进入待发状态，空中的歼-20隐形战机也带着霹雳-15空空导弹升空拦截，大概率是敌机还没见着目标，就被凌空击落了。要是有漏网之鱼突破了外层防御，那等待他们的就是更密集的火力网。红旗-22等中近程防空导弹会形成第二道屏障，把漏进来的巡航导弹和战机逐个“点名”。咱们绝不会被动挨打，美军轰炸机起飞的基地、护航的航母，早就被咱们的侦察系统锁定了。这边美军轰炸机刚出动，那边火箭军的东风-21D和东风-26就已经准备就绪，这两款被称为“航母杀手”的导弹，射程覆盖3000到4500公里，美军在亚太的关岛基地、日本冲绳基地全在打击范围内，航母战斗群更是跑不掉。卫星和无人机实时跟踪定位，导弹一发射就是饱和攻击，就算是美军的宙斯盾系统，也拦不住这么多高速机动的导弹。要是美军真敢把轰炸范围扩大，那东风快递可就真要“跨洋做客”了。东风-17高超音速导弹速度能达到10马赫以上，轨迹还能灵活变轨，现有反导系统根本拦不住，眨眼间就能摧毁美军在亚太的前沿指挥中心和机场跑道，让他们后续的轰炸梯队没法起飞。要是还不知收敛，东风-41洲际导弹就该登场了，这款射程超过12000公里的“大国重器”，能携带分导式多弹头，直接覆盖美国本土，不管是军事基地还是工业重镇，都在打击范围之内。咱们一直奉行“不首先使用核武器”的政策，但要是美军敢突破底线，咱们的核威慑力量绝对能让他们付出无法承受的代价。除了这些硬火力反击，咱们的应对还有更多后手。海军的055型驱逐舰和核潜艇会组成海上屏障，切断美军的后勤补给线；网络部队会干扰他们的卫星通信和指挥系统，让美军变成“睁眼瞎”；民用企业会迅速转产军工，保障弹药和装备供应；中西部的备份工业体系也会启动，就算沿海受到影响，国家经济和战争潜力也不会被瘫痪。美军的轰炸行为违反联合国宪章，属于侵略行为，咱们能通过外交渠道争取全世界的支持，让美国在国际上陷入孤立。其实说到底，中国从来不想跟谁打仗，咱们发展国防力量只是为了自保。国防部白皮书里早就说过，咱们坚持“人不犯我、我不犯人，人若犯我、我必犯人”的原则。那些觉得美军能随意轰炸中国的人，显然是低估了中国的实力和决心。东风快递的使命不是主动攻击，而是当有人敢来挑衅时，让他们知道什么叫“犯我中华者，虽远必诛”。和平从来不是求来的，而是靠实力捍卫的，这就是中国的底气所在。
美国为啥不敢打中国？不是心软，是还没耗到山穷水尽！美国这国家，说它是“战争机
美国为啥不敢打中国？不是心软，是还没耗到山穷水尽！美国这国家，说它是“战争机器”一点不夸张。建国240多年，真正没打仗的日子总共才16年。嘴上天天喊着“和平”，手却从没离开过枪杆子。如今把中国当成头号对手，又是加关税又是卡芯片，小动作不断，却始终不敢掀桌子开战。不是它不想打，是它觉得还能耗得起。现在的美国，玩的是“围而不攻”的套路：拉着盟友搞包围圈，用技术封锁想拖慢中国发展的脚步。五角大楼的军费账单年年高企，2024年更是砸出近1万亿美元，占了全球总军费的37%。这笔钱砸下去，航母更新换代、隐形战机批量列装、太空武器加速研发，美军的拳头越攥越紧。更关键的是，美国的军工复合体早就成了“战争推手”。像洛克希德·马丁这样的巨头，靠着F-35战机项目从政府手里捞走大把订单，背后的议员收着好处费，自然拼命鼓吹“威胁论”。对他们来说，打仗不是负担，而是一本万利的生意。过去几十年，美国早就把这套玩得炉火纯青。从伊拉克到阿富汗，打着“反恐”的旗号，实则为了控制石油命脉和地缘战略要地。当年伊拉克敢提出用欧元结算石油，直接就被美军按在地上摩擦——因为美元霸权是美国的命根子，谁敢碰，谁就得挨揍。但对付中国，美国发现这套老办法不好使了。2023年的中美贸易数据狠狠打了美国的脸：中国对美出口不仅没降，反而逆势上涨。科技领域更让美国坐不住，华为突破芯片封锁，比亚迪的新能源车跑遍全球，宁德时代的电池技术领跑世界。美国这才发现，想彻底卡死中国根本不现实，于是赶紧换了策略：中低端芯片继续卖给中国，妄图让我们形成依赖，从产业链上慢慢“卡脖子”。这种软刀子割肉的打法，比直接开战更阴狠，也更持久。不过明眼人都看得出来，美国的军事动作从没停过。这几年，美军拉着日本、澳大利亚、菲律宾在亚太搞军演，舰机频繁穿航台湾海峡，挑衅意味十足。而中国这边也毫不示弱：常态化巡台彰显主权，南海岛礁部署的雷达和导弹，织成了一张严密的防御网。双方舰机近距离对峙的场景越来越多，最近时距离只有几十米，擦枪走火的风险，就像悬在头顶的达摩克利斯之剑。白宫2026年的新战略喊着“避免冲突”，转头就批了9010亿美元的国防预算。一边说着“竞争而非对抗”，一边疯狂扩军备战，这种自相矛盾的操作，把美国的真实心思暴露无遗。美军内部文件也承认，如今中国的近海防御体系已经固若金汤，美军想介入的难度越来越大。所以它只能把心思放在远洋，试图在远海大洋上继续保持压制力。美国从来不怕打小规模战争，它就喜欢用局部冲突试探对手的底线。当年派航母编队闯入南海，就是想看看中国的反应。现在中国军力越来越强，它不敢轻举妄动，但这并不意味着它会收手。一旦美国觉得自己的霸权地位受到致命威胁，为了拖住中国的发展脚步，它很可能会搞“擦边球”行动——比如纵容甚至支持台湾搞实质独立，逼着我们不得不出手。到时候，它再打着“维护地区秩序”的幌子介入，把局势搅乱，坐收渔翁之利。这种伎俩，美国在历史上用过不止一次。说到底，美国现在不打，不是良心发现，只是时机未到。240多年的历史早就证明，这是一个靠制造危机起家、靠战争牟利的国家。只要霸权的根基还在，它的枪炮就永远不会生锈。
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。中美在亚太地区的军事对峙已持续多年，焦点主要围绕台湾海峡。美国保持强大海军存在，部署11艘核动力航母，经常在西太平洋开展自由航行和联合演习。中国则加速军事现代化，反舰弹道导弹如东风-21D和东风-26射程覆盖第二岛链，关岛等美军基地处于打击范围之内。智库兵棋推演显示，冲突往往从台湾地区开始，美军优先使用潜艇和远程导弹阻击中国海军力量，避免直接本土对抗。美国空军依赖B-52、B-1B和即将服役的B-21隐身轰炸机执行远程任务，这些飞机从关岛或更远起飞，携带巡航导弹或精确制导武器。中国构建了多层防空体系，包括相控阵雷达、预警机和HQ-9等导弹，探测距离远，拦截梯次严密。推演结果表明，美军轰炸机编队接近中国大陆时，损失率可能高达30%至50%，难以确保任务成功。中国火箭军装备东风-31AG和东风-41洲际导弹，后者采用机动发射，多弹头设计，射程覆盖美国本土。美军决策层清楚，一旦对中国内陆设施实施大规模空袭，中国有能力对亚太美军基地和航母群进行对等反击。这类行动会迅速拉高升级风险，核威慑成为关键制约因素，冷战经验证明大国间避免跨过这一红线。兰德公司和战略与国际研究中心的多份报告指出，美军更倾向于将作战限定在海上和第一岛链，使用远程武器打击中国沿海军事目标，而非冒险轰炸工业区或城市。全面本土空袭类似于过去海湾战争模式，但在当前环境下概率极低，因为中国导弹库存充足，反制手段多样。经济因素也起到缓冲作用。中美贸易额巨大，供应链深度融合，全面战争会导致全球市场剧烈动荡，双方经济均受重创。报告评估显示，高强度长期冲突下，美国GDP可能下降5%至10%，中国损失同样严重，企业资产缩水，盟友体系动摇。当前双方主要通过舰机巡航和演习展示决心，美国军舰穿越台湾海峡，中国战机常态化伴飞，保持高压但控制在可控范围。军事热线和危机管控机制仍在运作，防止误判扩大事态。智库一致认为，中国防御能力提升已改变地区力量平衡，美军行动空间缩小。大规模轰炸中国本土的选项代价过高，风险过大。冲突若发生，更可能局限于特定区域，美军重点海上阻断，中国依托导弹和防空反制。和平仍是主流选择，谁都不愿付出毁灭性代价。
2026脑机接口公司估值排行:中美争霸,谁领风骚?
一场中美领跑的“脑控”竞赛已进入白热化：侵入式技术死磕医疗突破，非侵入式产品猛攻消费市场，行业格局一周一个样！虽然全球叫得上名的BCI公司有近300家，但真正有看头、有干货、估值能打的头部玩家，其实两只手就数得过来。...
军事专家权威分析:2026年中美军事较量,中国已经多方面遥遥领先,根本不虚特朗普…
2026年中美军力对比：中国陆军火力与组织度全面压制美国，歼-20技术超越F-35，海军055大驱领先全球… 如今中国的军事力量在全球范围内已稳稳占据第二的位置，并且对榜首的位置保持着强劲的追赶态势。而作为长期占据霸主地位的...
特朗普或将访华,中美关系未来如何变化?美媒:转折点或到来
特朗普访华进入倒计时，但就当前的中美关系而言，此次访华意义重大，堪称“中美关系第三个转折点”。在这种背景下，中美未来会如何变化？回望整个2025年，全球地缘局势深陷剧烈动荡，俄乌冲突持续升级，和谈遥遥无期；中东开始...
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。然而，在2026年元旦，美国国务院在官网抛出一份措辞强硬的声明，要求中方保持克制、停止对台军事压力并转向“有意义的对话”。这一行为就像一个蛮横的邻居，无端指责他人正常的活动，却无视自己在别人家门口的挑衅举动。究其原因，超过25位来自两党的美国议员们一致声称：如果2026年中美关系破裂，那就全怪中国，还列出了台海局势、贸易问题、大豆贸易和中国国防建设等可能引发冲突的“火药桶”。这显然是美国为自己的霸权行径寻找借口，如同一个小偷被发现后，反而诬陷失主。话说回来，如果中美开战，美军全面轰炸中国的设想看似疯狂，但也并非完全没有可能。不过这就像一场豪赌，美国要承受的后果也将是难以想象的。中国拥有完备的防空体系和强大的反击能力，就像一座坚固的堡垒，美军轰炸机若贸然来袭，就如同飞蛾扑火。与此同时，看看历史上的类似情况。在冷战时期，美苏之间也曾剑拔弩张，双方都拥有核武器等大规模杀伤性武器，但最终都不敢轻易发动全面战争。因为双方都清楚，一旦开战就是“相互毁灭”，这就像两个手握炸弹的人，谁先动手都可能玉石俱焚。不过，细看之下，美国国内也并非所有人都支持与中国开战。说白了，中美之间有着庞大的贸易往来，开战将给美国经济带来沉重打击，许多企业和民众都不希望看到这样的局面。这就像一个相互交织的利益网络，一旦被破坏，双方都会受到伤害。更关键的是，中国一直奉行防御性的国防政策，不主动挑起战争，但也绝不惧怕战争。如果美军胆敢轰炸中国，“东风快递”必将迅速回应，就像射出的利箭，精准命中目标。这也向美国表明，中国维护国家主权和领土完整的决心坚如磐石。说到底，中美开战对双方和世界都将是一场灾难。和平与合作才是解决问题的正确途径。希望美国能够认清形势，停止无端挑衅，共同维护世界和平与稳定。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。很多人纠结中美开战的攻防态势，总觉得美军拥有全球最强大的战略轰炸机群，就具备了对中国本土实施全面轰炸的能力，其实这种想法忽略了现代战争的攻防逻辑，更低估了中国的国防防御体系和战略反击实力。先说说美军的战略轰炸机到底能不能顺利飞到中国本土。美军现役的战略轰炸机主要是B-52H、B-1B和B-2这三款，构成了所谓的“三驾马车”。从性能参数上看，这些轰炸机确实够唬人，B-52H不加油航程能到1.4万公里，B-2隐身轰炸机的雷达截面积只有0.1平方米，看似具备远程突防能力。但这些优势在面对中国的全空域防空体系时，会大打折扣。中国早已构建起由“飞龙”“飞獴”“飞豹”“快狼”四大品牌组成的全空域防空网络，其中FD-2000远程防空导弹是国土防空的主战兵器，拦截距离远、覆盖全空域，还能指挥其他防空武器形成一体化多层防御体系。更关键的是，新一代FM-2000中近程导弹系统不仅能拦截常规战机、无人机，还能对付隐身飞机和超音速巡航导弹，刚好克制美军的隐身轰炸机和高速突防机型。除了静态的防空武器部署，中国的联合防空作战体系更是让美军轰炸机难有立足之地。目前西部战区等多个方向，陆军防空力量已成建制进入空军指挥链条，实现了预警信息共享、战备值班协同和重大演训联动。陆军防空兵的机动灵活和末端抗击能力，搭配空军地面防空兵的大范围中高空拦截能力，形成了无死角的立体防御网。美军轰炸机要想突破这层防线，要么从本土起飞长途奔袭，中途缺乏补给且全程暴露在预警雷达监控下；要么从关岛等海外基地起飞，但这些基地本身就处于中国东风导弹的覆盖范围之内，根本无法安心部署和起降。退一步说，就算有少数美军轰炸机侥幸突破防空网，中国的战略反击也会让美国付出无法承受的代价，这就是“东风快递”的威慑力所在。经过六十余年发展，东风系列导弹已构建起覆盖近程、中程、远程、洲际的全射程体系，从常规精确打击到战略核威慑一应俱全。针对美军海外基地，东风-26导弹射程覆盖关岛等第二岛链目标，被称为“关岛快递”，能精准打击美军的轰炸机部署基地；而东风-41、东风-31AG等洲际导弹，射程都在1.1万公里以上，能直接覆盖美国本土。这些洲际导弹采用固体燃料动力，可通过公路或铁路机动发射，无需预设阵地，生存能力极强，且具备分导式多弹头技术，一枚导弹能携带6-10枚独立瞄准的核弹头，让美国的反导系统难以拦截。有人会拿中美军力的整体差距说事，认为美国军力指数排名全球第一，中国与之还有差距。确实，从全球火力2025年的数据来看，美国实力指数0.0744，中国0.0788，美国在作战飞机、海军舰艇数量等方面占据优势。但现代战争的胜负从来不是单一维度的数量比拼，而是攻防体系的对抗。美国的军力优势更多体现在全球部署和远洋投送能力上，而中国的国防力量建设始终以本土防御和战略反击为核心，针对性极强。美国有800多个海外基地，却意味着其战线拉得更长、防御漏洞更多，而中国的防空和反击体系高度集中且协同高效，刚好能精准打击美军的薄弱环节。更重要的是，全面轰炸属于极端战争行为，必然引发对等的战略反击，这是美国无法承受的后果。中国始终坚持防御性核政策，不首先使用核武器，但这并不意味着放弃核反击能力。目前中国核弹头数量虽不及美国，但已足够形成有效威慑，原子科学家公报确认中国约有600枚核弹头，这些力量配合东风系列导弹，足以让美国本土的重要城市和战略设施陷入瘫痪。美国的军事联盟体系看似庞大，但在核威慑面前，没有任何国家会愿意为美国的极端行为陪葬，这也决定了美国不敢轻易启动全面轰炸。说到底，现代战争早已不是单方面的狂轰滥炸就能决定胜负的时代，攻防平衡和战略威慑才是遏制冲突升级的关键。美军轰炸机的技术优势，在中国制造的立体防空网面前无处遁形；而中国的东风系列导弹，却能让美国本土直接暴露在反击范围之内。所谓“美军全面轰炸中国”，本质上是脱离现实的空想。中国发展国防力量，从来不是为了主动挑起冲突，而是为了守护国家主权和领土完整。任何国家试图挑衅中国的底线，都必须先掂量掂量自己能否承受“东风快递”的回访。
中美再现南海对峙？美航母拉警报：055加轰6来了中美南海对峙重现，零五五大驱组
中美再现南海对峙？美航母拉警报：055加轰6来了中美南海对峙重现，零五五大驱组队轰炸机高调入场，这一次的对手还是十年前的美国航母？美军拉响警报，解放军高超音速导弹威力巨大，美军这一次也要灰溜溜地逃跑吗？亚太局势大变样，中国已全面掌握主动权。咱就是说这些话听着特提气，但好多都掺了水分。南海确实有对峙，可“拉警报”“逃跑”这些说法，压根没官方证实，更偏向吸引流量的夸张表述。先澄清个关键错误，这次来的美航母是“林肯号”，2016年那次是“里根号”和“斯坦尼斯号”，根本不是同一艘。美国海军协会（USNI）2026年1月6日发布的南海局势专项报道，明确记录了这一实打实的事实。解放军的部署是真硬核，但真不是“高调入场”。055咸阳舰、054A护卫舰搭配轰-6K，央视新闻2026年1月1日军事报道栏目明确提及，这是常态化战备警巡，就是为了守好咱们的主权。所谓“美军拉响警报”并无官方依据。中美确实对上了，但两边都保持着安全距离，没到要开火的地步，美方也没说过拉警报这事儿。055大驱上的鹰击-21导弹是真管用，射程超1000公里，能在航母防区外动手。但这是早就公开的本事，不是这次突然冒出来的亮点。咱解放军的实力真是肉眼可见地涨。2016年才9艘盾舰，现在光055就有10艘，052D都36艘了，总数超50艘，这底气可不是吹出来的。但是说“全面掌握主动权”还太早。美方在亚太还有不少军力，南海博弈是长期的事儿，两边各有优势，不能把话说得太满。这次最亮眼的其实是无侦-10无人机。直接飞到美舰演习区旁边，最近不到90公里侦察，美军想拦都没拦住，这才是真本事的体现。美舰这次在南海动作挺慢，就搞点巡逻和加油演练，压根不敢往敏感区域靠。最后按计划后撤了，可不是什么“灰溜溜逃跑”。解放军的应对一直很专业，既让美方看到了咱们的实力，又没让冲突升级。这才是大国该有的样子，不惹事也不怕事。那些夸大的说法或许能吸引流量，但只有基于权威信息的分析才靠谱。咱们实力强了是事实，不用靠炒作来证明。本文仅基于公开权威信息整理，不构成军事分析建议。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
中美差距到底有多大？梁文锋毫不避讳、一针见血地回答：“表面上中国AI与
中美差距到底有多大？梁文锋毫不避讳、一针见血地回答：“表面上中国AI与美国可能仅有一两年的技术代差，但真实的差距是原创和模仿之差。如果这个差距不改变，中国永远只能是追随者，所以有些探索是逃不掉的。”说出这句话的梁文锋，可不是纸上谈兵的理论家。这位1985年出生的广东汉子，带着浙大硕士的扎实功底，在AI圈硬生生走出了一条“反套路”之路——别人扎堆拼应用层变现时，他偏要砸钱啃底层算法的硬骨头；全球都在追捧“算力堆料”时，他带领不到140人的团队，用GPT-4o二十分之一的训练成本，做出了性能比肩顶尖水平的DeepSeek-R1模型。了解他的人都知道，这份对原创的执念，藏着他十几年创业的血泪经验。2010年从浙大毕业后，梁文锋没去大厂躺平，反而在成都出租屋里捣鼓量化交易，后来创办幻方量化。2016年首次上线AI交易模型时，他就吃过“模仿”的亏——依赖开源算法搭建的系统，在市场极端波动时频繁出错，差点让公司栽了跟头。那次教训让他刻骨铭心：“别人的代码再好，也是别人的地基，你在上面盖楼，风一吹就倒。”2023年AI热潮席卷全球，梁文锋果断从幻方抽调10亿元，打造搭载近万张A100显卡的“萤火二号”超级计算机，成立DeepSeek专攻通用人工智能。这在当时被不少人嘲笑“傻气”——毕竟彼时中国AI专利申请量已占全球近60%，稳居世界第一，应用场景渗透率更是高达90%，看起来早已一片繁荣。可梁文锋看得透彻，这些专利大多集中在应用层，底层算法的“根”还扎在别人的土壤里。他的判断很快被印证。团队研发医疗影像AI时发现，用开源代码训练的模型，识别人脸没问题，可面对边界模糊的肝脏病灶，准确率连临床要求的一半都达不到，甚至会出现误导医生的风险。这正是浙江大学孔德兴教授点破的行业痛点：“开源代码能造出‘常人’级AI，却练不出‘专家’级能力，核心算法缺位，早晚被人卡脖子。”梁文锋偏要啃下这块硬骨头。他带着一群平均年龄不到30岁、大多来自清北浙顶尖高校的年轻博士，在实验室里熬了无数个通宵。没有现成框架可以借鉴，他们就从数学模型重新推导；别人追求快速变现，他们却花大半年优化MLA新型注意力架构，把推理成本压到每百万token仅1元，不到GPT-4Turbo的七十分之一。2025年1月，DeepSeek-R1横空出世，在数学推理、代码编写等关键任务上比肩国际顶尖模型，更震撼业界的是，梁文锋毅然选择开源，把完整的训练“配方”公之于众，甚至登上《自然》杂志封面，被称为“科技颠覆者”。这场“原创实验”的效果超出预期：硅谷八成初创企业融资时用的是中国开源模型，非洲开发者靠它搭建农业病害诊断系统，国内北大团队基于其开发的AI数学教练，让学生解题速度提升40%。可梁文锋没半点骄傲，他清楚中国AI的原创短板仍未完全补齐——截至2025年，真正深耕底层算法的科学家依旧凤毛麟角，不少企业还是习惯“拿来主义”，在开源代码上做些修修补补就宣称“自主创新”。中美AI的差距，从来不是专利数量的比拼，而是“种树”与“摘果”的格局之差。美国靠底层算法创新筑牢根基，中国却在应用层的繁花似锦中，面临核心技术“卡脖子”的隐忧。梁文锋的探索恰恰证明，原创从来不是遥不可及的梦想：DeepSeek团队没有海量海归，没有千亿级投入，仅凭对底层技术的死磕，就实现了从跟跑到并跑的跨越。那些嘲笑他“傻气”的人忘了，AI产业就像种树，应用层是枝叶，底层算法才是树根。没有原创算法的滋养，再茂盛的枝叶也经不住风雨；只有把根扎深，才能长出真正的参天大树。梁文锋说“有些探索逃不掉”，逃不掉的正是对原创的敬畏，对底层的坚守。中国AI要想真正摆脱“追随者”身份，靠的不是模仿出来的短期繁荣，而是像梁文锋这样，愿意沉下心啃硬骨头的人，愿意为长远发展放弃短期利益的勇气。毕竟，模仿只能分到一杯羹，原创才能掌握话语权。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方不行，是除了中国和美国，其他国
为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方不行，是除了中国和美国，其他国家不管是欧洲老牌强国，还是所谓的科技新秀，在尖端科技上都“瞎火”了。现在科技太烧钱了。空间站、材料，光大规模科技实验室就七八个，再加上各类科研人员，人力物力已经不是小国体量能搞定的了，这还是材料。全球科技竞争已进入高成本阶段。过去几十年，多国都能在航天、半导体、材料等领域分一杯羹。那时，一个实验室或项目投资还在可控范围内，国际合作也相对简单，各方贡献部分技术即可。进入21世纪，情况大变。尖端设施从数亿美元跃升到数十亿甚至上百亿级别。精密设备需要极端环境，供应链复杂，团队规模扩大到数百人。2023年，全球研发总支出接近3万亿美元，美国和中国合计占比超过一半，亚洲整体份额已达46%。航天项目最能说明资金门槛。国际空间站总成本超过1500亿美元，多国参与导致标准不一，协调耗费大量资源。每年维护费用约30亿美元，退役处置还需额外开支。中国天宫空间站投资约80亿美元，却实现独立运行和长期实验。统一规范避免了反复修改，效率更高。这对比显示，大型航天工程已非中小经济体能独立承担。材料科学同样烧钱。美国国家实验室高端仪器年维护就好几亿美元。中国聚变装置关键部件动辄数十亿人民币。欧洲国家联合项目往往限于20多亿欧元规模，设备更新滞后。顶尖科学家薪资加上实验耗材，让预算迅速吃紧。许多机构申请新仪器需多年审批，而中美实验室已完成多代迭代。半导体领域差距更明显。一条前沿生产线建设费用超过200亿美元。日本过去领先，如今面对升级，企业难以独自出资，只能依赖国际合作。荷兰ASML生产光刻机，核心光学依赖德国供应商，精密部件来自欧洲多国，最终销售离不开大市场。这让单一国家难以完全掌控迭代节奏。研发总规模数据清晰。2023年，美国研发支出近9400亿美元，中国超过8000亿美元。欧盟整体七年计划约950亿欧元，德国年度1500亿美元左右，日本不到2000亿美元。这些资金分散到多领域后，每项支持有限。以色列占比高，但绝对值小，只能专注少数方向。基础研究是科技根基。中国占比约6.77%，已认识到需提升。许多欧洲国家低于4%，长期积累不足，难有重大原创。日本半导体现状也反映问题。虽政府补贴台积电建厂，总投资超200亿美元，但本土企业仍难独立领跑先进制程。欧洲航天预算更突出对比。欧航局2025年预算约76.8亿欧元，远低于NASA年度水平。独立载人计划汇总后，发现难以匹敌美国拨款，只能转向辅助角色。这让欧洲在近地轨道外项目中影响力减弱。科技赛场已成耐力比拼。美国企业巨额投入推动人工智能，中国统筹资源支持量子等领域。其他国家审批大项目过程漫长，企业总和有时不如单一巨头。昔日小国靠天才改变世界的时代结束。现在，一个大型实验室光设备和人员年开销就好几亿，只有体量大一方能并行多方向。当前格局下，中美主导新一代项目。国际空间站退役后，低轨设施主要由两国推进。多数国家维持现有平台，难启动同规模新倡议。这不是体制差异，本质是财力现实。尖端突破需持续高注入，小型经济体自然边缘化。
中美俄局势明朗，而日本还幻想着中日开战，一位日本专家发出灵魂拷问，现在日本要考虑
中美俄局势明朗，而日本还幻想着中日开战，一位日本专家发出灵魂拷问，现在日本要考虑的不是中日之间这场仗怎么打，而是战争爆发后，日本该用什么样的方式来结束战争。首先咱们要清楚一件事情，那便是中国不是不能打，而是没有打的必要。反倒是日本，他们或许急需一场战争来改变现在的局面。这些年日本的军费逐步提高，他们的扩军引起了全世界甚至日本民众的忧虑。若是战事打响，日本大概率会突破扩军的限制，说不定也会摆脱美国的束缚，让日本政府能更加的自主一些。再加上现在中方不和日本打，用经济“制裁”的方式让日本更加煎熬。但是日本可别忘了，真要是把中方惹到开战的那一天，那中方很可能要么不打，要打便会对日本“新账旧账”一起算。到时候，中方会占据主动权，日本恐怕在结束战争方面就由不得自己了。
CES2026开幕,中美科技企业AI硬碰硬
而今年这场科技盛宴之所以热度非凡，还在于AI时代中美科技顶流的强强相遇。虽然苹果继续缺席，但英伟达、AMD、联想、海信、TCL等主流焦点公司将登台，中美科技企业也借此展开新一轮AI对话和切磋。芯片是老角色，但从不缺新故事...
中美差距究竟在哪？美国金融专家：“美国在AI技术上绝对领先中国，中国在AI领域的
中美差距究竟在哪？美国金融专家：“美国在AI技术上绝对领先中国，中国在AI领域的唯一优势就是电力资源比美国多！”对此，马斯克毫不避讳一针见血地表示：“在人类历史的大部分时间里，中国一直是地球上最强大的国家。所以你可以期待他们做出很多伟大的东西，Deepseek就是其中之一。”中美AI较量正热闹，差距到底在哪？美国金融专家嘴硬说，他们技术绝对领先，中国就只剩电力多这一个优势，顶多能多建几个数据中心。这话也太片面了！马斯克都看不过去，直接戳破：人类历史上大部分时间，中国都是最强大的，肯定能做出很多伟大的东西，就像Deepseek这样的AI成果。电力多可不是小优势！AI运行要靠大量数据中心，没电一切都是空谈，这可是咱们实打实的硬支撑。而且中国的AI技术早就不是追随者了，不管是日常用的智能工具，还是高端领域的研发，都在快速赶超。有网友说，那些说中国AI只有电力优势的，纯属睁眼说瞎话。咱们从来都不缺钻研精神，从跟跑到并跑再到部分领跑，一步一个脚印。现在的差距正在慢慢缩小，未来谁能笑到最后还不一定呢！中国的潜力，可远不止他们看到的这些。笔者认为，需要我用更通俗的例子，给你讲讲中国AI在生活里的实际应用，让你更直观感受它的实力吗？对此，你怎么看呢？
假如中美开战，美国会不会做出“无差别轰炸”中国的决定？这么说吧，只要美军战机敢来
假如中美开战，美国会不会做出“无差别轰炸”中国的决定？这么说吧，只要美军战机敢来中国，“东风快递”马上就能飞到美国做客。说白了，中美开战的可能性不大，但若是真打起来，咱们的军事力量可是不逊色于美国的。其实真要打起来，两国很可能是科技领域的比拼，毕竟咱们普通人都知道，若是能干扰卫星信号的话，那大概率就改变了战场的走向。若是失去了准星，到时候再多的导弹也会变得作用不大，而卫星的定位系统不仅作用于进攻上，在防守方面也同样重要。拦截系统若是得不到敌方导弹的准确位置，那大概率是会拦了个“寂寞”。所以说，像中美这样的大国就算打起来，那很可能也是拿彼此都没有办法的局面。其实说到底，中方向来提倡以和为贵，咱们不实施“霸权”，同时也希望别的国家能热爱和平，不要四处惹事情。
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。事实上，自二战以来，美国凭借其强大的军事力量，在世界各地频繁发动战争，以武力干涉他国内政。从朝鲜战争到越南战争，再到伊拉克战争和阿富汗战争，美军的轰炸机一次次成为了战争的急先锋。这使得很多人担心，在中美关系日益复杂的今天，美国会不会将这种军事手段再次用到中国身上。然而，这种担忧在现实面前显得有些盲目。美国若想对中国发动全面轰炸，面临着重重难以逾越的障碍。要知道，中国经过几十年的发展，已经建立起了一套完备且先进的防空体系。东风系列导弹作为中国军事力量的重要象征，具有强大的威慑力。说白了，东风导弹就像是中国家门口的“钢铁卫士”，时刻守护着祖国的领空安全。一旦美军轰炸机靠近中国领空，东风导弹将以其高速度、高精度的特点，迅速对其进行拦截。就如同俄罗斯在叙利亚部署的防空系统，有效抵御了外部势力的空中威胁。中国的防空体系与之相比，有过之而无不及，美国想要突破这道防线，难度可想而知。而且，中国地域辽阔，拥有巨大的战略纵深。即使美军能够突破中国的部分防空防线，也难以对中国进行全面有效的轰炸。中国的重要军事设施和工业基地分布广泛，并且有很多都进行了隐蔽和防护处理。美国的轰炸机想要找到并摧毁这些目标，需要付出巨大的代价。况且，中国的军事反击能力也不容小觑。一旦美军发动轰炸，中国必将进行强有力的反击，这将使美国陷入一场无法控制的战争泥潭。再者，美国全面轰炸中国的行为是必然会遭到国际社会的强烈反对的，要知道在当今全球化的时代，各国之间相互依存，任何一场大规模的战争都将对全球经济和政治秩序造成严重的破坏。美国的盟友也不会轻易支持美国的这种冒险行为，因为他们清楚地知道，与中国这样的大国发生全面战争的后果是不堪设想的。此外，联合国等国际组织也会发挥其作用，对美国的行为进行谴责和制裁。最后，美国若是全面轰炸中国将给自身带来巨大的损失。战争需要消耗大量的资金和资源，而美国目前已经背负着巨额的债务。发动一场与中国的全面战争，将使美国的经济雪上加霜。同时，战争还会引发美国国内的反战情绪，导致政治动荡。美国政府在做出决策时，不得不考虑这些因素。说到底，美国想要全面轰炸中国只是一种不切实际的幻想。中美作为世界上两个重要的大国，应该通过对话和合作来解决彼此之间的分歧和矛盾。在和平与发展的时代主题下，战争只会带来灾难和痛苦。中美两国应该共同努力，维护世界的和平与稳定。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
2026年中国AI将面爆发 中美两套生态继续竞争
中美AI继续竞争 过去几年，我们看到人形机器人突飞猛进，而创新的源头，似乎已经不再是硅谷，而是中国。如今，只要5900美元，就能将宇树人形机器人抱回家，而美国推出的类似产品1X Neo却要2万美元。2025年，中国发布的新型机器...
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。说白了，纠结美军会不会全面轰炸中国就是杞人忧天，真敢动这个念头，等待他们的只会是东风快递精准上门的报复。要搞懂这个问题，不用扯复杂的军事理论，看看美国这些年的作战轨迹就一目了然，他们从来都是专挑软柿子捏，压根没胆量碰有核武的大国。这些年美国发动或参与的战争，从阿富汗到伊拉克再到利比亚，没一个是真正的军事强国，更别说拥有核武器的国家了，他们选这些目标，本质上就是算准了对方没有能力发起毁灭性报复，打起来既能捞取利益，又不用担心本土安全受威胁。而核大国之间的核平衡逻辑很简单，只要双方都有二次核打击能力，谁先动手都得面临同归于尽的结局，美国再嚣张，也不可能无视这种致命风险，所谓的全面轰炸，前提是能承受住报复，可面对东风系列导弹的覆盖能力，美军根本没这个底气。再说说军事对抗的核心，武器再先进也得靠人来操控，美国的军事装备确实先进，航母、隐形轰炸机样样拿得出手，但这些装备要是脱离了有凝聚力的人，说白了就是一堆昂贵的铁疙瘩。这也是为什么说不怕中国军队装备现代化，就怕人民解放军毛泽东思想化，毛泽东思想带来的是刻在骨子里的凝聚力和战斗意志，是不管面对多大压力都能拧成一股绳的向心力。看看历史上的诸多对抗，越是艰难的局面，这种精神力量带来的战斗力提升就越明显，反观那些装备精良却人心涣散的军队，往往一触即溃。关键是比起看得见的轰炸机和导弹，还有种更隐蔽的威胁更值得警惕，那就是间谍和内鬼，这些人藏在暗处，利用各种身份窃取核心情报，他们造成的损失往往比一场局部轰炸更致命。近年来境外间谍情报机关一直在紧盯我国涉密人员、驻外人员甚至留学生，通过色诱、胁迫、利益诱惑等手段实施策反，这些案例都说明，有形的武器能靠防御拦截，无形的内鬼却可能从内部瓦解安全防线，这种破坏性是轰炸机远远比不了的。其实核心逻辑就很简单，核威慑让美国不敢轻易对中国动武，就算抛开核力量，解放军的凝聚力也不是其他军队能比的，先进装备配上有战斗力的人，形成的威慑力足以让任何对手三思，而那些潜伏在暗处的间谍内鬼，才是更需要我们时刻绷紧神经防范的。以上仅为个人看法，你觉得面对核平衡下的威慑，大国之间真的会轻易爆发全面轰炸这类冲突吗？欢迎在评论区留下你的观点。
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。说白了，纠结美军会不会全面轰炸中国就是杞人忧天，真敢动这个念头，等待他们的只会是东风快递精准上门的报复。要搞懂这个问题，不用扯复杂的军事理论，看看美国这些年的作战轨迹就一目了然，他们从来都是专挑软柿子捏，压根没胆量碰有核武的大国。这些年美国发动或参与的战争，从阿富汗到伊拉克再到利比亚，没一个是真正的军事强国，更别说拥有核武器的国家了，他们选这些目标，本质上就是算准了对方没有能力发起毁灭性报复，打起来既能捞取利益，又不用担心本土安全受威胁。而核大国之间的核平衡逻辑很简单，只要双方都有二次核打击能力，谁先动手都得面临同归于尽的结局，美国再嚣张，也不可能无视这种致命风险，所谓的全面轰炸，前提是能承受住报复，可面对东风系列导弹的覆盖能力，美军根本没这个底气。再说说军事对抗的核心，武器再先进也得靠人来操控，美国的军事装备确实先进，航母、隐形轰炸机样样拿得出手，但这些装备要是脱离了有凝聚力的人，说白了就是一堆昂贵的铁疙瘩。这也是为什么说不怕中国军队装备现代化，就怕人民解放军毛泽东思想化，毛泽东思想带来的是刻在骨子里的凝聚力和战斗意志，是不管面对多大压力都能拧成一股绳的向心力。看看历史上的诸多对抗，越是艰难的局面，这种精神力量带来的战斗力提升就越明显，反观那些装备精良却人心涣散的军队，往往一触即溃。关键是比起看得见的轰炸机和导弹，还有种更隐蔽的威胁更值得警惕，那就是间谍和内鬼，这些人藏在暗处，利用各种身份窃取核心情报，他们造成的损失往往比一场局部轰炸更致命。近年来境外间谍情报机关一直在紧盯我国涉密人员、驻外人员甚至留学生，通过色诱、胁迫、利益诱惑等手段实施策反，这些案例都说明，有形的武器能靠防御拦截，无形的内鬼却可能从内部瓦解安全防线，这种破坏性是轰炸机远远比不了的。其实核心逻辑就很简单，核威慑让美国不敢轻易对中国动武，就算抛开核力量，解放军的凝聚力也不是其他军队能比的，先进装备配上有战斗力的人，形成的威慑力足以让任何对手三思，而那些潜伏在暗处的间谍内鬼，才是更需要我们时刻绷紧神经防范的。以上仅为个人看法，你觉得面对核平衡下的威慑，大国之间真的会轻易爆发全面轰炸这类冲突吗？欢迎在评论区留下你的观点。
世界上有没有国家，同时不和美国中国建交？还真有一个，这个国家就是不丹。不
世界上有没有国家，同时不和美国中国建交？还真有一个，这个国家就是不丹。不丹是一个非常小的内陆小国，目前只和全世界20多个国家建交。这个国家不仅没有和中国美国建交，同时也不和俄罗斯英国法国等联合国常任理事国建交，主打的就是一个不结盟。你要是说他们不结盟吧，他们和印度的关系却非常好，印度可以说是他们最大的伙伴，也是他们的安全保障者。
美国敢不敢跟中国打仗？肯定是敢的，这一点毫无疑问。为什么呢？原因其实很简单，美国
美国敢不敢跟中国打仗？肯定是敢的，这一点毫无疑问。为什么呢？原因其实很简单，美国军队的实力非常强大。不过如果真开战了，单挑我们也不见得一定会输，中美之间真正较量的核心在于科技和经济，实力才是最扎实的保障。美国2025财年国防预算接近850亿美元，这一规模位居全球首位，远超许多国家总和，支持起一支全球投送能力最强的武装力量。现役与后备人员总量超过200万，海军拥有11艘核动力航空母舰，每艘可搭载多种先进战机，总舰载航空兵力庞大。核潜艇约70艘，各类作战飞机超过1.3万架。美军在海外维持数百个设施，常驻士兵数十万，这种布局确保在多个区域快速响应。这些资源让美国在处理国际事务时拥有多种选项。航母编队执行任务时，战机有序调度，潜艇隐秘航行，空中力量从前方基地出动，所有行动依赖充足资金。空军与海军联合演练展示多域协同，卫星系统提供实时情报，进一步提升整体效能。这种积累巩固美国领先地位，同时影响盟友安排和对手计算。中国国防建设稳步推进，2025年官方预算约249亿美元，增长稳定，资源集中用于关键领域。已装备3艘航空母舰，其中福建舰采用先进弹射系统，舰载机总量位居全球第二。空军第五代战机数量数百架，在重要方向保持存在。海军大型驱逐舰如055型配备高速导弹，形成特定优势。火箭军保有大量中远程导弹，轰炸机提供远程支援。这些装备在近域构成完整防护。两国军力对比中，美国在全球投送和高端装备数量上占优，但中国在本土防御和某些技术领域进步显著。开支差异反映战略不同，美国强调远洋，中国注重高效自主。经济基础决定持久能力。中国作为世界第二大经济体，制造业占比约30%，覆盖所有工业类别，主要产品产量多居前列。产业链完整，粮食自给率高，外汇储备充足，确保外部压力下稳定运行。科技进展直接提升装备和产业效率。可控核聚变实验维持高参数，量子计算原型机性能突出，人工智能模型开源应用，舰艇技术实现跨越。这些成果逐步缩小差距。大国对抗若升级，将带来巨大损失。均衡实力有助于遏制风险，持续增强经济、科技和国防基础，才能维护稳定。
有人说，现在中美开战，我国能不能战胜美国？说真的，七八十年的抗美援朝战争，那时
有人说，现在中美开战，我国能不能战胜美国？说真的，七八十年的抗美援朝战争，那时的我国要啥没啥，而以美国为首的联合国军，海陆空一体化，多牛呀。还不是被我国打垮下。而现在的中国，早已不是当年的积贫积弱、武器装备全靠“凑”的模样，而是手握东风系列导弹、航母编队列装、五代战机翱翔蓝天的军事强国，更是拥有完整工业体系、全球最大制造业规模的经济大国。当年抗美援朝，我们靠的是钢铁意志、是“保家卫国”的坚定信念，是志愿军战士用血肉之躯对抗敌人的飞机大炮，而如今我们海陆空全有，军事实力早已今非昔比。更重要的是，现在的中国拥有全球最庞大的工业产能，能为持久战提供源源不断的物资支撑；拥有14亿人民的凝聚力，这是任何国家都无法比拟的民心优势。当然，中美两国都是核大国，全面开战的可能性极低，一旦爆发冲突，没有真正的赢家，只会是两败俱伤、波及全球。但如果真的到了“保家卫国”的危急时刻，今天的中国，比任何时候都更有底气、更有能力，击退一切来犯之敌。大家说是不是？
为什么沙特富得流油，却从没有国家去打沙特的主意呢？原因很简单，因为沙特太有钱了！
为什么沙特富得流油，却从没有国家去打沙特的主意呢？原因很简单，因为沙特太有钱了！这个躺在石油金矿上的国家，硬生生用“钞能力“给自己套了四层护甲。而沙特的第一层护甲就是在军事上堆满美式装备。沙特在军事采购上毫不吝啬，从美国购进了大量先进武器。比如F-15战斗机，它是美国空军的主力战机之一，性能十分卓越。沙特拥有了这样的先进战机，在制空权上就有了一定的保障。说实话，哪个国家要是想对沙特动手，首先就得考虑考虑这些先进武器的威力。而且沙特还不断更新和升级自己的军事装备，让自己的军事力量始终保持在一个较高的水平。这就好比一个全副武装的战士，让敌人不敢轻易靠近。外交上绑定中美俄，这是沙特的第二层护甲。沙特与中美俄这三个大国都保持着良好的外交关系。美国是沙特重要的军事合作伙伴，沙特从美国购买武器，美国也从沙特获得石油资源。而俄罗斯和沙特在能源领域有着密切的合作，双方在石油产量等问题上经常进行沟通和协调。中国和沙特在经济领域的合作日益加深，沙特的石油大量出口到中国，中国的基础设施建设等技术也为沙特的发展提供了支持。要知道，有了中美俄这三个大国在背后，哪个国家敢轻易对沙特动武呢？这就像是有了三个强大的保镖在身边，安全感十足。沙特的第三层层护甲是经济上掐着全球能源命脉。沙特是全球重要的石油生产和出口国，全球的石油市场很大程度上都受沙特的影响。事实上，沙特的石油产量和出口量的变化，会直接影响到全球石油价格的波动。如果哪个国家对沙特动手，就会引发全球石油市场的动荡，这是全球各个国家都不愿意看到的。说白了，沙特就像是全球能源市场的一个开关，掌握着全球经济的一部分命脉。宗教上捏着伊斯兰世界心脏，这是沙特的第四层护甲。沙特是伊斯兰教两大圣地麦加和麦地那的所在地，在伊斯兰世界有着极高的宗教地位。全球的穆斯林都对沙特有着特殊的情感和尊重。如果哪个国家对沙特动武，就会引发全球穆斯林的不满和反抗。这就好比是触动了全球穆斯林的信仰底线，后果不堪设想。说到底，沙特凭借着军事、外交、经济和宗教等多方面的“钞能力”，打造了一套坚固的防护体系。这使得其他国家不敢轻易对沙特动手。而沙特的这种模式也反映出在国际舞台上，一个国家的安全和稳定不仅仅取决于军事力量，还与外交、经济、宗教等多种因素密切相关，也表明了国家的综合实力才是保障自身安全和发展的根本。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！网上总有人热议，要是中美真的走到开战那一步，美军会不会不顾一切对中国发动全面轰炸，其实答案很明确，这种假设从一开始就站不住脚。真要把话挑明了说，只要美军的轰炸机敢越线闯进中国领空，咱们的东风系列导弹，就能立刻启程去美国本土“登门做客”，让他们尝尝对等反击的滋味。要弄明白的是，美军若想对中国实施全面轰炸，首要关卡就是突破中国的防空反导网络，可这道防护屏障早就不是轻易能闯过去的。解放军早已搭建起多层级的防空防御体系，从近程防控的红旗-17A，到中远程拦截的红旗-9B，再到末端反导的红旗-26，织就了一张全方位无死角的拦截大网。更关键的是，中国的区域拒止作战能力已然十分成熟，去年12月东部战区开展的“正义使命—2025”演习就充分印证了这一点，实弹打击范围精准覆盖台岛周边关键海域。美军要是想派轰炸机过来，不管是从关岛安德森空军基地起飞，还是从日本冲绳基地出动，都会被全程监控，没等靠近就可能被锁定。就说美军最依赖的B-2隐形轰炸机，航程虽能达到1.1万公里，但它的隐身性能在中国的反隐身雷达面前，根本藏不住行踪。再看咱们的东风快递家族，东风-41洲际导弹射程突破1.4万公里，能覆盖美国本土大部分地区，打击精度更是达到100米级，威力不容小觑。还有被称作“关岛杀手”的东风-26中远程导弹，射程超4000公里，既能精准打击海上舰艇，也能摧毁地面固定目标，美军在亚太地区的各类基地全在其打击范围内。美国知名智库CSIS的最新兵棋推演显示，要是美军介入台海冲突，其航母打击群会损失超过半数舰载机联队，伤亡数字甚至可能超过中方。要知道这份推演还是在对美军相对有利的预设条件下进行的，要是真升级到全面轰炸的地步，美军要付出的代价只会更加沉重，绝对是他们难以承受的。可能有人会说美军的轰炸机数量多、威力大，但现代战争早就不是单一兵种的对抗，而是体系与体系的较量，美军根本不占优势。解放军的鹰击-21高超音速导弹速度超过6马赫，现有反导系统根本难以拦截，能精准打击美军的指挥中心和后勤基地，让他们首尾不能相顾。而且中国的无人机集群作战能力也在不断提升，与卫星导航的智能化协同，大幅提升了战场态势感知和精确打击效率，进一步压缩美军的活动空间。从战略层面来说，全面轰炸意味着战争升级到极致，没有任何一方能从中获益，这是中美两国都不愿看到的结果，也是国际社会无法接受的。美国政府很清楚，一旦对中国发动全面轰炸，自己的本土就会立刻成为反击目标，那些所谓的安全屏障，在东风快递面前属实不堪一击。虽然美军在全球各地都有军事基地，但这些基地看似是威慑别人的工具，其实也成了被打击的靶点，只要开战就会被逐个摧毁，失去作战支撑。再看看历史教训，越南战争中美国出动了大量轰炸机，投下的炸弹不计其数，最终还是没能达成目标，反而让自己陷入战争泥潭，国力大幅损耗。现在的中国不是当年的中国，军事实力早已不可同日而语，美军要是敢贸然发动全面轰炸，只会重蹈覆辙，甚至付出更惨痛的代价。很多人之所以会有这样的疑问，本质上还是对中国的军事实力不够了解，对美军的威慑力过度迷信，忽略了双方的实力对比已经发生变化。中国一直坚持和平发展，从不主动挑起战争，但这并不代表中国惧怕战争，面对外来威胁，中国有足够的实力和决心捍卫国家主权和领土完整。东风快递的存在，不是为了挑起冲突，而是为了遏制战争，让那些心怀不轨的国家明白，侵犯中国的核心利益，必然会遭到坚决反击。中美两国作为世界上两个大国，应该通过对话协商解决分歧，而不是诉诸武力，全面轰炸的假设不仅不现实，也不符合两国人民的根本利益。每一个中国人心里都清楚，国家的强盛才是大家最靠谱的靠山，那些动不动就搬出来的战争威胁，在咱们坚实的国防力量面前，说到底都只是一戳就破的纸老虎。大家打心底里珍视和平，但这绝不代表会惧怕战争，只要有谁胆敢触碰中国的底线，就必须提前做好承担严重后果的准备，这是不容置疑、更不可撼动的铁律。官方信源：1.环球网：《单双:解放军围岛军演释放三大信号》，2.火星方阵（援引美国战略与国际问题研究中心CSIS推演报告）：《美国刚对中国发飙，智库就公布结果:一旦开战，美军伤亡远超中国》
中美联合国事务表现高下立判,中国缴齐会费践行多边主义
其实中美两国的差异，本质上是两种国际责任观的碰撞。美国把自身利益放在第一位，动辄用退群、欠费搞霸权施压，完全不顾全球共同利益；而中国始终坚守多边主义，用按时缴费的实际行动支持联合国工作，用合理建议推动国际秩序更...
![委内瑞拉松了一口气啊[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]，这下不用夹在中美俄之间嘬瘪子了[捂](http://image.uczzd.cn/5069069150068140698.jpg?id=0)
