中国发布丨商务部:愿与韩方一道加强经贸合作规划对接和政策协调,维护产供链稳定畅通
1月8日，商务部召开例行新闻发布会，商务部新闻发言人何亚东表示，两国元首为深化发展中韩战略合作伙伴关系作出战略指引，为下步推动两国经贸关系发展指明了方向。下一步，商务部愿与韩方一道，共同落实好两国领导人重要共识，...
标签: 商务部
4.94亿人已受益！以旧换新不只是省钱，还有你没想到的惊喜以为以旧换新只是商家
4.94亿人已受益！以旧换新不只是省钱，还有你没想到的惊喜以为以旧换新只是商家促销噱头？No！国务院刚官宣的消息藏着大福利，你可能已经是4.94亿受益大军中的一员，这波政策红利太实在→📊官方数据新鲜出炉：2024-2025年，汽车以旧换新1830万辆，新能源占比近60%；家电以旧换新1.92亿台，一级能效占比超90%！政策直接带动消费3.92万亿元，相当于近半国人都享受到了实惠。不得不说，以旧换新太懂民生刚需了！旧家电难处理、旧汽车贬值快的痛点全解决，花更少的钱就能换上更智能、更节能的新品，普通家庭实实在在省了开支。而最让人惊喜的是，这不仅是惠民福利，更是绿色消费的大升级！新能源汽车、一级能效家电成主流，不知不觉中我们的每一次换新，都在推动环保转型，绿色消费市场正在越变越大。今年你打算换新什么？是续航给力的新能源汽车，还是省电的智能家电？评论区聊聊你的换新计划～以旧换新惠及4.94亿人次绿色消费升级今年你打算换新什么
中国直接掐断军民两用物项出口，这波反制够狠！1月6日，中国商务部直接亮剑：即日
中国直接掐断军民两用物项出口，这波反制够狠！1月6日，中国商务部直接亮剑：即日起，禁止所有军民两用物项输出日本！啥叫军民两用物项？就是既能民用、又能军用的产品和技术！•小到高精度芯片、特种钢材，大到数控机床、航空航天零部件，都在管制范围里；•比如造汽车的高端轴承，能直接用来造坦克装甲车；比如医疗用的高精度传感器，转眼就能装到军用雷达上。这些东西，日本工业离了就玩不转！半导体产业缺了高端材料，生产线得停摆；汽车制造业少了核心零部件，产能得腰斩；就连军工领域想搞点新装备，也得被掐住喉咙！高市早苗以为喊几句狠话就能刷存在感？以为背靠美国就能在台海问题上玩火？太天真了！中国的反制从来不是说说而已！你敢干涉中国内政、挑战一个中国原则，我们就敢动你的核心利益！这一记重拳，直接打在日本的软肋上，让你清清楚楚知道：嘴欠，是要付出惨痛代价的！日本经济本来就半死不活，这下被掐断军民两用物项供应，产业链不得乱成一锅粥？各位觉得，日本这波能扛多久？会不会赶紧出来认错服软？评论区里聊两句！中国武器军售军品出口军售限制
日本网民现在全都慌了，急得不行。国家禁止两用物项对日本军事用户出口之后，日本网民
日本网民现在全都慌了，急得不行。国家禁止两用物项对日本军事用户出口之后，日本网民集体炸开了锅，在社交媒体平台上纷纷发言，表达自己的担忧与惶恐。有的无比恐惧说道：“如果中国真的出手打压，我国的产业转眼间就会崩溃，要采取强硬姿态，就必须具备与之匹配的实力，否则，就只是个蠢货罢了。”有的叹息说道：“终于来了稀土管制啊，原本高市只要说一句抱歉就能解决的事，却发展到了这个地步……中国是世界第二强国，不是日本能够抗衡的对手，现实就是这样。”还有的大骂日本的极右翼：“这禁令也太离谱了吧，对经济的影响简直无法估量，那些愚蠢的极右翼似乎完全没意识到事情的严重性。”还有的更是发出了呼吁：“请高市快点辞职！！”……可以看出，这一次国家动真格，是真的把日本人给吓到了，没有谁是傻子，只要是智商正常的人，看到我们的出口管制清单，就知道这对日本是何等样的一个重大冲击，未来势必会对日本经济日本工业，都造成重大打击。本来这样的事情，只要日本老实一点，就不会发生，甚至高市早苗在说出错误言论之后，只要诚恳道歉，也多半不会发生，可是在高市早苗的一意孤行之下，直接就让日本遭受到了这样一个重击，这些日本网民都是又气又急，高市早苗肆意妄言，他们这些普通人，都将因此承受难以承受的代价。只不过，很可惜的是，这个世界上，没有后悔药可吃。日本现在也只有气急败坏这一条路可走了。
就在刚刚，中国商务部正式宣布，1月6日，中国官方宣布，受日本首相高市早苗涉
就在刚刚，中国商务部正式宣布，1月6日，中国官方宣布，受日本首相高市早苗涉台言论影响，从即日起，禁止所有军民两用物项输出日本。咱老百姓可能听着“军民两用物项”有点专业，说白了就是既能民用又能军用的宝贝。比如钓鱼竿用的碳纤维，达标了就能造军机；灌溉的高压水泵，升级后能给火箭加燃料。这些物项可不是小打小闹，清单足足100页，涵盖稀土、特种钢、高精度芯片等上千品类。2024年施行的《两用物项出口管制条例》，早给这些物资上了“安全锁”。日本对这些东西的依赖，说出来吓一跳。中重稀土依赖度100%，海绵钛进口70%来自中国，轴承更是咱供应的主力，2025年单月出口曾暴涨25.3%。高市早苗敢乱说话，早有前科。2025年11月她就叫嚣涉台错误言论，还和台当局人员会面，公然挑战一个中国原则。中方早多次严正交涉，可她拒不撤回谬论。这种触碰核心红线的行为，14亿中国人绝不能忍，反制是必然，更是捍卫主权的正义之举。要知道，《中日联合声明》写得明明白白，日本承认台湾是中国领土。现在公然食言，本质是军国主义余毒未清，执意干涉中国内政。日本军工企业早把这些物项用在刀刃上。川崎重工造潜艇、三菱重工研战机，都离不开中国的特种材料和精密部件。这次禁令直接掐住了日本军工的“七寸”。没有中国的稀土，他们的导弹、战机难以为继；缺了高精度机床，先进装备就是空中楼阁。有人说这是“温水煮青蛙”，一点不假。日本短期内找不到替代供应，军工研发会停滞，相关产业成本暴涨，这都是自找的苦果。国际上都懂，出口管制是防扩散的常规操作。美国、欧盟都有类似制度，咱这是依规行事，既守底线又显克制。日本右翼还嘴硬说“不怕”，可他们的专家心里门清：这些领域中国全球领先，想替代至少要5年以上，代价更是天文数字。更讽刺的是，高市早苗的言论连日本民众都反对。上百名日本人曾聚集首相官邸抗议，高喊“撤回发言，”。80年前，中国人民浴血奋战打败日本侵略者；80年后，谁敢干涉台湾问题，中方必亮剑。主权红线碰不得，这是铁律。反制不是目的，是警告。如果日本还执迷不悟，继续在台海问题上玩火，等待它的只会是更严厉的后果。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
就在刚刚，中国商务部正式宣布，1月6日，中国官方宣布，受日本首相高市早苗涉台
就在刚刚，中国商务部正式宣布，1月6日，中国官方宣布，受日本首相高市早苗涉台言论影响，从即日起，禁止所有军民两用物项输出日本。这巴掌打得真响。不是我们爱找茬，是有人手伸太长。台湾是中国的地盘，轮得到日本说三道四。别觉得这禁令是闹着玩。1100多项东西，全是日本刚需。小到芯片零件，大到稀土加工技术，缺一样都玩不转。禁令刚出4小时。东京半导体板块直接跌了2.3%。之前镓锗管制的时候，日本进口量暴跌85%。这次范围更广，疼的程度直接翻倍。日本对中国的依赖早就刻进骨头里。新能源车的永磁电机，90%的原料靠我们。光刻机用的超高纯度氟化氢，70%来自中国。举个实实在在的例子。去年日本佳能想扩产光刻机。结果因为中国氟化氢断供，生产线直接停了半个月。损失的钱够买几十架私人飞机。高市早苗还在嘴硬。日本老百姓已经不买账了。最新民调显示，她的支持率掉了2.4个百分点。六成日本人骂她瞎折腾。有些日企想找替代货源。根本是做梦。中国占全球镓产量97%。锗的供应量也有68.5%。其他国家要么没矿，要么没技术。不是我们主动挑事。是日本先踩红线。《出口管制法》写得明明白白。谁干涉中国内政，谁就得付出代价。美国嘴上喊着挺日本。真出事了，影子都见不着。抱着别人大腿挑衅，最后只能自己买单。我们不想跟谁撕破脸。核心利益面前，半步都不让。你敢在台湾问题上蹦跶，我就敢在产业链上亮剑。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
就在刚刚，中国商务部正式宣布，1月6日，中国官方宣布，受日本首相高市早苗
就在刚刚，中国商务部正式宣布，1月6日，中国官方宣布，受日本首相高市早苗涉台言论影响，从即日起，禁止所有军民两用物项输出日本。中国商务部新闻发言人在官网就加强两用物项对日本出口管制答记者问时说：“日本领导人近期公然发表涉台错误言论，暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则，性质和影响极其恶劣。”说白了：你敢干涉中国内政、挑战一个中国原则，我就敢动你的核心利益，让你知道嘴欠是要付出代价的！很多人可能纳闷：“军民两用”到底包括啥？其实说白了，就是那些既能造民用产品，又能造武器的东西。比如特种钢材，平时能造汽车、盖房子，战时就能造坦克、军舰；稀土元素，手机芯片、新能源汽车都要用，但隐身战机的涂层、导弹的制导系统也离不开它；还有高精度机床，能加工精密零件，也能造枪支的枪管、炮弹的外壳。更关键的是，像光刻胶、碳纤维这些高端材料，表面看是民用科技，实际上能直接提升军事装备的性能。这些东西不是普通商品，而是“战略物资”。中国早在2024年底就出台了《两用物项出口管制条例》，2025年又把稀土纳入专项管制。这次对日本的禁令，等于把这些“敏感货”的口子彻底扎死——不管你是买去造飞机还是造导弹，一概不给。有人担心：日本会不会通过第三方买中国货？比如让东南亚、中东的公司代购，再转手？其实中国的法律早堵住了这个漏洞。根据条例，凡是含有中国技术、中国原料的产品，就算在外国生产，只要最终流向日本军事领域，中国照样能追责。举个例子：一家中国企业卖给南非一批稀土，南非加工成磁铁后卖给日本造潜艇，中国海关一旦查实，照样能处罚中国出口商，甚至追究法律责任。这种“长臂管辖”不是吓唬人，2025年平潭海关就查处过金属铋违规出口案，企业直接被罚了几十万。还有人问：“稀土管制了，日本会不会找替代？”难。中国稀土储量占全球30%，产量却占90%，尤其是中重稀土（比如镝、铽），中国几乎垄断。日本去年进口的稀土中，67%来自中国。没了这些“工业维生素”，日本的高端制造业、军工产业都得“贫血”。比如丰田的混动汽车电机、三菱的导弹发动机，都得减产。这不是贸易战，而是主权保卫战。有人觉得，贸易反制会不会伤敌一千自损八百？错了。这次管制不是“一刀切”，而是精准打击军事用途。民用领域的正常贸易，比如日本买中国的稀土造手机、买机床造冰箱，不受影响。中国商务部明确，只有用于军事用户、提升军事实力的物项才被禁止。这种“精准滴灌”的管制，既维护了国家安全，又最大程度减少对国际供应链的冲击。更关键的是，中国不是第一个这么干的。美国、欧盟早就对敏感物项实施出口管制，日本自己也有类似制度。中国这次只是“以其人之道还治其人之身”。不同的是，中国的管制更透明——清单明确、程序公开，不像某些国家滥用“国家安全”搞单边制裁。公告发布后，3600多条网友评论里，最多的声音是“支持祖国反制”。有人说：“军国主义敢抬头，就得打断它的腿！”也有人担心：“怎么防止企业偷偷卖？”其实，中国的管制体系已经很完善：出口需要许可证，企业要填报最终用户和用途，海关全程追溯。去年有企业出口含铽的磁铁，因为及时改正错误，才没被处罚，这说明“合规有奖，违规必究”不是空话。还有网友建议“全民举报，查实奖励”，这也呼应了法律中鼓励社会监督的条款。这次事件的本质，是日本对中国内政的粗暴干涉。从安倍晋三到高市早苗，日本政客总幻想借台海问题“刷存在感”，甚至重温军国主义旧梦。但他们忘了：中国不是1930年代的中国，日本也不再是能肆意侵略的日本。今天的中国，有能力、有决心捍卫主权，任何打“台湾牌”的行径，最终都会搬起石头砸自己的脚。嘴欠要付出代价，主权问题没有商量。中国这次的反制，不是冲动，而是深思熟虑的亮剑。它清楚地告诉世界：台海问题是中国核心利益中的核心，任何国家妄想通过干涉台海获利，都将付出沉重代价。日本若继续在错误道路上狂奔，等待它的，只会是更严厉的反制。毕竟，在主权问题上，中国从来不含糊——你敢越线，我就敢让你疼到忘不了。
#2025以旧换新商品销售额超2.6万亿#【惠及超3.6亿人次！2025年以旧换
#2025以旧换新商品销售额超2.6万亿#【惠及超3.6亿人次！2025年以旧换新相关商品销售额超2.6万亿元】记者1日从商务部获悉，2025年，以旧换新相关商品销售额超2.6万亿元，惠及超3.6亿人次。#2025年以旧换新惠及超3.6亿人次#具体来看，2025年，汽车以旧换新超1150万辆，家电以旧换新超1.29亿件，手机等数码产品购新超9100万部，家装厨卫“焕新”超1.2亿件，电动自行车以旧换新超1250万辆。支撑消费持续扩大。1至11月，社会消费品零售总额同比增长4.0%，较上年同期加快0.5个百分点，以旧换新带动社零总额增长超1个百分点。家电零售额已超2024年全年，突破万亿元大关并创历史新高。牵引产业提质升级。汽车以旧换新中，新能源汽车占比近60%，带动新能源乘用车零售市场份额连续9个月超过50%，其中11月份达59.4%。家电以旧换新中，一级能效（水效）产品占比超90%。通讯器材类商品销售额连续11个月保持增长。促进经济绿色转型。2025年，报废汽车回收量同比增长24.5%，实现循环利用钢材约960万吨、铜铝锂等有色金属约130万吨，减少碳排放约2450万吨。提高人民生活品质。自2024年9月政策全面实施以来，已累计发放直达消费者的补贴超4.8亿份，一大批绿色、低碳、智能的新产品进入百姓生活。2025年，每卖出两辆家用新车，就有一辆享受了汽车以旧换新补贴。老旧电动自行车淘汰更新量超过2024年的9倍，换新的电动自行车均具备符合现行国家标准的产品合格证和CCC证书，安全性更好的铅酸电池车辆占比约90%。繁荣线下实体商业。更多消费者选择到店体验购物并享受补贴，联动产生休闲娱乐、餐饮等跨场景消费。相关机构数据显示，家电以旧换新线下门店较为集聚的商圈，周边1公里范围内相关商户消费额增长超30%。（新华社记者：谢希瑶）
“在中国我赚1000万，要交税680万，只剩下320万；在美国我赚1000万美元
“在中国我赚1000万，要交税680万，只剩下320万；在美国我赚1000万美元，交税400万，还能剩600万。”2015年，曹德旺在一次采访中说道！直白的数字对比让舆论哗然。质疑声铺天盖地，“效仿李嘉诚跑路海外”的猜测更是不绝于耳。还能记得2015年那时候吗？曹德旺在那儿拿着算盘给大家算了一笔账，一下子就把网络给点炸了。当时我看着铺天盖地的评论，心里也犯嘀咕，咱们的税真就这么高？先说说曹德旺那68%的税负是怎么来的，其实这里面藏着一个大误会。他把企业经营中所有能沾边的税费都算到了“赚钱交税”的账上，其中最主要的就是增值税。咱们老百姓买东西的时候，价格里已经包含了增值税，比如买个100块的杯子，里面就有13块左右的增值税，这本来是消费者该承担的钱，企业只是帮国家代收代缴，可曹德旺把这笔钱也算进了企业的税负里。而美国根本没有增值税，他们主要收的是销售税，同样是消费者买单，但计算的时候不会算到企业头上，这一进一出，数字差距自然就拉大了。更关键的是，真实的税负根本不是这回事。看看福耀玻璃2015年的财报就知道，国内的企业所得税率虽然名义上是25%，但因为享受高新技术企业等税收优惠，实际税率才15%左右。那一年福耀的利润总额超过30亿，如果按美国36.5%-40%的税率算，要交12亿左右的企业所得税，可实际上在国内只交了4.35亿，光税收优惠就省了4.38亿。反观美国，福耀在美国的工厂要交联邦税加州税，税率最高能到40%，比国内的实际税率高多了。再看看整个行业的情况，国家财政部和税务总局2015年调查了70多万户企业，制造业的平均税负只有5.9%，根本不是曹德旺说的68%。有人说美国企业税负低，可那都是大企业的特权。苹果、微软这些科技巨头，过去十年赚了2.5万亿美元利润，按美国平均税率该交7000多亿税，可它们通过把利润转移到低税国家、利用税收漏洞，实际只交了4000多亿，平均税率才16.1%。普通美国小企业可没这本事，占美国企业总数90%以上的个人独资企业和合伙企业，根本享受不到特朗普税改的优惠，税负一直居高不下。而咱们中国，不管是大企业还是小企业，都能享受税收优惠，2015年的时候，小微企业月销售额3万以下还能免征增值税，这可是实实在在的减负。曹德旺去美国建厂，根本不是因为中国税高，而是有自己的生意考量。福耀做的是汽车玻璃，美国是汽车大国，当地有持续的需求，在那边建厂能节省出口的运费和关税，还能避开贸易壁垒。可他去了之后才发现，美国的成本一点也不低，人工贵、效率低，工会压力还大，后来2018年贸易战的时候，美国对中国汽车玻璃加征关税。福耀美国工厂还被突击调查，股价24小时内跌了六个百分点，曹德旺只能继续往里砸钱稳住局面。要是真像他当初算的那样美国赚钱多、交税少，怎么会遇到这么多麻烦？再说了，咱们国家的宏观税负其实一直不高。2015年的时候，小口径宏观税负比世界平均水平低5.1个百分点，比发达国家低7.7个百分点，大口径也比发达国家低13.8个百分点。当初大家之所以被曹德旺的账算懵了，就是因为不懂中美税制的区别。中国是间接税为主，增值税、消费税这些税种看似由企业缴纳，实则最终由消费者承担，企业只是中间环节的代收代缴者；美国是直接税为主，企业所得税、个人所得税直接从收入里扣除，看似税负低，可各种隐性税负一点也不少。美国的房子每年要交房产税，税率最高能到2.49%，一套百万美元的房子，一年光房产税就要两万多美元，而中国目前还没有普遍开征房产税，这就是很大的差异。曹德旺当时说那番话，我觉得更多是想引起社会对企业税负问题的关注，而不是真的觉得中国税太高要跑路。他自己也说了，所有对外投资都经过了国家发改委、商务部批准，是正常的“走出去”，不是“跑路”。事实也证明，这么多年过去了，福耀玻璃的核心业务依然在国内，还一直在扩大生产，为国家创造了大量税收和就业岗位。所以说，看问题不能只看表面数字，曹德旺的那笔账算得不够全面，把不同税种、不同承担者的税费混为一谈，才造成了“中国税负重”的错觉。真实情况是，中国的税负水平在世界上处于中等偏下，税收政策一直在不断优化，既保障了国家建设所需的资金，也在尽力为企业减负。曹德旺赴美投资是企业的正常经营决策，没必要过度解读成“跑路”，咱们更应该看到，中国的营商环境一直在改善，税收制度也在不断完善，这才是企业发展的根本保障。
12月17日，法国猪肉对华出口遭重创！马克龙回国后立刻翻脸，中方果断予以严惩。
12月17日，法国猪肉对华出口遭重创！马克龙回国后立刻翻脸，中方果断予以严惩。2023年4月，马克龙访华，强调中欧合作。在北京，他参与经贸讨论，突出伙伴关系。访问涉及气候和贸易议题。回国后，态度转变。4月11日，他公开指出中国电动汽车产能过剩，建议欧盟加征关税。5月，他重申中国出口威胁欧洲就业。欧盟此前对中国产品设置壁垒，如电动汽车关税。中国商务部2024年6月启动欧盟猪肉反倾销调查。9月初步裁定征收15.6%至62.4%税率。12月16日，最终裁定4.9%至19.8%，从17日起实施5年。法国作为欧盟主要猪肉出口国，深受影响。中国反倾销措施针对欧盟猪肉倾销行为。调查显示欧盟补贴导致低价出口，损害中国产业。税率调整后，法国出口竞争力减弱，法国猪肉占欧盟对华出口显著份额。订单可能转向巴西和美国。欧盟内部反应分歧。一些国家担忧农业损失。马克龙表示欧盟需保持对华开放，但不排除回应。中国同时启动欧盟乳制品调查，并对法国白兰地征收税率。欧盟委员会审查中方决定是否合规。这些行动反映贸易互惠原则。法国猪肉产业面临压力。出口商计算成本上升，寻求替代市场。欧盟近年对中国电动汽车等产品加税，试图缩小逆差。中国作为欧盟消费品市场，反制影响欧洲农业和奢侈品。猪肉关税精准针对欧盟弱点。法国农场主讨论订单减少。欧盟官员评估经济影响。贸易摩擦源于补贴和市场准入分歧，中国强调调查基于事实。欧盟称将评估措施合法性。这些发展显示国际贸易的复杂平衡。反倾销税实施后，法国猪肉对华出口下降。价格上涨促使买家转向其他供应商。欧盟农业部门计算损失，法国农民表达不满，马克龙公开回应，强调欧盟对华策略。法国农业调整策略，增加本地销售，欧盟与中国贸易谈判持续，猪肉产业多元化出口。马克龙推动欧盟统一贸易政策，这些变化影响全球供应链。中欧贸易事件揭示大国博弈。欧盟补贴猪肉出口引发中国反制。法国损失突出农业依赖，马克龙访华后转变凸显政治现实。中国措施维护产业利益。欧盟分歧显示内部协调挑战。贸易壁垒循环可能加剧。全球市场调整中，消费者面临价格波动。这些动态影响经济复苏。
好家伙！中国钢铁突然不“贱卖”了！从明年开始，想买中国钢？得先“凭票”！以前
好家伙！中国钢铁突然不“贱卖”了！从明年开始，想买中国钢？得先“凭票”！以前老外总骂咱“产能过剩”，说我们钢铁太便宜，冲了他们市场。这下可好，商务部、海关总署直接甩出新规：2026年起，钢铁出口改“许可证制”！没票？一边凉快去！以前咱们中国钢铁的处境，说出来都让人心里堵得慌。2024年咱们出口了1.11亿吨钢材，创下2015年以来的次高水平，比前年还多了22.7%，看着出口量节节攀升，好像挺风光，可背后的苦只有自己知道。这些钢材卖的都是实打实的“白菜价”，2024年的出口均价才755美元一吨，比去年直接降了19.3%，最后算下来出口金额不仅没涨，反而降了1.1%。那些年，老外一边心安理得地买着咱们的低价钢铁，一边还倒打一耙，骂咱们“产能过剩”，说咱们的钢材太便宜，冲了他们的市场。可他们忘了，要是真嫌咱们的钢不好、价格不合理，完全可以不买啊，何必一边大量进口，一边又搞贸易保护？2024年以来，中国钢铁行业遭遇的反倾销案件都超过50起了，创下历史新高，这些国家简直就是得了便宜还卖乖。现在好了，商务部和海关总署直接甩出新政，2026年1月1日起，对300种钢铁产品实施出口许可证管理，这是时隔16年之后，咱们再次重启这项制度，就是要彻底扭转以前的被动局面。很多人可能会问，这是不是不让出口了？当然不是，这项政策的核心是“控低质、保优质”，不是一刀切禁止出口，而是不让那些低附加值、高耗能的钢材再低价倾销。这300种产品涵盖了从原料到成品的全产业链，像普通钢坯、热轧板卷这些技术门槛低、利润薄的产品都在其中，而像高性能轴承钢、齿轮钢这些高端产品，不仅不限制，还鼓励企业加大研发力度，多出口。想要拿到出口许可证，企业得准备好货物出口合同和产品质量检验合格证明，不符合环保和质量要求的企业根本拿不到证，这就把那些靠低价抢单、污染环境的小作坊挡在了门外。这招太妙了，既规范了出口秩序，又倒逼国内钢铁企业转型升级，不再靠低价竞争，而是靠质量和技术说话。现在已经有不少企业走在了前面，宝武集团的富氢碳循环氧气高炉项目拿到了国际大奖，河钢的氢基竖炉生产线已经投产，这些企业生产的“绿钢”，每吨碳减排能达到50%，在国际市场上很有竞争力。马钢的H型钢出口量2024年达到了70万吨，稳居国内第一，就是因为他们的产品通过了欧盟、日本等多个国家的权威认证，靠的是硬实力，而不是低价。这项新政还有一个重要作用，就是让咱们掌握了国际贸易的主动权，不再被别人牵着鼻子走。以前咱们的企业为了出口，不得不忍受低价，还要面对各种反倾销调查，现在有了许可证制度，我们可以合理调控出口量和出口结构，避免过度依赖某个市场。对于那些征收高额反倾销税的国家，我们可以减少低附加值产品的出口，转而开拓非洲、拉美这些新兴市场，这些地区的基础设施建设需求正在增长，对优质钢铁产品的需求很大，咱们正好可以把高端产品卖到这些地方，赚该赚的钱。其实，钢铁出口许可证制度的重启，和之前稀土出口的规范管理是一个道理，都是要让中国的战略资源和优势产业不再被低价消耗，而是真正服务于国家的高质量发展。过去几十年，我们靠“世界工厂”的身份积累了实力，现在该到了转型升级的时候了，不能再做“廉价劳动力”和“能源补贴者”，而是要做“高质量制造”的代表。中国钢铁的产能不是过剩，而是结构性失衡，低端产能过剩，高端产能不足，这次的新政就是要解决这个问题，让好钢用在刀刃上，让中国钢铁在全球产业链中占据更有利的位置。那些以前骂咱们“产能过剩”、搞反倾销的国家，现在可能要慌了。越南、印度这些国家虽然想替代中国的钢铁产能，但他们的环保和技术都跟不上，越南的台塑钢铁因为环保不达标被叫停，印度的钢厂还得从中国进口40%以上的钢坯。欧盟已经启动了碳关税，他们的钢铁企业电价比咱们高很多，现在想再买中国的低价钢材已经不可能了，只能要么花高价买咱们的高端钢，要么自己承担更高的生产成本。中国钢铁不再“贱卖”，凭票购买不是自私，而是对自己负责，对国家负责，也是对全球贸易秩序的维护。我们不想搞贸易保护，也不想封锁市场，只是想让中国的钢铁产品获得应有的价值，让中国的企业获得合理的利润，让宝贵的能源资源得到合理利用。这是中国制造业从“规模优势”向“价值优势”转变的重要一步，也是中国经济高质量发展的必然要求。从今往后，中国钢铁要靠技术、靠质量、靠环保赢得国际市场的尊重，再也不是以前那个“便宜货”的代名词了。那些想买中国钢的国家，就得拿出诚意，接受合理的价格，遵守公平的贸易规则，想要再像以前那样占便宜，根本不可能了。
[早知道]商务部:“十五五”时期将出台加快零售业创新发展的意见
(1)12月11日，商务部新闻发言人何亚东在例行新闻发布会上表示，商务部将谋划“十五五”时期零售业创新转型和高质量发展，加大政策支持力度。首先是出台加快零售业创新发展的意见，通过统筹规划、合理布局，提升商品和服务质量...
中国的反制来了，12月4日中国商务部再次重申：中国将对稀土进行管制，民用用途的、
中国的反制来了，12月4日中国商务部再次重申：中国将对稀土进行管制，民用用途的、合规出口申请的，批准；非民用用途的，禁止出口。稀土并非“土”，而是17种特殊金属元素的统称，它们被称为“工业维生素”，几乎渗透所有现代科技领域，从智能手机的振动马达、电动汽车的永磁电机，到战斗机发动机叶片、激光制导系统和卫星通信设备，都离不开这些元素。例如，钕铁硼永磁体是目前性能最强的永磁材料，而铽和镝能显著提升其高温稳定性。中国的独特地位不仅在于储量（约占全球36%），更在于近乎垄断的加工能力，尽管全球多地有稀土矿藏，但将矿石提炼为高纯度单一稀土产品的复杂化学分离工艺，约90%集中在中国。这种“加工权”比“所有权”更具战略意义，形成了“中国供应，全球依赖”的产业格局。中国的稀土管理政策经历了显著演变，早期以出口配额为主的直接限制，曾引发2014年WTO的争议裁决。此后，中国转向更精细、更符合国际规则的管理体系，注重环保标准、资源税和产业链整合。此次“民用”与“非民用”的二分法，正是这种精细化管理的体现，它既回应了国际社会对供应链稳定的关切，保障了电动汽车、风力发电等绿色产业的需求，又明确划出了涉及国防安全、尖端科技等敏感领域的红线。这种分类管理，实际上是在全球化规则框架内，对国家核心利益进行防护的巧妙平衡。中国的政策动向迅速牵引全球供应链神经，美国加速重启本土矿山并寻求与澳大利亚、加拿大等国合作。欧盟将稀土列为“关键原材料”，大力推进循环回收，日本则数十年前就开始建立战略储备并投资海底稀土开采技术。然而，重建独立供应链面临现实挑战：一是建设完整的稀土分离产能需要至少5-8年时间和巨额投资。二是环保压力大，西方国家的环保标准使得本土生产成本高昂。三是技术人才匮乏，复杂的化学工艺依赖长期积累的“默会知识”。正如一位行业分析师所言：“你可以买来设备，但很难复制中国四十年来积累的工艺诀窍。”这场稀土博弈揭示了一个深层趋势：技术权力的基础正在从“设计能力”向“材料控制”部分转移。在芯片领域受制于人的中国，在稀土领域却拥有显著的反向制衡能力。这催生了“技术反向脱钩”现象，中国正从原材料出口国，向高附加值的技术材料供应国跃升。这种转变体现在中国稀土产业的两大升级：一是向下游延伸，稀土永磁材料、储氢材料等高附加值产品占比持续提升。二是与终端产业联动，例如稀土磁材与新能源汽车、工业电机等高增长领域深度绑定，形成产业链内部循环。展望未来，稀土博弈将沿着三条路径展开：全球将加速稀土减量与替代研发。丰田已展示无重稀土电机技术，特斯拉也在探索替代方案。稀土回收技术，特别是从废旧电子产品中高效提取，可能成为改变游戏规则的关键。多元化、区域化将成为主流，但不会是简单的“去中国化”，而是形成“中国+”的混合模式，在保障基础供应的同时，建立有限的备用产能。规则竞争路径：稀土可能成为新型国际规则制定的试验场，围绕碳排放标准、劳工权益、数字供应链追溯等新议题的规则制定权竞争已然开始。中国的稀土政策，本质是在全球化裂变中重新定位自身角色，它既是对外部压力的防御性反应，也是推动产业升级的战略性举措。这种以材料优势撬动技术地位的思路，为科技后发国家参与全球竞争提供了新视角。稀土管制引发的讨论，常常陷入“资源武器化”的简单叙事，但在我看来，这更应被理解为一场“系统能力”的竞争。中国在稀土领域的优势，绝非仅仅来自地质馈赠，而是数十年在冶金、化工、材料科学等基础工业领域持续投入的集成体现。在现代科技竞争中，单一技术或资源的优势都是脆弱的。可持续的竞争力来自完整的产业生态系统，从基础研究、工艺开发、工程化能力到市场应用的完整闭环，稀土博弈表面争的是资源，实质拼的是系统工程能力。当前全球科技体系正从“效率优先”的单一全球化，转向“效率与安全并重”的多元体系，在这个转型中，各国都在重新评估自己的核心节点位置。中国的稀土政策，正是这种评估后的战略校准，既要维护现有优势，又要推动产业链向上攀升。然而，资源优势也可能形成创新路径依赖。历史表明，过度依赖单一优势往往会抑制系统性创新。日本在半导体材料领域的持续领先，靠的不是资源垄断，而是数十年如一日的基础研究和工艺改进。这对中国的启示是：稀土优势应当成为科技创新的“助推器”而非“舒适区”。未来最值得关注的趋势，可能是“材料革命”对现有博弈格局的根本性重塑。如果室温超导、新型纳米材料等基础研究取得突破，整个稀土依赖体系都可能被颠覆。那些既能在现有体系中有效竞争，又能为范式转变做好准备的国家，将在下一轮科技革命中赢得主动。
商务部回应是否反制日本
商务部：如果日方一意孤行中方将采取必要措施 在今天下午召开的商务部例行新闻发布会上，新闻发言人就中方是否会采取必要措施反制日本进行了回应。商务部新闻发言人何亚东：关于日本首相高市早苗的涉台错误言论，中方已多次...
刚官宣的重磅消息！11月30日商务部正式发文，对日本、美国、韩国、马来西亚的进口
刚官宣的重磅消息！11月30日商务部正式发文，对日本、美国、韩国、马来西亚的进口聚苯硫醚（PPS），启动反倾销措施期终复审调查，复审期间还会按之前的税率继续征税！可能有人不知道PPS是啥？这可是高端制造的“关键材料”，耐高温、耐腐蚀，电子电器、新能源汽车、航空航天都离不开它，咱们日常用的5G设备、汽车零部件里都有它的身影！其实这不是第一次出手了，2020年起就对这四国PPS征反倾销税，税率最高达220.9%！现在国内产业已经初步崛起，但高端产品还得靠进口，这次复审就是怕国外低价倾销卷土重来，保护咱们自己的产业不受冲击。这波操作既是护盘国内新材料产业，也是稳供应链的关键一步！你觉得这会影响相关行业价格吗？评论区聊聊你的看法！
卢克文：“当前中美战况主线，其实是：美国捅中国外贸，中国捅美国股市。中国经济靠生
卢克文：“当前中美战况主线，其实是：美国捅中国外贸，中国捅美国股市。中国经济靠生产，美国经济靠金融。两国都在打对方要害。中国是二战后，唯一一个，敢这样直接打美国要害的国家。”美国对中国外贸的限制早已不是新鲜事，最典型的就是在集成电路领域层层加码。从2018年的301调查加征关税，到2022年起限制芯片及制造设备出口，再到2025年5月专门针对华为昇腾芯片设限，几乎把半导体产业链的各个环节都纳入了管控范围。这种限制不止针对高端芯片，连制造所需的装备、材料甚至相关技术人员的流动都做了约束，直接影响了中国科技企业的海外订单和产能扩张。不止科技行业，新能源、消费电子等依赖出口的产业也常面临各种贸易壁垒，这些举措精准卡着中国外贸的关键节点。面对这种压力，中国的反制直接牵动了美国股市的神经。就拿加征关税来说，中国对美半导体设备加征34%关税后，英特尔亚利桑那晶圆厂的建设成本一下子涨了22%，台积电美国工厂的投产时间也被迫推迟了18个月。市场反应立竿见影，英伟达单日市值就蒸发了1800亿美元，AMD股价暴跌27%，直接把纳斯达克指数拽破了17000点。特斯拉的遭遇更具代表性，不仅对美产车型加征关税让其在华售价突破45万元，市场份额可能从28%跌到12%，稀土出口限制还卡了它4680电池的材料供应，导致其股价单日暴跌7.6%，市值少了1200亿美元。这种对美股的影响还会通过市场预期不断放大。关税推高了美国进口商品价格，3月核心PCE物价指数同比涨到4.1%，机械设备、化工产品价格涨幅都超过5%，原本预期的降息泡汤，利率可能长期维持高位。这种“高利率+低增长”的预期让企业融资成本增加，标普500成分股里六成以上的公司都下调了盈利预期。更关键的是，一旦指数跌幅超过阈值，量化基金的程序化交易就会触发止损，形成“下跌→抛售→更下跌”的循环，4月4日那天美股15分钟内就蒸发了1.8万亿美元。中国的反制还有更规范的法律路径，商务部2025年9月就发布公告，针对美国对华集成电路领域的歧视性措施启动反歧视调查。调查范围涵盖了2018年以来的关税措施、芯片出口限制以及《芯片与科学法》带来的投资约束等多个方面，调查期限为3个月，还为政府间磋商留了30天的窗口期。这种依法依规的行动，让反制更有底气，也进一步加剧了美国市场对政策不确定性的担忧，VIX恐慌指数曾因此单周暴涨51%，创下2020年疫情以来的最大涨幅。当美国试图用关税大棒胁迫他国时，中国用市场波动告诉世界：金融霸权并非无懈可击，其真正的软肋，恰恰藏在全球供应链对其科技与消费体系的深度支撑之中。
商务部:一切后果由日方承担
在11月20日召开的商务部例行新闻发布会上，新闻发言人针对日本首相高市早苗近日涉台错误言论进行回应。商务部新闻发言人何咏前：近日，日本首相高市早苗公然发表涉台错误言论，从根本上损害中日关系政治基础，对双方经贸交流...
美将中国逼成芯片强国！21年中国进口了2.8万亿元人民币的芯片，超过石油的进口额
美将中国逼成芯片强国！21年中国进口了2.8万亿元人民币的芯片，超过石油的进口额，而24年1一11月中国出口了1.05万亿元人民币的芯片，现在中国已成为芯片出口第一大国。说起芯片这事儿，得从中国产业起步说起。那时候，国内需求大得吓人，手机汽车啥都离不开它，可自家产能跟不上，基本靠进口顶着。2018年，美国开始下手，限制高端设备出口，像荷兰ASML的极紫外光刻机，直接进不了中国门。这招直戳痛点，工厂想扩产，设备卡壳，原材料也跟着紧巴巴。2022年10月，美国商务部又出新规，扩大管制范围，切断高纯硅片和光刻胶供应，还拉上日本荷兰盟友，一起封上游链条。目的明摆着，卡住中国在AI和军用领域的脖子。这些年，中国没闲着。政府推国家集成电路产业投资基金，第一期就砸下2041亿元，帮企业买设备搞研发。高校和企业联手，建联合实验室，攻光刻蚀刻技术。企业呢，专攻中低端，28纳米以上制程，良率高价格低，国内市场先消化，出口东南亚非洲。2020年8月，国务院出政策，税收优惠研发补贴齐上阵，中芯国际北京厂扩建12英寸线，长江存储合肥建厂，产业链从矿产提纯到封装测试，全链条补齐。外部压力大，进口虽高，但逆差在缩，自给率一步步上。张汝京这人，算得上芯片圈的开路先锋。1948年南京出生，早年台湾大学机械工程毕业，后美国深造，电子工程硕士博士都拿了。在美企业干了二十年，从工程师到高管，晶圆制造全流程门儿清。1990年代在台湾创世界先进半导体，专注先进制程。1999年到上海，帮华虹集团建厂，那会儿大陆基础薄，他带团队引设备，搭生产线，优化节点。2000年4月创中芯国际，纯代工模式，初期融资58亿美元，从宽制程起步，产能爬到每月上万片。虽2009年离开，但代工路子影响大，推动本土企业降成本，覆盖功率逻辑芯片。后来转无锡，搞汽车芯片项目，延续贡献。美国2023年10月又升级，针对更宽芯片范围，2024年4月补漏洞，12月2日再加码，控24种设备3类软件，高带宽内存也进黑名单，实体清单上140家中国企业。短期看，项目延后成本涨，企业库存优先用，工程师调参数适配国产机。材料厂迭代配方，硅片纯度提上去。设计端，华为海思优化架构，少靠先进节点。封装测试本地化，物流稳。产业链协作紧，企业供货高校反馈数据，迭代快。出口结构变，低端占大头，但模拟功率芯片竞争力足，汽车电子工业控制订单稳。美方依赖中国市场，设备商对华销售占比高，禁令反弹自家头上。中国进口降，出口升，中低端链条没断。数据最直白。2021年，集成电路进口2.8万亿元，高峰期，石油进口都比不过，反映短板明显。海关码头忙活，集装箱堆山，支撑手机汽车生产线。2024年，1至11月出口1.05万亿元，同比增长20.3%，全年超1.1万亿元，17%增幅，超手机成单品冠军。全球看，仅次美国，超韩国，稳居第二大出口国。低端芯片卖东南亚组装厂用，模拟功率占比升，电动车5G拉动。海关数据，前7月出口6400亿元，第二大出口产业。疫情后次高，自主发展见真章。进口仍3.8万亿元，但逆差缩25%以上，产能释放快。这转变，根在集体发力。政府基金支持并购设备，高校攻材料配方，企业转内销深耕成熟制程。华为海思IP核优化，封装厂本地化，缩短交付。外部制约短期痛，长期逼创新，本土光刻机深紫外起步，精度逐步近。产业链韧性强，从净进口到出口大国，市场广阔，新兴国家订单源源。美禁令空出空间，本土厂填上，份额升。技术进步实打实，2024年芯片出口1590亿美元，历史新高，14个月连增。成熟制程全球占比34%，到2027年47%，超台湾。未来，继续补链强基，自给率上50%，生态圈建牢。科技安全、经济高质量，全靠这股劲头。进口依赖减，出口领跑稳，芯片强国名副其实。
商务部等四部门印发通知 严控新车以二手车名义出口
记者14日从商务部获悉，商务部等四部门近日联合印发关于进一步加强二手车出口管理工作的通知，明确严控新车以二手车名义出口，规范出口许可证申领与发放，建立企业动态管理及退出机制。通知要求，自2026年1月1日起，对申请出口...
美方宣布暂停实施出口管制穿透性规则一年,商务部:对于暂停一年后的安排,双方将继续讨论
11月11日，商务部新闻发言人就美方暂停实施出口管制穿透性规则答记者问。有记者问：美东时间11月10日，美国商务部产业与安全局在《联邦纪事》上发布公告，宣布暂停实施出口管制穿透性规则一年。请问商务部对此有何评论？一年后...
就安世半导体问题,商务部回应!
商务部新闻发言人就安世半导体问题答记者问 有记者问：近日，荷兰经济大臣卡雷曼斯在个人社交媒体账户发布关于安世半导体问题的声明，请问商务部对此有何评论？答：中方注意到荷兰经济大臣卡雷曼斯于11月6日发表的声明，但截至...
![暂时松开第二款，继续卡着第一款。惊不惊喜意不意外？[滑稽笑]说白了美国还是继续被](http://image.uczzd.cn/5569192882175448774.jpg?id=0)
你敢禁，我就换！荷兰刚加禁半导体设备，格力立马取消进口荷兰近期将关键半导体
你敢禁，我就换！荷兰刚加禁半导体设备，格力立马取消进口荷兰近期将关键半导体设备加入对华禁单，本想釜底抽薪卡中国芯片厂脖子，却没想到格力直接取消进口订单，把21.8亿合同全给北方华创、中电科48所，更惊喜的是国产设备交货提前四月，上演“教科书级反制”。格力这招反击来得干脆利落。三十台进口设备订单说撤就撤，转身就把21.8亿元大单交给北方华创和中电科48所。国产设备争气地提前四个月交付，给这场博弈添上精彩注脚。别人在设卡，我们已在闯关。格力早在2023年就开始低调布局，用18个月对国产设备进行严格测试验证。北方华创的刻蚀机定位精度达到0.012毫米，轨迹稳定在0.432毫米；中电科48所的碳化硅外延炉在缺陷密度控制上甚至优于荷兰ASMI同类产品。“卡脖子”的清单，成了国产设备的订单。荷兰扩大禁运范围时，可能没算清这笔账——DUV光刻机这类中端设备被禁，反而加速了中国供应链的自主替代。看看国产设备的表现吧。北方华创的立式炉设备累计出货已超1000台，成为芯片制造环节的关键装备。中电科48所凭借"国家队"背景，在碳化硅外延炉技术上实现突破。服务响应速度更让进口设备望尘莫及。国产设备维修团队2小时内就能到场，参数调整灵活高效。进口设备出了问题往往要等一个月维修人员才到，改动成本还特别高。格力的选择点燃了连锁反应。国产半导体设备国产化率已突破35%，去胶机更是达到90%的渗透率。深圳新凯来成立仅四年半，就亮出了覆盖芯片制造全流程的31款设备。这不是临时抱佛脚，而是厚积薄发。格力2023年研发投入超过70亿元，累计专利申请超12万件。没有这些积累，再好的机会也抓不住。荷兰企业的日子却不好过。阿斯麦在华收入预计将锐减24%，市场份额可能跌至20%。荷兰本土三十多家半导体企业联名上书抗议，但政府依然紧跟美国步调。同样的故事在安世半导体事件中再次上演。荷兰政府9月30日发布行政令，不当干预安世半导体企业内部事务。荷企业法庭随后作出剥夺中国企业股权的错误裁决。中国商务部明确表态：荷方应承担全部责任。中方本着对全球半导体产供链稳定的负责态度，已对符合条件的出口予以豁免。“封锁-突破-自主”这个循环，我们太熟悉了。从芯片到设备，每一次限制都成为技术突破的催化剂。这不是盲目乐观，而是被反复验证的发展路径。格力取消的不仅是一笔订单，更是对传统供应链的彻底重塑。21.8亿元投向国产设备，这笔钱将成为本土半导体设备行业最及时的甘露。核心技术靠化缘是要不来的。从格力到安世半导体，中国企业用行动诠释着这个朴素真理。自主研发的路很难，但越走越宽广。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
2000年中国GDP超过10000亿美元时，美国开始警惕中国崛起，中国这样安慰小
2000年中国GDP超过10000亿美元时，美国开始警惕中国崛起，中国这样安慰小布什总统：“中国GDP总额不到美国的十分之一，美国一年GDP增量4000多亿，中国不到800亿，美国不必担心中国。”先看最核心的GDP数据，国家统计局的数据显示，2000年中国国内生产总值按现行汇率计算刚好迈过一万亿美元大关，而美国商务部公布的同期数据更能说明差距，当年美国名义GDP已经接近十万亿美元，中国这一万亿连美国的零头都不够，说是不到十分之一一点没夸张。更关键的是增量差距，美国那年GDP增长5%，光新增的部分就有四千多亿美元，而中国即便保持了8%的增速，增量换算下来还不到八百亿美元。这就好比美国一年能攒下一个小目标，中国辛苦一年才攒下不到两千万，这种速度差意味着短期内根本追不上，更别说构成什么威胁了。再看经济质量，中国当时的GDP水分可比美国大不少。国家统计局的贸易数据能说明问题，2000年中国进出口总额里，高技术产品占比还不到五分之一，只有18.9%，出口的东西大多是纺织、服装、鞋子这些轻工产品，赚的都是辛苦钱。而美国那会儿早就是高科技产业的领头羊，飞机、芯片、医疗设备这些高附加值产品占据全球市场，单是卖给中国的飞机和化肥就占了中国进口的不小份额，这种质量上的鸿沟可不是靠GDP数字就能抹平的。外汇储备这种硬实力的差距更明显，国家外汇管理局的数据显示，2000年末中国外汇储备刚到1655.7亿美元，看着不少，但跟美国比简直是小巫见大巫。要知道美国光是黄金储备就有八千多吨，占其外汇储备的65%以上，更别提美元作为全球储备货币的特殊地位了。更现实的是，中国当时正被一堆内部问题缠着手脚，根本没心思也没能力去考虑所谓的“崛起威胁”。人社部2000年的统计公报显示，全国国有企业下岗职工还有657万人，虽然有九成多进了再就业服务中心，但全年再就业率也才35.4%，三百多万人等着找工作。第一产业从业人员还占着全国就业人口的一半，足足3.5亿人困在土地上，农业现代化水平还很低。那会儿国家的重心全在“保就业、稳民生”上，光是落实国有企业下岗职工基本生活保障、失业保险和城镇居民最低生活保障这“三条保障线”就花了不少力气，哪还有多余的资源去搞对外扩张那一套。小布什政府刚上台时确实喊过对华强硬的口号，把中国定位成战略竞争对手，但真看透了两国的实力差距后，态度也慢慢调整了。毕竟中国当时能提供美国市场需要的廉价商品，还能成为美国农产品和高端产品的出口市场，这种互补性远大于竞争性。后来的发展也证明，中国那一万亿美元GDP更像是个起点，之后十几年都是在解决内部问题、升级产业结构中慢慢成长，所谓的“威胁”从来都是个伪命题。
