标签: 金砖国家
巴西总统大选第一轮投票结束，特朗普发出祝贺，难道巴西政坛的变化已不可避免？巴西甚
巴西总统大选第一轮投票结束，特朗普发出祝贺，难道巴西政坛的变化已不可避免？巴西甚至将退出金砖？巴西总统大选的第1轮投票结果已经出炉了，令人没有想到的是，先前多家民调机构给出的数据都说明，卢拉在对阵小博索纳罗时始终处于领先的地位，但是现在的结果却倒过来了，小博索纳罗反倒领先了卢拉两个百分点。这很可能是因为一部分民众对于卢拉的执政成绩感到失望了，这些人不一定真的会把票投给卢拉的死对头小博索纳罗，但他们会选择把选票投给除小博索纳罗和卢拉之外的其他候选人，这样一来，卢拉的选票也会出现流失。而反观小博索纳罗这边，由于他并没有担任过总统，所以一部分民众会对他抱有期待，再加上小博索纳罗抓住了卢拉在治安方面的治理痛点，给出了相对的解决方案，这让很多民众在情绪上更加认同小博索纳罗的主张。所以，现阶段小博索纳罗的支持率比卢拉高出了一小截这也就不奇怪了，在小博索纳罗领先之后，特朗普便迫不及待地向其发去了祝贺的消息，但以目前的情况来看，由于没有任何一位候选人在选举中获得超过50%的选票，总统大选将自动进入第2轮投票阶段，也就是说，未来卢拉和小博索纳罗还将开启新一轮的对决。从目前的情况来看，双方的支持者已经几乎到了水火不容的地步，卢拉主张让巴西与更多非西方国家合作来对冲，目前巴西所面临的经济和政治风险，而小博索纳罗则更加倾向于全面拥抱西方，在看到了博索纳罗的外交倾向之后，一部分人甚至开始担心，在他成为巴西总统之后，巴西会不会直接退出金砖国家组织？从目前的情况来看，就算小博索纳罗成为了新一届的巴西总统，巴西也不太可能直接退出金砖国家组织，因为无论是巴西的左翼还是右翼政治人物，其实都希望将巴西打造成拉丁美洲地区有声有色的大国。而金砖国家组织目前已经在全世界范围内展现出了越来越强的影响力，巴西好不容易为本国争取到了一个创始成员国的机会。如果巴西在未来真的退出了金砖国家组织，无论从哪个角度来看，巴西都绝对是“血亏”的。就算小博索纳罗愿意为了讨好特朗普政府做出一定的让步，小博索纳罗似乎也不必让巴西承受如此巨大的外交和政治损失。况且，过去巴西也的确在金砖国家组织内部拿到了不少投资项目，面对这些实实在在的经济利益，小博索纳罗也没有拒绝的必要，未来他当上巴西总统之后可能会减少与金砖国家互动的频率，但却不会走出直接退出金砖国家组织这步险棋。不过，当前巴西总统大选的结果还没有完全揭晓，在这样的情况下人们展开的所有讨论，注定都只能是猜测，也许，当一切都尘埃落定之后，相关的讨论才会变得更有意义和说服力。参考资料：具有风向标意义的巴西大选，也将是金砖格局和中巴关系的风向标——澎湃新闻巴西总统选举：弗拉维奥·博索纳罗首轮领先卢拉特朗普祝贺其取得“重大胜利”——法广新闻
中国换打法了！新德里金砖峰会上，中国放出了一步含金量超高的先手棋，正式提出人工智
中国换打法了！新德里金砖峰会上，中国放出了一步含金量超高的先手棋，正式提出人工智能开源普惠倡议，主动牵头搭建金砖国家人工智能开源专区。过去几年，人工智能成为全球科技竞争的新赛道。有人忙着建技术壁垒，有人忙着争夺规则制定权，但在新德里的金砖峰会上，中国给出了另一种答案：推动人工智能开放共享，让更多国家能够参与这场科技变革。这一步棋看似是一个技术合作倡议，实际上背后牵动的是未来产业格局。AI不只是聊天机器人和智能助手，更关系制造业升级、经济增长模式转型以及全球科技治理方向。谁能够推动技术真正落地，谁就能在未来发展中赢得更多主动空间。2026年9月13日，中方在印度新德里出席金砖国家领导人第十八次会晤第二阶段会议时提出深化金砖合作的五项倡议，其中第一项就是人工智能开源普惠倡议。中方表示，将率先建设金砖国家人工智能开源专区，支持大语言模型开发和应用合作，开展人工智能专题研修培训，推动构建人工智能开放生态。这意味着，中国推动的并不是简单的软件共享，而是一套围绕技术、人才和产业应用的合作体系。人工智能的发展速度很快，但全球各国的发展基础并不一样。一些国家拥有强大的科研体系和资本支持，可以快速投入AI研发，而不少发展中国家虽然希望抓住人工智能机遇，却面临人才不足、技术成本较高、产业基础薄弱等现实问题。如果人工智能只能成为少数国家和企业的专属工具，那么科技进步带来的红利就很难真正惠及全球。中国提出人工智能开源普惠倡议，核心价值就在于降低参与门槛。通过推动开放生态，让更多国家能够结合自身产业特点发展人工智能应用。这种合作思路，与单纯追求技术封锁和市场垄断形成明显区别。实际上，中国近年来一直强调人工智能发展的开放合作方向。从推动全球人工智能治理，到加强数字经济合作，再到此次建设金砖国家人工智能开源专区，可以看到中国更重视人工智能如何服务实体经济和改善社会发展。人工智能竞争，最终拼的不只是模型参数，更是产业体系和应用能力。中国拥有完整的制造业体系和丰富的应用场景，人工智能正在加快进入工业生产、交通运输、医疗服务、城市管理等多个领域。对于AI而言，实验室里的突破只是开始，真正决定价值的是能不能走进千行百业。此次金砖峰会上，中国同步提出贸易投资便利化倡议、数字产业合作倡议、智能制造合作倡议以及科技育才倡议，与人工智能开源普惠倡议形成配套布局。简单来说，就是既要推动技术创新，也要推动产业应用；既要培养人才，也要完善合作环境。这种布局并非只看眼前的技术竞争，而是着眼未来几十年的发展趋势。当前，全球人工智能发展进入关键阶段。围绕芯片、算法、数据和产业生态的竞争正在加剧，但科技发展的规律已经证明，真正具有生命力的技术，往往不是被锁在高墙里的技术，而是能够不断交流、不断优化、不断创造价值的技术。中国此次提出金砖人工智能开源专区，也是在推动全球南方国家加强科技协作。金砖机制经过多年发展，已经从最初的经济合作平台，逐渐扩展到科技、金融、产业等多个领域。随着合作范围不断扩大，如何让新兴市场国家共享数字时代机遇，成为新的重要议题。当然，人工智能的发展不会一帆风顺。技术竞争、产业竞争和规则竞争都会长期存在。但真正有影响力的科技力量，并不是依靠制造隔离，而是依靠持续创新和扩大合作。中国选择推动开放共享，本质上是在探索一条不同的发展道路。科技进步不是少数国家的游戏，也不应该成为制造发展鸿沟的新工具。从全球视角来看，人工智能正在改变世界经济结构。未来，谁能够把技术创新转化为产业升级动力，谁能够让更多国家参与其中，谁就更有可能赢得时代机遇。新德里金砖峰会释放出的信号十分清晰：人工智能时代的竞争，不只是比谁拥有更强的技术，更要看谁能够创造更大的合作空间。中国推动人工智能开源普惠倡议，并不是简单争夺一时领先，而是在推动形成更加开放、更具包容性的科技生态。让新兴技术服务共同发展，让更多国家共享数字化机遇，这也是全球科技合作未来的重要方向。人工智能的浪潮已经到来，未来的科技格局不会只由少数力量决定，而将由更多参与者共同塑造。开放合作，正在成为新时代科技发展的重要关键词。中国提出金砖人工智能开源专区，正是在这一趋势中提前布局，推动人工智能从竞争工具走向发展动力。
中国这次换了一种打法！ 在新德里举行的金砖峰会上，中国直接打出一张分量十足的
中国这次换了一种打法！在新德里举行的金砖峰会上，中国直接打出一张分量十足的先手牌，正式提出人工智能开源普惠倡议，并主动牵头建设金砖国家人工智能开源专区。按照新华社、联合早报的公开报道，中方将免费开放成熟的AI模型、相关配套工具以及完整教程，推动金砖国家和广大全球南方国家共同开展AI研发和应用落地，同时还将组织专项培训，逐步搭建起一个全新的人工智能开放生态。现在人工智能是未来发展的大趋势，小到日常的生活服务，大到工业生产、农业种植、医疗教育，谁能把这门技术用好，谁就能在接下来的发展里抢得先机。可眼下的现实是，核心的AI技术大多攥在少数西方发达国家手里，他们走的是闭源垄断的路子：核心技术不公开，想用上他们的AI系统，就得掏高额费用，使用规则全由对方定，甚至连使用过程中产生的数据都要传到他们的服务器上。对广大发展中国家来说，光是研发AI需要的算力设备、资金投入、人才储备，这几道门槛就已经高得难以逾越；要是花钱买西方的现成技术，不仅经济上负担沉重，连本国的信息安全、数据主权都要捏在别人手里。长此以往，国家间的AI差距只会越拉越大，就像早年的数字鸿沟一样，一步跟不上，就可能步步跟不上。咱们这次牵头建的金砖国家人工智能开源专区，恰恰冲着这个现实难题而来。成熟的大语言模型直接开放使用，配套的开发工具、应用模板、操作教程全部配齐，还有专门的专题研修培训手把手带入门，等于直接给想要发展AI的国家搭好了一段“加速台阶”。这些国家不用再砸巨额资金从零训练基础模型，拿到现成的技术底座，就能结合本国实际需求调整落地：比如用在农业里帮农民预测天气、识别病虫害，用在基层医疗里辅助乡村医生做基础病情判断，用在教育里给偏远地区孩子提供智能辅导，全都是能落到普通民众生活里的实在好处。更关键的是，所有应用数据都留在各国自己手里，不用怕信息泄露，技术主权和数据安全牢牢握在自己手上，这是花钱买西方闭源系统根本换不来的保障。这步棋表面看是技术分享，本质上是中国在国际科技合作赛道上换了一套全新打法。过去西方主导的科技逻辑，说到底就是“我有你没有，我卖你买单，规则我说了算”，靠技术垄断赚超额利润，还顺便拿捏其他国家的发展命脉。咱们走的却是完全相反的路：主动搭台子、免费送工具、手把手教本事，拉着大家一起把AI发展的蛋糕做大。看似我们拿出了自己积累的技术成果，实际上是借着金砖合作的平台，把广大全球南方国家都拉进AI发展的“朋友圈”，共同搭建一套大家都能参与、都能说了算的开放生态，不用再围着西方的技术规则打转。而且这不是孤立的一步棋，和同场会议提出的贸易投资便利化、数字产业合作、智能制造合作、科技育才几项倡议放在一起，就是一套覆盖技术、产业、人才的完整组合拳。从底层AI技术底座，到数字经济产业平台，再到制造业智能化升级，最后落到专业人才培养，全链条都做了衔接安排。不是只给别人送一条现成的鱼，而是连鱼塘、鱼苗、养鱼技术一起送到家，目的就是帮发展中国家真正建起自己的科技发展能力，而不是永远当技术的被动消费者。往更深一层说，这也是在给未来的全球AI治理趟一条新路。现在西方总想着按着自己的利益定AI规则，很少顾及发展中国家的实际需求。我们用实实在在的行动证明，人工智能不该是少数国家的专属福利，不该是用来卡脖子的工具，而应该是带动全人类共同发展的助力。愿意参与这套开放生态的国家越多，这种普惠、公平的发展逻辑就越有说服力，广大全球南方国家在未来的全球科技格局里，也就越能拥有自己的话语权。所以别看这只是峰会上提出的一项倡议，背后其实是一步谋长远、布大局的先手棋。它既给金砖国家和广大发展中国家送了看得见摸得着的发展助力，也为我们自己打开了更广阔的合作空间。更重要的是，在新一轮科技革命的关键关口，我们走出了一条和西方技术垄断完全不同的道路，一条大家携手发展、共同繁荣的道路。这步棋走得务实，走得有底气，更走出了一个大国该有的格局与担当。
“印度国内骂声四起，有人直呼丢人！”9月14日，一段拍摄于金砖峰会期间的视频在网
“印度国内骂声四起，有人直呼丢人！”9月14日，一段拍摄于金砖峰会期间的视频在网络上迅速传播。这段画面出自刚结束的新德里金砖国家领导人第十八次会晤，本该是严肃郑重的多边外交主场，却因为这短短十几秒的失态镜头，成了全球网友围观的笑谈，也把印度国内舆论炸了个底朝天。镜头里的场面说起来都让人难以置信：伊朗总统正端坐台前，围绕金砖合作、全球南方发展等正式议题发言，全场的目光与镜头本该聚焦在发言内容上。可坐在他身后的贾伊斯瓦尔，全程魂都不在会场上，视线牢牢粘在面前的坚果盒上，隔不了几秒就伸出手掏一颗，塞进嘴里嚼完，还抬起手挨个舔干净沾了碎屑的手指，动作自然又旁若无人，仿佛坐在自家客厅里看电视，完全没在意身边的各国外交官，更没注意到正对全场的直播镜头。他就这么循环往复：伸手、拿坚果、吃、舔手指，一连好几轮，直到旁边的工作人员实在看不下去，伸手把坚果盒往远离他的方向挪走，这场“会场零食秀”才算被迫终止。千万别觉得这只是个无名小职员的乌龙。被拍到的兰迪尔·贾伊斯瓦尔，是正儿八经的印度外交部官方发言人。他1998年就进入外交系统，混迹国际场合二十多年，当过驻纽约总领事，2024年正式接任发言人一职，平日里都是代表印度官方对外发声，回应贸易、外交等各类重大议题，妥妥的印度外交“门面人物”。按常理说，干了一辈子外交，什么国际大场面没见过，会场礼仪、外交分寸本该刻进骨子里。可偏偏就是这么一位资深外交官，在自家主办的金砖峰会上，当着全球各国元首和代表团的面，当着全世界的直播镜头，闹出了这么一桩不上台面的糗事。视频刚传回印度国内，骂声立刻就炸了锅。社交平台上，印度网友的吐槽铺天盖地，很多人直言“丢尽了国家的脸”。“堂堂外交部发言人，在金砖峰会这么重要的场合，连最基本的坐规矩都不懂吗？”“别人在上面谈国家大事，他在下面忙着吃坚果舔手指，这就是印度外交的素质？”还有人翻出贾伊斯瓦尔之前出席新闻发布会的画面，对比之下格外讽刺——发布会上的他言辞郑重、架势十足，代表印度对外表态时一派正经模样，转头到了正式会场，却失态到当众舔手指。不少印度网友直呼“没眼看”，说本来指望借金砖峰会提升印度的国际形象，结果被自己人先拆了台。有人可能会说，不就是吃个坚果吗，至于这么上纲上线？这话还真没说到点子上。问题的核心从来不是“能不能吃零食”，而是“在什么场合吃、以什么身份吃”。金砖峰会是什么场合？是全球新兴经济体最重要的多边合作平台，参会的是各国国家元首、政府首脑，讨论的是全球治理、经济合作、区域安全这些关乎千万人利益的重大议题。每一场全体会议，都是最正式的外交场合。在别国总统发言的时候，主办方的首席发言人不仅不认真聆听，反而埋头狂吃零食，吃完还当众舔手指。这不是随性，是对发言国的不尊重；这不是小事，是对自身外交身份的轻慢。更有意思的是工作人员移走坚果盒的那个细节。说是贴心服务吧，更像是当众救场——再任由他这么吃下去，还不知道要闹出多少更失态的画面。可哪怕盒子挪走了，镜头已经记录下了全过程，全球直播的画面也已经传遍了网络，该丢的体面，半分都没留住。这些年印度的大国心气有多高，明眼人都看得出来。尤其在全球南方阵营里，印度一直想扮演领头者的角色。这已经是印度第四次担任金砖轮值主席国，又赶上金砖机制创立20周年，印度本来憋着一股劲，想借主场之利大秀外交能力，夯实自己的多边话语权。从会前的密集筹备，到铺天盖地的官方宣传，处处都透着这份野心。可国家形象这件事，从来都是破坏容易建设难。十场精心准备的官方演讲、十几份措辞严谨的联合宣言，攒起来的外交体面，可能抵不过一个失态的小镜头。普通大众未必记得住峰会达成了多少项合作、通过了多少共识，却很容易记住“印度外交官在金砖峰会上吃坚果舔手指”这个带着戏谑感的画面。这种标签传播得快，印象也深，想抹都抹不掉。说到底，外交的体面，从来都藏在每一个细节里。元首的谈吐、代表团的仪态、工作人员的举止，零零碎碎拼起来，就是全世界对一个国家的外交印象。贾伊斯瓦尔这看似不起眼的举动，砸的是印度外交的门面，也难怪印度国内民众反应这么激烈。毕竟，没人愿意自己国家的外交发言人，在国际峰会上给全世界留下“只顾着吃”的印象。
中国改变打法了！新德里金砖峰会上，中国走出了一步含金量极高的先手棋，正式提出
中国改变打法了！新德里金砖峰会上，中国走出了一步含金量极高的先手棋，正式提出人工智能开源普惠倡议，主动牵头搭建金砖国家人工智能开源专区。这次峰会拿出的方案，打破了这套既定的游戏规则。金砖国家人工智能开源专区，不是简单发布几段代码，而是搭建完整的共享平台。打个比方，过去全球AI的玩法，就像少数几家西方巨头攥着游戏源码和核心服务器，其他人只能花钱买账号、按调用次数付费，连修改个基础参数的权限都没有。你想做个适配本地语言、贴合本国民生场景的应用？对不起，底层模型人家说了算，数据要传到人家的境外服务器，价格人家定，哪天说断供就断供，连商量的余地都没有。之前西方嘴上天天喊着“全球AI治理”，手里干的却是砌高墙的活：顶尖大模型闭源锁死，高端算力芯片层层卡脖子，还攒出各种排他性小圈子，美其名曰“防范安全风险”，说白了就是怕发展中国家追上来，把自己攥了几十年的技术霸权给冲没了。全球南方国家呢？要么咬着牙花大价钱买二手服务，要么干脆被挡在智能时代的门外，算力、人才、数据样样缺，想自己搞研发，连入门的门槛都摸不到。这就是为什么说这次的倡议是一步实打实的先手棋——它根本不是在西方定好的规则里抢蛋糕，而是直接另开了一张桌子。很多人以为开源就是随便扔几段代码出来赚名声，其实根本不是这么回事。这个金砖国家人工智能开源专区，是一整套完整的生态：从大模型的基础研发、场景应用合作，到人才专题研修培训，再到整个开放生态的搭建，相当于给金砖国家乃至全球南方，搭了一个不用看别人脸色的AI“公共训练场”。你不用再花天价买国外的API接口，不用把本国的医疗、农业、政务核心数据传到境外服务器，也不用被别人的算法标准牵着鼻子走。你可以基于开源的基础模型，训练自己的本地化模型，开发适合自己国情的应用。比如给农民做病虫害识别的AI工具，给基层医院做辅助诊断的系统，给学生做多语言教育的应用，这些都是西方闭源模型根本不会用心去做的细分场景。这不是中国单方面的“技术输出”，而是大家一起共建共享。金砖国家加起来占全球40%以上的人口，有最丰富的应用场景、最多元的语言数据、最广阔的市场空间。中国有成熟的开源技术、完整的算力体系和产业落地经验，两边凑到一起，不是1+1=2，是直接把AI发展的底盘给做大了。之前有人调侃，西方搞AI是“我有你不能有”，中国搞AI是“我有大家一起用”。这话听着像玩笑，其实戳中了最核心的区别。美国的AI路线，是资本驱动的闭源垄断，靠技术壁垒赚高额利润，还把AI当成地缘政治的工具；而中国走的开源普惠路线，是把技术变成公共产品，让更多国家能站在同一起跑线上。可能有人会问，开源会不会吃亏？答案恰恰相反。技术这个东西，越封闭越容易僵化，越开放越有活力。现在全球排名前10的开源大模型里，有8款来自中国，这就是开放生态的威力。当越来越多的国家、开发者、企业加入这个专区，贡献数据、场景和创意，整个生态的迭代速度会远超封闭的小圈子。而且这步棋的格局，远不止技术本身。过去几十年，全球科技规则都是西方说了算，从互联网到芯片，从标准到治理，发展中国家只有听话的份。这次中国在金砖峰会上提出开源普惠倡议，相当于在AI这个未来最重要的赛道上，给全球南方国家争到了规则制定的话语权。以后聊AI治理，不能再是少数国家关起门来定规矩，得听听大多数国家的声音，得考虑发展中国家的真实需求。当然，这条路肯定不会一帆风顺，西方肯定会有各种抹黑和打压。但历史已经证明，技术霸权挡不住发展的潮流，“小院高墙”最终困住的只会是自己。当越来越多的国家享受到开源AI的红利，这套开放的规则自然会吸引更多人加入。真正的全球AI治理，从来不是靠垄断和封锁，而是靠合作和普惠。
本次印度主办的金砖国家会议上，中国、俄罗斯、南非的主要领导人悉数到场，为印度作为
本次印度主办的金砖国家会议上，中国、俄罗斯、南非的主要领导人悉数到场，为印度作为主办方提供了鼎力支持。当前的金砖国家里，中印既是全球人口规模最大的两个国家，在经济领域也有着举足轻重的分量。根据IMF2025年世界经济排名，中国经济位列第二，印度位居第四，中国经济体量达19.62万亿美元，印度则为3.92万亿美元。因此中印两国进一步深化合作，不仅能推动两大经济体自身的发展，更能为世界经济作出更大贡献。关键就看印度如何看待中国的经济发展，别总盘算着怎么赶超中国，多花些心思去拓展合作的边界。
《联合早报》9月14日报道，在金砖峰会上中国提出，率先建设金砖国家人工智能开源专
《联合早报》9月14日报道，在金砖峰会上中国提出，率先建设金砖国家人工智能开源专区。学者把它叫“科技魅力攻势”，但落到地上，它更像一把撬棍——撬开被硅谷高价模型和美元算力锁死的门。全球AI鸿沟不是比喻。训练一个产业级大模型，要万卡集群、要电、要数据、要工程师；拉美、非洲、南亚、中东多数国家，连稳定GPU都凑不齐。美西方闭源巨头卖API、卖合规、卖“盟友特权”，规则越写越厚，门槛越抬越高。结果就是：少数国家吃模型红利，大多数国家只能当语料矿区和应用殖民地。中国这步棋的实打实处就在这儿——开源权重、开放工具链、配套研修培训、允许本地微调与私有部署。不是发张PPT说“我来赋能”，而是让巴西港口、南非医院、印尼政务系统，用不上万卡也能跑通质检、问诊、文书、报关这些真业务。算力不够，用蒸馏小模型；数据敏感，放本地机房；没人会训，中方开班带做。这才是对“全球AI鸿沟”最管用的填法：不是施舍几个Demo，而是把产业级能力拆成能接住的方案。美国拼“谁更先进、谁别追上”，中国把话翻过来——先让没入场的人进场。所谓争主动、扩朋友圈，底层逻辑很简单：谁帮发展中国家把AI从展品变成生产资料，谁就拿到下一代数字秩序的信用票。金砖专区若真跑起来，赢的不只是中国标准，而是“南方国家也能自己干活”这件事本身。
马科斯稳稳坐进金砖峰会会场的那一刻，不光在场的金砖成员国代表面露诧异，就连见惯了
马科斯稳稳坐进金砖峰会会场的那一刻，不光在场的金砖成员国代表面露诧异，就连见惯了各大国际场面的印度记者，都当场愣了一下。2026年9月12日，金砖国家第18届领导人会晤在新德里拉开帷幕。这场大会本就备受关注，没想到在世界的大舞台上，菲律宾总统马科斯的出现让现场又多了几分话题性。可别误会，马科斯并不是金砖成员，也不是所谓的"金砖伙伴"，而只是"外联受邀嘉宾"——属于露脸刷存在，但距离真正进场还远着呢。简单说，金砖现在有11个正式成员，还有10个伙伴国。菲律宾两个牌照都没有，之所以能在这次大会上露脸，是因为2026年菲律宾刚刚轮值上东盟主席，算是东盟的马前卒。这次受邀其实是一种"试水"，像是给未来入场留了点余地，但绝不代表菲律宾已经是金砖大家庭里的人。这种柔性的邀约，更多是让观众看个热闹，给菲律宾带点曝光度，实权、投票权、议题权通通没有，所谓一次客串，离实质性合作还差得很远。话说回来，印度这次做主场，心思花得挺多，他们大力宣传"包容"和"全球南方合作"，一年里在全国各地搞了350场相关活动，看上去是哪国都能进，但实则例外更有讲究。让菲律宾总统来参加，说是主动降低金砖"反美集团"的标签。不光如此，马科斯还是美国公开的军事盟友，这把他请进来，等于是公开维护了金砖的"多元开放"，顺带缓解了西方长久以来对中俄主导话语权的警惕。再看前不久，马科斯还特意跑去印度访问，签了11份协议，涵盖战略伙伴关系、司法互助、科技、旅游、数字技术、外太空、文化交流等广泛领域。紧接着，印度和菲律宾军舰在黄岩岛附近海域举行首次联合海上演习，菲律宾还买了印度的布拉莫斯反舰导弹，截至2026年已部署两套系统，远期计划拟增至九个阵地。这一通操作，无非是印度想借东盟新主席把自己安全杠杆安插到东南亚，把台前的友好合作和幕后实打实的军售绑在一起。金砖一向注重经济合作，本币结算、开发银行、贸易提升。可马科斯这回带着南海问题登场，印度等于用安全话题探探风头：大家接受了，印度加分；有人反对，也能说金砖不够包容。两头都不亏。马科斯这盘棋，算的也精。国内多方希望不要老是依赖美国，他就借东盟主席身份在国际上转一转，一边秀和金砖合作，另一边安全"押宝"美日。实际上，菲律宾和日本联合军演一轮接一轮，基于日菲《互惠准入协定》，日本自卫队可赴菲律宾参加联合演习。日菲准入协议2025年正式生效，战略关系步步加深。光今年日本派一千四百人参演，实弹导弹直接亮家底。这样一看，菲律宾嘴里说平衡，脚下却越来越靠近欧美阵营，金砖露脸刷人情分，实质的"安全连环"一点没放松。不过，金砖峰会这种场合，更在意发展议题。中国和东盟这几年都在推进DOC和COC等磋商，力图把南海问题在多边框架里解决。2026年7月，东盟外长会还特意没有按马科斯希望的方式把南海写进强硬声明，反而更多期待磋商推进。归根结底，东盟十国立场各异，非常难得出一个强硬一致口径。有人希望调低调门、有人随美国起哄，还有不少不愿意把南海问题闹大。在金砖舞台上，大讲南海摩擦，容易让合作氛围转向对抗，导致本来就松散的多边机制添乱。金砖本来就有自己的议题，比如AI、贸易便利、基建合作，菲律宾如果总用争端话题抢戏，只能是"客人"，拍几张照片，留点话柄。离真正在金砖话语圈里发力，路还远着呢。这事其实也挺明朗：马科斯这次露脸，属于受邀上场，机会小、分量轻，一锤子买卖而已。印度用这招，是向西方递话，也拿东盟关系做筹码；菲律宾是想摆脱单一依附形象，用主席身份刷声量，但底气还不够。是否真能入局，不是看一次峰会，而要看未来还会不会再拿到外联邀请，有没有正式报名金砖成员或伙伴，经济合作有没有实质动作，安全和经济平衡做得怎么样等硬指标。金砖这种多边舞台讲究的是谁能做出实事，有多少发展资源能带动大局。不靠一张椅子，也不是刷几次脸就能翻身。"客人"想成"玩家"，得有真本事、硬筹码。金砖开门，但进门吃饭，说话办事，真正要看行动和合作的分量。
金砖峰会上，中国放话了：要率先牵头建一个金砖国家的人工智能“开源专区”。这
金砖峰会上，中国放话了：要率先牵头建一个金砖国家的人工智能“开源专区”。这四个字听着专业，其实特别实在——它不是再搭个台子，让专家们关起门来聊聊天，而是打算把AI的模型、工具、教程、应用经验和培训方法，能公开的都摆到一张桌子上，谁想要谁来拿。这样一来，发展中国家就不用什么都从零开始摸索，也不用一上来就被西方那些又贵又藏着掖着的系统给绑得死死的。对不少全球南方国家来说，真正的问题不是“要不要追赶最前沿”，而是连第一步都跨得很吃力：预算有限，数据中心少，工程师缺口大，买国外产品又往往面临价格、语言、服务和规则限制。一个政府部门想用AI做政务热线、翻译本地语言、辅助农业病虫害识别，或让小企业接入智能客服，未必需要最贵的闭源模型。它更需要的是一个能部署、能改造、有人教、成本算得过来的方案。开源的意义就在这里：基础能力和开发工具可以被更多人看到、测试和二次开发，国家和企业能根据本地语言、产业需求与法律要求调整，而不是只能把数据和业务流程完全交给外部平台。这就是金砖AI开源专区可能带来的第一层变化——把“只有少数技术强国玩得起”的门槛往下拉。过去，许多国家要用人工智能，只能购买成套产品，功能如何、数据放在哪里、升级要不要续费，往往都由供应商说了算。现在如果能够获得更多可用模型、开发组件、算力对接和技术培训，至少会多一条自主选择的路。当然，开源不等于免费午餐。模型可以开放，训练和部署仍需要服务器、芯片、电力、数据治理和维护团队；代码可以下载，本地语言和行业数据却要自己慢慢积累。对很多国家而言，最稀缺的甚至不是模型，而是懂业务、懂工程、也懂规则的人。所以这次方案里除了支持大语言模型开发和应用合作，也强调专题研修培训和开放生态，恰好抓住了“给工具”之外还得“教会怎么用”的关键。一个国家如果所有关键智能系统都压在别人的黑箱产品上，哪天授权被收紧、接口被关闭、服务价格被抬高，就可能瞬间被卡住。开源方案未必能解决全部依赖，但至少能让使用者有备份、有迁移空间，也能培养自己的本地团队。这也是为什么中国选择在金砖框架下提这件事。金砖成员和伙伴国体量大、产业结构多样，既有制造业大国，也有资源出口国和人口规模庞大的新兴经济体。大家对AI的需求并不一样，但都不希望未来的数字经济只剩一种技术路线、一个收费体系和一套由少数人说了算的标准。有人会说，中国这么做，当然也想扩大自身技术影响力，争取标准和生态的主动权。这个判断不必回避。技术竞争从来不只是论文和参数，也是开发者、应用场景、接口规范和人才网络的竞争。谁的工具更易用、成本更低、伙伴更多，谁就更可能形成生态优势。美国公司靠闭源平台和云服务建立影响力，中国通过开源合作扩大朋友圈，同样是在竞争，只是路径不同。关键在于，这种竞争能不能给参与国留下真正的选择权。若专区只停在口号，或者只输出不能本地化的产品，意义就有限。但如果能让成员国参与模型适配、标准制定、人才培养和应用落地，帮助他们把AI用在医疗、教育、农业、制造和公共服务上，那它就不只是“科技魅力攻势”，而是在补全球数字发展的一块短板。我觉得，这次最值得肯定的地方，是把人工智能从少数大公司展示肌肉的赛场，拉回到普惠发展的问题上。全球AI鸿沟正在拉大：有的国家讨论通用人工智能，有的国家连稳定网络、基础算力和本地语料都不足。若只让少数国家掌握模型、芯片和规则，所谓技术革命最后只会变成新的等级差距。金砖AI开源专区不会一夜之间改变格局，但它至少提供了另一种思路：技术不必只能靠高价授权和封闭生态扩散，也可以通过开放协作、共同开发和能力建设来扩大受益面。让更多国家有能力使用、修改并管理AI，才是“数字普惠”真正落地的开始。
金砖峰会上，中国放话了：要率先牵头建一个金砖国家的人工智能“开源专区”。这
金砖峰会上，中国放话了：要率先牵头建一个金砖国家的人工智能“开源专区”。这四个字听着专业，其实特别实在——它不是再搭个台子，让专家们关起门来聊聊天，而是打算把AI的模型、工具、教程、应用经验和培训方法，能公开的都摆到一张桌子上，谁想要谁来拿。这样一来，发展中国家就不用什么都从零开始摸索，也不用一上来就被西方那些又贵又藏着掖着的系统给绑得死死的。对不少全球南方国家来说，真正的问题不是“要不要追赶最前沿”，而是连第一步都跨得很吃力：预算有限，数据中心少，工程师缺口大，买国外产品又往往面临价格、语言、服务和规则限制。一个政府部门想用AI做政务热线、翻译本地语言、辅助农业病虫害识别，或让小企业接入智能客服，未必需要最贵的闭源模型。它更需要的是一个能部署、能改造、有人教、成本算得过来的方案。开源的意义就在这里：基础能力和开发工具可以被更多人看到、测试和二次开发，国家和企业能根据本地语言、产业需求与法律要求调整，而不是只能把数据和业务流程完全交给外部平台。这就是金砖AI开源专区可能带来的第一层变化——把“只有少数技术强国玩得起”的门槛往下拉。过去，许多国家要用人工智能，只能购买成套产品，功能如何、数据放在哪里、升级要不要续费，往往都由供应商说了算。现在如果能够获得更多可用模型、开发组件、算力对接和技术培训，至少会多一条自主选择的路。当然，开源不等于免费午餐。模型可以开放，训练和部署仍需要服务器、芯片、电力、数据治理和维护团队；代码可以下载，本地语言和行业数据却要自己慢慢积累。对很多国家而言，最稀缺的甚至不是模型，而是懂业务、懂工程、也懂规则的人。所以这次方案里除了支持大语言模型开发和应用合作，也强调专题研修培训和开放生态，恰好抓住了“给工具”之外还得“教会怎么用”的关键。一个国家如果所有关键智能系统都压在别人的黑箱产品上，哪天授权被收紧、接口被关闭、服务价格被抬高，就可能瞬间被卡住。开源方案未必能解决全部依赖，但至少能让使用者有备份、有迁移空间，也能培养自己的本地团队。这也是为什么中国选择在金砖框架下提这件事。金砖成员和伙伴国体量大、产业结构多样，既有制造业大国，也有资源出口国和人口规模庞大的新兴经济体。大家对AI的需求并不一样，但都不希望未来的数字经济只剩一种技术路线、一个收费体系和一套由少数人说了算的标准。有人会说，中国这么做，当然也想扩大自身技术影响力，争取标准和生态的主动权。这个判断不必回避。技术竞争从来不只是论文和参数，也是开发者、应用场景、接口规范和人才网络的竞争。谁的工具更易用、成本更低、伙伴更多，谁就更可能形成生态优势。美国公司靠闭源平台和云服务建立影响力，中国通过开源合作扩大朋友圈，同样是在竞争，只是路径不同。关键在于，这种竞争能不能给参与国留下真正的选择权。若专区只停在口号，或者只输出不能本地化的产品，意义就有限。但如果能让成员国参与模型适配、标准制定、人才培养和应用落地，帮助他们把AI用在医疗、教育、农业、制造和公共服务上，那它就不只是“科技魅力攻势”，而是在补全球数字发展的一块短板。我觉得，这次最值得肯定的地方，是把人工智能从少数大公司展示肌肉的赛场，拉回到普惠发展的问题上。全球AI鸿沟正在拉大：有的国家讨论通用人工智能，有的国家连稳定网络、基础算力和本地语料都不足。若只让少数国家掌握模型、芯片和规则，所谓技术革命最后只会变成新的等级差距。金砖AI开源专区不会一夜之间改变格局，但它至少提供了另一种思路：技术不必只能靠高价授权和封闭生态扩散，也可以通过开放协作、共同开发和能力建设来扩大受益面。让更多国家有能力使用、修改并管理AI，才是“数字普惠”真正落地的开始。
新加坡联合早报9月14日报道，中国在金砖峰会上宣布，将率先建设金砖国家人工智能开
新加坡联合早报9月14日报道，中国在金砖峰会上宣布，将率先建设金砖国家人工智能开源专区。受访学者分析认为，中国此举是通过金砖平台在AI领域扩大合作网络，推动更多国家接受中国标准，从而在中美人工智能竞争中争取主动与先机。说白了，中方在金砖峰会上宣布建设金砖国家人工智能开源专区这件事，表面上看，只是一次面向金砖伙伴的技术合作倡议，但事实上，这根本不是简单的技术共享项目，而是依托金砖这个全球南方合作平台，搭建全新的AI开源生态，推动发展中国家共同参与人工智能标准的探讨，在大国科技博弈中开辟新赛道，绝非普通的科技交流那么简单。要知道，当前全球AI领域的格局，正处在规则和生态的重塑阶段，美国长期凭借自身技术、资本优势，拉拢部分国家组建AI伙伴体系，设置技术门槛，构筑科技领域的小院高墙，不少新兴国家因为算力不足、缺少开源模型、人才匮乏，在AI浪潮里只能被动旁观，难以自主发展数字产业。金砖国家覆盖亚洲、非洲、拉美，市场体量庞大，产业需求多元，却普遍面临AI技术落地难、成本高的困境。中方打造金砖AI开源专区，会开放相关模型资源，支持大模型的联合开发，还配套开展技术培训，帮助金砖伙伴降低人工智能应用的门槛，让AI技术服务各国工业化转型。更现实的是，这项合作最大的价值，是打破单一国家对AI生态的垄断。过去全球数字技术标准大多由西方主导，很多发展中国家只能被动接受别人定下的规则。而金砖开源专区，提供了另一种选择，各国可以一起参与模型优化、场景落地，共同商量适配新兴市场的技术规范，而不是全盘照搬西方标准。这不只是技术层面的互通，更是数字治理话语权的集体提升。中国的AI技术落地经验，在制造业、智慧城市、农业数字化等场景，非常契合金砖国家的现实发展需求，更容易形成有生命力的合作生态。而这标志着，人工智能的竞争，早已不只是芯片和模型性能的比拼，更是生态、标准与伙伴网络的比拼。美国试图靠排他性联盟锁定AI领域优势，而中国选择走开放普惠的路线，联合广大全球南方国家共建开源体系。两条路线形成鲜明对比，一边是封闭排他的技术壁垒，一边是开放共享的多边合作。当然，生态建设不是一朝一夕就能完成，标准的推广也需要长期的磨合与实践，金砖各国国情不同，数字基础差距不小，后续落地还需要持续的投入与沟通。但这个项目，为发展中国家自主发展人工智能，提供了一条全新可行的路径。说到底，AI技术不该变成少数国家垄断的私产。中方推出金砖人工智能开源专区，核心是坚持开放共赢，帮助更多发展中国家搭上数字革命的快车。大国之间的科技竞争，最终要看谁的方案能惠及更多国家。坚持多边合作、拒绝技术封锁，才是人工智能长久发展的大势。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。
金砖峰会敲定《新德里宣言》，不得不说，此刻的莫迪风光无限！金砖国家领导人峰会
金砖峰会敲定《新德里宣言》，不得不说，此刻的莫迪风光无限！金砖国家领导人峰会在新德里落下帷幕，峰会通过《新德里宣言》。作为本次会议的东道主，莫迪在这场国际会议上收获了不少关注度。印度惦记联合国安理会改革这件事，不是一朝一夕。在这次峰会上，相关内容写进宣言，提出要增加发展中国家在安理会当中的代表性，这也是印度多年外交诉求，终于在金砖框架下拿到实质性的共识表达。长久以来，安理会的席位格局形成时间很早，新兴经济体和广大发展中国家体量持续增长，话语权却没能同步跟上。印度一直希望能够跻身常任理事国行列，借着金砖峰会的平台，把这个诉求摆在全球面前。莫迪在峰会发言里，呼吁推动全球治理体系改革。现有国际秩序，不少规则还是几十年前定下的，少数国家掌握更多话语权，容易形成不公平的格局。他提出，不能任由少数国家把持规则制定，需要重塑这套体系，核心诉求落脚在公平、公正、有代表性。国际金融机构同样是改革的重点方向。世界银行长期被不少发展中国家诟病，贷款、资源分配会带上主观倾向，不同国家待遇厚薄不一。很多新兴市场国家希望世行调整投票权分配机制，提升发展中国家的话语权，不能再沿用老一套看人下菜碟的模式。这次宣言也呼应了这类声音，提出新兴经济体的话语权，要匹配他们在全球经济里的实际分量。WTO改革也被重点提及。最近这些年，贸易保护主义抬头，单边制裁频频出现，不少国家绕开多边规则，随意设置贸易壁垒。金砖各国一致反对这类做法，希望把多边贸易体制拉回正轨，恢复WTO争端解决机制完整运转，守住开放贸易的底线，避免全球贸易被碎片化的单边措施打乱节奏。中东和西亚地区持续动荡，局部冲突不断。宣言里也提到区域争端的处理思路，冲突各方需要保持克制，优先选择对话协商，不能动不动就动用武力解决矛盾。地区战火一旦蔓延，没有哪个国家可以独善其身，和平谈判才是化解分歧的出路。整场峰会看下来，莫迪很懂得把握东道主机会。一系列议题的抛出，处处贴合印度自身的外交目标。推动安理会改革，瞄准印度想要提升联合国地位的诉求；推动国际金融、贸易机构改革，契合印度作为新兴大国的经济利益。最后点评中东局势，也是向外界释放信号，印度有意在全球事务里承担更多角色，打造全球引领者的形象。当然，宣言只是一份共同文件，里面的各类改革诉求，想要落地推进，还有很长一段路要走。不管是安理会扩容，还是世行、WTO的机制调整，都会牵扯多方利益博弈，不会一蹴而就。发展中国家集体发声，是这次新德里峰会最亮眼的地方。全球南方国家的诉求，正在越来越多地登上国际舞台。印度借着主场优势，把自身诉求和广大发展中国家的普遍呼声捆绑在一起，这一步棋，算得上深思熟虑。
印度对金砖国家贸易逆差达2261亿美元，贸易失衡加剧《经济时报》9月10日报道，
印度对金砖国家贸易逆差达2261亿美元，贸易失衡加剧《经济时报》9月10日报道，印度对金砖国家贸易逆差达2261亿美元，贸易失衡加剧。全球贸易研究倡议机构（GTRI）数据显示，过去五年印度同金砖国家贸易规模翻倍，但进口增速远超出口，2026财年其对金砖国家贸易逆差达2261亿美元($226.1billion)，是2021财年的三倍有余。三项趋势特征值得关注。一是整体看，印度对金砖贸易失衡加剧。2026财年，印度与11个金砖成员国货物贸易总额达4175亿美元($417.5billion)，其中出口957亿美元($95.7billion)、进口3218亿美元($321.8billion)，分别较2021财年增长48.8%和131.8%。金砖国家占印度商品进口的41.5%，但在印度出口中的占比由22%降至21.7%。二是中、俄、阿联酋成为印度逆差主要来源。2026财年，三国合计占印度自金砖进口近84%。其中，印度自中国进口1316亿美元($131.6billion)，对华出口仅195亿美元($19.5billion)；自俄罗斯进口554亿美元($55.4billion)，对俄出口仅45亿美元($4.5billion)；自阿联酋进口639亿美元($63.9billion)，对阿出口374亿美元($37.4billion)。三是金砖内部贸易不足且以中国为中心呈轮辐式结构。GTRI指出，尽管金砖国家作为整体在全球贸易中地位显著，但其成员国间彼此出口仅占其总出口18.8%，而中国又在其中扮演重要角色。报告警示，尽管金砖内部贸易仍有提升空间，但单纯扩大金砖贸易不足以改善局面，印度亟需争取更好市场准入，破除贸易壁垒，扩大高附加值产品出口，降低对少数供应国的依赖。如若出口增长乏力，深化金砖合作或将进一步放大贸易缺口。海外新鲜事印度
中国金砖出招，精准戳中美国软肋。据央视报道，9月13日，中方在印度新德里举行的
中国金砖出招，精准戳中美国软肋。据央视报道，9月13日，中方在印度新德里举行的金砖国家领导人会晤第二阶段会议上提议建设金砖国家特殊经济区伙伴关系，并表示中国将率先建设金砖国家人工智能（AI）开源专区，支持大语言模型开发和应用合作，开展人工智能专题研修培训，构建人工智能开放生态。美国在AI领域的对华策略是典型的“小院高墙”——通过芯片出口管制、实体清单、模型封锁等手段，试图将中国隔离在全球AI供应链之外。但中方的反制路径很聪明：你不让我用你的闭源生态，我就自己建一个开源生态，而且向全球南方国家开放，这套组合拳打的是标准之争和生态之争。中方在金砖峰会推出的人工智能开源倡议，是一步精准的战略棋。其核心逻辑在于：用开放对抗封锁，用普惠瓦解垄断。这一招戳中了美国的真正软肋。美国AI优势建立在闭源模型的商业垄断之上，而中国开源模型正在成为全球开发者的事实底座。当全球南方国家用上低成本的中国开源模型，美国闭源体系的全球市场份额将被系统性侵蚀。美国的焦虑是真实的。中方此举的本质，是把AI竞争从“卡脖子”的被动防御，转向“建生态”的主动布局。更关键的是，金砖机制给了中国一个美国无法控制的平台——近30国已加入中方发起的“世界人工智能合作组织”。
“我不明白为什么还叫他们大国”9月11日，印度新德里，金砖国家工商论坛。
“我不明白为什么还叫他们大国”9月11日，印度新德里，金砖国家工商论坛。普京在台上先点了几个名字。中国的华为，俄罗斯的原子能集团。“华为是世界级全球科技巨头。”他说，这样的成功案例在金砖国家里还有很多。然后他话锋一转，提了一个他一直想不通的问题。俄语里，G7被直译为“七大国”。普京说：“过去五年，全球GDP的40%以上由金砖国家生产，所谓G7只占29%。我不明白他们为什么还用‘大’这个词称呼自己。”话音没落，掌声就响起来了。普京说的不是随口一提。IMF2026年4月的数据显示，金砖正式成员国按购买力平价计算，占全球GDP约35.4%，G7是28.3%。如果算上扩容后的全部11个成员国，金砖的份额更高。NDTV的报道更直接：到2026年，金砖占全球GDP约41%，G7只剩28%。增长贡献的差距更明显。普京说，过去五年，超过一半的全球经济增长由金砖国家贡献，G7只有18%。IMF预测2026年金砖国家平均经济增速约4%，G7只有1.7%。其中埃塞俄比亚增速9.2%，印度7.6%，印尼5.1%。莫迪在随后的发言里补了另一组数字：金砖国家占全球人口的50%，GDP的40%，贸易的25%以上。2006年，金砖还只是一个学术概念，四个国家，GDP占全球20.4%，不到G7的一半。二十年过去，它覆盖亚非欧拉四大洲，11个成员国，10个伙伴国，人口接近全球一半。那为什么还叫“大国”G7诞生于1975年的石油危机。最初是美、英、德、法、意、日六个工业国抱团商议经济问题，第二年加拿大加入，成了七国集团。1970年代，这七个国家的GDP加起来占全球60%到70%。那时候叫“大国”，是事实描述。五十年过去了，事实变了，称呼没变。2026年，G7的名义GDP占全球约44%，按购买力平价算只剩28%左右。1990年这个数字是70%，2000年是65%，2010年是53%，一路往下走。但G7至今掌握着全球经济治理的核心工具：美元清算体系、IMF的主导权、世界银行的行长席位、主要信用评级机构。这些不是GDP数字能直接体现的权力，但它们决定了谁能借到钱、以什么条件借、谁的货币被信任。更关键的是话语权。过去半个世纪，G7定义了什么叫“国际社会”，什么叫“基于规则的秩序”。这套话语体系嵌入了联合国、WTO、G20的各种议程设置里。即便GDP占比掉到29%，“大国”这个标签仍然附着在它身上，因为标签本身是一种历史惯性。普京问的是经济账。但“大国”这个词，从来不只是经济账。普京那番话赢得掌声，不是因为他说了什么新东西。金砖GDP超过G7，按购买力平价算，2020年就发生了。掌声说明的是另一件事：在场的人等这句话等了很久。一个俄罗斯总统，在一个印度主办的论坛上，点名表扬一家中国企业，然后公开质疑G7的“大国”资格。金砖扩容后的结构也在变化。沙特和阿联酋带来能源，埃及和埃塞俄比亚打开非洲市场，印尼补上东南亚的制造业和人口红利。资源、制造、市场、能源，四个环节凑齐了。中国和印度加起来贡献了金砖GDP的近70%，中国一家占48.5%，印度占20.7%。G7那边呢。高通胀、高债务、低增长。IMF对2026年发达经济体增速的预测是1.8%，全球平均是3.1%。普京在讲话里还提到，俄罗斯已经遭受超过3万项制裁，是世界其他所有国家所受制裁总数的两倍。普京的话说得很直白。但真正值得注意的不是他说了什么，而是他说完之后，台下的反应。莫迪在听，伊朗总统佩泽希齐扬在听，南非总统拉马福萨也在听。那个掌声，比任何数据都更能说明“大国”这个词的含义正在被重新计算。
![为什么金砖国家合作对全球发展举足轻重三哥家还是一如既往的业余阿[捂脸哭][捂脸哭][](http://image.uczzd.cn/11498718718789554190.jpg?id=0)
![2026年金砖国家峰会，主办国印度准备的晚宴菜单，全素[思考]热点观点](http://image.uczzd.cn/1724952558613203297.jpg?id=0)
