标签: 武器装备
美国前国务卿办公室主任宣称：就算往北京上海扔核武器。中国也不敢还手，不敢袭击美国
美国前国务卿办公室主任宣称：就算往北京上海扔核武器。中国也不敢还手，不敢袭击美国本土！而这或许便是很多美国政坛人内心的想法，似乎在他们看来就算是美国再怎么过分，中国也不会还手。首先大家必须要知道一件事，美国长久以来立足于世界霸主，似乎也让美国有了一种狂妄自大的信心，这点从美国最近对待委内瑞拉的行径中便能看出，如今的美国似乎彻底暴露了最近的本性。但美国似乎忘了一件事，如今的时代早就不是一家独大的时候了，无论美国怎么否认，中国和俄罗斯的存在都让美国不能为所欲为，如今世界大多数的国家更是对着美国发出的谴责。一意孤行终究是走不远，只有认清楚时代的潮流，与世界各国友好建交，才能不被时代所遗弃。
美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果
美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。兰德机构2024年台海对抗模拟设定持续三个月，涉及多方变量评估，包括舰艇部署和导弹消耗。美方太平洋舰队初始阶段遭遇密集反舰攻击，导致超过四成损伤。模拟考虑补给线延误，因为美方基地距战场较远，关岛和日本设施响应需时。东方海军从2010年的约200艘增长至2025年的逾700艘，扩张速度远超美方。美方舰队中多数服役超过30年，维修费用相当于新建四倍，审计报告指出预算紧张限制更新。工业对比中，东方制造业占全球近三成，钢铁产量为美方八倍，船舶建造能力领先200倍。2025年东方短期内完成多艘先进驱逐舰组装，而美方同期产量有限。这种差异影响长期作战，美方难以快速替换损失。南海2025年事件中，东方护卫舰高速逼近美方航母编队，利用远程导弹施压，导致后者退后数百公里。美方依赖区域伙伴，但菲律宾虽提供基地，却回避中程导弹安置，以防卷入冲突。澳大利亚进口管制后，能源部门调整，继续依赖东方光伏供应，本土产能不足。太空领域，美方卫星数量为东方三倍，网络部队规模大四成。但东方低轨网络已覆盖上百颗卫星，效率高两倍。2025年台海演练，美方干扰信号，但优势渐弱。核方面，东方弹头从2010年的400枚增至2025年的600枚，支持机动发射。东方量子通信系统保障指令传输，美方旧导弹测试屡现故障。兰德评估，美方核行动可能招致50座城市破坏，风险巨大。贸易总额2025年达5820亿美元货物加769亿美元服务，东方持有美债8000亿美元。冲突中抛售美债可扰乱美元，美方利息支出增3000亿美元。东方主导全球六成稀土加工，美方战机每架需数百公斤，供应中断影响生产。能源依赖，美方光伏进口占四成五，限制措施伤及本土链条。1996年台海事件，美方航母编队受短程导弹威胁，退后数十公里。当时东方海军吨位仅180万吨，现超285万吨。霍姆斯在报告中指出，东方反介入能力已成关键优势。斯塔夫里迪斯曾估东方短期难敌，但数据显示差距缩小。美方福特级航母弹射系统故障频仍，效能仅为东方大型驱逐舰六成。东方保持防御，不会主动攻击，但储备令美方警惕。兰德模拟台海三个月，美方舰队损伤严重，暴露对东方增长担忧。
如果不是伟人抗美援朝打怕美国人，又带领全国人民搞出来核武器，恐怕美国也敢对中国乱
如果不是伟人抗美援朝打怕美国人，又带领全国人民搞出来核武器，恐怕美国也敢对中国乱来，事实证明不能只靠口头抗议，对待美国这样的霸权国家，该亮出实力的时候就出手。美国这样的国家，只有打怕他，让他有所顾忌，他才会给你上谈判桌。历史无数次证明，只有拳头硬，才能立的稳，打得一拳出，免得百拳来。台湾问题就是很好的例子，我们抗议了多少遍，美国就像没听见一样，如果我们把台独分子的头也活捉了，势必能威慑到美国人，也能杀杀美国人的威风。所以说，该亮剑时要亮剑，要打出中华民族的威风来。大家觉得呢？
梅德韦杰夫：抓了马杜罗，才知道朝鲜核武器的含金量 1月3日，梅德韦杰夫
梅德韦杰夫：抓了马杜罗，才知道朝鲜核武器的含金量1月3日，梅德韦杰夫就马杜罗事件的一番嘲讽，可谓一针见血。他指出美国突袭委内瑞拉这一无端对独立主权国家发起军事行动的行为，是其霸权主义的又一“优秀范例”。这不禁让我们联想到朝鲜，为什么朝鲜砸锅卖铁也要搞核武器？说白了，这背后是小国在大国霸权阴影下求生存的无奈之举。要知道，在当今国际政治舞台上，美国的霸权行径早已不是什么新鲜事。从伊拉克到阿富汗，再到如今的委内瑞拉，美国打着“民主”“自由”“维和”的幌子，肆意干涉他国内政，对那些不顺从自己的国家发动军事打击。委内瑞拉，一个原本和平稳定的国家，就因为其政治体制和资源利益等因素，成为了美国的眼中钉。美国凭借自身强大的军事实力，不择手段地试图颠覆委内瑞拉政权，这让世界看到了美国霸权主义的丑恶嘴脸。而朝鲜，作为一个在国际上长期受到美国制裁和威胁的国家，深刻认识到自身的安全处境。说实话，在当今弱肉强食的国际丛林里，没有强大的国防力量，就只能任人宰割。朝鲜所面临的外部压力是巨大的，美国及其盟友长期在军事上对朝鲜进行围堵，时不时举行针对朝鲜的军事演习，这种剑拔弩张的氛围让朝鲜时刻感受到战争的威胁。在这种情况下，朝鲜发展核武器，更像是给自己穿上了一层“铠甲”，是为了拥有足够的威慑力，确保美国不敢轻易对其发动军事打击。事实上，对于朝鲜来说，核武器是其在国际上维护国家主权和独立的最后一道防线。如果没有核武器，以朝鲜的国力和军事实力，在面对美国这样的超级大国时，几乎没有还手之力。就像委内瑞拉，在强大的外部压力下，国内局势动荡不安。朝鲜通过发展核武器，至少在一定程度上让美国有所忌惮，不敢轻举妄动，这也是朝鲜在国际上能够保持相对独立地位的重要原因。然而，如果各个国家都像朝鲜一样，拼了命地搞核武器，那世界将会陷入一片混乱。核武器的扩散会增加核战争爆发的风险，一旦核战争爆发，那将是全人类的灾难。国际社会倡导的是和平与发展，核武器的存在无疑是对世界和平的巨大威胁。联合国等国际组织一直致力于推动核裁军和防止核扩散，就是为了维护世界的和平与稳定。说到底，这一现象反映出当前国际秩序的不合理性，大国凭借自身实力肆意干涉他国内政，小国为了自保只能寻求极端手段。要想真正解决核问题以及核武器扩散的隐患，国际社会必须共同努力，建立更加公平、公正、合理的国际秩序，约束美国等大国的霸权行为，让小国在国际上有足够的安全感，而不是通过发展核武器来寻求自保。只有这样，世界才能真正实现和平与稳定。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？说白了，在大国博弈的夹缝里，所谓“敢用核武器”的底气从来不是好战，而是被逼到绝境的自保本能，朝鲜的“敢”本质上就是这种绝境下的必然选择。要是说核按钮谁真敢摁下去，全球范围内掰着指头数，还真就只有朝鲜能让人捏把汗——这不是抹黑，而是对它所处境遇的客观解读。别觉得这是危言耸听，先看看其他拥核国家的处境就懂了，俄罗斯和我们有足够的战略纵深和综合国力，核力量更多是威慑平衡，犯不着真动武。印巴、以色列哪怕冲突不断，背后都有复杂的大国利益牵扯，真用核武器只会引火烧身，得不偿失。但朝鲜不一样，这个民族刻在骨子里的集体主义特质，让他们有着“为国家奉献一切”的共识。从平壤街头整齐排队的民众，到田间地头协同劳作的生产队，这种上下一心的凝聚力，让他们在极端压力下不会出现内部动摇，这也是其他国家难比的底气。说到底，朝鲜把核武器当回事，核心还是小国在大国博弈中的无奈自保，冷战结束后苏联解体，曾经的安全屏障消失，美国长期的敌视政策、年年上演的美韩联合军演，还有反复无常的外交博弈，让朝鲜始终活在安全焦虑里。从第一次朝核危机爆发到把核武力政策写入宪法，朝鲜一步步推进核计划，本质上就是想抓住最后一根救命稻草。对他们来说，核武器从来不是扩张的工具，而是生存的保障——有了这张牌，才能让美国坐下来谈判，才能在东北亚的复杂格局里站稳脚跟。其实没有哪个国家真愿意活在核阴影下，朝鲜也不例外，要是美国能放下敌视，推动建立半岛和平机制，谁愿意耗费巨大国力搞核研发？但现实是压力步步紧逼，这就让朝鲜成了典型的“光脚的不怕穿鞋的”。那些说没有国家敢用核武器的，其实是没看清前提，任何拥核国家在特定绝境下都可能突破底线，只是大多数国家有退路，而朝鲜的退路被压缩得太少，当所有和平谈判的大门都被关上，当生存都成了问题，谁也不能低估这个国家摁下核按钮的决心。以上仅为个人看法，不代表对任何国家的评价。你觉得朝鲜的核选择是绝境中的必然，还是另有考量？欢迎在评论区留下你的观点。
为何中国反复升级轰六轰炸机群？因为说白了，压根就是歪打正着，本来是技术不够，结果
为何中国反复升级轰六轰炸机群？因为说白了，压根就是歪打正着，本来是技术不够，结果变成了抄近道超车。中国空军轰-6系列，从上世纪五十年代末开始研制。当时航空工业刚起步，苏联提供图-16样机和技术资料，西安和哈尔滨工厂技术人员仔细拆解测绘，用国产部件一点点复刻。1959年，第一架组装机首飞成功。几年后，完全国产版定型，1968年底首飞，次年装备部队。那时候空军需要中程平台，轰-6正好填补空白，生产上百架，分布多个单位。进入八十年代，新机研制面临资金和技术难题，空军转向现有平台改进，重点加强武器系统。起初是临时办法，谁知打开新局面：老平台成本低，配远程精确导弹，就能远距离打击。八十年代中期，轰-6D型出现，能挂载射程数百公里重型反舰导弹。演练显示，这种组合延长打击范围，飞机无需近身。外部实战给出验证。八十年代末，几架轰-6D出口伊拉克，当时海域冲突需要封锁能力。交付后，迅速投入使用，多次准确击中大型目标，证明老机体加新导弹可靠。空军据此深化改进。九十年代换推力更大发动机，飞行更稳。后续型号数字化仪表，优化设计降低信号特征。2010年代增加受油能力，航程大幅延伸。武器从亚音速到超音速，再到高超音速集成。2022年航展，轰-6K挂载鹰击-21亮相，这种导弹火箭助推，高空滑翔，速度高，射程远。演训中，机群执行任务，导弹突防强。最新轰-6J挂架更多，专精对海，可核常兼备。如今，轰-6系列多个子型号，现役超过两百架，承担远程巡逻、监视、打击，成为空军重要力量。2024年中俄联合巡航，轰-6参与远海任务。2025年，机群继续警巡和演练，检验侦察、封锁、打击能力。这种持续升级，源于起步晚，通过成熟平台积累技术，形成独特路径。从中型机体，到多用途远程平台，支撑空军远海拓展。老平台融入信息化，继续贡献国防建设。
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？答案很明确，最有可能迈出这一步的，就是朝鲜。之所以这么说，核心原因就在于朝鲜的处境和心态跟其他拥有核武器的国家完全不在一个层面上。简单说就是，别的国家都是穿鞋的，得小心翼翼护着自己的家当，唯独朝鲜是光脚的，没什么可输的，自然也就少了那些瞻前顾后的顾虑。先说说那些不可能轻易动核的国家为什么不敢。不管是我们、俄罗斯，还是美国这些核大国，都有一个共同的特点，那就是家大业大。我们有庞大的经济体量，有正在稳步推进的发展进程，每一步发展都来之不易，一旦动了核按钮，多年的发展成果很可能毁于一旦。俄罗斯虽然经济规模不如从前，但作为军事大国，其国家根基和民众的生活秩序依然需要维护，核战争带来的破坏是全方位的，不仅会遭到对手的毁灭性反击，还会让国内的民生和发展彻底停滞，这种代价是任何理性的执政者都无法承受的。印巴和以色列也一样有各自的顾虑。印巴两国长期处于对峙状态，但双方都清楚，核武器一旦使用，就再也没有回头路。两国人口密集，经济发展都还处于关键阶段，真要是爆发核冲突，不管最后谁占上风，都会让国家陷入万劫不复的境地，老百姓的生存都会成为问题，更别说国家的未来了。以色列虽然在中东地区军事力量占优，但周边都是敌对国家，一旦使用核武器，必然会引发整个中东地区的全面对抗，甚至会遭到国际社会的集体制裁和打压，其赖以生存的国际环境会瞬间崩塌，这显然不符合以色列的长远利益。反观朝鲜，情况就完全不同了。长期的国际制裁让朝鲜的经济发展一直面临挑战，人均GDP不高，经济总量也相对有限，跟那些家大业大的国家比起来，确实没什么拿得出手的家底。对于这样一个已经习惯了在困境中生存的国家来说，所谓的发展成果和经济基础，本身就比较薄弱，就算动用核武器引发冲突，也不会让自身的处境变得比现在更糟多少。这种“破罐子破摔”的心态，是其他核国家都不具备的。更关键的是，朝鲜把核武器当成了保障自身安全的核心手段，甚至可以说是唯一的“保命符”。朝鲜领导人多次明确表示，绝不会放弃核武器，将其视为应对美国及其盟国军事压力的根本保障。在长期的外部压力下，朝鲜对安全的焦虑感远超其他国家，这种焦虑感会让其在极端情况下，更容易突破核武器使用的底线。毕竟在他们看来，与其被外部压力逼到绝境，不如主动使用手中的核力量来争取生存空间。其他核国家之间都存在着相互确保摧毁的威慑平衡，这种平衡让每个国家都清楚，率先使用核武器只会招致毁灭性的报复。我们始终坚持不首先使用核武器的政策，这种立场也得到了国际社会的广泛认可，而俄罗斯等大国也同样明白，核战争没有赢家，一旦开打就是全人类的灾难。但朝鲜似乎并不在这种平衡体系之内，其核力量虽然规模不算大，但足以对周边国家造成严重威胁，而由于其自身经济和民生基础薄弱，对报复的承受能力反而更强。国际社会对朝鲜的核制裁和军事施压，本意是遏制其核力量发展，却在无形中加剧了其安全感的缺失。朝鲜始终认为，外部势力的最终目的是颠覆其政权，而核武器是阻止这一结果发生的最后屏障。在这种认知下，当他们觉得常规力量无法抵御外部威胁时，使用核武器就可能成为其最后的选择。这种基于生存焦虑的决策逻辑，和其他核国家基于利益权衡的决策逻辑有着本质区别。可能有人会觉得，核武器的毁灭性太大，任何国家都不敢轻易使用，但这种想法忽略了不同国家的处境差异。对于那些已经拥有完善的工业体系、稳定的经济发展和较高生活水平的国家来说，核武器更多的是一种威慑工具，使用它的代价远远大于收益。但对于朝鲜这样一个长期在封锁和压力下生存的国家，核武器的实战价值被无限放大，使用它的顾虑则被降到了最低。当然，这并不是说朝鲜一定会使用核武器，只是在所有拥有核武器的国家中，它的使用门槛是最低的。其他核国家都被自身的发展成果、国际地位和相互威慑所束缚，每一步决策都要精打细算，权衡利弊。而朝鲜没有这些沉重的包袱，生存是其首要目标，为了生存，他们可能会做出其他国家不敢做的选择。总结来说，不是其他核国家没有使用核武器的能力，而是他们有太多的东西需要守护，动核就意味着自毁长城。而朝鲜则不同，长期的困境让其没有太多可失去的，将核武器视为生存的最后保障，这也让它成为了最有可能首先使用核武器的国家。这种可能性并非源于好战，而是源于极端处境下的生存焦虑，这也是它和其他核国家最本质的区别。
这是要给美国挖坑啊！美国前国务卿办公室主任宣称：就算往北京上海扔核武器。中国也
这是要给美国挖坑啊！美国前国务卿办公室主任宣称：就算往北京上海扔核武器。中国也不敢还手，不敢袭击美国本土！你来试试？说白了，美国前国务卿办公室主任这一番狂言，就是拿核威胁当戏说、拿大国底线当赌注，要么是自欺欺人的忽悠，要么是蓄意试探的挑衅，真敢越界只会引火烧身。其实这话一出来，不少人都看懵了，这哪是分析局势，分明是美国的忽悠大师开始忽悠美国自己了。要知道，以往都是美国拿话术忽悠其他国家，如今反倒对着自己人吹起了这种不着边际的牛，真不知道是为了博眼球出名，还是在日渐下滑的国际地位里找存在感刷“地位感”。毕竟现在美国的战略武器更新都陷入了泥潭，“哨兵”导弹研发一拖再拖，只能靠几十年前的“民兵Ⅲ”撑场面，或许只能靠嘴硬找补了。有人说这就是口嗨，但往深了想，难道不是美帝在试探中方底线吗？表面上是前官员的狂妄言论，背后说不定就是想看看中国对核威胁的反应，想摸清我们的战略底线在哪里。要知道，美国近些年频频渲染核威胁，一边自己升级核武库，一边指责别人，这种双重标准本就令人不齿。而这种拿北京上海说事的核恐吓，已经不是简单的言论不当，而是触碰了大国博弈的红线，国防部真该硬气回应：美方这样的想法是想让美国从地球上消失吗？别真以为中国的核力量是摆设，我们从不主动威胁别人，但也绝不怕别人威胁。中国的核政策一直是自卫防御，承诺不首先使用核武器，但这绝不代表我们会挨打不还手。对这种极具挑衅和恐吓的东西，必须是用最明白无误的语言告诉他们，真如此，我们不但要反击而且是不留任何后手的反击。现在中国的洲际导弹发展迅猛，东风系列导弹早已形成强大的战略威慑，不管是陆基、海基还是空基核力量，都能确保在遭受威胁时给予有力回击，美国真要铤而走险，只会是两败俱伤，甚至是他们无法承受的灭顶之灾。而且核战争没有赢家，当年广岛、长崎的悲剧已经警示了全世界，就连美国前国防部长都警告过核威胁的危险性，现在却还有人鼓吹核战争，实在是荒唐至极。我们始终坚持和平发展，但也绝不会拿国家主权和人民安全做交易，任何国家的核恐吓，都只会让我们更加坚定地提升自身实力。以上仅为个人看法，不代表任何官方立场，对于美国前官员的这番狂言，你觉得是单纯口嗨还是蓄意试探？欢迎在评论区留下你的观点。
美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他
美国不怕中国的航空母舰，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土管控，只有一点是他们所恐惧的。这招就是人民币结算，要知道美国现在为什么能称霸世界，一个靠自己的科技军事领先，一个是靠美元在世界货币的主导地位。尤其是美国跟沙特成立沙美石油后，石油跟美元绑定，美元在世界货币的地位就无可动摇了，直到现在美元依旧是世界上使用最广泛的货币，认可度也没人敢碰瓷。但是现在时代变了，随着中国影响力越来越大，人民币也在我们的坚持下保持着不贬值，中国对外贸易中越来越多用的是人民币结算。我们不管是买委内瑞拉的石油，还是买澳大利亚的铁矿石，还是俄罗斯的天然气，用的都是人民币结算，而且我们对外投资时也使用人民币。这才是美国真正怕中国的地方，也是贝森特最为恼火的地方。
福建海警接管台湾岛巡防任务以后，美国的武器装备一件也运不到台湾了，胆敢进犯，全部
福建海警接管台湾岛巡防任务以后，美国的武器装备一件也运不到台湾了，胆敢进犯，全部没收… 福建海警接管台湾岛巡防任务以后，美国的武器装备一件也运不到台湾了，胆敢进犯，全部 来源:马跃成 发表时间:2026/01/01 17:36:30
美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果
美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。中方是肯定不会向美方主动打出第一枪的，毕竟我们一直遵守着能不开战绝不开战的原则，但我们不是没有实力开战，如果真的到了中美大战的那一天，一定是美方先动的手。中方“不打第一枪”的原则，从来不是软弱的表现，而是写入国防战略的清醒选择。国防部2025年发布的《新时代的中国国防》白皮书明确强调，中国坚持防御性国防政策，实行积极防御，绝不会主动挑起战争。这一原则不是凭空而来，而是源于历史经验与现实考量，更是大国责任的体现。2025年以来，美军在亚太地区的演训频率和规模创下新高，除了夏季的“部队重返太平洋”演习，还接连举行“环太平洋2025”“护身军刀2025”等多国联合演习，把网络战、太空战、电磁频谱对抗等全要素课目都搬了进来。更具进攻性的是，美军已在菲律宾、澳大利亚等国部署“堤丰”陆基中程导弹系统，直接重塑了第一、二岛链的远程打击态势。有个细节很能说明问题：美军濒海作战团已全面列装反舰导弹和无人水面艇，还给步兵班大规模配备无人机操作员，作战模式完全转向分布式杀伤和岛屿机动。这种针对性极强的部署，显然不是为了防御，2025年10月，美军驱逐舰擅自闯入中国南沙群岛邻近海域，被中方舰艇依法驱离，这已是当年美军第12次在南海实施类似挑衅行动，主动挑事的痕迹一目了然。美方专家吹嘘的“核威慑碾压”，更是站不住脚的片面之词，中方早已明确承诺不首先使用核武器、不对无核国家使用或威胁使用核武器，但这绝不意味着中方没有核反击能力。中国的核力量始终保持在国家安全需要的最低水平，但足以形成可靠的战略威慑。历史上，苏联曾试图以核优势施压中国，最终也没能得逞，如今美方想靠核威慑让中方屈服，纯属异想天开。面对美军的“敏捷作战部署”概念，中方有对应的反介入/区域拒止能力，各类先进舰艇、战机和导弹系统，能有效遏制外部势力的军事挑衅。2025年9月，中方在南海举行的实弹演习中，新型反舰导弹精准命中远距离目标，就是对美方军事施压的有力回应，这种精准打击能力，足以让任何来犯之敌三思。很多人容易陷入“谁的装备多谁就赢”的误区，却忽视了战争的本质是体系对抗，更是后勤与经济实力的比拼。美方看似军事基地遍布全球，但这些分散的基地恰恰是“软肋”。一旦开战，美军在亚太的基地都处于中方火力覆盖范围之内，后勤补给线漫长且脆弱。反观中方，依托本土作战，后勤保障高效便捷，这是美军无法比拟的优势。经济层面的相互制衡，更让美方“速胜论”不攻自破，2025年前10个月，中美贸易额仍高达4200多亿美元，美国农产品、能源产品对中国市场的依赖度居高不下。如果开战，全球产业链供应链必将全面断裂，美国民众的日常生活都会受到直接影响。上世纪美苏冷战时期，双方虽未直接开战，但军备竞赛拖垮了苏联经济，如今美国经济面临高通胀、高债务困境，真要卷入大规模战争，经济崩盘的风险远大于中方。上世纪90年代，美军轰炸中国驻南联盟大使馆，中方采取理性应对方式，既维护了主权尊严，又避免了冲突升级；2001年南海撞机事件，中方也是以谈判解决问题，展现了和平解决争端的诚意。但这绝不代表中方会无底线退让，一旦触及国家核心利益，中方的反击必将坚决有力。美方专家的言论，本质上是“霸权思维”的体现，他们习惯了用武力施压他国，却低估了中方守护主权的决心和能力。2025年以来，中方多次在国际场合重申，愿同美方通过对话协商解决分歧，但如果美方执意挑起战争，中方必将奉陪到底。这种表态不是空话，而是建立在坚实的军事、经济实力基础之上的。值得注意的是，中方的防御性国防政策，得到了越来越多国家的理解和支持。2025年联合国大会上，关于“坚持通过对话解决国际争端”的决议，得到150多个国家的支持，这充分说明和平发展是大势所趋，美方的好战言论违背了国际共识。美方专家的言论更像是一种舆论造势，目的是给中方施压，同时为美军的军事扩张找借口。中方“不打第一枪”的原则，是对和平的坚守，而不是对战争的畏惧；中方的军事力量，是守护主权的盾牌，而不是挑衅的长矛。真到中美开战的那一天，必然是美方先突破底线，而等待美方的，绝不会是“胜利”，而是难以承受的代价。和平从来不是靠妥协换来的，而是靠实力守护的。中方始终坚持能不开战绝不开战，但也做好了应对任何战争的准备。美方与其沉迷于“中方应接不暇”的幻想，不如正视中美实力对比的变化，放弃霸权思维，回到对话协商的正确轨道上来。否则，最终谁会应接不暇，历史自会给出答案。
美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果
美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。美方专家口中所谓中美开战中方必应接不暇的论调，更像是一场自导自演的舆论造势，看似强硬的表态背后，恰恰藏着对中美军事力量此消彼长的深层不安。这种不安并非空穴来风，而是被一系列真实的推演数据和军事动态反复佐证的现实困境，毕竟真要论及冲突的承受力，未必是谁先扛不住。中方始终坚守不主动打第一枪的原则，这不是软弱，而是对和平发展的珍视，更是对自身实力的底气所在，反观美方不断在西太平洋挑动事端，恰恰暴露了其想通过舆论压制掩盖实力焦虑的小心思。美国智库兰德公司2024年的台海冲突推演已经给出了明确信号，若冲突持续三个月，美军西太平洋舰队损失将超40%，这个数据绝非危言耸听，而是基于双方现有战力的理性测算，也从侧面戳破了美方所谓“实力悬殊”的谎言。要知道西太平洋舰队是美军介入亚太事务的核心力量，40%的损失意味着其在该区域的制海权将出现真空，航母战斗群的威慑力会大幅缩水，而这还仅仅是三个月的冲突代价，若冲突持续，美军的损失只会进一步扩大。美方之所以急于抛出这种舆论，本质上是因为近年来中美军事力量的天平正在悄然倾斜。就拿中方的区域拒止能力来说，东风21D反舰弹道导弹早已形成实战部署能力，这种导弹射程远且发射平台机动灵活，飞行速度达到高超音速，留给航母编队的预警时间极短，更关键的是其末端具备高速机动突防能力，美军现有防空系统根本无法有效拦截，一枚命中就足以让航母丧失战斗力，更别说中方通常会采用多枚多型号齐射的饱和攻击战术，这对美军航母来说简直是无解的存在。再看海军舰艇规模，2024年的数据显示，中方海军舰艇数量已经超过美军，达到360艘以上，其中不乏055型驱逐舰这样的先进装备，而美军虽然拥有11艘核动力航母，但这些航母分散部署在全球各地，真正能调动到西太平洋的数量有限，2024年赖清德出访期间，美军紧急调动4艘航母级舰艇改道亚太，却因分散部署无法形成有效合力，最终只能调整位置草草收场，这一幕足以说明美军在西太平洋的兵力部署已经捉襟见肘。美方的焦虑还体现在其对军事基地安全的担忧上，以往被视为安全屏障的第一岛链，如今早已被解放军轻松突破。2024年解放军针对赖清德出访开展的常态化巡航，出动了47架军机、12艘军舰和9艘海警船，整个区域舰艇总数接近90艘，通过海空联合行动模拟封控关键通道，实际上已经实现了对第一岛链的有效管控，这让美军不得不将驻冲绳的兵力向关岛转移，试图强化第二岛链的防御。为了打造关岛这个“堡垒支点”，美军计划花费100亿美元在16处关键地点部署导弹防御系统，预计2035年才能完成，即便如此，2024年落地的陆基“宙斯盾”系统也难以应对中方高超音速导弹的威胁。更有意思的是，美军试图通过空中力量打击中方工业设施来削弱战力，却忽略了中方工业体系早已实现分散化和数字化布局，从东部沿海向中西部转移形成多中心格局，半导体、钢铁等关键行业自主供应链国产化率超过70%，再加上中方防空网拦截率已达90%以上，美军所谓的空中打击策略根本无从下手。美方的舆论造势还掩盖了其自身的后勤和弹药短板，兰德公司2024年的报告就明确指出，美军介入台海事务可能面临弹药短缺的问题，不得不转向对大陆目标的远程打击，而这种打击不仅难以奏效，还会大幅增加核风险。要知道中方洲际导弹体系已经从固定发射升级为机动平台，精度达到米级，覆盖全球主要目标，战略威慑力足以让美方本土感受到压力。同时，中方外汇储备超3万亿美元，工业恢复能力极强，通过智能制造和备用生产线，即便遭受打击也能在数周内恢复生产，而美军的燃料和维护链条却极易受到干扰，中方海军蓝水能力提升后，完全可以对其补给线形成威胁。再看美方的盟友体系，虽然美国拉拢日韩、菲律宾等国搞联合演习，但这些国家各有顾虑，2024年美英澳三国的军事技术共享协议也难以在短期内形成战斗力，所谓的盟友协同更多是表面文章。反观中方，在维护台海稳定的过程中始终牢牢把握主导权，2024年开展的“联合利剑”系列军演和未公告的封锁训练，既展现了实力，又保持了克制，这种张弛有度的应对方式，更让美方摸不透套路，进一步加剧了其焦虑情绪。
美国核潜艇在澳大利亚维护,因可能装备核武器引发当地恐慌
当地时间12月28日，澳大利亚广播公司（ABC）报道，美国弗吉尼亚级（Virginia）潜艇在澳大利亚进行维护期间可能装备核武器，这在澳大利亚引发恐慌。据ABC报道，当地居民与澳大利亚海军代表在澳大利亚罗金厄姆市举行了会谈，这些...
航母才是最大捕鱼船？一位从事了大半辈子海上捕捞作业的渔民表示：辽宁舰每次回港都会
航母才是最大捕鱼船？一位从事了大半辈子海上捕捞作业的渔民表示：辽宁舰每次回港都会带回来几十吨海鲜，宁可全部销毁也不给战士们加个餐，这是为什么？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！航母出海久了，船底和一些进水位置会慢慢挂上东西，这些不是网捞来的，而是海里幼体遇到硬表面就黏住，时间一长就越长越多，这种现象在海上装备上很常见。最常见的是藤壶，也会夹着少量贝类和藻类，它们个头不大，但黏得很牢，繁殖也快，船越大、在海里待得越久，附着的总量就越可观，清理下来可能达到吨级甚至更多。很多人看到这么一堆“海产”，第一反应是可惜，可问题在于，这些东西从一开始就不是食品来源，而是维护过程中产生的附着物，来源、成分、卫生条件都不满足入口的前提。船底为了防腐和减少附着，会用专门的防污涂层，这类涂层往往带有抑制生物附着的成分，有的还含金属元素，藤壶这类生物靠过滤海水取食，容易把环境里的物质一起积在体内。再加上清理时会混进漆屑、油污和细小杂质，整体就更谈不上干净，即便把外壳洗掉，内部是否有超标物也很难靠肉眼判断，为了健康安全，按规定处置比“试试看”更稳妥。除了不能吃，附着物对航行本身也不友好，原本顺滑的表面变粗糙，水流阻力会变大，航速可能受影响，油耗也会增加，对远航装备来说，多出来的消耗会积少成多，影响使用效率。还有一个更现实的麻烦是腐蚀风险，附着物堆在表面，会形成缝隙和局部环境，涂层如果被破坏，金属更容易受侵蚀，长期下来，会增加检查和修理的压力，也会占用维护窗口。一些关键部位也可能被影响，比如进水口、管路和水下设备开口附近，附着物一多，水流条件会变差，清理难度也会上升，对讲究稳定工作的系统来说，少一层干扰就多一份可靠。处理方式之所以严格，还与安全管理有关，不同海域的附着生物类型有差异，附着物在一定程度上带着环境信息，把这类东西随意流出，不符合谨慎原则，统一收集并按规定处置更合适。同时也要考虑生态问题，远航带回来的附着生物若被随手丢弃，存在把外来生物带入近岸环境的风险，再叠加涂层碎片和油污等因素，更需要按环保和废弃物管理要求走流程。清理本身是个费工的活，一般要进坞排水，让底部露出来，常用方式是高压冲洗配合机械刮除，难点在于既要清得干净，又要尽量不伤涂层，否则后续更容易再附着，还可能加大腐蚀隐患。为了少让藤壶“落户”，行业一直在升级办法，传统高毒方案逐步被限制后，更多采用更环保的涂层体系，通过更光滑的表面和更合理的材料设计，降低幼体黏上的概率，减少维护频次。也有一些物理手段在探索，比如用设备辅助抑制附着，或用更高效的清理方式降低对表面的损伤，这些方向的共同目标很明确，让航行更省、维护更轻、环境影响更小。所以所谓“最大捕鱼船”的说法，只能当作玩笑，航母带回来的并不是可利用的食材，而是一堆需要规范处理的附着物，按规矩销毁，看似舍得，其实是在把健康、性能和安全放在前面。信息来源：中国新闻网——海军舰艇怕藤壶：每年因此支出数亿美元(图)
假如发现日本在秘密研发核武器，中国敢先发制人摧毁它吗？此前，美国敢，以色列敢。
假如发现日本在秘密研发核武器，中国敢先发制人摧毁它吗？此前，美国敢，以色列敢。就不知道中国会不会直接出手呢？说白了，这问题看着劲爆，核心答案就一个：日本能不能搞出核武器说了不算，美国点头才算；真搞出来中国也不会先动手，但谁要是敢动第一下，后果绝对让它扛不住。先别急着纠结中国敢不敢，得先搞懂日本核研发的命门在哪，很多人觉得日本有47.8吨分离钚储备，又有先进的核技术，想搞核武器分分钟的事，这其实是个误区。且不说民用核技术和武器级核技术之间差着天堑，比如核弹头小型化、投送系统适配这些技术难关不是短时间能突破的，更关键的是日本的核活动全程被美国攥在手里。从1960年《美日安保条约》确立开始，美国就给日本套上了“核保护伞”，说白了就是我给你提供核保护，你别自己搞核武器，这是美日同盟的核心底线之一。这些年日本政坛时不时冒出让“拥核”的杂音，防卫大臣甚至模糊表态“不排除任何选项”，但从来都是雷声大雨点小。为啥？因为美国不答应。美国在亚太的战略布局里，日本是棋子不是棋手，要是日本拥有了核武器，不仅会打破亚太力量平衡，还会脱离美国的控制，我感觉这是美国绝对不能容忍的。之前以色列敢先发制人打击伊朗核设施，背后也是有美国的默许甚至支持，可要是换了日本想搞核，第一个出手制止的大概率就是美国。反过来讲，只要美国松口，哪怕国际原子能机构的核查再严，日本也能找到漏洞推进核研发，毕竟它的核材料储备和技术基础就摆在那。再回到核心问题，就算美国睁一只眼闭一只眼，日本真搞出了核武器，中国会像美国、以色列那样先发制人吗？答案肯定是不会。这不是胆子大小的问题，而是战略定力和大局观的体现，中国早就明确表态恪守不首先使用核武器政策，坚定奉行自卫防御核战略，这不是一句空话，而是基于全球战略稳定的考量。真要是贸然先出手，反而会陷入舆论被动，给其他国家干涉亚太事务的借口，得不偿失。但这绝不意味着中国会放任不管，更不是怕事，中国人的处世哲学从来都是不惹事、不怕事，我们不开第一枪，但绝对不会给敌人开第二枪的机会。现在中国的国防力量早就今非昔比，无论是全方位的监测体系，还是强大的反击能力，都足以让任何国家不敢轻举妄动。只要日本的核武器对中国构成实质性威胁，或者敢动用核武器，等待它的必然是雷霆万钧的反击，这种反击力度会让它彻底明白，挑战中国底线的代价是无法承受的。其实说到底，纠结中国敢不敢先发制人，不如关注美国对日本的态度，只要美国不松口，日本搞核就是空谈；就算美国松口，中国也有足够的底气和手段应对。以上仅为个人看法，你觉得如果日本真的试图研发核武器，美国会真的放任不管吗？欢迎在评论区留下你的观点。
美论坛：一旦美突然向中国发射200枚核弹，中国有能力反击吗？答案绝对是肯定的，而
美论坛：一旦美突然向中国发射200枚核弹，中国有能力反击吗？答案绝对是肯定的，而且这反击能直接让美国付出无法承受的代价，这事儿根本不用打问号。中国核力量体系不光靠拦截，更注重反击闭环。可能很多人会疑惑，反击闭环到底是什么？简单说就是哪怕遭遇突然核打击，我们也能确保“打得到、打得准、躲得过”，形成从力量生存到有效反击的完整链条，这可不是靠单一装备撑起来的，而是一套多维度、体系化的国防保障。就拿陆基核力量来说，这是我们反击体系的“压舱石”。去年纪念抗战胜利80周年阅兵式上亮相的东风-5C洲际战略核导弹，就是其中的关键力量。这款导弹融合了多种先进技术，最大射程能达到两万公里，从中国任意省份的发射阵地出发，都能覆盖全球主要战略目标。最关键的是它的隐蔽性，发射井采用了新型伪装技术，从卫星图像上看和普通仓库没区别，对手想提前锁定打击都找不到目标。除此之外，还有东风-41这样的公路机动洲际导弹，不用依赖固定阵地，能在复杂地形里快速转移，实现“打完就跑”，大大提升了生存能力，哪怕部分固定发射阵地遭遇打击，机动力量也能随时补位。如果说陆基是“定海神针”，那海基核力量就是“深海利剑”，是反击闭环里最具隐蔽性的一环。去年正式列装的巨浪-3潜射洲际导弹，彻底改变了海基威慑的格局。它采用先进的固体燃料推进技术，射程能达到一万公里以上，这意味着我们的战略核潜艇不用冒险前出到太平洋深处，在南海、黄海等近海海域就能完成核反击任务。根据权威信息披露，目前已有24枚巨浪-3处于战备值班状态，搭载这些导弹的094A型核潜艇静音性能大幅提升，能在深海里悄无声息地巡航，对手的反潜网络很难发现。这种“深海隐蔽”的存在，就确保了哪怕陆基力量遭遇极端打击，我们也能从水下发起致命反击。空中力量则是反击闭环的“快速响应队”，补全了最后一块拼图。同样在去年阅兵中亮相的“惊雷-1”空基远程导弹，能适配多种型号的战略轰炸机，尤其是轰-6N搭载它之后，凭借机身的受油探头，续航能力大幅提升，受油效率比早期型号提高了近三成。更重要的是，这款导弹能在敌方战斗机的拦截范围外发射，实现“防区外打击”，既保证了打击效果，也提升了战机的生存能力。空中力量的优势在于灵活，能快速升空执行战备值班，一旦需要就能迅速响应，和陆基、海基力量形成相互策应的格局。这三股力量看似独立，实则早已形成协同作战的体系。就像足球比赛里的前锋、中场和后卫，空基负责快速反应，海基承担隐蔽威慑，陆基提供保底打击，任何一环被牵制，其他环节都能迅速补位。去年南海的联合演习中，就曾出现过轰-6K常规打击、东风系列导弹补充打击、水下核潜艇同步战备巡航的场景，这种多平台协同训练已经成为常态。也正是这种体系化建设，让我们的反击闭环真正具备了可靠性——哪怕美国发射200枚核弹，也不可能彻底摧毁我们的核力量，而只要有一部分力量留存，就能对美国本土的核心目标发起反击。可能有人会问，美国不是有反导系统吗？能不能拦住我们的反击？要知道，我们的核力量早就考虑到了这一点，东风-5C能携带多枚分导核弹头，还可能配备高超音速滑翔器，能实现末端机动变轨，巨浪-3也具备类似的突防能力，这些技术都让现有反导系统的拦截概率大幅降低。美国的核武库虽然规模更大，现役核弹头数量远超中国，但核战争的代价从来不是靠数量衡量的，只要我们能精准打击其本土的核心城市和战略设施，所造成的损失就是美国无法承受的。而且中国始终把核力量规模维持在国家安全需要的最低限度，从不参与核军备竞赛，我们的目标从来不是打赢核战争，而是让对手不敢轻易发动核战争。说到底，美国论坛的这个疑问，本质上是对中国核力量威慑能力的不了解。中国的反击闭环，不是靠炫耀武力，而是靠实实在在的技术突破和体系化建设，是无数军工科研人员和军人用汗水筑牢的安全屏障。我们发展核力量，从来不是为了争霸，而是为了守护国家主权和人民的安宁，就像一位老军工说的：“我们造导弹，不是为了打仗，而是为了让别人不敢打我们。”
以色列公开部署激光武器,中国同类装备已亮相,技术特点各有侧重
这款武器在九三大阅兵公开亮相时，就已经是现役装备，比“铁束”还早曝光。咱们先看核心参数，“燎原-1”是舰载型号，这就有个天然优势—不用受车辆空间和供电的限制。它的拦截范围能到10至20公里，比“铁束”的理论射程还远一...
美国接连“挑衅”，想和中国斗下去，照这样发展，中方很可能会像“抗美援朝”时那样，
美国接连“挑衅”，想和中国斗下去，照这样发展，中方很可能会像“抗美援朝”时那样，将美国完全视为对手，对其“迎头痛击”。说白了，咱们中方作为“谦谦君子”般的东方大国，凡事都愿意往好了想，所以这大概率就保持了中美关系和平发展的一丝幻想。然而美国似乎已经用实际行动来证明了，中美两国不可能友好相处。咱们一起来看看美国最近对中国都做了什么，在台湾问题上，特朗普宣布对台出售价值超过百亿美金的武器装备。这种操作，显然是想插手台湾回到祖国大陆的怀抱。这还不算完，美国借着“制裁”委内瑞拉之手，接连拦下了咱们的船只，并且宣称“永久扣留”。从这不难看出，美国是步步紧逼，所以中方若是不及时丢掉幻想，那以后很可能会吃到更多来自美国的“哑巴亏”。
普京:将应用人工智能技术巩固俄武器装备优势
俄罗斯总统普京26日表示，俄在新的国家军备计划中已制定措施确保扩大高科技生产规模，并将应用人工智能技术，巩固武器装备优势。俄总统网站发布的消息显示，普京当日主持召开会议审批2027年至2036年国家军备计划草案中的关键...
中日冲突这么长时间了，世界各国终于知道了日本想要什么，日本想要的很简单，那就是让
中日冲突这么长时间了，世界各国终于知道了日本想要什么，日本想要的很简单，那就是让日本成为一个“拥核”国家。（个人观点）最直接的信号，就来自日本政坛的一系列公开表态。2025年12月，日本首相官邸一名负责安全保障政策的官员公然向媒体妄言“日本应当拥有核武器”，这番言论瞬间引发轩然大波。虽然日本内阁官房长官随后出面表态，声称政府坚持“无核三原则”的政策方针，但这种“个人言论”的背后，显然是有恃无恐的试探。毕竟在此之前，自民党安全保障调查会长小野寺五典已经在电视辩论节目中放风，称有必要围绕“无核三原则”的定位展开探讨，还明确表示自民党计划在次年2月向内阁提交动议，推动国会讨论这一议题。就连日本维新会的安全保障调查会长前原诚司，也在同一节目中表达了类似观点。要知道，“无核三原则”是1967年时任日本首相佐藤荣作提出的，1971年经日本众议院全体会议通过，明确规定不拥有、不制造、不引进核武器，是日本战后安保政策的核心基石。如今这些核心政客接连触碰这一红线，把禁忌话题搬上台面，本质上就是一场精准的舆论试探，看看国内和国际社会的反应底线在哪里。日本敢有这样的试探，底气源于它早已具备的强大核潜力。根据公开信息，截至2025年，日本拥有45吨钚材料，这些核材料理论上足以制造数千枚核弹头。美国前国务卿基辛格早就在冷战时期就判断，日本具备在不进行核试验的情况下制造核武器的技术条件。更关键的是，日本拥有完整的核燃料循环能力，长期持有核燃料再处理权，这意味着它完全有能力将民用核技术转向军用。再看日本的核电产业，这更是它核潜力的重要载体。2025年日本修订的《能源基本计划》中，已经删掉了“尽可能减少对核能依赖”的表述，转而提出“最大限度利用核能”，计划到2040年让核能发电量占比翻番达到20%左右。目前日本共有33座核电站，其中14座正在运行，还有19座未运行机组在推进重启。要知道，核电产业的核心技术与核武制造技术存在高度关联性，日本推动核电产业的扩张，客观上就是在持续强化自身的核技术储备和工业基础，相当于为拥核默默铺路。这种“明修栈道暗度陈仓”的操作，本质上就是在一点点夯实拥核的物质基础。而在外部环境上，日本也在精心寻找突破口，尤其是看重美国的态度。长期以来，日本依靠美国的“核保护伞”获得安全保障，1951年签署的美日安保条约以及1960年的修订版，都明确了美国对日本的防卫承诺，包括使用核武器提供保护。但这种依赖关系，也让日本觉得“不踏实”，尤其是近年来美国的战略承诺可信度受到质疑，日本就开始动了自己拥核的心思。2025年12月日本政客抛出拥核言论后，美国国务院在48小时内两次表态，强调日本是“核不扩散与核武军控的国际领导者”，要求其恪守非核立场。看似是泼冷水，但这种表态相当温和，并没有出现激烈抗议或威胁制裁的措辞。这不禁让人想起以色列的例子，当年以色列发展核力量时，美国最初也是追查，后来出于战略利益考量转为默许，形成了“以色列不公开拥核、不试验、不卖技术，美国不追查、不施压”的默契。日本显然也在观察这种可能性，毕竟美日联盟是美国在东亚的战略基石，美国在日本驻军超过5万人，双方共享情报、协同军演，日本在东亚的战略价值对美国而言至关重要。日本赌的就是，只要自己的拥核行为符合美国的区域战略利益，美国最终可能会从反对转向容忍，就像对以色列那样。当然，日本也清楚拥核面临的阻力，所以才选择步步为营的试探策略。周边国家的态度就是第一道硬坎，中国外交部发言人在2025年12月明确表示，日方相关势力的拥核言论反映出其复活军国主义、加速“再军事化”的野心膨胀，中国和国际社会必须高度警惕。俄罗斯外交部副部长鲁坚科也明确反对日本探讨拥核议题，指出这会加剧东北亚紧张局势，俄方会采取反制措施。国内的阻力也不容忽视，日本是全球唯一的原子弹受害国，广岛、长崎的核灾难记忆深刻，原子弹氢弹受害者团体协会就明确表态，拥核言论是在纵容核战争，绝对无法容忍。前首相石破茂也直言，日本若拥核，就必须退出《不扩散核武器条约》和国际原子能机构，支撑日本能源体系的核能政策也会崩塌，对日本绝非有利之事。但这些阻力，似乎并没有让日本停下试探的脚步。毕竟在日本右翼势力看来，拥核是提升国际地位、摆脱战后秩序约束的关键一步。随着中日冲突的持续，日本正好借此渲染周边安全环境的严峻性，把拥核包装成“保障安全”的必要选择。它看似在讨论“是否应该拥核”，实则是在通过不断试探，一点点降低国际社会的反对预期，一点点突破自身的政策禁忌。这种温水煮青蛙的操作，比直接宣布拥核更具隐蔽性，也更值得警惕。毕竟，一个曾经有过侵略历史的国家，一旦掌握核武器，对亚太地区的和平稳定带来的威胁，是无法估量的。
美日现在才猛然惊醒，中国的“按兵不动”，根本不是退让，而是让对手耗不起的阳谋！
美日现在才猛然惊醒，中国的“按兵不动”，根本不是退让，而是让对手耗不起的阳谋！南海海域的长期对峙早已露出端倪，中国始终保持常态化巡航存在，却从不出手激化矛盾，这种克制在美日眼里一度被解读为软弱。可实际情况是，美国要维持在南海的军事存在，得把航母战斗群从本土或关岛基地长途调遣过来，单艘尼米兹级航母单日运维成本就超过130万美元，再加上护航舰艇、舰载机的消耗，每次部署都是一笔天文数字。日本跟着凑热闹，派自卫队舰艇频繁穿插，2024年防卫省披露的西南诸岛相关部署费用同比暴涨40%，仅宫古海峡周边的监控设施维护，全年就花掉了23亿日元。反观中国，依托南海岛礁的常态化补给点，舰艇巡航的运维成本还不到美军的三分之一，这种不对称的消耗，让美日的挑衅变成了赔本赚吆喝。台海方向的演训更能说明问题，中国的演训活动从应急响应转向常态化开展，看似没有升级动作，却用持续的存在不断压缩美日的干预空间。2024年全年，解放军在台海周边的演训活动保持高频次，但每次都精准控制规模和范围，不给美日借机扩大事态的借口。美日为了应对这种常态化压力，不得不让驻亚太的战机、舰艇保持高等级战备状态，美国空军的F-35战机在冲绳基地的出动率长期维持在80%以上，远超正常部署水平，导致战机损耗加速，维修周期被迫缩短。日本航空自卫队的F-15J战机更是不堪重负，2024年因机械故障导致的紧急迫降事件就发生了6起，老化的机型在高强度应对中早已疲态尽显。中国的国防工业产能优势，让这场消耗战的天平进一步倾斜。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，2024年中国的军舰下水总吨位达到12万吨，相当于美国和日本全年下水吨位的总和，而且中国舰艇的建造成本仅为美军的60%左右。这种产能和成本优势，意味着中国完全有能力长期维持前沿存在，而美日却面临着舰艇老化、补充不足的困境。美国海军的舰艇平均舰龄已经达到23年，超过了18年的合理服役周期，要替换这些老旧舰艇，至少需要投入5000亿美元，这对于债务高企的美国来说无疑是巨大负担。日本造船业的产能持续萎缩，2024年军用舰艇订单排期已经排到了2030年，根本无法及时补充损耗。美日的国内经济状况，更让这种消耗难以为继。美国联邦政府的债务规模已经突破35万亿美元，军费开支的持续增长让财政压力雪上加霜，2024年国防预算中的亚太部署专项费用就占了总预算的28%，进一步挤压了国内民生、基建的投入空间。日本的国债规模早已超过GDP的260%，长期的财政赤字让防卫预算的增长难以为继，2024年的防卫预算虽然创下历史新高，但其中45%都用来支付之前军事部署的债务利息。这种经济层面的脆弱性，让美日根本经不起长期的消耗博弈，而中国稳定的经济增长态势，为国防投入提供了坚实的支撑，2024年中国国防预算的增长与GDP增长保持同步，结构更趋合理，完全能支撑常态化的前沿存在。美日之前的误判，源于对中国战略思维的不理解，他们习惯了用霸权逻辑衡量国际博弈，认为只有主动挑衅、展示武力才是强势的表现，却忽略了中国“以柔克刚”的消耗策略。中国的“按兵不动”，本质上是放弃了短期的对抗升级，选择了更具韧性的长期消耗，用自己的成本优势和产能优势，不断消磨美日的资源和意志。当美日意识到这一点时，已经陷入了骑虎难下的境地，继续施压会加剧消耗，选择退缩又会颜面尽失，这种两难局面，正是中国阳谋的核心所在。那些看似平静的巡航、常态化的演训，背后都是精准的成本计算和战略考量。中国不用主动出击，只用保持持续的存在，就让美日陷入了资源消耗的漩涡。这种不战而屈人之兵的策略，远比直接对抗更具杀伤力，也让美日的惊醒显得格外被动。毕竟，在这场拼耐力、拼产能、拼经济的消耗战中，美日从一开始就处在了不利的位置，而中国的“按兵不动”，不过是让这种不利局面慢慢显现而已。
曾被越南强占，如今中国投入300亿建设，完成从0.009平方公里到2.8平方公里
曾被越南强占，如今中国投入300亿建设，完成从0.009平方公里到2.8平方公里，近310倍的惊人扩张！被称“永不沉没的航母”的这座小岛到底有多牛？永暑礁位于南海南沙群岛中西部，礁盘总面积108平方公里，地理位置处在南海主要航道交汇点，每年大量商船经过这里，战略意义明显。中国、越南、菲律宾和台湾地区都对这一带岛礁提出主权要求，但中国实际控制永暑礁。上世纪80年代，中国受联合国教科文组织委托，在南海建海洋观测站，选定永暑礁作为站点。1988年初，中国海军护航施工队运送材料上礁，越南海军派船干扰，试图抢占周边礁盘。中国舰艇拦截后，越南继续派兵登礁。3月14日，在赤瓜礁海域发生短暂交火，中国海军击沉越南两艘舰艇，重创一艘，控制包括永暑礁在内的多个礁盘。当年8月，永暑礁海洋观测站建成，这是中国在南沙第一个有人驻守点位，填补了实际控制空白。早期永暑礁低潮时露出陆地很小，高潮基本淹没，面积大约0.009平方公里，只能建简易高脚屋和观测设施。2014年起，中国启动填海工程，用绞吸式挖泥船就地取材吹填，几个月内陆域扩展到2.8平方公里，增长近310倍。工程投入资金约300亿元，岛形狭长，从空中看像大型舰艇，有人叫它“不沉航母”。岛上建了3160米跑道，能起降多种飞机，还挖了深水港，深度够大型舰艇靠泊。设施逐步完善，有按二级甲等标准建的医院，多个科室能处理常见病症。通信基站开通5G，信号稳定。农业区种菜养禽，部分自给。钻探发现地下淡水层，在珊瑚礁上少见，储量够万人用，加上海水淡化，生活保障强了不少。周边海域渔业和矿产资源丰富。防御装备包括雷达和导弹系统，与美济礁、渚碧礁形成三角支撑，提升区域控制力。绿化也跟上，种耐盐植物，覆盖率提高。现在永暑礁是三沙市南沙区政府驻地，管理周边海域。联合国海洋观测站继续运行，提供全球海平面和气候数据。2024年启用生态保护设施，监测珊瑚和珍稀物种。岛上保留部分早期高脚屋，作为历史痕迹。这地方从礁石变成多功能平台，在主权维护、科研和区域稳定上作用越来越大。南海局势复杂，各方都有动作，中国这边强调通过协商解决争议，实际建设也注重民事功能，像搜救、气象服务和生态监测。永暑礁的发展，就是中国在南海稳扎稳打的一个例子。
就在刚刚 金灿荣教授宣布了： 日本拥核，中国一己之力拦不住！要知道，这话
就在刚刚金灿荣教授宣布了：日本拥核，中国一己之力拦不住！要知道，这话不是什么“营销号”说的大话，而是由国际关系专家金教授给出的分析！说起日本，咱的印象在抗日战争中犯下累累罪行，最终被咱中国击败的岛国。可真说到如今的军事实力，日本可不是“软柿子”。自从二战后，美军驻扎，表面上日本是“和平宪法”约束下的国家，实际上技术储备、核材料储备、工业能力都“杠杠的”。有句话说得直白：日本如果真想造核弹，技术、材料、工艺都不是大问题，差的只是“临门一脚”的决心。日本全国有五十多座核电站，核燃料存储量全球领先。造原子弹最难的是核材料，日本这方面基本不缺。连美国都承认，日本掌握的技术能力“随时能转民为军”。也就是说，只要决定造，最多两三年，核弹头就能量产。更关键的是，日美之间那点“同盟”关系，决定了美国对日本的核能力是睁一只眼闭一只眼。虽然嘴上说不许日本造核武器，可真到关键时刻，美国未必会死磕。相反，美国有时候还会故意“放风”，拿日本拥核当“筹码”，在亚洲牵制咱中国。有朋友会问，咱中国不是有核武器吗？实力这么强，怎么就拦不住日本拥核？冷战时期，美国死活不让其他国家染指核武器。可这几年，全球“去规则化”越来越明显，谁都在搞“小圈子”，美国自己都带头撕破脸。俄乌冲突直接把核问题推上台面，朝鲜、伊朗都在搞自己的“小九九”，日韩更是跃跃欲试。美国既然不再死守核不扩散协议，日本就有了“钻空子”的空间。再加上咱中国虽然强，但还没“说一不二”。中国在亚洲影响力确实大，军事科技也今非昔比，可要让日本、美国、欧洲都乖乖听咱的话，暂时还差点火候。尤其是日本有美国撑腰，真要硬碰硬，咱中国单靠自己喊话、施压，效果有限。想让日本彻底打消核想法，光靠咱中国“瞪眼睛”是不够的。如果日本真把核弹造出来，亚洲格局立马变天。过去几十年，亚洲一直是“核大国中国”+“有核但不显山露水的俄罗斯”+“小打小闹的朝鲜”。一旦日本拥核，亚洲安全局势会一下子变得极度复杂。不少人觉得，世界各国肯定不会坐视日本拥核。其实现实比想象的要复杂。美国表面上支持“无核化”，但骨子里希望日本更有“安全感”，这样在亚太能帮自己分担压力。欧洲远在天边，嘴上说反对，真出事也就是“谴责”两句，很难有实质动作。联合国？别抱太大希望。联合国五常里，美国英国法国都和日本关系不错，安理会里想搞一个“制裁日本”的决议，难度比登天还大。所以说，日本真要下定决心拥核，外界未必能拦得住。就算有制裁，日本这么大的经济体，短时间也难以被“掐死”。既然“拦不住”，难道咱中国就只能干瞪眼？当然不是。金灿荣教授的意思也不是说“束手无策”，而是提醒咱中国得看清大势，做好最坏打算，提前谋划。咱中国要继续强化自身核威慑能力。不是说要搞军备竞赛，而是要让所有国家知道，谁动核武器，咱中国有足够的反制手段。外交上要继续联合更多国家，尤其是东南亚、韩国、澳大利亚这些亚太国家。让大家看到，日本拥核对整个地区都不是好事。咱中国也要加速技术创新、产业升级。核武器是“最后的保障”，但平时还得靠经济、科技、产业链稳住大局。只要咱中国经济体量够大，科技够强，别人想对付咱，也得考虑三分。有人说，日本明明过得不错，为什么突然想拥核？其实，日本这些年“压力山大”。一方面，地缘环境变得更复杂：朝鲜不消停，咱中国越发强大，俄乌冲突又让日本警觉。另一方面，美国信任度下降，日本怕哪天美国不管自己了，得有“自保底牌”。再加上，日本国内保守势力一直没死心，老想着“复辟大国地位”。有些政客天天炒作“中国威胁”，给日本民众灌输“安全焦虑”，为拥核造势。如果日本真的拥核，韩国、越南等国家肯定会重新考虑自己安全政策。亚洲一旦变成“你有我也有”，军备竞赛会越来越激烈。到那时候，亚洲的和平红利就可能彻底消失了。但也不是说一定会变成“乱战”。只要大国保持理智，合作管控好核扩散风险，还是有机会把局面稳下来。关键还是看美国、日本、咱中国这几家怎么博弈。无论国际风云怎么变，只要咱中国守住自己的安全底线，持续走科技强国、经济强国的路子，别人想威胁咱，也不是那么容易的。当然，面对日本拥核这种大事，咱中国肯定不能掉以轻心。既要加强自己的“硬实力”，也要玩转外交、联手亚太、稳住大局。国际格局在变，亚洲安全正在经历“风口浪尖”的考验。咱中国人要有清醒的头脑，既要看到风险，也要增强底气。未来，亚洲会越来越热闹。只要咱中国自身够强，够稳，够团结，谁家造核弹、谁家出幺蛾子，都掀不起大风大浪！咱中国还得稳住，发展好自己，才能在风雨中“赢麻了”！
中国的预判简直神了：高市早苗就是秋后的蚂蚱，蹦跶不了几天！几天前还在叫嚣“核武
中国的预判简直神了：高市早苗就是秋后的蚂蚱，蹦跶不了几天！几天前还在叫嚣“核武装”，没多久被现实一巴掌扇得找不着北。美国主子鲁比奥直接无视她，国内财团跪求中国见一面都被拒之门外。这根本不是什么政治危机，这是对一个狂妄赌徒的“死刑执行”。高市早苗想拿日本国运当筹码？结果输得连底裤都不剩！说白了，高市早苗这波疯狂叫嚣就是自寻死路，中国早就看透她是个外强中干的跳梁小丑，她那点拥核野心和政治算计，在现实面前连半点水花都说溅不起来。几天前还在国会里拍着桌子喊要探讨“核武装”，甚至纵容高官鼓吹修改“无核三原则”，一副要搅动亚太格局的嚣张模样，结果没几天就被现实按在地上摩擦，处境惨到让人忍不住想笑。很多人之前总觉得，只要我们给点压力，小日子就能收敛收敛，毕竟都是东亚邻居，留几分体面。但这其实是最大的误判，日本从来就不是什么正常国家，战后秩序的束缚没彻底捆住它，右翼势力的野心一直在暗中滋长，我们可千万别用中国人“以和为贵”的惯有思维去衡量他们。他们骨子里的扩张基因，从来没因为战败而消失，高市早苗敢这么嚣张，背后就是这股势力在撑腰。要知道，日本可不是空口白话谈拥核，人家是有实打实的“底气”的。国际原子能机构的数据显示，日本囤积的分离钚足足有47吨，理论上能造5500多枚核弹头，比英、法核武库总和还多。更要命的是，他们有现成的核设施，青森县的核燃料后处理工厂年处理能力800吨，茨城县的装置一个月就能把民用钚提纯到武器级，从民用核技术转向造核弹，顶多也就三到六个月。这种情况下，要是没有以色列对伊朗核计划那种说打就打的决绝态度，真的拦不住小本子的核幻想，他们只会得寸进尺，一步步突破红线。可能有人会问，日本到底有没有核武器？是不是已经在偷偷研制了？这些问题，联合国原子能机构至今也没有给出明确的全面核查结果。但作为联合国安理会常任理事国，中国完全有资格牵头，联合周边国家对日本的核设施展开全面核查，不管是那些核燃料工厂，还是疑似有问题的军事基地，都得查个底朝天，让他们那些见不得人的小动作暴露在阳光下，整天提心吊胆、恐恐不可终日。高市早苗显然没看清自己的处境，还以为抱上美国的大腿就能为所欲为，结果呢？美国政客鲁比奥直接无视她的诉求，连句正面回应都没有，甚至特朗普还直接警告她别在台湾问题上激怒中国，把她搞得情绪低落。更搞笑的是，她见抱美大腿没用，居然转头炮轰美国“战略收缩”，想靠骂主子来巩固自己的右翼基本盘，这操作简直是自掘坟墓。国内的日子更不好过，通胀高企、经济疲软，财团们急得像热锅上的蚂蚁，频频求着要访华谈合作，想靠中国市场救急，结果直接被我们拒之门外。民众也不买账，几百人聚集在首相官邸前抗议，核爆地广岛县议会更是直接通过意见书，要求政府坚守“无核三原则”，内有民众反对、财团施压，外有美国冷落、中国反制，高市早苗的执政基础早就摇摇欲坠。她想拿日本的国运当筹码，赌一把实现自己的政治野心，结果输得底裤都不剩，而且这根本不是什么简单的政治危机，而是对她这个狂妄赌徒的“死刑执行”，是她自己把路走死了。本文仅为个人看法，不代表任何官方立场。日本的核野心该如何彻底遏制？高市早苗的结局会是黯然下台吗？欢迎大家在评论区留下你的观点。
军迷们的年终奖真要来了！有外媒消息，咱们国家的新一代远程战略轰炸机H-20，已经
军迷们的年终奖真要来了！有外媒消息，咱们国家的新一代远程战略轰炸机H-20，已经在开展地面滑跑测试，有可能这几天就会正式官宣！要搞懂这则消息背后的分量，从咱们自己的航空装备发展轨迹里就能找到答案。当年运-20大型运输机从2013年完成首飞，到2016年正式列装，中间的地面测试阶段就为后续的顺利列装打下了坚实基础。而歼-20隐身战斗机从公开亮相到形成战斗力，也经历了完整的地面测试、试飞流程，从2017年列装部队到后来大规模参与实战化训练，一步步证明了咱们自主研发先进战机的实力。这些案例都说明，地面滑跑测试是新型战机首飞前的关键步骤，相当于运动员赛前的热身，要全面检验机身结构、动力系统、起落架等关键部件的可靠性，确保后续首飞万无一失。现在H-20开展这项测试，意味着它的核心设计已经基本定型，各系统也完成了初步的集成调试。换个角度，从战略层面上来看，H-20的出现更是填补了我国空中力量的关键短板。长期以来，远程战略轰炸机都是大国“三位一体”核打击体系的重要组成部分，咱们之前的轰-6系列虽然经过不断改进，具备了远程奔袭、防区外打击能力，但受限于原始设计，在航程、载弹量和隐身性能上都难以满足现代高端战争的需求。军事专家早就分析过，空基战略核力量的机动性强、生存能力高，是最可靠的二次核打击力量之一，而远程战略轰炸机就是空基力量的核心平台。之前美国在亚太地区部署了全部三种远程轰炸机，就是想通过这种战略威慑手段掌握主动权，而咱们的H-20一旦列装，就能有效改变这种局面，让我国的“三位一体”核打击体系更加完善，战略威慑能力再上一个台阶。可能有人觉得战略轰炸机离普通人很远，但实际上它带来的安全感是实实在在的。它不仅能执行核打击任务，还能承担常规远程打击任务，凭借可能具备的隐身能力，能够穿透复杂的防空体系，对远距离的高价值目标实施精准打击。这种能力意味着咱们在维护国家主权和领土完整时，会多一种更具威慑力的手段，让任何试图挑衅的势力都不得不三思而后行。再说说技术积累层面，H-20能走到地面滑跑测试这一步，背后是中国航空工业多年的厚积薄发。从歼-20的隐身技术突破，到运-20的大型飞机制造经验，再到各种先进航电系统、发动机技术的不断成熟，这些都为H-20的研发提供了坚实的技术支撑。之前有军事专家透露，H-20的研发没有遇到重大技术瓶颈，这背后正是这些技术积累的功劳。要知道，制造一款远程战略轰炸机可不是简单的放大飞机尺寸，它需要解决隐身材料、动力系统集成、大型机身结构强度等一系列技术难题，就连美国的B-21轰炸机研发都耗费了大量的时间和资源。咱们能在短短几年内推进到地面滑跑测试阶段，本身就说明了中国航空工业的研发能力已经达到了世界先进水平，这种进步可不是靠嘴说出来的，而是靠一个个项目的成功积累出来的。军迷们把H-20当成“年终奖”，除了对大国重器的期待，更多的是对国家国防实力提升的自豪。这些年，从辽宁舰、山东舰到福建舰，从歼-20到运-20，咱们的国防装备不断更新换代，每一款新型装备的亮相都让国人倍感振奋。而H-20作为“20家族”中最后一位登场的关键成员，它的官宣和列装，将标志着我国航空装备体系的全面完善，也标志着我国真正跻身于拥有完整先进战略轰炸机力量的国家行列。之前外媒总是质疑咱们的装备性能，说H-20要到2030年才能服役，但现在地面滑跑测试的消息一出来，就用事实打了这些质疑的脸。这种用实力说话的感觉，对于军迷来说，比任何华丽的辞藻都更有说服力，这也是为什么哪怕只是地面滑跑测试的消息，就能让军迷圈一片沸腾的原因。毕竟，等待多年的期待即将成真，这种心情只有真正的军迷才能体会，而H-20带来的，不仅仅是一款先进的装备，更是国家实力提升的有力证明。光，属实让人眼前一亮。
如果澳大利亚对我们的055型驱逐舰开火，后果会怎么样？到时候055恐怕都来不及等
如果澳大利亚对我们的055型驱逐舰开火，后果会怎么样？到时候055恐怕都来不及等到中国海军的支援，不过别误会，这不是说055会在支援到来之前被击败，而是澳大利亚海军在055面前，根本撑不到支援赶到的时候。澳大利亚海军司令部的作战地图上，红色标记的可用舰艇图标稀疏得像冬日的星点——11艘主力舰里，5艘正趴在船坞进行中期维护，剩下6艘中还有1艘因雷达故障停港，真正能随时出动的不足5艘。每艘能动的舰艇要承担约20万平方公里的防卫任务，相当于把整个地中海的巡逻责任压给3艘护卫舰，舰长们在指挥室里盯着雷达屏幕，光标移动的速度比舰艇实际航行还快。这种兵力分散的状态下，谈“围攻055”更像天方夜谭。055型驱逐舰的甲板下，112个垂直发射单元如同整齐排列的钢铁蜂巢，其中“鹰击”-18反舰导弹的射程能轻松覆盖澳大利亚东海岸到塔斯马尼亚岛的距离；而澳大利亚最先进的霍巴特级驱逐舰，垂发单元仅有48个，搭载的鱼叉Ⅱ型导弹射程刚过百公里，就像拿着短矛的士兵面对弓箭手。这意味着055可以在澳大利亚舰艇的攻击范围外从容瞄准，对方的导弹还没离开发射筒，可能就已收到055火控雷达的锁定警告。有人或许会问：如果澳大利亚集中所有能动的舰艇搞编队突击呢？先不说它需要至少3天才能把分散在不同港口的舰艇集结起来，就算真的组成编队，055的双波段雷达系统也能同时追踪数十个空中、水面目标，配合射速超万发/分钟的1130近防炮和“海红旗”-10导弹——三层防御网像密不透风的铁幕，澳大利亚的导弹想穿透第一层都得看概率。更别忘了055的“实战经验包”。在南海的跨昼夜演练中，它曾连续应对电磁干扰、水下声呐探测等7类课目，甚至在电子对抗演练中让模拟对手的雷达屏幕变成雪花屏。这种单舰综合作战能力，对付澳大利亚的临时编队游刃有余。退一步讲，就算055需要支援，情况也和想象的不同。它多次环绕澳大利亚近海训练时，身后跟着的是搭载直-20反潜直升机的075型两栖攻击舰，以及能连续航行1.2万公里的呼伦湖号补给舰——整个远洋保障体系像一张隐形的网，早已把这片海域纳入作战半径。但现实是，055可能等不到支援登场。以它的火力密度，从发现澳大利亚单舰到结束战斗，时间可能比澳大利亚舰长向上级汇报的流程还短。有人或许觉得澳大利亚能靠盟友的情报支持？可它自己的P8A反潜巡逻机抵近南海时，都只敢在200公里外盘旋，连穿越巴士海峡都要提前规划规避航线——这种对中国海军实力的忌惮，早已刻在它的行动轨迹里。说到底，澳大利亚国防预算的30%用于购买美制装备，却只有12%投入维护，导致舰艇出勤率常年低于50%；而中国海军用十年时间建成的远洋保障体系，让055在西太平洋活动时如同在自家后院。当055的主炮在南海演练中命中靶船，炮焰照亮海面的那一刻；当澳大利亚的霍巴特级驱逐舰因零件短缺在船坞里趴窝三个月——这两种画面的对比，或许就是“后果会怎么样”最直白的答案。
外媒：中蒙边境附近，中国部署100多枚东风31洲际导弹稍微懂点军事常识的人
外媒：中蒙边境附近，中国部署100多枚东风31洲际导弹稍微懂点军事常识的人看到这个消息，第一反应都是难以置信。东风31系列洲际导弹，尤其是改进型东风31AG，核心设计思路就是机动隐蔽，靠八轴特种运输车实现公路机动，甚至能在普通路面无依托发射，根本不需要集中部署在中蒙边境这种地势开阔、缺乏天然隐蔽屏障的区域。从军事部署逻辑来看，洲际导弹的威慑力源于射程覆盖和生存能力，东风31AG的射程已达1.2万公里，从中国腹地任何隐蔽阵地发射都能覆盖全球主要目标，没必要冒暴露风险扎堆部署在边境线。更可笑的是，这已经不是西方媒体第一次闹这种“乌龙”。此前英国《金融时报》就曾把甘肃玉门的风力发电站基座当成导弹发射井，卫星图片上明明标注着“甘肃玉门风力发电场”，却被美国研究人员刻意忽略；鄂尔多斯的相关建筑，也和当地200万千瓦风电项目位置高度重合。这次五角大楼报告号称“中国在中蒙边境部署百枚东风31”，同样没有任何确凿证据，连具体发射井位置、导弹部署实拍都拿不出来，全靠猜测和卫星图片牵强附会。西方媒体之所以乐此不疲炒作这类话题，背后的算盘其实很明显。翻看五角大楼最新报告就能发现，其核心目的是制造“中国威胁”叙事，为自身扩充核力量找借口。美国目前拥有5500多枚核弹头，现役部署1700多枚，却计划未来十年投入1.5万亿美元升级核武库，包括哨兵导弹、哥伦比亚级核潜艇和B-21轰炸机等项目。这么庞大的预算需要国会批准，拿中国当“假想敌”就是最有效的说服手段。更讽刺的是，报告宣称“中国核扩张”，却不得不承认中国2024年核弹头储备仅600枚左右，即便按最乐观预测，2030年也才刚过1000枚，不及美国现有规模的五分之一。中国始终坚持自卫防御核战略，是唯一承诺“不首先使用核武器、无条件不对无核武器国家使用或威胁使用核武器”的核大国，这一政策保持了数十年的稳定性。而美国不仅奉行“首先使用核武器”政策，还在全球推进战略力量前沿部署，给盟友提供“延伸威慑”，真正加剧核冲突风险的是谁，一目了然。身边有常年关注国防的朋友调侃，西方炒作中国核力量的套路从来没变过：先凭空捏造数量，再忽略自身核武库规模，最后逼中国加入其主导的军控协议。但他们忘了，中国发展核力量的初衷，就是在冷战时期核讹诈压力下被迫做出的选择，目的是慑止他国对中国使用核武器。如今东风31AG的机动能力、突防技术升级，本质上是为了应对外部反导系统的威胁，确保二次核打击能力，这和美国追求的“先发制人”核威慑有着本质区别。全球核安全的关键，从来不是限制防御性核力量，而是核大国率先履行裁军责任。美俄两国拥有全球90%的核弹头，却迟迟不愿进一步实质性削减，反而盯着中国这个“最低核力量”国家炒作。这种双重标准，只会破坏国际军控体系，加剧全球核安全困境。中国始终把核力量维持在国家安全需要的最低水平，不参与军备竞赛，但也绝不会放弃自己的正当安全权益。真正的和平，从来不是靠妥协退让换来的，而是靠足够的威慑力让对手不敢轻举妄动。西方媒体的炒作，恰恰从侧面证明了中国国防力量的提升让某些国家坐立难安。但无论外界怎么抹黑，中国维护国家主权、安全和发展利益的决心不会变，坚持和平发展的道路也不会变。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
王炸级消息！外媒披露，中国研制的新一代远程战略轰炸机H-20，已进入地面滑跑测
王炸级消息！外媒披露，中国研制的新一代远程战略轰炸机H-20，已进入地面滑跑测试阶段。这消息一出，比过年发年终奖还让人提气，整个军迷圈子直接炸开了锅，这可不是空穴来风，外媒那些军事观察家盯着咱们的卫星图也不是一天两天了，从之前五角大楼发布的各种所谓“军力报告”。到后来商业卫星拍到的那些让人浮想联翩的“大型飞翼式布局”模糊影像，都在指向同一个事实：那个让大家魂牵梦绕的“红色幽灵”，真的要来了。要知道，早前空军副司令员王伟在接受采访时就甚至没藏着掖着，直接甩出一句“很快就会对外正式公布”，还补了一刀“不存在技术瓶颈”。这话当时的杀伤力就够大了，现在外媒爆料的地面滑跑，不过是把这层窗户纸捅得更破了一些，想想看，歼-20已经满天飞，运-20遍布全球，直-20也成了多面手，咱们“20家族”拼图里缺的那最后一块，就是这架轰-20。外媒这次爆料的细节那是相当有鼻子有眼，说这大家伙正在进行最后的地面滑行测试，这通常是首飞前的最后一道关卡，就像百米赛跑运动员已经蹲在了起跑线上，发令枪一响，那就是一飞冲天。这次外媒的口径出奇一致，都觉得这事就在这几天，甚至有传言说它会紧接着前阵子刚露面的隐身战机之后，来个“双鬼拍门”，这要是真的，那中国空军这几年的爆发力，可真就是把“厚积薄发”这四个字演绎到了极致。大家觉得，这传说中的轰-20，会不会赶在今年结束前给咱们来个正式官宣，让大伙过个肥年？这事要是往深了看，绝对不是多了一架飞机那么简单，这完全是底层逻辑的颠覆，看看外媒给出的那些吓死人的数据，航程8500到15000千米，这是什么概念？这意味着它不需要空中加油，就能从咱们本土起飞，一路向东，把那个所谓的“第二岛链”甩在身后，甚至能在那片大家都懂的太平洋对面去“自由航行”一番。更离谱的是，居然有外媒声称它的速度能达到2马赫，咱们都知道飞翼布局通常主打隐身和亚音速巡航，但这回外媒敢报出2马赫这个数，不管是真是假，都说明在他们眼里，中国军工已经具备了把“隐身”和“超音速”这两个矛盾体强行捏合在一起的变态能力。再加上那个传说中10到45吨的载弹量，这哪里是飞机，这分明就是一座会飞的、看不见的、还能超音速突防的弹药库，以前咱们不管是轰-6K还是轰-6N，虽然也不错，但毕竟底子摆在那，腿短是硬伤，想要够到对手的痛处，还得看人脸色。现在不一样了，H-20这一亮相，直接就把棋盘给掀了，这不仅仅是技术上的突破，更是战略意志的延伸，想想看，那帮整天在咱们家门口蹦跶的“小日子”，还有大洋对面那个总爱搞“航行自由”的家伙，以前总觉得咱们够不着他们。现在好了，H-20只要一出机库，甚至不用挂弹，光是那个雷达截面积小到几乎看不见的影子在雷达屏幕上一晃，就足够让他们那一整套防空反导系统紧张得冒烟。再说个更实在的，真理永远只在大炮的射程范围之内，这话糙理不糙，这么多年，咱们憋着一股劲搞研发，为的是什么？不就是为了不再看别人的脸色行事吗？看看最近这局势，歼-36刚把大家的胃口吊起来，H-20就紧跟着要上，这一套组合拳打下来，是中国空军从“国土防空”向“攻防兼备”彻底转型的里程碑。以前咱们是拿着盾牌守家门，现在手里多了把能伸到对手卧室里的长矛，这种威慑力，比哪怕一千句外交抗议都管用，对于那些习惯了用航母战斗群在别人家门口秀肌肉的国家来说，H-20的存在就是一个巨大的未知数，而军事博弈中最让人恐惧的。恰恰就是这种“我知道你有，但我不知道你在哪，更不知道你什么时候会出手”的未知，这不仅仅是填补了三位一体核打击的最后短板，更是给那些试图在台海、南海兴风作浪的人，戴上了一个摘不掉的紧箍咒。咱们不惹事，但也不怕事，手里有了打狗棍，恶犬自然就不敢乱叫，这大国重器，不仅是实力的象征，更是和平的压舱石。当那划破长空的轰鸣声真正响起的时候，不仅是咱们军迷扬眉吐气，更是整个中华民族在复兴路上迈出的沉甸甸的一步。各位铁粉，如果H-20正式服役，你觉得它第一个“巡航打卡”的地点，应该选在哪里最解气？
北约一旦踏入俄罗斯本土，中国就必须出兵？ 俄罗斯可不是好惹的，他们手里的核武
北约一旦踏入俄罗斯本土，中国就必须出兵？俄罗斯可不是好惹的，他们手里的核武器那可不是摆着好看的，据公开的数据，俄罗斯有差不多5977枚核弹头，其中已经部署好随时能用的就有1600多枚。普京大帝早就放出话了，谁要是敢侵略俄罗斯本土，那俄罗斯就直接核反击，2025年俄罗斯还专门通过了《核威慑国家基本政策》，明确说要是本土被常规武器攻击了，就可以核反击。这就好比两个人打架，一个人手里拿着能毁灭整个小区的炸弹，你说另一个人还敢轻易动手吗？历史上就有过这样的例子，1962年的古巴导弹危机，美国和苏联这两个核大国差点就打起来了，对峙了13天，最后双方都怕了，各自退了一步。为啥呢？就是因为都清楚核战争一旦打起来，谁也别想好过，整个世界都得遭殃，现在俄罗斯的核力量比那时候还强，北约就算再牛，也不敢轻易去碰这条红线。北约看起来人多势众，好像很团结，其实内部矛盾一大堆，就说德国吧，2024年还从俄罗斯进口了28%的天然气，匈牙利也老是反对对俄罗斯采取强硬政策，土耳其和俄罗斯在叙利亚问题上还互相配合。这些矛盾在俄乌冲突里就已经暴露得很明显了，东欧那些国家，像波兰、立陶宛，天天喊着要对俄罗斯更狠一点，可西欧那些国家，像法国、意大利，就担心把俄罗斯惹急了，自己也会遭殃。而且啊，打仗是要花钱的，北约这些国家对战争成本都有点吃不消，2024年北约给乌克兰的军事援助就已经超过500亿欧元了，2025年又加了350亿欧元。可这些钱怎么分，大家都在扯皮，有的国家觉得自己出得多了，有的国家又觉得自己出得少了，要让28个国家统一行动，一起跑到俄罗斯境内去打仗，这难度比让28只猫排着队走钢丝还难。很多人都觉得中俄是军事同盟，其实根本不是这么回事，中俄官方都说了，两国是“战略协作伙伴关系”，核心原则就是“不结盟、不对抗、不针对第三方”，2025年中俄总理第三十次定期会晤联合公报里，又再次强调了这一点。中国和俄罗斯的合作都是实实在在的，2024年中俄贸易额达到了2448亿美元，中国欢迎俄罗斯的农产品和食品进入中国市场，还为企业投资提供各种便利，这种合作比那种军事上的捆绑要靠谱多了。咱再假设一下，要是中国真的出兵了，那后果可不堪设想，2024年中国外贸总额有59.4万亿元，全球产业链里任何一个环节出了问题，都会影响到咱们老百姓的生活。中俄贸易额虽然稳定在3500亿美元以上，但中国更需要一个稳定的国际市场环境，一旦卷入战争，西方国家肯定会加码制裁咱们，到时候物价上涨、就业困难，十四亿人的生活都会受到影响。从军事上来说，中国海军虽然有3艘航母和8艘055型驱逐舰，但要把军队投送到8000公里外的欧洲战场，那难度可大了。运输能力不够，后勤保障也跟不上，到了那边还得和人家抢制空权，这三大难题根本解决不了，这种冒险的行为，和咱们国家“以人民为中心”的发展思想完全背道而驰。我觉得中国选择不出兵，这才是最聪明的战略，这样既不给西方国家制造抹黑咱们的借口，避免冲突进一步扩大，又能通过正常的经贸合作稳住俄罗斯。2024年中俄贸易额飙升，俄罗斯靠卖能源给中国赚了不少钱，中国全程没直接参与军事行动，西方国家想挑咱们的毛病都挑不出来。要是中国真的出兵了，军费开支肯定会大幅增加，西方国家的制裁也会更厉害，咱们国家这么大的经济体量，一旦受到冲击，工厂的生产、全球的供应链、老百姓的生活都会受到影响。不出兵，咱们就能保持战略上的灵活性，还能让北约内部的矛盾彻底暴露出来，让他们没办法统一行动。中国处理国际事务，一直都是从和平发展的大局出发，咱们提出的全球安全倡议，已经得到了130多个国家和国际组织的支持。在俄乌问题上，中国一直积极劝和促谈，支持欧洲自己解决内部的问题，这种“不选边、不站队、不煽风点火”的立场，才是真正负责任大国的担当。国际上的事儿就像下棋，不是靠拳头大就能赢的，得靠脑子，中国现在就是稳稳地走自己的棋，既保护了自己，又不把事情搞砸，这才是最厉害的策略，咱可别被网上那些带节奏的话给忽悠了，得有自己的判断。
中方震怒！日本高官喊着要造核武！日本那边的话，说得有点过了。首相
中方震怒！日本高官喊着要造核武！日本那边的话，说得有点过了。首相官邸的人，公开说要拥核。这话一出来，听着就不对劲。这不仅仅是个人想法。它连着之前高市早苗在台湾问题上的发言，也连着某些势力想走回头路的心思。战后国际秩序摆在那里，核不扩散的规矩也在那里，不是谁想改就能改的。林剑把话说得很清楚。这不是小事，不能拿个人行为来搪塞。国际社会得看着，也得有个态度。放任这种念头发展，后果谁都清楚。
![[点赞]我就纳了闷了，中国对运送售台武器的船只进行拦截查扣，天会塌下来吗？美国](http://image.uczzd.cn/7530461832239927777.jpg?id=0)
[点赞]我就纳了闷了，中国对运送售台武器的船只进行拦截查扣，天会塌下来吗？美国
[点赞]我就纳了闷了，中国对运送售台武器的船只进行拦截查扣，天会塌下来吗？美国一方面在公海随意拦截查扣我国去往伊朗的货船，并肆意销毁所谓“军民两用物资”，一方面又创下对台军售的单笔最高记录。（信源：新华网）加勒比海的风浪中，美国海岸警卫队的舰艇蛮横地拦截了悬挂巴拿马旗的中国“世纪号”油轮；印度洋上，美军特种部队毫无证据便登船销毁中方运往伊朗的物资。从1993年的“银河号”到如今的连环扣船，美国将公海当成自家后花园，用“可疑”为借口肆意践踏国际法，延续着令人不齿的强权逻辑。更嚣张的是，就在频频在公海挑衅的同时，美国对台军售金额屡创新高，单笔突破111亿美元刷新历史纪录，把台海当成遏制中国的棋盘。面对如此双标霸凌，世界早已看清：美国的“规则”只服务于霸权，而中国完全有权拦截查扣运送售台武器的船只，斩断这条危害国家安全的输送链，此时不亮剑，更待何时？美国在公海的强盗行径早已不新鲜。三十年间三次重点针对中国货船，从指控“载有化学武器前体”，到无据销毁“军民两用物资”，再到扣押合法贸易石油，美方无实质性证据，却将国内法凌驾于国际法之上。这些行动既无联合国授权，也未获船旗国同意，完全是“穿着军装的海盗行为”。就像“世纪号”事件中，中委石油贸易基于合法商业合同，却被美方强行扣押，其目的就是通过切断中国与相关国家的合法合作，既打压他国政权，又敲打中国发展。这种“强权即规则”的逻辑，早已被国际社会所不齿，就连欧盟都对美国的“长臂管辖”表达不满。相较于公海的蛮横拦截，美国对台军售的危害性更甚，直接触碰中国核心利益的红线。2025年12月，美国国务院批准向中国台湾地区出售总价值高达111.054亿美元的武器装备，创下1979年以来单笔对台军售的最高纪录。更值得警惕的是，美国对台军售已从“间隔输出”变成“密集投放”，短短一个多月内连续推出两笔军售，试图通过常态化、高频次的军售模式，强化美台军事勾连，加速台湾“豪猪战略”转型。赖清德当局的感恩戴德，更暴露了“台美勾连”的险恶用心，这些武器装备就像埋在台海的定时炸弹，严重威胁地区和平稳定。美国的双标嘴脸，在台海问题上暴露无遗。试想，若美国本土面临类似分裂势力获得外部军火支持的情况，其反应只会比谁都激烈。历史上，美国为维护自身统一，哪怕是内部矛盾都不惜动武，如今却公然插手中国内政，向“台独”分裂势力输送武器，这种只许州官放火、不许百姓点灯的霸权逻辑，实在令人作呕。美国口口声声标榜“维护地区稳定”，却不断通过对台军售加剧台海紧张局势，其“以台制华”的真实目的，早已昭然若揭。回望“银河号”事件，当年中国因远洋维权能力缺失，只能被迫接受第三方搜查，承受了数千万美元损失和无尽屈辱。但今时不同往日，中国海军护航编队已在亚丁湾等海域执行任务超过20年，055大驱、航母编队的远洋投射能力足以形成战略威慑。《反外国制裁法》《对外关系法》的出台，更构建起完整的维权工具箱，让中方在面对霸权时拥有了更坚实的法律武器。当年的隐忍，早已化作今日亮剑的底气，美国再想像过去那样肆意拿捏中国，早已不现实。霸权之下无宁日，退让换不来和平。美国在公海的强盗行径和对台军售的霸权操作，已突破国际法底线和中美关系政治基础。中国有权采取必要措施捍卫主权和领土完整，拦截查扣运送售台武器船只，是对美霸权有力回应。此时亮剑，既抓住战略窗口期，也向世界宣告：中国人民绝不允许任何国家以任何借口、方式分裂台湾。历史的车轮滚滚向前，霸权逻辑终将被时代抛弃。美国若继续执迷不悟，在公海挑衅和台海问题上越走越远，必将遭到更强烈的反制，损害自身的国际信誉和利益。而中国，必将坚定地沿着维护国家主权、安全、发展利益的道路走下去，任何企图分裂国家、干涉内政的势力，都将被永远钉在历史的耻辱柱上。台海的和平稳定，终将在中方的坚定捍卫下得以实现，国家的完全统一，也必然会到来。
12月22号中午，台海icon热点新闻资讯。1.解放军百艘舰艇台海全域布控
12月22号中午，台海icon热点新闻资讯。1.解放军百艘舰艇台海全域布控！台浅滩首次部署+实弹演练，回应"台湾icon地位未定论"。2.蓝白弹劾联署破135万！赖清德陷内忧外患，蔡英文借弊案逼宫抢2028话语权。3.蒋万安赴沪行程敲定27日！双城论坛icon签AI合作+水治理协议，超7成台胞力挺交流。这三条热点凑在一起，恰好勾勒出当下台海局势的真实面貌：大陆守住主权底线寸步不让，台湾内部乱象丛生，而两岸交流的民心潮流谁也挡不住。说到解放军这次的全域布控，台浅滩的首次部署绝非偶然。这片位于台湾海峡中部的关键水域，是两岸海上交通的咽喉要道，水文复杂且海难高发，常年有两岸渔民往来作业。之前12月6日，福建海事局就在这里开展过搜救应急演练，而这次直接升级为百艘舰艇布控加实弹演练，针对性再明确不过——近期个别势力炒作“台湾地位未定论”，甚至试图引入外部干涉，大陆用实际行动重申主权，再清晰不过。有在附近作业的台湾渔民接受采访时说，看到解放军舰艇有序巡航，反而觉得安心，“至少没人敢在这里挑事，捕鱼也能踏实些”。这种常态化部署不是为了制造对立，而是为了管控风险，毕竟只有主权清晰，台海才能有真正的和平。再看台湾内部的政治闹剧，蓝白阵营发起的弹劾联署破135万，赖清德确实陷入了两难。按照岛内规定，弹劾案需要57名民代提案、76人同意才能成案，还得过“大法官”审查这一关，现在“大法官”人数不足，弹劾成功难度极大，但这135万联署背后，是民众对当前治理的不满。更有意思的是蔡英文的“逼宫”，近期庆富案余波未平，蔡办被曝曾协助庆富集团“提早”拿到24亿元新台币履约款，加上绿能产业贪腐案持续发酵，被称为“小英男孩”的郑亦麟涉嫌受贿被羁押，这些弊案都成了蔡英文制衡赖清德的筹码，为2028年的话语权争夺铺路。岛内网友看得明白，“他们只顾着内斗夺权，谁真正关心民生和两岸和平？”而另一边，蒋万安赴沪的行程让两岸交流看到了务实的希望。已经走过15年的双城论坛，这次依然聚焦民生刚需，AI合作能让两岸科技资源互补，水治理协议直接关系到城市居民生活，加上参访三甲医院、与台商座谈的安排，每一项都戳中了两岸同胞的实际需求。台北市议员曾献莹透露，虽然行程被压缩为两天一夜，但务实交流环节一个没少，这背后是超过74%台胞对两岸增进交流的支持率，创了近年民调新高。在上海做AI产业的台商李先生说，他已经准备好参加座谈，“大陆市场大、技术成熟，两岸合作能让我们的产品走得更远，这种实实在在的好处，比政客的口号管用多了”。这三件事放在一起看，逻辑其实很清晰。大陆的军事部署是底线思维，针对的是“台独”分裂和外部干涉，正如国务院台办强调的，我们坚决捍卫国家主权，同时始终愿意以最大诚意促进交流。台湾内部的政治乱象，本质是“台独”当局只顾私利，无视民众福祉，蓝白弹劾也好，蔡赖内斗也罢，都改变不了两岸同属一中的事实，更挡不住交流合作的需求。蒋万安赴沪的行程之所以得到广泛支持，就是因为它避开了意识形态纷争，回归到民生为本的本质。两岸同胞的血脉亲情，从来不是政治操弄能割断的。西藏地震时，台商台企踊跃捐款超3200万元；大陆推出台胞台企同等待遇，让越来越多台湾青年愿意来大陆发展。这些真实发生的故事都在证明，和平发展、交流合作才是两岸关系的正确方向。“台独”分裂势力的挑衅，改变不了历史大势；内部的政治内斗，也解决不了台湾民众的实际问题。真正的民心所向，是台海无战事，是两岸能自由往来，是同胞能携手发展。解放军的布控是为了守护这份和平，两岸的交流是为了共创这份发展。任何分裂国家的行径，都会遭到全体中华儿女的坚决反对；任何阻碍交流的做法，都违背了民心民意。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美国比我们还紧张！在高市早苗身边人声称日本应该考虑拥有核武器之后，美国出来回应了
美国比我们还紧张！在高市早苗身边人声称日本应该考虑拥有核武器之后，美国出来回应了！12月20日，美国国务院发言人表示：日本是国际核不扩散和核军控领域的领导者，也是重要的合作伙伴。美国将“维持世界上最强大、最可信、最现代化的核威慑力量”，以保护包括日本在内的盟友，特朗普政府于4日发布的《国家安全战略》（NSS）也明确阐述了这一点。有数据显示，美国在亚太地区的核威慑部署中，针对日本方向的延伸威慑投入常年占比不低，仅2024财年用于亚太核威慑相关的军事部署维护费用就超过80亿美元，这些投入的核心目的就是通过提供核保护，换取对日本军事力量的绝对掌控。一旦日本脱离这个体系自主拥核，美国这些投入的战略价值将瞬间归零，这种损失是美国无论如何都不愿承受的。日本本身就具备强大的核潜力，这一点才是美国真正坐立难安的关键。公开资料显示，日本拥有全球领先的核技术储备，国内核电站数量常年维持在30座以上，每年可提取的钚元素超过10吨，而制造一枚核武器仅需数公斤钚，也就是说日本具备在短时间内制造出核武器的技术和材料基础。过往历史中，日本曾多次以“和平利用核能”为幌子囤积核材料，国际原子能机构的报告就曾指出，日本储存的武器级核材料数量远超其民用核电需求，这种潜在的拥核能力让美国始终保持高度警惕。此前在2018年，日本右翼政客也曾抛出类似拥核言论，当时美国也是第一时间出面回应，只不过这次恰逢特朗普政府强调“大国竞争”的国家安全战略背景，美国对盟友失控的恐惧比以往更甚，回应速度和表态力度也随之升级。日本拥核可能引发的连锁反应会彻底打破亚太地区的战略平衡。紧邻日本的韩国，国内本就存在不少支持拥核的声音，民调数据显示，近年来韩国国内认同“韩国应发展核力量”的比例已接近40%，一旦日本迈出拥核第一步，韩国必然会紧随其后，形成东北亚地区的核扩散浪潮。这种局面会让美国陷入两难境地，既要应对地区核扩散带来的安全威胁，又要处理与韩日两个盟友之间的复杂关系，原本制衡他人的棋子，反而变成了制造混乱的源头。美国在亚太的盟友体系本就靠“主导-依附”的模式维系，日本作为核心盟友若寻求核自主，很可能引发连锁反应，让其他盟友也重新审视与美国的关系，动摇美国在亚太的主导地位。特朗普政府的《国家安全战略》核心之一就是通过强化盟友体系维护美国的全球霸权，其中亚太地区的盟友网络更是重中之重。美国之所以急着回应日本的拥核言论，本质上是在维护自己霸权体系的根基，怕的是一个失控的日本会成为推倒多米诺骨牌的第一张。所谓的“核威慑保护”，说到底就是把日本绑在自己的战车上，不让其有脱离掌控的机会。这种紧张不是来自外部威胁，而是源于对自身主导权可能旁落的深层焦虑，毕竟一旦日本真的实现核自主，美国在亚太地区的战略布局就会出现无法弥补的漏洞，多年经营的霸权根基也会随之松动。
就在刚刚日本东京新闻对拥核言论进行了批判12月21日消息，日本《东京新闻》
就在刚刚日本东京新闻对拥核言论进行了批判12月21日消息，日本《东京新闻》20日发表题为《鼓吹拥核言论可谓轻率至极》的社论。日本这回算是“自打脸”了！高市首相官邸负责安全保障政策的高官居然公开说“日本应该拥有核武器”，作为唯一被原子弹轰炸过的国家，这言论简直让人无语。想想看，广岛长崎的惨状还历历在目，日本自己都痛恨核武器，现在却想自己掌握这种毁灭性武器，这不是典型的“受害者变加害者”吗？更危险的是，这可能引发东亚核竞赛。韩国、朝鲜都可能跟着走，整个地区都得跟着紧张。说白了，日本这波操作，无非是想摆脱战后国际秩序的束缚，提升自己地位。但核武器不是玩具，美国当年为什么不让日本发展核武器？不就是怕一个曾发动侵略战争的国家掌握核武器吗？我们外交部已明确表态“必须高度警惕”，这不仅是日本的事，更是整个亚太地区的事。历史教训告诉我们，军国主义和核武器从来都是死对头。日本应该好好想想：真正的安全不是靠核武器，而是靠和平、合作和对历史的深刻反省。别再玩这些危险的游戏了，否则最后受伤的还是自己，还有整个地区。广岛长崎的悲剧已经够惨了，何必再让历史重演？
快报！快报日本突然宣布了12月21日，朝中社发表朝鲜外务省日本研究所所长的
快报！快报日本突然宣布了12月21日，朝中社发表朝鲜外务省日本研究所所长的谈话，谴责日本大幅调整安保政策，指出其“暴露了拥有核武器的野心”，必须坚决制止。日本近几年确实在安保政策上动了不少歪心思：加强先发制人打击能力、放开武器出口限制、连“无核三原则”都开始重新审视。说实话，这真是让人捏把汗。日本作为二战战败国，当年广岛长崎的惨剧历历在目，现在却想拥有核武器，这转变也太魔幻了吧？更关键的是，日本过去侵略亚洲的历史摆在那儿，要是真让日本掌握核武器，亚洲各国谁敢睡个安稳觉？其实不只是朝鲜在担心。中国、俄罗斯、韩国、美国都对日本的安保政策调整表示关注。美国虽然支持日本增强自卫能力，但对日本想拥有核武器的言论也是持谨慎态度。毕竟，核武器不是玩具，一旦失控，后果不堪设想。我觉得日本政府得好好想一想：发展军事是为了和平还是为了战争？作为曾经的侵略国，日本更应该珍惜和平，而不是在核武器问题上打擦边球。历史教训太深刻了，广岛长崎的悲剧不该重演。和平来之不易，亚洲的稳定需要各方共同努力。希望日本能正视历史，不要让核武器问题成为地区和平的隐患。毕竟，核武器不是用来炫耀的，而是用来保护和平的。别让历史悲剧重演，这才是对亚洲、对世界最大的负责。
如果中日爆发战争，一天之内能不能把日本全歼了？先说我个人的看法，如果在不动用核武
如果中日爆发战争，一天之内能不能把日本全歼了？先说我个人的看法，如果在不动用核武器的情况下，做不到一天之内全歼，但是如果把他们本土轰得稀巴烂的话，我觉得用不了一天，应该几个小时之内就可以了，因为只要发射高超音速导弹，去打他们的核电站就可以了。假如冲突骤然升级，高超音速导弹直奔日本能源核心，几小时内能否彻底改变战局，让整个社会运转陷入停滞？日本能源结构特殊，资源匮乏，主要靠进口燃料支撑发电。到2025年底，运行中的核反应堆大约14座左右，这些设施大多分布在太平洋沿岸地区，便于海水冷却和燃料运进。核能在全国电力供应中所占比例大约9%，但对某些区域电网起到关键作用。沿海布局原本考虑运输和冷却需求，现在却让这些要害设施容易暴露。电力网络区域间互联不足，备用容量有限，一旦主力电站出问题，整个系统容易失衡。2018年北海道那次地震，就因为单一火电站故障，导致全岛295万户断电，工厂停工，物资短缺，暴露了电力中断的连锁反应。我国东风-17导弹采用助推滑翔方式，速度超过10马赫，射程1800到2500公里，精度很高，能在大气层内变轨，现役反导装备难于应对。从发射到目标，只需十多分钟。如果多枚导弹同时锁定沿海电站的关键部位，这些固定设施防护有限，容易遭受重创，导致冷却失效，放射物外泄。2011年那次事故，就造成周边大面积疏散，污染土地广阔，很多人长期无法回家。电站多点失效，电网瞬间失稳，城市电力中断，生产线停摆，港口设备瘫痪，医院备用电源有限，供水和交通系统快速乱套。辐射扩散影响工业区，社会运转面临巨大压力。在常规条件下，全面摧毁对方军事力量需要长时间多领域行动，但精准打击能源枢纽，能迅速切断其持续能力。日本对电力依赖强，几小时饱和攻击就可能让工业和民生崩盘，丧失抵抗基础。这种针对要害的方式，比大范围行动高效得多。我国始终坚持和平发展，维护地区稳定是根本追求。
航母才是最大捕鱼船？一位从事了大半辈子海上捕捞作业的渔民表示：辽宁舰每次回港都会
航母才是最大捕鱼船？一位从事了大半辈子海上捕捞作业的渔民表示：辽宁舰每次回港都会带回来几十吨海鲜，宁可全部销毁也不给战士们加个餐，这是为什么？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！航母回港后有个固定流程，就是清理船底附着的海洋生物，辽宁舰每次远航归来，船底都会粘上几十吨的藤壶、牡蛎和海藻，最多的时候能达到五十吨，这些东西看着像是意外收获，实际上全得销毁处理，一点都不能留。很多人觉得奇怪，这么多海鲜为啥不给官兵改善伙食，其实原因很简单，这些东西根本不能吃，航母船体涂有专门的防污漆，里面含有铜、锌、铅等重金属成分，藤壶长期附着在船体上，靠过滤海水生存，会把这些有毒物质一点点富集到体内。时间一长，藤壶体内的重金属浓度比普通海水高出几十倍甚至上百倍，人要是吃了这种藤壶，轻则肠胃不适，重则肝肾损伤，甚至可能致癌，海军有严格规定，清理下来的附着物必须当作有害废弃物处理，绝对不允许食用或流入市场。除了健康问题，这些附着物还涉及保密需求，航母的活动区域和航行路线属于绝对机密，不同海域的海洋生物种类各不相同，如果让专业人员研究船底的藤壶和贝类，就能大致推断出航母去过哪些地方，这等于把行动轨迹暴露了。从环保角度看，随意丢弃这些生物也不行，它们可能来自多个不同海域,携带着各种外来物种，要是直接扔到近海，很容易造成生物入侵，破坏本地的海洋生态平衡，所以必须按照严格标准，要么焚烧要么送到专门填埋场处理。藤壶对航母的伤害远比想象中严重，它们把原本光滑的船底弄得坑坑洼洼，航行时的水流阻力会明显增大，有数据显示，当藤壶层厚度超过五毫米，航速可能下降一成多，燃油消耗增加三四成，辽宁舰每天烧油几十吨，这样算下来一次远航得多花几百万。更麻烦的是腐蚀问题，藤壶在生长过程中会分泌酸性物质，长期下来会慢慢侵蚀舰体的钢板和涂层，航母作为核心作战装备，任何结构损伤都可能影响安全，如果这些附着物粘在声呐系统上，还会严重影响探测精度，降低战斗力。清理工作本身就是个大工程，每次航母回港进坞，都要先把坞内的水抽干，让船底完全露出来，工人们穿着防护服，先用高压水枪冲洗表面，再拿特制刮刀把顽固的藤壶一点点铲下来，整个过程得持续好几天，人力物力投入都不小。为了减少藤壶附着，海军一直在升级防污技术，早期使用的三丁基锡涂料虽然效果好，但毒性太大，后来被国际公约禁用，现在采用的是新型环保涂料，比如氟聚合物和有机硅材料，能形成疏水表面，让藤壶难以粘附。辽宁舰在2018年大修时专门升级了防污系统，附着量从原来的几十吨降到了几吨，后续建造的山东舰和福建舰，在设计阶段就考虑了防污问题，采用了更先进的涂层技术和仿生结构，效果比辽宁舰好很多。这个问题不是中国独有，全球海军都在面对，美国的尼米兹级航母每次大修清理藤壶，重量能超过一百吨，全球海军每年花在这上面的费用高达几十亿美元，国际海事组织一直在推动环保防污技术的研发和应用。海军处理这些附着物看似是小事，实际体现的是严谨态度，官兵的健康安全永远是第一位的，绝不会为了节约而冒任何风险，保持航母最佳状态，确保随时能执行任务，这才是维护工作的根本目的。那些被销毁的藤壶不是浪费，而是对安全的坚守和对职责的践行，通过科学管理和技术创新，这个问题正在得到有效控制，未来的航母会有更好的防污能力，维护成本也会逐步降低。
日本终于露出了本来面目和真实目的，拥有核武器。高市早苗办公室:日本需要拥有核
日本终于露出了本来面目和真实目的，拥有核武器。高市早苗办公室:日本需要拥有核武器！日本未来的苗头越来越危险，共同社紧急消息称，首相办公室消息人士周四在与记者的非正式交流中表示，日本需要拥有核武器。日本的口号已经喊出来了，技术也没有问题了，现在就看看美国主子会不会给他松绑了。别被它“核爆受害者”的戏码骗了，手里攥着47吨分离钚，够造几千枚核弹头，这哪是搞民用核电，分明是暗戳戳建核武库。一边在联合国喊着无核化，一边偷偷囤核材料、搞火箭技术，这种双标简直没谁了。所谓“周边安全”就是借口，真实目的就是挣脱束缚，让军国主义死灰复燃。美国嘴上没松口，但默许它扩军备战，说白了就是想把日本当棋子，可这颗棋子早有自己的野心。和平从不是喊出来的，是靠守规矩守出来的。日本要是真懂和平，就该先把核材料交出去，守住“无核三原则”。你觉得美国最终会给日本松绑吗？该怎么遏制这种危险苗头？
23架战机四面合围台岛！歼-10护空、轰-6K压阵空警-500统筹全域空情
23架战机四面合围台岛！歼-10护空、轰-6K压阵空警-500统筹全域空情12月17日上午8时30分开始，解放军多种机型出动，总计23架次进入台海周边空域。台湾地区防务部门通报显示，这些战机包括歼-10、轰-6K、空警-500以及无人机。其中14架次越过所谓海峡中线，进入台湾地区北部、中部、西南、东部空域，与军舰配合开展联合战备警巡。这种多方向推进的部署，覆盖台湾地区周边主要区域。歼-10主要负责空中优势维护，轰-6K执行远程任务支撑，空警-500提供情报协调，无人机进行持续监视。各机型分工配合，形成完整体系，验证海空联合能力。一天前，12月16日福建舰编队穿越台湾海峡，这是该舰入列后首次通过此区域。台湾地区防务部门发布远距拍摄照片，图像较为模糊，显示其侦测距离有限。次日空中行动紧随其后，海空力量衔接，展示整体作战格局。台湾地区防务部门负责人顾立雄根据照片判断，福建舰甲板无舰载机，可能北返船厂调整。岛内媒体关注此动态，认为象征意义明显，但当前舰载机尚未满编，实际影响需进一步观察。解放军在台海周边常态化巡航，已成既定事实。所谓海峡中线约束力减弱，越线次数增加，反映对空域管控加强。台湾地区推动大规模军购，计划从外部引进装备，但交付和形成战斗力需较长周期。外部势力在台海周边活动谨慎，口头支持多于实质介入。解放军通过机型搭配和区域部署，积累实战经验，飞行员熟悉度提升，指挥系统优化，海空协同成熟。台湾地区内部军力差距扩大，采购弊案频发，如炸药标案中标装修公司，弹药原料供应商为鞋业企业，暴露管理问题。防务部门负责人对情况不掌握，显示内部失控迹象。解放军每次行动都验证体系作战水平，从预警到打击环节衔接顺畅。台湾地区所谓防御难以长期维持高压状态，消耗资源大。国家统一进程在实力基础上稳步推进，分裂行径难逃监控，外部干涉难以奏效。台海局势复杂，解放军维护主权行动正当。台湾地区民众对两岸和平有期待，但当局路线加剧紧张。未来巡航规模可能进一步扩大，装备迭代持续，空军整体能力向远域延伸。统一大势基于实际管控力，任何挑衅都将面临有力回应。
