标签: 以色列
2026伊朗天崩开局,美国武力威胁,以色列反常沉默,破局关键在这
内有老百姓因日子过不下去上街抗议，外有特朗普放话要“武力救援”，可奇怪的是，一向跟伊朗对着干的以色列，这次却突然闭了嘴。这场多重危机交织的困局，背后藏着地缘博弈的深层逻辑，也考验着伊朗的破局能力。先看伊朗国内的...
为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方不行，是除了中国和美国，其他国
为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方不行，是除了中国和美国，其他国家不管是欧洲老牌强国，还是所谓的科技新秀，在尖端科技上都“瞎火”了。现在科技太烧钱了。空间站、材料，光大规模科技实验室就七八个，再加上各类科研人员，人力物力已经不是小国体量能搞定的了，这还是材料。全球科技竞争已进入高成本阶段。过去几十年，多国都能在航天、半导体、材料等领域分一杯羹。那时，一个实验室或项目投资还在可控范围内，国际合作也相对简单，各方贡献部分技术即可。进入21世纪，情况大变。尖端设施从数亿美元跃升到数十亿甚至上百亿级别。精密设备需要极端环境，供应链复杂，团队规模扩大到数百人。2023年，全球研发总支出接近3万亿美元，美国和中国合计占比超过一半，亚洲整体份额已达46%。航天项目最能说明资金门槛。国际空间站总成本超过1500亿美元，多国参与导致标准不一，协调耗费大量资源。每年维护费用约30亿美元，退役处置还需额外开支。中国天宫空间站投资约80亿美元，却实现独立运行和长期实验。统一规范避免了反复修改，效率更高。这对比显示，大型航天工程已非中小经济体能独立承担。材料科学同样烧钱。美国国家实验室高端仪器年维护就好几亿美元。中国聚变装置关键部件动辄数十亿人民币。欧洲国家联合项目往往限于20多亿欧元规模，设备更新滞后。顶尖科学家薪资加上实验耗材，让预算迅速吃紧。许多机构申请新仪器需多年审批，而中美实验室已完成多代迭代。半导体领域差距更明显。一条前沿生产线建设费用超过200亿美元。日本过去领先，如今面对升级，企业难以独自出资，只能依赖国际合作。荷兰ASML生产光刻机，核心光学依赖德国供应商，精密部件来自欧洲多国，最终销售离不开大市场。这让单一国家难以完全掌控迭代节奏。研发总规模数据清晰。2023年，美国研发支出近9400亿美元，中国超过8000亿美元。欧盟整体七年计划约950亿欧元，德国年度1500亿美元左右，日本不到2000亿美元。这些资金分散到多领域后，每项支持有限。以色列占比高，但绝对值小，只能专注少数方向。基础研究是科技根基。中国占比约6.77%，已认识到需提升。许多欧洲国家低于4%，长期积累不足，难有重大原创。日本半导体现状也反映问题。虽政府补贴台积电建厂，总投资超200亿美元，但本土企业仍难独立领跑先进制程。欧洲航天预算更突出对比。欧航局2025年预算约76.8亿欧元，远低于NASA年度水平。独立载人计划汇总后，发现难以匹敌美国拨款，只能转向辅助角色。这让欧洲在近地轨道外项目中影响力减弱。科技赛场已成耐力比拼。美国企业巨额投入推动人工智能，中国统筹资源支持量子等领域。其他国家审批大项目过程漫长，企业总和有时不如单一巨头。昔日小国靠天才改变世界的时代结束。现在，一个大型实验室光设备和人员年开销就好几亿，只有体量大一方能并行多方向。当前格局下，中美主导新一代项目。国际空间站退役后，低轨设施主要由两国推进。多数国家维持现有平台，难启动同规模新倡议。这不是体制差异，本质是财力现实。尖端突破需持续高注入，小型经济体自然边缘化。
七国敦促以色列撤销打压联合国机构法案
中新社北京1月6日电综合消息：欧洲七个国家当地时间5日发表联合声明，敦促以色列撤销近期通过的一项新法案，该法案旨在打压联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处(近东救济工程处)。据《以色列时报》5日报道，以色列议会日前通过...
刚刚!美军“披萨指数”突然狂飙!美国务院波斯语账号突发警告!以色列批准攻伊计划,中东战事一触即发?
据以色列频道i24news报道，以色列军队因担心伊朗可能将火力转向以色列而进入高度戒备状态。以色列情报部门也在进行军事演习。该频道报道称，“内塔尼亚胡在会谈中展示了他与特朗普在佛罗里达会晤时的会谈结果”，并指出...
不再看美脸色!以色列承认索马利兰 展现战后外交自主性
经历两年高强度武装冲突后，以色列正展现前所未有的“外交肌肉”。通过承认自索马里分离的“索马利兰”，以色列不仅在非洲之角战略要地插旗，更向全球释放明确信号：作为中东军事强国，以色列在维护国家安全利益时，正大幅提升...
以色列迎来6个噩耗,内塔尼亚胡或被关进大牢,特朗普开始急了
随着以色列多次在加沙和黎巴嫩发起军事行动，以及威胁要再次打击伊朗，怒不可遏的胡塞武装，很可能会像之前那样，对以色列本土发射高超音速导弹，以及袭击与以色列有关的船只。如果美国继续替以色列提供武器、特朗普配合以色列...
中国五大战区就相当于五个中等以上国家的军事力量，就算五大战区同时开战，也是百战百
中国五大战区就相当于五个中等以上国家的军事力量，就算五大战区同时开战，也是百战百胜！原因一、中国是是世界制造工厂，只要战争一开始，私企都可以造导弹，武器源源不断。原因二：中国兵源充足，现役军人200多万，预备役及民兵力量几千万。原因三：中国14亿多人民团结一致、齐心协力、同仇敌忾，这是任何一个国家也不能战胜的。说起中国军队的实力，现在很多人都会提到五大战区这个概念。东部、南部、西部、北部、中部这五个战区，每个都负责一个战略方向，整合了陆海空火箭军等力量。单拿一个战区来看，比如东部战区，它管着东海方向，下面有多个集团军、东海舰队和空军部队，装备了不少先进驱逐舰、潜艇和第五代战机。南部战区重点南海，航母编队经常在那边活动。西部战区高原边境多，重型装备配置强。北部寒区作战经验丰富，中部则直接拱卫首都，精锐部队集中。要是把一个战区单独拉出来比，比很多中等国家，比如韩国现役50多万、土耳其50万左右、以色列预备役加起来也才几十万，装备水平和综合能力上，中国单个战区都不落下风。五个一起行动，那整体协调和火力投送就更不用说了。中国国防工业这些年发展快，大家都知道中国是全球制造业大国，产业链完整，从原材料到成品基本都能自给。军工企业为主力，生产导弹、舰艇、战机这些核心装备，生产线效率高。政策也鼓励民营企业参与军品配套，虽然核心部分还是军工主导，但零部件、材料这些，很多民企已经拿到资质，能分担生产任务。真到需要的时候，工业产能转起来，补给不会断。这点跟一些国家依赖进口不一样，中国自己就能解决大部分需求。兵源方面，现役部队保持在200万左右，这是公开数据，覆盖各大军种。预备役和民兵加起来规模大，退役军人登记后就能快速动员，民兵组织平时训练，战时能补充一线。人口基数摆在那，14亿多人，适龄人员充足，动员潜力比很多国家强多了。韩国、以色列这些国家兵源有限，靠高科技弥补，但人数上没法比。再一个就是全国人民的支持度高，军队是人民的军队，平时抢险救灾、维和护航，大家都看在眼里。真有事，全社会齐心，这股力量不是单纯数字能算的。历史上看，中国军队打仗靠的就是整体合力，现在现代化了，这点优势还在。当然，军队建设是为了防御，不是为了打仗。中国一直说奉行防御政策，军力增长是为了维护自身安全和地区稳定。跟周边国家比，中国不搞扩张，但有能力守护自家利益。像台湾地区那边，防务部门规模有限，装备依赖外部，中国大陆这边实力对比明显，大家心里都有数。总的来说，五大战区加上工业和人力资源底子，中国军队在区域内有足够威慑力。和平年代最好别动武，大家都发展经济过日子才好。但实力在那摆着，也让一些势力不敢轻易挑事。这就是现实情况，没必要吹得太玄乎，但也别低估。
双标不要太明显！国际奥委会主席考文垂在接受意大利报纸采访时明确表示，即便俄罗斯与
双标不要太明显！国际奥委会主席考文垂在接受意大利报纸采访时明确表示，即便俄罗斯与乌克兰达成某种形式的和平协议，俄罗斯运动员依旧无法代表其国家参加2026年米兰科尔蒂纳冬奥会。我就想问，同样深陷冲突的以色列为什么能被允许参赛？在全球发动多场战争、造成无数人道主义灾难的美国，为什么一直能不受影响地参与？以色列与巴勒斯坦的冲突已持续超过800天，截至11月，加沙地带已有69546人死于以军袭击，210万人口中90%被迫流离失所，超80%的建筑沦为废墟。更令人愤慨的是，以色列在约旦河西岸的定居点扩张创下纪录，全年发动近7500次袭击，导致230多名巴勒斯坦人丧生，其中包括52名儿童。这样的国家，却从未被国际奥委会提及禁赛。再看美国，从1945年到2001年，全球153个地区的248次武装冲突中，美国发起的就有201场。后9·11时代，其发动的战争造成92.9万人死亡，至少3800万民众流离失所，仅阿富汗战争就导致4.7万平民丧生，1000多万人无家可归。如此斑斑劣迹，国际奥委会却始终视而不见。我认为，国际奥委会的所谓“禁令”根本不是基于公平正义，而是沦为西方政治操弄的工具。《奥林匹克宪章》强调的政治中立，在俄、以、美三国身上出现截然不同的标准，本质是霸权主义在体育领域的延伸。体育本该是连接世界的桥梁，而非搞阵营对立的武器，这样的双标操作，只会让奥林匹克精神蒙尘。奥委会中国奥委会奥委会争议
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？说白了，在大国博弈的夹缝里，所谓“敢用核武器”的底气从来不是好战，而是被逼到绝境的自保本能，朝鲜的“敢”本质上就是这种绝境下的必然选择。要是说核按钮谁真敢摁下去，全球范围内掰着指头数，还真就只有朝鲜能让人捏把汗——这不是抹黑，而是对它所处境遇的客观解读。别觉得这是危言耸听，先看看其他拥核国家的处境就懂了，俄罗斯和我们有足够的战略纵深和综合国力，核力量更多是威慑平衡，犯不着真动武。印巴、以色列哪怕冲突不断，背后都有复杂的大国利益牵扯，真用核武器只会引火烧身，得不偿失。但朝鲜不一样，这个民族刻在骨子里的集体主义特质，让他们有着“为国家奉献一切”的共识。从平壤街头整齐排队的民众，到田间地头协同劳作的生产队，这种上下一心的凝聚力，让他们在极端压力下不会出现内部动摇，这也是其他国家难比的底气。说到底，朝鲜把核武器当回事，核心还是小国在大国博弈中的无奈自保，冷战结束后苏联解体，曾经的安全屏障消失，美国长期的敌视政策、年年上演的美韩联合军演，还有反复无常的外交博弈，让朝鲜始终活在安全焦虑里。从第一次朝核危机爆发到把核武力政策写入宪法，朝鲜一步步推进核计划，本质上就是想抓住最后一根救命稻草。对他们来说，核武器从来不是扩张的工具，而是生存的保障——有了这张牌，才能让美国坐下来谈判，才能在东北亚的复杂格局里站稳脚跟。其实没有哪个国家真愿意活在核阴影下，朝鲜也不例外，要是美国能放下敌视，推动建立半岛和平机制，谁愿意耗费巨大国力搞核研发？但现实是压力步步紧逼，这就让朝鲜成了典型的“光脚的不怕穿鞋的”。那些说没有国家敢用核武器的，其实是没看清前提，任何拥核国家在特定绝境下都可能突破底线，只是大多数国家有退路，而朝鲜的退路被压缩得太少，当所有和平谈判的大门都被关上，当生存都成了问题，谁也不能低估这个国家摁下核按钮的决心。以上仅为个人看法，不代表对任何国家的评价。你觉得朝鲜的核选择是绝境中的必然，还是另有考量？欢迎在评论区留下你的观点。
