DC娱乐网

今天让法国人最破防的一个事！中国农村的猪能吹上空调，法国危重病房的病人不行……海外新鲜事

你别看印度人办实事不咋的，但他们的上层人士在辩（狡）经（辩）上可是很有两把刷子的。印度外长苏杰生前两天在芬兰参加一个论坛，有媒体问他，为什么印度要购买俄罗斯石油，支持俄罗斯“发动战争”。你猜他怎么辩解的？他说印度买俄罗斯石油，实际上是是美国人2022年让印度买的，原因是欧洲人买了太多中东石油导致油价飙升，印度把石油采购方向从中东转移到俄罗斯，是为了稳定国际油价，不跟欧洲人抢石油供应。听听，欧洲人还得跟印度说谢谢呢。接着他又说，美国去年因为购买俄罗斯石油而制裁印度，今年却自己解除了对俄罗斯石油的制裁，说明你们干的一切都是为了利益，根本没有什么道德标准，请你们不要再假装高尚了。这个狡辩套路真是绝了，先推卸责任甩锅给美国，再混淆因果关系，然后自吹自擂，最后反咬一口。当然，再能辩经，也不妨碍印度人得多花钱买石油，国内通胀继续高企。

有一种高市早苗拿着撒切尔夫人照片去和英国佬“套近乎”的美感。这位目前在“正道世界”的风评是咋样的看来你们心里没数啊。

欧盟因冯德莱恩的通讯记录爆发丑闻。德国《柏林日报》刚刚曝出一条大料——欧盟委员会主席冯德莱恩，因为一个“秘密群聊”被欧盟监察专员盯上，展开正式调查。群聊里坐着的全是大人物：德国总理默茨、法国总统马克龙、意大利总理梅洛尼、英国首相斯塔默，以及泽连斯基，几个人凑在一起聊的是"怎么应对特朗普"。这个群外界一直不知道存在，直到今年1月才曝光。荷兰调查媒体《跟着钱走》得知消息后，立刻申请查看这批聊天记录，结果被欧盟委员会直接拒绝——官方给的理由是，公开这些内容会伤害欧盟与其他国家的外交关系。这话说得很漂亮，但问题是：群聊本身存在，拒绝公开，是否违反了欧盟自己定下的透明度规定？监察专员特雷莎·安吉纽就是冲着这个问题来的。说实在话，这事放在冯德莱恩身上一点不新鲜，因为她之前已经在类似的事上栽过一次了。2021年疫情最严重的时候，欧盟着急买疫苗，她亲自出马，通过手机短信和辉瑞CEO阿尔伯特·布拉直接谈判。最终签下了欧盟历史上最大的一份疫苗采购合同——保证购买9亿剂、可选追加9亿剂，总量最高18亿剂，整个合同估值约350亿欧元。《纽约时报》的记者发现了这件事，马上申请查看她和布拉之间的短信记录，结果欧盟委员会告诉记者：那些短信，没有，找不到，不存在。记者不信，继续追，欧盟审计院和监察专员也跟着问，委员会还是一口咬定没有。欧盟委员会给出的解释是，短信“内容不重要”所以没有存档，而且短信这种东西"太短暂"，从来不算正式文件。这套说辞一直撑到了2025年5月，欧盟普通法院直接判决委员会败诉。法院的意思很明确：你说找不到，行，那你得解释清楚为什么找不到，是没找过？找了没找着？还是删了？哪种情况都要给出像样的说明。委员会哪一条都没做到，法院认定它的解释前后矛盾，说不通，要求重新处理《纽约时报》的公开申请。委员会对外表示会认真研究判决，但到现在那批短信依然没有公开。其实不光是这一次，冯德莱恩在德国当国防部长那些年，手机数据也出过同样的问题。当时有人查她在合同审批上的问题。结果她的手机在调查启动之后，里面的短信、邮件和社交媒体记录全部被清空，调查自然也就没有下文了。同一件事，同一套结果，发生了不止一次，这就很难让人觉得是巧合了。更让人觉得奇怪的是，就在这次群聊调查曝光前不久，同一个监察专员安吉纽刚刚处理了另一件类似的事——马克龙就欧盟和南美贸易协议发给委员会的一条短信，也被以"自动删除"为由拒绝公开。监察专员查完之后认定：这条删除操作本身就不合规，要求委员会改进官方通讯的保存和存档制度，短信也得纳入管理。两件事前后脚，都是短信，都是删除，都是拒绝公开，欧盟委员会在这个问题上的一贯做法已经相当清楚了。这背后其实指向一个更大的问题：这是一个手握4亿多欧洲公民公共资金、负责执行欧盟法律的机构，却在最基本的信息公开上一再被查、一再被判违规。从疫苗谈判到领导人策略群聊，每次被问到通讯记录，给出的答案永远是回避或"找不到"。欧洲议会有议员公开说过，冯德莱恩在透明度问题上已经是"惯犯"，还说欧盟法院需要专门出一个裁定来告诉委员会"公务短信也受透明度规则约束"，光这件事本身就已经很说明问题了。目前调查仍在进行中，监察专员与委员会的正式会面预计在今年7月中旬启动，整个调查预计持续数月。结果怎么样，还要等。

7月1日倒计时只剩最后几天，布鲁塞尔这回是彻底坐不住了。欧盟委员会那边已经放出了明确消息：贸易专员谢夫乔维奇定好了行程，6月29日要在布鲁塞尔跟中国商务部长王文涛面对面坐下来谈。中方到目前为止还没有官方回应，但态度其实已经摆得很清楚，中国愿意谈，前提是得讲道理、守底线，不能拿贸易大棒来逼人让步。这场会面可不是心血来潮，欧洲议会前几天刚以606票赞成、16票反对、39票弃权的压倒性结果，通过了一套新的钢铁市场保护措施。这套新规7月1日正式落地，核心内容是把每年免税进口钢铁配额压缩到1830万吨，跟2024年比接近腰斩。超出配额的部分，关税从25%直接翻到50%。还多加了一条"熔炼与浇铸"规则，要求钢铁产品的原产地必须以首次熔炼和浇铸的地方来认定。这招明摆着就是冲着中国来的，想堵死中国钢材通过东南亚、中东转口进欧洲的路。欧盟官方文件里一个字没提中国，但这把刀对准谁，大家心里都跟明镜似的，中国是欧盟第一大钢铁进口来源国，欧洲钢铁行业喊"全球产能过剩"喊了不知道多少年，心里真正惦记的就是中国钢铁。去年欧盟从中国进口的钢铁产品占了总进口量的百分之十几，具体到某些细分品类，比例还要高得多。欧洲钢厂这几年日子不好过，成本降不下来，市场又被挤占，政客们自然要把矛头往外指。欧盟为什么这么急？数据摆在那儿呢，2025年欧盟对华货物贸易逆差达到了3600亿欧元，今年一季度还在继续往上走。最近那场欧盟领导人峰会上，对华贸易逆差几乎成了所有议题的主轴。二十多个国家的领导人围在一起，翻来覆去就那几个词：逆差太大、产业受损、必须行动。部分政客更是把调门拉得极高，声称再不对华贸易进行管控，欧洲本土产业就要面临灭顶之灾。这种焦虑感直接转化成了行动指令，峰会向谢夫乔维奇下达了死命令，必须找中国谈出个解决方案来，据说除了西班牙首相主张务实一点，其他26个成员国的领导人都支持强化贸易防御措施。欧盟委员会那边已经在准备一揽子贸易保障措施了，谢夫乔维奇本人还在考虑对中国化工产品和设备加征关税。这把火恐怕不只烧到钢铁，后面还有更大的动静。那中国这边是什么态度？商务部新闻发言人何亚东5月28日已经把话挑得很明了，中方的立场是：欧盟这招本质就是贸易保护主义，不光救不了欧洲钢铁行业，还会严重冲击中欧钢铁贸易、影响全球产业链供应链稳定。中方目前正在世贸组织框架内跟欧方保持沟通，话也说得很硬，如果欧方采取歧视性措施对待中国企业和产品，中方将采取相应措施，坚决维护自身合法权益。话说回来，欧洲人自己心里其实也犯嘀咕，美国那边加征关税，把大量中国商品往欧洲市场推。欧盟要是再对中国动手，中国反制起来他们扛不扛得住，这是个很大的问号。欧洲企业正艰难应对中国产品的竞争压力，可欧洲在芯片、稀土这些关键材料上又高度依赖中国。既要卡别人脖子，自己脖子又被别人卡着，这买卖没那么好做。还有一个细节值得琢磨，这次会面安排在6月29日，离7月1日新政落地就差两天。布鲁塞尔那边为什么卡在这个节骨眼上约见中国？说白了，欧盟内部压力已经到了临界点，不得不在新政落地前最后一刻找中国坐下来谈谈。但谈归谈，新规大概率还是会按时执行。毕竟欧洲议会高票通过的法案，不可能因为一场会面就推倒重来。不过这场会面本身就有它的意义，它是中欧在贸易摩擦升级前的一次关键沟通，也是一个试探对方底线的机会。欧洲人想知道中国会怎么反应，中国也在看欧洲到底有多大决心把保护主义措施推到什么程度。双方都在摸对方的牌。说到底，中欧之间的贸易摩擦不是一天两天了，但真到了短兵相接的时候，谁都不敢轻举妄动。欧洲离不开中国市场，中国也需要欧洲这个重要的贸易伙伴。互相加关税是最简单的政治操作，但真正受伤的是企业、是工人、是两边的老百姓。这场6月29日的会面能不能谈出个结果来，现在谁也说不准，但有件事是确定的：中国愿意坐下来谈，前提是平等和尊重。想靠贸易大棒逼中国让步，这条路走不通。欧洲人心里也清楚，把中国逼急了，后果他们未必扛得住。中欧贸易这盘棋，牵一发而动全身。7月1日的新规是板上钉钉了，但后续怎么走，还得看双方怎么在博弈中找到那个微妙的平衡点。该谈的还得谈，该守的底线一寸也不能让。

法国网友刚装好吊扇，兴奋地晒图：终于能睡个安稳觉了，再也不用热到融化！评论区中国网友一句灵魂拷问直接破防——"为啥不装空调啊？"其实这事儿还真不能怪法国人"能忍"。巴黎老建筑多，外墙打洞装外机得层层审批，搞不好还违法；电费更是让人肉疼，七月八月最热那阵，开空调的电费账单能飙到几百欧。再加上法国夏天就那么十几天高温，很多人觉得买台风扇凑合凑合得了。

难道欧洲真的已经准备好，完全放弃战略自主，把自己的安全未来紧紧捆绑在美国总统的激进棋局里了吗？最近北约秘书长马克·吕特的一番表态，确实让不少观察家惊出了一身冷汗。他不仅对华盛顿在伊朗问题上的所作所为赞不绝口。甚至把这套被称为“史诗之怒行动”的军事施压，包装成了世界和平的“必要手段”。这不仅仅是一次外交上的站队，更像是一场针对欧洲集体意识的“大洗牌”。长期以来，欧洲国家在处理中东问题时，总是试图在华盛顿的强硬派与德黑兰的防御性姿态之间走钢丝。欧洲人过去更倾向于外交斡旋，更看重能源供应的稳定性，也更担心激进军事行动带来的难民潮和地区动荡。但现在的风向完全变了。吕特在面对媒体时，毫不避讳地将伊朗贴上“恐怖主义输出者”的标签，这种非黑即白的叙事逻辑，让人仿佛回到了某个冷战时期。当他说“总统正在做完全有必要做的事”时，这其实是在向整个欧洲发出了一个明确信号：别再谈什么战略独立了，跟着华盛顿走，才是唯一的“政治正确”。我们必须看穿这种表态背后的博弈。吕特一边承认盟友内部有不满声音，一边又轻描淡写地将其归结为“个别情况”，这种处理手法非常老道。他重点强调了“一个国家接一个国家”都开放了基地，试图营造一种北约铁板一块、全体拥护美国意志的假象。但事实真的如此吗？当他刻意回避西班牙等国的保留态度时，实际上就暴露了这支所谓的“联军”内部的裂痕。现在的局面是，华盛顿在前方冲锋，而布鲁塞尔在后方拼命地用舆论手段掩盖伤口，努力维持着大西洋联盟看起来坚不可摧的幻觉。这种变化最危险的地方在于，它极大地压缩了外交斡旋的空间。一旦北约将自己完全等同于美国的中东政策执行器，欧洲将彻底丧失与伊朗沟通的杠杆作用。吕特提到欧洲盟友在霍尔木兹海峡的扫雷工作，这看似是技术性的协助，实则是在通过军事化手段，强化对该地区的控制。如果欧洲最终选择完全听命于华盛顿，不仅要承担地缘政治对抗的直接后果，还要面临能源安全、防务投入增加以及在外交舞台上被进一步边缘化的风险。其实，关于经费分担的争论，吕特的回应非常耐人寻味。他理解美国的压力，但同时又为欧洲的防务投入辩护。这反映出一种深刻的焦虑：欧洲既想要美国的保护伞，又害怕被美国彻底绑架。但吕特现在的态度表明，为了换取华盛顿的某种妥协或持续的关注，欧洲似乎决定先交上一份“投名状”。但这究竟是一次成功的结盟，还是欧洲为了短期安全感而签下的一张无法兑现的长期支票，恐怕只有时间能给出答案。在这场大国游戏的棋盘上，欧洲正在逐渐失去自己的声音，而这，或许是比伊朗核问题更值得我们担忧的深远隐患。

汤家凤说这位让印度人解决人口老龄化问题的专家。其实就是大庞卖国集团、大换国集团的心声。他们想把印度人当救星，想把东方大国建设成印度那样的人口大国。国家安稳背后，有很多暗中运作的颠覆势力。大庞卖国集团、大换国集团是其中的代表。全球有没有哪个国家，因印度人涌入而受益？如果没有，那他们就是利益集团。如果有，那情况就严重了，他们很有可能是颠覆势力联手的表面代理人。

怪不得看德国人还挺顺眼，看英国人总觉得鸡贼。看看中文、英文、德文有啥区别，就知道了。

7月1日倒计时！欧盟紧急约见中国：再不谈就晚了！距离7月1日欧盟钢铁新政落地仅剩最后几天，布鲁塞尔方面终于坐不住了。欧盟贸易专员谢夫乔维奇赶着6月底的时间点，约见中方高层谈钢铁贸易问题。这个时间点卡得相当微妙——前脚谈判桌还没坐热，后脚7月1日的大棒就要砸下来。说是谈，更像是带着刀来的，潜台词很明确：要么现在谈出个结果，要么到时候别怪我不客气。先说说7月1日到底要发生什么。简单讲就是欧盟要把钢铁进口的门槛直接抬高一大截。免税进口配额从原来的3382万吨，一刀砍到1835万吨，砍掉了将近一半。超出配额的部分，关税直接从25%翻倍涨到50%。这还没完，新规还加了一条"熔炼与浇铸规则"，说白了就是查钢铁的"出生地"，第一次熔化浇铸在哪就算哪国产的，彻底堵死了借道第三国转口的路子。这个新规上个月在欧洲议会投票的时候，606票赞成、16票反对，几乎是全票通过。场面搞得像是同仇敌忾，其实欧盟内部心里比谁都慌。慌的原因很简单，钱袋子的问题。2025年欧盟对华货物贸易逆差达到了3598亿欧元，比2019年翻了一倍还多。冯德莱恩自己都算过账，差不多每天逆差10亿欧元。这个数字摆在任何一个政客面前，晚上都睡不着觉。钢铁只是一个切口，后面还有电动汽车反补贴税、光伏调查、化工调查，一长串名单排着队呢。但有意思的是，欧盟这波操作看着来势汹汹，仔细一算账，其实打在中国身上没那么疼。2025年中国对欧盟出口的涉税钢铁产品和制品加起来大概1052万吨，折算成纯钢量也就500万吨左右。这个数字放在中国全年钢铁出口大盘子里，占比也就4%上下。说句实在话，就算欧盟市场全关了，对中国钢铁行业的直接冲击也有限。东盟、中东、非洲这些市场，这几年早就成了中国钢材的主要去处。更打脸的是，哪怕在欧盟层层加码的2025年，中国对欧钢铁出口反而还在涨。为什么会这样？因为欧盟自己的钢铁行业实在不争气。现在欧盟钢厂开工率才67%，他们心心念念想拉到80%，但拉不上去不全是进口的锅。能源成本高、设备老化、人力贵，这些老毛病一个都没解决。靠关起门来保护，顶多是续命，治不了根。而且欧盟自己也清楚，把中国钢铁挡在门外，全球那7亿多吨的过剩产能也不会凭空消失。原来销往欧洲的钢材，转头就会流向其他市场，价格反而压得更低。到时候欧盟自家钢厂想出口，只会更难。真正让欧盟着急的，其实是CBAM这套碳关税体系。今年1月1号CBAM已经正式开始收钱了，但这里面有笔糊涂账。欧盟给中国钢铁定的碳排放默认值，比中国实际排放水平高了将近一倍，还明显高于其他技术水平相近的国家。明眼人都看得出来，这不是算出来的，是拍脑袋定出来的，就是为了多收钱。中国钢协早就把话挑明了，这个默认值歧视性倾向很明显。更鸡贼的是，CBAM还设计了个"加价机制"，2026到2028年每年递增10%，温水煮青蛙。到2028年还要把范围扩大到180种下游产品，机械、五金、汽车零部件、家电，全给你包进去。到那时候受影响的就不只是钢铁厂了，整条产业链都得跟着出血。所以这次谈判，钢铁只是桌面上的牌，桌底下真正要掰手腕的，是未来绿色贸易规则谁说了算。欧盟现在的心态挺矛盾的。一方面强硬派喊得震天响，觉得必须给中国点颜色看看；另一方面务实派心里门儿清，真把关系搞僵了，欧盟自己损失也不小。中国是欧盟最大的贸易伙伴，很多欧洲企业在中国市场赚得盆满钵满。真打起全面贸易战，谁先扛不住还不一定。这就解释了为什么欧盟一边磨刀霍霍准备7月1日落地新规，一边又赶着最后几天约中国谈判。说白了就是想既当又立——新规必须落地，面子要保住；但最好能谈出点东西，不至于真的撕破脸。中方的态度一直很明确：谈可以，但得讲道理。贸易保护主义解决不了问题，只会把供应链搞乱，最后大家都吃亏。你有你的关切，我有我的底线，双赢的前提是互相尊重，不是拿着关税大棒逼人让步！

一口气连点八个名！不拍桌子，没大喘气，咱们的中国代表在联合国直接把八个西方国家的“遮羞布”给当众扯了。大半夜刷到这新闻，我硬是激灵得从床上坐了起来，这叫一个通体舒畅！放以前，这种会像啥？人家拿着长长的“关切清单”找茬，咱们像个老实人一样，一条条耐心澄清。但这回，剧本撕了！咱们的公使直接化身六边形战士，麦克风一开，主动出击。英国、德国、法国、澳大利亚……名字一个个点过去，节奏稳得一批。潜台词就是：你们对巴勒斯坦的炮火装瞎，对自家的烂摊子装死，天天拿着手电筒只照别人不照自己？双标玩得这么溜，拜托先照照镜子好吗！最好笑的彩蛋你们猜怎么着？这份挨批的名单里，居然没有那个最爱当“太平洋警察”的美国。为啥中方没点他？因为人家心虚，早就自己退群跑路了！连交报告、挨骂的资格都主动注销了。自封的裁判员悄悄溜了，留下一帮小弟在台上尴尬罚站，这剧情，喜剧电影都不敢这么拍。说白了，人权是个啥？它不是西装革履在日内瓦吵架用的PPT。它是咱们老百姓碗里的肉，是不漏雨的屋檐，是能安安稳稳过日子的底气！咱们在这边把你们的虚伪怼在墙上，转头自己又发布了第五期国家人权行动计划，继续埋头给老百姓办实事。我不惹事，但你别想随便拿捏我，而且我自己的日子还要越过越红火。这种内外兼修的大国排面，真是帅爆了！

“欧洲不需要空调！些许不适，是获得道德正确的微小代价”哪怕这一波热浪吹没了40多人，另外有40多人躺在医院，欧洲一部分人还在坚持认为欧洲不需要空调，“躲在家里别出门，多喝水，少穿衣”就能“承受”热浪。理由竟然是，他们认为空调是一种奢侈品，是其加速导致了目前的气候危机。2024年，单单在波兰就有1800人被热倒下。根据《自然》期刊的数据，每年欧洲中西部被热浪击倒的人就有5-7万。整个欧洲大陆上，年均数据在17.5万人。欧洲人搞了这么久“绿色能源”，空调在他们眼中还是如此不洁净。那就受着呗。

印度外长苏杰生的回答让芬兰记者的挑衅性提问显得很尴尬！芬兰论坛的西方记者：印度购买俄罗斯石油很不道德？苏杰生：没有一个欧洲国家被印度武器袭击过。相反，过去欧洲出售武器用于攻击印度的事情历历在目，而印度从未做过任何反对欧洲的事情一个西方记者，凭什么张口就给印度扣上＂不道德＂的帽子？面对这种带刺的提问，印度外长苏杰生是怎么把对方怼到哑口无言的？这场发生在芬兰论坛上的对话，事后被多家欧洲媒体争相报道。一句话点透几十年的历史旧账，连主持现场的芬兰外长都不得不出来打圆场。事情的起头其实挺常见的。俄乌冲突爆发以来，西方国家对俄罗斯发起了一轮又一轮制裁，可印度偏偏没跟着走。不仅没断俄油，反而趁着打折大量采购，成了俄罗斯能源的主要买家之一。这事被西方媒体盯了很久，逮着机会就拿出来说。那位提问的英国记者吉迪恩·拉赫曼，正是冲着这个话题来的。他直接抛出问题：印度大买俄罗斯石油，是不是太同情俄罗斯了，是不是有道德问题？这种问法明显带着审判味，把印度架在被告席上，等着苏杰生解释或者辩解。苏杰生没急着辩解，他先讲了个最朴素的道理。印度是个能源消耗大国，买油首先看的是成本和供应稳不稳。中东原本是印度传统的石油来源地，可俄乌冲突一爆发，欧洲转头就把中东的油大量抢购走了，价格也跟着抬上去了。他的意思很清楚：你们欧洲把我们原来的供应商抢了，把价格炒高了，逼着我们去找还在卖油的俄罗斯，回头又骂我们买俄罗斯油不道德，这道理讲得通吗？这话一出口，会场气氛就已经有点不对劲了，可真正的重锤还在后面。苏杰生接着抛出那句让全场安静下来的话。他说，没有任何一个欧洲国家被印度制造的武器袭击过，但他真希望这句话也能反过来讲。停顿了一下，他又补了一句：欧洲卖的武器，被用来打过印度，不是一年两年，是很多年。这话分量太重了。在场的人都听明白了他在指什么。从殖民时期算起，葡萄牙占着果阿不放，英国统治了印度次大陆将近两百年，法国在本地治里也插了一脚。这些殖民者手里的枪炮，写的都是＂欧洲制造＂四个字。印度独立之后，事情也没完。1965年和1971年两场印巴战争，巴基斯坦军队装备的坦克、飞机，很多都是从欧洲国家买的。炮弹落在印度老百姓头上的时候，欧洲那些军火商正在数钱，那时候怎么没人站出来谈道德、谈良心？苏杰生把这笔账算得清清楚楚。他的逻辑特别简单：我们印度人这么多年，从来没干过任何危害欧洲的事，可你们呢？过去几十年里，你们卖武器给打我们的人，现在又跑过来教我们买谁家的油。这不叫双标叫什么？被这么一通反击，那位英国记者明显有点扛不住。芬兰媒体《晚报》报道的时候用了很形象的描述，说记者愣了好几秒才反应过来，尴尬地请求苏杰生＂再解释一下＂。不是没听懂，是没想到对方会当着这么多欧洲人的面把话说得这么直白。这时候芬兰外长瓦尔托宁赶紧出来打圆场，说欧洲并没有想要扰乱全球石油市场的意思。这话听着是缓和气氛，其实等于变相承认：在印度买俄油这件事上，欧洲确实没什么立场指责。一句外交辞令背后，是欧洲人自己也清楚理亏在哪儿。苏杰生还没完，他又补了关键一刀。他提到2022年西方刚开始制裁俄罗斯那阵子，全球油价飙得吓人，美国当时担心通胀失控，专门找到印度，请印度多买点俄罗斯石油，好让全球油价稳一稳。这事印度人记得清清楚楚。可美国求印度买的时候，欧洲跟着喊稳定市场；印度真买了，欧洲又跳出来喊不道德。这种翻脸比翻书还快的做派，苏杰生当场就给点破了。会议室里那一刻的沉默，比任何掌声都来得震耳欲聋，因为大家都明白对方接不住这话。这场交锋之所以让人印象深刻，不只是因为苏杰生口才好。更重要的是，他替很多发展中国家说出了憋在心里很久的话。凭什么发达国家想制裁谁就制裁谁，发展中国家连自主选择能源供应商的权利都要被指指点点？所谓＂基于规则的秩序＂，在很多南方国家眼里，更像是＂基于双标的秩序＂。规则是发达国家定的，解释权也在他们手里，违反不违反也由他们说了算。苏杰生那番话之所以能戳到痛处，就是因为他点破了这层窗户纸。对印度自己来说，这场外交仗打得相当漂亮。没讲什么大道理，也没拍桌子吵架，就是摆事实讲历史：你过去卖武器打过我，我现在买谁家的油是我自家的事。逻辑顺，事实清，反击的力道刚刚好，欧洲人那点道德优越感被一句话碎了一地。往后再有人想用＂道德＂两个字绑架印度的外交选择，恐怕都得先掂量掂量苏杰生这段回应。印度买俄罗斯石油，合法合规，符合自身利益，这就够了。至于道德两个字，欧洲人想拿出来说事，得先把自己那本历史账翻清楚了再讲。

大夏天的咱们空调24小时转，可欧洲人还在扇扇子，这反差咋这么大？【欧洲夏天短，装空调不划算】欧洲大部分地区夏天就俩月，热也热不到哪儿去。装个空调得花几千欧，用不了几次，老百姓觉得不值当。就像你买个滑雪板，一年就用一次，肯定觉得亏。【电费贵，开空调心疼钱】欧洲电费那叫一个高，开一小时空调，够咱们吃顿外卖了。老百姓精打细算，宁愿热着也不开。这背后其实是能源成本高，政府补贴少，老百姓负担重。【环保意识强，空调被嫌弃】欧洲人环保意识强，觉得空调费电又污染环境。政府也推波助澜，鼓励大家少用空调。这就像咱们小时候被教育要节约用水，道理差不多。欧洲人不用空调，是气候、成本、观念多重因素的结果。

不管多么高端，不过是英国撤退时候，留下的买办掌握了资源和权利，不过是一群身上臭哄哄的，上厕所用手的寄身虫！

同样是战败国，为什么德国拥有军队，而日本却被称为自卫队？

同样的一件衣服亚洲人与欧洲人穿

北约下场了！英国决定给乌克兰提供“浓缩铀”，北约开始向俄乌战区输送核材料！俄军再不拿出大杀器，北约就要敢给乌克兰核弹了。这件事看着只是输送核相关材料，实则是把冲突的危险等级直接往上提了一大截，不是普通的弹药援助能比的。很多人可能分不清浓缩铀和普通炮弹的差别，简单说，常规武器再怎么打，损伤范围、后续危害都有限，浓缩铀属于核相关敏感物料，一旦流入战场，隐患完全不是一个量级。英国此次释放供应浓缩铀的消息，不是单纯支援装甲穿甲弹药那么简单，背后是北约不断突破冲突红线的试探。之前西方国家对乌援助一直有隐形底线，远程导弹、重型坦克都是一点点放开，每一次加码，都在试探俄罗斯的容忍边界。如今直接触碰核相关材料，等于把底线主动撕碎。浓缩铀相关物资管控在全球都有统一标准，各国都严格限制流通，就是担心这类材料失控后，衍生出核扩散、放射性污染一系列无法收拾的麻烦。战区本身人口密集，农田、村镇、基础设施遍布。如果带有浓缩铀的弹药大量投入交战，不管是击中建筑还是埋入土地，放射性残留物会长期留存。当地老百姓后续种地、饮水都会受影响，这种伤害不是战争结束就能快速消除，会遗留几十年的环境和健康问题，受苦的终究是普通平民。北约内部现在形成了一种互相跟风的态势，一个国家放开限制，其他国家就紧跟着加码援助。英国这次开了输送核材料的口子，很难保证后续其他成员国不会跟进提供更多危险物料，一步步朝着更具杀伤力的核相关装备靠拢，原文里大家担心的向乌提供核弹的风险，也不是凭空猜测，是层层突破底线后必然会出现的隐患。俄罗斯这边的立场一直很明确，多次公开警告西方国家不要触碰核冲突红线，核相关物资流入战区属于严重安全威胁，俄方不会坐视不理。持续退让只会让北约愈发肆无忌惮，不断压缩俄罗斯的安全缓冲空间，如今核材料输送这件事，等于把俄方的安全底线彻底触碰。不少人会疑惑，只是浓缩铀材料，距离真正的核弹还有距离，没必要反应这么强烈。但战争的风险从来都是循序渐进升级的，不存在一夜之间直接交付核弹的情况，都是先输送相关原料、配套装备，慢慢完成技术铺垫。今天放开浓缩铀供应，明天可能配套核相关零部件，一步步缩小和核武器之间的差距，温水煮青蛙式突破管控规则。国际社会这么多年搭建核不扩散体系，就是为了隔绝核材料流入战乱地区，防止冲突升级为核危机。英国作为签署相关公约的国家，主动向战区输送浓缩铀，本身就违背了长期遵守的国际共识，只顾自身地缘博弈需求，完全无视全球共同的安全利益。现在局势已经走到十分微妙的阶段，北约持续突破援助红线输送敏感核材料，俄罗斯面临的安全压力持续加大，后续双方会采取何种应对手段，整个欧洲乃至全球的安全格局都会跟着发生变动。西方援助一步一步加码，现在碰核材料红线，再往后真不敢想局势会滑到哪一步。

打开短视频平台，直接搜欧洲，首页跳出来的会是各种什么欧洲是秦，土木堡在欧洲这种言论，而且点赞转发量非常高……（警惕海量反串个例）我之前只拿这种当乐子。但最近仔细想想，这种言论虽然披了一层民族自豪感的壳，假装在“反向抬高”中国历史，但骨子里仍把欧洲当作丈量世界的唯一坐标系。说难听点，潜意识里还是把欧洲当成了世界历史的“默认舞台”。感觉证明古代封建王朝是否强大的依据，就是把国土“搬”到欧洲地图上才能讨论。这默认了“发生在欧洲的事才是世界史主线”。（因为它们说秦在欧洲的同时，还同步说华夏是楚地……）其实这种思维最早的表现形式是“明朝资本主义萌芽”这个提法，一旦你接受这个提法，就会默认学习欧洲的近代化才是人类唯一终点。当然，还有比较近的，某些中登拼命抹黑秦制，来证明欧洲制度的先进性和华夏文明的原罪也是同样目的。这种“反智”往往是“西方伪史论”的变种，本想贬低欧洲，却反而强化了欧洲的中心地位。或者人家本来目的就是如此，几个人节奏一带，一帮人就乖乖上钩了。

梅洛尼的“求合作”，[捂脸哭]自己无意中实锤了“求合影”的真实，早知今日何必当初！？。。。美意因为看似“失言”，又是故意的口水之争没过三天，意大利就撑不住了。。。这次外交风波就是三个月以来，特朗普酝酿的报复，没有失言一说，满满的都是算计。梅大妈现在又说：美意关系必须恢复。这种“求合作”比“求合影”还磕碜。。。既然求合作都能舔着个脸[捂脸哭]，那“求合影”有算个啥？现在看来意大利反应过度了！说白了：没有实力的回击，就是一本正经的无病呻吟。。。特朗普倍爽！

活该英国那么乱。上周英国曼彻斯特出了件事。部分穆斯林在未经允许的情况下，直接封了市区一条主干道，当街铺毯集体祈祷，后面堵的车排成长龙，造成交通严重瘫痪。信仰是个人的事，但把公路当礼拜殿，就踩过了界。公共空间是所有人的，不是给某个群体圈地表演虔诚的舞台。任何自由都得有边界感，这边界感的底线就是不影响他人、不破坏公共秩序。寺院、教堂的墙，就应该是宗教行为的最后一道界限。说白了，把仪式搬上马路，争的不是尊重，是他们自封的特权。英国老一直在讲多元化包和容性，但包容到连主干道都让出去，这怕不是包容，而是管理上的懒惰。一个社会如果连这种基本的规则都不敢坚持，只会越惯越乱。

兵器影像美国陆军欧洲和非洲司令部指挥官克里斯·多纳休将军已提交退休申请，据多家新闻媒体援引熟悉此事的人士透露。多纳休将军最广为人知的是在2021年充满复杂问题的阿富汗撤军行动中担任“最后一名”撤离者。据报道，多纳休将军与美国陆军部长皮特·赫格塞斯发生冲突。多纳休此前曾担任三角洲部队指挥官以及第82空降师指挥官。他预计将于7月离职。多纳休当主官的时候，只怕都不拿正眼看赫格塞思，谁料这厮当了国防部长

40多℃地铁没空调，法国人可真能忍，看起来法国没有巨婴，再热也能忍受

法国巴黎为什么有这么多黑人呢，法国属于欧洲，按理说白人很多，现在随处可见黑人😯，他们是哪里来的啊！

哈里是要逼宫吗？自己单枪匹马回英国没人理，带着两个孩子当“人质”回来试一下呢？不看僧面看佛面，查尔斯国王如今立了重感情重家庭的好爷爷人设，能狠心拒绝两个没怎么见过面的孙子孙女期盼的目光，软糯的呼唤么。不得不说，哈里梅根也是黔驴技穷了，利益面前不得不放下面子。哈里不久前就打过预防针了，他说很遗憾孩子们不像他们的堂表兄妹一样，能享受到大家族的生活。暑假带孩子回老家看爷爷奶奶七大姑八大姨，这对天底下的父母来说都是再正常不过的事。但哈里就爱拿乔做势，一直拿安保说事，再说说么又要说到他母亲戴安娜的前车之鉴。其实哈里多虑了，你夫妻俩的影响力乘100也没戴安娜当年影响力大，用不着那么大阵势。王室目前大为头疼，因为这俩烫手山芋还带了摄制组回来，势必要拍点素材回来。总之，哈梅夫妇的逻辑就是我的隐私是隐私，谁都不准说三道四，别人的我不管，我想拍就拍。查尔斯是放出话来会提供皇家住所，不知道会不会是王室传统的度假地桑德灵厄姆。这是威廉哈里小时候最喜欢玩的地方，阿奇和莉莉长这么大了也没见过堂哥堂姐们，如果能在这座古老的城堡度过暑假，将是非常美好的回忆。威廉没有表态，作为在《备胎》里被抨击最多的人，他再也无法相信这个弟弟。站在一国王储的立场上，他也无法接受带着摄影机回家的公爵，这是对王权的蔑视和挑衅。王室内部人员称哈里此举为“陷阱”，不理他显得没礼数，理了他不知道以后会被怎么编排。网友的评论更是一针见血：“如果他们真的来了，那也只是因为他们需要曝光来赚钱。”是的，所谓大潮退去才知道谁在裸泳，梅根折腾几年后才发现没了王妃光环自己啥都不是。卖果酱卖蜡烛卖家具用品，今年因为网站上一个技术故障曝出产品剩余库存几千几万件，她这可都是卖的时下流行设计，囤着就等于再也卖不出去了，上千万美元打水漂。走投无路想要再拿回光环，都过了4年了，王室最难熬的时光已经过去，查尔斯也只对两个孩子心软，威廉凯特心硬如铁，他们拿捏不了任何人。想想真是苦了两个孩子，假如他们下月回来了享受了一个爷爷疼哥姐爱，众星捧月般真正的王子公主生活，再回美国那空荡荡的别墅不会产生情感割裂，分离焦虑么？孩子小的时候不懂事，有父母在就是一切，慢慢大了就会问东问西了，这也是哈里梅根马上要面对的亲子课题：为何我也是王子公主，却不能和哥哥姐姐们那样生活。

日本的态度明朗了！高市早苗直言，她将对因自己言论造成的中日对立，做持续和长期的准备，看来G7峰会给了高市早苗不少的信心，而照此发展下去，中日冲突恐怕会上升到另一个高度。这次的G7峰会，高市在法国会场里主要干了两件事。头一件事，是在峰会正式议程当中，高市早苗跳出来拿稀土说事。她公开指责中国对日本的稀土出口限制等措施，声称这些措施对G7和相关国家的供应链可能产生影响，对此非常担心。紧接着不到一天，高市又更进一步，在G7峰会上正式提出了关键矿产共同储备的构想，说白了就是拉着G7国家一起建立稀土储备，降低对中国的依赖。据共同社报道，这个构想得到了G7的赞同，被纳入了联合声明。这两件事连在一起看，高市早苗的算盘就清楚了。她先是在峰会上渲染“中国稀土威胁”，然后顺势推出共同储备方案，一唱一和，试图把G7绑上日本对抗中国的战车。在她看来，这趟法国之行收获不小，G7起码在口头上给了她回应，所以她回来后底气十足地放话——要为中日对立做“持续和长期的准备”。可高市早苗的“信心”，真的有她说的那么足吗？仔细看看G7峰会上的实际情况，恐怕没那么乐观。这次峰会连联合公报都没发出来，高市早苗出访前提出的能源安全、供应链问题等“私货”，根本没被G7完全接纳。她上蹿下跳地指责中国，结果美英法德等G7国家根本不接她的话茬。别说是正面回应了，连对中方的间接表态都没有提。高市早苗希望各国都能跟她一起对华施压，结果却成了美英法用沉默的方式对日本施压。为什么会这样？G7其他国家都有各自的算盘。特朗普刚刚访华，中美关系好不容易重回正轨，美国在多个全球性问题上需要跟中国合作。英国首相斯塔默时隔多年再次访华，中英投资合作正在升温。马克龙更是多次访华，中法合作是稳定中欧关系的重要平台。德国跟中国的汽车、电子产业合作也在升级。这些国家跟中国有实实在在的经济利益，谁会为了日本右翼的激进路线牺牲自己的饭碗？高市早苗想用价值观拉人入伙，可别人心里装的都是生意。更让高市早苗难堪的是，这次峰会之前，法国总统马克龙还摆了她一道。去年法国放出风声考虑邀请中国出席G7峰会，高市早苗急得前后两次通过外交渠道向法国提出正式交涉，措辞一次比一次强硬，甚至放话暗示可能抵制峰会。马克龙访问日本时，高市还当面把反对中国参会当作核心诉求反复施压。法方最后明确告知中国不会收到正式邀请，日本媒体当时欢呼外交胜利。结果呢？距离峰会开幕不到一周，马克龙直接推翻之前的承诺，搞出一场“G7+中国”视频通话。线上形式确实不是正式邀请，但从实际效果看，该谈的内容一句没少，该见的人一个没缺。高市前几个月费尽心思交涉换来的保证，短短几个月就蒸发得干干净净。这一出出表演闹剧，其实也暴露了一个更深层次的问题——高市早苗为什么非要跟中国对着干？答案不在国际舞台，而在日本国内。2026年初的众议院大选，高市早苗带领自民党拿下316个席位，单独席位直接跨过三分之二门槛，联合执政伙伴合计拿下352席。这种碾压式的胜利，让她不用再顾忌国会内部的制衡声音。但选举赢了，不等于日子好过了。日元贬值、物价上涨、工资追不上通胀，民生支出被防卫费一口口吃掉。面对这些真问题，高市早苗拿不出解决办法，只能造一个足够大的外部敌人来转移视线、拢住右翼盘。正如有分析指出的，对抗中国就是她个人政治生命的续命药。她在G7峰会上干的这两件事——渲染稀土问题、拉G7建储备——说到底都是做给日本国内看的。她要让日本老百姓相信：你看，我在国际上替你们“出头”了，我在跟中国“斗争”。至于G7其他国家到底配不配合、联合声明有没有实质内容，那是另一回事。她要的只是“对抗”这个姿态本身。但问题是，G7这个“群聊室”真能给她撑多久？特朗普的账本永远是生意账，七百多亿美元的贸易逆差他一样没忘。欧洲国家更不可能为了日本的激进路线牺牲自己的经济利益。高市早苗从G7峰会带回来的那点“信心”，恐怕维持不了太久。

这俄罗斯的年轻人该怎么办呢？

英国首相斯塔默“投喂”给了世界三句话！第一句：中国不是“正在崛起”，是“已经崛起”；第二句：对中国装鸵鸟，不明智；第三句：人还没下飞机，先表态：我是来给英国带回红包的。昔日“傲娇大英帝国”，如今化身“合作推销员”，拎着大企业上门求合作。其实说白了，就是英国国内的日子不太好过。就说第一句判断，能从英国首相口中承认中国已经崛起，绝非随口客套，是他们实打实看清了全球经济、产业、贸易的底层格局。过去西方很多政客总习惯用“正在崛起”淡化我们的综合实力，暗含一种对方还在追赶、自身仍占绝对优势的优越感。但经过十几年全球市场的比拼，从完整工业产业链、庞大消费市场，到新能源、基建、生物医药多领域技术突破，所有数据都摆在明面上，刻意无视只会自欺欺人。斯塔默走访多国、对接各类跨国企业后，清楚再用老旧眼光评判早已不合时宜，主动承认客观现实，也是英国调整外交思路的第一步。第二句批评“鸵鸟政策”，更是对本国过往政策的自我复盘。前几届英国政府一味跟风其他国家，刻意减少双边经贸往来、搁置高层对话，把简单的经济合作强行绑定意识形态对抗，最后吃亏的反而是英国本土企业。有统计显示，中英贸易直接带动37万个英国本土工作岗位，金融、医药这些英国王牌行业，大半增长空间都依赖中国市场。过去8年高层往来中断，不少英国企业拓展业务处处受限，订单、投资机会持续流失，商界多次向政府施压，要求恢复正常交流。一头扎进封闭对抗，放弃近14亿人的消费市场，对急需提振经济的英国来说，确实算不上明智选择。第三句落地在实实在在的利益诉求，也是这次访问最核心的目的。斯塔默登机前就主动放出话，此行目标清晰，就是为英国争取合作红利，随行直接带上50多家本土龙头企业，汇丰、渣打、阿斯利康等行业巨头高管全部随行，堪称豪华商务团。阿斯利康更是直接敲定计划，2030年前在华追加超1000亿元布局研发与生产基地，双方全程落地12项政府间合作文件，关税下调、恢复多领域高层对话、便利双向人员往来等多项利好同步敲定，实实在在拿到能带回国内的合作成果。曾经的大英帝国靠着殖民贸易称霸全球，骨子里自带高傲，以往高层出访更多是输出自身规则、寻求单向利益倾斜，很少主动放低姿态主动洽谈合作。如今彻底换了模样，首相亲自带队充当推销员，走到哪里都优先推介本国产业，主动抛出合作橄榄枝，这种姿态变化，根源还是脱欧之后英国自身发展陷入困局。脱欧后英国失去欧盟统一市场便利，本土通胀居高不下，产业增长缺少新引擎，欧美贸易壁垒不断增多，单一西方市场早已撑不起复苏需求。反观中国市场持续稳定开放，产业链配套完善，同时在气候、新能源、金融服务多个领域能和英国优势产业互补，是当下少数能持续提供增量的大市场。一边是国内经济压力持续加码，一边是看得见的合作红利，务实主义自然压倒了空洞的对抗思维。同时这套调整也暗含一层平衡考量，长期完全依附单一西方阵营，会让英国外交失去自主空间。主动和中国修复稳定沟通渠道，在多边气候、全球公共卫生、地区安全议题上开展协作，也能让英国在大国博弈中拥有更多谈判筹码，不用一味被动站队。斯塔默这三句话，不只是一次简单的访华表态，更是整个西方发达国家心态转变的缩影。越来越多国家看清，全球化不可逆，合作共赢才是长久出路，刻意隔绝、对立只会两败俱伤。从前高高在上，如今主动上门谈生意，不是单纯态度软化，而是时代大势带来的必然改变，看清现实、抓住合作机遇，才是各国发展的最优解。

如果不是西班牙媒体曝光，还不知道要有多少国人被蒙在鼓里。西班牙媒体曝光了中日冲突反复爆发的真相，原来真正的原因是因为二战后留下的致命祸根。为什么德国早就和欧洲各国握手言和，彻底放下了过往恩怨，可中日之间的矛盾，隔三差五就要爆发一次，永远都吵不完、闹不停？之前我们大多只会把问题归结于日本右翼不知悔改，只会觉得是日本人不肯正视历史，可看完西班牙媒体这次的深度报道才彻底明白，我们都只看到了表面的矛盾，却从来没有看清最底层的根源。现实远比我们想象的双标，同样是二战的罪魁祸首，同样给全世界无数家庭带去了灭顶之灾，德国和日本战后的待遇，简直是一个天上一个地下。差别大到让人难以接受，而这一切，从来都不是按照战争罪责轻重来划分，只看当时超级大国想要什么、需要什么。回想战后那段特殊的时期，冷战突然拉开序幕，世界格局一夜之间大变天，曾经并肩作战的盟友转眼变成对手。大国的心思根本不在追究战争罪责、抚平战争创伤上，而是一心忙着划分势力范围，搭建属于自己的阵营。在这样的大背景下，所谓的战后审判、战败国改造、战争追责，全都变成了可以随意修改的工具，正义在大国利益面前，直接靠边站了。大家不妨静下心来想一想，为什么德国如今老老实实认罪，全民都在反思战争过错，再也没有极端右翼抬头的空间？不是德国人天生更懂反省，而是当年没有任何一个大国纵容它，所有人都盯着德国，逼着它彻底剔除军国主义的毒瘤，逼着它直面自己犯下的所有罪行，没有任何退路，也没有任何特权可以享受。做错了就要挨打，犯了罪就要低头，这是最朴素的道理，德国被逼着走完了完整的赎罪之路。可日本偏偏就拿到了特殊优待，这份优待没有任何正义可言，纯粹是美国为了自己在亚洲的布局，刻意放水、刻意纵容。当年美国为了把日本变成自己在亚洲的前沿棋子，为了省去管控日本的麻烦，直接放弃了最关键的清算步骤。本该被彻底推翻的战争精神领袖被保留，本该受到严惩的大批战争罪人安然无恙，本该足额赔付受害国的战争赔款不了了之，一桩桩一件件，全都是无底线的妥协。一棵大树，根部的毒没有彻底铲除，只是剪掉了表面的枝叶，过不了多久，毒素依旧会重新蔓延，枝干依旧会再次长出歪枝。更让人意难平的是，我们国家作为二战中受害最深、付出代价最大的国家，在这场战后规则制定里，完全没有话语权。我们饱受战火摧残，几千万同胞失去生命，无数城市沦为废墟，最后却连一个公平追责的机会都没能拥有。后来我们为了东亚地区的和平，为了放下过往伤痛面向未来，主动放弃了国家层面的战争赔偿，我们拿出了最大的善意和包容，想要翻篇往前走。日本很多右翼势力觉得，既然不用赔钱，也不用彻底清算罪责，那当年的侵略行为似乎就没有那么严重，久而久之，整个国家的历史认知彻底跑偏。反观德国，全程没有任何国家包庇它，每一笔罪行都被记录在册，每一次过错都被反复提醒，全民从小接受真实的历史教育，自然不会出现否认历史、美化战争的乱象。这么多年中日反反复复的冲突，海域争端、历史舆论对立、民间情绪对立，看似是当下两国地缘竞争的摩擦，实则都是当年那场不公平战后处置留下的后遗症。每次矛盾爆发，我们国人愤怒、难过、不解，却始终不知道，这份持续几十年的隔阂，从一开始就注定了。如果当年战后规则能够一碗水端平，不看大国私利，只看战争罪责，把对德国的标准原样用到日本身上，彻底斩断军国主义的所有根基，如今东亚根本不会有这么多无休止的纷争。很多时候我们身处国内，接收的信息大多聚焦在每一次冲突的当下，只会看到眼前的争吵，不会去追溯几十年前的历史伏笔。也正是因为国内很少有媒体完整梳理这一层底层逻辑，才让无数国人一直被蒙在鼓里，只能看到表面的矛盾，看不懂矛盾绵延不绝的真正原因。而这次西班牙媒体作为第三方欧洲媒体，跳出了亚洲地缘纷争，不带偏向性地复盘整个战后规则，反而把最直白、最真实的内幕摆在了大众面前。其实看完这一切，我们没必要去纠结过往无法更改的历史，也不用陷入无休止的愤怒里。但我们必须清楚一件事：中日之间的矛盾从来不是一朝一夕形成的，也不是简单的两国偏见，而是当年大国双标规则种下的祸根。我们更要明白，所谓的国际规则，很多时候并没有绝对的公平，很多正义会为了大国利益让步，而当年被让步掉的正义，最终都变成了如今我们需要一次次面对的摩擦和对立。往后再看到中日之间的各类冲突新闻，我们不必再单纯感慨对方不知悔改，更要看清历史背后的博弈遗留。

怪不得看德国人还挺顺眼，看英国人总觉得鸡贼