标签: 巴勒斯坦
世界上有没有国家,同时不和美国中国建交?还真有一个,这个国家就是不丹。不
世界上有没有国家,同时不和美国中国建交?还真有一个,这个国家就是不丹。不丹是一个非常小的内陆小国,目前只和全世界20多个国家建交。这个国家不仅没有和中国美国建交,同时也不和俄罗斯英国法国等联合国常任理事国建交,主打的就是一个不结盟。你要是说他们不结盟吧,他们和印度的关系却非常好,印度可以说是他们最大的伙伴,也是他们的安全保障者。
双标不要太明显!国际奥委会主席考文垂在接受意大利报纸采访时明确表示,即便俄罗斯与
双标不要太明显!国际奥委会主席考文垂在接受意大利报纸采访时明确表示,即便俄罗斯与乌克兰达成某种形式的和平协议,俄罗斯运动员依旧无法代表其国家参加2026年米兰科尔蒂纳冬奥会。我就想问,同样深陷冲突的以色列为什么能被允许参赛?在全球发动多场战争、造成无数人道主义灾难的美国,为什么一直能不受影响地参与?以色列与巴勒斯坦的冲突已持续超过800天,截至11月,加沙地带已有69546人死于以军袭击,210万人口中90%被迫流离失所,超80%的建筑沦为废墟。更令人愤慨的是,以色列在约旦河西岸的定居点扩张创下纪录,全年发动近7500次袭击,导致230多名巴勒斯坦人丧生,其中包括52名儿童。这样的国家,却从未被国际奥委会提及禁赛。再看美国,从1945年到2001年,全球153个地区的248次武装冲突中,美国发起的就有201场。后9·11时代,其发动的战争造成92.9万人死亡,至少3800万民众流离失所,仅阿富汗战争就导致4.7万平民丧生,1000多万人无家可归。如此斑斑劣迹,国际奥委会却始终视而不见。我认为,国际奥委会的所谓“禁令”根本不是基于公平正义,而是沦为西方政治操弄的工具。《奥林匹克宪章》强调的政治中立,在俄、以、美三国身上出现截然不同的标准,本质是霸权主义在体育领域的延伸。体育本该是连接世界的桥梁,而非搞阵营对立的武器,这样的双标操作,只会让奥林匹克精神蒙尘。奥委会中国奥委会奥委会争议
巴勒斯坦统计局:过去两年人口减少25万 12月31日,巴勒斯坦中央统计局发
巴勒斯坦统计局:过去两年人口减少25万 12月31日,巴勒斯坦中央统计局发布关于2025年底巴勒斯坦人口、社会与经济状况的年度综合报告。报告显示,自2023年10月7日以来,巴勒斯坦已有超过72000人死亡,其中98%来自加沙地带。加沙...
没想到宗教的影响竟然那么强大!许多中东难民,拿到中国千辛万苦送去的救援物资,第一
没想到宗教的影响竟然那么强大!许多中东难民,拿到中国千辛万苦送去的救援物资,第一时间不是感谢中国,而是跪地感谢真主,难怪有些地方发物资时要签字按手印,这不是不信任,而是要让大家都知道这些东西到底是谁送来的……拿到物资后习惯性感谢宗教,并不是针对中国哪家援助,而是当地几百年根深蒂固的文化本能,信仰已经融进了他们生活的方方面面,外界的帮助在他们看来都是神的恩赐。说白了他们打从出生起就被这样的认知包围着——不管遇到啥好事,根源都得归到信仰的指引上,跟谁具体送的东西没关系。有研究机构调查过叙利亚难民,发现宗教身份早就跟他们的生活绑在了一起,哪怕流离失所,信仰也是他们活下去的重要支撑。尤其是中东很多地方,宗教不只是礼拜祷告那点事,而是渗透到吃饭、穿衣、待人接物的每一个细节里。对于长期处在战乱中的难民来说,能活下来、能拿到救命物资,在他们的认知里,既是外界的帮助,更是神的眷顾,两者并不冲突,也不是故意忽略送物资的人。这就解释了为啥有些地方发物资要签字按手印,真不是不信任谁。就像中国给加沙送物资时,都会跟巴勒斯坦方面签交接证书,还要让当地慈善机构参与分发,目的就是把“谁给的帮助”写清楚、留好痕。毕竟在战乱地区,信息传递容易出偏差,要是不做这些记录,说不定过几天就有人搞不清物资来源。签字按手印不是走形式,是让每一份援助都有迹可循,让接收的人明明白白知道,这些东西是中国送来的,是实实在在的雪中送炭。可能有人会觉得委屈,咱辛辛苦苦运过去的东西,咋就落不着一句当面感谢?其实真不用这么想,巴勒斯坦大使在接受采访时就说过,中国的援助是“雪中送炭”,巴方人民都记在心里。联合国难民署的官员也多次感谢中国的支持,说这些捐助对难民来说至关重要。难民们嘴上谢真主,心里也清楚是谁帮了自己,只是表达习惯不一样而已。他们的信仰让他们在绝境中保持希望,而咱们的援助是给这份希望添上实际的支撑,两者本质上都是为了让他们能好好活下去。更关键的是宗教对这些地区的影响,远比咱们想象的深。有数据显示,现在全球流离失所的人里,很多都来自叙利亚、阿富汗这些以穆斯林为主的国家,宗教是他们应对苦难的重要方式。他们通过祷告获得心灵安慰,通过宗教社群互相帮助,甚至很多救援工作都是由当地宗教组织牵头做的。在这样的环境里,信仰早就成了生存本能的一部分,拿到物资先谢真主,就像咱们喝水前会拧开瓶盖一样自然,完全不是针对谁。中国一直以来的援助都秉持着中立和真诚的态度,不管对方信仰啥、习惯啥,只要有需要就伸手帮忙。光明日报也报道过,中国的援助赢得了阿拉伯世界的普遍认可和尊重。不用纠结于表面的感谢方式,毕竟援助的初衷是救人于危难,不是为了要一句谢谢。当然,签字按手印这样的做法很有必要,既保证了援助的透明度,也让更多人知道中国在实实在在做善事,这就够了。说到底,宗教的强大影响力,本质上是长期文化积淀的结果。中东难民的感谢方式,反映的是他们的生活底色,不是对咱们援助的否定。咱看懂这一点,就不会再觉得委屈或者不解。中国的善意从来都经得起时间检验,不管是签字留痕还是默默援助,核心都是希望这些苦难中的人能多一点温暖,这就比啥都重要。
目前互联网上有一种非常错误的言论,误导性非常强 在社交媒体上,有一种说法
目前互联网上有一种非常错误的言论,误导性非常强在社交媒体上,有一种说法正在被反复传播:“既然你支持巴勒斯坦,那为何不接收难民?”这类言论看似是在追问道德立场,实际上却是在偷换逻辑、混淆视听。它把一场延续了七十多年的民族苦难简单化为“搬家”问题,把复杂而根深蒂固的国际冲突扭曲成一场道德测验,这不仅是对巴勒斯坦人民的误解,更是在为某些侵占行为开脱。巴勒斯坦难民问题的根源,并不是他们“自己愿意离开”,也不是“阿拉伯国家不管他们”,而是实打实的历史剥夺。1948年,以色列宣布建国,紧接着第一次中东战争爆发,超过70万巴勒斯坦人被迫逃离村庄、城市,成为无国籍的流亡者。联合国当时通过了第194号决议,明确提出应允许他们返回家园,或获得赔偿。可70多年过去了,这一承诺始终没有兑现。1967年六日战争后,以色列又占领了约旦河西岸、加沙地带和东耶路撒冷,制造了第二波难民潮,如今,加沙地带的230万居民中,约有70%是1948年及1967年战后流离失所者的后代。这不是简单的“难民问题”,而是一场持续至今的民族被剥夺与土地被占领的现实,某些人用“你怎么不接收他们”这样的质问,试图模糊一个核心事实:他们本该拥有自己的国家与土地,而不是在全球漂泊。不少人会问:阿拉伯兄弟不是一家亲吗?为啥不收留这些难民?这背后并不是情感缺失,而是对局势的理性判断,比如埃及,与加沙地带直接接壤,它至今坚决反对接收新一轮巴勒斯坦难民。2023年,以色列对加沙发起新一轮大规模军事行动后,埃及总统塞西明确表态:不会允许以色列借战争将加沙“清空”,让所有巴勒斯坦人永久迁出。埃及的担忧并非空穴来风,一旦接收大量难民,以色列极可能进一步推进“事实占领”,将加沙地带彻底变成“无人区”,从而永远摆脱“巴勒斯坦国”的议题。约旦的情况更复杂,这个国家早在20世纪中期就接纳了大量巴勒斯坦人,但1970年的“黑色九月”事件几乎令国家陷入内战,巴勒斯坦解放组织与约旦王室之间的冲突,至今仍是敏感记忆。阿拉伯国家普遍坚持一条底线:难民的存在本身,是对以色列占领行为的控诉,是巴勒斯坦国家尚未实现的证据,如果他们被吸收、融入其他国家,这个问题就可能永远被国际社会“默认解决”了。中方坚定支持巴勒斯坦建国、反对以色列占领,并呼吁国际社会推动“两国方案”早日落实。更重要的是,中国并未落入“接不接难民”的舆论陷阱,而是从根本上支持巴勒斯坦人民自力更生。今年,中国政府向加沙地带提供了1亿美元紧急人道援助,重点用于食品、医疗和基础设施重建,同时继续通过联合国近东救济工程处提供教育和社会援助。中国的立场不是情绪化喊口号,而是脚踏实地的援助和公正的外交立场,这是站在历史正义一边的做法,而不是被错误言论牵着鼻子走。把巴勒斯坦难民议题简化为一句“你不愿意接人就是双标”,是对现实的严重扭曲,这就像是有人被打断了腿,却反过来责问旁观者:“你怎么不给他买副拐杖?”问题不是拐杖,而是为什么有人正在打人。真正需要追问的是,为什么巴勒斯坦人一代又一代地生活在帐篷、难民营、围墙的阴影中;为什么以色列至今仍在推进定居点建设、军事封锁,甚至限制水电供应。更让人担忧的是,部分舆论正在被“接收难民”这种道德话术带偏节奏,它试图制造一种假象:仿佛巴勒斯坦人是“没人要的负担”,仿佛他们的存在是个“麻烦”,仿佛只要“接走”就能万事大吉。这种论调本质上是在替占领者开脱,也是对受害者的二次伤害,国际社会不能只谈“救援”,而不提“责任”。以色列的占领、封锁、定居点扩张,是这场人道灾难的根源,那些高喊“接走难民”的声音,若真有心解决问题,就该把矛头对准制造难民的源头,而不是向旁人施压。中东问题的解决,不是靠分摊难民就能完成的,而是要回到法理与正义的原点,联合国安理会多个决议、国际法院的意见、国际人权组织的调查报告,都指向一个核心:必须推动以色列撤出占领区,恢复巴勒斯坦人民的自决权和国家地位。这不是简单的外交口号,而是全球秩序的底线,一旦国际社会默认通过制造难民来解决领土冲突,那将为其他国家开一个危险先例,未来类似的侵占行为将更难遏制。巴勒斯坦难民问题,不是“人去哪儿”的问题,而是“人本该在哪儿”的问题,那些试图用一句“你怎么不接人”来搪塞历史责任的说法,看似高高在上,实则荒腔走板。这不仅是对巴勒斯坦人民的误解,也是在对国际正义的消解,真正的解决之道,不是让他们在别人的国家扎根,而是要帮他们在自己的土地上扎根。历史不容篡改,正义不能让步,国际社会的责任,是推动问题的根源解决,而不是被错误的舆论节奏牵着走。
很多人觉得阿拉伯国家不团结,像一盘散沙!但换个角度你就会发现,阿拉伯国家其实挺一
很多人觉得阿拉伯国家不团结,像一盘散沙!但换个角度你就会发现,阿拉伯国家其实挺一致的,加沙冲突持续了几百天,没有一个阿拉伯国家派兵,也没有一个国家提供军事援助。很多人一提阿拉伯国家就觉得他们毫无合作精神,可要是看加沙冲突发生后的局面,又会发现他们居然在“保持沉默”这方面非常一致。虽然各国领袖一直在国际场合表态,可到了实际操作的时候却全部保持观望态度,埃及紧贴加沙,但边境高墙从来没松动过一丁点,沙特和阿联酋也很有经济实力,高调送点粮食和药品,但武器装备根本没送,约旦、卡塔尔也是一样,喊口号倒是挺响,行动始终看不见。造成这种局面的原因还是国际关系的算计在发挥作用,比如沙特和阿联酋,这几年和美国、以色列的合作越来越密切,为了这些利益,他们不会为了加沙去得罪大靠山,而且心里还一直防着伊朗,要是加沙的武装得到了真主党等的重武装备,那么这种压力会先落到他们自己头上,对他们来说盯着自己的安全比什么都重要。除了外部算计,阿拉伯国家自己内部也处在各种困境中,像沙特,之前被也门内战拖的精疲力尽,经济转型还没搞定,哪会有余力再碰加沙的战事,黎巴嫩经济接近崩溃,老百姓基本生活都难以维系,更不可能参与外部冲突,埃及人口庞大,最发愁就是粮食和社会稳定,一旦边境开口,难民一涌而入,本来就脆弱的经济肯定撑不住。而阿拉伯国家的互相猜忌也加剧了这种局面,宗教派系根深蒂固,沙特和卡塔尔的不合,逊尼派和什叶派之间的隔阂都让大家不敢做第一个吃螃蟹的人。如果拿欧洲的乌克兰危机作对比,更能看出阿拉伯世界的想法,欧洲国家动不动就把库存武器给乌克兰,完全不惜代价,原因很简单,乌克兰的成败直接关系到他们的安全,而加沙离阿拉伯核心地区远得多,冲突影响不到自己的根本利益,没有理由冒险出手。几十年前他们也曾为巴勒斯坦出过头,但每次结果都很惨,战败后国内闹腾经济受打击,所以慢慢都学会了收敛转向了务实,现在大家把安稳和自身利益放在第一位。加沙的这场战斗也让外界彻底看清了中东现状,阿拉伯国家虽口头支持,但集体选择旁观已成常态,对于巴勒斯坦来说这种冷淡确实让人心寒,现在阿拉伯世界已经没有了那份理想主义,而是全部转向了自保和利益考虑,这种做法到底是理智还是冷漠呢?欢迎大家在评论区聊聊。
阿拉伯杯四强诞生!亚洲三强“围剿”摩洛哥,黑马巴勒斯坦昂首出局
四分之一决赛中,最牵动人心的莫过于巴勒斯坦与沙特的对决。以黑马之姿从拥有东道主卡塔尔和劲旅突尼斯的小组中头名出线,巴勒斯坦队史首次闯入阿拉伯杯淘汰赛,早已创造了历史。面对实力更强的沙特,他们展现了惊人的韧性,在...