DC娱乐网

欧洲近期热死很多人！！！可还是有很多人不装空调？说白了还是穷闹的，你看有钱人哪家没有空调，又有哪个有钱人被热死了？其实欧洲很多国家能源成本高，安装和使用空调费用不菲，普通民众难以承受。而且部分欧洲人长期习惯了相对凉爽的气候，对空调需求没那么迫切。另外，一些老建筑在安装空调时还面临技术和法规限制。这一系列原因导致即便热死人，很多人也装不起、装不了空调。但高温还在持续，不知他们后续能否找到更好应对办法，让大家免受酷热之苦。

美国人也加入了嘲笑欧洲人的队伍，有美国人开团“欧洲穷鬼们，我刚装好空调了，给我家狗用，我的狗都过得比你好！”（马斯克还回复了这个帖子）这下激起欧洲人反击，现场变成：【美国佬没医保！】【欧洲佬没空调！】【美国佬有爱泼斯坦！】【欧洲佬有安德鲁王子！】【美国佬居然把狗关车库里！】【那是因为美国的车库都比英国佬的公寓还大！】欧洲网友为买中国空调跑200公里巴黎历史性极端高温海外新鲜事

表面是绅士，背后是阴招！俄罗斯人恨透的从来不是美国，而是玩了百年离岸平衡、专搞代理人消耗的英国，从克里米亚到俄乌冲突，招招致命2026年的欧洲安全格局并没有降温，反而在制裁与军援循环中继续紧绷。英国依旧在乌克兰问题上保持高强度介入，包括情报协作与军事援助延续，这在俄罗斯国内舆论中被反复解读为“持续消耗战”。如果把时间线拉长，会发现英国的策略变化不大，只是工具更现代。19世纪是海军与联盟，今天则是金融制裁、情报网络和多边体系绑定。在我看来，这种延续性比单一冲突更关键，它让对抗变成结构性的长期关系。北约在芬兰、瑞典相继加入后，波罗的海方向的军事存在明显增强，英国虽然不是地理前线国家，但通过北约体系深度嵌入部署与规划之中。这种“远程主导+体系嵌入”的方式，正是离岸平衡在数字时代的升级版。与此同时，被冻结的俄罗斯海外资产及其收益用途问题，也成为金融层面的新战场。英国在相关议题上态度积极，使得经济工具逐渐军事化。俄罗斯方面则将其视为“低烈度但持续失血”的压力源。从情报层面看，英国对外情报体系长期活跃于欧洲东部安全事务之中，这种存在感强化了俄罗斯的安全焦虑。我认为问题不在单次行动，而在于这种长期稳定的“影子参与”。回到根本逻辑，海权国家倾向维持均势，陆权国家追求纵深与出口，这种结构性矛盾并未改变。从克里米亚战争到今天的黑海与东欧博弈，只是载体不断变化。结局并不取决于情绪，而取决于安全结构能否重新平衡。如果均势持续依赖对抗与代理人消耗，那么历史张力就会不断重复，只是换一代人继续承受。

欧洲大多数国家原先不怎么热，所以装空调得很少，如今欧洲那边温度也不对了，越来越高，吃不消了。

可怜的欧洲人

欧洲人：有机会来中国看看

法国人崩溃了！他发小红书怒斥，我的国家生病了，在巴黎86岁住院的老太太的房间没空调，温度高达35度，他儿子想给她安装一个移动空调，结果医院不允许。而医院不允许的原因也很搞笑，一是觉得不公平，这对其他病人不公平。第二是电网老化，谁能想到2026年的法国巴黎的电路竟然带不动一个小小的移动空调。第三就是规章和标准，反正说啥也不允许这个儿子给妈妈装空调。欧洲都是无氟空调，不装空调的原因一是太贵了，二是安装申请很麻烦又费时，最后还不一定通过...不得不感慨，有些事情不对账根本想象不到，欧洲居然很少有空调，我们这里所有室内基本都有空调，连一个平方的保安亭都有。有中央空调和单机的区别，根本用不到移动空调

BBC指责中国治理沙漠，一直想不通为什么，直到看到英国一条新闻，瞬间全明白了。英国一个律师，自己动手清理了一条受污染的河流，整整清出200袋垃圾。河里的野生鱼回来了，蜻蜓也回来了。结果呢，因为没有工作许可证，面临最高两年监禁。你品品这个逻辑。他把脏河变清了，鱼回来了，蜻蜓回来了，然后因为没证，要坐牢。英国有个叫保罗·鲍尔斯兰的环境律师，常年住在伦敦罗丁河上的船屋里。家门口的河污染淤塞了多少年没人管，污泥堵得河道越来越窄，塑料袋、废弃杂物飘得满河都是，原先常见的野生鱼早就没了踪影，连河边的蜻蜓水鸟都少了很多。他等了又等，没等来官方的清理行动，索性自己拉了一支志愿者队伍，动手清河。前后忙活了整整十天，他们从河里清出来两百袋生活垃圾，还有大量淤积的污泥和入侵植物。清理完没多长时间，效果就显出来了：河水慢慢变清，消失很久的野生鱼重新游回了河道，河边的蜻蜓、水鸟也多了起来，整条河的生态眼看着在往好的方向走。任谁看这都是件好事吧？可偏偏在英国，好事也能做成坏事。英国环境署很快就找上了门，直接启动了刑事调查。罪名说起来也简单：清理河道没申请官方工作许可证，属于非法疏浚作业，连打捞处理河道垃圾，都算成了无许可的废物处置行为。按照英国2016年的《环境许可条例》，要是这些罪名最终成立，鲍尔斯兰最高要面临两年监禁。更讽刺的是，他本身就是执业环境律师，天天跟环保法规打交道，结果反倒栽在了自己熟稔的规则上。真要是背了刑事处罚，律师执照大概率保不住，半辈子的职业生涯都可能毁了。你品品这是什么逻辑？河脏着的时候没人管，生态坏了没人急，有人自掏腰包、自己出力把河治干净了，监管部门立马就出现了，拿着规则卡得死死的。程序正义喊得震天响，可真正的环境变好，反倒成了次要的事。有意思的是，英国的河流污染早就不是新鲜事。前两年英国媒体自己都在报，各地水务公司常年往河道里排放未经处理的污水，全国河流生态状况一塌糊涂。政府喊了多少年要整治，2024年才推出新法案说要重罚水务公司负责人，可落地效果怎么样，民众心里都有数。反倒是普通人自发清理个河道，执法效率高得惊人。看到这你就该明白，BBC为什么会对着中国治沙挑刺了。他们这套环保逻辑，从来都是“程序”和“话语权”优先，至于实际效果好不好，老百姓有没有受益，反倒在其次。往前倒十几年，中国北方沙尘暴多的时候，BBC的报道铺天盖地，全是指责中国环境治理不力，把北方城市描述成黄沙漫天的灾难区，甚至暗戳戳说我们应该迁移沙漠周边的人口。等我们花了几十年功夫，把毛乌素沙漠治得八成以上都变了绿，库布齐从“死亡之海”变成了有产业、有人居的绿洲，沙尘暴一年比一年少，当地老百姓靠沙产业还能增收致富了，他们又换了副面孔，开始讲“沙漠生态保护”了。更双标的是，同样是沙漠治理，以色列在内盖夫沙漠搞滴灌农业，BBC通篇都是赞美，称其为人类奇迹，半句不提“破坏沙漠原生生态”。轮到中国治出了更大规模、更惠及民生的成果，就突然开始讲生态伦理了。说白了，不是治沙这件事有问题，是谁来做这件事有问题。而且中国的治沙从来不是蛮干，不是见了沙漠就硬种树。我们早就走的是科学治理的路子，年降水量不足五十毫米的极干旱区域，基本都是封禁保护，不搞人工造林。能治理的地方也是宜林则林、宜草则草，山水林田湖草沙一体化修复，全是按着自然规律来的。这些公开的政策和成果，BBC不是看不到，只是不想看。说到底，鲍尔斯兰的遭遇和BBC对中国治沙的指责，本质上是同一套逻辑：规则是我定的，标准是我说了算。我定的规则，你没遵守，哪怕做了好事也是错的；我看不惯你，哪怕你干成了实事，也总能找出角度挑毛病。真正的环保从来不是靠嘴说的，也不是靠死规则卡出来的。是几十年如一日在沙地里种树的普通人，是真真切切让河水变清、让黄沙退去的实际行动，是老百姓能实实在在感受到的环境变好。抱着双重标准到处当“环保教师爷”之前，不如先管好自己家里的事。

英国首席捕鼠官Larry嘴努子全方位欣赏

今年6月欧洲遭遇大范围历史性热浪，多地气温已突破40℃，但欧洲家庭空调普及率仅约20%，大家热得遭不住。看着这一浪高过一浪的热浪无力为力，网友们只能疯狂吐槽。比如这篇6月24日发表的贴文：关于欧洲需要空调的宣传是危险的，必须停止。热浪确实不舒服，是的，但凭借基本的常识是可以承受的。空调是一种奢侈品，它加速了导致这些炎热夏季的气候危机。与其进一步破坏我们的地球，我们必须拥抱合理的解决方案：待在阴凉处、夜间开窗和午睡。欧洲人并不"需要"空调来过上富有成效的生活我们只需接受有时天气会很热（令人震惊，我知道）。一点不适是成为道德正确的微小代价。其实这篇帖文写的太长了，他们可以每天念一百遍“心静自然凉”！

欧洲人花2天时间买中国空调

哈里7月份要带着老婆孩子回英国，这一个操作把王室内部搞分化了。或许在老查眼里，哈里只是个任性的孩子，气消了也就心软了；而威廉才是那个真正能威胁到他的孩子，并且也一点都不听话。早在去年10月，哈里回英国和查尔斯偷偷见了一面后，父子俩的分歧就表面化了。而如今哈里一家要回来，查尔斯为他们准备的皇家住所，到时候交流吃饭必不可少，又不知道要整什么幺蛾子出来。查尔斯对威廉的不满早已有之，2025年一年，查尔斯即便患癌也完成了175次公务活动，而威廉呢，只有107次，凯特因为生病只有37次。该说不说，威廉凯特夫妇是够懒的，每年都因为公务量少被批，不用说比不过之前的伊丽莎白女王夫妇，连如今王室两个老人查尔斯和安妮公主都比不上。于是，查尔斯认为威廉有亏于王储的头衔，对王室不负责任，两人矛盾一度到见面都不说话的地步。威廉王室公务参加得少，也没闲着，一直在立“好丈夫好父亲”人设。陪凯特抗癌，照顾三小只，带着看球赛看演唱会，威廉短短一两年间就熬老了不少。可这在查尔斯看来，就是威廉对自己的影射和不满。众所周知，在和戴安娜婚姻存续期间，查尔斯就不是“好丈夫”，照看威廉哈里更是少之又少，就忙着打马球和跟卡米拉乱搞呢。哪怕戴安娜去世后，查尔斯也没把两个儿子当回事吧，照样娶了卡米拉进门。而威廉如今精心打造的以小家庭为主的形象，不就是对他的批评吗？所以就有王室专家说了，查尔斯对威廉的不满更甚于哈里，哈里只是冲动，威廉城府深，他想让哈里回来削弱威廉的王权。威廉是坚决不想让哈里回归王室的，一方面原谅不了哈里对他和凯特的抹黑中伤；另一方面哈里梅根不可控，英国王室再也经不起一次如安德鲁王子般的丑闻打击。父子俩最大的矛盾点还在王位上，查尔斯患癌后民间让他退位让贤的呼声很高，可查尔斯等了大半辈子的王位还没坐热怎么可能让给威廉。要说查尔斯的执念，除了卡米拉就是这王位了，病情反复依然强撑，不到最后一刻绝不放手。有裂隙就有切入可能，哈里机会来了，一儿一女哄得老查开心了说不定还真能得到真金白银的福利，就看威廉怎么应对了。

英国人被要求拆除家中的空调——尽管本周该国气温高达40摄氏度——这是新一轮净零排放政策下的严控措施。地方议会的规划官员已告知居民拆除其冷却装置，理由是担心二氧化碳排放问题。他们表示，即便天气炎热，空调也只能作为“最后的手段”使用。这项严控措施源于建筑法规，该法规要求只有在所有“被动冷却”方法（如开窗或使用风扇）都已用尽后，才允许使用“主动冷却”系统。保守党指责政府通过净零排放政策将英国“留在黑暗时代”，阻止公民使用“在其他国家完全正常的现代便利设施”。标准指南指出，在大多数情况下安装空调无需获得规划许可。但在特定场景中必须获得许可，包括位于保护区内的房产——针对公寓、租赁产权房产和共有建筑分别适用不同的法规。这种情况导致人们以为符合规定安装了设备，结果却遭到议会执法团队上门要求拆除。据《每日电讯报》揭露，一位伦敦居民接到命令，要求“永久拆除”其房产后部的两台冷却设备。卡姆登议会的规划督察认定这些设备“没有正当理由”，裁定其违反了该机构制定的“冷却层级”政策。在上诉过程中，该房主被建议打开其位于一楼的公寓窗户和阳台门，以“通过自然方式”实现通风。当这位居民在犯罪猖獗的首都提出安全担忧时，检查人员驳回了这些顾虑，认为风险"并不像底层窗户那样严重"，并建议窗户可以整夜关闭。卡姆登的检查人员特别指出该房产"缺少吊扇"，尽管这从未被列为明确要求。即便官员们认定这些设备“既未破坏街区的风貌，也无安全隐患”，仍要求将其拆除。该业主最终在向规划监察局上诉时获胜，证明其房产已具备太阳能电池板等环保改造措施。伦敦居民面临更高的执法风险。伦敦各行政区议会已将源自萨迪克·汗爵士"伦敦计划"的规则纳入其地方规划框架。市长2021年的策略指出，"伦敦的新开发项目在设计时，也应尽可能避免使用高能耗的空调系统"。卡姆登地方规划承诺积极"劝阻使用空调"，理由是空调会增加"能源需求"并导致"局部微气候变暖"。伊斯灵顿市议会也以环境原因为由限制制冷系统，称空调"只能作为最后手段考虑"。这些地方政策比国家建筑法规更为严格，而国家法规只是优先考虑窗户遮阳等"被动降温"措施，然后才考虑使用空调。影子能源大臣克莱尔·库蒂尼奥表示："议会官僚们以耗能过高为由，阻止人们安装空调的做法简直荒谬至极。”"这正是我们必须废除那些荒唐建筑法规的原因——这些法规迫使议会更关心走过场和流程，而不是让人们在夏天保持家中凉爽。"我们必须摆脱这种苦行僧式的净零排放思维，这种思维认为英国只能固守黑暗时代，不能享受在其他国家完全正常的现代便利设施。"据估算，英国仅有约3%的住宅配备空调，而美国这一比例高达90%。随着气温持续攀升，气候变化委员会已承认养老院、学校与医院有配备制冷设备的需求，这一表态看似与政府官方政策相悖。上周工党试图修订建筑规范的提案未能通过，工党称现行规范体现了“政府提升能源利用效率的承诺”。政府发言人回应：“空调并未遭到禁令限制。无论是存量住宅还是新建住宅，均可安装空调。我们期望地方市政部门依据常理执行相关规定，制定这些规范是为平衡社区利益与生态环境。”卡姆登区市政厅发言人表示：“居民申请空调安装规划许可时，需证明其他更环保的替代方案并不适用，同时保证空调设备不会产生噪音，或对周边住户造成其他不良影响。“此类违规查处措施极少启用，仅在相关指导要求未被遵守、万般无奈的情况下才会采取。”与此同时，伦敦市长办公室发言人称，相关政策旨在“不靠高能耗设备，也能让住宅保持凉爽”。该发言人补充道：“辖区规划审批权归属各伦敦行政区，各区均制定了专属配套政策。”海外新鲜事欧洲热到失控

德国给犹太人送去了最严厉的父亲

礼不可废......法国巴黎街头，德国士兵向路边咖啡厅几个坐着喝咖啡的军官敬礼，军纪如此要求，倒也罢了。奇怪，士兵中混着一个穿西装、戴礼帽的男子，瞧他仿佛也在抬手敬礼，他是谁啊，是盖世太保，还是一时间被吓傻了的路过的巴黎居民？

法国媒体发现大事不妙：中国正用欧洲的招数“反击”欧洲？近日法国《回声报》发了一篇稿子，文中话里话外，语气那叫一个慌！说我们现在走的那套“用市场换合作、拿准入定规矩”的路数，本来是他们欧洲人几十年前玩剩下的老把戏，现在反倒掉过头来砸他们自己脚了。稿子里还特意点了欧盟刚推出来的《工业加速器法案》，说这就是欧洲眼看手里的牌快打光了，才急着改规矩的补救招。这话听着像吐槽，其实戳了个挺实在的事：欧洲攥了小半辈子的“市场王牌”，说不定真快要攥不住了。早些年，咱们刚入世那会，欧洲人的日子是真舒服，人均收入是咱们的十几倍，老百姓兜里有钱，消费能力强不说，自己的工业体系也全。从空客的大飞机到专柜里的奢侈品包，再到工厂里用的高端机床、工业机器人，全是全球卖货的厂商挤破头想送进去的货。那时候欧洲人底气足，卖东西的同时总爱提附加条件：你想来我这块卖纺织品？可以是可以，不过得符合我的环保标准、劳工标准，一年就给你定死的配额，多一件都不让进。你想让我把汽车制造技术给你？得搞合资，你占股不能过半，核心的技术模块还得留在我欧洲自己的研究院搞。你要卖光伏设备？得认我的认证体系，你自己国内定的标准不算数。这套玩法欧洲人耍了几十年，顺风顺水，毕竟那时候欧洲的市场对全球厂商来说，就是块肥得流油还独一份的蛋糕，你不接受条件，排着队愿意接受的人多的是。现在反过来了！咱们国内的消费市场规模早几年就超过欧盟二十七国加起来的总量了，而且每年还稳稳当当有增长，欧盟那边呢？这几年先是俄乌冲突闹得能源价格飙涨，接着又是通胀居高不下，好多工厂要么往外面搬，要么直接停产，消费增长基本趴窝。更关键的是，以前欧洲攥的是“高端消费、高端工业品买方”的两张牌，现在咱们这边不光有全球最大的消费市场，还有全球最全的工业配套，你要卖工业中间品，绕不开咱们的供应链。你要卖面向普通人的消费品，绕不开咱们的中产群体；你要搞新能源、数字经济这类增量赛道，全球六成以上的新增市场都在这儿。那这时候牌在谁手里，谁就能定规矩，这本就是市场博弈的常理，欧洲人以前自己也这么干，现在落到自己身上就受不了了。就说欧盟刚推的那个《工业加速器法案》，明面上是说要给本土工业减负，简化项目审批流程，发补贴拉投资，重点盯着电动汽车、芯片、生物医药这几个被咱们追上甚至甩开的领域，其实背后压着两个没法躲的压力。一个是前两年美国出的产业补贴政策挖欧洲墙角，给新能源企业发高额补贴，逼得不少欧洲企业直接往美国迁。另一个就是咱们的市场和产业链优势已经压过来了，欧洲本土的光伏企业，造同样规格的产品，成本比咱们的高一倍还多，要是全放开买中国的，本土的工业链直接就得断，所以只能自己掏钱补，还想顺便搞点隐性门槛。比如要求拿了补贴的企业不能买中国的核心零部件，说白了就是看着中国市场现在能捏的牌越来越多，自己没招了才想出来的笨办法。好多人看到法媒那篇稿子，第一反应是“原来中国是故意学欧洲的招数反击啊”，这其实是把因果搞反了。咱们压根没刻意抄他作业，是市场长到这个体量，自然就有话语权了。以前欧洲敢拿市场绑条件，是因为他的市场那时候是稀缺资源，现在咱们的市场更肥，规则顺着走很正常。之前空客为了拿咱们的大订单，专门把第二条总装线放到天津，还答应把更多的零部件采购放到国内供应商手里，搁十几年前欧洲人哪肯干这事？不少人觉得这是中欧之间的“招数博弈”，其实根本不是，是全球经济的主导逻辑变了：以前是谁工业化早、谁兜里钱多，谁就是买方老大，能定规矩。现在是谁的市场增量大、谁的产业链全，谁就有话语权。欧洲当年攥着市场牌的时候，也没想着和别人共赢，净拿市场卡别人脖子，现在来了个更能打的，慌是正常的。但《工业加速器法案》这种办法其实没多大用，你补那点补贴，架不住咱们的产业链效率高、成本低，真要硬脱钩，欧洲自己的通胀还得往上窜，老百姓买东西更贵，企业成本更高，最后疼的还是自己。就说电动汽车这事，欧洲要是真限制买中国的，自己的成本至少得涨三成，本来欧盟定的2030年新能源装机目标就完不成，老百姓的账单还要再涨一波，到时候抗议的还不是欧洲自己的民众？说到底，市场的话语权从来都不是谁“教”谁的，是你自己的盘子够不够大、配套的活儿够不够实，别人自然会凑过来谈规则。欧洲当年攥着市场牌的时候没想着让利，现在牌桌对面坐了个更大的玩家，与其天天喊“大事不妙”，不如想想怎么好好坐下来谈共赢，毕竟现在全球生意，缺了谁都能转，但少了最大的市场，谁都得疼。参考资料：法媒：中国正用欧洲自己的武器反击欧洲.--2026-06-2417:10·参考消息

别跟我说啊，跟我说有啥用？你得让法国人和老欧洲知道他们不装空调的原因是因为高科技……

在法国的一列火车上，一名年轻非洲男子正用很大音量播放音乐，影响了周围乘客。一位身材强壮的中年非洲男子上前劝他把音量调低。年轻人却态度强硬地回应：“你得礼貌地请求我。”说着，他还拿出手机开始录像。中年男子直言不讳：“你的父母没有好好教育你。”最终，年轻人还是把音乐音量调低了。而车厢里其他的白人乘客从头到尾只是默默地看着，不吱一声。讲真，敢直接管教不文明行为的，往往是同一族群的人，外人、尤其白人则不敢多言，主要是担心被扣上“种族歧视”的帽子。其实这跟种族主义一点关系都没有，而是跟家庭教育有关。年轻人的反应也很典型，把善意的劝告都解读为冒犯，然后立刻拿起手机“取证”。在当下，许多人都这么干，其实是一种受害者策略。如果没有完整的视频，这位年轻人抢先一步上传视频，再添油加醋，那这趟浑水就谁也洗不清了。公共空间的文明靠的是互相尊重和及时纠正，而不是一味忍让。事实上，这段视频的结局是丛林法则起作用，如果站出来劝阻的那位中年男不是这么强壮，那故事又会如何演绎呢？谁知道。

中国已经从规则的跟随者成为规则的制定者联合国刚投票通过了一个叫ADSGTR的东西，全称是自动驾驶系统全球技术法规。牵头的是中国，欧盟、英国、美国、加拿大、日本这意味着什么？以前汽车行业的规矩，发动机标准、排放标准、安全标准，基本都是欧美日说了算。中国跟在后面学，跟在后面追。但这一次不一样，自动驾驶这个领域的第一个全球法规，是我们主导的。这个法规覆盖了什么？技术指标、安全管理、测试验证体系。说白了，以后自动驾驶的车要上市，要过什么测试、达什么标准，这个法规就是框架。而且你要知道，自动驾驶不是某一个国家的事。你的车要卖到欧洲、卖到北美，你得符合当地法规。现在有了全球统一的技术法规，对中国车企出海来说，等于少了一道墙。小米、华为、比亚迪这些企业，在智能驾驶上投了多少钱？现在国际规则是中国参与定的，那中国车企在规则理解上天然就有优势。你定的游戏规则，你还不熟悉吗？以前总有人说中国汽车靠性价比，没有话语权。现在呢？全球第一个自动驾驶法规，中国牵头。这不是喊口号，这是写进联合国文件里的。

最近，G7相关会议频频传出要给中国发请帖的风声。表面上看，这帮人端着咖啡杯，满脸堆笑喊着“加强沟通，谁也别缺席”。可仔细扒一扒这波操作的底子，躲在美日身后悄悄塞筹码的，居然是法国。明刀明枪的对手不可怕，怕的是那种笑眯眯递软刀子的人。美日恨不得把大棒抡在明面上，法国却喜欢披着一件“欧洲调停人”的风衣。他们把你硬拉到牌桌前，根本不是为了请客吃饭，而是为了凑近了死死盯着你的眼睛，摸清你手里还剩几张底牌，然后关上门去算计下一步怎么下套。什么叫老牌帝国的精明？看看法国这手算盘就明白了。你以为法国真敢在全面贸易战里冲在最前面？看看码头上的集装箱就懂了。法国人往外卖的是空客飞机、奢侈品包包和红酒，就算真在牌桌上翻了脸，顶多就是少卖几个限量版手袋。可隔壁的德国人不一样。一旦真被法国的强硬做派架上了火烤，中欧之间那些满载着汽车零配件和重型机械设备的巨轮只要一减速，莱茵河畔那些车企巨头的老板们，能气得直接把爱丽舍宫的抗议电话给打爆。说白了，法国在前面扯着嗓子喊口号，背后买单的却是柏林的工厂和订单。你看这波非要搞个视频会把咱们拉进去的操作，精明到了极点。他们先拿咱们当个大号筹码，转头去敲华盛顿的门，向美国人证明自己手里还有别的牌；接着转身面对国内的镜头，整理一下领带，吹嘘自己稳坐“大国领袖”的交椅。最毒的是最后一步——在会上顺手把“产能过剩”的大黑锅往咱们面前一推。你要是好脾气接了，那全是法国人斡旋的功劳；你要是冷着脸不搭理，他回头立马抓起麦克风对全世界喊：“看，是中国拒绝对话。”进可攻，退可守。这种裹着糖衣的试探，稍不留神就能把你绕进话术的连环套里。老牌帝国递过来的橄榄枝，叶子底下往往藏着最锋利的刀片。跟这样的对手同坐一桌，你不仅得手里攥着笔准备签字，桌子底下那只手还得死死摁住枪套，绝不能提前亮出底牌。你觉得法国这波笑脸相迎，是真的想脱离美国自己单干，还是单纯拿咱们当垫脚石？

厄瓜多尔2比1德国厄瓜多尔输科特迪瓦，科特迪瓦输德国，德国输厄瓜多尔，逻辑闭环了属于是

荷兰称霸全球靠船。英国称霸全球靠煤。美国称霸全球靠油。中国称霸全球靠电⚡⚡⚡

为了防止兄弟们看不到推荐，⬇️第一时间知悉，不要错过！突尼斯vs荷兰厄瓜多尔vs德国巴拉圭vs澳大利亚疯叔内幕冲刺300万

德国联邦议院辩论现场选择党领袖魏德尔抓住机会当众向默茨发难。近期民调十分扎心，默茨个人认可度只剩16%，自家政党支持率还被选择党拉开不小差距。魏德尔没有直白报出这个数字，但整场发言都拿惨淡民意说事，细数他经济、移民相关竞选承诺大多落空。她吐槽政府治理拖沓，民生问题迟迟不见改善，句句暗讽默茨执政不得人心。默茨连忙辩解政策正在逐步起效，可冰冷民调摆在台下，说服力实在有限。眼看地方选举临近，选择党热度持续走高，这场当面交锋，把默茨如今里外承压的窘迫处境展露无遗，也直观反映德国当下分歧严重的政坛现状。

欧盟竟称中国协助训练俄军有人居然说：无风不起浪。这话听着有道理，但放在这事儿上，纯属偷换概念。这风可不是自然风，而是有人故意拿鼓风机吹出来的“妖风”。欧盟高层突然跳出来说“中国军方训练俄军去乌克兰打仗”，还大言不惭地说“已核实”。可你问他证据呢？照片、文件、证词，一样拿不出来。连个影儿都没有，这叫无风不起浪？这分明是“无中生有，凭空捏造”。稍微懂点军事常识就知道，俄罗斯有着全球顶尖的军事体系和丰富的实战经验，人家凭什么需要中国手把手教士兵去打仗？这逻辑根本说不通。说白了，欧盟现在自己深陷俄乌冲突的泥潭，内部经济压力山大，援乌的“无底洞”填不上了，就开始急着找“替罪羊”来转移矛盾。咱们国家的立场一直明明白白：劝和促谈，绝不向冲突方提供武器，更别提什么“秘密训练”了。咱们维和部队在海外流血牺牲保和平，怎么到他们嘴里就成了“训练别人打仗”？这种泼脏水的套路太老套了。所以啊，别被这种“假风”忽悠了，看清背后的政治操弄才是真明白人。

7月1日倒计时！欧盟紧急约见中国：毕竟再不谈就晚了！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！7月1日是个大日子，欧盟酝酿多时的钢铁进口限制措施正式落地，对中国钢铁的免税配额要削减，关税要加码，偏偏就在这一天之前，欧盟贸易专员谢夫乔维奇定在29日跟中国商务部长王文涛坐下来谈。中方目前暂未正式回应会面结果，但态度一直很明确——谈可以，但要讲道理、守底线，别指望中国吃亏。看看欧盟内部，分两大阵营。一边是法国、意大利、波兰这些强硬派，天天在峰会上嚷嚷“中国威胁论”，要求尽快加税、搞反补贴调查，恨不得把中国钢铁和电动车直接挡在门外。另一边是以德国为首的务实派，高度依赖中国市场，德国车企在中国一年卖几百万辆车，光伏组件大多从中国进口，真要加税，先倒霉的是欧洲零售商和老百姓。德国心里清楚，贸然跟中国打贸易战等于自残。7月1日起，钢铁进口免税配额要大幅削减，外加额外关税，电动汽车和光伏的反补贴调查也在路上。布鲁塞尔放出狠话，要给中国制造业“上一课”，但欧洲议会自己也算了账——真动手，欧洲车企供应链先断裂，德国汽车厂可能被迫停产，意大利奢侈品零售也受不了。法国农民抗议刚平息，再涨价谁受得了？欧盟现在急需一个折中方案，既能安抚激进派，又给务实派留个台阶。反对把贸易问题政治化，不承认“产能过剩”的帽子，更不能接受歧视性限制措施。谈，大门敞开；打，奉陪到底。这次谢夫乔维奇主动约谈，说明欧盟意识到硬脱钩不现实，但中方不会白谈——既然选了和谈，就得拿出真诚意。光让中国让步，欧盟却提不出一个公平透明的方案，注定谈不出结果。时间卡在29号，离7月1日新政生效只剩两天，欧盟纠偏的机会不多了。当前局面最该着急的不是中国，欧盟内部撕裂，德国要保产业，法国要保面子，布鲁塞尔骑虎难下。如果欧盟最终真在钢铁和电动汽车上动手，短期会冲击中国出口，但长期看欧洲消费者和企业先扛不住。中国现在产业链完整、内需庞大，完全有底气和欧盟慢慢磨，更何况欧盟如果放弃中国市场，等于把份额拱手让给东南亚和美国。最好的出路是务实谈判，在规则框架内找到平衡点，搞“悬崖战术”只会两败俱伤，中国愿意对话是善意，但底线不能碰，留给欧盟的时间不多了，赶紧调整姿势吧。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

赢了史诗级的大选，几个月后却混成了人人喊打的“过街老鼠”。英国首相斯塔默，终于卷铺盖走人了。说实话，我一点都不惊讶他下台，我震惊的是，这哥们儿到底哪来的脸硬撑到今天的？想当初带着工党大杀四方，风光入主唐宁街10号，那排面多大？结果呢？支持率一路俯冲，直接跌穿地心变成负数，上个月更是惨败丢了1400多个席位。这败家速度，双十一剁手都不带这么狠的。听说他刚接手时，发现国库有个300亿美元的窟窿。换正常人，肯定得想想怎么搞活经济对吧？他不。这位大聪明一拍脑袋：加税！新税旧税一起上，恨不得每隔十天半个月就变着法地从老百姓口袋里往外掏钱。掏来的钱干嘛了？嘿，这就神了。他代表乌克兰的利益，代表以色列的利益，唯独就是不代表英国人的利益。别的政客搞“政治正确”最多就是打打嘴炮，他是真金白银地割自家的肉往外砸啊！宁肯花几十亿英镑给非法移民包下宽敞的大酒店，转过头却把自家老百姓的福利挥刀砍掉一半。合着英国人拼死拼活交税，是花钱给自己请了个外人当祖宗？更别提，坊间还传他沾着爱泼斯坦那摊子黑得见不到底的脏水。所以啊，他能满头包地苟延残喘撑到今天才辞职，简直算是个政坛奇迹了。这事儿看破了其实就一个理儿：你的屁股只要不坐在自家老百姓这边，哪怕开局拿了一手天胡的王炸，最后也注定输得连底裤都不剩。

法国人已经被热疯了。

今天让法国人最破防的一个事！中国农村的猪能吹上空调，法国危重病房的病人不行……海外新鲜事

你别看印度人办实事不咋的，但他们的上层人士在辩（狡）经（辩）上可是很有两把刷子的。印度外长苏杰生前两天在芬兰参加一个论坛，有媒体问他，为什么印度要购买俄罗斯石油，支持俄罗斯“发动战争”。你猜他怎么辩解的？他说印度买俄罗斯石油，实际上是是美国人2022年让印度买的，原因是欧洲人买了太多中东石油导致油价飙升，印度把石油采购方向从中东转移到俄罗斯，是为了稳定国际油价，不跟欧洲人抢石油供应。听听，欧洲人还得跟印度说谢谢呢。接着他又说，美国去年因为购买俄罗斯石油而制裁印度，今年却自己解除了对俄罗斯石油的制裁，说明你们干的一切都是为了利益，根本没有什么道德标准，请你们不要再假装高尚了。这个狡辩套路真是绝了，先推卸责任甩锅给美国，再混淆因果关系，然后自吹自擂，最后反咬一口。当然，再能辩经，也不妨碍印度人得多花钱买石油，国内通胀继续高企。