标签: 香港社会
外籍身份藏着掖着，海外资产早铺好了退路，转头就教普通人“多吃苦”“闲置房变现”—
外籍身份藏着掖着，海外资产早铺好了退路，转头就教普通人“多吃苦”“闲置房变现”——这帮“离岸爱国”专家的遮羞布，总算被卢麒元一把撕开了！每次刷到这些人的言论我都火大：普通人凑首付要掏空两代人积蓄，他们倒好，老婆孩子定居海外，自己拿着外籍身份回国捞金，这哪是提建议，分明是站着说话不腰疼！这些专家的"苦口婆心"，带着浓浓的错位感。就像那位在两会上提案"空置房两年内必须租售"的学部委员，自家在洛杉矶的学区房已经空置五年，却对着镜头说"资源浪费比买不起房更可怕"。当普通人掏空六个钱包凑首付时，这些住着千万豪宅的人，正用"为你好"的姿态，建议你把唯一的老破小拿出来出租——他们当然不担心租金波动，因为海外信托早已锁定了子女的教育基金。这种错位，在"吃苦"论调里尤为刺眼。某经济学家一边在节目里说"送外卖是年轻人最好的修行"，一边把女儿送去斯坦福读奢侈品管理；某"人民艺术家"在视频里哽咽着唱《我和我的祖国》，背景却是加州带泳池的别墅。他们不知道996的苦吗？当然知道，但他们更清楚，自己的孩子永远不需要挤地铁通勤，不需要担心35岁被裁员——因为海外身份早已铺好退路。最讽刺的是空置房政策的讨论。当国家统计局数据显示3000万套空置房背后，是普通人"买不起房"的呐喊时，那些呼吁"强制租售"的专家，恰恰是囤房最多的群体。某政协委员提案"像治囤粮一样治囤房"，可他名下的七套房产，三套在深圳核心区，两套在悉尼，剩下两套挂着公司名义避税。他们不是不懂市场规律，而是太懂如何用政策剪刀差，把普通人的"闲房"变成自己的"现金流"。这种言行割裂的本质，是阶层立场的彻底偏移。当专家们在海外别墅里讨论"共同富裕"时，他们早已把自己摘出了"普通人"的范畴。更值得警惕的是，这种"离岸爱国"正在消解公众的信任。当普通人发现，那些在台上高唱爱国的人，早把资产和家人送到了国外，当"家国情怀"变成直播间的流量密码，当"多吃苦"的劝诫背后是锦衣玉食的现实，人们对"正能量"的抵触，就变成了对虚伪的本能排斥。就像网友编的顺口溜："字正腔圆中国话，家住加州大房子"，看似戏谑，实则戳破了皇帝的新衣。这些专家不是蠢，而是坏。他们太清楚游戏规则的漏洞在哪里：用体制内的身份积累声望，用政策红利套现财富，用爱国人设收割流量，最后把风险转嫁给普通人。当他们说"闲置房该流通"时，绝不会告诉你自己在海外有多少套"不闲置"的房产；当他们喊"年轻人要奋斗"时，绝不会提自己孩子的外籍身份有多便利。这种双标的根源，在于利益的双重绑定。他们既是政策的制定者，又是规则的受益者，更是风险的规避者。就像某房地产专家一边建议"征收空置税"，一边把名下房产转到香港公司名下，美其名曰"支持政策"。他们的每一条建议，都精准避开自己的利益版图，却要求普通人"顾全大局"。说到底，公众愤怒的不是"专家有钱"，而是"专家说谎"。当豪宅里的红歌与国内的房贷形成刺眼对比，当"多吃苦"的劝诫撞上海外的优渥生活，人们终于明白：有些"为你好"，不过是既得利益者的遮羞布。真正的爱国，从来不是嘴上的口号，而是脚下的土地——那些把根扎在海外的人，有什么资格教别人深耕泥土？
香港免费医疗,正在悄悄退场
这种确定性，是香港社会信任的重要来源之一。它让普通人知道：在最脆弱、最无助的时候，制度会兜住你。而现在，这条底线第一次被官方明确松动了。请注意这种表述方式— 不叫“取消免费医疗”，叫“优化”；不说“收费增加”，...
