当下，舆论焦点都在大法院。 如果，李在明大选获胜，决定韩国未来的还是宪法法院。 宪法第84条规定，除了内乱罪或外汇罪外，总统不接受刑事起诉。 对总统当选前的审判是否终止没有白纸黑字的法规。 美国显然是可以中止的。 如果有人申请总统权限争议？ 韩国需要宪法法院作出裁决。 有意思的是：宪法法院7名法官中保守占3席，这一点在尹锡悦弹劾案得到验证。 7名法官只需2票将出现对李在明不利的结果。 除了再任命2名宪院法官，李在明已别无他法？ 如果获胜再任命显然不合时宜， 代总统李周浩任命又将面临对手攻击，因为民主党在国会曾经通过代总统无权提名，任命总统份额宪院法官的议案。 大法院已经没有大选日之前判定李在明公职选举法有罪的时间。 破解宪院票数困局，李在明才能全力备战大选，否则就是竹篮打水一场空。 除了大选获胜后亲自任命似乎别无良策？
日月
小编，什么是外汇罪？你为韩国法律创造新名词？手中有少量外汇是罪？还是手中有大量外汇是罪？笑死人了！