本科生手握14篇sci,外行短时间速成博士,这些学术异常现象已令人深思。而美籍教授掌控中国学生毕业命运,学校不作为的状况,更是将学术困境推向新高度。 学术机构本应是严谨公正的知识殿堂,当权力失衡,本应指导学生的教授成为毕业关卡的绝对决策者,学生权益便难以得到保障,心理压力也随之剧增。 学校作为教育主体,非但未履行监督职责,反而默认甚至配合这种不合理行为,这不仅违背教育初心,更让学术腐败的苗头肆意生长。 学生因学术高压患上心理疾病,这绝非个例,折射出当前学术管理体系存在漏洞,亟需系统性反思与制度性改革。 学术生态的健康发展依赖公平的规则与严格的监管。应建立多方制衡的学术评价与监督机制,重视学生反馈,强化学校管理责任,才能避免此类事件再次发生,重塑学术尊严与教育公信力。
博士实名举报导师邵某峰:强行霸占开题课题、威逼干私活、报复性封禁实验室两年,甚至
【1评论】【3点赞】