巴基斯坦举国感谢中国 就在刚刚，无意中刷到一个热点话题“巴基斯坦举国感谢中国”。怎么说呢，越是琢磨，越觉得有必要说几点看法或疑惑 1、这个热点话题发起人是谁？怎么看不到？应该不是由正规媒体发起的，（是由国内某些自媒体人发起的，并且最先添加这个话题的人，被指责是虚假视频。如图1至2） 2、举国感谢？通常而言，必须满足三大必要条件，才能被认定的。就个人来看，过去80年，真正可以算得上是举国感谢的事情似乎只有：中国正式合法加入联合国，国内广泛感谢非洲国家等支持，这是一例；建国初期，苏联对我们的巨大帮助，这是第二例，但之后中苏交恶，这让感叹 3、通过仔细搜索，尽管许多人都在说“巴基斯坦举国感谢中国”，但实际视频证据极少，只有几个。且这其中部分视频应该只是庆祝停火的，而非特地感谢中国的 4、从常理来讲，如果真的有成千上万的巴基斯坦民众感谢中国，产生轰炸性效应，也自然会得到国际各大主流媒体的广泛报道。但目前并没有 5、我们的正规媒体并没有报道“巴基斯坦举国感谢中国”。或者说，即使部分媒体确实在相关报道中添加这一话题，但不等于实质报道 6、一个关键问题是：如果并没有发生“巴基斯坦举国感谢”的事情，但却在中国网络上引发热议，甚至形成普遍共识——那么国际社会怎么看中国？巴基斯坦民众和印度民众，以及美欧民众又会如何看待这一复杂现象？我认为，世界是相互联系，不能陷入自我感动等情绪 7、往深层次扩展，某些自媒体宣称“巴基斯坦举国感谢中国”时，有没有考虑这些负面影响？还是说不管巴基斯坦是否举国感谢了，反正在他们看来那就是妥妥举国感谢？如果是这样，是否该思考下，这一事件折射舆论存在哪些现象？ 8、正如巴基斯坦老匠人说的那样“亲兄弟也要明算账，相互尊重比啥都强”——就此次巴以冲突而言，中国武器装备确实帮了巴基斯坦大忙，这是他们官方表示感谢的原因，但这似乎只是外交表达，毕竟这些武器是花钱买的，且不是免费买，也不可能低价买（或者说，举例而言，美国对乌克兰如此力挺，乌克兰官方和民间似乎更多视为理所当然，并无多大感恩之心，此前白宫争吵就是明评。个人表示理解，毕竟国家间关系本质是利益与战略的平衡，美国和乌克兰关于这个问题看法似乎是有较大的差异。） 9、最后一个疑惑是：印象深刻的是，在印巴冲突爆发前，舆论场似乎对于巴基斯坦的观感有所下滑，多次刷到有博主称“巴铁，也不那么铁”。不作过多评价。（至少最近一年是如此，主要原因游客体验不佳、安全事件频发等。因此前后反差，也是值得探讨的） 10、如果巴基斯坦真的举国感谢中国，国际媒体也普遍这样认为，这真的挺好，甚至超过我的期待，尽管我可能会感到有一丝难为情，毕竟国人性格都比较内敛。 11、如果不是，我个人觉得有必要深思这一现象，以及不能任由这个现象泛滥，是需要思考一下：这种说法让巴基斯坦人看了后会不会理解成“挟恩图报”吗？至于印度人、美欧人等看了后，又是否会觉得中国舆论场挺有意思的，挺好玩的，有明显的自我感动和自我吹捧的特征呢，会不会认为折射出急于得到他人尊重和认可的复杂心态，实际上是缺乏真正的自信，这可能也与中国过去长期落后有关？ 12、顺便说一句，去年吧，个人印象深刻的是，某美国华人博士，在社交上发文多次称“白眼狼不可当：当年抗日战争中，美国是世界上唯一实质援助中国的国家”——甚至还直言中国应该感恩美国。这引发广泛争议。个人还专门写文驳斥。提及这一点，主要是想说，我们应当理性客观地看待复杂国际关系，要学会换位思考，不能总是“我认为，我以为，我觉得”。当然这两个事，严格来讲，并不是一码事，但都说明两点：一是，挟恩图报可能不合适；二是人际关系很微妙，国际关系更复杂 总之，正如人工智能所言：真正的自信应基于事实，而非自我感动式的虚假宣传。巴基斯坦若视中国为平等伙伴，更愿看到基于事实的友好互动，而非脱离实际的舆论炒作 对此，你怎么看？欢迎留言
