为啥中美较量没人出来当和事佬？不夸张的说，没有人想劝架，全世界都希望中国揍美国一顿。这种看似荒唐的全球共识背后，藏着国际政治最现实的逻辑——当霸凌者横行三十年，连瑞士银行都能冻结他国资产时，谁不想看场“恶霸现世报”的好戏？ 在这场激烈角力中，更有意思的是，不少国家似乎暗暗希望，崛起的东方大国能扳回一城，甚至占得上风。这背后究竟是何缘由？昔日的“世界警察”何以落得这般境地，而“挑战者”又凭什么赢得了这隐秘的“民心”？ 要解开这个谜团，不妨先看看过去三十年，那位自诩“世界警察”的美国，在全球留下了怎样的印记，列举一些例子，一目了然。 比如：当年，仅凭一小瓶“洗衣粉”作证据，美国便悍然入侵伊拉克，颠覆其政权，给那片土地带来无尽灾难。至今，叙利亚依旧在美国的干涉下满目疮痍。 再比如：沙特等石油富国虽与美国维持“友好”，但对美国长期操控油价早已不满。去年油价飙升，拜登亲电沙特要求增产，却碰了一鼻子灰，沙特的直接拒绝，把双方矛盾摆上了台面。 再看看东亚，美国的铁杆盟友日本和韩国，其处境常被形容为“半殖民地”。美国不仅逐年抬高驻军费，还紧握军事指挥权，甚至强推导弹防御系统，名为保护，实为深度捆绑。 韩国引以为傲的三星，也得向美国司法部缴纳高达50亿美元的罚单。日本则在《广场协议》后经济一蹶不振，陷入三十年停滞，年轻人中弥漫的“低欲望”与此不无关系。 即便是欧洲老牌强国，也未能幸免。法国工业明珠阿尔斯通，硬生生被美国肢解吞并，高管一度身陷囹圄，法国总统马克龙至今提及此事仍耿耿于怀。德国的“北溪”天然气管道，投入数百亿欧元后竟被炸毁，投资打了水漂，却连个说理的地方都没有。 就连紧跟美国的英国，其脱欧背后，也多少有摆脱美国控制、寻求自主的考量，只是路走得磕磕绊绊，效果不彰，甚至有些后悔。 至于广大的第三世界国家，更是饱尝美国霸权苦果。非洲，法国作为美国传统盟友，通过非洲法郎区收取铸币税，而美国的粮食巨头则控制了非洲种子市场，扼住当地农业的咽喉。 南美洲这片“后院”，华盛顿更是频繁粗暴干涉内政，将试图自主发展的左翼领导人视为眼中钉。玻利维亚前总统莫拉莱斯那句“我们并非反美，只是渴望自主决定种植何种庄稼”，道出了多少发展中国家的心声。 在这样的国际背景下，世界各国对美国的霸道早已敢怒不敢言。而中国的崛起，恰似一股清泉，为沉闷的国际秩序注入活力，也带来了新的希望与选择。中国始终坚持和平发展，通过“一带一路”帮助沿线国家修港口、铺铁路，实实在在推动了当地经济民生。 华为的5G技术，让许多亚非拉国家第一次有机会以可负担成本，享受与发达国家同步的高速网络。与美国那些听起来很美却往往口惠而实不至的“民主自由”口号相比，中国这种着眼共同发展、互利共赢的模式，显得更为务实，也因此更受欢迎。中国甚至成功斡旋宿敌沙特与伊朗和解，这份外交成就令世界瞩目。 于是，在中美较量日趋激烈之际，各国政客心里都有本账，公开劝和几乎不可能。 因此，多数国家不约而同选择“战略性沉默”，表面不偏袒，私下却与中国保持联系合作。澳大利亚近期的态度转变就是个例子，经历前几年的反华逆流后，迅速调整政策，与中国签下铁矿石大单，明显降低反华调门。 特别值得关注的是中东国家立场的显著转变：除了沙伊和解，阿联酋开始用人民币向中国购买军火，逐步摆脱美元依赖；卡塔尔也在推动人民币跨境结算方面积极探索。这些长期依赖石油出口的产油国，过去深受美元霸权限制，如今纷纷寻求多元结算方式。即便美国第五舰队依旧在波斯湾巡逻，也难以阻止这些国家与中国深化人民币结算的决心。 说到底，中美较量早已超越金钱与武器竞赛，其深层内核是两种发展道路和治理模式的碰撞。美国想维护其冷战后建立的单极霸权，中国则要实现自身发展和民族复兴，这两种诉求存在结构性矛盾。 对此，大家怎么看？
