“你不过是读多了几篇《孙子兵法》，就在这里冒充军事专家！”1935年的遵义会议上，激昂的声音堵住了正在发表意见的毛主席，那个人一拍桌子，怼的毛主席说不出话来。究竟是谁能够那么大胆对毛主席说出如此的话语？ 1935年1月15日至17日，中共中央政治局在遵义召开了一次扩大会议。当时，红军在第五次反“围剿”中失利，长征初期又连连受挫，情况危急。这次会议的目标很明确：总结失败教训，解决军事和组织问题，找到正确的出路。博古作了总结报告，试图为自己的领导辩护；张闻天则提出反报告，批评博古和李德的错误路线。毛主席在会上系统分析了失败原因，主张以灵活的游击战应对敌人。这次会议最终确立了毛主席的领导地位，成为中共独立自主的起点。 质疑毛主席的人名叫凯丰，原名何克全，1906年出生于江西萍乡一个贫苦农民家庭。他从小聪明好学，1925年考入武昌高等师范学校，开始接触革命思想。1927年加入共青团，同年底赴苏联学习马克思主义和军事理论。1930年回国后，他加入中国共产党，先后担任共青团广东省省委书记、团中央书记等职。1933年进入中央苏区，1934年成为中央委员和政治局候补委员。凯丰年轻有为，尤其擅长宣传和组织工作，在瓦窑堡战役中表现突出。 在遵义会议上，毛主席提出以实践经验为基础的军事路线时，凯丰突然站出来反对。他认为毛主席缺乏正规军事训练，能力不足以指挥红军。凯丰曾在苏联接受过系统的军事教育，对理论颇有研究，而毛主席更多靠实战摸索，这让他觉得毛主席的领导不够“专业”。这一质疑并非个人恩怨，而是对军事路线的一次激烈争辩。凯丰的直言让会议气氛紧张，但也推动了讨论的深入。 面对凯丰的质疑，毛主席没有动怒，而是平静地回应。他坦言自己并未系统研读军事经典，强调打仗靠的是实际经验，而非书本教条。这一回答不仅化解了尴尬，还展现了他的自信和智慧。最终，会议通过了毛主席的意见，决定改组中央领导机构，选举他为政治局常委。这次交锋没有留下裂痕，反而让与会者更坚定了对毛主席的信任。 遵义会议后，红军在毛主席指挥下接连获胜，凯丰逐渐认识到自己判断的局限。1935年5月的会理会议上，他公开承认错误，开始支持毛主席的领导。此后，他积极参与长征，负责宣传和青年工作。在抗日战争中，他参与筹建抗日军政大学，并为校歌作词，激励无数青年投身革命。 新中国成立后，凯丰担任沈阳市委书记，组织工人恢复生产，支援抗美援朝。1950年代，他调任中央宣传部副部长，负责理论宣传，主持编写重要文件。 可惜，长期高强度工作让凯丰的身体不堪重负。他自中学起就有肺病，1948年复发，曾赴苏联治疗。1955年3月23日，他因病在北京逝世，年仅49岁。毛主席得知后深感惋惜，多次称他为“党的好同志”。尽管两人在遵义会议上有过争执，但凯丰的直言和后来的努力赢得了毛主席的尊重。这段关系成为革命友谊的一段佳话。
